tutta

дожили, умоляем мужчин о внимании. не за горами и те дни, когда мужчины начнут рожать

проголосовала за 2-й вариант. если живёшь в обществе где все зарабатывают больше, то чтобы не отставать от других надо тратить больше, т.е. одеваться в шикарных бутиках, жить в шикарной квартире и т.д., а если остальные получают меньше, то особо тратить ся не придётся, купив даже одну модную шмотку будешь считаться супер современной, потому что у других даже на это денег не хватает. и вторая немаловажная причина, в нашем мире, власть -самое главное. если ты самый сильный (а деньги это сила), ты авторитет и можешь в своём обществе делать что угодно, никто против тебя не пойдёт. но если бы мне надо было удачно выйти замуж, выбрала бы первый вариант. замуж лучше за того, кто богаче

как говорится противоположности притягивают.

Девушка в первую очередь не хочет видеть своего мужчину под прицелом третьих конкурентов женского пола)) А все остальное это капризы и подсознательная тяга к восхищению со стороны, а тем более от любимого мужчины. Девочками с раннего возраста восхищаются: вначале папа, потом всякие ромео под окнами с воплями. Такова сложившаяся психология женского пола. В смысле, чем некрасивее мужчина, тем меньше гуляет? Замечали такую закономерность? совсем наоборотб мужчина чем некрасивееб тем больше гуляет. это такой способ самоутвердиться

аталара мин рехмет

а ниши миши туши шини пиши карабуа

да

ну по отношению к друзьям я разборчива, и большинство из них женщины

ум

своим выбором всегда остаюсь довольна, но если бы вы поточнее задали вопрос, я бы поточнее вам ответила

разве женщинам кроме этого что-то надо?

не знала что спросить любите отвечать на воопросы?

кипарис - кипа риса аш

старость

разным, в зависимости от того ждала я их или нет приходилось спать на лавочке?

сами нарываются

а что вас не устраивает?

надежда умирает последней

да, трудно же мне будет выбрать

каждый человек думает о себе только самое хорошее

привычка

я уже конкретно описывала и ситуацию, и человека, только не помню в какой теме. поищите, если вам так интересно

право на жизнь-вопрос спорный. я бы использовала 2 термина. одушевлённость и неодушевлённость. одушевлённые-те у которых есть кровь. если есть кровь, значит убиваем. я против убийства. а если нет крови, значит боль не чувствует, следовательно это не убийство. лично я не очень люблю мясо, особенно его обрабатывать. и не могу смотреть как убивают животных. но по привычке и ем мясо и обрабатываю(хоть и неприятно). но вполне смогла бы прожить и без мяса. живут же люди, и даже дольше тех, кто ест мясо

думаю этой грязи достаточно и в вашей стране

раскольник, ну объясните то, что вы имели в виду, чтобы все успокоились. а то тема галды гырагда