Jay

не, ну форум просто нет слов..... спустя 4 дня ответил какой-то умник.... да чтоб тебе всю жизнь так отвечали и помогали! дебил какой-то.

Люди, помогите!!! Удалил все каналы и вернул настройки к первоначальным на своем Euromax 777. Потом еще стал удалять транспондеры на спутниках. Я думал, они автоматом потом восстановятся.... Результат - после 2-3 часовых мучений LMI восстановил, но не полностью - всего 18 каналов, Express нашел только 2 канала, собственно это 1 канал, в 2 экземплярах - Ямал и Yamal нашел тоже очень мало каналов... Порыскал на Turksat и нашел еще несколько русских каналов.... Итог - сейчас каналов раза в 2 меньше, чем раньше. Как мне восстановить прежние каналы? Помогите, пожалуйста!

Не могу молчать, чувствую, что должен сделать это официальное заявление после всего того, что я написал, неважно кто как будет после этого ко мне относиться. Я официально заявляю, что полностью отрекаюсь от своих недавних взглядов, убеждений и высказываний в духе критики Бога и религий. Я действовал так, сознавая, что неправ, бросая вызов Всевышнему, будучи обижен на Него. Хвала Аллаху, Он помог мне разобраться в сути моих внутренних, духовных проблем и вернуться в ислам. Прошу аннулировать и не придавать значения всем моим прежним критическим постам. Заявляю, что верую в Бога Единого Неделимого не имеющего сотоварищей, не родившего и никем не рожденного. La ilaha ilallah Muhammadan rasulullah Aliyyan amiral mominin veliyullah

Кто заставляет, заметьте, тоже взрослого мужика жениться на истеричке? Что мешает ему с ней развестись в крайнем случае? Опять-таки, это его выбор был - жениться на истеричке.

Такой большой ответ, но почти ни слова по существу вопроса. Вы выступаете с оправданиями бога, при этом вы запутались в понимании того, кто же в действительности управляет миром - бог или сатана. А когда я вас прошу четче выразиться по этому поводу вы мне отвечаете в стиле Горбачева - много слов, за которыми не видно сути ответа. Складывается ощущение, что я не понимал, что верить первому встречному нельзя и голова нам дана не только для того, чтобы шапку носить, а вы меня просветили на этот счет. Теперь о том немногом, что было по существу. Не надо все ошибки в Библии относить к неточностям и ошибкам переводов, это не так и нечестно это так представлять. Мы прекрасно знаем как составлялась Библия и знаем, что она объявляется богодухновенной. В богодухновенной книге ошибок вообще быть не должно! И читатели такой книги вовсе не должны переквалифицироваться в следователи или обладать дедуктивными способностями для поиска и выявления истины! Вот вы после неоднократного прочтения Библии так и не поняли, кто же управляет миром - бог или сатана. Значит Библия ваша плохо написана, не находите? Теперь по заключительному абзацу вашего поста. Во0первых, почему это он сделает очень скоро, а не вчера и не с этого начал? Во вторых, уничтожать никого не нужно. Если бы мир не был так дерьмово сконструирован, не было бы в нем зла и жестокости, некого было бы уничтожать. Гитлеры и чикатилы появляются лишь потому что бог сговорился с дружком своим сатаной и создал такой мир и такие условия. И вообще это чепуха - библейские рассказы о мирустройстве. Если бог есть он не может быть таким примитивным. Кроме того, когда (если) на земле наступит такое благоденствие, размножаться люди перестанут? Иначе им через 100 лет уже жить будет негде - смерти-то не будет... К тому же материальный мир не вечен, вы разве не в курсе??? Даже наше Солнце со временем выработает свой ресурс и превратится в черную дыру в конечном итоге. В результате вся солнечная система будет уничтожена. Хватит верить в сказки!

Когда вы заговорили об объективной логике мироздания, я решил поинтресоваться, знаете ли вы, что это такое. Из вашего ответа складывается ощущение, что - нет. Вступать в разговор лишь для того, чтобы отослать оппонента к литературе, которой "досточно" много... Мда. Совет. Читайте внимательнее и не спешите бросаться писать ответ.

Ок, что она собой представляет, в таком случае? И как она объяснит поднятый в теме вопрос?

нельзя судит о том, о чём не знаешь. в современной исламской правовой мысли господствует точка зрения, что в определенной ситуации в отношении непослушной жены муж может ее ударить. "Например, если она выходит из дома без разрешения, сначала он должен ее увещевать. Если она не прислушивается, он может отлучить ее от супружеского ложа. Если и это не помогает, то допустимо нанесение ударов, но не приносящих увечий и не по лицу. Но ещё вот что, один и тот же глагол в арабском языке имеет много значений и может переводиться и как "бить", и как "отвернуть", и как "выразить недовольство" та что смотрите сами. Ага... Отверните ее, но не по лицу... Или.. выразите ей недовольство, но не по лицу... Примерно так получится, если перевести этот глагол не как "бить"... Не надо уподобляться страусу... Там речь идет именно о битье.

Почему же забывают? Все прекрасно помнят истинного виновника бед человеческих - БОГА. А как же? Когда это чмо болотное - сатана - предложил супер-пупер-доброму и милосердному БОЖЕНЬКЕ мучать и подвергать всевозможным искушениям людей, не кто иной как добряк БОГ согласился с сатаной. Зачем это нужно было богу вопрос открытый, но именно с его благословения и конкретного разрешения сатана стал совершать свои злодеяния. Стоило богу отказать сатане и ничего бы не произошло. (опять-таки согласно писаниям авраамическим) Кого же в этом винить прикажете? Ну не сатану - он лишь исполнитель, винтик. Заказчик тут именно БОГ. Надеюсь, что вышепериведенные рассуждения разяъсняют почему...

Логика есть.Просто она НЕчеловеческая. Именно поэтому нам,людям,так трудно принять и понять все сложности и "несправедливости" жизни. Человеку нужна человеческая логика. Ведь к нам не обращаются на непонятном, например, машинном языке, а используют язык, понятный именно человеку. Стало быть неправильно кивать на недоступность божественной логики. Кстати, при выделении цитаты в первом теге [ /quote ] знак / не ставится, при закрытии тега ставится. Пример [ quote ] цитата [ /quote ] ... Естественно, пробелы внутри скобок нужно убрать.

Это посуточная оплата или месячная? Для подключения необходим интернет, я верно понял?

Совершенно верно. Между тем, история свидельствует о том, что во имя этого неизвестно-еще-существующего-или-вымышленного бога были пролиты в буквальном смысле моря крови и исковерканы миллионы жизней. Меня всегда интересовало почему Милосердный и Совершенный приказывает людям убивать друг друга. Примеров - пруд пруди. Какую пользу человечеству принесли религии? Говорят, что до ислама арабы закапывали своих дочерей живьем в песок и спали с сестрами и матерями, а вот ислам сделал из них людей. Ну, а то, что миллионы новых жизней были прерваны в результате войн мусульман - это ничего, верно? Зато девочек они больше не закапывают. Секс упорядочили опять же. Для этого, правда, понадобилось пролить много ТОНН крови, зато теперь все хорошо, да? Недавно по ТВ показали сюжет, в котором говорилось о матери-одиночке в России. Она была сбита машиной насмерть, переходя дорогу. Через месяц (!) обнаружили, что у нее было 2 детей, одна была грудничком, а вторая чуть постарше. Грудной девочке крыса отгрызла нос, губы и руку, а вторая умерла от голода. МНЕ ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ ЗАГЛЯНУТЬ БОГУ В ГЛАЗА И СПРОСИТЬ - ЗА ЧТО??? Этот милосердный и любящий не защищает даже несмышленышей безвинных! Так зачем он нужен тогда, если он есть? А скорее всего, его просто нет. Скажите, как бы вы себя чувствовали, если бы вы были хорошим, добрым, сострадательным и милосердным отцом и вот вашего ребёнка убивает тот, кто скрыл своё лицо под маской, а все, обсолютно все обвиняют ВАС в этом злодеянии ? А вам даже не дают слово для защиты и ваши доказательства, которые вы изложили в своей письме даже не хотят рассмотреть... Чтобы вы чувствовали ? А со всех сторон вам кричат : " Убийца ! Убийца ! А ещё называет себя милосердным !.... " Попробуйте войти в состояние чувств этого человека.... Разве бы вы не почувствовали несправедливость по отношении к себе ? Разве не было бы вам больно от этой безысходности , когда вас обвиняют в страшных злодеяниях, а вам слова не дают ! Вот это то, что чувствует Бог. У Него тоже есть чувства, которые тоже задевают Его. Все Его обвиняют в том, в чём нет Его вины, в злодеяниях, которые Он не совершал. И никто не хочет прочитать Его объяснение в этой ситуации. Исследуйте Священные Писания, в которых Он даёт ответ на обвинения в Свой адрес. В пословице говорится: " Глупый верит всякому слову, а мудрый понимает, что нужны доказательства". Я понимаю людей, которые не верят ни в Бога, ни в чёрта, они просто не верят. Однако сколько много верующих в Бога, совершенно забывают о том, что есть тот, кто всё время прячет своё лицо под маской, совершает страшные злодеяния на земле и остаётся неузнаваемым, для того, чтобы обвиняли невиновного... Эта личность - Сатана... Почему никто ни разу не называет его имя, и не предъявляет обвинений ему, когда речь идёт о страданиях детей, людей и вообще всех живущих и страдающий на земле... Разве кто-нибудь поймал за руку Бога, когда тот мучил кого-то ? что обвиняют Его ? Не забывайте, что существует ещё одна могущественная личность, которая остаётся неузнаваемой, и именно эта личность в ответе за все жестокости и насилия на земле - Сатана. Помните, что всё же - БОГ есть ЛЮБОВЬ... А теперь представьте своё состояние, когда кто-то всё же прочитал ваши объяснение и понял, что вы ни в чём не виноваты, что вас просто оклеветали. Как вы себя будете чуствовать ? Наверное вы будете очень признательны и благодарны этому человеку за то, что он узнал истинное положение дел и поверил вам.... Вот так и Бог чувствует, когда находит благоразумного, который решил не верить "всякому слову", а захотел сам убедиться, разбираясь в доказательствах, которые Он предоставил в Священных Писаниях... Поверьте, Он действительно очень благодарный Бог и не забывает тех, кто проявляет к Нему любовь.... Если у вас будут вопросы я готова для дискуссии... Если бы я был добрым любящим и всемогущим отцом, хрен бы кто моего ребенка убил! Это раз. Кто же БОГУ не дает слова для защиты? Да его даже просишь, умоляешь отозваться, объяснить - и все бесполезно! Это два. Какие доказательства? Какие писания вы имеете в виду? Прежде всего объясните мне, почему у единого и всемогущего бога такая неразбериха в религиях! Потом объясните почему я должен доверять той же Библии, которая кишмя кишит ошибками и противоречиями? Это три. И наконец, четвертое. Почему вы априори считаете, что ваши оппоненты хуже вас знакомы с писаниями, если вообще знакомы? кстати, вы разберитесь для себя все же - мир управляется богом или сатаной? если сатаной, то как это вы пишете без ведома бога на землю "воробей" (почему-то) не упадет? в НЗ насколько помнится, что Иисус говорил так: 29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадёт на землю без воли вашего Отца. Так вот, бог в таком случае должен ведать и о тех людях на остановке, смерть и травмы которых вы почему-то вывели из ведения бога и трактуете как "несчастный случай"... Хотите совет? не пытайтесь логикой объяснить вопросы религии и веры. логики там просто нет. потому это и называется верой.

Тот, кто принимает веру за деньги или служит за деньги, называется наемником.Испытывать преданность наемника глупо. Пока ты платишь ему, он твоей стороне. Как именно испытывались подкупленные арабы? Если бы у того же Малика отняли все, что дали, ну или хотя бы большую часть - он наверное, вышел бы из ислама? Логика хромает у того, кто нанимает низких людей, продающих свои убеждения как дешевые платная женщинаи, а потом "испытывает" их. Смешно! К чему это испытание? Что оно даст и покажет? Неверность? Так это очевидно. И глупо надеяться на купленную верность. Так что это не у Golem-a логика хромает...

Да что тут спорить, все ведь предельно ясно из цитат - как ты взятку не называй, взяткой она от этого быть не перестанет. Сравните: ""К четвертой группе относятся чиновники, которые еще окончательно не решили принять ваш бизнес-проект, и помощь им может склонить их сердца к принятию вашего проекта. Это не означает, что они принимают ваш бизнес-проект за деньги. Но оказанная им помощь может подготовить их к тому, чтобы лучше понять истину и обрести веру в ваш проект." Видите - просто заменили пару слов и картина стала кристально ясная, не правда ли? Golem, вы совершенно правы с этим аятом! Странно, что раньше не замечал его... Что же касается якобы негативного отражения пророка в приведенном Golem-ом отрывке, в вашем отрывке фактически написано то же самое! С той лишь разницей, что слова подбирались помягче и недовольство ансаров не подчеркнуто. Суть осталась той же - Малик был подкуплен!!! А недовольство ансаров вполне резонно и скорее всего, так и было, наверняка они должны были быть недовольными тем, что их обделили.

http://forum.bakililar.az/index.php?showto...p;#entry1806358 Hekayə isə həqiqətən təsirlidir. Güclü olmaq üçün birləşməliyik. Beli meger Sehv edirem hansi Sie Egidesine mensub Qardaslarin yaninda h.z.Aishe .R.A HAQQINDA soz acanda diyirler fasiqdir,zinakardir cehennemlikdi ki h.z. Ali r.a. qarsi cemel muharibesine qalxdi ama Allah teala qurani kerimde bele buyurur:Zinakar kişi ancaq zinakar, yaxud müşrik bir qadınla evlənə bilər. Zinakar qadın da yalnız zinakar, yaxud müşrik bir kişiyə ərə gedə bilər. Bu (belə bir evlənmə), möminlərə haram edilmişdir.nur 24Həqiqətən, (Aişə barəsində) yalan xəbər gətirənlər öz içərinizdə olan bir zümrədir (münafiqlərdir). Onu (o xəbəri) pis bir şey zənn etməyin. O, bəlkə də, sizin üçün xeyirlidir. O zümrədən olan hər bir şəxsin qazandığı günahın cəzası vardır. Onlardan günahın böyüyünü öz üstünə götürəni (Abdulah ibn Ubeyyi) isə (qiyamət günü) çox böyük (şiddətli) bir əzab gözləyir!Nur11Zinadan xəbəri olmayan namuslu, ismətli mömin qadınları zinada ittiham edənlər dünyada və axirətdə lənətə düçar olarlar. Onları (qiyamət günü) çox böyük bir əzab gözləyir.Nur23Onda Bele vixirki Allahin resulunun Aiseden Xeberi yoxu ve onunla sehv edib evlenmisdi duzdumu? Aişəni qoyaq bir yana. Deyin görüm siz hesab edirsiz ki abu Bəkr, Ömər və Osman Mühəmməd p. ilə dostluq etmirdilər? Edirdilər! Bəs nəyə görə onlar Mühəmməd p. rəhmətə gedən kimi onu yerə tapşırmaq əvəzinə qaçdılar seçkilər keçirməyə? Yoxsa bundan imtina edəcəksiz??? Bu bir faktdır ki, peyğəmbərin yerə tapşırılması ilə yalnız Əli məşqul idi, rəsulallahın dostları isə onu atıb kreslo bölüşdürirdilər! Onda elə çıxır ki, o səhv edib onlarla dostluq edəndə? Ya da bilmirdi ki onlar necə insandırlar? Çox gözəl bilirdi! Aişəni əla tanıyırdı! Onlarla dostluq və Aişə ilə nigah siyasi məqsədlərlə edilmişdi, vəssalam...