Гюльбаба

Колоччини был неплох на Олимпиаде, хотя учитывая что трудностей соперники арги не доставляли в Греции (защита вообще особо не старалась), о его реальном потенциале говорить пока рановато. Камбьяссо наконец призван в сборную. Интересный момент. В Реале он мне нравился, хотя последнее время в основе толком не выходил.

Ты еще припевчик сообрази

Габриель, честно не пойму тебя. Есть именно основа, а есть резерв. Скажем кому Паррейра отдаст место в основе в ключевом матче - Роберто Карлосу или Густаво Нери? Ответ ты же сам знаешь так что ни о какой мягкой подстилке не идет речь, происходит формирование нового поколения. Но не будем на этом заострять внимание, тем более в отношении таких футбольных держав. Честно скажи, ждешь сенсации от Венесуэлы )

Да и еще в Мировом Футболе я под подпольной фамилией Гавриленко, редкий нигилист кстати

Габриель, в принципе Торсидос меня опередил, просто еще обрати внимание - почти всех чемпионов мира он собрал, но вопрос в том, какую основу выберет, пока открытый. Позже прокомментирую сам состав.

Неуверенно ты никогда не ответишь?! Звучит твердо, но насколько правдиво? Я не буду даже эти твои уверенные слова оспаривать, хотя мог бы, но опять хырдаламаг нет желания. Соул и Габриель, насчет Самуэля повторюсь опять. Я не имею ввиду что Самуэль несет один всю ответственность за провалы защиты, но он не такой классный защитник, каким его представляли и представили в качестве удачного приобретения для Реала. Можно со мной не согласиться, но я пока не вижу таких оснований для этого. Да, Габриель, ты прав, что мундиаль не совсем наглядный пример этого. Насчет назначенного пенальти Коллины и нырка Оуэна тоже не соглашусь, на мой взгляд все было верно, во всяком случае контакт был, но это другая тема. Но в целом все три матча группы показали, что хваленная аргентинская оборона в целом хромала, уже по первому же матчу с нигерийцами это было видно. В том числе и Самуэль. Бьелса предпочел не совсем удачную связку центровых. Приведу аналогичный пример с Бразилией. Как помните на ЧМ-98 Загалло в центре обороны делал ставку на дуэт Алдаир-Жуниор Байано. Алдаир тогда являлся одним из столпов обороны пентакампеонов, но в связке с Байано откровенно вся центральная зона команды летела, потому что Байано как защитник оказался очень и очень ненадежным и бездарным. Это не значит что он один виновен во всех ошибках защиты, но это оказалось одним из ключевых факторов. Насчет твоего вопроса, Соул, кто сейчас больше подходит Реалу как защитник Хайнце или Самуэль, сейчас это сложно сказать, тем более я не любитель сослагательного наклонения, проблема мадридцев комплексная, здесь дело не одного игрока, но в первом я уверен больше как уже говорил. Больше подошел бы Аяла и имхо, Реалу позарез нужен второй Йерро.

Прежде чем делать выводы не путай написанное мною и не навязывай свое мнение. Я уже говорил, что Сорин начинал как центровой, и плюс в сборной Бьелса периодически его ставил на эту позицию, например последний отборочный матч с Бразилией Сорин занял опять-таки центр обороны, действовал он по всему фронту поля, но исходная точка его действий была именно с центра, по амплуа да он крайний, но в этом матче и до этого он действовал прекрасно, создал пару-тройку опасных моментов, так что об "идеальных" параметров под крайнего еще можно поспорить. Поехали дальше. Теперь насчет Хайнце. Мой ответ был расплывчатым в плане его конкретной позиции. Но по Олимпиаде и Копе я знаю что он тяготеет к флангам, ну и что из этого. Ты из себя вроде строишь знатока нашего отечественного футбола. Не спорю. Но если вдруг у меня будет к тебе вопрос из области нашего футбола и ты неуверенно ответишь на этот вопрос, и что после этого я буду мазохистически придираться и заявлять, что ни хрена ты не мыслишь в родном футболе и ты тыкаешь пальцем в небо. Не правда ли, смахивает именно на придирку. И запомни, я никогда не беру на себя ответственность говорить про то, что я не совсем хорошо знаю. Это касается футбола в первую очередь. Например, я не совсем хорошо знаком с некогда гремевшей югославской футбольной школой, ее расцветом в 70-80-х годах, буду рад если меня просветишь в некоторых вопросах, и никогда не постесняюсь спросить то что не знаю. Как я убеждаюсь, опять навешивать ярлык. Выкручиваться из таких у меня вообще нет нужды Насчет Самуэля. Это твое мнение, что Самуэль превосходит других по своим оборонительным качествам. Я так не считаю. Провал Аргентины на мундиале тому свидтельство, провалы Ромы в ЛЧ еще более наглядный показатель. Потому что Самуэль частенько маневрирует, он это любит и проваливает свою зону. Думаю разговор исчерпан.

...............

Неприменительно к конкретному случаю а в целом волей-неволей вспоминается один из основных законов диамата - любое действие рождает противодействие

Насчет Алмеиды я исправился, насчет второго и третьего "заблуждений" я уже высказался, повторяться не буду. Я жду от тебя подтверждений твоих слов о моем "красном словце" и "поверхностных знаниях", фактолог.

Я заметил, что ты очень любишь навешивать ярлыки. Так что про "надорвался" и "идиотский свет" я не ошибался. Мне тоже ничего не стоит навесить на тебя пару ярлыков, но при этом я этим не занимаюсь. Так что поаккуратней. Прежде чем делать громогласные заключения, имей ввиду, что я большой нелюбитель дифирамб, и в свой адрес на футбольную тематику никогда в этом не нуждался, не нуждаюсь и не буду нуждаться по той простой причине, что я ничего революционного и особенного не говорю про футбол. Сказанное или написанное мною не является сенсацией, мой анализ, мое видение, мои прогнозы основываются на фактах и общепризнанной мировой практике. То что это тебе это нравиться или не нравиться, меня абсолютно не беспокоит, к примеру ты можешь приветствовать сегодняшнюю политику АФФА, я нет, у меня свои доводы и основания для этого, это же форум, обмен мнениями, как ты правильно заметил. Можешь хоть до посинения придираться к моим словам, но от этого ничего не измениться. Насчет нервничать, то тоже мимо как-то, причин, тем более в твоем лице, для нервозности у меня нету, хотя нервничаешь вроде ты, потому что упорно комментируешь на свой лад ты мои посты, а не я твои. Ты просто приведи один хотя бы пример моих поверхностных и неточных знаний, и где я про футбол говорю для красного словца. Вот когда приведешь конкретный пример моих по-твоему заблуждений, вот тогда и поговорим и про аргентинский и про любой футбол.

А ты как сам думаешь? Или будешь упорно желать выставить меня в идиотском свете. Непонятный конечно подход к моей скромной персоне, но смотри как бы не надорвался

Что самое интересное, при Фуаде Мусаеве все кому не лень крыли АФФА по полной программе, как только цены на матчи сборной повышались. Сейчас же того самого уничижительного охаивания нет и вовсе, ограничились только мягким недовольством и все. Я не защищаю Фуада Мусаева, который угробил многое в футбольном хозяйстве, но те кто якобы рьяно беспокоились за наш футбол тогда, далеко от него не уехали...

Интересно, какие еще знаки могут исходить от буквоедного юзера Соула. Если ты не так понял и не хочешь понимать, это уже не мои проблемы. Последний раз поясняю для восклицательного Соула - по своим защитным качествам Вальтер Самуэль уступает Габриелю Хайнце.

Я вижу ты начинаешь выдавать желаемое за действительное. И где ты увидел, что я говорю о Хайнце как о центровом. Внимательно прочти мой последний пост: "я говорил, что по своим защитным функциям и своему потенциалу он превосходит Самуэля. Есть еще вопросы?"