Гюльбаба

Колоччини был неплох на Олимпиаде, хотя учитывая что трудностей соперники арги не доставляли в Греции (защита вообще особо не старалась), о его реальном потенциале говорить пока рановато. Камбьяссо наконец призван в сборную. Интересный момент. В Реале он мне нравился, хотя последнее время в основе толком не выходил.

Ты еще припевчик сообрази

Габриель, честно не пойму тебя. Есть именно основа, а есть резерв. Скажем кому Паррейра отдаст место в основе в ключевом матче - Роберто Карлосу или Густаво Нери? Ответ ты же сам знаешь так что ни о какой мягкой подстилке не идет речь, происходит формирование нового поколения. Но не будем на этом заострять внимание, тем более в отношении таких футбольных держав. Честно скажи, ждешь сенсации от Венесуэлы )

Да и еще в Мировом Футболе я под подпольной фамилией Гавриленко, редкий нигилист кстати

Габриель, в принципе Торсидос меня опередил, просто еще обрати внимание - почти всех чемпионов мира он собрал, но вопрос в том, какую основу выберет, пока открытый. Позже прокомментирую сам состав.

Неуверенно ты никогда не ответишь?! Звучит твердо, но насколько правдиво? Я не буду даже эти твои уверенные слова оспаривать, хотя мог бы, но опять хырдаламаг нет желания. Соул и Габриель, насчет Самуэля повторюсь опять. Я не имею ввиду что Самуэль несет один всю ответственность за провалы защиты, но он не такой классный защитник, каким его представляли и представили в качестве удачного приобретения для Реала. Можно со мной не согласиться, но я пока не вижу таких оснований для этого. Да, Габриель, ты прав, что мундиаль не совсем наглядный пример этого. Насчет назначенного пенальти Коллины и нырка Оуэна тоже не соглашусь, на мой взгляд все было верно, во всяком случае контакт был, но это другая тема. Но в целом все три матча группы показали, что хваленная аргентинская оборона в целом хромала, уже по первому же матчу с нигерийцами это было видно. В том числе и Самуэль. Бьелса предпочел не совсем удачную связку центровых. Приведу аналогичный пример с Бразилией. Как помните на ЧМ-98 Загалло в центре обороны делал ставку на дуэт Алдаир-Жуниор Байано. Алдаир тогда являлся одним из столпов обороны пентакампеонов, но в связке с Байано откровенно вся центральная зона команды летела, потому что Байано как защитник оказался очень и очень ненадежным и бездарным. Это не значит что он один виновен во всех ошибках защиты, но это оказалось одним из ключевых факторов. Насчет твоего вопроса, Соул, кто сейчас больше подходит Реалу как защитник Хайнце или Самуэль, сейчас это сложно сказать, тем более я не любитель сослагательного наклонения, проблема мадридцев комплексная, здесь дело не одного игрока, но в первом я уверен больше как уже говорил. Больше подошел бы Аяла и имхо, Реалу позарез нужен второй Йерро.

Прежде чем делать выводы не путай написанное мною и не навязывай свое мнение. Я уже говорил, что Сорин начинал как центровой, и плюс в сборной Бьелса периодически его ставил на эту позицию, например последний отборочный матч с Бразилией Сорин занял опять-таки центр обороны, действовал он по всему фронту поля, но исходная точка его действий была именно с центра, по амплуа да он крайний, но в этом матче и до этого он действовал прекрасно, создал пару-тройку опасных моментов, так что об "идеальных" параметров под крайнего еще можно поспорить. Поехали дальше. Теперь насчет Хайнце. Мой ответ был расплывчатым в плане его конкретной позиции. Но по Олимпиаде и Копе я знаю что он тяготеет к флангам, ну и что из этого. Ты из себя вроде строишь знатока нашего отечественного футбола. Не спорю. Но если вдруг у меня будет к тебе вопрос из области нашего футбола и ты неуверенно ответишь на этот вопрос, и что после этого я буду мазохистически придираться и заявлять, что ни хрена ты не мыслишь в родном футболе и ты тыкаешь пальцем в небо. Не правда ли, смахивает именно на придирку. И запомни, я никогда не беру на себя ответственность говорить про то, что я не совсем хорошо знаю. Это касается футбола в первую очередь. Например, я не совсем хорошо знаком с некогда гремевшей югославской футбольной школой, ее расцветом в 70-80-х годах, буду рад если меня просветишь в некоторых вопросах, и никогда не постесняюсь спросить то что не знаю. Как я убеждаюсь, опять навешивать ярлык. Выкручиваться из таких у меня вообще нет нужды Насчет Самуэля. Это твое мнение, что Самуэль превосходит других по своим оборонительным качествам. Я так не считаю. Провал Аргентины на мундиале тому свидтельство, провалы Ромы в ЛЧ еще более наглядный показатель. Потому что Самуэль частенько маневрирует, он это любит и проваливает свою зону. Думаю разговор исчерпан.

...............

Неприменительно к конкретному случаю а в целом волей-неволей вспоминается один из основных законов диамата - любое действие рождает противодействие

Насчет Алмеиды я исправился, насчет второго и третьего "заблуждений" я уже высказался, повторяться не буду. Я жду от тебя подтверждений твоих слов о моем "красном словце" и "поверхностных знаниях", фактолог.

Я заметил, что ты очень любишь навешивать ярлыки. Так что про "надорвался" и "идиотский свет" я не ошибался. Мне тоже ничего не стоит навесить на тебя пару ярлыков, но при этом я этим не занимаюсь. Так что поаккуратней. Прежде чем делать громогласные заключения, имей ввиду, что я большой нелюбитель дифирамб, и в свой адрес на футбольную тематику никогда в этом не нуждался, не нуждаюсь и не буду нуждаться по той простой причине, что я ничего революционного и особенного не говорю про футбол. Сказанное или написанное мною не является сенсацией, мой анализ, мое видение, мои прогнозы основываются на фактах и общепризнанной мировой практике. То что это тебе это нравиться или не нравиться, меня абсолютно не беспокоит, к примеру ты можешь приветствовать сегодняшнюю политику АФФА, я нет, у меня свои доводы и основания для этого, это же форум, обмен мнениями, как ты правильно заметил. Можешь хоть до посинения придираться к моим словам, но от этого ничего не измениться. Насчет нервничать, то тоже мимо как-то, причин, тем более в твоем лице, для нервозности у меня нету, хотя нервничаешь вроде ты, потому что упорно комментируешь на свой лад ты мои посты, а не я твои. Ты просто приведи один хотя бы пример моих поверхностных и неточных знаний, и где я про футбол говорю для красного словца. Вот когда приведешь конкретный пример моих по-твоему заблуждений, вот тогда и поговорим и про аргентинский и про любой футбол.

А ты как сам думаешь? Или будешь упорно желать выставить меня в идиотском свете. Непонятный конечно подход к моей скромной персоне, но смотри как бы не надорвался

Что самое интересное, при Фуаде Мусаеве все кому не лень крыли АФФА по полной программе, как только цены на матчи сборной повышались. Сейчас же того самого уничижительного охаивания нет и вовсе, ограничились только мягким недовольством и все. Я не защищаю Фуада Мусаева, который угробил многое в футбольном хозяйстве, но те кто якобы рьяно беспокоились за наш футбол тогда, далеко от него не уехали...

Интересно, какие еще знаки могут исходить от буквоедного юзера Соула. Если ты не так понял и не хочешь понимать, это уже не мои проблемы. Последний раз поясняю для восклицательного Соула - по своим защитным качествам Вальтер Самуэль уступает Габриелю Хайнце.

Я вижу ты начинаешь выдавать желаемое за действительное. И где ты увидел, что я говорю о Хайнце как о центровом. Внимательно прочти мой последний пост: "я говорил, что по своим защитным функциям и своему потенциалу он превосходит Самуэля. Есть еще вопросы?"

Соул, тем более если работа комплексная так по игре же все-таки должно быть видно, хотя бы намек на проделанную работу или нет? Номинального амплуа Хайнце я точно не помню, больше тяготеет к флангам, помню в одном матче молодежки Пекерман поставил его на позицию центрального, и я не говорил, что он центральный, я говорил, что по своим защитным функциям и своему потенциалу он превосходит Самуэля. Есть еще вопросы?

Соул, насчет Хайнце ты будь добр поясни. Теперь перейдем к нашим, как никак еще подумаешь что я мыслю только категориями Южной Америки. Начнем с элементарного. Как правило, тренировочный процесс и основные тренерские акценты дают о себе знать во время матча, как бы команда бездарно не играла. Это видно по ходу игры, ну хотя бы как минимум в одном из таймов. Следовательно напрашивается вопрос: насколько Торрес ведет большую работу с флангами и насколько она качественна, когда этими самыми флангами и не пахло? Ведь по игре видно, что Торрес делает упор на комбинационные связки по центру на всех линиях, длинные передачи (!), отработку стандартов. Плюс также отсутствие внятности с отработкой опорной полузащиты. И я не имею ввиду что этакий дилетант Торрес вообще не работает над этим, а вот единственный Гюльбаба знает лучше всех как надо. Речь просто идет об акцентах, которые расставляет наставник. Помимо того, по выступлениям Торреса тоже видно, какие первостепенные задачи он ставит перед собой. Я вполне допускаю, что с фланговыми талантами у нас большой дефицит, в этом плане торопить события и браковать Махира, Вюсала и др. конечно я не собираюсь. Но это не значит, что в этом направлении нас ожидают полные провалы. И кстати насчет Самедова и Сирхаева. Насчет Нарвика не берусь скзать, но вот своей фланговой игрой в росийском чемпе Саша пока не впечатляет. Так что поживем увидим.

К твоему большому удивлению я следил за карьерой Сорина, как и многих звезд арги практически с самого начала по той простой причине, что альби-селеста второй объект моего пристального внимания после Бразилии. Если ты еще помнишь ЧМЯК то по его позиции на поле он был де-факто хавбеком а начинал он на месте центрового, но номинально он левый защитник, этот факт никто не оспаривает. Того же Ривальдо в той же самой Барсе Ван Гааль часто ставил на место крайнего хавбека в то время как по амплуа он вообще не фланговый. Мне продолжать приводить примеры, или я своими словами открываю Америку или же я опять "маниакально придаю своей механической ошибке логическую форму, что бы не поставить себя в глупое положение". Кстати я как и любой нормальный человек могу допускать механические ошибки, с этим у меня все в порядке просто я так и не получил обоснования твоей фразы, что "я многовато путаю в футбольной теме" Оказывается я еще получаю форменный оргазм от того, что великий и неповторимый Соул допускает ошибку, я только сплю и вижу как бы поймать его на ошибке, тяжко мне однако, трудно поймать на ошибке футбольного комбинатора нашей с вами современности, куда мне отсталому знать что такое ирония и смайлики. Но почему-то уже который раз в обратном направлении происходит толкование моих слов, хотя я абсолютно не против этого, в любом случае без внимания не оставлю. Вполне возможно, что потенциал Шюкюрова ты знаешь лучше всех. Можно допустить, что у Махира совсем нет опыта, парень только начинает входить в большой футбол, более того, можно допустить что первые две игры отборки он нервничал, частенько ошибался. Но это только к сожалению пол-правды. Махир не выиграл ни одного противоборства у своего валлийского визави, фланговая атака, которая закончилась голом, также произошла на его участке. Матч с австрийцами вообще в комментсах не нуждается. Это был просто проходной двор, на флангах вообще отсутствовал даже намек на борьбу, сопернику они были принесены на блюдечке. Вся штука в том, что функционально крайние все провалили. Кто может заменить Махира на правом фланге? Вопрос не в том, что кто заменит, бедный Махир однозначно в этом и не виноват, дело в том, что при всем уважении к Торресу он не ведет качественной и стратегической работы с флангами, не продумывает тактические замыслы на этих линиях. Но это уже тема другого разговора. От проблем Реала резко перешли к проблеме Махира )) И не надо думать, что я хочу заклеймить наших перспективных футболистов, но для начала что бы дать оценку этой перспективе, нужен критический взгляд, а оснований для этого увы многовато

И вдруг откуда не возьмись... появляется Соул, который говорит, что "Гюльбаба много путает, когда говорит о футболе". Интересно, что такое это "многовато", можно поконкретней. Тот самый Соул который громогласно заявлял, что полностью проваливший обе отборочные игры Махир Шукюров незаменимая звезда азербайджанских флангов, которого может заменить только Кафу . И кстати к сведению, Сорин начинал как номинально центровой, его уже я не с кем не спутал, в дальнейшем выродился в крайнего, а на мундиале Бьелса его держал на позиции фактического хавбека, так что оставим вопрос передергивания до следующего раза.

Габриель, Алмеида вообще-то тоже выступал на мундиале, получается что тоже не 3 года назад Насчет Самуэля я высказался время покажет

Габриель, пожалуйста не передергивай факты. Самуэль последний раз выступал за сборную 2 года назад, на мундиале ну и после этого тоже в нескольких официальных матчах, не сочти за придирку но не это 3 года назад. И с чего это ты взял что я оцениваю его только по последнему матчу и провалу мадридцев. Если вспомнить тот же ЧМЯК то оборона хромала так же по его вине, повторюсь Рома проваливалась также в защите частенько из-за его неосмотрительных действий. Это не значит что весь груз оборонительных действий должен нести на себе только Самуэль, просто одно из тех звеньев большой цепи и никакой он ни классный защитник во всяком случае по сравнению со своими классными земляками

Браво моя прекрасная Барса, сезон начала здорово. Главная задача и одновременно проблема Райкарда - рациональный подход ко всему сезону, с этим у каталонцев всегда были проблемы, даже во времена Круиффа. Это'о и Ларссон имхо не вписываются в нынешний подбор игроков, но это уже второстепенный вопрос

Кстати ребята сорри, насчет амплуа Алмеиды я перепутал его с Хуан Пабло Сорином, Матиас на самом деле опорник

Торсидос, насчет покупки Бекса и Оуэна согласен, это ни в какие рамки не лезет, и согласен насчет раскрученного брэнда Бекса, но вот Оуэн на самом деле прекрасный игрок, но дело в том, что его карьера в Реале может пойти вниз, он должен был остаться в Англии, он сейчас на том рубеже, когда может стать вторым Гарри Линекером английского футбола, если только правильно рассчитает свои перспективы. И вообще боюсь, что галактический проект боссов Реала может рухнуть как карточный домик

Вы что, ребята, это же беспрецедентный случай в ЛЧ, за такое надо сурово наказывать, судья получает по голове, и окровавленный Фриск вынужден остановить матч. Это уже слишком, поэтому техническое поражение и определенная временная дисквалификация Олимпико это подходящее наказание. За элементарную провокацию или технические неполадки даже УЕФА наказывает по всем суровым правилам, так что это нормальная практика.