Arthur Abraham

ууухааха!! ты предлагаешь армянам автономию? когда было армянское государство этногенез азербайджанцев еще даже не начался! или ты будешь со мной спорить?!.. армяне - хозяева всего армянского нагорья! а это аж до Куры на востоке и до Урмии на юге! это их исторический ареал проживания, ты что не знал? Ты разве что можешь предлагать автономию циганам или курдам, но не армянам!

Да э да! Погромы в Сумгаите, Баку, Кировабада, городах Карабаха- дело рук армян. Армяне также сидели в Шуше и оттуда обстреливали Степанакерт из ГРАД-а. Те же армяне из Агдама, совершали обстрелы армянских сел Карабаха. Суфий, лично тебе на заметку, говорю как на духу! Армяне убили Кеннеди, сорвали яблоко в Эдеме, взорвали "Челенджер" в 87 году, управляли айсбергом, который долбанул Титаник и оборвали струны на скрипке Паганнини. Также армяне испортили андронный коллайдер, обожрали бедных украинцев (из-за чего, собственно, и произошел Голодомор), Согнули Пизанскую башню, уничтожили Помпею и утопили Атлантиду, высушили Аральское море и убили другое море (которое с тех пор так и называется: Мертвое) и столько плакали от злорадства на его берегу, что оно стало сверхсоленным! Доволен? Еще что нам припишешь? Армяне также начали первую и вторую мировую войну, устроили евреям Холокост, выпустили ядерную бомбу на херосиму, а последняя заслуга - мировой экономический кризис!!)))))))))))))))) Суфий, берегись, чтобы армяне до тебя не дошли!))))))))) (шучу конечно , но будь на чеку=))))

ага, может от самой армении значимости и нет, но от диаспоры есть, и очень большая. во много раз больше от азербайджана с его постоянно исчерпывающейся нефтью и газом. а нам и не нужна 3-я мировая, забирайте ее себе - безвозмездно.

какой войну?? если азербайджан начнет войну то потеряет все свои нефтедоллары, неужели вам не ясно. от президента начало войны зависит я бы сказал на процентов 20. не более. есть меджилис и военные гос. службы, которые все решают. а также страны-партеры, которые также должны приготовиться помогать азербайджану. президент никогда не пойдет на начало военных действий. известно, что И. Алиеву принадлежит очень много богатства в азербайджане, начав войну он ухудшит поступление денег, а также ухудшит экономику страны, во много раз. война - это не метод решения для здравомыслящего человека, тем более для сына некогда уважаемого в ссср Г. Алиева. а алиев младший просто вынужденно делает такие заявления, т.к. не может сказать по-иному.. сын Великого человека, сам наполовину почти Бог всего азербайджана - как скажешь тут что карабахский вопрос еще долго не будет решен; не хочет терять деньги из за военных действий; ему лучше нахичеван поднимать, а не за карабах воевать, я так думаю.

База РФ в Гюмри не для войны с Азербайджаном, а для контроля самой Армении. Даже когда Россия вступила в войну с Грузией, с Гюмри не взлетал ни один самолет. А все остальное - это надувание щёк. "Кровожадная армия Гарабаха... " Не смешите. Все решает военная мощь, а не кровожадность. А зачем с гюмри должен был взлетать какой нибудь самолет? на карту посмотрите и пойметет что Юж. осетия имеет прямую границу с РФ. в россии что мало баз на своей территории? и к тому же, зачем создавать повод для дальнейших ненужных разговоров, мол вооот , армения помогала (как бы косвенно) россии в войне против грузии. это не к чему и россия знает что делает. вот если вдруг армяне захотят вернуть себе джавахк, тогда посмотрите, будут ли взлетать с гюмри самолеты или нет. про военную мощь конечно правильно пишите, но повторюсь, не нужно себя обманывать, думая что у армении нет оружия. конечно же есть. и не мало. и старое и новое, как и у азербайджана. и не надо думать что российское оружие уступает израильскому, которое азербайджан закупает. насчет кровожадной армии , думал вы меня поймете. представьте что вы участвовали в войне, победили, и враг утверждает что будет еще одна война, в которой они, как они сами твердят, выиграют и вернут земли обратно. как бы вы себя вели? мне думается так же само, как и карабахские армяне, которые, считаю, впервую очередь готовы духом и мастерством к войне, а не вооружением. вооружение - да, нужная вещь. но дух солдатский - совсем иное дело. вспомните сколько сверхсовременного американского оружия оставили грузики (и танки и бтрЫ, и стрелковое оружие , гранатометы), когда убегали от русских. хотя русские, уверен, воевали не последней своей техникой и армия была не меньшей чем у грузинов.

В армении находится российская военная базав Гюмри, которая постоянно модернизируется и обновляется военной техникой. это раз . во-вторых не забывайте что армения - это независимое современное гос-во, тоже имеет свою армию и свои войска с техникой и т. д. в третьих не забывайте что у НК тоже есть своя армия, о которой вы все конечно же слышали, и которая кстати говоря самая кровожадная и хорошо обученная. в четвертых у армян есть поддержка ирана, который заинтерисован конечно же в проармянском карабахе ,нежели в проазербайджанском. почему, думаю сами сообразите. в пятых - у армян до сих пор есть такие силовые мощи как асала, о которой давно уже не вспоминают и про которую говорят что ее уже нет. хотя все прекрасно знают что она есть и даже процветает, и даже делает заявления на весь мир по поводу тур-арм отношений.(в ливане) В шестых - есть т.н. хезбаллах, которые с асалой действуют на пару, даже в войне против израиля. короче, поддержка есть и она большая. поэтому военое обогащение азербайджана - это плюс конечно, но боязнь не пропадает даже при миллиардах долларов в военном бюджете.

Почему у Азербайджана закроется дорога на Запад?Грузия,Азербайджан это- два разных суеверных государств.Другое дело, если представить такую ситуацию не внутренне,а как внешную политику,то такая обстановка, неприменно, будет оказывать большое негативное влияние не только на Азербайджан, на весь регион в целом и не только на Южном Кавказе,но и в постсоветском пространстве.Дорога на Запад не закроется,а наборот весь постсоветский регион,в том числе страны ,которые против проводимой Россией внешней политикой как и в целом в "Восточном вопросе" ,так и во всем бывшесоветском регионе , эти государства(в том числе и Азербайджан) будут искать выход ,как бы не оказаться и не поддаться влиянию России , находя новые причины будут стремиться к Западу.Что касается,Россию ,то играя эту игру ,рано или поздно она ,несомненно, окажется в затруднительном положении как и со стороны Запада и всего мира можно сказать и проиграет эту большую региональную игру, которую она ведет ,обольщаясь аппетитом ,о восстановилении разрушенной Империи.) ...что касается армяно-турецких отношений и протоколов, то эти решения , несомненно, выгодны для Армении, т.к. у Армении появится новый сотрудник (сотрудник серьезный,выгодный не только политически ,но и стратегически) сотрудничая с таким сотрудником как Турция , это -большая выгода для Армении не только экономически ,но и политически.Что касается Турции, то Турции не думаю,что будет выгодно с двух сторон.С одной стороны ,может, где -то смягчится отношение Запада ,США к Турции( хотя думаю, всеравно, Европа останется при своем деле и так легко не впустит Турцию в ЕС),на что надеется Турция и турецкое правительство , поживем и увидем.Но делая такие шаги , Турция хорошо понимает,угрозу потери Азербайджана( как и политического партнера , так и стратегического), чувствуя такую ситуацию, я надеюсь, что с чувством слуха, нюха и всего остального у турецкого правительства еще осталось ,то никакие другие дипломаты, политические деятели не хотели бы , терять отношения с таким лакомным куском как Азербайджан.) наконес хот один решился обсуждат токую тему. и я вам блогадарен. но ваша суждения не провильно. так и так запад получит свой газ хот от рассии хот от армян(если захватит баку).но если в грузии придет прорассиийский президент то дарога в гафгаз для запада закроется. а для этого нада что граница с турцией был открыт. после этого армяни спровацируют столкновении и цепное продолжении. я лично согласен на то что если турция что то заработает и выиграет вПОЛИТИКЕ БАЛЬШОМ. НО УВЕРЕН ЧТО ТУРЦИЯ проиграет все свои спешки. чтобы не проиграт турции нада чтобы НК (прежде всего) и 7 раенов дольжен освабаждатся от оккупации армян. для того что армяни знали некокой изменении границ некогда небудет. воот и тогда прежде чем начат в грузии что то начинат немного подумают. вед армяни всегда выигрывали когда сваих (как росходгой товар)в жертву отдавали. никогда еще в истории человечества завоеванные (или отвоеванные - по армянской версии) земли не возвращались. такого не было никогда. тем более армяне считают что НК их земли, поэтому в принципе и воевали. погибло очень много людей. армяне, азербайджанцы, русские, чеченцы и др. Возвращали только СССР всю западную европу, освободив их от фашистов, но это несравнимые вещи. земли завоеванные - не возвращаются. или будет всегда конфликт на протяжении многих лет, а может и веков (а может даже будет чтото вроде как у джихудов и арабов.. не дай Бог конечно..). а можно все решить мирно, по-братски. чтобы не вам не нам обидно не было. решать нам, молодым и зравомыслящим людям. без фанатизма и трезво. мы хотим мирное будущее или постоянное напряжение в наших странах, в то время как весь мир будет говорить про нас "вот эти армяне с азербайджанцами клочок земли не могу поделить"?.. ведь можно жить в мире и согласиии. как например прибалтийские страны. тоже три маленькие державы одного региона. всегда были вместе и сейчас живут лучше чем в той же россии. надо искать компромисс. и он есть.