FrekenBok

Не знаю психологическая обработка или смерти вокруг себя. Даже глупый человек хочет жить. По вашей логике тогда людям потерявшим своих близких сейчас надо тоже себя взрывать вместе с другими людьми??? Если бы каждый кто потерял близкого совершал бы такие зверства..чтобы было... .Я бы её может поняла если она федералов подорвала бы, так нет она подорвала простых ни в чём не повинных.... .Нельзя тварь оправдывать, иначе если подумать всех маньяков тоже можно оправдать...но это ведь неправильно.

Религия тут только прикрытие;))) Божественная религия не может оправдывать убийство безооружных людей, даже не мусульман.Бог один для всех, только зовут его по-разному.И вот этот тараканий бородач только создаёт плохую репутацию мусульманам и оскорбляет ислам одним своим существованием.Не будет им никакого рая,только ад... .

Мне иногда кажется,что эти боевики всего лишь пешки в чьих то руках.К сожалению для власти простой народ как был рабами и быдлом так и остался,и это везде так.И ради их целей им наши жизнями пожертвовать ничего не стоит.Жизнь человека просто для них ничто, на самом деле.

Могу поспорить, что если бы у него была возможность убить одного Путина или Медведева или 100 000 мирных россиян он выбрал бы одного из правления. Но зачинщики всегда остаются в стороне. Мне очень жаль погибших в россии они не виноваты в происходящем на кавказе, где мирного населения погибло на много больше и продолжает погибать. И каждая новая смерть увеличивает ненависть и озлобленность народа. Что может заставить молодую девушку пойти на такое? Мне даже страшно представить, что ей пришлось пережить. Хорошая психологическая обработка её заставила.Молодая,глупая,легко поддаётся влиянию.Но женщина должна давать жизнь а не отнимать её.Печально это всё,что всё это заварили жирные рожи на верху, а гибнет простой народ с обоих сторон.

Отомстить по-вашему означает взрывать безоружных ни в чём неповинных людей в метро(от смерти которых федералам не жарко не холодно)? Бога не боитесь?

Знаю я это.И ролик видела.НО не может быть никаких оправданий убийству невинных людей.Если силовики убивают мирных людей на Кавказе так мстите именно им лично.А не простым людям,тем более в Московском метро едут не только россияне.Тот кто это сделал сгорит в аду и грехи ими убитых людей перейдут на них... .Воевать надо на войне а с не безооружными.

То что произошло в Москве, 29 марта для меня просто ужасно.Очень больно за невинных людей.Мой отец 2 недели назад был в Москве и проезжал станцию ,,Парк культуры,, где произошёл один из взрывов были убиты и покалечены люди.Простые люди.Я не склона на 100% верить всему что говорят СМИ, поэтому я не знаю кто организовал это зверство.Но кто бы это не был ,это не люди.Ведь среди жертв могли бы оказаться и мы, террористы взорвали в метро и христиан и мусульман.Я имею в виду там погибли и христиане и мусульмане.В основном молодые люди в возрасте до 35 лет,10 из них в возрасте до 25 лет,так и не успевшие пожить и погибнувшие так нелепо,неожиданно и несправедливо.Просто не за что, в какой-то мере за политиков,которым по большей мере всегда было плевать на простой народ.Неужели нельзя было предотвратить это?? Или просто не хотели... . И потом когда взорвали вагон в метро на станции ,,Лубянка,, почему по той линии не остановили метро и не эвакуировали людей? Тогда возможно через полчаса не произошёл бы второй взрыв на станция ,,Парк Культуры,, и были бы спасены 14 человек,раз тех на Лубянке не спасли.Но вот такая безалаберность к сожалению характерна России, при всём моём уважении к русскому народу.Ну что, людей к сожалению не вернуть.Можно только помолиться за их души! Беспокоит меня теперь вот что, из за этих терактов в России усилилась и усилиться ксенофобия.То есть местные фашики(скины) пойдут мочить всех подряд кто по их мнению немного темнее чем они.Уже избили несколько женщин мусульманок,так как якобы мусульманки подзорвали метро.Опять страдают невинные люди.Может кому-то выгодно сеять войну и вражду между нациями и религиями?? Разделяй и властвуй!!! Не понравились в инете также некоторые высказывания мусульман по поводу терактов..некоторые из них радовались что погибли кафиры.... .Извините,но мы все дети Божьи вне зависимости от национальности и религии,и никто не даёт право убивать безоружных людей.Воевать надо на войне.Если мы начнём друг друга убивать из за наших различий это будет апокалипсис.Как предотвратить такую вражду?

Нацианальность неможет быть с примесями Следует различать нацианальность и этническое происхождение Вы можете рассказать свою родословную в протяжённостью ну так лет в 500?)) Будет побольше времени свободного, я вам смогу обьяснить, что я имела в виду,если интересно, но то что ,,чистокровных,, практически нету это доказано учёными.Хотя тут речь не об этом.Вот что я хочу сказать, нельзя ненавидеть человека только за его национальность.Я даже не понимаю как это возможно... .Другое дело испытывать неприязнь к идеологии,или к отдельной группе людей,обьединёных идеей.

Армяне считающие турков ,,раком для мира,, тоже не лучше.Национальность это всё очень условно и относительно, и нету чистокровных людей по национальности.Все с примесями, даже не зная об этом.

А никто грязью неполивает Просто надо называть вещь своими именами Кстати я с вами несогласен насчет народа у каждого преступника есть определенная нацианальность и ето нельзя неучитывать Да, а преступники есть во всех народах, разве нет?? У какого народа нету убийц,насильников и воров?

Нехорошо так отзываться о целом народе.Это чести не делает никому.Просто поливая грязью какой либо народ, эта грязь попадает на вас самих. Гитлер евреев считал ,,раком для мира,, и чем это закончилось??? Лично для меня плохих народов нету, есть люди плохие.

Устаман откуда такое утверждение?))) Тогда почему к примеру все маньяки, в жизни были скромными, забитыми,закомплексованными, и в какой-то мере очень порядочными людьми? Тихими...а потом в какой-то момент все их забитые желания выливались в уродливой форме.Почитайте биографию Чикатило или других маньяков... .

Вообще тут почти никого не знаю.... но из постов могу сказать,что умная вумен)

Зульчик чох сагол))))) Вот как же нас много тут всё-таки) По теме, да тяжело нам ракам с нашим характером,мы непредсказуемы, впечатлительны,мечтательны,эмоцианальны,противоречивы, обидчивы....да в гороскопах говорят про нас правду!

Ну встречайте ещё одну ракиню чтоли)) Будем знакомы.... .

Никто не радуется...это факт просто факт. Хотя в 15 летнем возрасте какая из неё мать...да и какой секс вообще? ни полноценного удовольствия ни либидо девочка подросток испытывать не может ....я уже не говорю о моральной состовляющей Родители недосмотрели, хотя и то не всегда дело в родителях.

Да есть наверное предел после которого уже девушка, если решила, что жизнь её не сложилась должным образом может себе позволить не думать о будущем. Но, что то мне говорит, что этот возрастной предел будет падать с каждым годом, пока в школах девочки рожать не начнут. Так уже рожают))))) В той же России к примеру 14-16 летняя мама уже мало кого шокирует)))

+1))) Как я и говорила ранее, зависит от возраста девушки, если девушке 18-20 лет то её девственность её достоинство, но если ей 25-30 то чуточку пахнет уже заплесневой девственностью)) И нормальный мужчина не должен переживать и возмущаться если не обнаружит у 25 летней любимой девственности...есть вещи поважней в человеке.Главное,чтоб не проститутка.

Не путайте целомудрие с фригидностью... Я не путаю.Я к тому, что можно влюбиться несколько раз за жизнь.Хотя по-настоящему любить наверное всё-таки однажды И вообще если на то пошло, то и в христианстве и в исламе сказано,что и у мужчины должна быть только одна женщина в идеале, то есть его жена.Прочие связи это уже прелюбодеяние а значит грех, разве не так? Связи вне брака.Это уже мужики сами выдумали,что им больше позволено и девушка обязательно должна быть девственницей для ЕДИНСТВЕННОГО... . Хотя этого единтсвенного можно всю жизнь ждать, так и не дождаться.

Можете закидать меня камнями, но у меня лично так если я влюбляюсь в парня то и хочу его физически....благо я не сильно влюбчивая)))

Славянка, причем тут про это. Никто ведь не говорит, что надо обсуждать секс, половой акт, позы и т.д. Я говорил о том, что объяснить девочке, что девственность не надо терять с первым встречным, а надо дождаться ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО, - это прерогатива матери, а не парней, которые у нее на пути встречаются. Можно ведь ошибиться в том ЕДИНСТВЕННОМ!!!! ? И тем более по молодости...или потерять его, по какой-либо причине, и что дальше:? Я к тому, что судьбы у всех разные, и нельзя все правила под каждую судьбу подогнать.Что значит первый встречный? Смотря по какой причине она теряла эту девственность, если с одноклассником на выпускном ради любопытства это одно, а если с парнем в которого влюбилась и доверилась ему..девичья любовь знаете какая, иногда так башку срывает)))))

Вот именно.Но отсуствие девственности у девушки не всегда значит, что она девушка лёгкого поведения и не порядочная... .

Если она не давала кому попало, так чисто ради кайфа, то никто про неё так говорить не будет.Я имею в виду уважающий себя мужчина не станет рассказывать про интимные подробности девушки, с которой у него были отношения.