Перейти к содержимому

Berryl

Members
  • Публикации

    45689
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    17

Все публикации пользователя Berryl

  1. сейчас уже дЭушки)))
  2. а волосы в подмышечных впадинах заплетать в косы...
  3. ) все дело в том, что во многих медицинских системах роды принимают врачи широкого профиля, так называемые семейные врачи. Вот для них разработаны специальные стандарты оказания помощи и отклонение от стандарта карается страховыми компаниями. Акушерская агрессия - не агрессия акушера)) а агрессия связанная с родовспоможением)
  4. Британки объявили об акции "Небритый август". Это мероприятие направлено против современных канонов красоты и в поддержку тех женщин, кто вынужден удалять или брить волосы на многих частях тела. Данная проблема особо актуальна для женщин с повышенным оволосением или с гиперандрогенией. В течении месяца британки не будут брить или производить депиляцию практически на всем теле. А вы как относитесь к женщинам, которые не удаляют волосы на теле и лице? Источник
  5. Вот такую публикацию сегодня увидела. Как раз в тему Сноуденовским страданиям. Никто ничего не гарантирует и никто не защищает никакой тайны переписки. так и вспоминается пословица, что никому верить нельзя.... Корпорация Google считает, что пользователи не могут рассчитывать на приватность писем, которые они отправляют через Gmail. Об этом, как сообщает некоммерческая организация Consumer Watchdog, говорится в ходатайстве (.pdf) Google, направленном в суд. Google в ходатайстве просит отклонить иск о нарушении ею конфиденциальности частной переписки. Компания сравнивает электронные письма с бумажными, которые человек отправляет своему коллеге по бизнесу. «Отправитель не должен удивляться, что помощник получателя вскрыл письмо, — объясняет корпорация в документе, — А люди, которые используют веб-почту не должны удивляться тому, что сервис электронной почты будет обрабатывать их сообщения в процессе доставки». Кроме того, Google в ходатайстве цитирует решение по процессу «Смит против штата Мэриленд» (Smith v. Maryland) 1979 года, в котором говорится: «человек не имеет достаточных оснований ожидать, что информация, которую он сам передает третьим лицам, останется в тайне». Из заявлений Google представитель Consumer Watchdog Джон Симпсон сделал вывод, что корпорация «признала, что она не уважает конфиденциальность». По мнению Симпсона, пользователи, которых волнует приватность их переписки, должны отказаться от использования почтового сервиса Gmail. В иске, поданном против Google, утверждается, что корпорация нарушает законы, запрещающие прослушку корреспонденции. Обвинение связано с тем, что в Gmail рекламные объявления подбираются в зависимости от содержимого писем, которые отправляют и получают пользователи. Об этой функции сервиса известно публично. При этом в Google подчеркивают, что письма анализируются автоматически. Функция подбора объявлений на основе содержимого переписки неоднократно вызывала критику в адрес Google. В частности, в начале 2013 года корпорация Microsoft призывала пользователей переходить на ее почтовый сервис Outlook, который, в отличие от Gmail, не анализирует письма.
  6. Ну так это не наличие большого риска. Это называется "акушерская агрессия". И с этим идет борьба по всему миру. Особо активно с акушерской агрессией в России борется Виктор Евсеевич Радзинский, с которым я лично знакома. Это уникальный человек. Даю ссылку на его доклад, посвященный проблеме http://naturalbirth.ru/public/radz.php
  7. И еще, если есть риск здоровью, упаси Бог от излишне консервативного подхода
  8. Изменения в рекомендациях наступят только после достоверно полученных данных и сравнения соотношения риск/польза. Не на основании подобного исследования
  9. Эльхан, так в том и дело, что никаких сравнений не проводили в этом исследовании. Просто констатировали совпадение. Это и называется обсервационное (наблюдательное) исследование. Это просто повод для дальнейшего изучения. А ты уже выводы сделал и теории развил)) Судя по названию темы)) В науке это очень преждевременно так делать выводы. Амель, ты совершенно права. Задолго до родов родовозбуждение проводится только по показаниям. Это могут быть как ситуации угрожающие жизни женщины и / или малыша. В случае доношенной беременности это может быть перенашивание еще
  10. Эльхан, не связь предрасположенности рождения Причины нарушений сократительной активности матки до сих пор не изучены. Однако известно, что не последнюю роль в ее деятельности оказывает центральная нервная система плода. Поэтому я предположила (и высказала это именно в виде предположения), что предрасположенность к аутизму может каким-то образом проявляться еще до родов в нарушении именно этой регуляции. Вот поэтому и требуется стимуляция. А это предположение имеет право на существование именно потому, что исследование проведено достаточно широко и без четкого планирования, что позволило бы исключить многие погрешности. Такие как включение и родовозбуждения и родостимуляции в одно исследование, опять же срок беременности, наличие у матерей каких-либо заболеваний и осложнений беременности. А пишут авторы именно о связи... А связи они бывают разные)
  11. Комментарии: из оригинала публикации неясны условия включения в исследование. А именно, в каком сроке роды, прошлое (анамнез) женщин, чем именно проводилась родостимуляция или родовозбуждение, Далее, корреляция (связь) и зависимость (следствие) совершенно разные вещи. В данном исследовании выявлена корреляция. Но не выявлены причины. Возможно и то, что слабость родовой деятельности (родостимуляция) и задержка наступления родов (родовозбуждение) генетически как-то связано с вероятностью аутизма у плода. Тем более, что не было проведено изучение влияния нейрорегуляции родовой деятельности со стороны плода. В заключении скажу, что никаких выводов кроме того что проблема требует дальнейшего изучения по данному исследованию сделать нельзя. Сенсации у авторов не получилось.
  12. Приведу перевод статьи. Стимуляция начала родовой деятельности или ее активности уже после естественного начала родов повышает риск аутизма у ребенка, в особенности у мальчиков. Такие результаты были получены в ходе масштабного исследования, проведенного специалистами двух американских научных центров - университета Дьюка и университета штата Мичиган. Работа опубликована 12 августа в журнале JAMA Pediatrics. Стимуляция начала родовой деятельности обычно применяется в случае, если риски для матери и плода, связанные с продолжением беременности, превышают риски, связанные с родами на текущем сроке. Кроме того, воздействие на сократительную активность матки проводится в случае слабости родовой деятельности после естественного начала родов. Среди методов наиболее часто используются вагинальное введение гормона простагландина, инъекции окситоцина, вскрытие плодного пузыря и другие. Авторы работы провели комплексный анализ данных о 625 042 родах, произошедших в штате Северная Каролина за восьмилетний период, и информации из базы данных общественных школ штата, в которых зафиксировано 5500 детей, преимущественно мальчиков, с диагнозом «аутизм». В результате было установлено, что в группе аутичных детей обоих полов процент матерей, которым потребовалась стимуляция начала родов или родовой деятельности, значительно выше, чем среди не страдающих этим расстройством детей. Что касается мальчиков, то для них стимуляция повышает риск аутизма на 35 процентов в сравнении с ее отсутствием. Эти данные были получены с учетом всех привходящих факторов риска, таких, как возраст матери, состояние ее здоровья, социоэкономический статус, наличие осложнений беременности и других. Дальнейший анализ показал, что отказ от стимуляции в родах мог бы исключить каждые два из тысячи случаев аутизма среди мальчиков. У авторов пока нет систематизированного научного объяснения выявленного феномена. Они предполагают, что здесь могут быть замешаны как осложнения беременности, потребовавшие вмешательства в естественный ход развития событий в родах, так и обстоятельства, возникшие непосредственно в родах, а также, не исключено, и медикаменты, применявшиеся для стимуляции, и их дозировка. Все это требует дальнейших исследований.
  13. Пользовалась)) и из огурца и из петрушки))
  14. ничего себе... уж от Мэрриота такого не ожидала. Вроде уважающая себя сеть.
  15. Ракушки, селедка и даже кошениль у меня не вызывают паники)))) А вот помеееет.... Или крайняя плоооть.... А еще есть средства с плацентой или околоплодными водами.........
  16. Девочки, это кошмар. Прочитала и теперь с опаской смотрю на красивые баночки и тюбики.
  17. Наткнулась в сети на публикацию. Очень интересная техника... Художник из Азербайджана Рашад Алакбаров создает невероятные картины, используя игру света и тени. Основными источниками теней в его работах становятся предметы, которые он находит на улице: банки, бутылки, полиэтиленовые пакет, старые игрушки… в общем, все то, что мы привыкли называть одним словом – мусор.
×
×
  • Создать...