Dead Morrozz

Отрицание очевидного Акпер Гасанов Бывший канцлер Германии Ангела Меркель вновь оказалась в центре общественной и политической дискуссии после своих заявлений в подкасте 0630 на телеканале WDR. В частности, комментируя российско-украинскую войну, Меркель заявила, что Германия и Европейский союз сделали все необходимое для помощи Украине в борьбе против РФ: «Лично я считаю абсолютно правильным все, что было сделано в плане военной поддержки. Также считаю правильным, что мы делаем гораздо больше для создания сдерживающего эффекта, кроме поддержки Украины». И эти слова экс-канцлера вызвали яростную критику как в самой Европе, так и за ее пределами, поскольку все больше политиков, экспертов и военных аналитиков приходят к выводу, что именно политика Германии времен Меркель во многом сформировала те условия, при которых Старый свет оказался крайне плохо подготовлен к противостоянию с Россией. В данном контексте речь идет о глубочайшем системном кризисе европейской безопасности, последствия которого стали очевидны после начала полномасштабной российско-украинской войны. В частности, во времена канцлерства Меркель Германия постепенно теряла статус полноценной военной державы: на протяжении многих лет Берлин последовательно сокращал расходы на оборону, урезал программы модернизации армии и фактически делал ставку на концепцию «мира через экономическое сотрудничество». Данная стратегия строилась на убеждении, что тесные торгово-экономические связи с Россией сделают войну в Европе невозможной. Однако реальность оказалась иной, что продемонстрировали события в Грузии в августе 2008 года, когда РФ впервые открыто показала готовность использовать военную силу для изменения границ на постсоветском пространстве. В 2014 году Россия аннексировала Крым, а противостояние на Донбассе перешло в фазу вооруженного конфликта. Евросоюз в ответ на эти действия ввел санкции против Москвы, Германия поддержала ограничительные меры, однако никаких фундаментальных выводов сделано не было. Все происходило в точности до наоборот: ФРГ продолжила углублять энергетическое сотрудничество с РФ, активно развивая «Северный поток», который многие восточноевропейские государства называли не экономическим, а геополитическим проектом Москвы. То есть, по сути, складывалась парадоксальная ситуация: Европа вроде бы осуждала Россию, но при этом одновременно финансировала российскую экономику, направляя в нее миллиарды евро. Сегодня многие политики в ЕС открыто признают: прежний подход к РФ оказался стратегической ошибкой, но это признание ничего не стоит, ведь потеряно драгоценное время. Если бы после Грузии или Крыма страны НАТО адекватно оценили бы российскую угрозу, увеличивали бы, а не сокращали расходы на оборону, а Германия при Меркель не уменьшала бы военный потенциал Бундесвера и не снижала бы производственные мощности оборонной промышленности, то сегодня Евросоюз не расплачивался бы за политическую близорукость предыдущих десятилетий. Ныне на фоне разговоров во многих европейских государствах о риске прямого столкновения с Россией в будущем все громче звучат заявления о необходимости срочного усиления обороноспособности Североатлантического альянса. Однако оборонная промышленность не та сфера, которую можно восстановить за несколько месяцев: чтобы закрыть завод достаточно политического решения; чтобы восстановить производственные цепочки, вернуть специалистов, возродить инфраструктуру и наладить выпуск вооружения требуются годы. В свете этого очень многие задаются закономерными вопросами: «Почему после 2008 года Европа не углядела очевидной угрозы?»; «Почему после 2014 года Германия продолжала энергетическое партнерство с государством, уже захватившем часть территории соседней страны?» И в данном контексте нынешние заявления Меркель, особенно о том, что цель конфликта — существование «суверенной Украины, которая сможет самостоятельно и свободно принимать решения», звучат шокирующе. Более того, ее прогноз о том, что война, «надеюсь», закончится через десять лет, воспринимается многими как политический цинизм. Для миллионов украинцев война — это не абстрактная геополитика, это — разрушенные города, сотни тысяч погибших, миллионы беженцев и переселенцев, ежедневные ракетные удары и постоянный страх за жизнь своих близких. И когда европейские политики рассуждают о десятилетней перспективе войны как о некой стратегической реальности, все больше людей начинают воспринимать это как готовность «воевать до последнего украинца». Создается впечатление, что часть западных элит рассматривает нынешний конфликт в первую очередь как инструмент долгосрочного ослабления России, то есть, чем дольше продолжается война, тем больше ресурсов теряет Москва и слабее становятся российская экономика и военный потенциал. Следовательно, у Европы появляется время для перевооружения и подготовки к потенциальному будущему противостоянию с РФ. Однако в этой логике почти не остается места для Украины. Какими будут размеры страны после войны? Сколько граждан останется жить на ее территории? Сколько городов, сел и поселков еще будет разрушено? На эти вопросы Меркель ответа не дает. Не говорит экс-канцлер и о том, что стратегия «умиротворения через торговлю» провалилась, и не признает, что многолетнее сокращение военных расходов серьезно ослабило Германию в частности и Европу в целом. Однако и без ее признания становится очевидным, что это и есть главное историческое наследие эпохи Меркель, на протяжении которой Старый свет предпочитал верить в возможность стабильности посредством компромиссов с Москвой. Тем временем Россия готовилась к самой масштабной войне на континенте со времен Второй мировой.

Россия перебросит десятки тысяч армян в Армению? Россия активизировала скрытые меры, направленные на срыв планов действующего руководства Армении по переизбранию, опасаясь дальнейшего сближения страны с Западом. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на западных представителей разведки и документы, с которыми ознакомилось агентство. По данным источников, Москва развернула кампании дезинформации в поддержку пророссийских кандидатов и обсуждает схему доставки десятков тысяч избирателей из числа армян, проживающих в России, для влияния на исход голосования. «Эти операции включают онлайн-кампании и попытки повлиять на явку», - отмечается в материалах, изученных Reuters. «То, что пытается сделать Пашинян, представляет угрозу для России», - приводит Reuters слова старшего научного сотрудника Carnegie Europe Томаса де Ваала, который заявил, что диверсификация внешней политики Армении лишает Москву прежнего влияния в стране. По данным западных чиновников, предпочтительным кандидатом Москвы считается бизнесмен Самвел Карапетян, который отрицает обвинения в связях с подобными планами. Его представитель также заявил Reuters, что он не был осведомлен о какой-либо поддержке со стороны России. В материале также утверждается, что российская сторона усилила информационные кампании в интернете и использует сети ботов и структуры, связанные с дезинформацией, для дискредитации армянского руководства. Москва эти обвинения отвергает, называя их «шпионской манией».

Греция: С 2019 года 260 000 семей лишились своего жилья По данным Eurostat, с 2019 года доля греческих домохозяйств, живущих в собственном жилье, резко снизилась. Жилищный кризис стал одной из главных социальных проблем страны. Теперь это уже не ощущение, а сухая статистика: Греция всё быстрее превращается из страны собственников в страну арендаторов. По данным, на которые ссылаются греческие СМИ, с 2019 года доля домохозяйств, живущих в собственном жилье, сократилась на 6 процентных пунктов. В пересчёте на население это примерно 260 тысяч домохозяйств и более 616 тысяч человек, которые перестали жить в собственном доме. Формально в стране всё ещё говорят об «развитии», инвестициях и росте. Но для сотен тысяч семей этот рост выглядит совсем иначе: аренда дорожает, счета давят, ипотека становится тяжёлой ношей, а собственное жильё всё чаще превращается из нормальной цели в почти недостижимую роскошь. Экономика, конечно, растёт. Просто, как обычно, не у тех, кто платит за свет, воду, продукты и аренду. Собственников стало меньше В 2019 году в собственном жилье проживали 75,4% греческих домохозяйств. К 2025 году этот показатель, согласно приведённым данным, снизился до 69,4%. Для сравнения: средний показатель по ЕС составляет около 68,5%. На бумаге это выглядит как «сближение с Европой». В реальности — как потеря одной из главных социальных опор греческой семьи. Если взять за основу данные последней переписи, где насчитывалось 4 332 447 домохозяйств и 10 270 093 человека, то снижение на 6 процентных пунктов означает примерно 259 946 домохозяйств и 616 205 человек, которые больше не живут в собственном жилье. Греция лидирует там, где лучше бы не лидировать Картина по жилью и расходам на него выглядит для Греции тяжёлой почти по всем ключевым показателям. По данным Eurostat, страна находится среди худших в ЕС по долговой нагрузке, стоимости аренды, энергетической бедности и доле дохода, уходящей на жильё. 41,8% населения имеют просроченные обязательства, связанные с жильём: счета за электричество, воду, телефон, аренду или ипотеку. Средний показатель по ЕС — около 9,2%. Аренда в Греции выросла примерно на 10% за год, тогда как средний показатель по ЕС составляет около 3,1%. 26,4% населения тратят более 40% своего дохода на расходы, связанные с жильём. 18,1% жителей не могут поддерживать дом достаточно тёплым — это показатель энергетической бедности почти вдвое выше среднего по ЕС. 26,1% населения, по последним доступным данным, не могли арендовать жильё из-за финансовых причин и были вынуждены жить у родственников или знакомых. Средний возраст, в котором молодые греки покидают родительский дом, достиг 30,9 года. Это один из самых высоких показателей в ЕС. В среднем греки тратят на жильё около 34,6% располагаемого дохода, тогда как в ЕС этот показатель составляет около 18,9%. Иными словами, жилищный кризис в Греции — это уже не вопрос отдельных районов Афин, дорогих островов или туристических зон. Это системная проблема: человек работает, платит налоги, оплачивает счета, а потом обнаруживает, что крыша над головой стала главным потребителем его дохода. Аренда, Golden Visa и Airbnb Одним из факторов давления на рынок стали Golden Visa, краткосрочная аренда через Airbnb и использование существующего жилого фонда под инвестиционные и миграционные программы. В результате значительная часть квартир ушла с обычного рынка аренды, где могли бы жить работающие семьи, студенты и молодые специалисты. Особенно болезненно это проявилось в Афинах, Салониках, на островах и в туристических районах. Квартиры, которые раньше сдавались местным жителям, стали объектом инвестиций, туристической аренды или просто способом сохранить капитал. Деньги на рынке появляются, но далеко не всегда остаются в местной экономике: во многих случаях доходы уходят владельцам, живущим за пределами страны. Самый простой вопрос так и остался без честного ответа: если государство хотело привлекать инвестиции через Golden Visa или поддерживать туристическую аренду, почему не было введено жёсткое правило — хочешь инвестиционный объект, строй новое жильё, а не выдавливай местных жителей из уже существующих квартир? Такой подход мог бы дать работу строителям, инженерам, архитекторам, поставщикам материалов и десяткам смежных профессий. Деньги действительно пошли бы в экономику, а старый жилой фонд оставался бы доступнее для тех, кто живёт и работает в стране. Но, судя по результату, это не всем было выгодно. Гораздо удобнее оказалось превратить старые квартиры в инвестиционный товар, а проблемы арендаторов оставить на потом. Потом, как обычно, наступило сразу. Социальная цена кризиса Главная трагедия этой истории не только в цифрах. Она в том, что жильё перестаёт быть базовой социальной гарантией и превращается в постоянный источник страха. Молодые остаются у родителей почти до 31 года. Семьи откладывают детей. Люди выбирают между счетами, арендой, отоплением и продуктами. А государство продолжает рассказывать о росте, который слишком часто заканчивается на витринах банков, девелоперов и туристического бизнеса. Греция переживает жилищный кризис тяжелее большинства стран Европы. И пока власти не признают, что проблема не решается красивыми программами и временными субсидиями, ситуация будет только ухудшаться. Потому что рынок, оставленный сам себе, уже показал, кого он защищает: не семью с зарплатой и детьми, а того, кто может купить сразу несколько квартир и спокойно ждать, пока аренда снова подорожает. Источник: https://rua.gr/news/bissecon/77905-gretsiya-s-2019-goda-260-000-semej-lishilis-svoego-zhilya

Израильский лайнер заблокирован в Греции из-за протестов против перехвата флотилии Global Sumud Перехват гуманитарной Global Sumud Flotilla в международных водах у Крита стал для Греции не только внешнеполитической проблемой, но и внутренним раздражителем. На фоне войны в Газе греческие порты всё чаще превращаются в площадку протестов против израильских судов и туристических лайнеров. Как ранее писали «Афинские новости», израильские военные перехватили суда Global Sumud Flotilla, шедшие к сектору Газа с гуманитарной миссией. По данным международных СМИ, речь шла о десятках судов и сотнях активистов, часть которых после задержания была доставлена на Крит. См. также: официальное заявление МИД Греции по Global Sumud Flotilla. Министерство иностранных дел Греции заявило, что, руководствуясь международным правом и гуманитарными принципами, призвало Израиль отвести свои суда из района и согласилось принять пассажиров флотилии на греческой территории, обеспечив их безопасное возвращение домой. Флотилия стала политическим детонатором Организаторы Global Sumud Flotilla назвали действия Израиля незаконным перехватом гуманитарной миссии в международных водах. Правозащитные организации также заявили о рейде израильских сил у берегов Крита и потребовали расследования. Подробнее: заявление FIDH о рейде против Global Sumud Flotilla. Для Афин ситуация неприятная вдвойне. С одной стороны, Греция сохраняет стратегические отношения с Израилем. С другой — перехват гражданской флотилии рядом с греческой зоной ответственности вызвал сильную реакцию в обществе. И вот тут привычная дипломатическая формула «мы за стабильность» снова столкнулась с реальной улицей. Crown Iris и протесты в портах На этом фоне в Греции усилились акции против израильских круизных судов, прежде всего лайнера Crown Iris компании Mano Maritime. Протесты против его заходов проходили на Сиросе, Крите, Родосе, в Пирее и других портах. В одном из самых резонансных случаев судно с израильскими туристами покинуло Сирос, не дав пассажирам сойти на берег, после акции протеста в порту. Об этом сообщали AP и The Guardian. Позднее похожие акции проходили на Крите и Родосе. По данным AP, протестующие на Крите разворачивали палестинский флаг и скандировали лозунги в поддержку Палестины, а полиция оттесняла участников акции от причала. Правительство Кирьякоса Мицотакиса такие действия осуждает. Официальный представитель правительства Павлос Маринакис ранее заявлял, что антисемитизм и любые формы расизма и фашизма не будут терпимы в Греции. Но власти оказались в сложной позиции: общественное возмущение действиями Израиля в Газе растёт, а туристические и военные связи Афин с Тель-Авивом остаются слишком важными, чтобы правительство могло просто хлопнуть дверью. Греция пытается удержать равновесие Ситуация становится всё более токсичной. Для пропалестинских активистов израильские суда стали символом войны в Газе и сотрудничества Афин с Тель-Авивом. Для правительства блокировка лайнеров — удар по судоходству, туризму и международному имиджу страны. Проблема в том, что обе линии уже пересеклись. Перехват флотилии у Крита сделал греческую территорию частью гуманитарной и дипломатической развязки. А протесты против Crown Iris показали, что тема Газы давно вышла за пределы внешней политики и стала внутренним конфликтом в греческих портах. Редакционный комментарий Греция оказалась между двумя неприятными реальностями. Израиль остаётся важным партнёром, но война в Газе вызывает всё более жёсткую реакцию общества. Власти требуют не блокировать суда и не преследовать туристов, но одновременно не могут делать вид, что перехват гуманитарной флотилии у Крита — обычный технический эпизод. Протест против войны — законное право. Но превращать обычных пассажиров лайнера в коллективную мишень — плохая и опасная логика. Это уже не давление на правительство Израиля, а перенос войны на туристов, порты и гражданское судоходство. Главный вопрос для Афин теперь простой и неприятный: как осудить насилие против гражданской флотилии, не допустить антисемитизма и при этом не превратить греческие порты в продолжение ближневосточного конфликта. Задача почти невозможная, то есть идеально подходящая для современной дипломатии. Источник: https://rua.gr/news/european-news/77914-izrailskij-lajner-zablokirovan-v-gretsii-iz-za-protestov-protiv-perekhvata-flotilii-global-sumud

Греция потребовала извинений от Украины за инцидент с морским дроном Министр обороны Греции Дендиас: требуем от Украины извиниться за морской дрон Афины требуют от Киева извинений, а также «абсолютных гарантий», что подобное в регионе больше не повторится, заявил Дендиас. Он сообщил, что поднял вопрос в НАТО. Блок, однако, поддержал Украину Греция требует от Украины извинений за инцидент с беспилотным аппаратом, найденным у берегов Лефкаса. Об этом заявил глава греческого Минобороны Никос Дендиас, передает Kathimerini. Министр сообщил, что у него нет сомнений по поводу украинской принадлежности дрона. «Очевидно, это было что-то крайне опасное. Кроме того, украинская сторона <...> должна принести нам очень большие извинения. И помимо извинений она должна дать нам абсолютные гарантии, что подобное больше не повторится в регионе», — сказал он. Министр подчеркнул, что он поднимал этот вопрос на саммите Североатлантического альянса. «И я привел следующий простой пример на саммите министров НАТО. Если бы какой-нибудь круизный лайнер, идущий из Венеции в Восточное Средиземноморье, — он шел точно по своему курсу — столкнулся с ним (морским дроном. — РБК), он бы затонул. Сколько бы погибших мы оплакивали? И насколько это допустимо в Средиземноморье? Откуда и до какой степени кто-либо, независимо от необходимости защищать свою родину — и мы, греки, понимаем это лучше всех, — может подвергать опасности жизни невинных людей, потому что считает, что это служит его стратегическому планированию?» — задался вопросом он. Произошедшее Дендиас назвал совершенно неприемлемым. В подобных вопросах нужно проявлять твердость и бескомпромиссность — как Греции, так и всем остальным странам Средиземноморского региона, считает он. Украинский морской дрон типа Cossack Mamai («Козак Мамай») был замечен у западного побережья Греции местными рыбаками в районе острова Лефкас в Ионическом море, писала ранее Kathimerini. Дрон был доставлен на одну из военно-морских баз в окрестностях Афин. Специалисты изучают устройство и его программное обеспечение, чтобы установить точные координаты маршрута и цели. Источники газеты рассказали, что в предварительном докладе греческого Генштаба говорилось: обнаруженный беспилотник не был «заблудившимся». Портал Skai.gr 8 мая сообщил, что начиненный взрывчаткой украинский безэкипажный катер Magura V3 обнаружили в пещере возле мыса Дукато на юге острова Лефкада в Греции, на нем специалисты деактивировали три детонатора. Греческие следователи, как писал Reuters со ссылкой на источники, считают, что украинский морской дрон мог сбиться с курса из-за технической неисправности. Позднее греческая газета To Vima сообщила, что подводный беспилотник был запущен в этом районе либо с торгового судна, либо с военной базы. Издание также указало, что между министрами иностранных дел Греции и Украины состоялся «неофициальный разговор» в связи с расследованием инцидента. Как пишет To Vima, руководство НАТО поддержало Украину в споре с Грецией. Председатель Военного комитета НАТО, адмирал Джузеппе Каво Драгоне, заявил, что использование Украиной безэкипажных катеров является частью «асимметричной войны» и оправданно с военной точки зрения.

Вопрос о возможном выходе Армении из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) не может обсуждаться без официального обращения со стороны Еревана. Как передает Caliber.Az со ссылкой на армянские СМИ, об этом заявил глава МИД Армении Арарат Мирзоян, комментируя высказывания вице-премьера РФ Алексея Оверчука. «А такого желания мы не выражали. Следовательно, вопрос о нашем исключении не может быть обсужден. Такого уставом не предусмотрено», — сказал Мирзоян. На вопрос, когда Армения может принять соответствующее решение, Мирзоян ответил, что это произойдет, когда возникнет такая необходимость. «Я не могу говорить о сроках. Подобного вопроса в нашей повестке нет», — отметил он. Министр также отметил, что вопрос о заморозке членства Армении в ЕАЭС без ее участия также не может быть обсужден. «Не может быть такого. Это не предусмотрено уставом. ЕАЭС — организация, руководствующаяся консенсусными решениями. Как такое может быть?» — сказал он. Ранее Оверчук заявил, что тема статуса Армении в ЕАЭС будет обсуждаться на заседании Высшего Евразийского экономического совета 29 мая в Астане. Он также отметил, что Еревану следует определиться с выбором между Евразийским и Европейским союзами. Мирзоян в ответ заявил, что вопрос о возможной смене интеграционного курса может быть рассмотрен только при возникновении соответствующей необходимости, однако на данный момент он не входит в повестку правительства. Министр также подчеркнул, что Армения не намерена создавать напряженность в отношениях с Россией.

Мерц нашел «временное решение» для Украины Канцлер Германии Фридрих Мерц выступил с предложением предоставить Украине новый статус «ассоциированного члена» ЕС до обретения полноправного членства. Об этом сообщает Spiegel. Свое видение он изложил в письме к другим европейским лидерам. Мерц отмечает, что расширение ЕС является «геополитической необходимостью», но одновременно отмечает, что процесс вступления является затяжным. «Поэтому я убежден, что нам нужен новый импульс и для Украины, и для стран Западных Балкан и Молдовы», – отмечает он. Канцлер указывает на то, что Украина в особой ситуации, поскольку находится в состоянии войны, и при этом достигла значительного прогресса в переговорах о вступлении. Спецстатус «ассоциированного члена», который Мерц предлагает для Украины как временное решение, в его видении предусматривает предоставление Киеву больших прав и обязанностей, чем обычно получают кандидаты в классическом процессе вступления. Это, в частности: участие и право голоса на встречах Совета ЕС и Евросовета, а также участие без права голоса в работе Еврокомиссии и Европарламента; постепенная интеграция в бюджет ЕС; распространение на Украину статьи 42.7 Договоров ЕС о взаимной помощи и обороне, что обеспечит определенные гарантии безопасности Украины и отражает ее запрос; особое участие в Суде ЕС с должностью Assistant Rapporteur.