Dead Morrozz

Швейцария вернёт Узбекистану $182 млн Министр юстиции Узбекистана Акбар Ташкулов и посол Швейцарии Константин Оболенский подписали соглашение о передаче конфискованных активов. Эти деньги изъяли в 2012 году в рамках дела против дочери первого президента страны Гульнары Каримовой. Ранее Узбекистан уже получил $131 млн. Теперь общая сумма возвращённых средств достигла $313 млн. Деньги направят на проекты в сфере здравоохранения и образования через трастовый фонд ООН Uzbekistan Vision 2030. По данным источников POLITIK Central Asia, в 2021 году за Гульнарой Каримовой числились в том числе следующие активы: 359 млн долларов на счету в Швейцарском банке Lombard Odier — и ещё на десятки миллионов долларов в банках ОАЭ, Гонконга, Латвии и Китая; Недвижимость в Лондоне, Париже, Дубае и Гонконге на десятки миллионов долларов; Множество автомобилей премиум-класса, в том числе Mercedes SLR (McLaren) и Maserati Grand Tourismo.

Чтобы никто не сомневался в силе США Новая администрация Дональда Трампа рассаживается на своих местах, а все вокруг гадают, каковы намерения и грядущие действия этой дерзкой команды. Пока мало материала для решительных выводов, но какие-то представления уже сложить можно. В частности, в пятницу, 7 января, в Пентагоне выступил с большой речью новый министр обороны Пит Хегсет. Она носила не программный, а, скорее, предварительный и обзорный характер, тем не менее, ряд интересных вещей из нее можно почерпнуть. У нового главы Пентагона нет сомнений в реальной опасности нынешнего момента: «Мне не нужно рассказывать вам, что мы живем в очень опасные времена, когда в мире поднимают голову силы, которые, будь на то их воля, хотели бы бросить вызов силам, возможностям и убеждениям Запада». И в такой ситуации Америка не может позволить себе быть слабой или производить впечатление слабости. Тут Хегсет, конечно, не упускает момент подначить предыдущее американское руководство: «В последние пару лет мы были свидетелями событий, которые создали представление об американской слабости», - и в этой связи вспоминает, каким образом завершилась операция в Афганистане, произошло нападение на Израиль 7 октября 2023 года или война, развернувшаяся в Украине. Поэтому главная задача, которая стоит перед Пентагоном, чтобы ни у кого не было причин усомниться в американском доминировании в мире. Из речи становится очевидно то, о чем много говорилось еще на этапе предвыборной борьбы: главным стратегическим оппонентом Трамп считает Китай, и сдерживание Китая таким образом, является приоритетной военно-политической целью. Ни Россия, ни Иран в этом качестве Питом Хегсетом не упоминаются, что свидетельствует о том, что их относят к гораздо менее серьезным проблемам. И в самом деле, равными противниками Вашингтон назвать эти стремительно деградирующие страны не может ни по каким основаниям. В конце своего выступления министр сказал, что не будет участвовать в Мюнхенской конференции по безопасности, туда отправятся советник по национальной безопасности Майкл Уолц и глава Госдепа Марко Рубио, а он посетит американские военные части, расположенные в Европе. Известно, что и 26-ю встречу в рамках контактной группы по оборонной поддержки Украины впервые возглавит министр обороны Британии Джон Хили, а Хегсет будет присутствовать на общих основаниях. Это косвенно говорит о том, что пока по проблеме прекращения войны в Украине Пентагон не будет занимать выраженную позицию. Это произойдет не раньше, чем о такой позиции с необходимыми деталями заявит сам Дональд Трамп. Важно, что, при акценте на принципе America First («Америка прежде всего»), новый руководитель оборонного ведомства США не демонстрирует приверженности изоляционизму. Наоборот, заметное место в его рассуждениях занимают связи с союзниками, как в Европе, так и в Индо-Тихоокеанском регионе. Но, конечно, союзники и партнеры должны взять на себя больше заботы о повышении своего оборонного потенциала. Тут тоже без сюрпризов. И даже не сомневайтесь, ставится задача перевооружения на основе современных технологий, в том числе с учетом применения боевых дронов на поле боя в Украине. Оборонная промышленность США при Трампе без работы не останется. Военная мощь была и будет важным основанием для американского глобального доминирования, и в этом вопросе новое республиканское руководство будет следовать старой доброй традиции. Что внушает некоторую надежду на стабильность.

Качели Пашиняна: от популизма к абсурду Теймур Атаев То туда, то сюда. Эдакие популистские качели с геополитическим подтекстом. Спрашиваете, о чем это мы? Да все о том же. О нескончаемо-противоречивом популизме армянского премьера Никола Пашиняна. Подтверждение – абсолютно не за горами. Из последнего, например, 22 января 2024 года. В преломлении к продолжающемуся Бакинскому «Нюрнбергскому процессу» глава правительства Армении восклицает: «Мы подходим к этой ситуации с логикой не навредить». 25 января, то есть спустя три дня, Пашинян произносит, что по отношению к армянам, арестованным по обвинениям в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, «могут применяться запрещённые психотропные средства для получения показаний». Вот читаешь и думаешь: вроде рассуждает премьер государства, которое считает себя субъектным. Однако в реалии он продолжает качаться на качелях. Ну вот спрашивается, а с какой это стати азербайджанское правосудие должно нуждаться в применении психотропных средств по отношению к обвиняемым? В особенности, если они сами в открытую озвучивали свои преступные намерения на протяжении не одного десятка лет, к тому же гордились этим. И это – ни в коей мере не наши домыслы. Ведь можно легко пролистать странички Интернета, чтобы убедиться в вышеотмеченном. Мы даже не станем заострять внимание на недавнем посещении сотрудниками Международного комитета Красного Креста (МККК) привлеченных к уголовной ответственности армян, с которыми они провели встречи один на один. Вопрос тут совершенно в другом. Повторимся, исключительно в том, что эти люди сами подписывали себе приговор своими демонстративными действиями. Возможно, они посчитали, что нарушение территориальной целостности любого государства, применение насильственных мер по изменению демографии суверенных стран – не являются грубым нарушением международного права и юридических норм. Но ведь это же их выбор. Сознательный. И они, скажем еще раз, открыто все это озвучивали, упиваясь собственной безнаказанностью. Давайте выборочно проследим за таким подходом к делу обвиняемых в военных преступлениях армян. Используя для этого исключительно цитаты из интернета, которые находятся в открытом доступе. Слово Аркадию Гукасяну, именовавшему себя «президентом» марионеточной «нкр»: «Мы исключаем возможность подчинения Нагорного Карабаха Азербайджану» (2002 год); «Нагорный Карабах очень твердо стоит на ногах, и, считаю, что имеет будущее» (2005 год); «Нагорный Карабах на сегодняшний день состоялся как государство, независимо от того международное сообщество признает нас де-юре или нет, и не собирается отказываться от своей независимости. Карабах всегда должен быть сильным во всех сферах» (2007 год). Сменщик Гукасяна – Бако Саакян: «Чем сильнее будет Армения, тем сильнее будет Карабах» (2008 год); «За годы независимости в нашей республике окончательно сформировались современные институты государственности. Ни о какой широкой или какой-либо другой автономии в составе Азербайджана речи быть не может. Конфликт с Азербайджаном может быть разрешен только одним способом — юридическим признанием на международном уровне независимой нкр» (2010 год); «Возврата к прошлому не будет, в том числе и в вопросе территорий» (2016 год); «Армия обороны и армянские вооружённые силы являются одним из самых больших достижений нашей независимой государственности. Мы продолжим обустраивать независимую страну, ещё более укреплять триединство Армения-арцах-диаспора» (2018 год); «Важнейшей задачей, стоящей перед нашим государством, является наличие сильной и боеспособной армии, последовательное и продолжительное развитие наших вооруженных сил. Мы готовы нанести достойный контрудар на любое посягательство на независимость» (2020 год, за пару месяцев до армянского позора). Очередной сменщик — Араик Арутюнян: «У нас должна быть качественно новая армия» (январь 2010 года); «Повестка независимости остается» (июнь 2021 года); «Карабах в составе Азербайджана не имеет будущего. Независимый статус арцаха – не предмет для переговоров» (декабрь 2022 года). Эдакий сепаратистский хор, при поддержке отдельных внешних сил наплевавших даже на элементарные принципы международного права. В свете чего и возникает вопрос: а для чего тут нужны психотропные средства, есть ли в них острая необходимость при такой болтливости и хвастовстве? Сами признались в нарушении законов. Мало того, в данном контексте засветились и другие участники тюремного «банкета». К примеру, в 2016 году Давид Бабаян высказался о трех шансах для официальных лиц нашей страны «поучаствовать в чаепитии» в Ханкенди: чай «вприкуску со сладостными грезами в Баку»; «после признания Азербайджаном независимости Нагорного Карабаха во время открытия посольства» в Ханкенди; в «лагере военнопленных». Вслед за чем Бабаян предложил «руководству Азербайджана сделать выбор». Не будем уточнять, кто и где в настоящий момент пьет чай, а лишь констатируем сей факт, открыв следующую страничку. Год 2017-й. Именовавшийся «министром обороны» все той же опереточно-постановочной «нкр» Левон Мнацаканян: «армия обороны Нагорного Карабаха на передовой находится в роли диктующего и готова и впредь продолжать выполнять поставленные перед ней боевые задачи. Армия в состоянии предпринять наступательные действия, чтобы при необходимости нанести окончательный удар». Год 2018-й. Этот самый Мнацаканян, отвечая на вопрос «о возможности бомбардировки в случае необходимости Мингечеурского водохранилища», во всеуслышание заявил: «У нас есть возможность парализовать экономику Азербайджана». Ну а как же в этом ряду без Рубена Варданяна, нареченного «государственным министром» неизвестно чего? Ноябрь 2022-го: «Вопрос статуса Карабаха – вопрос позиционирования региона в международном пространстве: и в юридическом, и в неюридическом поле, что арцах является субъектом». Декабрь 2022-го: «У жителей нкр есть три пути: интегрироваться в Азербайджан, уехать или бороться. Я не уеду и не подчинюсь требованиям Азербайджана». Март 2023-го: «Я — сторонник независимого арцаха, поэтому мы должны бороться». Сентябрь 2023-го: «У нас два государства: Армения и арцах, и они должны однажды объединиться. В этом состояла и всегда будет состоять наша цель. Я призываю Армению признать независимость Арцаха, а весь мир — ввести санкции против Азербайджана». Интересно, не так ли? Вот спрашивается, не подписали ли вышеотмеченные лица себе приговор данными заявлениями? Ведь они полностью игнорировали международное право, в буквальном смысле слова насмехаясь над ним. В связи с чем опять вызывает удивление, мягко говоря, фраза Пашиняна о возможном применении психотропных средств против обвиняемых армян. Благо последние сами расписались в нарушении массы положений Уголовного кодекса АР. К тому же, приведенные нами факты – это ведь мизер из всего того, что было содеяно этими лицами. За ними – шлейф этнических чисток, геноцида, урбицида, экоцида на исконно азербайджанской территории. За ними – насильственное изгнание азербайджанского населения с земель предков, стирание материально-культурно-исторического наследия нашего народа. И отдельный вопрос – преступления против человечности в дни военных действий. В данном контексте вспоминается бравада уже цитируемого нами Бако Саакяна из 2010-го года: «армия обороны нкр имеет очень высокую степень боеготовности и наши вооруженные силы в состоянии, в случае необходимости, перевести боевые действия вглубь» территории Азербайджана. Однако «силовой вариант решения азербайджано-карабахского конфликта бесперспективен». Интересно, а как сейчас Саакян оценивает сложившиеся в течение последних лет реалии в регионе? Но и это ладно. Хваленая армянская армия оказалась способной лишь на обстрел мирных азербайджанских городов, приведших к смертям. В контексте чего целесообразно вспомнить прозвучавшее в октябре 2020 года в обращении президента Азербайджана Ильхама Алиева к народу, когда ракетный удар армянских военных преступников по Гяндже повлек многочисленные человеческие жертвы. Глава государства назвал происшедшее «наглядным проявлением фашистской сущности руководства Армении». Как заявил президент Ильхам Алиев, обстрел мирных азербайджанских городов «не сломит волю нашего народа», а вот «руководство Армении совершает военное преступление, открывая огонь по мирным жителям и обстреливая их из оперативно-ракетных комплексов. Они должны понести наказание за эти преступления и понесут его». А пока ежедневно «доблестная азербайджанская армия освобождает от оккупантов все новые стратегические высоты, важные позиции и населенные пункты». Таким образом, к сведению г-на Пашиняна резюмируем, что Бакинский «Нюрнбергский процесс» абсолютно не нуждается в его сопровождении «психотропными средствами». Виновные ответят перед законом, соразмерно тяжести совершенного преступления.

Армения на распутье Матанат Насибова Похоже, в непростых армяно-российских отношениях намечается определенная разрядка. В частности, на это указывают сдержанно-оптимистичные заявления глав МИД РФ и Армении по итогам состоявшейся на этой неделе московской встречи в формате Лавров — Мирзоян. Напомним, последняя встреча глав МИД РФ и Армении состоялась летом 2023 года, с того времени Ереван ограничил дипломатические контакты с Москвой, после чего двусторонние отношения продолжали ухудшаться. Как следствие этого, в преддверии встречи с армянским коллегой Сергей Лавров назвал «сложными» официальные отношения Москвы и Еревана. Примерно в таком же духе высказался и Арарат Мирзоян в недавнем интервью изданию Arab News. Однако, судя по длительности переговоров между главами МИД РФ и Армении, которая проходила главным образом за закрытыми дверями, у Москвы накопилось много вопросов к Еревану, особенно в свете последних телодвижений армянской стороны в сторону Запада. Напомним, Армения подписала Хартию о стратегическом партнерстве с США, а также дала старт процессу вступления страны в Европейский Союз (ЕС). Комментируя на брифинге итоги московской встречи, официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила, что между сторонами состоялся обстоятельный разговор, который охватил широкий спектр вопросов. «Разговор был откровенный, но не всё было на камеру. Многое прошло за закрытыми дверями. Часа три прошло за закрытыми дверями, поэтому могу сказать, что действительно был откровенный разговор по многим пунктам, которые представляют особую актуальность для сторон», — сказала Захарова. Учитывая серьезное недовольство России прозападной политикой Еревана, несомненно, Москва устроила очную ставку армянской стороне для выявления дальнейшего внешнеполитического курса Армении. Однако насколько она оказалась эффективной? Попробуем разобраться. Первое, что следует отметить по итогам переговоров в Москве, — в ближайшие планы Армении не входит выход из ЕАЭС. Глава МИД Армении Арарат Мирзоян на совместной пресс-конференции с российским коллегой Сергеем Лавровым однозначно заявил: «Торгово-экономическое сотрудничество с Россией в рамках ЕАЭС для Армении — один из факторов, влияющих на экономический рост и реализацию внешнеторгового потенциала». То есть Армения фактически подтвердила, что находится в экономической зависимости от России. Напрямую на это указывают и показатели торгового оборота между двумя странами за 2024 год, которые достигли почти $12 млрд. долларов. Понятно, что армянская сторона не намерена отказываться от серьезных финансово-экономических преференций, которые она получает от членства в ЕАЭС. В то же время Москва получила размытые заявления Мирзояна в духе непоследовательной политики армянского руководства. Так, глава МИД Армении увильнул от ответа на вопрос о вступлении страны в ЕС, так и не выразив какой-то четкой позиции. «Пока там ни о каких сроках, ни о каких конкретных механизмах речи не идет. Хочу напомнить, это инициатива гражданского общества. Организации собрали, как предписывает Конституция Армении, 50 тысяч голосов, и сейчас эта инициатива автоматически превратилась в законопроект и будет проголосована в парламенте. Правительство одобрило этот законопроект. Что будет дальше, будем разбираться потом», — оправдался Мирзоян. Из заявлений армянской стороны следует вывод о том, что в Ереване готовы и дальше продолжать политику «сидения на двух стульях» для получения выгоды и от ЕАЭС, и от Евросоюза. Московский раунд переговоров в том числе показал, что в приоритете российской стороны все еще остается политика «мягкого» давления на Ереван. Второе, что также обращает внимание по итогам переговоров Лавров-Мирзоян, касается позиции России по южно-кавказской повестке. Российская сторона однозначно обозначила свою нейтральную позицию на переговорах между Баку и Ереваном. Как отметил Сергей Лавров, Москва проявляет нейтралитет, не занимая ничью сторону в вопросе урегулирования отношений между Арменией и Азербайджаном. «Мы готовы оказать необходимое содействие нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном по всем направлениям для развития трехсторонних соглашений, достигнутых в 2020 и 2022 годах лидерами трех стран (Азербайджан, Армения, Россия – Ред.)», - сказал Лавров. Понятно, что этот месседж был адресован Армении, поскольку именно она постоянно увиливает от выполнения договоренностей. В этой связи Россия периодически напоминает Еревану, что так или иначе договоренности придется выполнять. Накануне официальный представитель МИД Мария Захарова вновь намекнула армянской стороне об обязательствах, данных ею в ноябре 2020 года. «Я не слышала, чтобы официальный Ереван сказал о том, что более не считает себя частью трехсторонних договоренностей», - сказала Захарова, отвечая на вопрос о том, готова ли армянская сторона к разблокировке коммуникаций через Зангезурский коридор. Таким образом, как показали итоги переговоров на московской площадке, Армения так и будет болтаться между Западом и Россией, избегая четкого выбора своего дальнейшего интеграционного пути. Устроит ли такая перспектива Москву, покажет время…

Пашинян намекнул, что «геноцид» изобрела Москва Фархад Мамедов, автор haqqin.az Нашумевшее выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Цюрихе перед представителями армянской общины вызвало волну резкой критики в Ереване. Во время встречи Пашинян намекнул, что обвинения в геноциде армян в Османской империи 1915 года, выдвигаемые уже более ста лет, могут быть выдумкой, а сама эта тема - инспирирована Москвой после начала холодной войны. «Как получилось, что в 1939 году повестки «геноцида» армян не существовало? Почему в 1950 году эта повестка появилась? Почему так произошло? Мы должны это понять или нет? Мы должны иметь отношение к этим темам или нет? Мы управляем своей идентичностью или нет? Это вопросы, о которых нужно говорить. Это фундаментальные вопросы, которые мы должны понять, чтобы решить эти проблемы. Мы должны понять нашу историю, должны понять нашу идентичность», — заявил Пашинян. Громкое выступление Пашиняна вызвало взрыв в общественном мнении Армении Таким образом, впервые лидер Армении ясно указал, что тема «геноцида» была использована Москвой в геополитическом контексте после окончания Второй мировой войны и начала холодной войны, после того как Турция присоединилась к западному блоку. Другими словами, СССР этим идеологическим оружием воспользовался против кемалистской Турции. Пашинян не впервые возвращается к тематике «геноцида», идя наперекор общенациональной пропаганде. Еще в апреле 2024 года в своем обращении по случаю годовщины событий 1915 года он использовал выражение «великая резня», которое ранее применялось теми, кто избегал либо отрицал термин «геноцид», включая президентов США. Более того, Пашинян впервые заявил, что в основе трагедии 1915 года лежали ложные обещания армянам, как и их иллюзорные ожидания. В частности, Пашинян отметил: «...Во время Первой мировой войны произошла масштабная трагедия, и армянский народ, не имевший государственности, утративший ее много веков назад, фактически забывший традицию государственности, стал жертвой геополитических интриг и ложных обещаний. Ему прежде всего не хватило политического разума, который позволил бы понять мир и его правила». Пашинян призвал не рыться в исторических дебрях Эта цитата содержит в себе достаточно прозрачный намек Пашиняна на то, что армяне в статусе подданных Османской империи поверили в лживые обещания царской России и, выступив с оружием в руках, позволили превратить себя в инструмент геополитических комбинаций. Пашинян также заявил, что современная Турецкая Республика не несет исторической ответственности за эти события. Выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна перед армянской диаспорой в Цюрихе, где он развил свои тезисы о разработке «геноцидальной теории» в политических лабораториях Москвы, можно рассматривать как продолжение настойчивых усилий по нормализации отношений с Анкарой. Как известно, с 2021 года Армения пытается наладить отношения с Турцией без каких-либо предварительных условий, включая признание «геноцида» или обсуждение этой темы в какой-либо форме. Эти усилия Пашиняна подвергаются резкой критике со стороны пророссийской оппозиции. Главное для Пашиняна - нормализация с Эрдоганом Бывший министр иностранных дел Армении и представитель армянской диаспоры Вардан Осканян заявил, что был «шокирован» выступлением Пашиняна в Цюрихе. По его словам, слова премьера о том, что «нужно понять, что произошло и почему», звучат в унисон с «турецкой пропагандой отрицания». «Заявления Пашиняна – это зловещее продолжение турецкого сценария. Они ставят под сомнение исторические события и вносят раскол среди армян как в Армении, так и за ее пределами», – подчеркнул Осканян, назвав выступление премьера предательством, на которое нельзя закрывать глаза. Партия «Дашнакцутюн» также осудила слова Пашиняна, назвав их «предательством и оскорблением памяти жертв «геноцида». По мнению партии, признание «геноцида» является частью «стратегических интересов» армянского народа и государства, тогда как власти проводят в этом вопросе враждебную политику. Депутат от оппозиции Тигран Абрамян заявил, что выступление Пашиняна является частью «плана Турции и Азербайджана по разрушению основ армянской государственности» и призвал к общественному сопротивлению этим «планам». Осканян и другие проклинают Близкий к Кремлю «Союз армян России» также выступил с заявлением, обвинив Никола Пашиняна в том, что он «поставил под сомнение доказанный факт геноцида». В заявлении подчеркивается, что премьер-министр Армении сделал это выступление осознанно, находясь в Швейцарии, где отрицание армянского «геноцида» считается уголовно наказуемым деянием. Адвокат Ашот Симонян призвал возбудить уголовное дело против Пашиняна за его заявления. В официальных и политических кругах Турции воздерживаются от комментариев вокруг выступления армянского лидера. Любая поддержка в Турции Пашиняна, тем более в столь чувствительном для армян вопросе, как «геноцидальная истЕ(о)рия», может подорвать позиции правящей армянской партии в общественном мнении страны. Тем не менее в Анкаре заметили громкое заявление Пашиняна. К тому же правительство Эрдогана поддерживает решительный настрой Пашиняна, готового подписать мирный договор с Азербайджаном и окончательно разрешить исторические споры с Турцией. Однако в своей политике Эрдоган все еще согласовывает свои фундаментальные подходы с Баку. Турция не пойдет на нормализацию до подписания мирного соглашения Армении с Азербайджаном.

Трамп поломал Колумбию Евгений Бай, автор haqqin.az, Вашингтон Итак, первую торговую войну, чуть было не развязанную Дональдом Трампом, удалось предотвратить. Как уже сообщал haqqin.az, конфликт разразился между США и Колумбией. Он начался утром в воскресенье, когда колумбийский президент Густаво Петро не разрешил посадку в аэропорту Боготы двум американским военным самолетам с 200 депортированными из Америки колумбийцами. Петро, в прошлом член левой повстанческой организации М-19, избранный президентом в 2022 году, сначала выглядел исключительно по-боевому. Он не был против депортации как таковой, но его возмутило то, что его соплеменников доставляли на военном транспорте и в наручниках. Первый бой с непослушной Колумбией Дональд Трамп выиграл — он ее унизил и заставил кланяться «Мы не будем пачкать флаги грингос (американцев), мы просто требуем уважения к нашей стране и ее гражданам», - сказал он. При этом Петро заявил, что в Колумбии насчитывается 15600 американцев, у которых нет необходимых документов, но он «не собирается вышвыривать их из страны». В ответ на этот демарш Трамп пригрозил ввести 25-процентные пошлины на весь колумбийский экспорт, а если эта страна не угомонится, то он повысит его до 50 процентов. Одновременно консульство США полностью прекратило выдачу въездных виз всем колумбийцам, включая официальных представителей этой страны. Но решимость бывшего повстанца Петро быстро испарилась. Уже к вечеру воскресенья он резко дал заднюю. Поначалу был предложен компромисс — президент был готов отправить за депортированными свой самолет. Но в конце концов это не понабилось — США было позволено совершить рейсы в Боготу на тех самых двух военных С-17S. В американском Госдепартаменте, однако, заявили, что они не возобновят выдачу виз, пока в Колумбии не приземлится первый самолет. Между США и Колумбией существует соглашение о депортации и дважды в неделю в Боготу прибывают самолеты с колумбийскими нелегалами. Но до поры до времени это были гражданские борта. Неизвестно, когда именно Петро сообщили, что в этот раз летят военные самолеты. Но он отдал приказ не давать им посадку, когда они уже приближались к колумбийским берегам, и возможно, именно из-за этого Трамп впал в ярость. Повстанец Петро быстро дал заднюю Петро пошел на попятную, поняв, что введение тарифов США убьет колумбийскую экономику. Эта страна поставляет в Америку десятки сельскохозяйственных продуктов, среди которых главная статья, конечно, кофе, но есть еще бананы, ананасы, ароматизированные травы и многое другое. Среди другой продукции — нефть-сырец и сырье для строительства и других сфер американской экономики. В Колумбийской американской Торговой Палате сказали, что от экспорта кофе зависит благополучие по крайней мере полумиллиона колумбийцев, а на цветочных фермах в случае введения тарифов тысячи женщин будут обречены на увольнение. Кроме того, колоссальный удар по экономике нанесет прекращение денежных переводов из США, которые дают стране 3,4 процента всех доходов, больше, чем кофе. Как сказал по поводу нервной реакции своего президента Серхио Гусман из центра Colombia Risk Analysis, Густаво Петро «выбрал плохой момент, чтобы противостоять Трампу, он мог бы погрузить и себя и всех нас в личный конфликт с президентом США». Аналитик имеет в виду, что сейчас, когда только пришедший к власти Трамп явно закусил удила и не стал бы идти ни на какой компромисс, позиция Колумбии априори была проигрышной. Однако жесткие меры Трампа, если бы они были приняты, и для Америки не стали бы комариным укусом. Уже угроза применения тарифов подняла цену на зерно в американских супермаркетах и на напитки в «Старбаксах». Тарифы убили бы цветочную индустрию Колумбии, но одновременно взлетели бы цены на ее розы и тюльпаны в США. И это произошло бы крайне некстати — незадолго до 14 февраля — Дня всех влюбленных, который в США отмечается так же широко, как 8 марта в других странах. The New York Times пишет, что хотя кофе и цветы являются главными импортными товарами из Колумбии в США, «американские фирмы, поставляющие на рынок кукурузу, а также химические компании рисковали бы потерять миллиарды долларов». Трамп прет, как танк Но это были бы далеко не все негативные последствия торговой войны. Колумбия и США являются давними партнерами в борьбе с масштабным трафиком кокаина из этой латиноамериканской страны. На территории Колумбии действуют американские военные центры, которые оказывают мощную поддержку правительству в борьбе с наркоповстанцами, которых поддерживает преступный режим Николаса Мадуро. Начиная с 2000 года США профинансировали Колумбию на 14 миллиардов долларов, и 60 процентов этой помощи пошло на усиление армии и полиции. В случае прекращения этой поддержки поток наркотиков на американский рынок, и без того внушительный, вырастет многократно. Наконец, по мнению Серхио Гусмана, жесткое противостояние с Америкой подвинет Колумбию ближе к США, что также было бы нежелательно для администрации Трампа. Богота заявила о своем желании присоединиться к БРИКС и, кроме того, заинтересована в участии в китайской инициативе «Один пояс и один путь». В разгар конфликта между Петро и Трампом китайский посол в Колумбии отметился постом в социальной сети Х, в котором написал, что «Колумбия и Китай переживают наилучший момент в своих дипломатических отношениях». В Латинской Америке никогда не любили грингос. А теперь с резкими телодвижениями Трампа эта любовь может превратиться в ненависть Конечно, о непременном разрыве отношений Колумбии и США и стремительном сближении с Китаем речь не идет - заменить Америку на колумбийском поле Пекин быстро не сможет даже со всеми своими многомиллиардными инвестициями. Но растущее недовольство латиноамериканцев Трампом Китай вполне может использовать. В Латинской Америке никогда не любили грингос. А теперь с резкими телодвижениями Трампа эта любовь может превратиться в ненависть. Вчера бразильское министерство потребовало разъяснение от американского правительства в отношении унижающего человеческое достоинство обращения с депортируемыми. 88 бразильцев пожаловались, что во время перевозки на самолетах на родину сотрудники американской иммиграционной службы избивали их, держали в наручниках и кандалах на ногах, и при этом в самолете не работал кондиционер и нечем было дышать. В Америке, по самым последним данным, числится 7,8 миллиона человек, которых Трамп намерен депортировать. И, похоже, что всех их будут высылать в условиях, похожих на те, в которых доставляли в трюмах кораблей африканских рабов. Первый бой с непослушной Колумбией Дональд Трамп выиграл — он ее унизил и заставил кланяться. В назидание канадцам, мексиканцам и европейцам, которым он также грозит непомерными пошлинами за неподчинение. Посмотрим, будут ли они готовы так же, как и бывший повстанец Густаво Петро, согнуться в дугу.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в очередной раз заявил о необходимости повторно изучить вопрос о «геноциде» армян в Османской империи. Об этом Пашинян сказал в Цюрихе на встрече с армянской диаспорой Швейцарии. «Мы должны вернуться и к вопросу истории «геноцида» армян. Мы должны понять, что произошло и почему произошло. И как мы это восприняли, с помощью кого. Как так получилось, что в 1939 году не было повестки «геноцида», а уже в 1950 году он появился в повестке», - сказал Пашинян. Ранее Пашинян заявлял, что этот вопрос искусственно обострялся в советское время, поскольку Турция стала членом НАТО. В 2024 году глава МИД Арарат Мирзоян заявил, что вопрос международного признания «геноцида» армян не является приоритетом для внешней политики Еревана.

«Ереван в ловушке своих инициатив» Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az Хартия о стратегическом партнерстве США и Армении, а также процесс вступления Армении в ЕС могут стать последними красными линиями для Москвы – так полагают ряд экспертов, исходя из анализа документа и последних заявлений Еревана. Дело в том, что согласно одному из пунктов документа, Ереван и Вашингтон намерены создать специальную комиссию по отслеживанию товаров двойного назначения, а ведь подсанкционные грузы являются основой товарооборота между Ереваном и Москвой. Другой риск зайти за красные линии Москвы заключается в активной работе Армении по вступлению в ЕС, что также, по мнению ряда российских политиков, создает неприемлемую ситуацию для Москвы – ведь Армения является членом ЕАЭС и пользуется в рамках этой организации солидными льгот. Так, в частности, вице-премьер РФ Оверчук и замсекретаря Совбеза РФ Дмитрий Медведев уже намекнули Еревану на невозможность усидеть на двух стульях. В то же время, в беседе с корреспондентом Caliber.Az доктор экономических наук, профессор СПбГУ Станислав Ткаченко заметил, что комментарии российских и зарубежных экспертов относительно толкования текста армяно-американской хартии, попытки предвидеть, куда этот документ может завести Армению, а также весь регион Южного Кавказа, стали обсуждаемой темой. «При этом диапазон оценок крайне широк: от оценки хартии как декларации, за которой не следуют никакие реальные последствия, и до утверждения о том, что на Южном Кавказе начинается новый период истории, поскольку Армения станет плацдармом для США и ЕС в проведении ими своей политики в регионе. Помимо подписания хартии с ее «военными статьями», предусматривающими обучение и переподготовку армянских военнослужащих и правоохранителей, а также мониторинг границ государства, Ереван в прошедшие дни также объявил о начале процедуры вступления в Европейский союз. Тем самым была круто изменена многолетняя стратегия Армении, базировавшаяся на сотрудничестве и помощи со стороны России. Выскажу свою оценку данного события. Идея вступления в ЕС, а также поездка министра иностранных дел Армении Мирзояна в Вашингтон, его переговоры с уходящим госсекретарем Блинкеном и подписанный ими документ стали символом политической поддержки нынешней армянской власти, знаком благодарности Брюсселя и Вашингтона за то, что Ереван встал на путь «прочь от Москвы». Это крайне опасный путь, и уже сейчас в Ереване утверждается убежденность в том, что имидж, сопровождающий хартию и переговоры о членстве в ЕС, вредят интересам Армении в регионе и во всей Евразии», — заметил профессор. Не случайно, по его мнению, за прошедшие дни активизировались контакты на высших политических уровнях между Москвой и Ереваном. «Пашинян позвонил 17 января президенту России Владимиру Путину и предоставил ему собственную интерпретацию намерений Армении. А затем о своих планах посетить 21 января Москву заявил глава МИД Армении Мирзоян. Думаю, такие действия стали реакцией на вполне однозначные заявления российского руководства о недружественном курсе Еревана. Действительно, за последние годы объем армяно-российской торговли почти утроился, во многом благодаря членству двух государств в ЕАЭС, а также посреднической роли Армении в торговле России и внешнего мира, в том числе подсанкционными товарами. Темпы роста армянской экономики и увеличение объемов внешней торговли этого государства бьют рекорды постсоветского периода, и главная причина этого – сотрудничество с Россией. Лишиться российского рынка, столкнуться с санкциями для экономики Армении губительно. Заменить Россию в качестве партнера сегодня не смогут ни ЕС, ни США, ни в целом страны G7. Поэтому вопрос о красных линиях, которые может перейти Ереван, продолжая заигрывание с западными столицами, вовсе не праздный. В Москве надеются, что весь этот «прозападный курс» является лишь попыткой снизить недовольство в армянском обществе, вызванное поражением в Карабахском конфликте. Думаю, что пока российское терпение еще не закончилось, в Москве готовы еще немного подождать в надежде на то, что вскоре Ереван вернется к дружественной и союзнической политике по отношению к России, а также ЕАЭС и ОДКБ. Если же этого не произойдет, то последствия для армянской экономики и в целом государственности могут быть самыми неблагоприятными», — уверен С. Ткаченко. Российский политолог и экономист, директор Института нового общества Василий Колташов полагает, что если в Армении согласно подписанной с США хартией будет установлен более жесткий контроль над санкционными товарами, которые направляются в Россию, то это приведет к тому, что Москва будет отвечать на такую недружественную политику армянского государства посредством ограничения доступа армянских товаров на российский рынок. «И тот факт, что Армения еще находится в ЕАЭС, не остановит ухудшение экономических отношений, просто потому что отдаление Еревана от Москвы достигло достаточно существенной фазы, и создание искусственных затруднений в поставке товаров из Армении в Россию и наоборот – это то, что может вызвать весьма серьезную негативную реакцию Москвы», – заметил политолог. В то же время, по его мнению, законопроект о вступлении Армении в ЕС представляет собой достаточно стандартный документ. «Он, конечно, означает, что Армения будет и далее отдаляться от России и ЕАЭС, и ее нахождение в этом союзе носит временный характер. Однако пока можно сказать, что в данном вопросе Ереван еще не перешел последнюю красную черту, и разговоры и намерение вступить в ЕС, имея к тому же неделимитированную границу, — это одно, а формальный выход из ОДКБ и ЕАЭС — это совсем другое. Пашинян линию терпения России пока не пересек, но он балансирует рядом с ней, и одно неловкое движение, и отношения Армении и России могут ухудшаться радикально. А вот вопрос о том, как именно будет действовать Россия, если эта последняя черта будет пройдена, — вопрос непростой. Потому что Армения отдалена от России и не имеет с ней общих границ. Но Россия может начать обсуждать применения мер воздействия на Армению с Грузией. И если, например, Грузия продолжит все более независимую политику от США и Евросоюза, развивая экономические и политические отношения с Россией, и откликнется на предложение Москвы, то Армения может окажется в изоляции от ЕС и других центров силы и просто потеряет привлекательность для Запада, всякую стратегическую ценность. Вот чего стоит опасаться Еревану», — подчеркнул политолог. Так что, по его словам, Армения, скорее всего, так и будет «обсасывать» свою мечту о вступлении в ЕС, не имея возможности реализовать эти планы. «Быть Армении в ЕС или нет – решается в Тбилиси, и если Грузия продолжит сближение с Россией, откликнется на ее просьбы о воздействии на Ереван, то Армения рискует оказаться в безвыходной ситуации. И как только Пашинян рискнет разорвать эту тонкую пуповину с Россией, может обрушиться всё – начиная от курса национальной валюты, заканчивая общим ростом экономики, доказывая, насколько безумна идея Еревана о вступлении в Евросоюз», – подчеркнул В. Колташев. В то же время, по мнению российского политолога Владислава Гердина, Ереван уже попал в ловушку своих инициатив, и скоро можно будет увидеть судорожные телодвижения Пашиняна в его попытках выкрутиться из клубка политических и экономических противоречий. «Дело в том, что в Москве, с одной стороны, уже привыкли к заигрываниям Еревана с теми или иными политическими центрами силы на Западе, разнообразным политическим пируэтам Армении – они были и до Пашиняна, в частности, Серж Саргсян тоже создавал похожие коллизии для Москвы. Однако тогда было весьма очевидно, что перешагивать через красные линии России Ереван не стремился, Саргсян относился к беспокойству Москвы крайне осторожно и был готов отыграть назад. Пашинян пошел заметно дальше – как мог в последние годы демонстрировал непослушный норов, ощутимо задевая Москву, однако пока дело касалось лишь различных броских заявлений из Еревана – Россия реагировала достаточно сдержанно. Сейчас же речь идет уже не о популистских заявлениях, а конкретных действиях, которые могут навредить экономическим показателям России и точно дружественными не являются. Так что попытка Еревана по созданию совместной комиссии с США по отслеживанию санкционных товаров, поступающих в Россию из Армении, наверняка вызовет ответные действия Москвы. И если по поводу заигрывания Армении с ЕС Москва может пока свою реакцию придержать – там до финала еще далеко и многое под вопросом, то в вопросе контроля за товарооборотом, если Армения и вправду начнет реализовывать в жизнь подобные соглашения, Москва незамедлительно поднимет вопрос пребывания Армении в ЕАЭС – и вот тогда для Еревана настанут крайне сложные, беспокойные времена», - резюмировал В. Гердин.

Пять тысяч российских релокантов застряли на границе Мексики и США. Об этом сообщает «Газета.Ru». Всего, по данным, в стихийном лагере беженцев возле американской границы находится около 26 тысяч граждан стран СНГ. «Больше 5000 россиян-релокантов застряли в стихийном лагере беженцев на границе Мексики и США — после отмены Трампом указа об упрощенном въезде», — говорится в сообщении.

Президент США Дональд Трамп подписал указ о рассекречивании следственных материалов по убийству президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году, убийству его брата Роберта Ф. Кеннеди в 1968 году и отчета о расследовании убийства Мартина Лютера Кинга в 1968 году. Как сообщает Newsru.co.il, после подписания Трамп заявил: «Это важное событие, которого мы ждали годами, десятилетиями. Всё будет раскрыто». В ряде интервью и выступлений Трамп ранее обещал добиться рассекречивания материалов об убийствах Дж.Кеннеди, Р.Кеннеди и М.Л.Кинга.

Трамп 2.0 и новый глобальный порядок Матанат Насибова Политический обозреватель Caliber.Az По оценкам ведущих мировых СМИ, 2025 год может стать годом важнейших событий, на что указывают громкие заявления президента США Дональда Трампа, которые он озвучил как на церемонии своей инаугурации 20 января, так и до вступления в должность. В частности, как отмечает газета Financial Times, избрание Дональда Трампа президентом США изменило повестку Всемирного экономического форума. Издание также подчеркивает, что победа Трампа вселила оптимизм в американские компании, а согласно данным исследования ВЭФ, наблюдается снижение ожиданий рисков экономического спада, а также роста инфляции по сравнению с 2024 годом. В то же время, как считают международные аналитики, возвращение Дональда Трампа в Белый дом может пошатнуть мировой порядок и подвергнуть испытанию трансатлантическое партнерство и единство Европы. К слову, в этот контекст укладывается и его жесткая риторика о том, что Европейский союз должен покупать больше американских нефти и газа, если хочет избежать введения пошлин. Напомним, ранее Трамп уже угрожал ввести новые 10–20-процентные пошлины на весь импорт, отмечая торговый дефицит ЕС в размере $300 млрд. Примечателен и тот факт, что новый хозяин Белого дома спешит ввести жесткие коррективы в «демократические ценности» на гендерном уровне. Так, американский лидер уже заявил, что США откажутся от политики признания нескольких гендеров, а на законодательном уровне будет закреплено только два пола: мужской и женский. Несомненно, это решение Трампа идет вразрез с так называемой «свободой права и выбора» «в демократической» Европе. В этот же контекст укладывается подписанная им директива о свободе слова в США. Оптимистичные заявления Трампа о необходимости прекращения войн говорят о том, что новая администрация Белого дома намерена смещать акценты внешней политики в сторону меньшей вовлеченности страны в международные конфликты. Буквально сразу после инаугурации Трамп подписал ряд громких указов, среди которых стоит особо выделить выход США из Парижского соглашения по климату. Напомним, что во время первого срока (январь 2017-го — январь 2021 года) Трамп также объявлял о выходе из этого соглашения, формально решение вступило в силу в ноябре 2020 года. Однако США вернулись к нему в 2021 году после того, как президентом стал Джо Байден. Отметим, что данное соглашение подразумевает сокращение выбросов парниковых газов и выделение развивающимся странам финансовой помощи для решения экологических проблем. США, в свою очередь, являются крупнейшим в мире производителем нефти, ведущим экспортером сжиженного газа и вторым по величине источником выбросов парниковых газов в мире после Китая. Однако данный факт никак не помешал обещаниям Трампа в ходе нынешней предвыборной кампании сократить инвестиции в возобновляемую энергетику и снять ограничения на добычу энергоносителей в стране. Более того, решение Трампа положить конец «новому зеленому курсу» ставит под сомнение глобальную зеленую повестку Европы, что ожидаемо предвещает разногласия в американо-европейской политике в этом направлении. Так, еврокомиссар по вопросам климата Вопке Хукстра назвал выход США из Парижского соглашения «потенциальной катастрофой», а вице-канцлер Германии Роберт Хабек указал, что такое решение США является «фатальным», и призвал Европу продолжить политику снижения использования углеводородов. Однако это далеко не единственное решение Дональда Трампа, которое идет вразрез с европейской политикой. Европейский Союз не согласен с рядом других вопросов, поднятых президентом США, в частности по Гренландии. Напомним, 7 января Трамп заявил, что Гренландия должна присоединиться к США, пригрозив ввести против Дании высокие торговые пошлины, если она не откажется от острова. Еще во время первого президентского срока Трамп предлагал купить Гренландию, но, как и тогда, датские и гренландские власти отвергли эту идею. Напомним, подписывая на этой неделе несколько указов, Трамп выразил мнение, что содержание Гренландии обходится Дании в слишком большую сумму, соответственно страна не может содержать этот остров. Также в преддверии своей инаугурации Трамп, помимо резких высказываний по Гренландии, что называется, запустил сразу несколько пробных шаров. Он заявил о том, что Канада может стать 51-м американским штатом, а Панамский канал может быть возвращен под контроль Вашингтона, причем при необходимости с помощью военной силы. На то, что слова Трампа не будут расходиться с делами, красноречиво указывает тот факт, что одним из первых документов, подписанных Дональдом Трампом в качестве президента, был указ о переименовании Мексиканского залива в Американский. Заявления и шаги Трампа, естественно, вызывают оторопь у сделавших ставку на Демкратическую партию США либеральных элит Европы, вынуждая их выходить из зоны комфорта. Поводов для беспокойства в Старом Свете предостаточно. Локомотивы ЕС - Франция и Германия - глубоко завязли в политических и экономических проблемах, им все труднее конкурировать с Китаем. А тут еще, выступая в четверг по видеоконференции на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Трамп потребовал от европейских союзников увеличения военных расходов до 5% от их ВВП. Трамп четко заявил, что защитит американскую промышленность с помощью пошлин. А это - мощнейший удар по европейской экономике. По информации газеты Bild, Шольц обсуждал заявления Трампа с премьер-министром Дании Метте Фредериксен, президентом Франции Эмманюэлем Макроном, а также генсеком НАТО Марком Рютте. Очевидно, что «старая» Европа оказалась абсолютно не готова ко второму президентскому сроку Дональда Трампа. И есть реальные предпосылки к тому, что крайней либерально-фашистской идеологии, продвигаемой рядом кругов Европы, может быть положен конец. В то же время данный факт может значительно ограничить мощное влияние империи американского миллиардера Джорджа Сороса на американскую и европейскую политику. Еще в октябре 2018 года Трамп обвинил Джорджа Сороса в финансировании протеста против выдвинутой им кандидатуры в Верховный Суд. Тогда американский лидер назвал людей, протестующих в Вашингтоне против утверждения на должность верховного судьи его кандидата — Бретта Кавано, — «проплаченными профессионалами», которых поддерживает американский миллиардер Джордж Сорос, о чем написал на своей странице в Twitter. Как известно, именно Сорос на протяжении многих лет был одним из главных спонсоров американских демократов. И неудивительно, что буквально в последние дни пребывания в Белом доме Джо Байден вручил Джорджу Соросу президентскую медаль Свободы, что возмутило многих американских политиков, которые назвали это национальным позором. Но теперь для Сороса наступают нелегкие времена. Поэтому отнюдь не случайно, что наследник Сороса — Алекс Сорос в интервью Financial Times назвал приход к власти в США Дональда Трампа фарсом и трагедией. В этом контексте уместно отметить, что еще в мае 2022 года венгерский политолог Тамаш Фриц на страницах Magyar Nemzet писал о том, что конфликт в Украине вскрыл масштаб управляемости Евросоюза со стороны клана Джорджа Сороса. Таким образом, можно сказать, что вторая каденция Дональда Трампа существенно изменит архитектуру европейской политики и «ценностей» Европы, а также ударит по соросовскому клану, существенно его ослабив. И Европе, если она хочет сохранить себя на плаву, придется не только избавиться от соровского влияния, но и подстроиться под президента, который решительно настроен сделать Америку вновь великой.

Дональд Трамп распорядился, чтобы в мужских тюрьмах содержались трансгендерные женщины, рожденные мужчинами. Об этом сообщает The New York Times (NYT). Распоряжение главы государства под заголовком «Защита женщин от экстремизма гендерной идеологии и восстановление биологической истины в федеральном правительстве» получили федеральные тюрьмы. Заключенным также будет запрещено проводить операции по смене пола. В указе американского лидера говорится, что попытки уничтожить «биологическую реальность пола» наносят ущерб женщинам, лишая их достоинства, безопасности и благополучия. Согласно информации Федерального бюро тюрем США, в общей сложности в тюрьмах страны содержатся около полутора тысяч трансгендерных женщин.

Дональд Трамп закрывает созданные при Джо Байдене иммиграционные центры в Колумбии, Коста-Рике, Эквадоре и Гватемале, через которые граждане этих стран могли легально переселиться в США. Об этом сообщил телеканал CBS News со ссылкой на оказавшиеся в его распоряжении документы. По сведениям канала, процедуры принятия иммиграционных заявлений и их обработки в центрах останавливаются. Это решение стало частью мер «по переоценке подходов США к вопросам иммиграции с учетом национальных интересов». Иммиграционные центры в четырех странах Латинской Америки были открыты во время президентства Джо Байдена с целью сократить поток нелегальных иммигрантов, пересекающих южные границы Соединенных Штатов.

Дети просителей убежища в США из ряда стран могут оказаться в статусе апатридов в случае утверждения указа президента Дональда Трампа об ограничении получения гражданства в стране по праву рождения. Об этом сообщает телекомпания NBC News. Ситуация, как указывает телеканал, может оказаться особенно сложной для просителей убежища из Венесуэлы, поскольку у этой страны нет посольства или консульства в США. Дипломатические отношения между странами были разорваны в 2019 году. «Скорее всего, мы окажемся в состоянии кризиса, когда тысячи детей, рожденных в США, останутся без гражданства. Причем это касается не только граждан Венесуэлы, но и любых иммигрантов, родивших ребенка, если их страна не имеет посольства в США», — сказал телекомпании адвокат по иммиграционным делам в городе Майами Хуан де ла Вега. Более того, по словам правоведов, если ребенок родится в США у венесуэльских просителей убежища, им будет сложно зарегистрировать его даже как гражданина Венесуэлы из-за отсутствия дипломатических представительств в стране. В таком случае у ребенка не будет документа, удостоверяющего личность, чтобы прилететь в Венесуэлу и пройти процедуру получения гражданства.

Явление Воланда народу Евгений Бай Дональд Трамп не соврал. Действительно, в первые часы после инаугурации он издал целый букет исполнительных декретов. И таким образом подтвердил предупреждение, данное во время избирательной кампании, что он станет «диктатором 1-го дня». Haqqin.az опубликовал на своем сайте два десятка трамповских указов и декретов. Наиболее примечательным из них требуется дать комментарии. Активность Трампа в первый день на рабочем месте превзошла самые смелые ожидания Как и ожидалось, Трамп объявил массовое прощение всем тем преступникам, которые 6 января 2021 года взяли штурмом Капитолий при его полном благословении. Их полторы тысячи человек. Всех этих негодяев разыскали, арестовали, отправили за решетку. Трамп сказал, что их должны выпустить уже сегодня. Осталось 28 человек, ждущих приговора. Половину из них президент уже освободил от наказания. Другим значительно сократил это наказание. Среди последних — члены организации ультраправого неофашистского толка Proud Boys, которые поддерживают политическое насилие и активно участвуют в нем. Таким образом, Трамп презрел мнение даже таких своих лоялистов, как вице-президент Джей Ди Вэнс и будущий генеральный прокурор Пэм Бонди, которые совсем недавно осуждали тех, кто вторгся в Капитолий четыре года назад. Декрет Трампа, хотя и ожидавшийся, вызвал резкое осуждение в стране. «Простив тех, кто участвовал в атаке на Капитолий 6 января, Трамп легитимизирует вооруженное восстание и посылает своим сторонникам сигнал, что для тех, кто участвует в политическом насилии, в его интересах не будет никакого наказания», - говорит Николь Хеммер, профессор Vanderbilt University и директор Сenter for American Presidency. Помилование взявших штурмом Капитолий преступников шокировало даже сторонников одиозного президента Во время того штурма погибло четыре сотрудника охраны Капитолия. Теперь их имена перечеркнуты и забыты трамповским указом. Трамп прекращает существовавшую столетия практику автоматического предоставления гражданства всем, кто рождается в США. В первую очередь, это касается семей иммигрантов, у которых нет легального статуса в Америке, но не только их, а туристов, студентов и тех, кто находится в США временно. Так что пусть об этом и не мечтают российские командированные. Однако вступление в силу этого декрета Трампу не гарантировано, поскольку оно противоречит 14-ой поправке к конституции. По ней гражданство предоставляется абсолютно всем, кто рождается в США. Трамп объявил чрезвычайное положение на южной границе США. Он приказал военным полностью закрыть границу с Мексикой и прекратить массовую миграцию всех тех, кого он назвал «глобальными террористами». Однако совершенно не ясно, каким образом это будет претворяться в жизнь. Во-первых, этих мигрантов, по его собственным словам, «миллионы и миллионы» (по оценке социологических служб, около 11 миллионов). Во-вторых, эта проблема требует разрешения нескольких важных юридических вопросов, например, того, как будет решаться судьба разделенных семей, когда отцы и дети остаются по двум сторонам границы. Юристы уже давно пытаются разрешить эту коллизию, но пока без особого успеха. Трамп утром в понедельник отменил 78 декретов Джо Байдена, и это, вероятно, только начало. Как мы и предполагали, он вернул Кубу в список стран — спонсоров терроризма, хотя никаких данных о преступном поведении властей острова ни у кого нет. Не успели кубинцы порадоваться, как их вновь объявили террористами Часть декретов Трамп вообще не удосужился прочитать, а просил члена своей администрации Уилла Шарфа объяснить, о чем там идет речь. Новый президент отозвал подпись США в Парижском соглашении по климату и вывел США из Всемирной организации здравоохранения. Комментарии здесь излишни, но у зарубежных лидеров вновь встает вопрос. Все знают, что каждый американский президент ставит в начале правления своей главной целью перечеркнуть как можно больше решений предшественников. При Трампе это вообще приняло характер паранойи и стало особенно опасным при бушующих в мире конфликтах. Как при таких условиях Америка вообще умудряется развивать какие-либо отношения с зарубежными странами, как она сама оказывается состоянии сохранять некое устойчивое равновесие и не развалиться? Но эти вопросы никто не ставит - бесполезно. Сейчас другое. Нация от созерцания прошедшей инаугурации, похоже, ошалела. Она с ужасом стала понимать, что теперь «новый порядок» всерьез и надолго. Эта нация напоминает человека, на которого наехал автомобиль, он стал инвалидом и теперь думает, как хорошо было бы прокрутить машину времени до инцидента и вновь оказаться здоровым. Но вернуться в период до выборов 5 ноября невозможно. И американцам приходится внимать мутным, часто лишенным всякой логики речам лидера. Или, что еще хуже, наблюдать за ужимками и прыжками его неврастеничного душеприказчика – Илона Маска. На церемонии инаугурации он то прыгал по сцене, как идиот, а то, находясь за трибуной, вдруг зиганул, резким движением выбросил вперед правую руку как при карате. Что он хотел сказать этим нацистским приветствием? По версии одного из пользователей Facebook, это было: скоро правые придут к власти везде! Мне плевать на запреты, я теперь могу все! Да здравствую я! Моя жизнь - мои правила Социальные сети вообще переполнены комментариями. Известный российский политолог пишет, что по версии философа Владимира Соловьева (не путать с кремлевским пропагандистом), все это напоминало приход Антихриста: люди рады, все сияют, фейерверки на весь мир, приходит Он, который решит все проблемы исстрадавшегося человечества, каждому даст то, что он ждет. Лично мне это действо напоминает визит в московский театр Воланда. А в роли Азазелло сумасшедший Маск. Демонстрация фокусов с элементами ужаса. Но вдруг на землю опускает одно досадное недоразумение. Во время продолжительного выступления Трампа перед сторонниками в Капитолии переводчику из немецкой копании Phoenix TV стало дурно. «Скажи мне, как долго мы еще будем заниматься этим дерьмом?» — спрашивает он, явно обращаясь к режиссеру. Но при этом он забыл выключить микрофон. И вопрос пошел в прямой эфир. Наверное, ему следовало ответить: «Долго, еще четыре года».