Gyurza

Не народ называли Великой Арменией а горный район. Great Armenia ....Great Caucasus Большой Кавказ ..GREAT это в переводе большой, огромный, крупный...вот и ваши крючкотворцы зацепились за эту версию и сварганили себе "Великую Историю"...одно то что вы наглым образом украли и присвоили историко-культурное наследие Кавказской Албании говорит о том, чего только стоит одно ваше присвоение Гандзасарского Монастыря в Карабахе!!! что вы даже не христиане а банальная гастролирующая секта... Скажи Герберт-если ты честный человек.Почему и для чего(смысл) ты многозначительно вплел сюда,цитата,,Не народ называли Великой Арменией а горный район" ?Разве Я,что нибудь про НАРОД написал...? Есть Анатолийские горы,есть Армянское нагорье-и какое отношение Большой Кавказ имеет к Армении...???

Пойми меня Суфий-я армянин,но мне неизвестно то ,о чем ты намекаешь.Открой пошире вопрос и скажи в чем дело?Только пожалуйста не из азербайджанских источников.

Суфий.Российские войска базируются у нас не со вчерашнего дня-а наверное лет 300(?).Да бывало,что Россией руководили и не совсем патриотичные и прозорливые цари,военные министры или другие руководители страны,а также силовой нажим на Россию многих антиармянских сил и союзов(война,или угроза войны со стороны европейских держав,а также диверсии и саботаж в армии и правящих кругах России).Кто вы есть-без ваших союзников Суфий(чем они вам могут помочь?)?Ведь даже афганские моджахеды,имевшие опыт боевых действий в горах,турецкие военные спецы и т.д.-не спасли вас в Карабахе. Точно также 100% уверены были и те кто начал ВОЙНУ против армян Карабах-заметь Суфий,против тогдашних своих сограждан и земляков подняли авиацию и бомбили мирных людей армянского Карабаха...

Мингечаурский.Армяне не оккупировали Азербайджан-а прогнали ваши войска подальше от своих границ,насколько смогли или позволили вы и другие.Именно для того,чтобы ваши войска не могли обстреливать мирных жителей Карабаха.Ты думаешь,что для того,чтобы ,,оккупировать"ваши - земли Дашнаки(армяне) оставили полмиллиона армян в заложниках у Азербайджана?Тогда для кого они старались?Ты бы так поступил - думая о благополучии своего малочисленного народа?По моему они тоже адекватно мыслят...

Тебе не стыдно Забир-,а ведь так красиво и без мыла началось твоё,,Гиренко" о любви ко всему РУССКОМУ.Будто это не из-за вас русские бежали из Азербайджана.Зная о том,что в Баку входят советские войска и зная,о том что военным дан приказ ВОССТАНОВИТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ПОРЯДОК В РЕСПУБЛИКЕ АЗЕРБАЙДЖАН(Аз.ССР)-будто бы не ваш Народный Фронт вывел людей и бросил их на верную гибель.При этом даже не пострадал ни один родственнник от руководителей Народного Фронта.Ты не оракул-но тоже пытаешься людям мозги запудрить.Зачем ты пишешь о армянах,,Пока они без мыла лезут в ваши задницы.."-разве кто нибудь из армян написал подобное о твоём народе или нации???Почему ты себе позволяешь такое о целом народе...?

Статья имеет двоякий смысл с моей точки зрения - с одной стороны автор хочет изложить "объективное" видение реалий в плоскости войны но с учетом исключительно азербайджанских сил (как можно заметить "засвеченными" в статье в основном оказались подробности только о ВС Азербайджана и лишь некоторые подробности сопредельной стороны, с другой стороны даже если и Азербайджанская сторона не обладает теми средствами которые указаны в статье эта "преувеличенная" информация явно имеет свою определенную цель - настроить армян на подготовку по-максимуму и заштопать недочеты (намеренно засвеченные в статье) в обороне оккупированных ими ранее территорий....Напрашивается явный вывод: Это заказная армянская статья с целью как всегда инициировать очередную армянскую публичную истерию в то время как сами армяне в тени будут собирать Пиар-дивиденды от нее - закупка современного вооружения, очередное выклянчивание средств от своей диаспоры в этот раз уже на "адекватный ответ" и т.д. как всегда в "лучших" (читайте: в худших) армянских традициях которые сейчас очень хорошо известны....впрочем были известны всегда ...Впрочем нам есть чему у них поучится в плане инициирования истерии и выклянчивания не останавливаясь на достигнутом.... В своём комментарии к тексту,Ширваншах прямо(сразу отметил) указал на то,что Автор статьи работал именно с азербайджанской картой и поставил под сомнение нейтральность данной статьи.Тот факт,что почти все топонимы(названия многих городов,сёл,гор,рек...) даны в азербайджанском звучании-дал основание Ширваншаху сомневаться.Вы пишите по системе,,Вор кричит держи вора!".А где мы(армяне) оружие купим,возьмём или отберём как в прошлую кампанию,это уже наше дело.И нам нет нужды вооружаться по каждой статье в газете или настраиваться... Во-1ых это не только и "уже" тем более не совершенно ваше дело начнем с этого...нам далеко не безразлично кто тут или там за нас использует наши топонимы в сомнительных кампаниях и статьях, за нас рисует прогнозы, проекты, может даже ставки принимает и тд Во-2ых, ваша интерпретация высказанного выше мнения неуместна совершенно тем более относительно перспектив "вора"...Обычно именно ваши круги и массмедиа устраивают истерические вакханалии по-любому и без любого повода мол "бьют, рушат, готовятся" и т.д. а потом питаются и вооружаются за счет этих дивидендов приходящих со всего мира от "говоря словами небезысвестного героя всеизвестного фильма" "фраеров ушастых". И ничего плохого я не вижу в том что в этот раз мы взяли у Вас эту "эстафетную палочку" (если идти от противного) как показавшую себя довольно эффективно В-3ьих и Вы я надеюсь это прекрасно понимаете что же на самом деле стоит за той или иной статьей.... если же нет то попробую озвучить вкратце - одна из основных если не основополагающих функций массмедиа - это очень эффективный способ воздействия на массы в том числе и сообщение им определенных настроений и т.д. выгодных определенным кругам. В данном конкретном случае как указано в вышеуказанном мнении из отдаленной призрачной перспективы проецируются реалии как бы "в объективном" свете....но по тому что акцент делается исключительно на раскладке и "засвете" Азербайджанских ВС и намерений последней нежели на сопредельной стороне напрашивается вопрос - а зачем и в чьих это интересах? Не трудно предположить в чьих принимая так же во внимание то что первой как я понимаю из сказанного Ширваншахом отреагировала на статью и "перепечатана на армянском ресурсе" которая и является в 1ую очередь целевой аудиторией этой статьи по совершенно правильной задумке самого автора и стоящих за ним заказчиков. Для чего?? Для того и я поддерживаю вышеуказанное мнение "даже если и Азербайджанская сторона не обладает теми средствами которые указаны в статье эта "преувеличенная" информация явно имеет свою определенную цель - настроить армян на подготовку по-максимуму и заштопать недочеты (намеренно засвеченные в статье) в обороне оккупированных ими ранее территорий...." т.е. своего рода сигнал к подготовке. При всем при этом учитывается и тот факт что "Автор статьи работал именно с азербайджанской картой" как фактор пускания пыли в глаза Вот и весь расклад в моем понимании да я уверен и не только в моем Вы как профессиональный политолог(?) - так красиво и ни о чём написали.Главное,что я хочу ответить вам-уж,вы то прекрасно знаете,что в наших штабах и по сей день работают настоящие профессионалы своего дела,для которых нет нужды руководствоваться умствованиями журнальных и подобных источников.И не важно,что статья ,,перепечатана на армянском новостном ресурусе"(хотя и не указано каком-но Ширваншаху я верю)-возможно поддерживающей не совсем храброго и честного Л.Тер-Петросяна".Там,в этом ресурсе зачастую ,,выдают желаемое за действительное"-главное,чтоб ,,бросить тень" на любые действия Президента С.Саргсяна и Министра обороны С.Оганяна(даже азербайджанские СМИ уступают им в этом).

Гюрза, вышесказанное мое видение для тебя и для твоего неграмотного правительства прочти и запомни. Абсолютно верно Мингечаурский -много верных слов использовал,но было бы верным написать о истории своего народа и его сегодняшнем восприятии ДРУГИМИ СТРАНАМИ МИРА(кроме Турции). Вымышленная история зарождения азербайджанского народа написанная по приказу Руководства страны,построенная на лжи развалится.Чему мы и свидетели.Даже критики не дают оценок работам ваших современных историков,о истории азербайджанского народа.Более 20-ти лет,изо дня в день, вы как молитву повторяете-,,для вас время остановилось..." и т.д.Наверное армяне или оглохли одномоментно или почему-то не верят вашим,,муллам". Истерика развилась именно у вас-причем давно и мы вас предупреждали.Особенно в последние годы вы стали вместе с Турцией кричать ,,небыло Геноцида армян"(неужели и в азербайджанских архивах сохранились документы о резне армян?)-но даже в Европе и США вас не услышали и не поверили вам,вашей истории и вашей вони и даже совместному с Турцией вою. Сказки или нет,люди сами разберутся-а вам объвлено ,,станция Евлах-выходите армяне рельсы разобрали..." Ты сперва опеределись верно или не верно.Остальное никакой логики просто набор слов,брехня.Тупик второй Гюрза прочти,только внимательно; Право не выходить из состава Азербайджана. Тупик второй 16:16|04/ 03/ 2010БАКУ, 3 марта, «Новости-Азербайджан», Кямал Али. Пространные политологические публикации армян о правовой стороне захвата азербайджанских территорий, естественно, завершаются неизменным итогом: выход Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО) из состава Азербайджанской ССР с правовой точки зрения был безупречным, так как основывался на законе Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Характерно и не случайно, что ни в одной такой публикации этот закон авторами не рассматривается, и о процедуре законного выхода автономной области из состава советской республики ни слова не говорится. Один пример, из интервью лидера Демократической партии Армении Арама Саркисяна ереванскому Интернет-ресурсу armto-indo. Армянский политик утверждает: «Нагорный Карабах приобрел свою независимость законным путем, согласно нормам международного права… Мы признали юридически безупречный процесс отделения НК от Азербайджана. Это подсказывает логика». Логика, заметим, типично армянская, так как нигде в другой части мира официальные лица отделение Нагорного Карабаха от Азербайджана законным не считают. Армянские статьи о «законности выхода» НК из состава Азербайджана очень напоминают то, как они же пишут о «геноциде» армян в Османской Турции. Публикации на эту тему выходят в свет ежедневно, но ни в одной такой статье нет ответа на простой вопрос: а почему армяне жили в Турции благополучно до 1915 года, и живут после, а в 1915-м их вдруг да «сгеноцидили»? С чего бы это, и как происходило? Но речь у нас не о геноциде, тем более что лично мое мнение таково, что вся история человечества есть один геноцид, и турки с армянами, да и немцы с евреями в этой истории войн не исключение. Я о другом: если сделать то, чем не собираются заняться армяне, так как им это не выгодно; и не хотят делать азербайджанцы, потому что ленивые; то окажется, что осуществив придуманную ими же процедуру выхода НКАО из АзССР, армяне загнали себя в правовой тупик, без обратного выхода. Этому, второму по счету армянскому тупику в серии моих публикаций, и посвящается статья "Право не выхода из Азербайджана! Как известно, НКАО находилась в составе Азербайджанской ССР, который в свою очередь был одной из 15 советских социалистических республик, образовавших Союз, благополучно разваленный 26 декабря 1991 года. Следовательно, если армяне пытаются обосновать законность выхода НКАО из АзССР, то речь может идти только о советских законах. А в законодательном пространстве СССР происходило следующее: 20.02.88 г. - Сессия областного Совета народных депутатов НКАО в Степанакерте приняла обращение к Верховным Советам Азербайджана, Армении и СССР с просьбой о разрешении выхода НКАО из состава Азербайджана и присоединении к Армении. 12.07.88 г. Сессия областного Совета Народных депутатов НКАО заявила о выходе из Азербайджанской ССР, но Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР признал это решение незаконным. В июле же Президиум Верховного Совета СССР не поддержал просьбу Верховного Совета Армянской ССР о переходе НКАО в состав Армянской ССР. То есть законные, по советским конечно понятиям, законодательные органы - Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР и Президиум Верховного Совета СССР отклонили обращения Сессия областного Совета народных депутатов НКАО, и, само собой разумеется, Верховного Совета Армянской ССР. Последний орган – ВС АрмССР, должен был вообще с подобными просьбами не обращаться, так Армянская Cоветская Республика не имела прав рассматривать вопрос территории, ей не принадлежащей. Это я так, к слову… «Законопослушные» армяне тогда не успокоились, и стали засылать в НКАО вооруженные отряды армянских боевиков. В Карабахе разгорелась локальная пока еще война. Появились убитые, раненые и депортированные, и тогда 12.01.89 года Президиум Верховного Совета СССР приостановил полномочия Совета народных депутатов НКАО, введя особую форму управления областью — Комитет особого управления НКАО. Комитет Особого Управления со своими обязанностями не справился, так как армянские боевики убивали и поджигали, причем не только азербайджанцев, но и армян с их домами, не желавшими участвовать в беззаконии. И тогда 28.11.89 года Верховный Совет СССР принял постановление об упразднении Комитета особого управления, по которому Азербайджан должен был «создать на паритетных началах с НКАО республиканский оргкомитет и восстановить деятельность Совета народных депутатов НКАО...». Другими словами, в НКАО на тот момент законного органа, который мог бы решать серьезные территориальные вопросы, не было. Тем не менее, 01.12.89 года Верховный Совет Армянской ССР принял постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». По мнению российского правозащитного общества «Мемориал», с сайта которого позаимствована настоящая хронология, именно этот шаг в значительной степени способствовал дальнейшей эскалации карабахского конфликта. Важно заметить, что в период описываемых мной событий закона СССР о порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом Союзной Республики из СССР, еще не было. Именно на этот закон, который появится только 3 апреля 1990 года, ссылаются армянские политики, когда говорят о безупречности выхода НКАО из АзССР. Ко времени описываемых событий они могли регулироваться только существующей в то время Конституцией ССР от 1977 года, в которой черным по белому сказано: СССР образован союзными республиками, и вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории (глава 9 Конституции СССР). Замечу, что в статье 73 о праве автономных областей покинуть союзную республику ничего не сказано. Автономной области посвящена глава 11 Конституции – «Автономная область и автономный округ». В статье 86 этой главы указано буквально следующее: «Автономная область находится в составе союзной республики или края. Закон об автономной области принимается Верховным Советом союзной республики по представлению Совета народных депутатов автономной области». Тут и слепому должно быть видно, что Конституция СССР не позволяла автономной области решать вопрос о выходе из состава советской республики без разрешения этой республики и законодательного органа всего СССР. Следовательно, все акты о выходе НКАО из состава АзССР, принятые армянами, грубо нарушили Основной закон СССР и, следовательно, незаконны. Однако армяне ссылаются на закон СССР, принятый в апреле 1990 года, то есть после описанных событий. Надо ли напоминать, что законы не имеют обратной силы. Армянским политикам-правоведам, у которых своя, сугубо национальная логика, надо. В декабре 1991 года в Москве, после долгих и жарких дискуссий на заседаниях Верховного Совета, любимый армянами закон был принят. Вы думаете, он выводит армян из тупика? Отнюдь. Обратите внимание на название упомянутого закона: «о порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом Союзной Республики из СССР», но совсем не о выходе автономий из союзных республик. Собственно, порядок выхода автономий из состава союзных республик в этом законе вообще не рассматривается! Оставим в стороне часть закона, касающуюся длинной и тяжелой процедуры выхода Азербайджанской ССР из Союза советских соцреспублик, тем более что СССР был развален с грубым нарушением этого закона, после тайной встречи в белорусском лесу трех славянских лидеров. Собственно, о выходе автономий из состава советской республики в этом законе сказано только то, что автономии могут покинуть республику, если последняя совершает законный процесс выхода из СССР. Но Азербайджанская Республика, как уже указывалось, такой процесс – достаточно сложный и длительный - как известно, не совершала. Даже если бы, по разрешению Верховного Совета СССР, Азербайджанская Советская Республика принялась осуществлять процедуру выхода из Советского Союза, в этом случае в НКАО должен был проводиться референдум, в котором участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР, сказано во второй статье закона. Поскольку процедура референдума в автономной области законодательно не постулирована, я вынужден привести соответствующую выдержку закона, касающуюся референдума в союзной республике. Приняли ли участие в референдуме, который проводился армянами НКАО 10 декабря 1991 года, все его советские граждане? Нет, конечно, так как к этому времени азербайджанское население НКАО было убито, выгнано или жило в ожидании такой участи. На территории НКАО уже вовсю шла война, законные органы Карабаха были упразднены, и в таких условиях ни о каком свободном волеизъявлении его армянских и азербайджанских жителей не могло быть и речи. Но даже если бы там были мир и благодать, и даже если бы все азербайджанцы Нагорного Карабаха проголосовали бы за выход НКАО из состава Азербайджана, то и тогда, в полном соответствии с Законом СССР о порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом Союзной Республики из СССР, выход автономии был бы незаконным! Дело в том, что (ни в одной армянской публикации вы об этом не прочтете), согласно цитируемому закону, прежде чем положить точку в долгой процедуре выхода из СССР, власти союзной республики должны были разделить с Москвой все движимое и недвижимое имущество, разобраться с правами граждан, их местом нового или старого проживания, выплатить республиканские долги центру, разделить новые полномочия. Для решения всего комплекса сложнейших вопросов Центр и Республика должны были создать согласительные комиссии, а прежде чем выйти республике из состава СССР, она должна была прожить в Союзе 5 лет, в течение которых следовало решить многие вопросы. Мало того, спустя эти пять лет закон обязывал провести новый референдум, итоги которого должны были утверждаться в Верховном Совете СССР… Словом, Москва в декабре 1991 года приняла закон о выходе союзной республике из СССР, который почти невозможно было выполнить. Что касается автономных республик и автономных областей в составе союзной социалистической республики, то о них составители закона просто «забыли», так как не для того закон придумывали, чтобы взяв его за основу, армяне разваливали Союз. Позвольте теперь спросить уважаемого читателя: как можно квалифицировать слова Арама Саркисяна, Сержа Саргсяна, Роберта Кочаряна, Самвела Манукяна, и даже Левона Мелик-Шахназаряна о «безупречном в правовом отношении выходе Нагорного Карабаха из состава Азербайджана»? Ара, ложь, одна только ложь, и правовой тупик! Да э, да! Что мне и требовалось доказать в статье, посвященной второму тупику, в который загнали себя армянские преступники-сепаратисты. Мингечаурский.Вернемся в 1988 год и увидим,что депутаты Нагорного Карабаха в феврале 1988 года приняли Решение о переходе из состава Азербайджана в состав Армении,в границах единого Советскго Союз.Но видимо Кямаля Али мучает склероз и он стыдливо умалчивает или ,,удачно" забывает написать,что межу принятием Решения Карабаха и ответом Аз.ССР ПРОИЗОШЛА РЕЗНЯ АРМЯН В Г.СУМГАИТ!!! Такого ,,специалиста" можно и не замечать и даже нужно... Много бреда и в других местах текста этот Кямал Али пишет(я даже отвечать не буду...). Правильно или неправильно это не Кямалу Али судить -я уверен армянские Правоведы ведут дискуссии со специалистами более,,тяжёлой" весовой категории и весьма успешно. Гюрза,давай тогда вернёмся 1987 год зима,200000 азербайджанцев выгнанных из Армении мирных жителей на что и вы спроцировали Сумгаит.Это было спланированная акция на пути создании "великой Армении от моря до моря" К сожалении Азербайджан даже не подозревал о грязных планах своего доброго соседа.На счет скрелоза Кямля Али ошибаешься,просто тебе нужно прочитат 1 тупик выше написанный.Прочти насляждайся. Понимаешь Мингечаурский-я не умею работать с компьютером и по этому не могу выставить в ответ статью опровергающую цифру в 200 000(двести тысяч) азербайджанских беженцев из Армении в 1987 году.Например ваш Ариф Юнус писал о 2-3 автобусах с беженцами,но даже о них нет информации от незаинтересованных сторон.Сумгаит-пока ещщё несмытое пятно на Совести Азербайджана(видимо этим вопросом Правоведы займутся после окончательного Решения Карабахского вопроса). Мингечаурский.Если бы это было спланированной акцией-то ,,богатые Дашнаки"(как вы азербайджанцы любите писать о армянах), заблаговременно поставили бы в известность всех армян проживавших в Азербайджане о ,,этой акции" ,построили бы жилье - и Мы ВСЕ жили бы в шикарных коттеджах в Армении и Карабахе(или ты думаешь,что у армян не хватало для этого Ума или Денег?).И не пролилось бы столько крови.Мингечаурский.Насколько я знаю-в армянском языке нет слова,,великий" или ,,великая".По этому армяне никогда не называли свою страну ,,Великая Армения",а называли свою страну более скромно: ,,Метц hАйастан-большая Армения" и ,,Пhокhр hАйастан - Малая Армения".А историки соседних народов той эпохи называли Армению Великой.

Гюрза, вышесказанное мое видение для тебя и для твоего неграмотного правительства прочти и запомни. Абсолютно верно Мингечаурский -много верных слов использовал,но было бы верным написать о истории своего народа и его сегодняшнем восприятии ДРУГИМИ СТРАНАМИ МИРА(кроме Турции). Вымышленная история зарождения азербайджанского народа написанная по приказу Руководства страны,построенная на лжи развалится.Чему мы и свидетели.Даже критики не дают оценок работам ваших современных историков,о истории азербайджанского народа.Более 20-ти лет,изо дня в день, вы как молитву повторяете-,,для вас время остановилось..." и т.д.Наверное армяне или оглохли одномоментно или почему-то не верят вашим,,муллам". Истерика развилась именно у вас-причем давно и мы вас предупреждали.Особенно в последние годы вы стали вместе с Турцией кричать ,,небыло Геноцида армян"(неужели и в азербайджанских архивах сохранились документы о резне армян?)-но даже в Европе и США вас не услышали и не поверили вам,вашей истории и вашей вони и даже совместному с Турцией вою. Сказки или нет,люди сами разберутся-а вам объвлено ,,станция Евлах-выходите армяне рельсы разобрали..." Ты сперва опеределись верно или не верно.Остальное никакой логики просто набор слов,брехня.Тупик второй Гюрза прочти,только внимательно; Право не выходить из состава Азербайджана. Тупик второй 16:16|04/ 03/ 2010БАКУ, 3 марта, «Новости-Азербайджан», Кямал Али. Пространные политологические публикации армян о правовой стороне захвата азербайджанских территорий, естественно, завершаются неизменным итогом: выход Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО) из состава Азербайджанской ССР с правовой точки зрения был безупречным, так как основывался на законе Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Характерно и не случайно, что ни в одной такой публикации этот закон авторами не рассматривается, и о процедуре законного выхода автономной области из состава советской республики ни слова не говорится. Один пример, из интервью лидера Демократической партии Армении Арама Саркисяна ереванскому Интернет-ресурсу armto-indo. Армянский политик утверждает: «Нагорный Карабах приобрел свою независимость законным путем, согласно нормам международного права… Мы признали юридически безупречный процесс отделения НК от Азербайджана. Это подсказывает логика». Логика, заметим, типично армянская, так как нигде в другой части мира официальные лица отделение Нагорного Карабаха от Азербайджана законным не считают. Армянские статьи о «законности выхода» НК из состава Азербайджана очень напоминают то, как они же пишут о «геноциде» армян в Османской Турции. Публикации на эту тему выходят в свет ежедневно, но ни в одной такой статье нет ответа на простой вопрос: а почему армяне жили в Турции благополучно до 1915 года, и живут после, а в 1915-м их вдруг да «сгеноцидили»? С чего бы это, и как происходило? Но речь у нас не о геноциде, тем более что лично мое мнение таково, что вся история человечества есть один геноцид, и турки с армянами, да и немцы с евреями в этой истории войн не исключение. Я о другом: если сделать то, чем не собираются заняться армяне, так как им это не выгодно; и не хотят делать азербайджанцы, потому что ленивые; то окажется, что осуществив придуманную ими же процедуру выхода НКАО из АзССР, армяне загнали себя в правовой тупик, без обратного выхода. Этому, второму по счету армянскому тупику в серии моих публикаций, и посвящается статья "Право не выхода из Азербайджана! Как известно, НКАО находилась в составе Азербайджанской ССР, который в свою очередь был одной из 15 советских социалистических республик, образовавших Союз, благополучно разваленный 26 декабря 1991 года. Следовательно, если армяне пытаются обосновать законность выхода НКАО из АзССР, то речь может идти только о советских законах. А в законодательном пространстве СССР происходило следующее: 20.02.88 г. - Сессия областного Совета народных депутатов НКАО в Степанакерте приняла обращение к Верховным Советам Азербайджана, Армении и СССР с просьбой о разрешении выхода НКАО из состава Азербайджана и присоединении к Армении. 12.07.88 г. Сессия областного Совета Народных депутатов НКАО заявила о выходе из Азербайджанской ССР, но Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР признал это решение незаконным. В июле же Президиум Верховного Совета СССР не поддержал просьбу Верховного Совета Армянской ССР о переходе НКАО в состав Армянской ССР. То есть законные, по советским конечно понятиям, законодательные органы - Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР и Президиум Верховного Совета СССР отклонили обращения Сессия областного Совета народных депутатов НКАО, и, само собой разумеется, Верховного Совета Армянской ССР. Последний орган – ВС АрмССР, должен был вообще с подобными просьбами не обращаться, так Армянская Cоветская Республика не имела прав рассматривать вопрос территории, ей не принадлежащей. Это я так, к слову… «Законопослушные» армяне тогда не успокоились, и стали засылать в НКАО вооруженные отряды армянских боевиков. В Карабахе разгорелась локальная пока еще война. Появились убитые, раненые и депортированные, и тогда 12.01.89 года Президиум Верховного Совета СССР приостановил полномочия Совета народных депутатов НКАО, введя особую форму управления областью — Комитет особого управления НКАО. Комитет Особого Управления со своими обязанностями не справился, так как армянские боевики убивали и поджигали, причем не только азербайджанцев, но и армян с их домами, не желавшими участвовать в беззаконии. И тогда 28.11.89 года Верховный Совет СССР принял постановление об упразднении Комитета особого управления, по которому Азербайджан должен был «создать на паритетных началах с НКАО республиканский оргкомитет и восстановить деятельность Совета народных депутатов НКАО...». Другими словами, в НКАО на тот момент законного органа, который мог бы решать серьезные территориальные вопросы, не было. Тем не менее, 01.12.89 года Верховный Совет Армянской ССР принял постановление «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». По мнению российского правозащитного общества «Мемориал», с сайта которого позаимствована настоящая хронология, именно этот шаг в значительной степени способствовал дальнейшей эскалации карабахского конфликта. Важно заметить, что в период описываемых мной событий закона СССР о порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом Союзной Республики из СССР, еще не было. Именно на этот закон, который появится только 3 апреля 1990 года, ссылаются армянские политики, когда говорят о безупречности выхода НКАО из АзССР. Ко времени описываемых событий они могли регулироваться только существующей в то время Конституцией ССР от 1977 года, в которой черным по белому сказано: СССР образован союзными республиками, и вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории (глава 9 Конституции СССР). Замечу, что в статье 73 о праве автономных областей покинуть союзную республику ничего не сказано. Автономной области посвящена глава 11 Конституции – «Автономная область и автономный округ». В статье 86 этой главы указано буквально следующее: «Автономная область находится в составе союзной республики или края. Закон об автономной области принимается Верховным Советом союзной республики по представлению Совета народных депутатов автономной области». Тут и слепому должно быть видно, что Конституция СССР не позволяла автономной области решать вопрос о выходе из состава советской республики без разрешения этой республики и законодательного органа всего СССР. Следовательно, все акты о выходе НКАО из состава АзССР, принятые армянами, грубо нарушили Основной закон СССР и, следовательно, незаконны. Однако армяне ссылаются на закон СССР, принятый в апреле 1990 года, то есть после описанных событий. Надо ли напоминать, что законы не имеют обратной силы. Армянским политикам-правоведам, у которых своя, сугубо национальная логика, надо. В декабре 1991 года в Москве, после долгих и жарких дискуссий на заседаниях Верховного Совета, любимый армянами закон был принят. Вы думаете, он выводит армян из тупика? Отнюдь. Обратите внимание на название упомянутого закона: «о порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом Союзной Республики из СССР», но совсем не о выходе автономий из союзных республик. Собственно, порядок выхода автономий из состава союзных республик в этом законе вообще не рассматривается! Оставим в стороне часть закона, касающуюся длинной и тяжелой процедуры выхода Азербайджанской ССР из Союза советских соцреспублик, тем более что СССР был развален с грубым нарушением этого закона, после тайной встречи в белорусском лесу трех славянских лидеров. Собственно, о выходе автономий из состава советской республики в этом законе сказано только то, что автономии могут покинуть республику, если последняя совершает законный процесс выхода из СССР. Но Азербайджанская Республика, как уже указывалось, такой процесс – достаточно сложный и длительный - как известно, не совершала. Даже если бы, по разрешению Верховного Совета СССР, Азербайджанская Советская Республика принялась осуществлять процедуру выхода из Советского Союза, в этом случае в НКАО должен был проводиться референдум, в котором участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР, сказано во второй статье закона. Поскольку процедура референдума в автономной области законодательно не постулирована, я вынужден привести соответствующую выдержку закона, касающуюся референдума в союзной республике. Приняли ли участие в референдуме, который проводился армянами НКАО 10 декабря 1991 года, все его советские граждане? Нет, конечно, так как к этому времени азербайджанское население НКАО было убито, выгнано или жило в ожидании такой участи. На территории НКАО уже вовсю шла война, законные органы Карабаха были упразднены, и в таких условиях ни о каком свободном волеизъявлении его армянских и азербайджанских жителей не могло быть и речи. Но даже если бы там были мир и благодать, и даже если бы все азербайджанцы Нагорного Карабаха проголосовали бы за выход НКАО из состава Азербайджана, то и тогда, в полном соответствии с Законом СССР о порядке решения вопросов, связан¬ных с выходом Союзной Республики из СССР, выход автономии был бы незаконным! Дело в том, что (ни в одной армянской публикации вы об этом не прочтете), согласно цитируемому закону, прежде чем положить точку в долгой процедуре выхода из СССР, власти союзной республики должны были разделить с Москвой все движимое и недвижимое имущество, разобраться с правами граждан, их местом нового или старого проживания, выплатить республиканские долги центру, разделить новые полномочия. Для решения всего комплекса сложнейших вопросов Центр и Республика должны были создать согласительные комиссии, а прежде чем выйти республике из состава СССР, она должна была прожить в Союзе 5 лет, в течение которых следовало решить многие вопросы. Мало того, спустя эти пять лет закон обязывал провести новый референдум, итоги которого должны были утверждаться в Верховном Совете СССР… Словом, Москва в декабре 1991 года приняла закон о выходе союзной республике из СССР, который почти невозможно было выполнить. Что касается автономных республик и автономных областей в составе союзной социалистической республики, то о них составители закона просто «забыли», так как не для того закон придумывали, чтобы взяв его за основу, армяне разваливали Союз. Позвольте теперь спросить уважаемого читателя: как можно квалифицировать слова Арама Саркисяна, Сержа Саргсяна, Роберта Кочаряна, Самвела Манукяна, и даже Левона Мелик-Шахназаряна о «безупречном в правовом отношении выходе Нагорного Карабаха из состава Азербайджана»? Ара, ложь, одна только ложь, и правовой тупик! Да э, да! Что мне и требовалось доказать в статье, посвященной второму тупику, в который загнали себя армянские преступники-сепаратисты. Мингечаурский.Вернемся в 1988 год и увидим,что депутаты Нагорного Карабаха в феврале 1988 года приняли Решение о переходе из состава Азербайджана в состав Армении,в границах единого Советскго Союз.Но видимо Кямаля Али мучает склероз и он стыдливо умалчивает или ,,удачно" забывает написать,что межу принятием Решения Карабаха и ответом Аз.ССР ПРОИЗОШЛА РЕЗНЯ АРМЯН В Г.СУМГАИТ!!! Такого ,,специалиста" можно и не замечать и даже нужно... Много бреда и в других местах текста этот Кямал Али пишет(я даже отвечать не буду...). Правильно или неправильно это не Кямалу Али судить -я уверен армянские Правоведы ведут дискуссии со специалистами более,,тяжёлой" весовой категории и весьма успешно.

Ахмедлинец, а он не сказал куда денутся российские военные из славного города Гюмри и вообще Армении или они поменяют погоны на НАТО? И второй вопрос, какой товар вы можете предоставить Европе? кроме абрикоса..??? Думаю после Греции туда многим доступ будет ограничен... Российские военные останутся там же в Армении.Раньше Россия войдет в Евросоюз,а затем Армения. Нам верят и доверяют почти все-а это означает что с армянами можно иметь любой бизнес.Свидетелем тому многие азербайджанские бизнесмены.Доверие самый многоценный(драгоценный) ,,товар". Кстати господин Ленмаркер говорил ,что-то и про обсуждение Геноцида армян в парламенте Швеции-ТРЕПЕЩИ ТУРЦИЯ, ,,кусай локти(или губы) " Азербайджан... Сегодня 11 марта 2010 года Парламент Швеции принял Резолюцию о осуждении Геноцида армян и других народов в Османской Турции. 131 человек голосовали за принятие Резолюции 130 чел. против.

Премьер-министр Турции показал себя неучем.Попробую обосновать...Во первых-в Когрессе США сидят люди имеющие достаточное образование и жизненный опыт.Второе..Прежде чем вынести это вопрос О Геноциде Армян на голосование - этот вопрос обсуждался и Демократической Партией США и Консервативной Партии.А это означает,что юристы и эскперты этих партий ЕЩЩЁ ДО ГОЛОСОВАНИЯ ДОСКОНАЛЬНО ИЗУЧИЛИ ВОПРОС и дали заключение О ЮРИДИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЕ ДАННОГО ВОПРОСА.Неужели столько людей изучали представленные документы-и все они глупее Премьер-министра Турции?Тем более подобная Резолюция была также подробно изучена и принята Конгрессом США при президентах Клинтоне и Буше. Разумеется.. То то Буш удивился, когда прилетел в Австралию, и не увидел там Альпы.. Во вторых.. как эти конгрессмены изучали геноцЫд, когда турки требовали создать совместную комиссию по изучению, а армяне дали обратный ход?! Для того чтобы рассматривать юридическую сторону вопроса, нужно как минимум удостоверится в физической правдоподобности обвинений... И армянам и другим прислужникам супердержав нужно понять одну единственную истину :"Турция не та страна, с которой можно говорить языком силы или ультиматумов, поэтому я еще раз советую принимающим подобные решения не забывать об этом», " ,,Проблемы ответственности за геноцид" - Мошенская Н.И. .Цитата,,Очевидно,что крупномасштабное преступление,которое доктор Лэмкэ мог в 1933 году иметь ввиду в качестве реальной основы предложенного им определения,и которое содержало состав будушего определения геноцида, было уничтожение армянского населения в Османской Империи 1915 года. Вот небольша выдержка из его автобиографии ,,в 1915 году немцы оккупировали Варшаву и весь район.Я использовал это время для изучения истории.Я следил не уничтожается ли национальные, религиозные или расовые группы.Правда пришла только после войны.В Турции 1200000(один млн. двести тысяч.) армян было убито только за то,что были христианами". Кто захочет-тот признает ИСТИНУ.

Мечтать не вредно. и вообще.не верю мифам и всему прочему. лично против лезгин ничего не имею.более того .работал у лезгина. серьезного мужчину. из интелегентной семьи. сам он был бывшим КГБешником. часто общался с ним. но ни разу про Карабах и прочее. скажу только одно. его уважали азербайджанцы. но как мне показалось со стороны. не особо его -любили! ну конечно все азербайджанцы были без ума от умных и толерантных армян...послушай голубчик все народы Кавказа, как ни странно до вашего прихода как- то воевали , дрались и даже были смертельные стычки. но всегда находили общий язык и согласие. Советую свое мнение оставить при себе. Тоже самое я видел среди грузин. Они до прихода туда армян отлично ладили со всеми народами населявшими Грузию...вот как вы появились в ЗАКАВКАЗЬЕ рядом со своим штабс-капитаном Иваном Ивановичем началась ИНТРИГА... Как ни странно-все народы нашего региона говорят(написано в истории свидетелями тех времён) о том,что армяне всегда жили на этих землях.Только про вас азербайджанцев - все народы забыли написать.То есть не упоминали вас до 10-12 века(или чуть раньше).Войны были всегда.Даже азербайджанцы объединялись с армянами против турок(вспомни и этот период истории твоего народа,когда турки резали вас).Позже...Еслиб не Иван Иваныч не было бы и армян-из-за вас и турок.А ещщё позже и Государства твоего и народ назывался бы по другому-например(персами-а может это и есть истинное название народа?).

Ахмедлинец, а он не сказал куда денутся российские военные из славного города Гюмри и вообще Армении или они поменяют погоны на НАТО? И второй вопрос, какой товар вы можете предоставить Европе? кроме абрикоса..??? Думаю после Греции туда многим доступ будет ограничен... Российские военные останутся там же в Армении.Раньше Россия войдет в Евросоюз,а затем Армения. Нам верят и доверяют почти все-а это означает что с армянами можно иметь любой бизнес.Свидетелем тому многие азербайджанские бизнесмены.Доверие самый многоценный(драгоценный) ,,товар". Кстати господин Ленмаркер говорил ,что-то и про обсуждение Геноцида армян в парламенте Швеции-ТРЕПЕЩИ ТУРЦИЯ, ,,кусай локти(или губы) " Азербайджан...

Гюрза, вышесказанное мое видение для тебя и для твоего неграмотного правительства прочти и запомни. Абсолютно верно Мингечаурский -много верных слов использовал,но было бы верным написать о истории своего народа и его сегодняшнем восприятии ДРУГИМИ СТРАНАМИ МИРА(кроме Турции). Вымышленная история зарождения азербайджанского народа написанная по приказу Руководства страны,построенная на лжи развалится.Чему мы и свидетели.Даже критики не дают оценок работам ваших современных историков,о истории азербайджанского народа.Более 20-ти лет,изо дня в день, вы как молитву повторяете-,,для вас время остановилось..." и т.д.Наверное армяне или оглохли одномоментно или почему-то не верят вашим,,муллам". Истерика развилась именно у вас-причем давно и мы вас предупреждали.Особенно в последние годы вы стали вместе с Турцией кричать ,,небыло Геноцида армян"(неужели и в азербайджанских архивах сохранились документы о резне армян?)-но даже в Европе и США вас не услышали и не поверили вам,вашей истории и вашей вони и даже совместному с Турцией вою. Сказки или нет,люди сами разберутся-а вам объвлено ,,станция Евлах-выходите армяне рельсы разобрали..."

Статья имеет двоякий смысл с моей точки зрения - с одной стороны автор хочет изложить "объективное" видение реалий в плоскости войны но с учетом исключительно азербайджанских сил (как можно заметить "засвеченными" в статье в основном оказались подробности только о ВС Азербайджана и лишь некоторые подробности сопредельной стороны, с другой стороны даже если и Азербайджанская сторона не обладает теми средствами которые указаны в статье эта "преувеличенная" информация явно имеет свою определенную цель - настроить армян на подготовку по-максимуму и заштопать недочеты (намеренно засвеченные в статье) в обороне оккупированных ими ранее территорий....Напрашивается явный вывод: Это заказная армянская статья с целью как всегда инициировать очередную армянскую публичную истерию в то время как сами армяне в тени будут собирать Пиар-дивиденды от нее - закупка современного вооружения, очередное выклянчивание средств от своей диаспоры в этот раз уже на "адекватный ответ" и т.д. как всегда в "лучших" (читайте: в худших) армянских традициях которые сейчас очень хорошо известны....впрочем были известны всегда ...Впрочем нам есть чему у них поучится в плане инициирования истерии и выклянчивания не останавливаясь на достигнутом.... В своём комментарии к тексту,Ширваншах прямо(сразу отметил) указал на то,что Автор статьи работал именно с азербайджанской картой и поставил под сомнение нейтральность данной статьи.Тот факт,что почти все топонимы(названия многих городов,сёл,гор,рек...) даны в азербайджанском звучании-дал основание Ширваншаху сомневаться.Вы пишите по системе,,Вор кричит держи вора!".А где мы(армяне) оружие купим,возьмём или отберём как в прошлую кампанию,это уже наше дело.И нам нет нужды вооружаться по каждой статье в газете или настраиваться...

Уважаемая Мисс Смитт!Примите пожалуйста слова Поздравления с Праздником 8 Марта!!!И пожелания долгих,теплых и весенних дней в Душе - Вам,Вашим Родным женского пола,а также милых как Вы женщин и девушек Азербайджана и Армении!!!

Армяне не радуются.Не желаю тебе и твоему народу такой радости.Почитай высказывания и ,,детский лепет" обидевшихся турецких лидеров,сравни с высказываниями азербайджанских руководителей и политиков-вы одинаково высказываетесь по принятой Резолюции(типа-конгрессмены ничего не знали о геноциде,но как бараны голосовали ради армянских голосов).Вы мечтаете о сплоченности и политизированности турок.В самой Турции полный политический,,раздрай"-и скоро Президент и Премьер министр начнут обвинять друг-друга( и партии) в продажности.Хорошо если морду не набьют друг другу.Гибель полутора миллионов армян(чуть больше или чуть меньше)в Турции - невозможно скрыть.Тем более в архивах много фактов,свидетельств,писем и телеграмм,находящихся в то время в Османской Турции консулов и их сотрудников - о зверствах турок против армян. .

Премьер-министр Турции показал себя неучем.Попробую обосновать...Во первых-в Когрессе США сидят люди имеющие достаточное образование и жизненный опыт.Второе..Прежде чем вынести это вопрос О Геноциде Армян на голосование - этот вопрос обсуждался и Демократической Партией США и Консервативной Партии.А это означает,что юристы и эскперты этих партий ЕЩЩЁ ДО ГОЛОСОВАНИЯ ДОСКОНАЛЬНО ИЗУЧИЛИ ВОПРОС и дали заключение О ЮРИДИЧЕСКОЙ ЧИСТОТЕ ДАННОГО ВОПРОСА.Неужели столько людей изучали представленные документы-и все они глупее Премьер-министра Турции?Тем более подобная Резолюция была также подробно изучена и принята Конгрессом США при президентах Клинтоне и Буше.

Чья бы корова мычала, мои предки увы хорошо помнили и сами передали, что творилось в 1905 году? и что повытворяли ваши вооруженные дашнаки??? в Азербайджане, не такие вы уж бедные овечки, не надо себя показывать мирной цивилизованной нацией вашими проделками уж кто-то кто-то, мы хорошо знакомы... Когда ваши предки передали вам о событиях 1905 года-ты красиво говоришь о своих предках,,хорошо помнили и передали тебе(вам)".Но когда речь заходит о армянах ты(многие из вас) говорят-,,эти злобные Хаи-Дашнаки с молоком матери впитывали в себя ненависть к азербайджанцам".В таком случае наберитесь смелости и также красиво скажите о армянах.

Признание,или будующее признание геноцида Государствами мира и прежде всего Турцией-моральная сторона факта истребления армян.Армяне имевшие свои денежные вклады и недвижимое имущество,могущие предоставить определённые документы установленные Международными Законами - имеют полное право взыскать свои деньги с законными процентами за все эти годы, с турецких банков и не только с турецких банков.Тем более многие армянские дома и денежные вклады были застрахованы.Вы не считаете что Права Человека-Универсальны для каждого человека,в том числе армянина.У Турции не только нет денег для выплаты жертвам геноцида(или их законным наследникам)- но и совести нет у Турции признать геноцид!!! "Истребление армян" как вы говорите не произошло вдруг спонтанно на почве мгновенного противостояния, тем более более 600 лет ваши хаи благополучно жили в пещерах Малой Азии а некоторое более умелые дослужились до больших чинов в Империи ...но что произошло в1915 году? ...шла Первая мировая Война и армяне будучи гражданами Османской Империи подняли вооруженный мятеж!!! против собственного государства при чем не гнушались сами поубивали мирное турецкое и другое население, на территориях на которое они якобы претендовали по указке российского Царского Правительства. точно такие же документы о преступлениях армянских вооруженных банд формирований воевавших против Османов вам предъявят если нато пошло я уже не говорю об исках сотнях тысяч безвинно убиенных турков армянскими дашнаками. А по законам Военного Времени они были насильно депортированы вне пределов Османской Империи. Здесь нет факта геноцида. Геноцид это когда беспричинно один народ уничтожает другой мирный народ сфабриковав ложный повод. как это было над евреями в 1938 году в Германии. под названием "Хрустальная Ночь." кстати говоря геноциду во время второй мировой войны подвергся именно мирные российские немцы которых насильно депортировали из насиженных мест в суровые края без суда и следствия. только 600 тысяч немцев Поволжья были депортированя в первый месяц после войны , хотя немцы СССР воевали против Гитлера и даже среди них были Герои Советского Союза??? Одним из инициаторов депортации был именно Микоян, кстати говоря и из Азербайджана в годы войны 1941-1945 были депортированы свыше 32 000 мирных немцев дома которых в основном благополучно были заселены армянами!!!Из Баку и окресных поселков из Таузского, Шамкирского и Ханларскомго районов Азербайджана...так что вы получили по заслугам в 1915 году и не надо рыпаться... Ладно Герберт,раз не хочешь(Азербайджан,Турция) признавать ГЕНОЦИД АРМЯН-не надо,Другие страны признают.Скажи(допустим ты меня убедил). Но как ты говоришь-,, насильно депортированные" армяне(греки,евреи,болгары) имеют Право получить(взыскать) с Турции свои деньги с процентами и компенсацию за оставленное имущество?А,что Международное право позволяет насильно депортировать целый народ(народы) в другое государство?Тогда дай юридический термин из Международного Права-тем более когда принимающаа сторона даже не вкурсе(или не в силах принять такое количество людей)!!!А что немцы в перечисленных районах автохтонный народ уже стал у вас в Азербайджане-а армяне,как всегда или с Луны десантировались,или с Индии пришли,или с пещер Малой Азии???

Источники информации возможно недостоверные(?).Но об этой проблеме много разных независимых публикаций,и есть много,,слухов".Можно пока закрыть тему-дождёмся публикации на эту тему признаваемыми и вами и нами.

Вы продолжайте и дальше верить каждому слову турецких политиков,ваших ,,старших братьев" -обманывающих прежде всего турок,а затем вас азербайджанцев.Если вы знакомы с опубликованными документами голосования Резолюции О ГЕНОЦИДЕ АРМЯН-то вы должны знать,что даже ,,ТЕ" кто голосавал против данной Резолюции признавали Геноцид,но они ,,как проститутки" стыдливо опустив глаза говорили,,Да был ГЕНЦИД АРМЯН-но сейчас не время признавать... и т.д.". А вами любимый Давудоглу как хитрый лис пытается,,впаривать" всем - ,,Этот один голос мог быть не,,за" а ,,против".Нельзя относится к истории так несерьёзно".Ознакомьтесь с документами-и станет понятна эта приторно-слащавая сущность турецкой ,,умной" дипломатии.А кто мешал Турции открывать свои ахивы и честно публиковать документы.Ведь США приняв РЕЗОЛЮЦИЮ О ГЕНОЦИДЕ АРМЯН-указали Турции,что и в турецких архивах должно быть достаточно документов о зверствах турок...Даже ДУБ повреждённый изнутри - падает...

Признание,или будующее признание геноцида Государствами мира и прежде всего Турцией-моральная сторона факта истребления армян.Армяне имевшие свои денежные вклады и недвижимое имущество,могущие предоставить определённые документы установленные Международными Законами - имеют полное право взыскать свои деньги с законными процентами за все эти годы, с турецких банков и не только с турецких банков.Тем более многие армянские дома и денежные вклады были застрахованы.Вы не считаете что Права Человека-Универсальны для каждого человека,в том числе армянина.У Турции не только нет денег для выплаты жертвам геноцида(или их законным наследникам)- но и совести нет у Турции признать геноцид!!!

1955 года рождения.

Ты как тот парень заснувший в очереди,,Кто первый?-я последний!".Не понравилось ,,как поломанная ложка" напишу - влез в спор ребят как ягламамыш йахуд итирилмамыш ложка.И не надо вдолбить-ты,что дятел чтоли или вдолбарик,забывший как надо общаться!!!Лично у меня к незнакомым ребятам из Гянджи претензий нету(пока нету-к незнакомым).И к Агдамским ребятам(некоторым) тоже небыло претензий - до поры до времени.Для тебя всех перечислить или достаточно... А для твоего самообразования -знай,что кроме того г.Гандзак(Елизаветополь,Кировабад,Гянджа),есть еще один город Гандзак в Персии(Атропатена),о котором мы говорили или посвящали свои посты.А ты влез с огнепоклонниками и удинами-анладын мы? ООО какие мы недотроги слышишь если я вдалбливаю значит вдалбиваю тем кто в бронепоезде и еще обясняю я только сказал свое мнение про огнепоклоников хорошо бы ты сам следил за своим разговором.Не спровацируй на ругань.Слов нахватался думаешь ЗДОРОВЫЙ. Ты мне тут ,,клопа не дави"...Слово есть сказать скажи в прямую-выставляешь здесь,,лаваши" без точек ,запятых.Напиши снова или что другое о том ,что тебя мучает или интересно...Клюв не сломай об бронепоезд! Может и у тебя какие претензии-я сегодня добрый.Я не здорорывый-я ...некоторых ЗДОРОВЫХ.Слово высказанное ответственность для ДЖАИЛЯ...А теперь твое слово...

В прошлом своём посте ты Спецназовец пытался мне говорить о отношениях на нашем Кавказе-о общаться с земляками на Кавказе не научился(твои слова,вопрос-обижали,били,насиловали и т.д.),тем более с мужчинами,тем более взрослее тебя...Брат родился в Карабахе-ничего он там не потерял...Жил себе радовался-воспитывал троих сыновей,которые позже, тоже как он воевали ...