Басмач

Прямая линия Путина и его реальный рейтинг Игорь Яковенко: У меня после просмотра 17-й "Прямой линии" вопросов к Путину не было. Как и прежде... Накануне 17-й "Прямой линии" Путина кремлевские "аналитики" доверительно сообщали подведомственному населению, что там, за красноватыми зубцами обеспокоены падением рейтинга президента и поэтому в ходе этой "Прямой линии" Путин скажет нечто такое, что его рейтинг улетит в космос. Короче, смотрите и вам откроется. И некоторое открытие истины, о которой многие подозревали, но не имели доказательств, действительно, случилось. Но это произошло не на самой "Прямой линии" и истина не была изречена Путиным. Сенсационные откровения принес телеканал НТВ, а точнее, трансляция "Прямой линии" на НТВ в YouTube, где под видео разместились комментарии, а также лайки и дизлайки. На момент написания этого текста, то есть на следующее утро после "Прямой линии", ее посмотрели в YouTube 1 миллион 245 тысяч 658 человек. Было поставлено 12 тысяч лайков и 170 тысячи дизлайков. То есть рейтинг поддержки Путина в данной аудитории – 7%. Я в курсе, что аудитория YouTube - это не вся страна, а те 1,2 миллиона, которые посмотрели "Прямую линию" на канале НТВ в интернете могут по своим настроениям отличаться от настроений всего населения России. Тем не менее, даже такой "кривой замер" в большей степени отражает реальность, чем угодливые "рейтинги" ВЦИОМ, способные мгновенно вырастать в разы по команде из администрации президента. Большую часть из почти 40 тысяч комментариев к "Прямой линии" Путина цитировать невозможно по той причине, что они состоят исключительно из тех четырех слов, которые запретил Роскомнадзор, а также содержат прямые оскорбления в адрес главы государства. Из наиболее деликатных комментариев чаще всего встречаются такие: "когда же ты наконец ласты склеишь? замаялись ждать", "ты уже всех достал, свали!", "бомж сделал больше для страны, чем Путин", "долой режим!" и т.д. Кроме того избиратели желают президенту "отравиться самому", высказывают намерение "взять на вилы" гаранта Конституции РФ и т.д. Что касается самой 17-й "Прямой линии", то она существенно уступает по содержательности комментариям. Путин ни слова не сказал о тех, наиболее резонансных делах, которые находились в центре общественного внимания в последнее время. За четыре часа "общения с народом" Путин ни разу не произнес слова "Шиес" (люди там собрались и ждали общения с президентом), "Чемодановка", "Екатеринбург". Слово "Голунов" президент также не стал брать в рот, ограничившись брезгливым "этот журналист". Из наиболее содержательных высказываний Путина можно отметить ответ на вопрос о неприлично высоких зарплатах чиновников и руководителей госкорпораций, Путин сообщил, что урезать им зарплаты нельзя, поскольку тогда они разбегутся кто куда: кто уйдет в частный бизнес, а кто вообще свалит за границу. Полагаю, что это тот редкий случай, когда президент РФ сказал правду, поскольку степень патриотизма назначенных им чиновников он знает, несомненно, лучше всех. Единственно, в чем Путин ошибается, так это в том, что его чиновники смогут в частном бизнесе, а, тем более за границей, получать столько, сколько они имеют за пазухой у российского государства. В прессе приводились данные о том, что Миллер, Греф, Сечин, Чубайс и Чемезов получают в день в диапазоне от двух до одного миллиона рублей. Есть сильные сомнения, что за границей или в частном секторе, не связанном с государством, кто-либо из них сможет зарабатывать сопоставимые суммы. В остальном это был "день сурка". Санкции – ерунда. Европа от них теряет в пять раз больше России. Все беды наши от людей, которые в 90-х "довели страну до грани развала государства". Когда Путину люди жаловались на зарплаты в 10 тысяч рублей, он снисходительно объяснял людям, что во вверенной ему стране таких зарплат не бывает. На вопрос, почему падают реальные доходы, Путин терпеливо объяснял соотечественникам, что это у них обман зрения. Что их доходы на самом деле растут и все дело в том, что их неправильно считают. А другая причина этого оптического обмана, терпеливо объяснял согражданам Путин, в том, что люди наберут кредитов, а потом расплачиваются, и поэтому у них так пустынно в кошельках. У меня после просмотра 17-й "Прямой линии" вопросов к Путину не было. Как, собственно, их не было и до нее, и 10 и 15 лет назад. Живой интерес вызвали 7 процентов тех, кто поставил лайки. Стало интересно, кто эти люди? Впрочем, у 17-й "Прямой линии" были бенефициары. Выросли акции компании "Яндекс", руководство которой под видом вопроса Путину сделала презентацию успехов компании. Из "китовой тюрьмы" в Японском море собираются освободить двух косаток и шестерых белух. Возможно, кто-то из них выживет на воле… Жителям поселка в Тюменской области, у которых нет никакой воды, возможно, соорудят водопровод. Кажется, никого из выгодополучателей не забыл? А в целом, общее отношение россиян к этому спецмероприятию довольно точно выразил комментатор под трансляцией НТВ: "20 лет править и так довести Россию…".

Лысый карлик не перестаёт хорохориться в угоду электорату

Никогда. Украина це Европа, Россия - это Азиопа.

Только в виде северной губернии и только в составе великого Китая

Арцрун Ованнисян: Это пора называть войной Об этом заявил пресс-секретарь министра обороны Армении Арцрун Ованисян 22 декабря на пресс-конференции, сообщает Арменпресс. Он напомнил, что противник с начала года задействовал вооружение, не используемое с момента заключения перемирия – танки, гаубицы, зенитные установки. На комментарий журналиста о том, что необходимо отвечать тем же, пресс-секретарь отметил, что не обязательно использовать в ответ такое же вооружение - можно отвечать меньшим, но точнее. По словам Арцруна Ованисяна, сегодня уже ни для кого не секрет, что ситуацию следует характеризовать как военную, и происходящее уже не является нарушением перемирия. «Надо понимать, что противник стягивает танки не для убийства одного –двух солдат, а для решения более серьезных целей. И каждый раз у него это не получается. Убивая одного - двух солдат, он, тем не менее, проваливает более крупные цели и потому увеличивает калибр», - отметил Ованисян, добавив, что за прошедшие годы противник неоднократно стремился захватить опорные пункты, получал ответы и был отброшен назад. «По сей день им и этого не удалось», - констатировал Ованисян. Что касается числа диверсий, пресс-секретарь министра отметил, что проводится анализ, но сообщить результаты отказался. «Вы и сами можете сделать свои выводы. Исходя из сказанного о неудавшихся шагах. Можно сказать, что противник идет путем истощения сил специального назначения», - отметил Ованисян.

Путин не смог договориться с постсоветскими президентами В Москве завершились саммиты ОДКБ и ЕАЭС, и хотя в них принимал участие сам Путин, российские СМИ намеренно игнорировали саммиты и почти не давали о них информацию. Между тем, панихида обоих пророссийских блоков состоялась, и об их безвременной кончине объявила Армения. В своем выступлении Серж Саркисян, к которому перешло председательство в ОДКБ и ЕАЭС, заявил, что ОДКБ, фактически, не состоялся как военный блок. Он привел в пример НАТО, заявив, что страны блока поддерживают друг друга, даже когда у них есть противоречия. А члены ОДКБ, сказал Серж Саркисян, ни разу не позвонили, чтобы узнать, как Армения выдерживает агрессию Азербайджана. В других условиях это было бы расценено как выход из блока, но, видимо, Москва решила, что лучше сделать вид, будто ничего не случилось. Не лучше обстояли дела и на саммите ЕАЭС, где обсуждался последний шаг России, отменившей режим свободной торговли с Украиной. Другие страны ЕАЭС, например, Беларусь и Казахстан, не собираются отменять свободную торговлю с Украиной. Как после решения России будут складываться отношения стран ЕАЭС с Украиной и между собой, на саммите так и не решили. Путин, видимо, не смог договориться с постсоветскими президентами. Собственно, ему уже нечего предложить им, и ему остается только просить свои СМИ не очень распространяться о евразийском позоре. Это очень символично, что позор происходит в период председательства Армении. С одной стороны, это может быть согласовано с Россией – Путин должен каким-то образом поставить точку в этих бессмысленных проектах, и проще это сделать руками Армении. С другой стороны, Ереван в большей степени пострадал от насильственного включения в эти блоки, и у армян есть полное право положить им конец.

События в Гугарке. Как громили азербайджанцев в Армении «В этот день мы пришли в школу. Никого из азербайджанских учеников и учителей не было. Спросили у директора школы Али Аласкярова, где они, ответил, что все бежали из Армении на автобусах», – рассказывает бывший замдиректора по воспитательной работе интернациональной школы села Шаумян Гугаркского района (ныне Лорийская область) Римма Саргсян. Было 26 февраля 1988 года, за 2 дня до сумгаитских событий. «Атмосфера страха царила и среди азербайджанцев, и среди армян. Сельские армяне очень боялись того, что азербайджанцы отравят питьевую воду», – вспоминает тогдашний председатель колхоза «Ваагни» Степан Айвазян. Первым делом после сумгаитских событий в Гугаркском районе стали увольнять азербайджанцев-сторожей, которые работали на стратегических объектах (водопровод-санузел). В сохранившихся в личном архиве тогдашнего прокурора Кировакана (Ванадзор) Григория Шахвердяна документах говорится, что в общей сложности с марта по ноябрь 1988 года в Гугаркском районе уволили 624 азербайджанца. Бывший член комитета «Карабах» Артур Сакунц отмечает, что в то время члены комитета днем и ночью следили за тем, чтобы в городе не было провокаций ни с одной из сторон. Но контролировать ситуацию удавалось не всегда. «Когда ночью азербайджанцев на автомобилях вывозили из села Арджут, случалось, что армяне нападали на автоколонны», – рассказал Сакунц. В датированном 10.07.1989г. документе под названием «Межнациональные преступления в Кировакане» отмечено 42 случая: с марта 1988 года зафиксированы нападения на дома азербайджанцев, случаи избиений и грабежей. Для азербайджанцев неспокойно было не только в своих домах, но и на местах работы: зафиксированы случаи избиения коллегами, а также увольнения без объяснения причин. Азербайджанцев легко можно было найти на рынке, так как они составляли большинство продавцов: были случаи избиений продавцов-азербайджанцев, у которых отбирали товары. «У меня были адреса проживавших в Ванадзоре азербайджанцев, я сказал им всем связаться с нами, если возникнут проблемы. Однажды позвонила семья Кулиевых, сообщив, что неизвестные хотят выломать дверь. Я один отправился в этот дом, увидел, что дверь ломают топором, сумел предотвратить», – рассказал бывший прокурор города Григорий Шахвердян, который теперь удивляется, что в то время он не боялся реагировать на подобные инциденты. По его словам, в Кировакане тогда зафиксировали 7 случаев убийств. Самой известной историей стало убийство Тельмана Гусейнова. «Около 22:00 27 ноября 1988 года в доме любовницы Ирины П. ножом и топором был убит Тельман Гусейнов. Местные следственные органы раскрыли преступление и арестовали несовершеннолетных Усика Марутяна и Тиграна Эвиняна», – отмечено в архиве прокурора. Григорий Шахвердян Экс-прокурор Григорий Шахвердян признает, что прокуратура оказалась в сложной ситуации. «Ружья были у всех подряд. Выросло число не только межнационального, но насилия в целом. Другой случай произошел в селе Шаумян. Мне сообщили, что жители, пинают и пытаются сбросить со скалы какого-то азербайджанца (Касым К.). Добравшись до места, мы вступились за этого человека. С одной стороны рядом со мной была милиция, с другой – нацбезопасность, слева – изгородь, люди перешли на эту сторону и напали на нас. Мне рассказали, что я потерял сознание, и меня унесли оттуда». Отрывок из архива Григория Шахвердяна: «28 ноября около 23:00 жители города Кировакан Мартун Похрадян и Гарник Тоноян нанесли телесные повреждения Гюлис и Чечнар Валиевам, требовали освободить квартиру и отдать ее армянам. Они были арестованы, уголовное дело рассматривается в суде». Город полностью был наполнен бежавшими от погромов в Сумгаите армянами, у которых не было буквально ничего: ни дома, ни одежды, ни денег. Это тоже возмущало людей: «Почему армяне должны оставаться на улице, а азербайджанцы продолжать жить в квартирах?». Это возмущение доказывает множество зафиксированных случаев, когда армяне выгоняли азербайджанцев, чтобы разместить в их домах бежавших из Азербайджана армян. В представленной прокурору Армянской ССР в феврале 1989 года докладной Григорий Шахвердян пишет: «После событий 26-28 ноября 37 семей временно покинули места проживания, из них вернулись 26, остальные, по всей вероятности, не вернулись после землетрясения. 18-30 ноября беженцы-армяне из азербайджанской ССР самовольно заняли квартиры азербайджанцев. Решениями прокуратуры и силами милиции квартиры были возвращены владельцам». События 26-28 ноября Большая напряженность в Гугарке достигла своего апогея после событий в азербайджанском городе Кировабад (21-26 ноября 1988г.). Основные действия имели место в селе Шаумян (близ Варданлу). По официальным данным, тогда убили 11 азербайджанцев. Этот случай получил большую огласку не только в Армении, но и за ее пределами: для выявления виновных из Москвы прибыла следственная группа из более 100 человек. Применили множество санкций: бюро центрального комитета Гугарка уволило первого секретаря Гугарка Лаврентия Багдасаряна и председателя исполкома Самвела Газаряна, а также всю милицию Шаумяна. «Этот случай, всеобщий страх, к этому всему прибавилось землетрясение. Такой паники в Гугарке не было», – вспоминает Степан Айвазян. Степан Айвазян Въезд в азербайджанские села и в Шаумян был блокирован шлагбаумом и контролировался российскими солдатами. «В это время в селе шла настоящая война, были вооружены как азербайджанцы, так и наши. Из учеников нашей школы был убит только один азербайджанец 9-го класса. Он стрелял в сельчан с горы, стрелял метко и ранил многих, пока наши обошли его с другой стороны горы и сбросили в ущелье», – рассказала бывший замдиректора по воспитательной работе интернациональной школы Римма Саргсян. «Ребенка в ущелье сбросил Самвел В. из села Шаумян. Это подействовало на всех, ребенок стрелял, но он был ребенком. В лесах вооруженная группа армян изгоняла азербайджанцев, которые с другой стороны вышли к Маргаовиту и ушли», – вспоминает Степан Айвазян. Ветеран Карабахской войны, житель Варданлу Самвел С. также участвовал в этих событиях: «Азербайджанцы Шаумяна, вооруженные боевым оружием, поднялись в горы, а мы образовали отряд и поднялись в горы. Тогда я купил ружья, даже у турок [в разговорном армянском азербайджанцев называют также турками]. И нам удалось прогнать их. Я не входил в село, я дрался в горах с вооруженными турками». Степан С. После двух месяцев преследований прибывшим из Москвы прокурорам и следователям удалось поймать Самвела, однако после 4 допросов им не удалось докащать его вину в этом деле. Учительница интернациональной школы в Шаумяне Зарвард Бекчян вспоминает: «Ребята приходили из города (Ванадзор) вооруженные, стреляли из окон автомобилей». «На государственном уровне ничего не организовывалось, просто были самовольные группы из Ванадзора. Шли в село Шаумян во главе с Эдиком Мартиросяном. Трупы сжигали, чтобы их нельзя было опознать. Милиция обнаружила трупы, после чего завели уголовные дела в связи с инцидентами в Шаумяне, которые фактически сочли садизмом», – отмечает Степан Айвазян. «У нас сожгли двоих: один азербайджанец бежал, стреляя, пришел к школе, именно здесь, рядом с гаражами, его настигли армяне, сожгли», – рассказывает Римма Саргсян, указывая на эти территории (на фото). Шаумяновские случаи окончательно не раскрыты, хотя некоторых арестовали на сроки от нескольких месяцев до нескольких лет. Артур Сакунц отметил, что комитет «Карабах» был арестован с декабря 1988г. В январе его вызвали в московскую прокуратуру на допрос в связи с событиями в Шаумяне, спрашивали, не комитет ли подстрекал к такому насилию. «Следователь Виктор Иванович сказал мне, что вскоре это дело будет закрыто, а комитет освободят. В мае членов комитета освободили, а дело закрыли. Это еще раз доказывает, что все регулировалось и руководилось Москвой». В 1989 году многие азербайджанцы из Гугаркского района вернулись, чтобы продать свои квартиры, получить компенсацию за потерю квартир после землетрясения. Однако когда все сделки завершились, все они покинули свою родину. Мане Папян, журналист

В Армении заживо сжигали азербайджанцев СЕНСАЦИОННОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ АРМЯНСКОЙ ЖУРНАЛИСТКИ Армянская пропаганда, направляемая стоящим у власти в Армении «карабахским кланом», долгие годы упорно отрицает факт многочисленных убийств азербайджанцев в 80-х годах прошлого века в еще советской тогда Армении. Если послушать армянских пропагандистов, то получается, что 250-тысячная азербайджанская община Армении тихо-мирно собрала свои вещи, распродала свои жилища и в вагонах класса «люкс» переехала в Азербайджан. На худой конец, армянские геббельсы соглашаются признать пару-тройку убийств азербайджанцев в качестве ответа на Сумгаит. Однако армянская журналистка Мане Папян на свой страх и риск провела собственное расследование, результаты которого полностью опровергают армянскую пропаганду. Ее исследование однозначно свидетельствует, что убийства и изгнание азербайджанцев начались до событий в Сумгаите, а сам процесс организовывался и управлялся из Москвы. М.Папян удалось пообщаться с живыми свидетелями убийств и депортации азербайджанцев из Армении. Само собой, что армянские масс-медиа не стали публиковать ее расследование. Отважилось на это лишь информационное агентство epress.am. Предлагаем вниманию читателей выдержки из материала, подготовленного армянской журналисткой. «В этот день мы пришли в школу. Никого из учеников и учителей азербайджанцев не было. Спросили у директора школы Али Алескерова, где они, ответил, что все бежали из Армении на автобусах», – рассказывает бывший замдиректора по воспитательной работе интернациональной школы села Шаумян Гугаркского района (ныне Лорийская область) Римма Саргсян. Было 26 февраля 1988 года, до сумгаитских событий оставалось еще два дня. «Атмосфера страха царила и среди азербайджанцев, и среди армян. Сельские армяне очень боялись, что азербайджанцы отравят питьевую воду», – вспоминает тогдашний председатель колхоза «Ваагни» Степан Айвазян. В первую очередь после сумгаитских событий в Гугаркском районе стали увольнять охранников-азербайджанцев, которые работали на стратегических объектах (водопроводы, электростанции). В сохранившихся в личном архиве тогдашнего прокурора Кировакана (Ванадзор) Григория Шахвердяна документах говорится, что в общей сложности с марта по ноябрь 1988 года в Гугаркском районе уволили 624 азербайджанца. Бывший член комитета «Карабах» Артур Сакунц отмечает, что когда ночью азербайджанцев на автомобилях вывозили из села Арджут, случалось, что армяне нападали на автоколонны. В датированном 10.07.1989г. документе под названием «Межнациональные преступления в Кировакане» зафиксировано 42 случая: с марта 1988 года отмечались нападения на дома азербайджанцев, случаи избиений и грабежей. Для азербайджанцев опасно было находиться не только в своих домах, но и на работе: были случаи избиения коллегами, а также увольнения без объяснения причин. Азербайджанцев легко можно было найти на рынке, так как они составляли большинство торговцев, и их стали избивать и отбирать товар. «У меня были адреса проживавших в Ванадзоре азербайджанцев, я предложил им всем связаться с нами, если возникнут проблемы. Однажды позвонила семья Кулиевых, сообщив, что неизвестные хотят выломать дверь. Я один отправился в этот дом, увидел, что дверь ломают топором, сумел предотвратить», – рассказал бывший прокурор города Григорий Шахвердян, который теперь удивляется, что в то время он не побоялся реагировать на подобные инциденты. По его словам, в Кировакане тогда зафиксировали 7 случаев убийств азербайджанцев. Самой известной историей стало убийство Тельмана Гусейнова. «Около 22:00 27 ноября 1988 года в доме любовницы Ирины П. ножом и топором был убит Тельман Гусейнов. Местные следственные органы раскрыли преступление и арестовали несовершеннолетних Усика Марутяна и Тиграна Эвиняна», – отмечено в архиве прокурора. Экс-прокурор Г. Шахвердян признает, что прокуратура оказалась в сложной ситуации. «Ружья были у всех подряд. Выросло число не только межнациональных преступлений, но и насилия в целом. Другой случай произошел в селе Шаумян. Мне сообщили, что жители, бьют ногами и пытаются сбросить со скалы какого-то азербайджанца (Касым К.). Добравшись до места, мы вступились за этого человека. С одной стороны рядом со мной была милиция, с другой – нацбезопасность, слева – изгородь, люди (армяне – ред.) напали на нас с незащищенной стороны. Мне рассказали, что я потерял сознание и меня унесли оттуда». Документ из архива Шахвердяна: «28 ноября около 23:00 жители города Кировакан Мартун Похрадян и Гарник Тоноян нанесли телесные повреждения Гюлис и Чечнар Валиевым и потребовали, чтобы они освободили квартиру и отдали ее армянам. Хулиганы арестованы, уголовное дело рассматривается в суде». Напряженность в Гугарке достигла своего апогея после событий в азербайджанском городе Кировабад (21-26 ноября 1988 г.). Основные события развернулись в селе Шаумян (близ Варданлы). По официальным данным, тогда убили 11 азербайджанцев. Этот случай получил большую огласку не только в Армении, но и за ее пределами: для выявления виновных из Москвы прибыла следственная группа из более чем 100 человек. Применили множество санкций: бюро горкома Гугарка уволило первого секретаря города Лаврентия Багдасаряна и председателя исполкома Самвела Газаряна, а также всю милицию Шаумяна. Въезд в азербайджанские села, в том числе и в Шаумян, был заблокирован шлагбаумом и контролировался российскими солдатами. «В это время в селе шла настоящая война, были вооружены как азербайджанцы, так и наши. Из учеников нашей школы был убит один азербайджанец 9-го класса. Его сбросили в ущелье», – свидетельствует бывший замдиректора по воспитательной работе интернациональной школы Римма Саргсян. «Подростка в ущелье сбросил Самвел В. из села Шаумян. Это подействовало на всех. В лесах вооруженная группа армян изгоняла азербайджанцев, которым удалось выйти к Маргаовиту и уйти», – вспоминает Степан Айвазян. После двух месяцев поисков прибывшим из Москвы прокурорам и следователям удалось поймать Самвела, однако после четырех допросов им не удалось доказать его вину в убийстве школьника. Учительница интернациональной школы в Шаумяне Зарвард Бекчян вспоминает: «Ребята приходили из города (Ванадзор) вооруженные, стреляли из окон автомобилей». «Шли в село Шаумян во главе с Эдиком Мартиросяном. Трупы сжигали, чтобы их нельзя было опознать. Милиция обнаружила трупы, после чего завели уголовные дела в связи с инцидентами в Шаумяне, которые фактически сочли садизмом», – отмечает Степан Айвазян. «У нас сожгли двоих: один азербайджанец бежал, пришел к школе, именно здесь, рядом с гаражами, его настигли армяне, сожгли», – рассказывает Римма Саргсян. Шаумяновские преступления полностью не раскрыты, хотя некоторых фигурантов арестовали на сроки от нескольких месяцев до нескольких лет. Артур Сакунц отметил, что комитет «Карабах» почти в полном составе был арестован с декабря 1988г. В январе его вызвали в московскую прокуратуру на допрос в связи с событиями в Шаумяне, спрашивали, не комитет ли подстрекал к такому насилию. «Следователь Виктор Иванович сказал мне, что вскоре это дело будет закрыто, а комитет освободят. В мае членов комитета освободили, а дело закрыли. Это еще раз доказывает, что все регулировалось и руководилось Москвой», - говорится в расследовании Мане Папян.

Как сообщает Медиа-центр, 30 января в Гюмри состоялось обсуждение проблем армянских мигрантов при поездках в РФ после вступления Армении в ЕАЭС. Несмотря на то, что сейчас Армения и Россия имеют общий трудовой рынок, что предполагает свободно передвижение рабочей силы, многим армянским гастарбайтерам доступ в Россию закрыт. Специалисты советуют потенциальным трудовым мигрантам заранее ознакомиться с российским законодательством и при возможности воздержаться от поездок в РФ в 2015 году, пока в миграционном законодательстве России не появится определенность. Кроме того, в условиях экономического упадка в России и снижения курса рубля снизился интерес мигрантов к России. По данным экспертов, ежегодно в Россию отправляются на сезонные работы 200-220 тыс. армян, их семьи получают трансферты, что обеспечивает стране также потребительский потенциал. В прошлом году объем трансфертов из России сократился на 10% - с 1,727 млрд. долларов до 1,554 млрд.. Демограф Рубен Еганян призывает желающих уехать получить определенные гарантии о месте работы и изучить законодательство. В связи с ужесточением миграционного законодательства в РФ, только в прошлом году был запрещен въезд в эту страну 50 тыс. граждан Армении, в зоне риска находятся еще 150 тыс. граждан, которые на данный момент находятся в России, и въезд им будет запрещен, как только они покинут территорию РФ. В прошлом году было достигнуто соглашение о том, что заявления армянских мигрантов должны в России рассматриваться в особом порядке. Однако, удовлетворяется только 30% поданных заявок.

Нам это сто лет не надо. Но и кормить дешёвыми углеводородами неблагодарных "князей", себе дороже. Без поддержки АР (команда на это поступила из вашингтонского обкома и в пику РФ), Грузия загнётся через месяц-другой. А через годик вообще исчезнет с политкарты мира.))

Gooooooooooood!)))))))))) Только не 24 часа в сутки.

Армения без будущего Рауф Миркадыров. О будущем Армении задумались бывшие главы МИД этой страны. Притом собрались вместе, несмотря на то, что двое из них были министрами иностранных дел в правительствах Левона Тер-Петросяна, а третий – у Роберта Кочаряна, который, по сути, сверг первого президента Армении. “Вступление Армении в Таможенный союз нельзя считать необратимым процессом, и не стоит именовать создавшуюся ситуацию “возвращением в прошлое”. В конце 1980-х гг. была совершенно другая геополитическая ситуация. Это разные процессы”, – заявил в ходе обсуждения в Ереване 13 февраля на тему актуальных вопросов внешней политики Армении экс-министр иностранных дел Армении Ваан Папазян (1993-1996 гг.), передает корреспондент ИА Regnum В обсуждении, помимо Папазяна, участвовали и два других бывших глав МИД Армении – Вардан Осканян, который ныне является депутатом фракции оппозиционной партии “Процветающая Армения” (вторая по величине политическая сила в Армении), и Александр Арзуманян (1996-1998 гг.) – ныне депутат от фракции оппозиционной партии “Наследие”. Спикеры, обсуждая актуальные проблемы и вызовы внешней политики страны, четко не сформулировали ответ на вопрос: “Что делать в создавшейся ситуации?”, который неоднократно задавал ведущий обсуждения. Он повторял вопрос в разных контекстах с учетом специфики положения Армении в регионе, блокады, интеграционных процессов, неразрешенности нагорно-карабахской проблемы и пр. Папазян отметил, что вступление Армении в Таможенный союз раздробляет регион, поскольку он перестает быть целостным, и добавил, что в настоящее время у Армении нет ресурса вести самостоятельную внешнюю политику. “Думаю, вскоре Ереван не сможет вести самостоятельную политику даже в вопросе урегулирования карабахского конфликта. В свое время Карабах был исключен из переговорного процесса, вскоре, конечно, неформально, эту участь может разделить и Армения (имеется в виду, что переговоры от лица Еревана будет вести Москва – ред.)”, – подчеркнул он. С заявлением экс-главы МИД согласился и его коллега – бывший министр иностранных дел Армении в 1998-2008 гг., ныне депутат парламента от фракции оппозиционной партии “Процветающая Армения” Вардан Осканян. “Единственным объединяющим фактором для всех стран региона Южного Кавказа было стремление в Европу, чего после решения Армении вступить в ТС уже нет”, – сказал экс-министр. На его взгляд, присоединение Армении к Таможенному союзу может вызвать сложности в отношениях с Ираном и Грузией. “В будущем, если Иран захочет заключить с Арменией договор о свободной торговле, Ереван не может дать согласие, так как это уже в компетенции соответствующих органов Таможенного союза. Сложности могут возникнуть и с Грузией. Единственное, что объединяло Армению и Грузию, – это европейская интеграция. Теперь этого нет, и по всем другим вопросам позиции Армении и Грузии отличаются. Грузия стремится в НАТО и ЕС, Армения состоит в ОДКБ и вступает в Таможенный союз. Есть проблемы в сфере культуры и принадлежности историко-культурных памятников, а 80% нашей внешней торговли осуществляется через Грузию”, – заявил Осканян, добавив, что в направлении Грузии не видит серьезной работы со стороны госструктур Армении. Довольно долго оперируя общими и аморфными фразами о том, что Армения должна стать действительно суверенным государством, и вспоминая историю обретения независимости после развала СССР, спикеры в целом сошлись во мнении, что ресурс развития Армении – в “демократии”. По их мнению, многие вопросы внешней и внутренней политики можно решить посредством строительства демократического государства. Участники обсуждения заявили, что считают Таможенный союз политическим образованием, а решение Еревана присоединиться к нему – ошибочным. Александр Арзуманян придерживался позиции о том, что Ереван не должен был отказываться от подписания ассоциативного соглашения с ЕС в пользу вступления в Таможенный союз. “История независимости Армении – попытка бегства от России. Это было заложено в Декларации независимости, принимая которую, мы констатировали, что желаем жить за пределами СССР”, – подчеркнул Арзуманян, добавив, что соседняя Армении Грузия уже прошла этот путь, но ценой потери территорий. “Готова ли к этому Армения?” – задался вопросом политик, размывая свои позицию. Примечательно, что именно в период правления в Армении политической команды экс-президента Левона Тер-Петросяна (активным членом указанной команды был и Александр Арзуманян) Армения вступила в состав курируемых РФ СНГ и ОДКБ. По просьбе Еревана Россия дислоцировала в армянском Гюмри 102-ю военную базу, а российские пограничники начали патрулировать армяно-турецкую и армяно-иранскую границы. Более того, именно тогда между Россией и Арменией было подписано соглашение о союзничестве и дружбе, стороны также стали активно сотрудничать в военной сфере. С позицией Арзуманяна по поводу Грузии не согласился его коллега Вардан Осканян, руководивший внешнеполитическим ведомством страны в 1998-2008 гг. “Мы пугаем себя примером Грузии, что совершенно неприменимо в нашем случае. Грузия изначально поставила цель вступить в НАТО и ЕС, чего Армения не делала. Грузия совершила ошибку и потеряла территории. Мы же смогли сделать так, чтобы, не вступая в Таможенный союз, сохранить с Россией хорошие отношения”, – подчеркнул Осканян, добавив, что никто Армению “не тащил” в ТС, Ереван сам там оказался в результате допущенных до этого ошибок. “Проблема в том, что до этого наши с Россией отношения не находились на должном уровне. Ереван оказался в неловком положении и попытался выйти из него путем вступления в ТС”, – сказал экс-министр. Осканян в качестве решения многих внешних и внутренних проблем страны предложил “формулу демократического государства, без политической монополии”. По его мнению, вступления в ТС можно было избежать в случае наличия внутри государства эффективных механизмов политических сдержек и противовесов. “На самом деле вопрос в политической монополии. Если бы в Армении не было политической монополии и существовали механизмы противовесов, мы смогли бы посредством консенсуса внутри страны, несмотря на то, что нам предложили в Москве, найти эффектный выход из ситуации. В конце концов, мы бы могли блокировать вопрос в парламенте. На самом деле проблема в строительстве демократического государства. Армения должна строить демократию. Это может решить многие ее проблемы. Это единственный ресурс развития Армении”, – считает Осканян. Тезис Осканяна оспорил Александр Арзуманян, подчеркнув, что с 1992 года в Армении действует “однопартийная система”, при которой все остальные политические силы были маргинализированы. “Если сейчас на политической арене действуют две крупные политические силы (речь идет о правящей Республиканской партии Армении и “Процветающей Армении” – ред.) – это результат решения власти делить ресурс на две части”, – подчеркнул Арзуманян. Между тем спикеры вновь сошлись во мнении, что демократия может также стать своеобразным решением даже для нагорно-карабахской проблемы. “Когда-нибудь мы должны пойти на уступки в решении карабахской проблемы. Эти уступки общественность примет, если власть будет легитимной. На данный момент, если даже власти на подносе представят решение карабахской проблемы обществу, оно его не примет”, – заявил Осканян. Во-первых, ради справедливости надо отметить, что в краткосрочной перспективе решение Армении о вступлении в Таможенный союз будет иметь позитивные перспективы. Все очень просто. Первое – на данном этапе рынки Азербайджана, Турции и Ирана, по разным причинам, но можно сказать, что полностью закрыты для Армении. Из-за существования карабахского конфликта Армения никак не может экспортировать собственные товары в Азербайджан и Турцию. Эти рынки для Армении закрыты до урегулирования карабахского конфликта. Выход Армении на иранский рынок крайне органичен из-за западных санкций. Тут мало что зависит от официального Еревана. Второе – Армения также не может обеспечить собственные потребности в энергетических ресурсах за счет стран региона, а точнее, без участия России. Опять же из-за существования карабахского конфликта Армения не может удовлетворить собственные потребности в энергоресурсах за счет поставок из Азербайджана. С Ираном совсем другая проблема. Даже Запад тут ни при чем. Сотрудничество Армении в данной сфере очень болезненно воспринимается со стороны России. Достаточно отметить, что все газопроводы на территории Армении, в том числе и часть газопровода Иран-Армения находится в собственности России. А других даже потенциальных поставщиков газа, кроме Азербайджана, России, Ирана, у Армении нет и не может быть, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Таким образом, дешевые российские энергоресурсы и таможенные преференции в рамках Таможенного союза являются серьезным подспорьем для экономики Армении в краткосрочной перспективе. Во-вторых, вряд ли можно согласиться с аргументом экс-министров иностранных дел о том, что участие Армении в Таможенном союзе раздробляет регион. Причина проста – экономика Армении не является настолько значимой для нашего региона. Не стоит так сильно преувеличивать значение Армении для региона. Правильнее было бы сказать, что членство Армении в Таможенном союзе полностью лишает ее всякой перспективы стать полноправным участником процесса региональной экономической интеграции. В этом можно убедиться, рассмотрев структуру внешнеторгового оборота Армении и ее динамику за период 2008-2012 гг., представленную Национальной статистической службой Республики Армения. Первое – нельзя не заметить, что отрицательное сальдо во внешнеторговом обороте Армении формируется в основном за счет поставок российских энергоресурсов. Второе – если рассматривать товарную структуру экспорта Армении, то можно сделать вывод о том, что и по объемам, и по ассортименту она может найти потребителей и в самом регионе. Достаточно обратить внимание на то, что Армения соседствует с такими густонаселенными странами, как Иран и Турция. В Иране почти 80 миллионов, а в Турции – 75 миллионов населения. Таким образом, речь идет о более чем 150-миллионном рынке. Рано или поздно санкции против Ирана будут отменены. Рано или поздно армяно-турецкие отношения будут нормализованы. В случае подписания Соглашения об ассоциации в предложенном виде предполагалось создание зоны свободной торговли с Евросоюзом. А это значит, что сразу после урегулирования карабахского конфликта и нормализации армяно-турецких отношений Армения получила бы прямой выход на турецкий рынок, притом по правилам зоны свободной торговли с Евросоюзом, чего не имеет и не будет иметь в обозримом будущем даже Азербайджан по той простой причине, что Азербайджан, в отличие от Армении, до сих пор не является членом Всемирной торговой организации. Я еще не говорю о рынках Грузии и Азербайджана. Притом со всеми этими странами Армения имеет общие границы. То есть до этих рынков рукой подать, в отличие от Таможенного союза. А теперь Армении придется регулировать свои экономические отношения со странами региона по правилам Таможенного союза, которые направлены на максимальное ограничение внешнеторгового оборота вне рамок ТС. По большому счету, Армения сама себя лишает будущего. И все из-за отсутствия прогресса в урегулировании карабахского конфликта…

Смирнов И.Н. http://www.youtube.com/watch?v=0yGUllO-1qc

Уважаемый Сирдаш! В политике много таких. Всех и не упомнишь.)

Жириновский В.В. http://www.youtube.com/watch?v=XJ-JinV1ZKk