Сахиб.

Всем народам советуем живите усебя и некратие не укаво земли плохо кагда ктото крадёт уковота земли и фальшивым образом приписывает его себе как это делали армяни и грузины.

Чушка твоя руски понимай? Или ты мазохист? Любишь когда посылают? Хватит уже не по теме КУДАКТАТСЯ фашист армянский! Не бзди. чушка. А какие слова-то знает. КУДАКТАТСЯ)), фашист армянский! прошу мадеров или админов этого армянсково фашиста забаните к чёрту надоел будет знать как писть .

кагда на эти карты смотрю хочется плкат Биз итирдиг бойюк Азербайцаны. Блин,откуда у них инфо ???,ах как нежно с небес улыбалась луна алтайская Спашивайте откуда увас инфо отвечаю из достоверных исторических картах. я не понял ,грузины древные азербайджанцы или в обратном порядке ? Нет Грузины не древные Азербайджанцы просто они незаконо наш край борчали и город Тифлис(нынеТБилиси) украли и живут там

Чушка твоя руски понимай? Или ты мазохист? Любишь когда посылают? Хватит уже не по теме КУДАКТАТСЯ фашист армянский!

кагда на эти карты смотрю хочется плкат Биз итирдиг бойюк Азербайцаны. Блин,откуда у них инфо ???,ах как нежно с небес улыбалась луна алтайская Спашивайте откуда увас инфо отвечаю из достоверных исторических картах.

Герберт Гардаш давайте на этих хайев не будем обрашать вниманение.

кагда на эти карты смотрю хочется плкат Биз итирдиг бойюк Азербайцаны.

Григорий, армянское несчастное племя пришло на Кавказ из Индии, тюркские счастливые племена пришли на Кавказ из Сибири/Алтая, человечество произошло где-то в Африке и только потом попало в Индию и Сибирь. Все были в движении, были великие переселения народов -хотя про армянское движение - язык великим не поворачивается назвать, всего несколько повозок было. Раз так, то почему же армяне всегда обвиняют азербайджанцев в захвате Кавказа у армян? Вы такие же пришлые, как и мы. Про армян не можешь сказать-скажи великое переселение азербайджанского народа(не надо останавливать-души прекрасные порывы).Но только при этом не забудь пояснить-армяне уже владели и Кавказом?А азербайджанцы захватили Кавказ у армян и сейчас правят Кавказом азербайджанцы(очередные новости от азагитпроп?)?На Кавказ много тысяч лет назад пришли народы сегодняшнего Кавказа-тюрки на последнюю электричку опоздали,а за дачу взятку (кондуктору или машинисту) тогда безжалостно отрубали бошки.Вот по этому тюрки пришли на Кавказ так поздно-по шпалам шли,по шпалам... Нет нам никто ничего не рубил, это наши вашим воякам уши рубили, чтобы больше не озорничали. А если по серьезному, то армяне ничем почти никогда не владели, даже в Бирме, наверное. Независимое государство было несколько десятков лет при Тигране. Сейчас вам досталась земля от Азербайджана и Советского Союза - так живите и радуйтесь, зачем приключений ищите. Ещё один историк? Вон Герберт не знает, что значит исторически проживали, а ведь слывет великим аз. истоиком на форуме. Не говорю уже о том, сколько раз его ловили на лжи и сажали в лужу. Вот и вы лжете не моргнув глазом. Кому это резали уши ваши. Уж не на Андраника намекаете? Так я вам скажу, что это очередная сказка-миф азербайджанцев. Никто ему ухо не резал. Есть множество его фото в разные периоды. А вот он как раз ваших аскеров резал, да ещё как. Поэтому на него у вас генетическая аллергия. И про доставшиеся земли от Азербайджана лжете. А ещё призывали к взаимопониманию. Одно с др. не сочетается никак. Так что определяйтесь. Ты за языком следи хай Армянский Герберт гардаш всё правильно и написал обосовал всё историческими фактами. Слышишь чушка, шел бы ты лесом. А то пошлю далеко, потеряешься. Иш ты какой ты горзный бип ахзини ермени

Ещё один Историческая карта Великово Азерайджана ссылка: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...jan_VIII_IX.jpg

Балаян просто изнывает от желания доказать автохтонность армянского народа, т.е. доказать, что армяне или их предки жили в Закавказье и Передней Азии (Малая Азия, Армянское нагорье, Иранское нагорье, Аравийский полуостров, Месопотамия, Сирия и Ливан) всегда. Вас интересует его аргументы? Пожалуйста: «Здесь всегда были камни. Миллионы лет. И здесь всегда жили армяне. Тысячи и тысячи лет. Есть циклопические сооружения второго-третьего тысячелетий до нашей эры» («Очаг», стр.314). К циклопическим сооружениям мы еще вернемся. Пока пойдем дальше. «В Аштараке нельзя спрашивать местного жителя, откуда их предки родом. Вопрос вызывает удивление, как он вызвал бы удивление, скажем в Зангезуре или в Нагорном Карабахе. На подобный вопрос аштаракец пожимает плечами и, не задумываясь, отвечает: «Из Аштарака, ибо Аштарак был всегда, во все времена (стр.391). Негусто? Ну что поделать, если ни аштаракец, ни Балаян «не задумываются» (поистине, блажен тот, кто верует) приходится задуматься читателю. Сомневающимся предлагаем раскрыть на странице 46 коллективный труд ведущих советских ученых «История древнего мира», т.2, 1983, где черным по белому написано: «Распространенный с недавних пор взгляд на протоармян как на автохтонов нагорья (Армянского - И.К.) ...нужно признать неосновательным по ряду причин». Далее следует научное обоснование данного утверждения. Остается сделать выбор: кто прав? Аштаракец и Балаян или ведущие советские ученые? Балаян, стремясь не выглядеть голословным, преподносит как дело рук армян или их предков, все следы древнейшей деятельности человека, которые встречаются на территории современной Арм.ССР. Здесь и наскальные изображения Сюника (Зангезур), относящиеся к V тысячелетиям до н.э. (стр.64-65); и наскальные изображения «армянских» астрономов, «действовавших» на южных берегах Севана (Гойча) V тысячелетий назад (стр. 160-161); архитектурные памятники (стр.222) и циклопические сооружения (стр.314), насчитывающие соответственно VI и IV-V тысячелетий; и г. Гюмри (Александрополъ, Ленинакан), возведенный в III тысячелетии до н.э. (стр.277). Внесем ясность. Авторы «Истории древнего мира», весьма благосклонно и доброжелательно относящиеся к истории армянского народа, недвусмысленно указывают, что версия появления носителей протоармянского языка на Армянском нагорье раньше чем в XII веке до н.э. Не имеет никаких данных. Предполагаемое время их появления - XII-VI вв до н.э. (см.т.2, стр. 45-46). Таким образом, все следы человеческой деятельности, относящиеся ко II, III т.д. тысячелетиям до нашей эры оставлены предками не армян, а тех племен инародностей, которые действительно являлись (а их потомки и являются) автохтонами данного региона. Следует также сказать, что предполагаемые автохтоны нагорья хурриты и урарты связываются с этногенезом армянского народа весьма слабой аргументировкой. Совершенно очевидно, что дальнейшее развитие исторической науки убедительно опровергнет эту необоснованную гипотезу. В поисках других «аргументов» Балаян обращается к «авторитетному источнику» к энциклопедическому словарю « Брокгауза-Ефрона», которого можно считать более или менее достоверным информатором только в тех случаях, когда речь идет о событиях и фактах ближайшего прошлого. Цитируя статью о Нахичевани, написанную с армянских позиции, Балаян не устоял перед соблазном подвергнуть ее тонкой обработке. Он пишет: «В сороковом томе энцикл. Словаря «Брокагауза-Ефрона» сказана о Нахичевани: «Нахджаван у древних армян Наксуана... Некоторые персидские и армянские историки относят основание его к 1539 году до Рождества Христова. По распоряжению армянского царя Тиграна...» (стр.14) Странно. Балаян хочет внушить читателю, что Нахичевань была основана в XVI веке до н.э. по распоряжению армянского царя Тиграна. О каком армянском царстве и о каком армянском царе Тиграна может идти речь в ХУ1 веке до н.э.?! Действуя по принципу «доверяй, но проверяй» открываем энциклопедию «Брокгауза-Ефрона» (т.20. С.-Петербург, 1897, стр.704) и читаем: «Нахичевань (Нахджаван у др. Арм., Наксуана у класс. пис.)... Некоторые персидские и армянские историки относят основание его к 1539 г. до Р.Х. По распоряжению армянского царя Тиграна (565-520 до Р.Х.) Н. Была заселена племенными мидянами...» Комментарии излишни. Балаян опустил часть последней фразы (испытанный прием, ведь он ничего не изменил в тексте статьи, заменить часть текста цитаты троеточием законное право автора) и заставил Тиграна «стать» основателем Нахичевани. Без основательное утверждение о том, что Нахичевань по распоряжению Тиграна I была заселена пленным мидянами, оставим на совести авторов энциклопедии. Мифическое армянское царство VI века до н.э. находилось в полной зависимости от мощных держав того времени: Мидии, а затем Ахеменидской империи. Заметим попутно еще одну интересную деталь. Энциклопедия пишет, что Нахичевань у древних армян звучала как «Нахджаван», а у классических писателей - «Наксуана». Но «грубый» Нахджаван режет «цивилизованный» слух Балаяна, ему больше по душе благозвучная» Наксуана. Он опять же пропускает два-три слова и одну запятую и оказывается, что древние армяне называли город «Наксуана». Именно так служит Балаян Правде, которую он «взял» с собой в постоянные спутники (см. «Очаг», стр.12). Да и кто обратит внимание на мелкие хитрости в книге, где речь идет о «высоких» материях, где мелкая ложь «надежно» прикрыта ложью глобальной. Уже на 8-й странице своей книге объявив Армению Пяти-тысячелетней (.?), Балаян далее щедро употребляет слова «тысячелетняя и т.д. Остановиться на каждом из этих случаев не является необходимой и возможной. Но все же укажем на один курьезный и симптоматичный факт. На стр. 388, Балаян пишет: «Ошакан... Пять тысяч двести жителей. Несколько тысяч лет назад здесь как и везде по республике отмечалось снижение рождаемости». Как говорится, привычка - вторая натура человека. Рука автора легко и привычно выводит слова «несколько тысяч лет назад», даже когда речь идет об Арм.ССР.писател

Ещё один Историческая карта Великово Азерайджана ссылка: http://turkbirliyi.narod.ru/xarite.html Эта карта составлена Амиром Эйвазом в 1428 году по Хиджри. Здесь показаны современные границы и границы исторического (Большого) Азербайджана. Зеленая линия - исторические границы Азербайджана. Черная линия - современные границы. На карте цифрами обозначены: 1.Южный Азербайджан. Перешел к Ирану в результате Туркменчайского мирного договора между Каджарским Ираном и Российской Империей (1828 год). Так исторические земли Азербайджана были поделены между двумя державами. С этого времени появляются понятия Южный Азербайджан и Северный Азербайджан. 2. Тифлис и Борчалы. Древнеазербайджанский город Тифлис входил в состав многих Азербайджанских государств. В 1121 году этот город захватили грузины. Однако и после этого он входил в состав Азербайджанских государств вплоть до 1797 года. С 1918 года Тифлис становится столицей Грузинской Республики. Борчалы одна из исторических областей Азербайджана, с захватом Кавказа Россией входит в состав Грузии. 3. Северо-западные земли исторического Азербайджана, ныне находящиеся в составе так называемой Армении, государства, которого никогда не существовало, и которое появилось лишь в XX веке. Ныне и следа не найдешь, что это азербайджанские земли: армяне старательно уничтожали мусульманскую культуру, разрушали кладбища, мечети, дворцы и др. исторические и культурные памятники, и выселили всех азербайджанцев из т.н. Армении. 4. Дербенд и Табасаран. До начала XX века город Дербенд и область Табасаран (ныне в составе РФ, респ. Дагестан) входил в состав Азербайджана. И сегодня большинство населения Дербенда - азербайджанцы. С приход Советской власти эти земли окончательно перешли в состав России. 5. Иреван и Иреванская область. Переданы азербайджанским национальным правительством (1918-1920) армянам для создания столицы Армянской республики в 1918 году с условием ненападения армян на Гарабах, Зангезур и Нахчыван. Но армяне не выполнили этих обязательств. Следовательно Азербайджан вправе вернуть город Иреван (переименованный армянами в Ереван) в любое время! 6. Зангезур, Даралаяз, Гейча. Исторические земли Азербайджана. Переданы Советской властью Армянской ССР в начале 20-х годов XX века. В 1948 - 1952 годах с этих земель были насильно выселены тысячи азербайджанцев, была проведена национальная чистка на государственном уровне. 7. Гарабах. Исторические земли Азербайджана. Оккупированы армянскими вооруженными силами в 1992 - 1994 годах, хотя началось все это с 1988 года: при попустительстве советских властей армяне начали совершать насилие над тюркским населением области. Армяне утверждают, что они автохтонное население Гарабаха, хотя появились там не раньше Петровской эпохи (см. статью А.Эйваза "Историческая ложь или как армяне появились на Кавказе" и ссылка к ней внизу страницы), тогда как предки азербайджанцев жили там тысячелетиями.

Исторические карты Ираван это исторический город Азербайджана ссылка: http://www.azerbaijan.az/_History/_Histori...hist_map_19.jpg ссылка: http://turkbirliyi.narod.ru/2.jpg

Григорий, армянское несчастное племя пришло на Кавказ из Индии, тюркские счастливые племена пришли на Кавказ из Сибири/Алтая, человечество произошло где-то в Африке и только потом попало в Индию и Сибирь. Все были в движении, были великие переселения народов -хотя про армянское движение - язык великим не поворачивается назвать, всего несколько повозок было. Раз так, то почему же армяне всегда обвиняют азербайджанцев в захвате Кавказа у армян? Вы такие же пришлые, как и мы. Про армян не можешь сказать-скажи великое переселение азербайджанского народа(не надо останавливать-души прекрасные порывы).Но только при этом не забудь пояснить-армяне уже владели и Кавказом?А азербайджанцы захватили Кавказ у армян и сейчас правят Кавказом азербайджанцы(очередные новости от азагитпроп?)?На Кавказ много тысяч лет назад пришли народы сегодняшнего Кавказа-тюрки на последнюю электричку опоздали,а за дачу взятку (кондуктору или машинисту) тогда безжалостно отрубали бошки.Вот по этому тюрки пришли на Кавказ так поздно-по шпалам шли,по шпалам... Нет нам никто ничего не рубил, это наши вашим воякам уши рубили, чтобы больше не озорничали. А если по серьезному, то армяне ничем почти никогда не владели, даже в Бирме, наверное. Независимое государство было несколько десятков лет при Тигране. Сейчас вам досталась земля от Азербайджана и Советского Союза - так живите и радуйтесь, зачем приключений ищите. Ещё один историк? Вон Герберт не знает, что значит исторически проживали, а ведь слывет великим аз. истоиком на форуме. Не говорю уже о том, сколько раз его ловили на лжи и сажали в лужу. Вот и вы лжете не моргнув глазом. Кому это резали уши ваши. Уж не на Андраника намекаете? Так я вам скажу, что это очередная сказка-миф азербайджанцев. Никто ему ухо не резал. Есть множество его фото в разные периоды. А вот он как раз ваших аскеров резал, да ещё как. Поэтому на него у вас генетическая аллергия. И про доставшиеся земли от Азербайджана лжете. А ещё призывали к взаимопониманию. Одно с др. не сочетается никак. Так что определяйтесь. Ты за языком следи хай Армянский Герберт гардаш всё правильно и написал обосовал всё историческими фактами.

В интервью, данном одной из российских газет, Специальный представитель ЕС в странах Южного Кавказа Питер Семнеби опроверг заявления армянских властей, в частности, Сержа Саркисяна относительно проблемы НК и армяно-турецких отношений. Напомним, что во время своего панармянского вояжа Серж Саркисян заявил Диаспоре и всему миру о том, что с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым был обсужден вопрос о промежуточном и окончательном статусе Нагорного Карабаха. А Семнеби заявил, что по вопросу Карабаха обсуждаются все вопросы, кроме статуса НК. ”Все предельно ясно изложено в Мадридских принципах. Основные сложности связаны с деталями. В частности, вопрос о статусе НК остается на обозримое будущее”, - сказал Семнеби. Представитель ЕС четко сказал властям Армении, что пора поставить конец играм с проблемой НК. ”Уверен, что власти Армении осознают, что ”статус-кво” государтва не может продолжаться вечно. Просто необходимо создать верные условия, чтобы это руководство начало заниматься также проблемой Карабаха”. То есть, Семнеби ясно говорит о том, что власти не занимаются урегулированием Карабахской проблемы. ссылка http://www.taregir.am/ru/news/03_11_2009/1/1409

В интервью, данном одной из российских газет, Специальный представитель ЕС в странах Южного Кавказа Питер Семнеб ВЫЯВИЛ ЛОЖЬ СЕРЖА САРКИСЯНА Ссылка: http://www.taregir.am/ru/news/03_11_2009/1/1409

История Армян основано на лжи признался армянский писатель Грант Матевосян Мы должны суметь обмануть и себя, и народ и не принять поражения ссылка: http://v-ogonyok.narod.ru/ogonyok0027.htm

Они нас обвиняют в лжи а усамих всё лож я призваю этих армян думать пежде чем вчёмто нась обвинят

Реакция армянской стороны‎: Серж Саркисян До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на ... Мы сумели сломать этот [стереотип]. Вот что произошло. И надо еще принимать во внимание, что среди тех мальчиков были люди, ... ru.wikipedia.org/.../Ходжалинская_резня

У армян нет постояный родины признал армянский поет Ованес Туманян наше несчастное племя, которое почти никогда не было политически независимым"(стр 195,Ованес Туманян,Избранная проза,Ереван,Севатакан Грох,1977)

То вы армяни увас корни из Росси то из Из кавказа то из Бирми вы опридилите сначала откуда вы появились.Помоему вы не откуда не появились вы просто цыгани армянские Сахиб-джан, это не корни, а ветви, не путайте пожалуйста. Правильно, мы "не откуда не появились", а всегда здесь жили ( ну правда не совсем армяне в нынешнем понимании, но всё же). А ссылку на приведенную Herbert-ом статью из "Ноева ковчега" я давал ещё осенью. Статья датирована: № 12 (147) Декабрь 2009 года. голубчик зри в корень! это не осень, а зима однако! Уж очень замудренная статья неправдали господин историк?... Herbert gardash этот армян слепой он не может даже зиму от оосени отлечит очём можно ноговрит этими армянами если они зиму от осени не могут отличит.

Зори Балаян признался что мирных Азербайджанецв в Ходжали убили армяни ссылка: http://savepic.ru/589343.jpg

То вы армяни увас корни из Росси то из Из кавказа то из Бирми вы опридилите сначала откуда вы появились.Помоему вы не откуда не появились вы просто цыгани армянские

Турецкие депутаты остаются при мнении, что армяно-турецкие протоколы ратифицированы не будут, пока Армения не освободит оккупированные территории Азербайджана. Ссылка: http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_58...34/default.aspx

Иш ты какой грозный я так сматрю ты совсем обарзел Армян.Ненадо Ходжалинский геноцид свалит на Муталлибов буте мушинами и призайте уже свои вину адам киши олар. сахиб,мне просто интерсно, я не как армянин, а просто как человек хочу понять, почему муталибов тогда заявил, что их убивали члены народного фронта и почму мустафаев засомневался в правдивости официальной версии и почему сразу его не стало.кстати мустафаев не единственный журналист , который сомневался. Впоследствии, ссылаясь на противоречивые заявления Муталибова в интервью, опубликованном в апреле 1992 года в российской Независимой газете, некоторые армянские официальные лица пытались возложить ответственность за гибель мирных людей на самих же азербайджанцев. Это вызвало гневную реакцию Муталибова, который назвал это «подлостью, не имеющей аналогии в мире». Подобные же обвинения в адрес азербайджанской стороны со ссылками на Муталибова, Human Rights Watch и «Мемориал» содержались в письме, распространенном в ООН от имени МИД Армении. В письме министру иностранных дел Армении исполнительный директор Human Rights Watch Холли Картнер выразила удивление подобной интерпретацией докладов HRW и «Мемориала» и заявила, что возлагает прямую ответственность за гибель мирных жителей на «карабахские армянские силы».Ссылка: http://crisis.ucoz.net/index/0-123

Президент Армении Серж саркисян признаются что именно Армяни убили Азербайджанцев в Ходжали До Ходжалы азербайджанцы думали, что с нами можно шутки шутить, они думали, что армяне не способны поднять руку на гражданское население. сержик саркисян ссылка: http://crisis.ucoz.net/index/0-123