Сахиб.

Согласен свами gardash.История Армян основанно только на лжи и обмане.

"Ходжалинский геноцид, направленный в целом против азербайджанского народа, своей немыслимой жестокостью и нечеловеческими методами расправы, является актом зверства в истории человечества. Этот геноцид, в то же время, является историческим преступлением против всего человечества". Гейдар Алиев

В армянской прессе опубликовано выступление президента Армении Сержа Саргсяна, которое он сделал в королевском Институте международных отношений Великобритании. Как показывает текст речи президента, 10 февраля в Лондоне он прилюдно дал понять, что не намерен возвращать Азербайджану захваченные армянами территории. Вначале, правда, президент сказал, что карабахский конфликт может быть решен только в контексте самоопределения народов, территориальной целостности и по принципу неприменения силы. Поменяв местами два первых принципа, которые в тексте Московской (Майндорфской) декларации начинаются с упоминания необходимости территориальной целостности государств, Саргсян вступил с противоречие с самим собой, сказав, что «говоря о карабахском конфликте не стоит подчеркивать понятие «территориальной целостности…». Дальше он пытается объяснить свое же противоречие, еще более запутав себя: «…более того, в том случае, когда уникальность этого понятия в отношении Нагорно-Карабахского конфликта не подразумевает то, что пытается иметь ввиду Азербайджан…», - произнес потерявший логику президент. Подчеркивая риторичность своих слов, или, говоря иначе, напомнив об отсутствии необходимости ему отвечать, он продолжил: «я обращаюсь с риторическим вопросом ко всем тем, кто считает себя поборником территориальной целостности. Где вы были в то время, когда границы менялись при развале Советского Союза, где вы были, когда развалилась Югославия? Вы думаете, что Азербайджан мог выйти из состава Советского Союза, а Нагорный Карабах не мог? Почему вы считаете, что большие империи могут распасться, а маленькие нет? В чем же причина, в нестабильности? Я не воспринимаю это и не принимаю, самая большая причина нестабильности – несправедливые решения». Для обоснования политики неуступчивости в вопросе деоккупации земель Азербайджана, Саргсян ссылается на кочаряновский тезис о невозможности существования и развития этнических меньшинств в рамках национальной автономии в Азербайджана, забыв, что он сам, также как второй президент Армении Р.Кочарян и почти вся ереванская верхушка благополучно родились, выросли, получили среднее и некоторые даже высшее образование именно в Азербайджане. Отсюда они были «экспортированы» в Армению, которая как видно, таких невероятно высоких человеческих ресурсов до сих пор не имеет. Ложь в речи Саргсяна следует за ложью, тем более что лондонцы, перед которыми он держал речь, в истории Южного Кавказа и особенно армянской агрессивной политики разбираются слабо. Зато они прекрасно понимают опасность агрессивного сепаратизма, на собственном историческом опыте. Об этом чуть позже. В Москве, к примеру, или в Тбилиси Саргсян так нагло врать бы не стал. А в Лондоне он утверждает, что «существовала еще одна армянская автономии в Азербайджане: в Нахичевани. Что случилось? Ни один армянин не остался в Нахичевани». То, что ни один армянин там не остался вполне естественно – Ереван рядом от Нахчывана, и армяне стремились переехать туда или в Баку, где больше денег и возможностей для карьерного роста. Другое дело, что Нахчыванская автономная республика никогда собственно армянской не была, и быть такой не могла, как говорится, по определению. Армянская пресса не сообщает о том, как была принята лондонская речь Саргсяна. Культурные европейцы свистеть ему, конечно, не стали. Возможно, похлопали в ладоши, что отнюдь не означает, что отныне, послушав речь армянского президента, Великобритания решит предоставить своим ирландцам право на самоопределение, в соответствие с армянским предложением «не стоит подчеркивать понятие «территориальной целостности…». Ссылка: http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57...34/default.aspx

Вы всерьез верите в мусульмано-христианское противостояние? Максимум, на что может рассчитывать Азербайджан, это на официальные заявления религиозных и политических лидеров мусульманских стран о поддержке, иначе говоря, на сотрясение воздуха. Да и с какой стати им ввязываться в войну из-за крохотного клочка земли, представляющего ценность только для народов, непосредственно там проживающих? Будете парировать это тем, что Азербайджан претендует на роль лидера мусульманского мира? При том, что Азербайджан сотрудничает с Израелем, который, в свою очередь, несет угрозу для мусульманского мира? Скорее Иран станет лидирующей страной в мусульманском мире, нежели Азербайджан или Турция, в политике и бытности которых религия играет весьма незначительную роль. И, даже если на момент представить себе конфликт между мусульманским и христианским мирами, то чисто технически христианский мир оснащен гораздо лучше. Каждая из держав в отдельности, будь то США или Россия, в состоянии в считанные часы превратить мусульманский мир в радиоактивную пустыню. Перестьнь чужь писать фашист армянский. Наши мусульманские братя по вере тоесть Трция и Арабские страны много раз заявляли если начнётся война между арменией и азербайджаном то мы поможем Азербайджану.

"Организации освобождения Карабаха" потребовали уволить министра Азербайджана за посещение в Армении ссылка: http://lenta.ru/news/2009/09/04/demand/

Спасибо за инфо Грузинский Азербайджанец.Ещё я хочу добавит если эти армяни нам не вернут Карабах то наши мусульманские братя по вере тоесть Трция и Арабские страны их с лица земли за 3-4 дня сотрут.

В Москве задержан мошенник армянин по кличке Сквозняк, обокравший на 14 миллионов рублей депутата Госдумы ссылка: http://www.newsru.com/crime/12feb2010/draught14mdepmsk.html

Мы просим этих слепых армян не сваливат убийства Чингиза (Allah ona rəhmət eyləsin) на Муталибова свиделства иностранных журналистов как аряни зверска убивали Азербайджанцев Журнал Валер актюэль (Париж), 14 марта 1992 года: В этом автономном регионе армянские военные формирования вместе с выходцами из Ближнего Востока владеют самой современной военной техникой, в том числе и вертолетами. АСАЛА владеет военными лагерями и складами оружия в Сирии и Ливане. Армяне уничтожили азербайджанцев Карабаха, устроив резню в более чем ста мусульманских селениях .

Insanlar ancax vƏtƏn ucun Şahid ololar!

Армения находится в кризисе ссылка: http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57...34/default.aspx

Поступок президента Армении - ханжество ссылка: http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57...34/default.aspx

Иш ты какой грозный я так сматрю ты совсем обарзел Армян.Ненадо Ходжалинский геноцид свалит на Муталлибов буте мушинами и призайте уже свои вину адам киши олар. сахиб,мне просто интерсно, я не как армянин, а просто как человек хочу понять, почему муталибов тогда заявил, что их убивали члены народного фронта и почму мустафаев засомневался в правдивости официальной версии и почему сразу его не стало.кстати мустафаев не единственный журналист , который сомневался. Хватит чуж говорит фашист армянский Чингиз (Allah ona həhmət eyləsin) погиб от вражской снайперской пули! Insanlar ancax vƏtƏn ucun Şahid ololar!

Азербайджанская продукция на выставке в Москве вновь выдается за армянскую ссылка: http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57...34/default.aspx

Новый посол Армении в России причастен к Ходжалинскому геноциду ссылка: http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_56...34/default.aspx

Ходжали́нская резня́[1][2] — массовое убийство жителей азербайджанского города Ходжалы членами армянских вооружённых формирований[3][4][5], считающееся самой крупной и жестокой бойней Карабахской войны[6][7]. В ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянские вооружённые формирования, при участии, возможно, действовавших без приказа командования[8][9][10][11] военнослужащих 366-го полка Объединенных сил СНГ, расквартированного в Степанакерте, заняли город Ходжалы. Во время штурма и после него погибли сотни мирных жителей.ССылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ходжали

Интервю бывшим солдатом, военным журналистом, канадским экспертом по конфликтам Скоттом Тейлором.Границы не откроются, пока Армения не выведет свои войска с оккупированных территорий Азербайджана ссылка: http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57...34/default.aspx

Резолюция 822 (1993) от 30 апреля 1993 годa Совет Безопасности, ссылаясь на заявления, сделанные Председателем Совета Безопасности 29 января1 и 6 апреля2 1993 года, о нагорно-карабахском конфликте, принимая к сведению доклад Генерального секретаря от 14 апреля 1993 года3, выражая серьезную обеспокоенность в связи с ухудшением отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой, с беспокойством отмечая эскалацию вооруженных военных действий, и в частности последнее вторжение местных армянских сил в Кельбаджарский район Азербайджана, будучи обеспокоен тем, что эта ситуация угрожает миру и безопасности в регионе, выражая серьезную обеспокоенность в связи с перемещением большого числа гражданских лиц и чрезвычайной гуманитарной ситуацией в регионе, в частности в Кельбаджарском районе, вновь подтверждая уважение суверенитета и территориальной целостности всех государств в регионе, вновь подтверждая также нерушимость международных границ и недопустимость применения силы для приобретения территории, заявляя о своей поддержке мирного процесса, осуществляемого в рамках Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, и будучи глубоко обеспокоен разрушительными последствиями, которые может иметь для этого процесса эскалация вооруженных военных действий, 1. требует немедленного прекращения всех военных действий и враждебных актов в целях установления прочного прекращения огня, а также немедленного вывода всех оккупирующих сил из Кельбаджарского района и других недавно оккупированных районов Азербайджана; 2. настоятельно призывает заинтересованные стороны немедленно возобновить переговоры в целях разрешения конфликта в рамках мирного процесса Минской группы Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и воздерживаться от любых действий, которые затруднят мирное решение проблемы; 3. призывает обеспечить беспрепятственное осуществление международной деятельности по оказанию гуманитарной помощи в регионе, в частности во всех районах, затронутых конфликтом, с тем чтобы облегчить страдания гражданского населения, и вновь подтверждает, что все стороны обязаны соблюдать принципы и нормы международного гуманитарного права; 4. просит Генерального секретаря в консультации с действующим Председателем Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также Председателем Минской группы провести оценку ситуации в регионе, в частности в Кельбаджарском районе Азербайджана, и представить Совету дальнейший доклад; 5. постановляет продолжать активно заниматься этим вопросом. Принята единогласно на 3205-м заседании

».http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57169/alias__Caucasus-Info/lang__en/tabid__2434/default.aspx Ахмет Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя». Об этом - сказал политолог Вафа Гулузаде, комментируя заявление главы турецкого МИД Ахмета Давутоглу, обвинившего Армению в отсутствии благих намерений в процессе армяно-турецкого сближения. «В Армении почему-то бытует мнение, что при любых обстоятельствах США заставит Турцию ратифицировать армяно-турецкие протоколы. Но это ошибочная позиция. Анкара никогда не поддастся на давление США и не пойдет на подобный шаг. Вашингтон использует «геноцид армян» для шантажа Анкары. Думаю, что в случае, если данный документ будет принят в Конгрессе США, то американо-турецкому сотрудничеству будет положен конец, и Турция выйдет из НАТО. Это, в свою очередь, может иметь далекоидущие последствия. Думаю, что при таком раскладе Турция может перейти к стратегическому сотрудничеству с Россией и подвигнуть к такому же шагу и Азербайджан. Конечно же, в такой ситуации Баку попадет в зависимость от Москвы, но в то же время полагаю, что в этом случае Карабах будет возвращен Азербайджану. А.Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя. Более того, Турции следовало заморозить все имеющиеся контакты с Арменией. Границу с Арменией можно будет открыть лишь тогда, когда Ереван перестанет проводить вражескую политику по отношению к Анкаре». Оценивая послание президента Армении Сержа Саргсяна своему турецкому коллеге Абдулле Гюлю, сделанное с борта самолета в момент полета над территорией Турции, в котором он призвал не оставлять решение спорных вопросов будущим поколениям, В.Гулузаде подчеркнул, что «данное послание является абсолютно ханжеским. Армения сама торпедировала армяно-турецкие протоколы, с уверенностью, что во всем обвинят Турцию. Такой поворот событий возможен, учитывая, что в мире складывается расслоение между исламским и христианским мирами. Даже несмотря на то, что Турция является членом НАТО, она все же остается мусульманской страной. Во многом из-за этого, позицию Армении, а не Турции поддерживают США и Россия».

».http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57169/alias__Caucasus-Info/lang__en/tabid__2434/default.aspx Ахмет Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя». Об этом - сказал политолог Вафа Гулузаде, комментируя заявление главы турецкого МИД Ахмета Давутоглу, обвинившего Армению в отсутствии благих намерений в процессе армяно-турецкого сближения. «В Армении почему-то бытует мнение, что при любых обстоятельствах США заставит Турцию ратифицировать армяно-турецкие протоколы. Но это ошибочная позиция. Анкара никогда не поддастся на давление США и не пойдет на подобный шаг. Вашингтон использует «геноцид армян» для шантажа Анкары. Думаю, что в случае, если данный документ будет принят в Конгрессе США, то американо-турецкому сотрудничеству будет положен конец, и Турция выйдет из НАТО. Это, в свою очередь, может иметь далекоидущие последствия. Думаю, что при таком раскладе Турция может перейти к стратегическому сотрудничеству с Россией и подвигнуть к такому же шагу и Азербайджан. Конечно же, в такой ситуации Баку попадет в зависимость от Москвы, но в то же время полагаю, что в этом случае Карабах будет возвращен Азербайджану. А.Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя. Более того, Турции следовало заморозить все имеющиеся контакты с Арменией. Границу с Арменией можно будет открыть лишь тогда, когда Ереван перестанет проводить вражескую политику по отношению к Анкаре». Оценивая послание президента Армении Сержа Саргсяна своему турецкому коллеге Абдулле Гюлю, сделанное с борта самолета в момент полета над территорией Турции, в котором он призвал не оставлять решение спорных вопросов будущим поколениям, В.Гулузаде подчеркнул, что «данное послание является абсолютно ханжеским. Армения сама торпедировала армяно-турецкие протоколы, с уверенностью, что во всем обвинят Турцию. Такой поворот событий возможен, учитывая, что в мире складывается расслоение между исламским и христианским мирами. Даже несмотря на то, что Турция является членом НАТО, она все же остается мусульманской страной. Во многом из-за этого, позицию Армении, а не Турции поддерживают США и Россия».

».http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57169/alias__Caucasus-Info/lang__en/tabid__2434/default.aspx Ахмет Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя». Об этом - сказал политолог Вафа Гулузаде, комментируя заявление главы турецкого МИД Ахмета Давутоглу, обвинившего Армению в отсутствии благих намерений в процессе армяно-турецкого сближения. «В Армении почему-то бытует мнение, что при любых обстоятельствах США заставит Турцию ратифицировать армяно-турецкие протоколы. Но это ошибочная позиция. Анкара никогда не поддастся на давление США и не пойдет на подобный шаг. Вашингтон использует «геноцид армян» для шантажа Анкары. Думаю, что в случае, если данный документ будет принят в Конгрессе США, то американо-турецкому сотрудничеству будет положен конец, и Турция выйдет из НАТО. Это, в свою очередь, может иметь далекоидущие последствия. Думаю, что при таком раскладе Турция может перейти к стратегическому сотрудничеству с Россией и подвигнуть к такому же шагу и Азербайджан. Конечно же, в такой ситуации Баку попадет в зависимость от Москвы, но в то же время полагаю, что в этом случае Карабах будет возвращен Азербайджану. А.Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя. Более того, Турции следовало заморозить все имеющиеся контакты с Арменией. Границу с Арменией можно будет открыть лишь тогда, когда Ереван перестанет проводить вражескую политику по отношению к Анкаре». Оценивая послание президента Армении Сержа Саргсяна своему турецкому коллеге Абдулле Гюлю, сделанное с борта самолета в момент полета над территорией Турции, в котором он призвал не оставлять решение спорных вопросов будущим поколениям, В.Гулузаде подчеркнул, что «данное послание является абсолютно ханжеским. Армения сама торпедировала армяно-турецкие протоколы, с уверенностью, что во всем обвинят Турцию. Такой поворот событий возможен, учитывая, что в мире складывается расслоение между исламским и христианским мирами. Даже несмотря на то, что Турция является членом НАТО, она все же остается мусульманской страной. Во многом из-за этого, позицию Армении, а не Турции поддерживают США и Россия».

».http://www.kavkaz-news.info/portal/cnid_57169/alias__Caucasus-Info/lang__en/tabid__2434/default.aspx Ахмет Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя». Об этом - сказал политолог Вафа Гулузаде, комментируя заявление главы турецкого МИД Ахмета Давутоглу, обвинившего Армению в отсутствии благих намерений в процессе армяно-турецкого сближения. «В Армении почему-то бытует мнение, что при любых обстоятельствах США заставит Турцию ратифицировать армяно-турецкие протоколы. Но это ошибочная позиция. Анкара никогда не поддастся на давление США и не пойдет на подобный шаг. Вашингтон использует «геноцид армян» для шантажа Анкары. Думаю, что в случае, если данный документ будет принят в Конгрессе США, то американо-турецкому сотрудничеству будет положен конец, и Турция выйдет из НАТО. Это, в свою очередь, может иметь далекоидущие последствия. Думаю, что при таком раскладе Турция может перейти к стратегическому сотрудничеству с Россией и подвигнуть к такому же шагу и Азербайджан. Конечно же, в такой ситуации Баку попадет в зависимость от Москвы, но в то же время полагаю, что в этом случае Карабах будет возвращен Азербайджану. А.Давутоглу должен раз и навсегда понять, что границу с врагом никогда открывать нельзя. Более того, Турции следовало заморозить все имеющиеся контакты с Арменией. Границу с Арменией можно будет открыть лишь тогда, когда Ереван перестанет проводить вражескую политику по отношению к Анкаре». Оценивая послание президента Армении Сержа Саргсяна своему турецкому коллеге Абдулле Гюлю, сделанное с борта самолета в момент полета над территорией Турции, в котором он призвал не оставлять решение спорных вопросов будущим поколениям, В.Гулузаде подчеркнул, что «данное послание является абсолютно ханжеским. Армения сама торпедировала армяно-турецкие протоколы, с уверенностью, что во всем обвинят Турцию. Такой поворот событий возможен, учитывая, что в мире складывается расслоение между исламским и христианским мирами. Даже несмотря на то, что Турция является членом НАТО, она все же остается мусульманской страной. Во многом из-за этого, позицию Армении, а не Турции поддерживают США и Россия».

Армянские информационные агентства ежедневно утром осуществляют групповой и скоординированный выброс информации о якобы обстреле позиций армянских вооруженных сил с азербайджанской стороны. Текст сообщений стандартный и повторяется 5-6 агентствами с минимальными измениями. Материалы эти выстраиваются в поисковых машинах в целые сюжеты. И если обратить внимание, новости об «обстрелах» выпускаются рано утром — в промежутке с 9 до 10 часов утра. То есть, фактически, дезинформационные материалы об активности азербайджанских ВС на линии фронта — это первая информация, с которой начинают свой рабочий день армянские информационные агентства, вне зависимости от того, что на самом деле происходит на месте описываемых событий. ссылка: http:// newsarmenia.ru/karabah/20100209/42199254.html Лет 5-6 назад соответствующие ведомства Азербайджана аккуратно опровергали такого рода сообщения. Однако с течением времени это стало абсолютно бессмысленно, поскольку стала очевидна цель армянских пропагандистской машины. Создается устойчивое впечатление, что азербайджанская сторона целенаправленно подрывает режим перемирия в зоне конфликта. Правда, непонятно, в чем смысл этих действий азербайджайджанских ВС, занимающих в настоящее время именно оборонительную позицию. В огромном массиве ложных сообщений отдельные пресс-релизы министерства обороны Армении об обстрелах армянских позиций и приграничных сел с азербайджанской стороны выглядят весьма правдоподобными, поскольку именно армянские армия и ее руководство в настоящее время находятся в роли потенциально нападающей стороны. В контексте вышесказанного можно сделать вывод, что многолетние усилия армянских военного агитпропа направлены именно на изменение восприятия о реальном положении дел на линии фронта, о том, какая из сторон обороняется, а какая может осуществить попытку наступления. В случае возобновления военных действий все ложные сводки армянских информагентств будут представлены на суд различных мониторинговых и специальных групп, а армянская сторона будет обвинена в срыве перемирия и начале войны. И то, что это абсолютно будет лишено логики, не будет иметь ровным счетом никакого значения. На то он и агитпроп, чтобы продуцировать собственную правду.