Ахмедлинец

Будет хуже, но для армян. Нам есть с ЧЕМ воевать и с КЕМ воевать. Я уже не говорю, за ЧТО воевать. Если опять никто не влезет, то буферная зона будет в Армении и это всё несмотря на русские обязательства охраны своей пешки-форпоста-хаястана. Всё может изменится в одночасье, но этот момент пускать нельзя. В этом я убеждён. А в нашей победе ни на йоту не сомневаюсь. Слушай Платон, поделись своей увереностью с Орханом, а то сомневается в вашей победе. Вот что он написал мне в личку: Ахмедлинец, спасибо за интересные истории! Война и победа может быть ему и нужна, но он ее может не добиться, вот то в чем дело. Реальность такова, что против Азербайджана сейчас вся ситуация в регионе. Имея огромные ресурсы, мы не смогли добиться лояльности к себе и это главный провал ИА. --------------------

Да, нет всё это я прекрасно понимаю! Просто когда это объясняем вам мы АРМЯНЕ вы начинаете спорить с фактами! А так прикинувшись азербайджанским ура-патриотом, мне удалось вытянуть из вас признание, что мы вас сделали и это только наша заслуга! Эх мои бывшие земляки, до чего же вы предсказуемы.

Разница будет, как между небом и землёй! Советую посмотреть фильм Невзорова "Чистилище". (снято в Грозном). Я просто не верю, что наши начнут войну. Имею в виду живой силой, а не ракетно-артиллерийской зачисткой. Верха не доверят оружие народу. Чревато........... Ты и вправду думаешь что одной лишь ракетно артилерийской зачисткой можно победить в войне?Я представляю сколько мегатонн нужно сбросить на карабахских армян чтобы там прекратилось всякое сопротивление В натуре несерьёзный ответ.

Разница будет, как между небом и землёй! Советую посмотреть фильм Невзорова "Чистилище". (снято в Грозном). Я просто не верю, что наши начнут войну. Имею в виду живой силой, а не ракетно-артиллерийской зачисткой. Верха не доверят оружие народу. Чревато........... Фильм "Чистилище" я смотрел 12 лет назад, когда он только появился. А твоего ответа я так и не понял. Хуже? Куда уж хуже?

А как думаешь будут обстоять дела в следующей войне:лучше, так же, хуже?

Ахмедлинец ета фраза принадлежит Эльчибею не путай! А разве турки христиане что персы нас ненавидят? А это не тот самый Эльчибей(тоже наверное любил колоться), который вовсеуслышанье заявил: Закончим с Гарабахом, примемся за Южный Азербайджан! Действительно и за что персы нас ненавидят?

Подерживают армян, потому что они христиане. Спросишь почему персы ненавидят? Потому что считают нас турками. Хотя наш Гейдар сам сказал Бир миллият - ики дёвлят, так что чему ты удивляешься?

Вот ещё твои слова: Основа мощи любого государства, это экономика.В 2009 году весь мир затронул кризис. Экономика Армении опустилась до крайней точки,ВВП упало на 16 %,это наверно худший показатель в мире. В Азербайджане прирост 9%, то есто мы опережаем армян на 25 %. Азербайджан стал одним из динамически развивающих государств мира.Поражает создание в такой небольшой стране собственной оборонной промышленности,которая уже выходит на мировую арену с собственной продукцией.Значит, мы будем иметь еще дополнтельные деньги от продажи вооружения. И. Алиев оказался дальновидным политиком. Армяне, считая себя самой умной нацией, вы оказались грубо говоря в глубокой заднице. Оказывается то, без применения инфраструктуры ненавистными вами азери, вы стоите ноль целых и хер десятых копеек. Лет эдак через 10 население Армении при таком темпе ,развития достигнет не более миллиона человек. Вы же разбежитесь в другие страны, где не прилагая больших усилий будете иметь любимый вами фасоль для борани. А мы с помощью всевышнего, через несколько лет станем сильнее в том числе и в военном отношнии в разы. Так когда же ты писал правду, Забир?

Я не могу идти против фактов.Да согласен, для Монако , один полк это уже армия.А сколько оружия и вооружения досталось нам и армянам, поищите в инете . Я просто не хочу себя расстраивать. А это не твои слова, Забир? Гриша, несмотря на свой сарказм и попытку оправдания своих сородичей, я в тебе вижу все же здравомыслящего человека, который один пишет, а два в уме. Я имею ввиду все же где то в своем подсознании, ты понимаешь что начался процесс отсчета крушения армянской политики как в экономике, так и в военном противостоянии, и в международном сообществе.Фортуна, которая была на вашей стороне, постепенно от вас отворачивается. Для нас является очень важным то , что ваши политики начали признавать превосходство Азербайджана над Арменией по всем позициям. Я не призываю армян, к руки вверх, а к тому чтобы спокойно ушли с территорий которая им не принадлежит, в том числе и с НК. Фортуна, которая была на вашей стороне? Какая же фортуна, Забир: если они, по твоим словам, получили втрое меньше оружия перед войной чем мы?

Одно другого не касаеться И зачем нужно было писать слово "своих" разве я так писал??Ты где увидел ето слово ядаже перечитал заново чтоб удостовериться Значит ты хочешь сказать что армяне плохо ориентировались в Карабахе и незнали что где находится?Тожесамое можешь сказать о бакинских армянах ?Может они тоже плохо ориентировались на местности?Ты почему то понял как тебе удобно а не как я напиал и ещё добавил от себя слово которое я вообще не употреблял Чтож бывает Насчет терроризма то с етим даже армяне неспорят что они вели подрывную деятельность тут ты даже можешь им ничего не доказывать они с радостью согласяться с тобой Да и вообще террор стал у них способом достижения политических целей Покрайней мере последние 100 лет тока етим и промышляли прежде чем звать на помощь Лезгина попробуй сам дать ответиты на вопросы которые далеко не так очевидны как может тебе кажеться Да брат мой, я понял, что я нихрена непонял. Надо наверное курнуть, чтоб понять ход твоей мысли, да вот беда....я вообще не курю.

Вот и я о том же Все списываеться на 366 полк Который хоть и принимал участие в войне на стороне армян но нельзя же так спекулировать етим и все беды списывать не него Проиграли потомучто были менее организованными чем армяне Точка. А чего же мы тогда дискутируем с армянами в межнаце, доказывая им что без российской армии они не победили бы? Теперь же им ненадо ничего доказывать, просто скопировать ваши посты и ими же отвечать. И если по словам Забира, нам незачто обижаться на Россию, потому что она оставила нам в трое больше оружия а мы недоумки всё равно проиграли, то что же будет сейчас, когда армяне до зубов вооружены самым современым российским оружием? И эти люди ещё обижаются на Эльчина Гасанова, утверждая что он ломает нацию....и ломать то нечего А зачем вообще доказывать что то армянам? Для тебя ето так важно что они о тебе будут думать или ты думаешь они тебя выслушают и скажут насамом деле какие же мы оказываеться лохи ето же все за нас сделала российская армия а мы всего лишь путались у них под ногами Факты вещь упрямая как уже и говорил забир в етом пресловутом 366 полку от силы могло быть не более 2 тысячный контингент и все сваливать на ети 2 тысячи как то нелепо А куда же деть 120 тысячь армян они что просто отсиживались в своих домах пока за них все делали русские Может в Ходжалы тоже дело рук русских? Лично для меня все очевидно с нами воевали 120 тысяч карабахских армян в горах в которых они каждй куст знали + небольшой процент наемников но с нашей стороны наемники тоже были так что их смело можно списать со счетов И почему надо все время надо доказывать что мы бы их поравли если бы нето если бы ни ето Абсолютно таже ситуация была в Чечне в Осетии Абхазии Преднестровье Или может Чечня такая большая по сравнению с Россией что русские там так надолго завязли Помойму нестоит искать себе оправдание тем более выдумывать байки для армянских ушей ето вообще в падлу что то им обьяснять Нужно просто хорошенько разобраться в причинах приведших нас к поражению И это пишет азери? Ну тогда давайте перестанем лохматить бабушку и признаем, что война в Гарабахе, был не терроризм, а национально-освободительная борьба 120 тысяч армян, которые в "своих" горах "знали каждый куст"! P.S. Надо будет Лезгина 999 "обрадовать".

Вы уж извените уважаемый за откровенность, но большей глупости я не слышал.

Вот и я о том же Все списываеться на 366 полк Который хоть и принимал участие в войне на стороне армян но нельзя же так спекулировать етим и все беды списывать не него Проиграли потомучто были менее организованными чем армяне Точка. А чего же мы тогда дискутируем с армянами в межнаце, доказывая им что без российской армии они не победили бы? Теперь же им ненадо ничего доказывать, просто скопировать ваши посты и ими же отвечать. И если по словам Забира, нам незачто обижаться на Россию, потому что она оставила нам в трое больше оружия а мы недоумки всё равно проиграли, то что же будет сейчас, когда армяне до зубов вооружены самым современым российским оружием? И эти люди ещё обижаются на Эльчина Гасанова, утверждая что он ломает нацию....и ломать то нечего

На сколько я полмню, в 90-е для армянских войск была уже открыта дорога на Баку. Но они остановились, почему-то. Была б заинтересованность России - пошли бы дальше и уж тогда б точно развалили остатки страны. Однако этого сделано не было. Более того, армян они остановили. или я ошибаюсь? Когда я напиисал, что если не Гейдар Алиев и поддержка Турции армяне взяли бы Баку, то меня назвали изделием №2 и Орхан не отреагировал хотя я обратил на это его внимание. А теперь какой-то урус заявляет, что армян на пути в Баку остановил 366-ой мотострелковый и как мне его(уруса) назвать?

Да! Если б не эта "ошибка" то Вы, как "истинный ариец" сейчас бы имели собственную нефтяную скважину! ЗЫ Эстонцев Адик назвал "практически арийцами" - поэтому эсты мигом выдали всех "неблагонадежных" и сами же уничтожили ВСЕХ цыган и евреев. И поэтому ССсовские недобитки сейчас маршируют на парадах. А вот в Латвии "почти арийцами" были признаны не все латыши, а только из областей "влияния немецкой культуры". Там "почти арийцы и позабавились. Но вот в других облоастях - на границе в РФ, Белорусией и Польшей. все было иначе. И ССсовцы туда не суются. Так что Вам есть прямой смысл сгонять в Эстонию и там к ним присоединиться, в апреле, на день рождения Адика. Сравнение хромает, Венден. Русских Адик вообще за людей несчитал, так посмотрите как его в России уважают. Мусульманские Турция и Иран были союзниками Рейха, так что эта победа нужна была для вашего, русских, выживания.

Харон, держи себя в руках. Взрослый человек, все-таки. А РОССИЯ, ДА, МОЯ! Но я никогда ничего не говорила про Азербайджан, Харон! Уж если на то пошло, то Россия кормит такое количество азербайджанцев, которое не кормит ни одна страна в мире! Только в Москве азербайджанцев больше миллиона, я уже не говорю про другие города! Так что хотя бы из этих соображений, к России надо относиться по-другому. А сколько они нам должны за 70 лет разграбления нашей земли, за нашу нефть благодаря которой победили в войне. А 450 тыс. погибщих на фронте? Скажешь эта победа нужна была и нам? Как бы не так! Победи немцы под сталинградом и в войну включалась Турция и смяв армению соеденилась бы с нами в едином государстве. Я уж не говорю о Геноциде в Ходжалы.

призываю Азербайджан подписать соглашение о неприменении силы – Серж Саргсян Armenia Today [ 20.03.2010 | 01:31 ] В прессе , Армения Интервью президента Армении Сержа Саргсяна телеканалу Евроньюс. Давайте сразу перейдем к крайне важной новости. Итак, в начале марта Комитет по иностранным делам палаты представителей Конгресса США 23 голосами «за» и 22-мя «против» признал геноцидом уничтожение свыше миллиона армян в 1915 году Османской Турцией. Почему, на Ваш взгляд, голосование состоялось именно сейчас? Дебаты по вопросу о признании геноцида армян – не новость в политической жизни моей страны. В последние 10 лет Комитет по иностранным делам палаты представителей Конгресса США несколько раз пытался поставить эту тему на голосование. К тому же факт геноцида армян признан 42 американскими штатами, так что резолюция от 4 марта не стала для нас ни сюрпризом, ни новым подходом. И все-таки, видите ли вы особую причину для выбора времени голосования в контексте взятого Арменией и Турцией курса на нормализацию отношений? Сегодня мы с Турцией обсуждаем перспективы по возобновлению отношений. Это должно происходить без каких-либо предварительных условий; полагаю, у Турции просто нет морального права обвинять нас в чем-то или выдвигать нам требования. Ведь когда вы начинаете отношения без каких-либо оговорок, предварительных условий, это означает, что вы свободы от обязательств не затрагивать ту или иную тему. В противном случае результата вам не видать. Вот пример: представим, что каким-то чудесным образом парламент Турции ратифицирует протокол о возобновлении отношений, и то же самое сделает парламент Армении. И вот мы восстанавливаем отношения, а некая третья страна, не желающая этого, специально именно в этот момент поднимает вопрос о геноциде. И что, Турция использует этот как повод снова прекратить наш диалог? Главные проблемы Армении – безработица, экономическая изоляция, давние разногласия с Турцией и Азербайджаном… на ваш взгляд сейчас их можно будет решать легче? Наши разногласия с Турцией начались не вчера. Турецко-армянская граница на замке уже 17 лет. А ведь 17 лет назад у нас такой резолюции не было… Мы прекрасно понимаем: Турция – большая страна, и с точки зрения населения, и территориально, и по мощи. Она намного больше Армении. Живи мы в вакууме, это был бы один разговор. Но мы – и Турция, и Армения – часть международного сообщества, и его другие члены, США, Франция, Евросоюз, обязаны посылать сигналы, давать оценку тех или иных событий и преобразований в соседних странах. Я вновь вернусь к вопросу о признании геноцида армян. Этот вопрос чрезвычайно важен и для населения Армении, и для диаспоры… так вот, поясните пожалуйста, почему Государственный университет Еревана присвоил почетную степень президенту Ирана Махмуду Ахмадинежаду в 2007-м году? Ведь этот политик геноцид не признает… Вы знаете, мы не можем заставить наших соседей, глав других государств, думать так, как думаем мы. И не надо персонифицировать факт присвоения почетной степени … ведь за этим прежде всего стоит желание выразить признательность народу страны, которую представляет тот или иной политик. А иранцы – исторически наши близкие соседи, и они очень важны для нас. Согласны ли вы назвать решение Ереванского университета примером реал-политики по-армянски? Я бы назвал это особым подходом университета к деликатной проблеме… и этот подход сегодня весьма распространен в демократических странах. Сообщается, что в феврале в ходе визита в Лондон вы сказали, что Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана. Похоже, что у международного сообщества другая точка зрения… Не думаю, что у международного сообщества другая точка зрения. История эта хорошо известна: Нагорный Карабах не входил в состав независимого Азербайджана; его отдали Азербайджану на волне советизации региона. Почему, кстати, международное сообщество приветствовало распад СССР? Почему оно не заявило: а ведь Армения, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Узбекистан – составные части СССР? А вот в случае с Карабахом почему-то международное сообщество настаивает на том, что он – составная часть Азербайджана. Вам не кажется, что это нелогично? На какие компромиссы вы готовы пойти для мирного разрешения карабахского конфликта? Мы не можем устранить последствия конфликта, не разобравшись для начала с его причинами. Так вот, что касается причин…. мы говорим прежде всего о признании права на самоопределение для жителей Нагорного Карабаха. Как только это будет достигнуто, дальнейшая работа по разрешению региональных проблем пойдет легко и быстро. Очевидно, что мы, армяне, намного больше заинтересованы в том, чтобы разрешить конфликт, но разрешить в долгосрочном плане – так, чтобы восстановить мир и безопасность в регионе, а не просто подарить Нагорный Карабах Азербайджану, что будет означать прекращение существование Карабаха. Азербайджан заявил совершенно четко, что никогда не согласится на получение Нагорным Карабахом независимости. Они не отпустят Карабах. Мировое сообщество предлагает нам разрешить эту проблему на основе трех принципов международного права; имеется в виду право на самоопределение, на территориальную целостность и на неприменение силы. Я хочу воспользоваться возможностью с телеэкрана обратиться к Азербайджану с призывом подписать соглашение о неприменении силы. Это заложило бы фундамент доверия в Армении и самом Карабахе, позволило бы людям понять, что Азербайджан стоит на позициях мирного решения конфликта. А вот потом уже мы могли бы работать над деталями… Мы, армяне, не раз говорили, что для нас означает территориальная целостность Азербайджана. А вот азербайджанцы, могут ли они сказать, как они понимают право на самоопределение для народа Нагорного Карабаха? Когда мы делаем совместные заявления, касающиеся этой темы, Азербайджан не говорит о праве на самоопределение армянского народа, но говорит о праве на самоопределение для одного из главных участников конфликта – народа Нагорного Карабаха. Лаура Давидеску, телеканал Евроньюс

Только что смотрел по Евроньюс, правда урывками, занят на работе.

Орхан, а в этой теме будет только про "сливки" общества или про простых работяг тоже?

Орхан, включи канал Россия, там прозащитника армян сериал идёт.

1.2и3 Установили памятник Гейдару Алиеву в Ульяновске

Видите ли, когда человек живет в какой-то стране и зарабатывает еще там, он явно не желает этой стране развала, а напротив: желает ее процветания. А если жить в стране и относится к ней плохо, то это свинство. Мы ненавидим армян за то, что живя в Азербайджане, они держали камень за пазухой, так не надо самим быть такими же. Надо быть благодарными. А если азербайджанца гражданина РФ призвав в армию направят в Армению, на российскую базу, то по твоему он должен честно выполнять свой долг, защишая рубежи армении от Турции и Азербайджана?

В Азербайджане не могут переварить искренность Бернара Фасье 9:30 / 16.03.2010 Сделанные в конце минувшей недели в Ереване заявления французского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Бернара Фасье повергли в шок азербайджанских чиновников, экспертов и журналистов. Самое главное то, что ничего особо сенсационного Фасье не говорил. Просто он решил совершенно откровенно указать официальному Баку на необходимость полного прекращения воинствующей риторики в ходе решающего этапа переговорного процесса по карабахскому урегулированию. Один из трех официальных международных посредников решил сделать ход конем и показать Ильхаму Алиеву и его окружению, что думает мировая общественность о россказнях относительно военной мощи Азербайджана. Сопредседатель МГ ОБСЕ ударил азербайджанскую сторону именно по самому больному месту, поскольку та не оставила каких-либо иных возможностей. «Победа Азербайджана в случае возобновления войны невозможна, поскольку я лично знаю о храбрости армянских и карабахских воинов», — заявил Бернар Фасье в Ереване, нанеся смертельную обиду азербайджанским пропагандистам. Французский посредник четко дал понять Азербайджану, что пора прекратить с завидной периодичностью щеголять милитаристской риторикой, поскольку это ни на кого не производит впечатление. В конце концов, Ильхам Алиев и его чиновники постоянно пугают армянскую сторону и весь мир войной, ни коим образом не задаваясь вопросом, чем же, помимо многочисленных жертв, это может завершиться. Если руководство Армении, вынужденное периодически отвечать на милитаристские угрозы официального Баку, ограничивается лишь заявлениями о готовности к войне, которая крайне нежелательна, то Ильхам Алиев, непонятно почему, уверен в победе Азербайджана. Вся воинствующая риторика алиевской администрации сводится к набившим оскомину разговорам относительно военной и экономической мощи Азербайджана, которые якобы и должны обеспечить положительный для него исход военных действий. Только вот в Баку никто не говорит, что мнимой мощью Азербайджан обладал и в начале 90-ых годов прошлого столетия: армянская сторона нанесла сокрушительное поражение неприятелю, несмотря на полную экономическую блокаду и военное превосходство последнего. Так что заявления Бернара Фасье оказались действительно к месту: посредник решил напомнить Азербайджану, как плохо заканчиваются для него самого собственные военные агрессии. Иван Гарибян Новости Армении - NEWS.am

Почему Ильхама Алиева не пригласили в Вашингтон? 16:45 17/03/2010 По мнению азербайджанских экспертов то, что США не выслали президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву приглашение на саммит по ядерной безопасности, который состоится в Вашингтоне в апреле, а также то, что Алиева держат подальше от актуальных процессов, является «демонстрацией отношения Администрации президента США Барака Обамы к азербайджанским властям», пишет «Азадлыг». Член правления партии Народного фронта Азербайджана (ПНФА) Фуад Гахраманлы в беседе с «Азадлыгом» заявил, что «Администрация Обамы больше не рассматривает правительство Алиева в качестве стратегического союзника». Комментируя причины, по которым Алиева не пригласили в Вашингтон, Ф. Гахраманлы отметил, что в Вашингтон пригласили президентов двух других республик Южного Кавказа - Армении и Грузии, а президента Азербайджана проигнорировали и это не случайно, поскольку данный факт является демонстрацией недоверия к Ильхаму Алиеву, подчеркнул Гахраманлы. «Администрация Обамы больше не рассматривает правительство Алиева в качестве стратегического союзника. Власти Азербайджана потеряли это доверие. А это ставит под вопрос сотрудничество с США в ряде сфер, основа которого была заложена еще во времена Джорджа Буша. После того, как в газете «The Washington Post» вышла статья о недвижимости семьи Алиевых в Дубае, Администрация Обамы демонстрирует незаинтересованность в сотрудничестве с азербайджанскими властями и на официальном уровне. Однако подобная позиция США не означает, что Вашингтон отказывается от своих интересов в Азербайджане»,- заявил эксперт. Гахраманлы подчеркнул, что происходящие события свидетельствуют о том, что США более внимательно отнесутся к предстоящим парламентским выборам в Азербайджане. Одной из основных причин создавшейся ситуации является то, что власти Азербайджана игнорируют взятые на себя обязательства в сфере демократизации, резюмировал представитель партии Народного фронта, пишет «Азадлыг». Источник: Panorama.am

Спикер азербайджанского парламента обозвал Ильхама Алиева крокодилом Спикер Милли меджлиса (парламента) Азербайджанской республики Октай Асадов интереснейшая личность, выросшая от рядового сантехника до своего нынешнего статуса. В качестве имеющего отношение к стихии воды, пусть даже текущей по трубам жилых домов, и спикера парламента суверенного государства, Асадов был даже избран членом Международной Водной ассоциации. Возможно, именно с тех пор у Асадова сравнения связаны с жизнью земноводных пресмыкающихся. Однако Асадов частенько теряет чувство меры, наглядно воплощая собой азербайджанскую пословицу, гласящую, что слуга не может стать князем. 16 марта сантехник Асадов в очередной раз возомнил себя князем и взялся защитить президента Азербайджана от американской газеты «Вашингтон пост», рассказавшей миру о покупке членами семьи И.Алиева полутора десятков особняков в престижном районе Дубая. Вдохновение пришло к нему после того, как депутат Панах Гусейн предложил обсудить на пленарном заседании Милли меджлиса очередные мелкие расходы И. Алиева. Напыжившийся, словно рыба иглобрюх, Асадов разразился длинной тирадой: «Я заметил, что как только Панах Гусейн закончил свое выступление, в котором высказался в том числе и относительно публикаций о президенте Азербайджана в газете «Вашингтон пост», находившиеся в зале заседаний Милли Меджлиса представители газеты «Вашингтон пост» и американского посольства встали и покинули зал. То есть, это говорит о том, что представитель посольства следил за тем, будет ли обсужден этот вопрос или нет». Озвучив собственную проницательную наблюдательность, воодушевленный Асадов совершенно потерял чувство меры и добавил: «Все должны знать о том, что президент Азербайджанской Республики не оглядывается ни направо, ни налево. Он проводит свою независимую политику. Он проводит политику, основывающуюся на воле своего народа. Никакое вмешательство извне, никакой «Вашингтон пост», никакие публикации, никакие обвинения не способны опорочить Ильхама Алиева». Надо сказать, что большинство депутатов Милли меджлиса так и не поняли, как можно «оглядываться налево или направо». Оглядываются, в общем-то, назад, а налево и направо или осматриваются, или смотрят. Депутаты не учли, что выступающий является членом Водной ассоциации, и его сравнения в основном касаются живущих в водной среде существ. В данном случае, - крокодилов. Общеизвестно: шейные позвонки у крокодилов сросшиеся и представляют собой единое целое, вследствие чего крокодил всегда смотрит вперед. Пожелавший «оглянуться налево или направо» крокодил поворачивается в нужную сторону туловищем, в результате чего, даже «оглянувшись», он смотрит лишь вперед. Таким образом, Асадову удалось на удивление точно охарактеризовать своего босса. Однако Асадов явно испугался собственной смелости и, сказав «а», воздержался от упоминания остальных букв древнеазербайджанского алфавита. Придется мне продолжить сравнение. Нельзя, например, умолчать о том, что крокодилы являются единственными пресмыкающимися, большие полушария головного мозга которых имеют кору. Готов побиться об заклад, Ильхам Алиев также является обладателем коры головного мозга. Крокодилы являются холоднокровными пресмыкающимися, а Ильхам Алиев хладнокровно воспринял известие о трате собственным сыном 44 миллионов долларов. Крокодилы нападают на любую добычу, с которой они способны справиться. Ильхам Алиев также остерегается нападать на заведомо сильного соперника, предпочитая сотрясать воздух воинственными заявлениями на безопасном от предполагаемого соперника расстоянии. Некоторые виды крокодилов «балуются» каннибализмом, то есть поедают себе подобных особей, естественно, помельче и послабее. Комментировать это сходство не буду, в Баку сами способны поднапрячь память и вспомнить. Но если все же подзабыли, то я всегда готов напомнить о съеденных президентом Азербайджана бывших товарищах и даже друзьях. Правда, крокодилы частенько поедают падаль, но и с этим, думается, у Ильхама Алиева все в порядке. Не нуждается в комментариях и длинный орган обоняния крокодила. Особо следует сказать о знаменитых крокодиловых слезах. Эти пресмыкающиеся, как известно, пожирая жертву, выделяют слезы или «плачут». Надо сказать, что это свойство у Ильхама Алиева развито даже лучше, чем у крокодилов. Например, он может плакать при воспоминании о жертвах, съеденных еще его отцом во время агдамской трагедии. В то же время нынешний президент проливает слезы и над собственной пищей, как например, Эльмаром Гусейновым. Так что можно сказать, что президент Азербайджана является крокодилом не простым, а эволюционировавшим. Интересно понаблюдать также и за обожествлением Ильхама Алиева. Совсем как в Древнем Египте, в котором крокодил воспринимался в качестве бога. Египтяне содержали крокодилов в специальных бассейнах, надевали им на лапы золотые браслеты, вешали на уши драгоценные серьги. А если кто-либо по неосторожности оказывался в пасти крокодила, то считалось, что бог-крокодил оказал ему великую милость. Будь, мол, доволен, что тобой полакомился крокодил, а не паршивый облезший шакал. Прав Асадов, в Азербайджане никакие обвинения не способны опорочить Ильха., простите, крокодила». К теме крокодила у власти обращался великий русский писатель-провидец Ф. Достоевский, написавшего рассказ «Крокодил». В рассказе некий чиновник Иван Матвеич оказывается в чреве крокодила и начинает оттуда влиять на умы сограждан. Жить (властвовать) Иван Матвеич собирается тысячу лет и строит грандиозные планы в отношении себя и своей жены – Мехри., Елены Ивановны. Гений Достоевского на полтора века опередил свое время, но даже он не смог бы представить, что сантехник Асадов когда-нибудь осмелится сказать, что султан ворует у людей, основываясь на воле народа. Хотя, кто его знает, наверное, в незаконнорожденном государстве всякий султан может возомнить себя галечным червем, как переводится с греческого слово «крокодил». Сагател Баквешинян voskan.t.info