=Zaman=
-
Публикации
8421 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Days Won
3
Сообщения, опубликованные пользователем =Zaman=
-
-
ЦАХАЛ ликвидировал командира ХАМАС
01 Июня 2025 18:23Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) ликвидировала полевого командира радикального движения ХАМАС из батальона «Аль-Маваси» боевого крыла организации.
Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба.
«Армия обороны Израиля нанесла удар и уничтожила командира отряда в батальоне ХАМАС «Аль-Маваси» Халиля Абд аль-Насера Мухаммеда Хатиба», - говорится в заявлении.
По информации ЦАХАЛ, ликвидированный «командовал террористическим отрядом, который 22 января 2024 года обстреливал противотанковыми ракетами здания, где действовали израильские войска, а также танковый отряд, обеспечивавший безопасность сил в районе Аль-Маваси, что привело к гибели 21 солдата».
В ведомстве добавили, что «террорист принимал участие в многочисленных атаках против военнослужащих Армии обороны Израиля».
-
ЦАХАЛ ликвидировал командира ХАМАС
01 Июня 2025 18:23Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) ликвидировала полевого командира радикального движения ХАМАС из батальона «Аль-Маваси» боевого крыла организации.
Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба.
«Армия обороны Израиля нанесла удар и уничтожила командира отряда в батальоне ХАМАС «Аль-Маваси» Халиля Абд аль-Насера Мухаммеда Хатиба», - говорится в заявлении.
По информации ЦАХАЛ, ликвидированный «командовал террористическим отрядом, который 22 января 2024 года обстреливал противотанковыми ракетами здания, где действовали израильские войска, а также танковый отряд, обеспечивавший безопасность сил в районе Аль-Маваси, что привело к гибели 21 солдата».
В ведомстве добавили, что «террорист принимал участие в многочисленных атаках против военнослужащих Армии обороны Израиля».
-
ЦАХАЛ ликвидировал командира ХАМАС
01 Июня 2025 18:23Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) ликвидировала полевого командира радикального движения ХАМАС из батальона «Аль-Маваси» боевого крыла организации.
Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба.
«Армия обороны Израиля нанесла удар и уничтожила командира отряда в батальоне ХАМАС «Аль-Маваси» Халиля Абд аль-Насера Мухаммеда Хатиба», - говорится в заявлении.
По информации ЦАХАЛ, ликвидированный «командовал террористическим отрядом, который 22 января 2024 года обстреливал противотанковыми ракетами здания, где действовали израильские войска, а также танковый отряд, обеспечивавший безопасность сил в районе Аль-Маваси, что привело к гибели 21 солдата».
В ведомстве добавили, что «террорист принимал участие в многочисленных атаках против военнослужащих Армии обороны Израиля».
-
ЦАХАЛ ликвидировал командира ХАМАС
01 Июня 2025 18:23Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) ликвидировала полевого командира радикального движения ХАМАС из батальона «Аль-Маваси» боевого крыла организации.
Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба.
«Армия обороны Израиля нанесла удар и уничтожила командира отряда в батальоне ХАМАС «Аль-Маваси» Халиля Абд аль-Насера Мухаммеда Хатиба», - говорится в заявлении.
По информации ЦАХАЛ, ликвидированный «командовал террористическим отрядом, который 22 января 2024 года обстреливал противотанковыми ракетами здания, где действовали израильские войска, а также танковый отряд, обеспечивавший безопасность сил в районе Аль-Маваси, что привело к гибели 21 солдата».
В ведомстве добавили, что «террорист принимал участие в многочисленных атаках против военнослужащих Армии обороны Израиля».
-
ЦАХАЛ ликвидировал командира ХАМАС
01 Июня 2025 18:23Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) ликвидировала полевого командира радикального движения ХАМАС из батальона «Аль-Маваси» боевого крыла организации.
Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба.
«Армия обороны Израиля нанесла удар и уничтожила командира отряда в батальоне ХАМАС «Аль-Маваси» Халиля Абд аль-Насера Мухаммеда Хатиба», - говорится в заявлении.
По информации ЦАХАЛ, ликвидированный «командовал террористическим отрядом, который 22 января 2024 года обстреливал противотанковыми ракетами здания, где действовали израильские войска, а также танковый отряд, обеспечивавший безопасность сил в районе Аль-Маваси, что привело к гибели 21 солдата».
В ведомстве добавили, что «террорист принимал участие в многочисленных атаках против военнослужащих Армии обороны Израиля».
-
ЦАХАЛ ликвидировал командира ХАМАС
01 Июня 2025 18:23Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) ликвидировала полевого командира радикального движения ХАМАС из батальона «Аль-Маваси» боевого крыла организации.
Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба.
«Армия обороны Израиля нанесла удар и уничтожила командира отряда в батальоне ХАМАС «Аль-Маваси» Халиля Абд аль-Насера Мухаммеда Хатиба», - говорится в заявлении.
По информации ЦАХАЛ, ликвидированный «командовал террористическим отрядом, который 22 января 2024 года обстреливал противотанковыми ракетами здания, где действовали израильские войска, а также танковый отряд, обеспечивавший безопасность сил в районе Аль-Маваси, что привело к гибели 21 солдата».
В ведомстве добавили, что «террорист принимал участие в многочисленных атаках против военнослужащих Армии обороны Израиля».
-
ЦАХАЛ ликвидировал командира ХАМАС
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) ликвидировала полевого командира радикального движения ХАМАС из батальона «Аль-Маваси» боевого крыла организации.
Как передает Caliber.Az, об этом сообщила армейская пресс-служба.
«Армия обороны Израиля нанесла удар и уничтожила командира отряда в батальоне ХАМАС «Аль-Маваси» Халиля Абд аль-Насера Мухаммеда Хатиба», - говорится в заявлении.
По информации ЦАХАЛ, ликвидированный «командовал террористическим отрядом, который 22 января 2024 года обстреливал противотанковыми ракетами здания, где действовали израильские войска, а также танковый отряд, обеспечивавший безопасность сил в районе Аль-Маваси, что привело к гибели 21 солдата».
В ведомстве добавили, что «террорист принимал участие в многочисленных атаках против военнослужащих Армии обороны Израиля».
-
-----------
-
----------------------
-
-
-
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
Прощай, Баку, тебя я не увижу: исторический облик столицы уничтожается
Эту тему обсудили многие отечественные СМИ. Со ссылкой на архитектора Стасю Орлову-Строганову они поведали о том, что двухэтажное здание 1895–1897 годов постройки, расположенное на пересечении улиц Аладдина Гулиева и 8-й Заводской улицы в Хатаинском районе Баку, было снесено 9 мая 2025 года.
Здание, спроектированное известным польским архитектором Казимиром Скуревичем, представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры. Среди знаковых проектов Скуревича — здание Государственного банка (1897–1899, ныне улицы Вургуна и проспект Азербайджана), детский дом в Шемахе, контора Ротшильда (ул. Мухтарова, 13), здание современной Прокуратуры Азербайджана, пассаж Тагиева (1896, ныне универмаг), а также почтовые отделения, больницы, гимназии и здания акционерного общества «Братья Нобель».
По словам Орловой-Строгановой, здание могло стать культурным центром района с выставочными залами, детскими игровыми зонами и кафе, если бы его сохранили и отреставрировали. Однако оно было исключено из списка охраняемых исторических памятников, что, по ее мнению, облегчило снос. И действительно, Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Министерстве культуры сообщила haqqin.az, что здание не числилось в списке охраняемых памятников.
Тут важно напомнить о том, что определение того, следует ли включить старинное здание в Баку в список охраняемых государством памятников протекает посредством прохождения через установленную государственную процедуру. Вот ключевые моменты. Это культурная, историческая или архитектурная ценность здания. Оно может быть признано памятником, если: связано с важными историческими событиями или личностями; представляет собой уникальный пример архитектуры, стиля, строительной техники; обладает художественной или культурной ценностью; имеет археологическое значение.
Как видим, снесенное здание в Хатаинском районе вполне могло быть признано соответствующим данным критериям. Ведь, оно было спроектировано известным польским архитектором Казимиром Скуревичем и представляло собой образец классического стиля с элементами национальной архитектуры Много в Баку осталось зданий, которые имеют такую же историю? Ответ очевиден- мало. Соответственно, простая логика кричит о том, что нужно стараться уберечь каждое такое здание.
Тем более, если вместо снесенного здания со славной историей будет построена очередная «фаллоэтажка». И в этой связи хочу привести пример бережного отношения к своему прошлому. К сожалению, все это имело место не в Азербайджане, а в старой, доброй Англии. Итак, построенный в 1552 году, Old Wellington Inn является старейшим сохранившимся зданием в центре Манчестера. Это трёхэтажное фахверковое строение, типичное для Тюдоровской эпохи, изначально служило домом и магазином для семьи Байром, а позже стало пабом в 1830 году .
В 1971 году, в рамках реконструкции центра города, здание было поднято на 1,5 метра с помощью гидравлических домкратов, чтобы соответствовать новому уровню улицы. Это инженерное достижение позволило сохранить историческую структуру в условиях модернизации города. После взрыва в Манчестере в 1996 году, было принято решение переместить паб на новое место, ближе к Манчестерскому собору. В 1998 году здание было полностью разобрано, и каждый элемент — от кирпичей до деревянных балок — был тщательно перенесён и воссоздан на новом месте в Shambles Square, где паб открылся вновь в 1999 году .
Сегодня Old Wellington Inn находится на площади Shambles Square, рядом с Manchester Cathedral. Он продолжает функционировать как паб, сохраняя свою историческую атмосферу и привлекая как местных жителей, так и туристов. Да, уважаемые читатели, в Англии, где старинных зданий несравнимо больше, чем в нашей стране, бережно относятся даже к пабам со стажем. У нас же под снос идет редкое творение известного польского архитектора.Что останется от исторического облика Баку через пару десятилетий? Ответ на этот вопрос, похоже, мало беспокоит тех, кто сейчас сидит в чиновничьем кресле, решая — включать или нет то или иное старинное здание в число памятников, охраняемых государством.
Автор: Акпер Гасанов |
-
-
Похожие обвинения были выдвинуты в заявлении, поданном в Верховный суд Индии бывшим сотрудником индийской полиции Сандживом Бхаттом. По его словам, во время встречи 27 февраля 2002 года Моди попросил сотрудников полиции позволить индусам «выплеснуть свой гнев» против мусульман. Ожидаемо, что первые полицейские и войска прибыли в места нападений только 1 марта, на третий день после начала резни[9].
«Нет совершенно никаких доказательств того, что премьер-министр, кто-либо из его кабинета или полицейские чины сыграли какую-либо роль в событиях, произошедших в городе Годхра», — утверждалось в постановлении суда[11]. И комиссия по расследованию, и затем суд полностью оправдали главного министра штата Нарендру Моди[1], который является одним из лидеров националистической индуистской партии Бхаратия Джаната (БДП) и обвинялся в потворстве погромщикам.
Исследование географии погромов показало, что насилие было менее вероятно там, где индуистская националистическая партия Бхаратия Джаната (БДП) была слабее всего или, напротив, чувствовала себя уверенно. Больше всего погромщики распоясались там, где эта партия столкнулась с самой большой избирательной конкуренцией. Неполная занятость и мусульманская иммиграция также увеличили насилие. Политическая логика подтверждается анализом последующих выборов: голоса БДП выросли больше всего в округах с самым большим насилием. Начальники полиции в округах, где насилие было сильным, имели больше шансов на повышение[2].
В 2014 году Моди был избран премьер-министром Индии. Тем не менее, многие до сих пор уверены, что Моди не прилагал достаточно усилий, чтобы прекратить насилие, и даже косвенно поощрял индусов[5][17].
Акт геноцида
В отчёте, опубликованном в августе 2023 года организацией по наблюдению за геноцидом Genocide Watch, сделан однозначный вывод о том, что массовые убийства в Гуджарате в период с февраля по март 2002 года соответствуют определению геноцида. Массовые убийства в Гуджарате включали четыре из четырёх признаков акта геноцида, перечисленных в соответствующей Конвенции[9].Убийства членов определённой национальной группы
К полудню 27 февраля на улицах Ахмадабада появились боевики в форме РСС: шортах цвета хаки и шафрановой повязке на голове, которые действовали скоординированно. Вооруженные списком мусульманских домов и предприятий, они прибывали в мусульманские кварталы на грузовиках, вооружённые мечами, металлической арматурой и баллонами со сжиженным газом (LPG). Ворвавшись в жилой дом бывшего парламентария Эхсана Джафри (англ. Ehsan Jafri), толпа убила его и 68 его единоверцев-мусульман, искавших убежища в его доме. Попытки Джафри связаться с комиссаром полиции и офисом главного министра Моди оказались тщетными[9].Журналист-расследователь Ашиш Кхетан тайно записал разговоры с тремя активистами Vishwa Hindu Parishad Мангилалом Джайном, Прахаладжи Асори и Маданлалом Равалом, которые подтвердили, что полиция не только предоставила им неограниченную свободу, но и подстрекала бунтовщиков убивать мусульман. Они утверждали, что инспектор полиции участка Меганинагар, К. Г. Эрда, дал бунтовщикам три-четыре часа на совершение убийств. Эти свидетельства были впоследствии проигнорированы Специальной следственной комиссией Верховного суда Индии[9].
Во время резни не менее 250 женщин и девочек подверглись групповому изнасилованию, а затем были сожжены заживо. Толпа из 5000 человек подожгла дома мусульман в районе Народа Патия в Ахмадабаде, в результате чего погибло не менее 65 человек. Перед тем как их сожгли и зарубили, женщин и девочек публично изнасиловали. Мужчин, являющихся членами их семей, заставили смотреть на изнасилования, а затем убивали. У беременной Хины Каусар, которую сначала насиловали и пытали, разрезали живот мечом, извлекли плод, который затем был разрублен на куски и сожжен заживо вместе с матерью[9].
Причинение тяжких телесных и моральных страданий членам группы
Мужчины стали свидетелями изнасилований и убийств их жён и дочерей, родители — убийств их детей. Выжившие члены семей после погрома были вынуждены искать и идентифицировать убитых родственников, что доставляло им дополнительные моральные травмы[9].Умышленное создание для группы невыносимых условий жизни
Полиция штата Гуджарат стояла в стороне и отказывалась помогать мусульманам, спасающимся от индуистских толп. Ответственность за оказание помощи и реабилитацию пострадавших легла на мусульманские общественные организации[9]. -
В 2016 году суд Ахмадабада приговорил к пожизненному заключению 11 человек за участие в массовом убийстве мусульман. Потерпевшая Билкис Бано (Bilkis Bano), которой сейчас 40 лет, в момент резни была на пятом месяце беременности. Она приехала навестить родителей в деревне Радникхпур вблизи станции Годхра. Когда распространилась весть о начале погромов, вместе с родственниками бежала. Группа из 17 мусульман, в которой была и она, пыталась найти убежище в мечетях или в деревнях у знакомых. Утром 3 марта, когда они отправились в близлежащую деревню, где, как они считали, они будут в большей безопасности, их остановила группа мужчин. «Они напали на нас с мечами и палками. Один из них схватил мою дочь с моих колен и бросил на землю, ударив её головой о камень», — свидетельствовала Билкис. Нападавшими были её соседи по деревне, мужчины, которых она видела почти каждый день, пока росла. Они сорвали с неё одежду, и несколько из них изнасиловали ее, игнорируя мольбы о пощаде. На её глазах убили 7 родственников, а саму Билкис бросили, когда она потеряла сознание и убийцы подумали, что она умерла. Кроме неё, в этом инциденте уцелели ещё два мальчика, семи и четырёх лет. Её кузина, которая родила ребенка двумя днями ранее, пока они были в бегах, была изнасилована и убита вместе с младенцем[14][15]. Однако суд Гуджарата освободил убийц, арестованных только в 2004 году и осуждённых в 2008-м, в 2022 году. Единомышленники встречали их, как героев, в знак уважения прикасаясь к их стопам[14]. Отважная Бано, в своё время добившаяся расследования массового убийства, невзирая на угрозы, оспорила освобождение преступников в Верховном суде, который в январе 2024 года распорядился вернуть осуждённых в тюрьму в течение двух недель. «Их ходатайство о защите их свободы отклонено», — заявил суд[15].
Ещё 12 погромщиков были приговорены к 7 годам тюрьмы, а один к десятилетнему заключению. Приговорённые были признаны виновными в убийстве 69 мусульман[16].
Трудность расследования заключалась не только в том, что жертвы были запуганы и бездействием властей, и самими преступниками. Вскрытие погибших и судебно-медицинская экспертиза перед погребением не производились, даже несчастной Билкис Бано пытались доказать, что она не подвергалась никакому насилию. Но эксгумация жертв, найденных в случайно обнаруженной массовой могиле в январе 2004 года в присутствии наблюдателей Human Rights Watch, показала: из 96 обнаруженных тел 46 принадлежат женщинам, подвергшимся брутальному насилию перед гибелью, с острыми предметами в гениталиях[9]. Многие требовали смертной казни для погромщиков, однако когда суд в Бомбее сохранил им жизнь, Бано сказала: «Я не желаю им смерти. Но я хочу, чтобы они осознали своё ужасное преступление. Они убивали маленьких детей и насиловали женщин. Я желаю им провести остаток жизни в тюрьме»[14].
Политический контекст и ответственность
Согласно фактам и свидетельским показаниям, многие нападения на мусульман происходили на глазах полицейских. Толпы обладали списками избирателей-мусульман и предприятий, принадлежащих мусульманам. Согласно отчету журнала Outlook, попытки определить точное местонахождение предприятий мусульман начались за несколько месяцев до нападений. Политики на местном и государственном уровнях были замечены в руководстве агрессивными толпами, контроле над полицией и организации распространения оружия. Тогдашний министр внутренних дел Гуджарата Харен Пандья заявил, что главный министр штата Моди сразу после пожара поезда в Годхре, 27 февраля 2002 года, на котором приказал полицейским не вмешиваться в «индуистскую ответную реакцию». Пандья был позже убит и, следовательно, не смог давать показания перед следственными комиссиями[9]. -
Тысячи разъярённых индусов, в том числе старики, женщины и дети, устремились в мусульманские кварталы города и стали переворачивать машины, бить витрины и поджигать дома, принадлежащие мусульманам[7]. В ходе погрома индусы насиловали мусульманок, затем заливали им и их детям в горло керосин и поджигали[5]. Такая жестокая казнь получила название «гуджаратский факел»[1]. Многие тысячи людей бежали с мест погромов. Наиболее ожесточённые столкновения произошли в Ахмадабаде. Мусульманам, которые обращались к полиции за помощью, отвечали, что приказа спасать их не было[9]. Несмотря на введённый в городе комендантский час, полиции так и не удалось остановить многочисленные акты расправ над людьми, вандализма и мародёрства[7].
Расследование
Массовое захоронение жертв погрома, обнаруженное в Ахмадабаде в январе 2004 года наблюдателями Human Rights Watch. Здесь покоятся останки 34 женщин и 27 детей.
В результате погрома погибло свыше 2000 мусульман, которые были зверски убиты и сожжены заживо[3]. По данным правительства Индии, были убиты 790 мусульман и 254 индуиста, ещё 223 человека пропали без вести и ещё 2500 получили ранения. Ложность этих данных показывают многочисленные свидетельства. Так, в мусульманском предместье Naroda Patiya по официальным данным было только 70 погибших, тогда как до погрома здесь проживало около тысячи человек. Выжившие подробно перечислили пропавших без вести людей из этого района и назвали имена своих родных и близких, которых они видели умирающими на своих глазах. Большинство тел погибших были обуглены или изуродованы до неузнаваемости, их родственники не смогли получить доступ к телам, чтобы достойно совершить последние обряды[10]. Чудовищность и свирепость нападения заставили всех выживших жителей поселения Naroda Patiya бежать. Каждый дом был разграблен, а некоторые сожжены. Все поселение было полностью опустошено[10].По данным правозащитных групп, власти не предприняли должных мер по предотвращению насилия против мусульман[4].
В 2005 году суд рассмотрел дело о пожаре в поезде и пришёл к выводу, что он не был результатом злого умысла, а стал результатом стечения обстоятельств: возгорание случилось внутри вагона. Однако созданная в 2010 году Верховным судом комиссия для расследования погромов, работавшая на протяжении шести лет и изучившая показания более 1000 свидетелей, обнаружила, что незадолго до поджога нападавшие купили 140 литров бензина, и связала это событие с поджогом, квалифицировав действия нападавших как предварительный сговор[11].
Ближайшим родственникам каждого убитого были выплачены 150 000 рупий ($ 3400)[4].
В поджоге вагона обвиняли 94 человек — все они мусульмане, — но 63 были оправданы, в том числе некий Маулви Умарджи, который считался главным зачинщиком[5]. Суд признал виновными в поджоге поезда 31 человека. 11 человек были приговорены к смертной казни, остальные 20 — к пожизненному заключению. Впоследствии приговор для всех участников поджога был смягчён до пожизненного заключения[12][13].
Русский мир: куда нас привел «особый путь»
в Политика,Общество,Межнациональные отношения
Опубликовано:
В Липецкой области России ввели красный режим угрозы из-за БПЛА. Мониторинговые телеграм-каналы сообщают о пролете БПЛА в Талице Липецкой области.
Минобороны России утверждает, что «средствами ПВО 1 июня с 8:20 до 19:00 уничтожены и перехвачены 33 БПЛА самолетного типа: 27 - над Курской областью, 4 – над Белгородской, 2 - над Липецкой».