Zambezi Sun
-
Публикации
150 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Zambezi Sun
-
-
В Турции напали на израильских спортсменов
..
Во время международного велосипедного турнира в турецком городе Текирдаге, группа турецких демонстрантов, возвышая палестинские флаги, напали на израильских спортсменов, сообщает агентство Анадолу.
В ночь на понедельник израильские ВМС атаковали суда международной флотилии, которые перевозили гуманитарный груз в блокированный сектор Газа.
По уточненным данным, 19 человек погибли и десятки получили ранения в результате атаки израильских спецслужб, сообщает РБК.
-
-
Израиль разогнал «толпу» в Средиземном море
Израильские военные взяли на абордаж судно «Флотилии свободы», пытавшейся прорваться с гуманитарным грузом в сектор Газа. В результате проведенной спецназом операции погибли до 16 человек, несколько десятков получили ранения.
Флотилия, состоящая из шести судов с 10 тыс. тонн гуманитарных грузов, была перехвачена израильскими военными в понедельник рано утром в международных водах в 65 км от побережья сектора Газа. В результате столкновения на борту были убиты 16 человек, еще около 30 были ранены, сообщает телеканал Al-Jazeera со ссылкой на израильское армейское радио. Среди пострадавших— шестеро израильских военных. Двое из них получили серьезные ранения.
По данным СМИ, израильская береговая охрана сначала связалась по радиосвязи с экипажем судов и потребовала от них повернуть обратно. Когда активисты отказались остановиться, израильский спецназ с вертолетов штурмовал основное судно флотилии Mavi Marmara.
Израильские морпехи высаживаются на судне из "Флотилии свободы"
Источник: Milliyet
Как передает находящийся на судне корреспондент Al-Jazeera Джамаль Эльшайял, военные в ходе операции использовали боевые патроны. Активисты Движения за свободную Газу утверждают, что морские пехотинцы начали стрелять, как только поднялись на борт турецкого судна. В то же время, по данным издания Jerusalem Post, первыми нападению подверглись израильские морпехи.
Израильский ракетный катер.
Израильский ракетный катер.
Журналисты со ссылкой на представителей минобороны Израиля сообщают, что поднявшиеся на борт военные были атакованы пропалестинскими активистами, которые были вооружены камнями, ножами и кусками арматуры. В ответ морские пехотинцы применили «меры по разгону толпы».
Конфликт обострился после того, как одному из пассажиров Mavi Marmara удалось отобрать автомат у морского пехотинца. Именно после этого, по версии Jerusalem Post, была открыта стрельба.
Гуманитарная помощь не попадет к журналистам
По сообщению израильской морской пехоты, захваченное судно переправляется сейчас в порт города Ашдод. В то же время, согласно данным Движения за свободную Газу, суда конвоируют в Хайфу, чтобы не дать собравшимся уже в Ашдоде журналистам их встретить.
Тем временем события у израильского побережья вызвали бурную реакцию в мире. Так, в Турции полиции пришлось блокировать территорию вокруг здания израильского консульства в Стамбуле. Десятки турок, разъяренных действиями израильтян, пытаются забросать здание дипмиссии камнями.
В настоящий момент послу Израиля приказано прибыть в МИД Турции с объяснениями по инциденту. Внешнеполитическое ведомство страны в официальном пресс-релизе уже охарактеризовало действия Израиля как «неприемлемые» и потребовало официальных разъяснений от Тель-Авива.
Между тем израильский министр торговли Биньямин Бен-Елиэзер заявил израильскому радио после инцидента: «Видеокадры, действительно, малоприятны. Я могу лишь выразить сожаление, что в операции погибли люди».
По мнению Тель-Авива, Сектор Газа в данный момент контролируется палестинским экстремистским движением ХАМАС, которое открыто призывает к уничтожению Израиля. Именно этим был мотивирован запрет на транспортировку грузов «Флотилией свободы». Правительство Израиля отказалось пропустить активистов еще на прошлой неделе, пригрозив отконвоировать суда в порт города Ашдода и депортировать участников плавания.
Активисты, в свою очередь, считают блокаду Сектора Газа слишком жесткой и требуют от Израиля предоставить блокированным в Секторе палестинцам достаточно провианта и товаров первой необходимости.
-
Н.Меден: В борьбе за газ Каспия
28.05.2010
Наталия МЕДЕН
В борьбе за газ Каспия
Крупнейшие немецкие энергетические компании, которые занимаются поставками газа на рынок Германии – Е.Оn и RWE, до последнего времени делили сырьевые рынки на постсоветском пространстве по географическому принципу. Речь не идет о соглашении в строгом смысле слова, тем более – закрепленным в юридической форме, но фактически сложилась явственная картина предпочтений. Е.Оn Ruhrgaz, входящая в структуру Е.Оn AG, традиционно ориентировалась на Россию. Сибирский природный газ Е.on Ruhrgaz импортирует с 70-х годов прошлого века, а ныне компания, будучи крупнейшим в Европе импортером российского газа, входит в состав консорциума "Северный поток" (доля 20%) и участвует в освоении колоссального Южно-Русского месторождения.
RWE, напротив, проявляет небольшой интерес к партнерству с Россией. Правда, летом прошлого года концерн заявлял о желании усилить позиции на российском рынке, купив часть активов в энергетической отрасли. В прессе высказывалось предположение о возможном приобретении пакета акций активов Газпрома и о перспективах участия RWE в освоении месторождений Ямала. Однако даже если переговоры и велись, как о том сообщала Financial Times Deutschland, до конкретных соглашений дело не дошло. Точно так же не воплотились в жизнь обсуждавшиеся еще в 2005 г. совместные проекты RWE и Газпрома по строительству и эксплуатации газовых электрогенерирующих станций в Германии. Газпром пытался привлечь RWE к выкупу акций подконтрольных ему энергогенерирующих компаний ОГК-2, ОГК-6 (на условиях приобретения блокирующего пакета) и ТГК-1 – все безуспешно.
Такая тенденция прослеживается не только в отношениях с Газпромом. Осенью 2008 г. концерн RWE отказался покупать акции ОГК-2, предварительно выиграв тендер на их приобретение, а через полгода ситуация повторилась, на сей раз с ТГК-2.
Иначе ведет себя RWE в Каспийском регионе, где его интересы диктуются участием в консорциуме Набукко (доля 16,7%). Из 6 фирм-участниц RWE вступил в консорциум последним, в феврале 2008 года. В рамках лоббирования этого проекта компания провела исследование, по результатам которого Набукко выглядит как самый экономически выгодный проект транспортировки каспийского газа в Европу. Согласно второму конъюнктурному пакету (март 2010 г.), ЕС предоставляет для Набукко 200 млн евро. Эта сумма настолько мала в сравнении со стоимостью всего проекта (7,9 млрд евро), что к ней следует относиться скорее как к количественному отражению политической поддержки: Набукко отведено более 15% общей суммы средств на строительство 31 газопровода, вошедшего в пакет. Опыт строительства "Северного потока" показывает, что такая поддержка, пожалуй, имеет большее значение, чем финансовая.
В последние годы RWE энергично расширяет и присутствие в газодобывающей отрасли Азербайджана и Туркмении. Эти страны компания относит к числу стран с высоким – а в случае Туркмении даже очень высоким – потенциалом в сфере добычи природного газа. Согласно внутрифирменному прогнозу, собственная добыча газа должна вырасти за 2006-2013 гг. с 18 до 55 млн баррелей нефтяного эквивалента; существенную долю этого прироста планируется обеспечить в Каспийском регионе . Специального внимания заслуживает то обстоятельство, что сближение немецких газовиков с Туркменией началось после взрыва на трубопроводе САЦ-4 в свете перспективы уменьшения импорта туркменского газа Газпромом. В апреле 2009 г. Ашхабад и немецкий концерн подписали меморандум о долгосрочном сотрудничестве, а уже в июле заключили соглашение о совместном разделе продукции по морскому блоку № 23 в туркменском секторе Каспийского моря.
Разумеется, компания не занимает ведущего положения в туркменской газодобывающей отрасли, включая сегмент морской добычи. Наряду с RWE, в исследовании углеводородных ресурсов туркменского сектора Каспия участвуют Petronas (Малайзия), Dragon Oil (штаб-квартира в Дубае), Burried Hill (Канада), Итера (РФ). В то же время, поскольку RWE рассчитывает получить доступ и к другим месторождениям, можно прогнозировать, что в перспективе компания попытается стать конкурентом Газпрома за поставки туркменского газа на европейский рынок. У российских энергетиков активность RWE в Туркмении вызывает настороженность. Выступая на пятой международной конференции "Энергетический диалог Россия – Европейский Союз: газовый аспект", состоявшейся в Берлине 20 мая с.г., президент Российского газового общества Валерий Язев сказал: "Представители RWE, конечно, счастливы, что сумели влезть в Туркменистан. Это действительно серьезный прорыв, ведь Туркменистан туда никого не впускал. Но, придя туда, эта компания должна еще суметь найти пути вывода туркменского "голубого топлива" на мировые рынки". Компания рассчитывает на путь через Азербайджан, по буровым установкам. В Азербайджане представительство немецкого концерна было зарегистрировано в 2008 г. В марте 2010 г. Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) и RWE подписали меморандум взаимопонимания по условиям соглашения о разведке, разработке и долевом разделе добычи на структуре "Нахчыван" в азербайджанском секторе Каспия. По прогнозам, запасы здесь составляют 300 млрд кубометров природного газа и 38 млн тонн конденсата. Что же, оптимизма немцам не занимать: американская ExxonMobil в 2002 году, не выявив коммерческих запасов, отказалась от продолжения разведочных работ на структуре и выплатила ГНКАР компенсацию в размере 30 млн долларов.
Нарушая ставший привычным джентльменский дележ сырьевых рынков с RWE, компания Е.Оn Ruhrgaz в конце мая подписала соглашение со швейцарской EGL и норвежской Statoil о приобретении 15% Трансадриатического трубопровода (Trans Adriatic Pipeline, TAР). Это газопровод протяженностью 520 км, по которому планируется транспортировка от 10 до 20 млрд кубометров в год природного газа из Каспийского региона и стран Ближнего Востока через Грецию, Албанию и Адриатическое море до Италии. Предполагается также строительство газохранилища в Албании. Для сравнения: у Набукко мощность 31 млрд кубометров, протяженность 3 300 км. Главный козырь TAР – меньшая стоимость проекта, 2,2 млрд долл. (изначально, в феврале 2008 г. упоминались 1,5 млрд долл.). Но это обманчивый козырь: по сути, речь идет о пристраивании европейского участка к турецкой газопроводной системе. С этой точки зрения TAР логичнее сравнивать не с Набукко, а с другим газопроводом, который в ЕС относят к "Южному коридору" – ITGI. Этот проект включает обновление турецкой инфраструктуры, а также строительство двух соединительных трубопроводов: Турция - Греция (проект ITG, введен в эксплуатацию в 2007 г.) и еще не построенный Греция - Италия (проект IGI – это 600 км трубопровода по греческой территории плюс 200 км по дну Ионического моря, участок "Посейдон"). Полгода тому назад, когда вопрос об участии компании Е.Оn в строительстве TAP еще не стоял, один из топ-менеджеров RWE весьма критически отзывался о TAP и ITGI, указывая на такие недостатки в сравнении с Набукко, как ограниченность инвестиционных возможностей и недостаточная обеспеченность сырьем. Главный вывод – и, собственно, мотив – RWE отнюдь не является секретом Полишинеля: "Набукко должен быть реализован в первую очередь".
Правление Е.Оn заявляет, что с учетом перспективы роста потребления природного газа противопоставлять TAP и Набукко не следует, потому что они будут дополнять друг друга, повышая энергобезопасность Европы. Точно так же на словах уходит от конкуренции с Набукко и итальянская компания Edison, оператор ITGI. Однако эта гармоничная перспектива из области идеального. В реальной ситуации каждый участник борьбы за энергоресурсы (тем более в условиях их ограниченности или неопределенности, как это имеет место в случае Туркмении) выбирает оптимальную для себя стратегию, отказываясь от других. Скажем, экономические советники правительства ФРГ считают взаимоисключающими Набукко и Южный поток, Азербайджан из пары TAP–ITGI предпочитает второй трубопровод, заявляя об отсутствии уверенности в стабильности и рентабельности TAP. У ITGI есть и еще одно преимущество: в отличие от TAP, он включен во второй конъюнктурный пакет Евросоюза (Посейдону причитается 100 млн евро). Нельзя исключать, что вступление в консорциум Трансадриатического газопровода немецкой Е.Оn все же приведет к изменению позиции азербайджанской стороны – по крайней мере, на такой поворот надеются участники консорциума. Не будучи включен в конъюнктурный пакет, TAP все же имеет европейский статус приоритетного проекта трансъевропейской энергетической сети TEN-E.
Пока будущее TAP и ITGI представляется зыбким из-за проблем с транзитной Турцией, но главное – ввиду недостаточности ресурсной базы. Набукко не сумеет обойтись без туркменских поставок даже в том случае, если Азербайджан справится с обязательством обеспечить прокачку 15,5 млрд кубометров. Эта цифра достижима только в средне- или долгосрочной перспективе, потому что в 2008 г. добыча газа в Азербайджане не достигала 15 млрд кубометров. На фоне почти фантастических обязательств Азербайджана по Набукко надежды обоих трубопроводов – как TAP, так и ITGI – выглядят почти призрачными. Но итальянская Edison предлагает рассматривать свой проект не с точки зрения конкуренции с Набукко, а как начальную стадию Южного коридора, которую можно завершить уже к 2012 г. Edison считает, что если спрос на газ в Европе не пойдет резко вверх, то будет достаточно импортировать из Азербайджана по 2 млрд кубометров газа в год, а вопрос о строительстве Набукко целесообразно отодвинуть во времени. Представляется, что в этом контексте можно рассматривать и участие Е.Оn в проекте TAP. Пока укрепится первая фаза Южного коридора, а со временем прояснятся перспективы и второй фазы. Неопределенность на газовом рынке еще сохраняется, и прогнозы относительно будущего европейской энергетики тоже неоднозначны. Может, ишак подохнет, а то и падишах умрет… Не стоит забывать, что ТАР был задуман изначально для транзита не только азербайджанского, но и иранского газа в соотношении 1:1. Азербайджанские поставки намеревалась обеспечивать норвежская сторона (компания Statoil владеет по 25,5% акций крупнейшего газового месторождения Азербайджана Шах-Дениз и газопровода Баку – Тбилиси – Эрзерум, максимальная пропускная способность которого составляет 20 млрд кубометров), а швейцарская EGL в марте 2008 г. подписала договор с Иранской National Iranian Gas Export Company (NIGEC) на 5,5 млрд кубометров начиная с 2012 г. – вновь всплывает дата на опережение Набукко. Однако с лета 2009 г. переговоры между EGL и правительством Турции застопорились. Пока нет информации о том, станет ли Е.Оn непосредственно заниматься продвижением проекта по иранскому и азербайджанскому направлениям, однако в любом случае можно констатировать проявление со стороны нашего традиционного партнера интереса к участию в снабжении Европы нероссийским газом. Но возможно, такой сценарий будет как раз благоприятным, если затормозит продвижение Набукко.
Итак, по Южному коридору газоснабжения Европы усиливается конкуренция, а в соперничестве ведущих немецких концернов – Е.Оn и RWE – открывается новый сюжет, непосредственно затрагивающий российские интересы, поскольку его действие будет разворачиваться в Каспийском регионе.
-
SEXION D'ASSAUT - d?sol?
-
L'ALGERINO SUR LA TETE DE MA MERE CLIP OFFICIEL
-
.....АРА ЗАМБЕЗИ ХАЧИКЯН, не мешало бы снять с твоей дурной головы ,твою дурную шапку,....ВЦ бы в неё,,....и ...И,ОБРАТНО НАДЕТЬ БЫ НА ТВОЮ ДУРНУЮ ГОЛОВУ!!!!....ХА-ХА-ХА......!!!!.... С приветом!....,твои любящие друзья !.....
предупрежение. выражайтесь корректно
Ала ай babekli mishadumogli..... ты который после большого туалета , г-овно под ногтями садишься за стол..... ,будет лучше если ты взорвёшься на каком то рынке не по далеко от твоего аула кочевников
Pardon
-
Вы более старое видео не смогли найти? ))
А какая вам разница старая или новая
Нет я хотел сказать что до сих пор"вес мир признаёт" территориальный цел(к)остность Гюрджистана ))) и что толку
-
-
А мне тоже смешно ,как только слышу словосочетание "Азербайджанская армия" буууу га га га
Ещё смешнее стал когда узнал что Алиев чемпион мира по угрозам )))
-
С.С. Брюссель 26.05.2010
"Армянская армия готова решать поставленные перед ней задачи"
Получается теперь ждём команды
-
Так я об этом и говорю, насильно держать никого не будем.... а кто останется, тот будет жить по законам нашего государства...
Резать мы не хотим... я сказал "если придётся"... а как иначе то? Свою землю дарить мы не собираемся...
С сепаратистами переговоров вести мы не будем... И почему обязательно Война? Слово то какое громкое.... Это если и будет, то будет просто зачистка собственной территории..... обычное дело в мировой практике государств с схожими проблемами...
По любому Баку невыгодно мирное решение карабахского конфликта
даже если результат будет в пользу Азербайджана,
Мирное решение конфликта лишит Алиева возможности обвинять Армению в деструктивности и периодически продвигать в разных международных инстанциях анти-армянские документы, как например, последняя резолюция Европарламента,в которой содержится призыв “к выводу армянских войск с “оккупированных территорий” Азербайджана”, является результатом "мазутной политики" Баку
Алиева стремится к военному решению конфликта, чтобы захватить больше территории, чем Нагорный Карабах. А также показать всему миру, что такой шаг был неизбежен, так как Армения якобы отказывается мирным путем возвращать оккупированные азербайджанские территории.
Но парадоксом является то что Алиев отлично знает что новая война может ему выйти боком и некоторые его кардашы тоже не советуют поменять халявную жизнь на сомнительную войну !
-
двумя ногами оказался в капкане
Аятолла выдвинул ультиматум: Не делайте так, чтобы оказаться на свалке истории
Иранский аятолла Зейн-ол-Абеддин Горбани выдвинул президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву ультиматум, пригрозив ему, что он вместе с шахом Мухаммедом Резой и правителем Ирака Саддамом Хусейном окажется на свалке истории.
Как сообщает иранский сайт "шомалньюз.ком”, аятолла во время пятничной молитвы затронул вопрос шиитских мечетей в Азербайджане, и, обратившись к Ильхаму Алиеву, заявил: "Я выдвигаю Вам ультиматум, не делайте так, чтобы оказаться на свалке истории в месте с шахом Мухаммедом Резой и Саддамом Хусейном”.
А затем Айатолла добавил: "Ильхам Алиев не должен становиться орудием сионистов и ваххабитов, в противном случае, представляющие элиту ислама духовные лидеры призовут шиитов к борьбе и к восстанию”.
Напомним, что на прошлой неделе с резкой критикой в адрес президента Азербайджана Ильхама Алиева выступил еще один духовный лидер Ирана – аятолла Макарем Ширази, который, в частности, заявил: "Мы официально передали властям Азербайджана наше обращение, и сейчас четко заявляем, что если в Азербайджане продолжат разрушать мечети, то мы издадим указ войны, и тот, кто погибнет во время этой войны, станет "шахидом”.
Источник: Panorama.am
-
Куда привел "армянский след"
ГЕНПРОКУРАТУРА АЗЕРБАЙДЖАНА "ИЩЕТ" ГУМАШЯНА ЧЕРЕЗ ИНТЕРПОЛ, А ЖУРНАЛИСТЫ НАШЛИ ЕГО ДОМА
Азербайджанская газета "Ени Мусават" обратилась к теме судебного процесса по делу бойни в Нефтяной академии в Баку 30 апреля прошлого года, когда погибли 12 человек и 13 были ранены. Газета засомневалась в официальной позиции Генпрокуратуры Азербайджана, согласно которой заказчиком преступления был пекарь из грузинского села Шулавер - армянин Мартун Гумашян, сообщает Panorama.am. Более сомнительным для ряда азербайджанских СМИ и общества оказалась информация о том, что М. Гумашяна правоохранительные органы Азербайджана объявили в розыск по линии Интерпола.
КОРРЕСПОНДЕНТ "ЕНИ МУСАВАТ" ПОЕХАЛ В СЕЛО ШУЛАВЕР и без помощи Интерпола нашел армянина Гумашяна во дворе собственного дома. В интервью выявились факты, которые поставили под серьезное сомнение весь ход судебного процесса по событиям в академии. Как оказалось, Мартун Гумашян вообще не знаком с Фардой Гадировым, устроившим кровавую бойню в Нефтяной академии. Более того, как только Гумашян узнал о том, что власти Азербайджана объявили его "террористом", он сам обратился в Генеральную прокуратуру и Министерство внутренних дел Грузии, где ему сообщили, что азербайджанская сторона не делала никаких обращений относительно его ареста.
В свете столь сенсационного поворота событий газета "Зеркало" обратилась в правоохранительные органы за разъяснениями ситуации. "Мы обратились в Министерство внутренних дел Грузии. Дежурный МВД Дмитрий Боцулава заявил, что в министерство не поступало обращений относительно Мартуна Гумашяна. Это означает, что высказывания Гумашяна соответствуют действительности" - пишет "Зеркало". "Мы также обратились в азербайджанское бюро Интерпола. Ведь именно эта организация, согласно заявлению Генеральной прокуратуры, занимается розыском Мартуна Гумашяна. Мы решили узнать: как проходит розыск человека, который и не думает прятаться и продолжает жить в своем собственном доме? Дежурный бюро Гасанов предложил нам оставить свой телефон, но звонка от руководства Интерпола мы так и не дождались. Тогда мы перезвонили еще раз. Сотрудник бюро предложил нам обратиться со своими вопросами в пресс-службу Министерства внутренних дел. Мы сделали и это. Сотрудник пресс-службы министерства Эхсан Захидов заявил "Зеркалу", что ему ничего не известно относительно розыска Мартуна Гумашяна" - продолжает газета.
"Мы также обратились в Генеральную прокуратуру Азербайджана. Глава пресс-службы Генпрокуратуры заявил, что относительно ареста Мардуна Гумашяна в будущем (!) будут приняты необходимые меры. Он также отметил, что правоохранительные органы Азербайджана обеспечат установление личности всех участников трагедии и привлечение их к ответственности".
Дальнейшие комментарии о качестве работы правоохранительных органов Азербайджана кажутся лишними. Однако, безусловно, вызывает сожаление тот факт, что в очередной раз на скамье подсудимых в этой стране оказались люди, не имеющие ничего общего с совершением данного преступления.
Видеоверсия интервью М.Гумашяна доступна по адресу
.Источник: golosarmenii.am
-
Не переживай,Турции все удастся !Вам остаеться только наблюдать как все это будеть происходить!
Конечно, вы можете вспомнить, что во время августовской войны 2008 года Турция и Россия объединили усилия, чтобы не допустить присутствия США на Черном море, апеллируя к Конвенции Монтре от 1933 года. Воодушевленные этим "сотрудничеством", русские предприняли попытку еще более сблизиться с Анкарой за "счет армян", предприняв в ноябре того же года подписание Майендорфской декларации, целью которой было, по-видимому, создание работающей параллельно с Минской группой ОБСЕ плоскости для карабахского урегулирования, впервые в истории фактически предложив туркам втянуться в карабахский переговорный процесс. Но за короткий период русские поняли ошибочность своих расчетов, и этот процесс провалился.
-
двумя ногами оказался в капкане
Внешняя политика Исламской Республики Иран зиждется на двух китах: геополитические интересы страны и исламские (шиитские) ценности. Подобное понимание внешнеполитических интересов совершенно естественно и, по большому счету, ничем не отличается от внешней политики любого иного государства, претендующего на самостоятельную внешнюю политику. Секретом Полишинеля является тот факт, что европейские государства и межгосударственные структуры в своем центростремительном движении опираются именно на ценности философии Христианства. На основе собственных религиозных и этических ценностей построены такие государства, как Израиль, Индия, Япония, Китай... И это также должно восприниматься как совершенно естественное и нормальное явление: почему, во имя каких целей государство должно отказываться от веками наработанных правил бытия?
Безусловно, наряду с геополитическими и религиозно-философскими приоритетами каждое государство преследует и ряд других интересов: этнических, экономических, социальных и пр., однако, будем объективны, большинство из них опять-таки исходит из двух вышеназванных, разве что иногда, особенно в полиэтнических государствах, национальные проблемы «выбиваются» в число основных прерогатив.
Исходя из сказанного, логично заключить, что современное международное право, призванное упорядочить взаимоотношения государств, вырабатывалось в процессе не только взаимодействия и сотрудничества, но и противостояния по-разному понимаемых ценностей. С этой точки зрения было бы ошибочным считать, что международное право полностью соответствует этике и философии всех народов и государств, подписи которых можно найти под различными принципами и конвенциями. Вместе с тем, в международном праве существуют императивные нормы, соблюдение которых обязательно для любого государства. Важно отметить, что эти нормы – jus cogens – никоим образом не нарушают правила общечеловеческого жития.
Jus cogens, согласно положениям Венских конвенций 1969 и 1986 годов – это правило поведения, имеющее императивный характер; юридическая норма общего международного права, которая принимается и признается международным сообществом в качестве нормы, отклонение от которой недопустимо. Нормы jus cogens не имеют границ, они универсальны на всей планете, государства не вправе игнорировать их даже по взаимному соглашению; договор между государствами, противоречащий этим нормам, является юридически недействительным и рассматривается как посягательство на международное право.
Однако, и это также естественно, международное право, в том числе и нормы jus cogens, не ограничивают права народов и государств защищать собственные государственные интересы и этические ценности. Важно лишь, чтобы данная деятельность на поприще государства не преступала черты, ограничиваемые императивными нормами международного права. Таким образом, отдельные страны и народы не лишены права иметь собственные, государственные аналоги jus cogens международного права. Слава Богу, никто еще не догадался «отменить» государственные интересы.
Как было сказано в начале, основными государственными интересами Ирана являются, в том числе, религиозно-этические ценности. Иран – признанный мировой лидер шиитской версии Ислама, и в этой своей роли чувствует ответственность за уважительное отношение к шиизму во всем мире. В том числе и в Азербайджанской республике, большая часть мусульманского населения которой исповедует ислам шиитского толка. Соблюдение канонов Ислама и уважительное отношение к шиизму – это jus cogens, императивная норма иранского законодательства, а эти нормы, как известно, не признают межгосударственных границ. Именно с этой точки зрения следует рассматривать обращения двух ведущих религиозных лидеров Ирана к правительству Азербайджана.
В самом деле, в Азербайджанской республике уже давно ведется «борьба» с мечетями. За последние годы в этой республике мечети неоднократно разрушались, закрывались и запрещались. Началась эта вакханалия еще при отце нынешнего президента Азербайджана, Гейдаре Алиеве, по распоряжению которого в 2001 году была разрушена мечеть «Миртаги ага» в пригороде Баку, поселке Гюнешли. Дальше – больше. Ильхам Алиев, любящий повторять, что он является продолжателем политики «общенационального лидера» Гейдара Алиева, в данном вопросе действительно намного обогнал отца. Так, в течение одного лишь мая месяца прошлого года, в Азербайджанской республике были снесены три шиитские мечети. Вначале была разрушена мечеть «Наш Пророк Мухаммед» в Баку, затем мечеть на Нефтяных Камнях, и, наконец, мечеть «Хазрат Али» в поселке Далимамедли Геранбойского района. Всего же в истекшем году в Азербайджане было разрушено 11 мечетей. И это при том, что именно в 2009 году Баку был провозглашен мировой столицей исламской культуры.
Обращает на себя внимание избирательный подход азербайджанской власти к мечетям. Так, суннитские мечети в этой республике также преследуются, но при этом нам не известен ни один случай разрушения суннитской мечети. Алиев предпочитает просто закрывать их, в то время, как шиитские мечети безжалостно пускаются под нож бульдозера. Заметим, что за последние несколько лет в Азербайджанской республике были закрыты порядка двадцати суннитских мечетей. Например, только в прошлом году и только в Баку, были закрыты мечеть «Шахидляр» и самая посещаемая суннитская мечеть «Абу-Бакр». Уже свыше 8 месяцев закрыта «Лезги мечеть». Там проводится «реставрация», единственным следствием которой стало переименование мечети в «Ашурбекскую». Кроме того, закрыты суннитские мечети в Гобустане, Аляте, Мушфигабаде…
Тем не менее, повторимся: суннитские мечети в Азербайджане закрываются, а шиитские разрушаются. Не исключено, что столь «оригинальным» способом Ильхам Алиев демонстрирует Турции «выражение дружеских чувств». Но если это даже так, то население Турции этого не поняло: пару недель назад верующие стамбульской мечеть «Фатих» устроили акцию протеста против разрушения мечетей в Азербайджане. Поднятый на митинге транспарант «Да будет сломлена та рука, что разрушает мечети», явился не самым радикальным призывом.
Между тем, проблема не так проста, как может показаться. Разрушение мечети приводит к подавлению воли, отчаянию и, в конечном счете, нередко оборачивается выездом верующего из государства. В то же время закрытие мечети, наоборот, способствует социальной активности людей, концентрации энергии, подталкивает к борьбе за восстановление права справлять религиозные обряды. Мечеть продолжает стоять, что помогает верить в то, что она, в конце концов, будет открыта. Таким образом, действия нынешней власти Азербайджана объективно способствуют изменению статистики приверженцев того или иного толка Ислама.
Все это, естественно, понимают в Тегеране, в котором не считают себя вправе оставаться в стороне от нужд и проблем единоверцев в Азербайджанской республике (вспомним jus cogens мировоззрения Ирана). Вместе с тем, Иран действительно является государством с колоссальным опытом сосуществования с соседями. Именно по этой причине, не желая предавать огласке существующие с Азербайджаном разногласия в сфере религии, влиятельный представитель духовенства Ирана аятолла Сафи Гюльпайгани обратился к И. Алиеву с конфиденциальным письмом, в котором предупредил последнего о недопустимости разрушения мечетей.
Письмо аятоллы Сафи Гюльпайгани было направлено Алиеву в преддверии решения Верховного суда Азербайджана относительно разрушения шиитской мечети «Фатимейи Захра» в Сураханском районе Баку. До этого местный Экономический суд №2 принял постановление об удовлетворении иска исполнительной власти Сураханского района на право разрушить мечеть. Верующие подали апелляцию в Верховный суд. Однако письмо аятоллы Сафи Гюльпайгани не возымело действия, и Верховный суд оставил в силе решение Экономического суда.
Исчерпав возможности цивильного разрешения проблемы, Иран предпринял достаточно решительный шаг. 12 мая в иранском городе Кум один из влиятельных религиозных деятелей Ирана аятолла Насир Макарим Ширази выступил с резкой критикой по поводу разрушения шиитских мечетей в Баку. «Мы открыто заявляем, что, если в Азербайджане не прекратят разрушение мечетей, мы прикажем (верующим шиитам Азербайджана) сопротивляться. Власти Азербайджана должны знать о том, что шииты ждут фетву со стороны своих религиозных лидеров. Если будет фетва, шииты выполнят ее. Мы пока что не выступили с подобной фетвой. Но, если не произойдут изменения в отношении проблем, мы выступим с подобной фетвой», заявил аятолла Насир Макарим Ширази, известный своей близостью с политическим руководством Ирана.
В Азербайджане это заявление было воспринято как… угроза террором. Между тем, Баку должен быть благодарен Ирану за существующее в республике относительное спокойствие. Шииты Азербайджана, глубоко оскорбленные перманентным разрушением своих мечетей, действительно ждут фетву. Особенно напряженная ситуация сложилась в Талыше, населенном ираноязычными шиитами регионе. Так, согласно сообщению сайта tolishpress.org, «Решение Верховного суда Азербайджана о сносе мечети «Фатимейи Захра» всколыхнуло верующих Талыша». В свою очередь, ряд известный в Азербайджане верующих теологов обратились к И. Алиеву с выражением беспокойства по поводу решения о сносе мечети. Авторы обращения отмечают, что они, присоединяясь к обращению аятоллы Сафи Гюлпайгани, также просят главу государства от имени многих тысяч верующих разобраться в создавшейся ситуации.
Можно, конечно, иронизировать по поводу обращения к человеку, являющемуся главным инициатором разрушения мечетей в Азербайджанской республике. Однако проблема разрушения мечетей вряд ли заслуживает иронии. Вместе с тем, данное обращение наглядно демонстрирует существующую в Азербайджане гапоновщину. Люди притворяются, или искренне считают, что сам по себе «султан» - человек добрый, просто он окружен непорядочными людьми.
И. Алиев оказался перед непростым выбором: отменить решение Верховного суда и продемонстрировать всему миру плохо скрываемое лицо диктатора, или позволить в очередной раз разрушить мечеть. Для первого решения необходимо мужество, в наличии которого у президента Азербайджана у нас есть серьезные сомнения. Второе решение чревато волнениями среди населения республики.
Правду гласит народная мудрость: хитрая лиса двумя лапами в капкан попадает.
Левон Мелик-Шахназарян
-
Азербайджанские "бумажные черпаки" и русско-турецкая интрига
До 8 мая кое-кто, затаив дыхание, ждал, чем закончится встреча Медведев-Саргсян-Алиев в Москве, кликушествуя, что Сержа Саргсяна «окончательно заставят» подписать документ о «сдаче Гарабаха». Однако Ильхам Алиев ввел пессимистов в мандраж: он отказался участвовать в саммите СНГ, объявив, что в «день оккупации Шуши» не может встречаться с президентом «страны-оккупанта».
Что ж, вот уже 16 лет (а по части Шуши – 18) нам приписывают статус «оккупанта». Что и говорить, в международно-правовом смысле звучит неприятно, но не смертельно. Если мы 16 лет являемся «оккупантами», то, значит, столько же времени избавлены от статуса жертвы – со всеми функциями «бумажного черпака». Зато за «бумажный черпак» основательно взялись азербайджанцы, которые в последнее время были «страшно недовольны» сопредседателями Минской группы ОБСЕ, вследствие чего министр иностранных дел Азербайджана отказался посетить Брюссель для встречи с сопредседателями Минской группы. Если к этому добавить также, что Азербайджан упорно пытается вклинить в состав сопредседателей Минской группы Турцию, а турок – председатель ПАСЕ Мевлют Чавушоглу – прибывает в Ереван, чтобы заниматься непрошенным «посредничеством», то вырисовывается новый курс Баку: шаг за шагом отказаться от формата Минской группы ОБСЕ и попытаться перенести Карабахский вопрос в иной формат, скажем,– ПАСЕ. Именно на этот «перенос тихой сапой» и будет работать провозглашенная Ахметом Давутоглу так называемая «молчаливая дипломатия».
Несколько с иной точки зрения видится все это азербайджанскому политологу Арифу Юнусу. Он указывает на то обстоятельство, что осенью должны состояться парламентские выборы и в печати «можно будет найти множество предположений по поводу будущего статуса Нагорного Карабаха. Могут появиться даже заявления, что Баку настолько активизируется, что развяжет войну. В предвыборную кампанию переговорные процессы прекращаются и наступает черед предвыборных заявлений. Короче говоря, провластные СМИ будут убеждать общественность в том, что урегулирование конфликта находится не только в заключительной фазе, но и протекает в нужном русле. Например, что армяне в соответствии с Мадридскими принципами возвращают территории, куда вернутся беженцы, и что вскоре Азербайджан примет решение относительно статуса Нагорного Карабаха, но, несомненно, в рамках «территориальной целостности». Короче говоря, в предвыборную кампанию будут пытаться накормить «бумажными черпаками» виртуальной «арисой». Из тех же «бумажных черпаков» и недавно активизировавшийся визг по поводу «геноцида в Ходжалу». В последние месяцы число фотографий трупов из всех «горячих точек», представляемых как жертвы «ходжалинской резни», достигло в Интернете рекордной цифры – разве что, только жертвы африканских конфликтов еще не представлены Баку как жертвы «геноцида в Ходжалу»…
Все это, конечно, может иметь результат. Но лишь в виде жалости, а жалость никогда не трансформируется в конкретное войско конкретных держав. Образно говоря, российские, американские, французские (и даже турецкие!) военные корабли не поднимутся на арцахские горы, чтобы «излить бальзам на душу» азеров. Впрочем, Анкара, тем не менее, попытается сделать это руками русских.
В ходе визита Дмитрия Медведева в Анкару будут подписаны 25 межгосударственных договоров – русско-турецкие отношения выходят на стратегический уровень. Российского президента, который после Турции собирается в Армению, попытаются уговорить заставить этих «проклятых армян» вернуть Азербайджану хотя бы 1-2 «малюсеньких района». Это скорее будет напоминать шантаж: мол, в противном случае именно на Россию ляжет ответственность за провал процесса урегулирования армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений. То же постараются навешать на уши «случайно» приехавшему туда Николя Саркози – как уже пытались сделать в отношении президента Сирии Башера аль Асада.
И еще одна деталь: как сообщает "-.az”, президент Азербайджана Ильхам Алиев принял министра обороны России Анатолия Сердюкова. В ходе встречи обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества стран в различных сферах (в том числе и в оборонной). Азербайджанские СМИ пока ничего не сообщают по поводу того, обсуждался ли вопрос Карабахского урегулирования во время встречи президента Азербайджана и министра обороны РФ. Ко всем этим фактам можно добавить и множество других деталей, которые создают впечатление, будто на Армению организовали некую «дипломатическую облаву», однако это не более чем впечатление, своеобразная психологическая атака. Поскольку лишь в материалах Армянского национального конгресса, но никак не в реальной жизни, рисуется картина, будто Медведев, Саркози или Обама дают приказы, а Серж Саргсян берет под козырек и «исполняет». Это отнюдь не так и не может быть так, в частности, когда дело касается Гарабаха и освобожденных территорий, ибо власти РА вовсе не ООО «Клуб самоубийц»… Кстати, в «дипломатической облаве» не хватает одной очень важной «маленькой детали» – США. И в этом смысле особое значение обретает визит президента РА в Брюссель.
Так что вполне возможно и даже весьма вероятно, что тот же Медведев и другие «по-дружески» посоветуют Сержу Саргсяну «ради мира на Кавказе» или же другой «ерундовины» пойти на кое-какие уступки, однако вряд ли найдется кто-то, решится принудить на такие уступки путем оружия или жестких санкций. Тем более – Москва, которая потеряет Армению как только решится отойти от своей роли фактического гаранта арцахского статуса-кво.
Единственная страна, которая теоретически может развязать войну против Армении,– это Азербайджан. Но для того чтобы в преддверии парламентских выборов пойти на такой риск, Ильхам Алиев должен быть как минимум «клиентом» психушки. Ему остается либо лично, либо устами Чрезвычайного посла Бюль-Бюльоглы пустословить насчет начала войны, но раз наш посол в РФ Олег Есаян игнорирует бредни Бюль-Бюльоглы, то, наверное, неспроста… И пусть министр обороны Азербайджана Сафар Абиев сколько угодно хвастается, как высока «боеспособность» азербайджанской армии, что она № 1 не только на Кавказе, но и на всем Ближнем Востоке. Спору нет, это так – но лишь по уровню коррумпированности и случаям насилия военнослужащих. Есть старый азербайджанский анекдот о том, что первой «невестой» храбрых азербайджанских призывников становится коза или же осел из их села, а первый военачальник одновременно становится и первым «женихом».
Как бы то ни было, подводя итог, можно с уверенностью говорить о том, что в ближайшие месяцы вряд ли будет подписан какой-либо серьезный документ об «урегулировании Карабахского конфликта», да и военные действия вряд ли возобновятся.
-
Дмитрий Медведев: «Мы будем продвигать решение карабахского конфликта»
3аявление Медведева надо воспринимать в контексте того, что ожидаются поворотные события
-
Эрдоган: «Турция может подключиться к карабахскому урегулированию»
Понятно, что цель Турции – всеми способами быть вовлеченной в процесс урегулирования Карабахского конфликта
Но как бы Турция не старалась протиснуться в окно, когда ее выдворяют за дверь, ей, все равно, это не удастся
-
Mеждународное сообщество в лице ООН, ОБСЕ и иных европейских структур, многократно грубым образом нарушавшее права арцахского армянства, не имеет права требовать или ожидать от НКР ничем не обоснованных уступок, как в территориальном плане, так и в вопросе статуса независимого государства.
Общественный совет НКР по внешней политике и безопасности
призыв
председателя Степанакертского пресс-клуба Гегама Багдасаряна к журналистам АР, РА и НКР,
_ Hачиная с 12 мая 2010 г. установить перемирие и в информационном поле.
-
Армения территории не сдает !
ПРАВИЛЬНО !!!
По любому будем торговаться посмотрим какую цену предложит господин Гейдарович
оффтоп.
Предупреждение
-
Армения территории не сдает - она их оккупирует
"Москва представила президенту Армении Сержу Саргсяну схему сдачи освобожденных (pardon) территорий Нагорного Карабаха."
-
Армения не то государство, которое сдает территории
большой уступкой со стороны Армении уже было то, что она согласилась вести переговоры по урегулированию карабахского конфликта вместо НКР
Арм. народная пословица
-
Армянская диверсионная группа из легиона "Зеитун"
Конфликт между Турцией и Израилем
в Политика и Общество
Опубликовано: · Изменено пользователем Zambezi Sun
блин было всё нормально между турками и евреями развивались хорошие партнёрские и стратегические отношение
до тех пор пока армяне замутили конфликт между двумя братскими народами )))
Будет логично если в Азербайджане начнут погромы евреев