Jump to content
  Love reading great articles? Visit Elix.com today!

Terminator

Members
  • Content Count

    67
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Terminator

  • Rank
    Приживающийся
  • Birthday 03/25/1970
  1. Ханаду, а позвольте полюбопытствовать, кто вам сообщил о цели всех трех религий? Или это ваша собственная догадка? Един, говорите? Ага, особенно это ощущается в христианстве с ее Триединым Богом. И еще при сравнениях, почему один и тот же Бог одним велел обрезать крайнюю плоть, а другим - нет? Одним позволил есть свинину и пить спиртное, а другим - запретил? И т.д., и т.п.
  2. Нужна прога для того чтобы можно было создавать аудио CD из MP-3. где ее можно скачать?
  3. Салам алейкум. Алик, как я вижу у вас почти все вопросы или из любопытства или просто так... Это по меньшей мере несерьезно. Лично я усматриваю в ваших действиях тенденцию. И будь я модератором, забанил бы вас, не колеблясь. Если вас интересует точка зрения того или иного мазхаба по тому или иному вопросу, советую вам найти их сайт и прочитать соответствующие материалы. Вопрос же, подобный вашему, заданный на форуме, ни к чему кроме противостояния и ожесточенным перепалкам не приведет. Вы этого не осознаете? Или все вами именно для этого и делается? Салам алейкум.
  4. Саалам алейкум. Алик, а кто вам дал полномочия раздавать ярлыки - шиит, ваххабит и пр.? И если этот топик - не провокация, то что? Заварил (вернее, попытался заварить) кашу, между шиитами и остальными мазхабами, а для чего? Прежде чем вести споры, в реале и в интернете, неплохо было бы сперва прочитать Гур'ан да и скачать электронную версию, чтобы не спрашивать суру на форуме. К тому же, что-то я не замечал, чтобы вы называли мазхаб ахль сунна ва аль джамаат, на сайте Абу-бекр-масчид, например - ваххабитами. Так что вы тут раскричались о ваххабитах? Ваше поведение недостойно мусульманина, если вы вообще мусульманин. К тому же ваша подпись весьма странна... Плаха - это место казни преступников. Получается, что те, кто "держится за вервь Аллаха" - преступники, которые должны быть казнены на свету ислама или светом ислама. Очень оригинальные стихи, не правда ли? Салам алейкум.
  5. Вопрос такой: при запуске некоторых 3D игр получаю сообщение, что неправильный драйвер OpenGL... Что это означает и где этот драйвер откопать? И почему одни 3-мерные игры идут, а другие требуют OpenGL?
  6. Я поражаюсь наглому перевиранию фактов российскими СМИ. Ильхам Алиев переписывает историю Азербайджана 7.05.2004 18:17 | NEWSru.com В Баку переделывают историю так, чтобы стало понятно: все великие достижения принадлежат исключительно азербайджанскому народу. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, обнаружив в своем рабочем кабинете тома "Азербайджанской Советской Энциклопедии", стал сравнивать некоторые места и увидел, что в ней нет имен видных азербайджанских деятелей науки и политики. Но вместо них в энциклопедию вошло достаточно много имен лиц армянской национальности, тех, кто, по его мнению, не играл никакой роли в истории Азербайджана. Он был очень удивлен, обнаружив в "Азербайджанской Советской Энциклопедии" ряд армянских фамилий, сообщает ЦентрАзия со ссылкой на азербайджанскую газету "День". Как считает Ильхам Алиев, армяне не сыграли такой важной роли в современной истории Азербайджана. По его мнению, в 70 - 80-е годы, когда республика в составе СССР процветала, была искажена история Азербайджана. "В то время кто-то пришел, перевернул здесь вверх дном всю историю", - заявил Ильхам Алиев. Поэтому, по мнению президента, необходимо срочно переписать книги по истории страны, вырезав из них упоминания о выдающихся людях армянского происхождения. В соответствии с его распоряжением "Об издании Азербайджанской Национальной Энциклопедии" ученые страны должны заняться составлением новой версии энциклопедии. NEWSru.com
  7. Тут столько дифирамбов наговорили, прямо как нашему бывшему президенту... Еще немного и Че на крылышках взмоет к небу... Я буду бить сильно, но аккуратно. Он конечно же, личность, но не он один личность в том же г.Баку, это точно. Он пишет, не ахти как, но пишет, кому-то нравится, кому-то не очень. Лично мое мнение, не раз высказанное Самиту лично, что мат в литературе неприемлем. Это огрубляет сердца и дух, приземляет, а литература должна вести к возвышенному... Но на вкус и цвет... Главное его достоинство - по-моему, он не сделает тебе подлости исподтишка. А так - недостатки у него есть, и немало, кому какое до них дело, чтобы я их тут описывал. Кто из нас без недостатков... Прости, Самит, если что, но хотел, чтобы портрет живого человека был, а не ангела с небес. И еще: спать он правда очень любит и спит как сурок, без задних ног в любое время суток, особенно на работе. Самит, жалко твое начальство по-русски читать не может.
  8. Вы знаете, Mister Joker, я очень не люблю типчиков вроде вас, с таким напором наезжающих в Интернете на совершенно незнакомых людей, а посему, Мистер Неуч (именно неуч, потому что даже слово “лучше” вы пишете неграмотно – лудшее), не беритесь учить, пока вас не попросят. Тут свободный форум и каждый свободен выражать свое мнение, не переходя границ приличий (участники Суперинтима, это не про вас!). А вы именно переходите. Меня засмеять не так просто, милый мой, во всяком случае пока не встречал столь блистательных умов. Да и засмеют, так не страшно, если за дело. Вам знаний или терпения не хватило, чтобы обоснованно ответить на мой пост, так кого тут надо засмеять? Все предлагаете перейти по ссылке. Если вы так уверены, что набий и расул – разные понятия, то будьте добры, объясните и нам, что тут смешного. Я разговаривал об этих понятиях с человеком, закончившим Мединский Исламский университет, надеюсь, вы сможете потягаться знаниями арабского языка с ним. И я не возьму в толк, разве я писал, что это одно и то же понятие?! Перечтите мой пост и увидите, что я написал: Набий - это посланник, предтеча, миссия которого в принесении некоторой вести, а расул - тот же посланник, но уже принесший Книгу Откровения Аллаха. Кстати, строить несуществующие (пишется слитно, к вашему сведению) логические построениЯ невозможно в силу того, что если уж сие построение построено, оно уже существует, косноязычный вы наш. Так что если вы и желаете молчать об ошибках, то лишь только о своих пекитесь, их у вас тьма тьмущая. Кроме того, если вы читали хоть одну книгу Баха-Уллы, он писал, чтобы с каждым человеком бахаи разговаривали так, словно говорят с самим Баха-Уллой, а в вашей речи этого совсем не чувствуется, ни в ваших словах ко мне, ни - к другим участникам беседы. Не решите, что я принимаю Баха-Уллу как пророка, если ссылаюсь на его слова, но для вас-то он авторитет, вы должны руководствоваться его словами. И еще. Что вы можете возразить на это: А еще бахаи утверждают, что Баха-Улла - это второй Иисус. Тоже чушь. Потому что в Коране говорится, что Иисус придет во второй раз перед Судным днем и убьет печать лжепророков Мехди. Кого убил Баха-Улла, в прямом или переносном смысле? Никого. Кто был этим Мехди? Никто! Потому что Баха-Улла - лжепророк! Возразите, если сможете, пока же вы только сотрясаете пространство пустыми речами и бессмысленной агрессией. Че, Баба не повесили, а расстреляли, причем, что интересно, расстрелял полк, состоявший из 750 армян-христиан. А течение основал человек, мирское имя которого было Мирза Хусейн Али, а впоследствии принявший имя Баха-Улла. Кстати, самого Баба звали в действительности Сейид Али Мухаммад. Знаете, что еще интересно? Бахаи просто не могут опровергнуть утверждения Корана о том, что пророк Мухаммед (да благословит его Аллах и приветствует) – Печать Пророков!  Вот что они пишут в книге «Новая мировая религия». Шиитскому мусульманскому духовенству утверждения Баба представлялись не просто ересью, а посягательством на самые основы Ислама. С точки зрения ортодоксального ислама, Мухаммад был «Печатью Пророков», то есть тем, кто принес человечеству последнее Откровение Божие, за которым должен следовать Судный День. Из всех религий только ислам сохранился в чистоте и целостности, поскольку в его сокровищнице, Коране, содержатся подлинные слова самого Пророка. Исходя из этой предпосылки, мусульманские богословы продолжали твердо настаивать на том, что Ислам будет соответствовать всем нуждам человечества вплоть до наступления Судного Дня, и никаким новым Божественным Откровениям не дано и не будет дано права на существование. Поэтому, объявляя о своей миссии, Баб ставил под сомнение главное, на что опиралась эта богословская система. Сторонники шиизма – той ветви Ислама, что является преобладающей в Персии, - особенно болезненно, восприняли брошенный им вызов. Согласно многовековой традиции шиизма, непререкаемый авторитет во всех человеческих делах принадлежал Скрытому имаму, чье пришествие должно было возвестить о Судном дне. Полагалось, что даже власть шахов вверяется им волей имама. Именно поэтому Баб почти сразу натолкнулся на ожесточенное противодействие со стороны мулл по всей Персии, тем более яростные, что Баб открыто обличал распространенные в среде духовенства невежество и стяжательство. Упадок нравственности среди тех, кого почитали за духовных пастырей, баб рассматривал как главное препятствие, мешавшее процветанию народа Персии. ну и далее идет плавный перевод рассказа в русло повествования о нехороших мусульманских священнослужителях, а вопрос о посягательстве Баба, а вслед за ним и остальных бабидов и бахаи на основы ислама, остается открытым. А что им, беднягам, возразить против Корана и против Аллаха? Эти бядбахты считают на полном серьезе, что Из всех религий только ислам сохранился в чистоте и целостности, поскольку в его сокровищнице, Коране, содержатся подлинные слова самого Пророка. Им не приходит в голову мысль о том, что Сам Аллах хранит Свою религию и потому она сохранилась в целостности. А также то, что Коран есть непосредственные слова Самого Аллаха, там нет слов пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует). Ой, устал я бичевать бахаистическую глупость и несведучесть. Куда как проще дать ссылочку на сайт, а самому пойти попить чайку. Не так ли, Mister Joker?
  9. Что и следовало ожидать! Неграмотно построенная голосовалка, в которой непонятно, о чем собственно речь. Кстати, никакого особенного интереса к бахаи тут нет, не обманывайтесь. Мне вас немного жаль, если вы все происходящее воспринимаете как процесс самоутверждения участниками форума их "я". Наверное, вам не понять, что религия Бога - ислам, а Мухаммед (да благославит его Аллах и приветствует) - последний из пророков. Господа, предупреждаю, тут начнется демагогическое переливание из пустого в порожнее, а не беседа. Им ведь нечем крыть, вот и уходят от ответов.
  10. Энтаро, хватит да путать девушку!!! Она и так уже запуталась.
  11. Я пока полностью не читала Коран и Библию, но знаю точно, что Коран олицетворяет женщину. Своим ответом вы лишь усугубили мое невысокое мнение о женской логике. Как вы можете судить о книге, не прочитав ее? как вы можете знать что она олицетворяет, без прочтения ее? Не говоря уже о том, что с точки зрения грамматики русского языка, ваша фраза вообще некорректна. Грамотнее было бы написать, что Коран олицетворяет собой женщину. Но понятнее от этого фраза, увы, не стала. Как может Коран олицетворять собой женщину? Коран в таком случае, получается, женщина? Или вы подразумевали, что он написан женщиной? (аста"фируллах!) Коран ниспослан Всевышним, Аллахом и к Нему невозможно применение даже понятия пола, Создатель вне пола. Так чтО вы хотели сказать вашей загадочной фразой осталось загадкой. Полагаю, что и для вас в том числе. Но мусульманские страны сами не следуют законам Ислама они всячески ущемляют права женщин. Например: Пакистан, ОАЭ, Афганистан и тд.......... Как вы, человек, не читавший Корана и, стало быть, незнакомый или, во всяком случае, наверняка, знакомый слабо с шариатом (законами Ислами),можете судить, кто и как ему (шариату) следует? Какие именно права женщин ущемляются в перечисленных вами странах? Говорить общие фразы легко, вы попробуйте сразить меня фактами! Какие именно проигрыши будут, не могли бы объяснить? /////// Думаю, вы сами ответите на этот вопрос. Почему мне нужно отвечать самому себе на мой же вопрос, обращенный к вам? Вы же так уверенно писали, что нашу страну ожидают жуткие проигрыши, так в чем же дело, когда мы дошли до конкретитизации ответа, вы - в кусты? Извините, но вы вообще отдаете себе отчет в том, что пишете или пишете первое, что придет на ум?!
  12. Оценить дизайн? Пожалуйста! -5! Кошмарнее я еще кажется не видел. Не в обиду, это просто моя оценка, ты просил оценить я и оцениваю. Темно-синие буквы ссылок на черном фоне! Обалденно! Еще бы черным по черному написали, было бы еще загадочнее. А это меня вообще убило: Хочу поприветствовать всех кто решил посетить мой сайт. С уважением Алина! Я родилась в 1986 году под созвездием Козерога. Живу в городе Баку это столиция Азербайджана. В данный момент я учусь в 11 лицеи нашего города. Учусь на бухгалтера мечтаю изучить португальский язык. Если позволите, покажу, как это Должно было быть. Хочу поприветствовать всех, кто решил посетить мой сайт. Я родилась в 1986 году под созвездием Козерога. Живу в городе Баку, это столица Азербайджана. В данный момент я учусь в лицее №11 нашего города. Учусь на бухгалтера, мечтаю изучить португальский язык. С уважением, Алина!
  13. Fireland, мне очень приятно узнать, что вы верите в Аллаха. А некоторые аспекты я надеюсь вы примете со временм, иншаллах. А кто вам сказал, что права женщины ущемлены? Женщина не рождена равной мужчине. Аллах создал ее ДЛЯ мужчины и поставил Адам над Евой. если вы с этим не согласны, обращайтесь с жалобами ко Всевышнему, это не я а Он установил правила в этом мире и они таковы каковы есть. В совремнном безбожном мире женщины стремятся к уравнению прав с мужчинами. что противоречит воле Аллаха. Не становитесь противницей Аллаха. Еще раз простите, если задел вас, но не хотел, честное слово. Но я не вижу оскорбления в мой фразе "А ваши нападки на ношение хиджаба? То же отсутствие логики и здравого смысла". Я всего лишь не вижу в ваших нападках на хиджаб логического обоснования, вот и все. Потому, что если позволят, укрытие головы в политических и дипломатических слоях нашего государства, то от этого у нас будут проигрыши. Какие именно проигрыши будут, не могли бы объяснить?
  14. Милая Fieland, все люди являются изначально мусульманами, нет понятия христианин, только потом человек принимает заблуждение за истину и следует ей (христианство). А возле трона Аллаха, еще до рождения, душа является мусульманином, дальше уже дело выбора души. И еще, врачи установили, что сердце человека бьется, создавая звукоряд Аллах! И еще. Если взглянуть на очертания ладони любого человека, даже армянина, то можно прочитать слово Аллах.
  15. Я познакомился с этой религией год назад и даже принял ее. Но совсем недавно, слава Аллаху, благодаря милости Аллаха я прозрел и понял, что это не религия, а заблуждение. В Коране, подлинность и авторитет которой для большинства здравомыслящих людей - несомненны, говорится: "Мухаммед - печать пророков" ("ва хатм ан набиййун"). Немного информации по пониманию слов набий и расул в арабском языке (все мы знаем, что пророк Мухаммед (с.а.с.) расуллуллах, то есть посланник Аллаха). Набий - это посланник, предтеча, миссия которого в принесении некоторой вести, а расул - тот посланник, но уже принесший Книгу Откровения Аллаха. При этом ясно, что послланик с книгой (расул) уже есть сам по себе послланик (набий). В математике есть понятие необходимости и достаточности при доказательстве чего-либо. Так вот, сказать. что кто-то, в данном случае Мухаммед (с.а.с.) последний из (печать) посланников "ва хатм ан набиййун", необходимо и досточно для обозначения того факта, что расулов также больше не будет. Это очень просто. Если расул всегда является набийем (то есть посланник с книгой всегда уже явояется посланником), то достаточно объявить "ва хатм ан набиййун", то есть последний из посланников, чтобы было понятно, что он же (Мухаммед (с.а.с.) - последний и из расулов. То есть после пророка мухаммеда не будет более ни одного набийа, а стало быть и ни одного расула, т.к. расул уже включает в себя понятие набий. Почему я столь подробно остановился на этом? Да потому, что бахаи утверждают, что Баха-Улла, зародивший бахаизм, пророк (астагфируллах). Они утверждают, что якобы пророк Мухаммед (с.а.с) был последним набийем, а Баха-Улла, мол, очередной расул. Теперь взгляните на доказательство выше и увидите, какая это чушь!!! Как Баха-Улла может быть расулом, не будучи набийем?! А набийев больше не будет, об этом совершенно однозначно заявил Аллах (субханаллах). То есть Баха-Улла - ЛЖЕПРОРОК, что и требовалось доказать! А еще бахаи утверждают, что Баха-Улла - это второй Иисус. Тоже чушь. Потому что в Коране говорится, что Иисус придет во второй раз перед Судным днем и убьет печать лжепророков Мехди. Кого убил Баха-Улла, в прямом или переносном смысле? никого. Кто был этим Мехди? Никто! Потому что Баха-Улла - лжепророк! Люди, обратитесь к Аллаху! Он - единственный Господин всего сущего! Ла илаха иллаллах!
×
×
  • Create New...