pomidor

...А вот насчет Библии, я поверю. Не зря же, все общечеловеческое интеллектуальное богатство создана иудеями, и христианами. За то, у нас есть "Аллаху акбар" , с помощью которой друг- друга истребляем. А ведь Сабир говорил : Cin goruram, can goruram, gorxmuram Harda musalman goruram, gorxuram. Вот выходить, что в те годы люди были более терпимы к критике, раз Сабир остался живым. А уверень, сейчас я попал бы вам в руки, вы бы меня убили бы. Некая Osa oka, уже на меня ножь точит.

...Уважаемый Ахмедага, ведь умных людей единицы, у всех остальных превуалирует стадный эффект, одинь сказал меее, и все за ним повторяет (только не примите в свой адрес!) мее. Ведь для того чтобы кричать "аллаху акбар" большого ума не надо, любой дебил заорет этот лозунг, и вот готовый мусульманин. А вы посмотрите кругом, все что изобретено, все сделано "кафирами" . Интернет с помощью которой Вы со мной общаетесь тоже создана кафирами. А что наши мусульманские братья создали? Даже колесо на которой катиться ослиная арба и то создана то ли в Китае, то ли в Египте. Посмотрите и в Египте, и в Сирии, и в Ливане, те кто истребляють друг-друга, оба кричать аллаху-акбар. Мне всегда приводять пример Арабских Эмират. Типа того, посмотри какие они умные. Так вот, и здесь все руками "кафиров" создана. Если бы англичане не открыли бы, и не начали бы добычи нефти, то Эмираты по сей день и на завтрак, и на обедь, и на ужинь кроме "аллаху акбар" ничего не ели бы. Даже в нашем Азербайджане нефть дабывал Нобель и его кампания, мы настолько тупые, что под ногами золотые прииски пролежать, и то не заметим. Потому что, мы мусульмане!

...вот именно, раз он знает где Рай, чего же не торопиться туда. К примеру Ваш главный Шейхул ( имя не назову, итак известно!) никак не собираеться в Рай. Говорять, что двумя руками держиться за томожню, и никаму не уступаеть. Уж кто кто, а он то точно знаеть, что это байки про Рай и Ад. А где Аллах, почему его не наказываеть?...Я Вам всего одинь пример привел. Я думаю, что даже этого не мало, чтобы устоновить, что такое "истинная" религия.

Оставлю без комментарий, я у же более чем ясно излогал свое мнение. А если увидели башмак на моей голове, так это Ваше воображение. Я не могу Вам это запретить.

...Я уже сказал, что не всегда могу контролировть дозу "яда"...А религию не люблю, потому что, ни одного религиозного человека не видел, которому можно было бы верить. Я еще ни одного муллы не встречал, который добровольно кинул бы этот бренный мир, и отправился бы в Рай. И я сомневаюсь, что зная где находиться Рай, они кому либо об этом сообщили бы. Они единолично захватили бы этот Рай, не ставя в известность кого либо.

...я же говорил, что я излагаю свою точку зрения данного вапроса. И предлогая читать Коран или Библию, Вы также хотите на мою башку надеть Башмак. Что не очень желательно для меня. Даже несмотря на то, что я также не открою СуперИнтим. У меня очень жесткие жизненные нормы, как никак я человек науки, и любая религия у меня вызываеть чувство брезгливости.

Ахмедага, только я не понял,... в конце предложения надо ставить вопросительный или восклицательный знак?

Спасибо Ахмедага, за отзыв!

...Уважаемые господа, до сих пор я писал в шутку, но на мои шутки люди обижаються(должен сказать, что обижаються справедливо, так как я часто не знаю меру, впрыскиваемого "яда" ), ну вот теперь буду писать всерез. Итак начнем ( я всегда излагаю свои мысли, без ссылки на что нибудь, или на кого нибудь, поэтому я могу ошибаться). Начну с того, а что такое религия вообще. А религия, по большому счету это вера во что нибудь, и не более того. И по началу, любая религия является вещью прогрессивной, так как несет в себе задатки этических, эстетических, юридических и моральных норм. А вот регрессивной она становиться с течением времени, аж спустья какие то тысячилетия. Я всегда люблю говорить образно, чтобы всем было понятно. Поэтому, приведу пример. Вот представьте себе, что когда вы были трех годовалым ребенком, ваши родители купили вам золотой башмачок (вот чистейшее золото!) , вам он очень нравился. Правда, чуть-чуть в нем было прохладно и жестко, зато башмачок золотой. Ну ничего, вам же его одевали с шерстяным носком, и вся дворовая детвора вам завидовала....Короче, прошли годы, и вам уже не три года, а тридцать лет, вы и сами выросли, и нога ваша выросла, а вот по мозгам вы не выросли, остались на том же трехгодовалом уровне. И что же?...Вы, то ли по своей недоразвитости, то ли желанием опять вызвать зависть у дворовой детворы, пытаетесь засунуть ногу (уже большую, 45 размер!) вот в этот золотой башмачок, и выскочить на улицу. Ан нет! Никак не получаеться, башмачок влезает только на большой палец ноги, и не более. Ну вот, проливая кучу слез ( по недоразвитости, конечно!) натянули на большие пальцы золотые башмачки и вышли на улицу. И какой эффект!?. Ну так вот, эффект такой, что вам никто не завидует, а смотрять с жалостью и удивлением. А вы сами проливая кучу слез, и поламав остальные пальцы в кровь, возвращаетесь домой, вышвыривая Золотые Башмачки в сторону. Вот тут то, сделаем перерыв, и отдышимся. Теперь вы скажете, а какое это имеет отношение к религии? А вот самое прямое! Религия и есть тот самый Золотой Башмачок, который вам теперь ну никак не подходить. А вы все пытаетесь всунуть теперь туда уже не ногу, а целиком голову. Дело в том, что любая религия ( как я уже рано говорил ) в начале своего рождения бесспорно прогрессивно. Так как она учить людей жить в человеческом обществе ( вот это очень важно, имеется ввиду ОБЩЕСТВО того времени! ),соблюдая моральные и другие нормы житья. С учетом того, что когда то, наши предки все были людоедами, любая религия призывающая к страданиям, и сочувствием боли другого живого (даже не объязательно человека!) она всегда была прогрессивна. Это бесспорно! Иначе, по сей день мы друг -дружка съели бы. Итак, дадим определение ( это мое определение!). РЕЛИГИЯ, это УСТАВ поведение человека в данном ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ обществе. Я вам напомню, у нас совсем не давно было такое. Помните, УСТАВ поведение строителья КОММУНИЗМА?...Я не шучу, в самом деле такой устав был, люди советского периода это помнять. Ну так вот, это был Коран ( или Библия, как хотите выбирайте по душе!) того периода. Не воруй, не льги, не плюнь на пол, не убей, не поддавайся на посулы акул капитализма, своим трудом ежедневно приближай свелый день Коммунизма, и т.д., и т.п. Ну и чем же это хуже Корана? По моим понятиям лучше, хотя бы тем, что в нем написаны были трудно выполнимые, зато реальные вещи, а не байки про Ад, и Рай. Короче, вернемся на1500 с лишним лет назад. Представте аравийскую пустыню, без воды, без деревьев, без жилья, и без надежды на будущее, сплошь воровство, убийства и хаос. И тут появляеться некий человек (пока не скажем кто он!) , или группа людей (скорее всего группа, так как, необразованный человек не мог бы, хотя бы передрать Талмуд, или Библию ) не важно. И он словами ли, Кораном ли ( независимо от того, упал ли с Неба, написал ли Сам, "передрал" ли кто то Другой эту книгу из другой Книги!) призывает людей к порядку, и к разуму души и сердца ( у тех, у кого она есть!). Бесспорно, это прогрессивно и благородно, навести порядок в Аравийской степи, посреди одичавших и голодных людей, и вести за собой. И даже не грех, ради такого благородного дела, нимножочко приврать о святом происхождении этой Книги. Ведь в конечном итоге важень результат, а не факт о происхождении этой Книги. А приврать надо было в любом случае, иначе дикую толпу обуздать и привести в порядок, врядли было бы возможно. А ведь ничто человека не приструнить так, как кара Небесная. А ведь с небесов сыпиться и дождь, и молния, и ураганы и т.д. Поэтому, природный страх первобытного человека перед Всесильным Небом, всегда его сопровождал, с рождении и до смерти. И конечно, если Книга упадет с Небо, то тогда не будеть никаких сомнений о ее святости и правдивости ( опять таки, важень конечный результат!). Поэтому, простим все грехи тому человеку (или тем людьям, не важно, важень результат!) который всеми правдами и неправдами обуздал (или обуздали) полудикую толпу, и привел в порядок. А вот все это плюсы религии. А теперь, перейдем к минусам. А минусы точно такие же, как и у Золотого Башмака. Прошло уже не тридцать лет, а целых 1500 лет. Теперь атомный век, люди летають в космос, приземлились даже на Луну и Марс, люди часами сидять в СуперИнтиме, и прекрасно знають откуда дети появляються, а не из ребер Адама, и Эву уже не заманешь на яблоко, подай стерве мерседес и яхту в Каннах. И вот теперь перед нами красивый Золотой Башмачок, и муллы меня заставляють засунут туда даже не ногу а целиком голову. Не только мне а всем остальным это предлогають. Почему? Да потому что, как только моя дурная голова будеть в этом Башмаке, он восползуясь случаем обчистит мои карманы. Да не только это! Засунув туда свою башку, я останусь без ушей вообще. Вот это и есть Религия! П.С....Извините, что у вас много времени отнял!

...Ахмедага извините, но из перечисленных я только Дарвина признаю, так как я материалист. Остальные относяться ( для меня конечно!) к той же категории, что и муллы. Извините еще раз, я никак не хотель лично Вас задеть, каким то образом...

Ахмедага, я к Вам подружески обратилься на "ты", если этим Вас оскорбил, то извините...

...Амелия Вы умница, я и вправду забыл, что у Господа в запасниках всего навалом, в том числе и веревки. И вправду, он мог бы все это спустить на веревке. Какой же я дурак, даже такую простую вещь мог упустить. Не зря говорять одна голова хорошо, а два лучше. Амелия, милая, отныне я Вас беру в консултанты, у Вас здравого смысла намного больше чем у меня. Целую Вам ручки!

...West, вы честный человек, другой писал бы 5/5. Даже я бы не удержался бы, от такого соблазна.

...правда, есть еще одинь способ, как Господ мог бы Коран передать на Землю. Он просто на просто, мог бы кинуть Книгу эту прямиком Всенизшим на голову. Ну теперь давайте посчитаем скорость с которой эта книженция приземлиться на голову Всенизшим. Для этого, будем считать, что Господ находиться ну хотя бы на высоте 10 километров. Ну вот напишем уравнение(прошу всех повторить эти вычисления за мной, а то я вас могу обмануть!) : m(v в квадрате)/2 : mgh, откуда находим v : квадратный корень ( mgh ), откуда находим v : кв.корень ( 2 x 9.8 x 10000 ) м/с : 440 м/с : 1584 км/час. Представляете, Книга должна упасть на Землю со скоростью v : 1584 км/час. И как вы думаете, что останеться от этой Книги, после удара об Землю на такой скорости? Да и Книга не долетит, скорее всего сгорить на плотных слоях отмосферы! Ну вот видите, я хотель донести Книгу на Зем, но операция сорвалась, придется прислать по скайпу. У Господа он есть, а примут ли на Земле, не знаю!..

...кстати, лично я неоднократно (во сне конечно!)летал к Господу и обратно. Ну раз так, думаю я и есть Джабраил(он же Габриел по латыни, он же Гаврила по русски)! А что, муллы могуть врать, а я нет что ли? Так что, скоро открою свой теологический центр, и буду принимать пожертвование Господу. И заодно, турагентство по перелету в Рай. А для особливо любящих экстрим, могу организовать краткосрочные(скажем на 2-3 дня) турпоездку даже в Ад. Правда в Ад турпоездка будеть чуть-чуть подороже, так как, там имеется экстрим-сауна в виде кипящего котла, в котором полежать минуту другую очень кайфово. Правда, туда принимають со своими дровами, так как в Аду еще не организована all inclusive.

...Ahmedaga, san deyan seylarin hamisina, man molla firildagi deyiram... Уважаемый Ахмедага, я первое предложение написал на родном языке, чтобы ты понял что я не армянин, и никакой другой "кафир", а если уж кафир, то только "свой" кафир. А теперь по делу. Вот ты мне скажи, каким образом Всевышний свои послания передовал? По интернету, по телефону, по телевиденю, по телеграфу, или другим способом? Ладно я поверю, у Всевышнего то мог бы быть и телефон, и интернет, и телеграф, на то он Всевышный. А как насчет Всенизших, откуда у них то все это, чем и какими инструментами, какими антеннами они все это принимали? Магомед был всего та необразованным пастухом, незнающим даже ни одной буквы. Как он все это принял? !. Ну ладно, ты скажешь, что все это ему передал Джабраил ( по христиански Габриел!). Ну хорошо откуда, и с чем Джабраил все это принимал, и передовал от Господа Магомеду. Ведь тогда еще не были созданы космические корабли "Союз", и не был создан "Аппалон", не был создан космический центр Бойконур, да и на мысе Канаварел тоже не был создан Американский космический центр. Вот ты мне скажи, на чем полетел Джабраил ( он же Габриел, он же Гавриил, он же Гаврила) к Господу, чтобы привести пастуху Магомеду послание от Господа, в виде Корана. По тому, как ты пишешь и разясняешься, я вижу, что ты достаточно образованный человек. Ну и как ты можешь попасть на уловки мулл, и поверить во всю эту ахинею, под названием "перелеты к Господу и обратно к Магомеду" ?!.

...в иудаизме, как и мусульманстве множество имен Бога. Одна из них звучить как Элохим. Согласно из одной существующей теории, Элохим в произношении на арабских диалектах, постепенно деформировалась следующим образом- Элохим-Эллох-Аллах. Так что, преемственность очевидно. А еврейское приветствие звучить так : Шалом Алейхем, а на арабский, и далле на весь мусульманский мир это приветствие перешло как "Салам Алейкум". Так что, любая религия, это хорошо поставленный бизнес, со всеми трюками, богатыми мира бизнеса. И в том числе, "передирки", "котрафакта", "не уплата за лицензию" и т.д. Еще раз говорю, при передирки наглым образом, настолько торопились, что даже не сочли нужным, хотя бы имен пророков менять. Они же не думали, что через 1500 лет появиться некий Помидор, и начнет во всем этом разобраться. А 1500 лет тому назад, народ был безграмотный, не было телевидение, не было интернета, не летали на Луну, и т.д. Ну появились безбожники, в лице всяких Помидоров, которые все поставили под сомнение. Вот поставте меня денек голодным, и я вам гарантирую, объязательно изобрету какую нибудь религию. А как же, жить да надо!

....я пишу абсолютно серезно.

Господин West все излагает правильно. Хочу сделать некие свои умозаключения. Весь юмор в том, что и христиане и мусульмане, религию свою "передрали" самым наглым образом у иудеев, и их же презирают. Парадокс, но это так. Хотя бы имен прароков поменяли! Они даже это не сделали. Вот к примеру, у иудеев и христиан Моисей, а у мусульман он превратился в Мусу. Иисус превратился в Ису. Соломон в Сулейман. Авраам в Ибрагим. Иосиф в Юсиф. Гавриел в Джабраил. Самуил в Исмаил ( кстати, он же Шамил ). И так далее, и т.п. Дошло до того, что даже поговорки и религиозные байки остались теми же. К примеру, христиане и иудеи говорять "прекрасень как Иосиф", мусульмане говорять "прекрасен как Юсиф". Мудрый как Соломон. А у мусульман, мудрый как Сулейман. Даже обряд обрезание, и то переняли у иудеев. То же самое запрет на свинину, мусульмане переняли у иудеев. И т.д.,и т.п... Даже понятие Аллаха, и то взято у иудеев, у них звучит почти так же. Получаеться, что в фундаменте всех трех религий сидит Иудаизм. Так что, никакая книга с небо Магомеду не падала, все наглым образом передрана у иудеев. И мы же их не любим. Странно!

Если есть Бог, то в таком случае я не понимаю, зачем он создал такое существо(он не заслуживаеть, чтобы его назвали человеком!), как хозяин этого заведения. Получаеться, что сам Господ Бог творец зла!?.

Создается впечатление, что господин WEST достаточно образованный человек, по крайней мере в вапросах религии. Я бы наверное написал бы по этому вопросу не лучше. Но, в моих высказываниях наверное не было бы место, даже для Господа Бога ( не пишу Аллах, так как у наших мусульманских братьев нет той терпимости, как у христиан ). Если человек можеть отобрат куска хлеба у бедной старушки, то о какой религии можеть идти речь. Хоть тысячи раз в день он молиться Богу, но в душе он абсолютный безбожник, так как, у него нет моральных устоев, чтобы обратиться к Богу. А любой безбожник, который не отвергнит протянутую руку, намного ближе к Богу ( если ОН существует конечно! В чем я сомневаюсь.), так как, у него на это есть моральное право перед Богом. Ну так вот, хозяин этого магазина абсолютный безбожник, и аморальный тип. И судьба его правильно наказала ( не говою Бог, так как, я в него не верю!).

...странно! Что за "патриотический "магазин где пожилой женщине не прощается даже буханка хлеба. Ничего не скажешь это патриотизм "по азербайджански". Вот такого магазина, я сам лично взорвал бы, без угрызнений совести. Ни такие магазины, ни таки продавцы, ни такие люди не имеють права на существование. Вам приведу пример из "кафирского" мира. В Германии, а конкретно в Гамбурге, а еще конкретней в Нордештедте, есть магазины, куда могуть придти "люди не имущие" раз в недели и отовориваться на всю неделью ( бесплатно, я вам скажу!) и со спокойной совести уходить. Есть столовые для не имущих, куда они могуть придти, и совершенно бесплатно обедать. Вот это мир "кафиров" ,которых мы высокомерно не любим, и презираем. А вот в Баку, где нефть фонтанирует из под земли, из под воды, и даже воздух пропитан нефтью, старушку могуть палкой бить за кусок хлеба. Не только такого магазина, не только Баку, а целиком страну и народ надо в клочья взорвать за такое дело. Не зря мы армянам проигрываем войну. А все дело вот в таком "патриотизме", когда старушка палкой бется за кусок хлеба. Вот как вы думаете, хозяин такого магазина пойдет собой жертвовать за родину? Ни в коем случае! Если он не в состоянии простить старушке буханку хлеба, разве он пойдет пожертвовать собою? Никогда не пойдет, и сына не пошлет. Вот почему мы и проигрываем армянам войну. Потому что, наш народ состоит из таких "патриотов". Взорвать такого магазина, еще раз!

...если влюбленный человек в состоянии "включить мозги", то это говорить лишь об одном,,,, о том что, он вовсе не влюблен. Любовь тем и прекрасен, что "вышибает" всяких понятий о мозгов. Любовь это силнейшее "наркотическое опянение" для души, при котором эйфория в состоянии затмит всякую реалность. Вот почему поэты воспевають любовь, и вот почему влюбленный человек в состоянии "свернуть горы". И человек, который не в состоянии безумно влюбиться ( до опянении! ) , ну хотя бы в молодости, он не человек, а душевный урод. Только влюбленный человек можеть ради женщины, и семьи идти на любые жертвы. Во все века, во имя любви совершались героизмы, и добивались "звезды с неба". Вот этим и прекрасен любовь!

У каждого народа есть традиции хорошие и плохие. Хороших стоить беречь, а от плохих надо избавиться. У мусульманских народов, и в частности у нас есть хорошие традиции, к примеру запреть ( ну хотя бы ограничение! ) на алькогол ; почтение к старшим и родительям ; почтение к учителью, и наставнику ; запреть на распутство и блудь ; уважение к хлебу ( как символ человеческого труд! ) ; и т.д. Но есть и плохие традиции : излишняя религиозность ; гнеть старшего над младшим, в частности мужчины над женщиной ; кумавство и взятничество ; растоптать чужого и возносить своих, в частности отсутствие и запреть на любую критику ; торгашество как болезнь и т.д. Поэтому ко всему надо подходить очень избирательно. К примеру японцы, корейцы и китайцы превратились в одни очень передовые народы. Но, в то же время, они свято почитають свои традиции и культуру, не боясь быть высмеянным. Что вызывает великое уважение к этим народам. К примеру, моя душа никогда не приметь пьянство и распутство которое процветает в российском обществе, я этого никогда не пойму. Но, в то же время моя душа протестуеть, когда в Баку с уборщицу в качестве взятки требуют первую зарплату. То есто, этим я хочу сказать, что у каждого народа есть свои уродства, которую надо выжечь коленым железом.

К сожалению, с годами приоритеты благополучии в семейной жизни меняються. В юном возрасте они "высоко" романтичные. Помню я свою первую влюбленность испытал в шестом классе. И какая влюбленность!!! А причиной служил тот факт, что на шестой класс я пришел с опозданием на два месяца, и разумеется отстал в учебе. Начали изучать новый предмет -геометрия, а я и не знал что это такое, так как отстал на два месяца. Ну и учитель решил со мной познакомиться, вызывает к доске, и говорить нарисуй острый угол, а я не могу, так как не знаю вообще что такой "угол". Далее он мне : - Ладно нарисуй тупой угол. Тоже не могу. Тогда он мне говорит :- Так и быть, я понял, раз ты не знаеш что такой "тупой угол", то в таком случае тупой ты сам. А тут на меня смотрит весь класс, а я красный как рак. Короче когда сел на место, девочка которая сидела со мной рядом, потихонку начала мне обяснять что такое острый, тупой, прямой, и т.д. углы. И дала мне свой учебник геометрии, чтобы я дома читал про углы. И что тут началось!..Прихожу домой, плачу и целую ее книгу,..плачу и целую. И вот какая была моя первая влюбленность к девочке, которая знала геометрию лучше меня. Годы прошли, благодаря ей точные науки стали моей профессией. И та первая влюбленность до сих пор во мне бурлит. С возрастом начал смотрет уже и на лицо девушек тоже, а попозже взгляды опустились пониже начал еще и груди смотреть, чуть попозже еще ниже -начал и ножки смотреть,...а еще чуть попозже взгляд мой посколзнули выше начал смотреть другие округленности, и т.д. То есть, я пример привожу, как годами приоритеты влюбленности меняються в разных плоскостях, и под разными углами зрения. А у женщин видимо начинаеться с туфель, и в конечном счете остановливаеться на уровне кошелка. Я их не упрекаю, жизнь жестокая вещь, их к этому толкает инстикт самосохранение. Так как, всем хочеться тепла, ласки, уюта и заищенности. А все эти вещи законсервированы в мужском кошелке, который манить женщин в основном среднего возраста, когда юношеские иллюзии позади, а поэзия души, уступила место прозе жизни!