Klin Klinom

Да не хочу я спорить про теорию. Я просто констатировал, что сегодня это единственное объяснения и оно мало чем отличается от теории что земля покоиться на трех черепашек) Если даже отличается , то масштабами бреда. Она ведь не ваша теория и не моя. смысл спорить?)

Ни в каких. ) Я вообще пишу о том, что религия не моет делать народов тупыми или умными. Ее цель делать их людьми.А люд уж сам додумается до остального. ведь когда мы пишем о религии, забываем что же было до нее? Практически были стада людей, жрущих друг друга. Даже сегодняшние законы по большей части взяты из религиозных текстов. В двух словах любя религия может выражаться "будь человеком".

Я допускаю, что Бог не холодно и не тепло от того,что вас повесят. с чего вы взяли что цель Бога ваша сохранность? Например, когда цунами смыли 400 000 людей в океан. Вопрос переадресуйте Богу. )

Я имел ввиду людей, которые прикрывались христианством. Вы правы.) Вера в Бога и религия отличаются - да. Но как можно верить в Бога , если отрицать все религии? Конечно, мне бы польстило мысль, что я мол сам додумался что Бог есть) Увы и ах. никогда бы не додумался сам. а что касается вооруженных людей "наукой", то они просто пока не все знают что наука изучает очень ограниченные области вселенной.(меньше 2% всего) В частности .Вы упомянули " большой взрыв". Во-первых сегодня эта теория под очень большим вопросом. во-вторых наука не изучает вопрос " что же было" до взрыва. То есть не предмет науки.

Он в чем то прав. Если навязать религию, то можно поработить народ. Слава Богу нынче религию никто не навязывает. Беда в другом. В любом огороде ,любому помидору всеравно навяжут некую идею или он пойдет а томатную пасту. в любой стране есть свод законов - цель этих законов -подчинить (поработить) большинство к волю управляющего меньшинства. Свободных помидоров на Земле нет. Более того свободно думающих помидоров тоже. Даже мысли -навязаны.

Иначе и быть не может. Хотя , я как мусульманин и только что сказали " я тупой" . Ибо не читал хотя бы математику от Матвея, или Физику от Иоанна.Возможно из-за тупизны я сам не осознавая поспорил. )

Видите ли уважаемый, вы не совсем хорошо знакомы исламом. Писать картин человека запрещено в исламе,с тем чтобы вот вы не преклонялись перед портретом или памятником Ким чем Ира и Ким Ир Сэна. Чтобы не поклонялся иконам. Но ваша теория что мусульманские народы тупые. Пардон. Полное незнание историй науки, философии и всего. В частности Ислам всегда проповедовал учить науки. Вот христианство убивало научных светил. Так что никакой связи.

Честно? Отвечаю. Не спорю я с Вами- поддерживаю.))

Чтобы мы думали над этим. кто о чем. Вы о евро и арифметике. Я - о ее груди. А может эта была Элис?

Все верно. Сначала коммунисты очернили веру, потом навязали научный атеизм и доносительство. Заметьте, коммунизм навязали из запада. На его основе лежали труды Маркса, Энгельса и Ленина. А обижаться... Зря. Я просто говорю свое мнение о том, что сегодня никто на форуме не обладает достаточными знаниями, чтобы рассуждать на теологические темы. Потому что, в обществе потребления Бог один - Франклин Бенжамин. Его портрет и "мы верим в Бога". Очень хорошо. Вот это никто ведь не будет ставить под сомнения и никто не будет рассуждать " зачем они нужны- деньги". Правильно? Они нужны ,чтобы управлять народами и каждым человеком по отдельности. Весь вопрос в том, какие ценности мы проповедуем. Просто, элементарно. У некоторых людей имеются религиозные чувства. Их не следует трогать. По моем мнению. Не навязываю. Просто высказываю свое мнение. ps^ Я скорее агностик, а не крестоносец.))

А за сколько можно? (давайте торговаться)

Смотря как отрицать? Когда западное общество пишет карикатуры, публично сжигает Святые Книги, когда любой может написать любую чушь в адрес святых для иудея, мусульманина или христианина и это преподносится как отрицания Бога, то это не только неуважение , но преступление. Однако любого западного недоумка прикрывает закон ,который дал ему свободу слова. Надеюсь так понятнее. Ну а .. Короче, вопрос об идеях и массах. Если вы хотите уничтожить любой народ, сперва очерните и отнимите его веру. Дальше этому народу можно навязать любую идею. даже западню. (очень похожа на слово "западня"))

Оригинально., но не точно)) Вернее будет клин клином . Не наверстаю уже наверное, увы. Сам виноват -нечего было упускать. Ни одной светлой мысли в голове. хы) Тот случай, когда история -наука.

Ага) Я устал, потому что: а) буква "У" выпадает. б) Такого рода темы не содержательны и бессмысленны и бесполезные. Обычная риторика. Три строчки прочитанные из школьного курса физики , химии или же литературы не дают возможность смело рассуждать на такие сложные темы. Вся наука сегодня не способна доказать или опровергнуть наличие Создателя. а о том. что Создатель был и есть мы знаем только из религии. Иных источников у нас нет. соответственно любые умозаключения на сей счет пустая болтавня , не подкрепленная наукой включая логику. Другой вопрос "верить" или "не очень" . Это личное дело каждого индивида. Просто сегодня отрицания всех религий "круто", потому что цветное общество Запада так считает. Круто то ,она круто. Но в этом есть не уважение своему народу, или роду, который чтил, уважал и верил. Хотя это и есть западная культура. Правда ее называют демократией. И правда мало кто понимает в чем суть этой демократии. Права голоса? Свобода слова? Смешно, правда? если внимательно посмотреть, то демократия -полная отсутствия свободы действий. Тех свобод, которых им давала религия отняли. Эти все те же рабы ,которые работают на хозяина. И они должны верить в хозяина и никак не в Бога.

По Вашем -это слава Бог не есть истина. Истина хотя бы должна иметь некоторые критерии. Например, внутривенную логику. Странный обход получается. Верить в Бога. в обход всех религий. в то же время выбирать отдельные пункты из этих же религий. Такое течение уже существует в Индии -они взяли часть из ислама, часть из буддизма. Итог -ничего хорошего. Наверное они еще не способны понять "что такое хорошо, а что -плохо". Это не стихи писать аля Маяковский. А что касается Сирии. Зачем лукавить? Те дикари, кого вы считаете цивилизацией решили разрушить эту страну. Эта просто борьба за власть и ресурсов. И никакой религии . Мне лень отвечать. Посему отвечу на реплику об "умных" и "не умных" синьору помидору. Ни одна религия не содержит инструкцию по убийству людей. Все разработки средств массового убийства разработаны теми, у кого сегодня СМИ. И они промывают мозги всем. на счет агрессивности религий. К слову Гитлер или Эйнштейн не особо верили в Бога. Зато оба знали сколько людей угробит их деятельность. Если кто способна уничтожить мир, то так называемые "цивилизованные", которые отреклись от религий. устал .

Клуб друзей России прям. Россия великая и могучая. И эту тему переживет. Ничего страшного.

В смысле, живут чтобы траха-ся ? ) И правильно. Все поиски смысла ведут в постель.

Я тоже соскучился)

Математика не изучает явления или процессы. Только количественные соотношения, абстрагируясь всеми остальными свойствами. Но это совсем не важно. Важно то, что Вы пишите "изучают". Это сильно отличается от "знают". Главное. Наука -не законченный процесс. Соответственно, нельзя судить о точности . Возможно судить о точности результата, а не процесса изучения.

Какие интересные рассуждения! Мне особенно понравилось " какая точная наука математика". Если еще физику считать точной, то можно возомнить себя Богом. К слову математика абстрактная наука и точность ее условная : "если то.... то это.." .Физика вообще в тупике -вся ее история состоит из гипотез и опровержений этих ... Что касается истории, она- несомненно - наука с точно такой же долей вероятности, как и любая другая. Является ли наука сама наукой? Интересный вопрос, конечно.

Так и запишем. Голос -первичный половой признак. Моему определителю лень выяснять пол ,возраст, цвет лица, материальное положение и моральный облик людей в просторах интернета. Да и фотография тоже знаете... Ни о чем. Короче в нашем деле бабуся, что не визуальное и тактильное -оно того- подозрительно и рискованно. Можно сильно промахнуться.

Уязвлен.

Одной НЭ Хадить, вернее.

Еще один повод не слушаться женщину. Мне кажется,точно не помню, случайно заглянул или кажется просто хотел прочитать о том, что происходить на фронтах. Тогда СМИ заговорили как война начинается с арменией. Причина была, кажется, в этом . А авик поставил, потому что мне сказали "мой" умер. Поставил Ялту, потом передумал и поставил Алушту. Согласитесь, показываться кому-то конкретно проще по иным каналам, чем на каком то форуме. А там где была "Ж" -Жди беду) А что была Ж и была одна -интересный момент. Если бы знал, пригласил бы на вальс. Или рекомендовал бы по таким злачным местам женщине одной ходить. Кстати, как вы определяете пол человека на форуме?

Заметьте , я этого не говорил)