?i?l?ri birl??dir?n bir ?ey varsa da - aqnostik sayd?qlar? ?hlis s?nn?n?y? , qar?? antipatiya. ?mam?n hal-haz?rda insanlar il? g?r???b g?r??m?diyi anas?n?n kim olmas? bar?sind? m?bahis? ed?n ?i? inancl?lar m?nim bu postuma eyni s?pkili antipatik cavab yazsalar he? t??c?bl?nm?r?m. ?ks?r?n d? cavablar?n m?zmunu ox?ar olur - "s?n kims?n bizim dini t?nqid edirs?n", "s?nin islamdan ba??n ??xm?r", "?z?m?z bil?rik" v? s.
Dem?k ist?yir?m ki, ?g?r ?z?n?z inand???n?z ?eyl?r haqda m?bahis? edirsinizs?, ba?qalar?na sizin m?zh?binizi t?rifl?m?y? v? d?v?t etm?yin. ?z davam??lar? aras?nda nifaq salan bu fundamental m?zh?b s?lh v? mehriban??l?q m?zh?bi ola bilm?z. G?r?n?n mehriban??l?q yalan?? mehriban??l?qd?r - yaln?z bir firq? ?zvl?rinin bir-birin? mehriban??l???. Dig?rl?rini is? g?rm?y? g?zl?ri yozdur.
Kuleyninin Bihar el envar kimi kitablar?n problemi ondad?r ki, orda h?m s?lh, bar???q, kamillik haqda ?mumb???ri deyiml?r, h?md? aqressiv, qeyri-insani, x?rda m?i??t hallar? haqda deyiml?r var. V? m?xt?lif insanlar ?z savad?ndan, m?qs?dind?n, d?rrak? s?viyy?sind?n as?l? olaraq orda ist?dikl?ri h?r?k?t? ?sas tapa bil?rl?r.Bir s?zl?, kitablar?n ?z t?bi?ti art?q ziddiyy?tl?r?, m?xt?lif yozmalara, spekulyasiyalara yol a??r. ?lahi kitab a priori bel? ola bilm?z. Sual oluna bil?r niye gore 21-ci esrde de insanlar hele bu ehkamnlarin tesirinden yaxa qurtara bilmirler.S?b?bl?r ?oxdur: genetik yadda?, kollektiv ??uralt? (коллективное бессознательное), sosial ?n?n?l?r, f?rdi s?viyy?d? ?mam qorxusu + beynin qoruyucu mexanizml?ri (?mama inanmadan bir ?ox ?i?nin psixikas? pozula bil?r v? beyin buna imkan vermir), v? Ay?tullahlar elitas?n?n m?qs?dy?nl? siyas?ti v? s.
M?n ?z?m vaxtil? ?i? olmu?am. Hardasa 5 ildir ki ?i?liyin da??n atm??am.M?n daha ?ox ?z?m? "anti-?i?" kimi klassifikasiya ed?rdim. .?i?liyin da??n? atmaq do?rudan da ??tindir - bunun qar??s?n? alan kifay?t q?d?r g?cl? ??xsiyy?t daxili amill?r var. Amma d???nc?, kritik d?rrak? v? m?st?qil t?hlil bu m?n?vi z?h?rin t?sirinin qar??s?n ala bil?r. ??xs?n m?n Univeral ??urun m?vcud olmas? hipotezin? n?z?r?n kifay?t q?d?r normal m?nasib?t b?sl?yir?m. M?n s?but ed? bilm?r?m ki ?mam v? ya bel? q?vv? m?vcud deyil. Amma bu bir ?ld?qay?rma hipotezad?r. V? h?r bir hipoteza kimi s?buta ehtiyac? var. ?mam?n ki?ik v? b?y?k qeyb?ti v? bu zaman k?siyind? 4 n?f?r naibi il? g?r??m?si v? sair q?rm?z?papaq?n Vizual ?lluziya naq?llar? . B?t?n marketinq v? piar texnologiyas? da el? bu ?eyl?r ?z?rind? qurulub - hissl?r? t?sir ed?r?k insanlar? bu v? ya dig?r ?ey? inand?rmaq.
M?s?l?n, ?g?r Penn v? Teller indiki bacar?qlar? il? orta ?srl?rd? ?i?l?rin yan?nda ya?asayd?lar,?i?l?r onlar? ?oxdan imam elan etmi?di. Problem ondad?r ki o zaman?n camaat? ?ks?r?n k?t, savads?z v? sad?l?vh idi. ?ox g?z?l polyak filmi var - "Faraon". Orda bir epizod var - g?n??in n? zaman tutulmas?n? yaln?z kahinl?r bilir. V? g?n??in tutulmas?n? Ran?n q?z?bi kimi q?l?m? verib m?b?d? h?cum ed?n k?tl?ni ram edirl?r. Xomeyni ?ox hiyl?g?r adamd?r. O g?z?l bilir ki, ?i?l?r onun s?yl?diyi h?r uydurmas?z? inancaqlar faktlar? ?zl?ri gedib yoxlamayacaqlar.M?n daim forumlarda v? realda bacard???m q?d?r ?al??m??am ki,Xomeynini hiyl?g?r onun "?mam?n Zuhuru" adl? konsepsiyan?n is? uydurma olmas?n? a??ll? ?i?l?r? izah edim. Bu konsepsiya h?tta islam?n v? quran?n ?leyhin? i?l?yir. Amma ?ks?riyy?t bunu d?rk etmir.
Bel? konsepsiyalar?n ?ox konkret d?z?lm? texnikas? var. V? onun s?yl?di mesajlar, onun ???n ??kil?n kadrlar piar texnologiyalar?n? bil?n adam ???n g?n kimi ayd?nd?r. ?ox inc?likl? m??yy?n auditoriya ???n hesablan?b. V? do?rudan da ?al??m??d?r. ??nki dindar ?i? k?tl? ?ks?r?n h?r ?ey? tez inanan, biliyi az olan, m?st?qil d???nm?k ist?m?y?n insanlardan olu?ur. T??ss?f.
