varra

так вроде брачный контракт суд может ничтожным посчитать если одна из сторон ущемлена, я даже знаю какую суд имеет в виду )

мне пару месяцев назад одна позвонила, знакомая знакомого, если работал юристом то все думают, что теперь ты должен все их проблемы решать и советы давать даже если салам алейкум только им сделал ) приехала такая и с ходу в дело, короче я замуж вышла и через год развелась, как теперь сделать, чтобы лишить его отцовских прав, чтобы он вообще к ребенку не подходил )) и это еще у парня ничего нет, просто зп, где то работает, а реально вон богатого знаю, не может жениться, боится просто банально кинут на алименты. ну я его не "знаю знаю", а так пару раз виделся, он очень богат и это для него проблема.

ну так в долевом может мужик 100к зарабатывает, как он теперь женится, ели любая может после рождения ребенка развод подать и потом 25 процентов, на 25 к жить кайфово и никому не подчинаться ? ) имхо правильно было бы, чтобы чем больше доход, тем меньше платишь. я реально знаю одного очень богатого человека, который не женился только из за этого, ведь реально тут обдурить проще простого.

1. мда, это редкость какая то имхо, потому что везде я видел только прожиточный минимум, если нет дохода. 2. есть такое сейчас, что Верховный суд как правило всегда оставляет решение Апелляционного суда в силе?

ну так турки и пашут больше чем россияне поэтому продукт конкуренто способен, а Эрдоган просто высасывает то что было нажито за предыдущие годы.

это вы говорите даа, а не я )) я не писал что кайфово жить на 190,я писал что это закон, никакой судья не может через него переступить.

Президент подписывает и утверждает этот минимум, ниже этого считается голодная смерть, такие законы.

я это знаю и об этом и пишу, это дамы вовсю изгаляются что типа мужик после развода свободен как птица ))

судья если вынес такое решение, в чем я сильно сомневаюсь, фактически на бумаге обрек этого ребенка на голодное существование, так как неспроста это называется ПРОЖИТОЧНЫМ минимумом и никак иначе, такому судье пасть порвут и моргало выколют за подобное ) этого решения не могло быть вообще, это абсурд.

она путает, такое решение просто невозможно если нет условий или еще чего то.

если честно то не верится, так как это азбука, никакой судья не пишет и не устанавливает и главное не отменяет указы и утверждения Президента, у какого судьи такая харя для этого? ) это абсолютно незаконно, этого просто не если нет каких то условий. Президент Ильхам Алиев утвердил закон «О прожиточном минимуме в Азербайджанской Республике на 2022 год». Прожиточный минимум на 2022 год установлен в размере 210 манатов по стране, 220 манатов-для трудоспособного населения, 176 манатов-для пенсионеров, 193 маната-для детей. https://-reklama_zapreshena.com20211223064328518-Ilkham-Aliev-utverzhdil-prozhitochnyi-minimum-na-2022-god

ну так если были там неужели вам было неинтересно откуда такое решение? мне например непонятно, я такое ни разу не видел, я считаю вы путаете так как ен мог судья без доп условий просто так вынести решение о 150 азн.

если вы были в зале то вы должны знать чем судья объяснил свое решение, оно абсолютно незаконно если нет каких то доп условий. а безработный это не доп условие.

государству наплевать, у нас дискриминация мужчин, никому неинтересно болеешь ты или нет, есть работа или нет, если например двое детей как это обычно бывает то вынь почти 400 азн и положь, нету? иди в тюрьму и самое главное что и по выходу из нее долг не пропадает, он висит до конца твоей жизни. если в семье и временно безработный и денег меньше то жена работает и можно было перекантоваться, а после развода счетчик капает постоянно.

ну вот я об этом,а если не платить долго то вообще 2 года.

ну и что? это незаконное решение, так как прожиточный минимум 193 маната, вы что то путаете. судья не мог вынести решение о 150 манат, всем безработным без дохода впаривают по прожиточному минимуму.

да, прям токюлюб работа, особенно у нас.

так чем мотивировал судья свое решение о низведении указа Президента в 193 маната о прожиточном минимуме в ноль? какая причина была для этого?

заставлять жену рожать )) я против того чтобы безработных сажали в тюрьму за это.

я работал юристом в Москве и год здесь, потом ушел в бизнес так как у нас юристам мало платят и это долгий путь к адвокату со связями прочее. я столько ждать не мог, я и так поздно женился в 30 лет, короче деньги надо было зарабатывать.

это не вам было адресовано а юзеру Миа Амелиа, я уж запутался кто у вас тут юрист. ну чудненько, теперь вы тоже подтверждаете мои слова, как раз два юриста. а то народ думает типа мужикам алики прощаются и никакого наказания нет.

и чем он это мотивировал? он совершил фактически противоправное деяние, так как алименты исходят из прожиточного минимума утвержденного Президентом и этот минимум постоянно пересматривается, на 2022 год установлен и подписан лично Президентом в 193 маната, судья кто такой, чтобы пойти против закона? значит вы не договариваете что то и там были другие условия.

я тоже вообще то юрист ) она не права в том плане, что неуплата алиментов якобы сходит с рук и за это нет наказания. еще как есть, запросто сажают.

что он говорит? на данный момент со стороны женщин идут однобокие заявления - наши мужики все сплошь ограши и подонки и детей видеть не хотят, поэтому фиг им а не детей видеть - если развод то мужчина испортил женщине жизнь,даже если на развод она сама подала. не понял, речь о какой то игрушке что ли идет которую портят? - за секс и пребывание рядом с мужчиной надо платить женщине ну это что такое вообще?

ааа это Луна )) она странный юрист если не знает прописных истин, реально странно.