ORXAN-BEY

Ну да. Вот, их приравнивают к нижнему белью. Оказыватеся, моя мама, моя бабушка, тетя, они все в нижнем белье на пляже ходят. Я и не знал!!!

Еще бы вы задели. У меня все близкие и родственники женского пола если на пляже, то в купальнике, а не в хиджабах. И я не считаю, что "купальник тоже самое, что нижнее белье"

Я не называл всех в хиджабе бабайками, но я не пожелал бы ребенку видеть маму только так: Ибо для меня образ мамы - это образ чего-то доброго, светлого, тёплого... А от человека, так одетого, у меня не возникает ощущения теплоты, доброты... Вполне возможно, я какой-то особенный и у меня с психикой не то. Не отрицаю. Но как есть.

Амелия, совершенно верно. Уверена в превосходстве, агрессивно навязывает свои истины, если начинаешь оперировать какими-то общечеловеческими понятиями, начинаются упреки и обвинения...

Сегодня делать скидки мусульманам, завтра придет буддист и скажет "Хочу одеваться на работу в буддистский наряд - моя религия это обязывает" и так докатиться можно до того, что у тебя будет балаган в офисе в плане одежды и всего остального. А попробуй отказать буддисту, если мусульманину разрешил. Это ж тоже ущемление прав: одним позволено, а другим - нет?

Отличная аналогия. Респект.

Вчерашний матч показал иное.

Нет, не тест на антирелигиозность, но понимание, что законы на работе (тот же дресс код) - выше каких-то внутренних понятий сотрудника об одежде (в число внутренних понятий входит и его религия). Когда меня принимали на работу, мне сказали, что дресс код - это костюм, галстук. А если бы я им сказал "Нет, ребята, вам со мной не по пути, я придерживаюсь религии "такой-то" и должен ходить с утра до вечера в белом балахоне. Что мне в ответ скажут? Примут ли на работу? И если не примут, могу ли я обвинить их в ущемлении своих прав?

А мужчины мужчин не бьют? Тех, которые послабее? Просто сильный бьёт слабого. Это к религии не имеет отношение. Это скорее сущность человечества.

Оса, я вообще скептически отношусь к религиям, я уже ответил. Я не могу себя назвать атеистом, который ходит везде и отрицает существование Бога и религий. Но и не могу назвать верующим... Я пока в таком вот неопределенном состоянии. Религий ведь в мире великое множество. Есть самые популярные - Ислам, Буддизм, Христианство, Иудаизм, но есть ведь и множество других религий и течений. И у каждой религии есть свод своих правил, которые надо соблюдать и т.д. и т.п. Но на то мы и назваемся "СВЕТСКИМ обществом", чтобы все-таки приравнять всех к какому-то одному знаменателю, иначе будет дурдом. Ну просто невозможно нормальному здравомыслящему человеку идти на поводу всех этих вот религий и их правил в светском обществе. Допустим, ты директор автосалона. И у тебя две сотрудницы ходят в никабе на работу, другие ходят в еврейских одеяниях, третий будет в белом балахоне, четвертый вообще придерживается какой-то религии непопулярной, но он в нее свято верит и считает, что надо ходить только в красном, иначе он грешник на всю жизнь. И что ты будешь делать? Уважать, толерантно ко всем относиться, терпеть их всех или всё-таки пошлёшь их правила и их религии куда подальше и установишь единый дресс код?

Я не нападаю на Ислам Я критикую некоторых толкователей Ислама, которые пытаются представить всю жизнь людскую, как сплошной грех, наложить тысячи ограничений на жизнь обычного человека, взять на себя право решать кто правильный мусульманин, а кто неправильный, кто человек с мыслями, а кто без мыслей... А про купальники... Вы считаете, что все женщины, которые ходят на пляж в купальнике - это девки, которые поют "а моя попа красивая" и все, кто на пляже в купальнике - они неприличные? Вы действительно так считаете? Да или Нет?

Я никого не пытаюсь из себя изображать, я делюсь мыслями и темами, которые мне интересны, в них высказываю свое мнение. Основное, что меня волнует - это отношение многих религиозных последователей к теме религии в 21 веке. Я даже не Ислам конкретно имею в виду: я вообще ко всем религиям скептически очень отношусь.. Так вот, с пеной у рта, многие доказывают, что те, кто не совершают ВСЕХ предписаний веры, являются неправильными верующими и следовательно, в данном конктетном случае мусульманами считаться не могут. Определение «неправильный верующий» в моем понимании, это вообще нонсенс. Человек либо верит, либо нет. Если человек верит в Бога, но не желает (по какой причине не важно, скажем, просто не желает) следовать всей религиозной атрибутике, можно ли огульно хаять его и считать кяфирм, подонком, мразью, проклятым атеистом, нечестивцем, богохульником и вообще грязью земли, которой все равно уготованы адские муки и посему какое-либо общение с ним абслолютно бесперспективно? У меня складывается впечатление, что основная цель не в том, чтобы люди верили в Бога и были достойными и восокоморальными членами общества, что, согласитесь, наверное и является конечной и абсолютной целью любой религии, а чтобы загнать людей в ложе жестких правил, массовое выполнение которых, достаточно сложно в силу той пресловутой ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАТУРЫ, которую, к сожалению, не может исправить никакая вера. Наверное, в превую очередь, нам нужно определиться с вопросом: Бог для людей или люди для Бога? P.S.Глухая деревня с населением в 1.500.000 человек под названием Екатеринбург?

Интересно, почему по социологическому опросу среди женщин, который был проведен в Иране, на вопрос "О чем вы больше всего мечтаете?" более 70% ответило "Стать мужчиной". Наверное, потому что все счастливы и добровольно себя во всем ограничивают?

Германия 2:0 Италия (Гомес)

Мне нравится название конференции. Гюля, ты придумывала?) ОООХ Рио...+20

Да обратитесь к любому детскому психологу - что значит для ребенка маленького постоянно видеть маму в чёрном мрачном одеянии... Некоторые на почве религии совсем разум потеряли.

Испанцы снова сыграли в нудный футбол. Гюля, поздравляю с победой, но игра скучнейшая опять...

А зачем им играть для букмекеров? У Мансимова денег разве нет?

+100. Я про то и говорю, что только человек с зашоренным мышлением и узкомыслием может связывать ношение/отсутствие хиджаба с распущенностью.

Можно просто Орхан. Я с вами не как супермод говорю, а как обычный человек. Я не исламофоб, но меня определенно раздражает радикализм многих сторонников ислама, которые настаивают в 21 веке на полной зашоренности. Мир другой, время другое, нежели то, когда писались эти все правила. И говоря что "не носит хиджаб - значит ходит голой" вы оскорбляете миллионы своих же соотечественниц! В том числе, наверняка, близких тоже.

Я вплотную приблизился к Завру!) Будет интересная развязка

Почему-то 90% защитников ислама очень радикально рассуждают. Если не хиджаб - значит распущенность Если не закрыта вся - значит ходит голая и т.д. Никаких полутонов. Только черное и белое. Обычно это свойственно людям с зашоренным мышлением, узкомыслящим и ограниченным.

У меня тоже складывается такое ощущение... А вы в чем на пляж ходите? Уж вряд ли в хиджабе. В купальнике же, наверное. Или вообще не ходите на пляж? Есть нормальные купальники, достаточно закрытые, но КУПАЛЬНИКИ. Поезжайте на бакинские пляжи - увидите.

из крайности в крайность...

Я никого конкретно так не называю, я говорю свое мнение в целом, как и вы - свое.