Star_13

И я по собственному ))))

=Господа! Может, это только МНЕ показалось, что автор вовсе не мечтала получить ответы о правильном воспитании детей. Между строк явно сквозил вопрос о запретах для взрослых. Или мне это действительно только показалось?... )))))= Безусловно нельзя не восхититься Вашей интуицией и умением читать между строк... =Понимаю-понимаю, что взрослым запретить что-то горааааздо сложнее, чем детям. Может, продолжим дискуссию, исходя именно из понимания запретов для ВЗРОСЛЫХ? Сталкивался ли кто-либо из вас с таковыми? Уверена, что наверняка )))) Например, запреты на мини-юбки ( ну, это мелочь, согласна). Запреты на общение с тем или иным человеком (отнюдь НЕ родительские!) Запрет от любимого человека на.... (мало ли у них, наших любимых, этих капризов = Взрослым запретить что-либо у просто и сложно... сложно потому что каждый из нас установившаяся личность со своими взглядами и принципами готовый их отстаивать в любой момент...ну а просто, постольку поскольку мы понимаем, из чего проистекает и на чем базируется тот или иной запрет и чем чревато для нас нарушение этого запрета... особо сложным в этой ситуации является случай с любимыми нами и любящими нас людьми, так как боязнь потерять любимого человека, зачастую, приводит к тому, что приходится образно говоря, наступить на горло собственной песне, а иногда и поступиться принципами. И одно и другое в результате приводит, как правило, к трещине во взаимоотношениях, порой до полного их разрыва...

Да нет, просто я отнеслась с должным вниманием и соответствующим уважением почти к каждому посту...

Я тоже тебя очень люблю Только будь любезен, покажи хотя бы одну тему на этом или других форумах, где нет общеизвестных истин ... А дело в том, что человечество уже давно и все и познало (извини за то что повторяюсь, но видимо есть в этом необходимость)... А что касается проповедей, то это тебе показалось, никогда не стремилась быть проповедницей, тем более проповедником ...но если у тебя такой кайф, то можешь даже открыть тему и поставить на голосование люблю, целую Star_13

В идеале любовь должна быть свободна, но много ли вы видели в жизни идеала? А что касается жизненных ситуаций, то очень трудно избежать зависимости, я говорю о психологической зависимости...потому что когда любишь человека, очень хочется его присутствия в твоей жизни в полном объеме, что уже само по себе является зависимостью...

Народная мудрость гласит "поделись своей бедой с другом и будет полбеды, поделись своей радостью - и будет двойная радость"... вот и следует вывод, надо знать с кем делиться...

Не хочу оспаривать чьего-либо мнения, поскольку это тупо и неуместно, как минимум потому, что в споре не рождается ничего кроме агрессии и скандала, правда срепень оных зависит от уровня спорящих... просто выскажу свое мнение по теме; слово, как известно, очень большая сила, словом можно и лечить и калечить, но дело в том, что, зачастую, слово это просто звук - вибрация тишины, если оно не подкреплено действием...самое сложное начинается тогда, когда необходимо за каждое сказанное слово ответить и не только пустым звуком, а последовательностью своих действий... легко сказать "я никогда и никому не вру", а вы попробуйте это осуществить, попробуйте никогда и никому не соврать даже в самом малом, попробуйте сказать человеку, что он смертельно болен и осталось ему от силу пару недель жизни... легко сказать "я сильный/ая я никогда не плачу", а вы попробуйте сдержать слезы, когда рыдает душа... легко сказать "я не очаровываюсь, чтобы не разочаровываться", а вы попробуйте не искать человека, кем вы хотели бы быть очарованы... легко сказать "я не ищу понимания", а почему же тогда мы всё время находимся в поиске того единственного своего человека, который нас понимает даже без слов, с кем хорошо тепло и уютно... Так что слова - это всего лишь слова, зачастую пустой звук, хотя порой и очень больно ранящий... А библейское "вначале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог", только подтверждает, что Слово Бог тогда, когда после него следует соизмеримое с этим словом действие... Да будет Свет...

To Мефистофель =Во первых ваш постинг уж очень похож на психологический "тестинг" с целью выявить у кого тут на форуме есть в наличии "преступные наклонности". = Воспринимаю это как комплимент, хотя точно знаю, ты не собирался делать мне ко комплименты, скорее наоборот ) =Я хоть и не психолог но книжки иногда читаю и честно говоря слишком все это кажется мне знакомым. = Это делает тебе честь… ты заметил, что ничего нового в принципе никто не в состоянии придумать и соответственно этому написать, поскольку всё уже давно кем-то когда-то обдумано, произнесено и разобрано на мельчайшие детальки…И тем не менее продолжает оставаться актуальным, поскольку это наша жизнь и для каждого она кажется особенной и новой, не такой как у всех, и нам кажется, что наше мнение никогда и ни кем не произносилось…) =Но не буду,как говориться, предвзятым по отношению к вам. = Спасибо это очень мило с твоей стороны и, опять же, говорит о твоей лояльности по отношению к людям вообще и ко мне в частности…) =Лучше дам вам простой ответ: Воспитание должно ОТРАЖАТЬ действительность и быть максимально Естественным. = Для кого? Воспитателя и его мировоззрения? Или социума в котором он находится? =ДУРАКУ ясно что надо учить своего ребёнка НЕ КРАСТЬ. Если все будут всё у всех красть то в конце концов ничего ни у кого не останется. Пещерный век раем покажется. Но вот ЕСЛИ ВСЕ ЗНАЮТ что Премьер Министр КРАДЁТ государственную казну и берёт ВЗЯТКИ (так же как и все остальные высокопоставленные чиновники и "силовики") то как вы сможете объяснить своему ребёнку что вот ТОМУ дяде(или ТЕМ дядям) ВСЁ можно. Они большие и сильные. А вот тебе нельзя-потому что ты маленький и слабый. Ну и чему,какой морали вы научите своего ребёнка при таких обстоятельствах? Подумайте!= А как думаешь по этому поводу? Как надо воспитывать этого ребенка? Так чтобы ему было легче жить в этой среде или чтобы он стал нормальным и полноценным человеком в полном объеме этого слова? =Я вот недавно читал как воспитывали детей в античной Греции. Советую и вам почитать. С ранней юности не просто впихивали в подростка кучу информации и запретов без объяснений зачем всё это делается, а наоборот: включали того во взрослую жизнь как можно раньше, со всей вытекающей отсюда ответственностью.= Очень мудро, по крайней мере вырастали люди несущие ответственность за свои не только слова, но и действия, коим приходилось, надо полагать, быть последовательными во всем…иначе обратное можно расценить как трусость и малодушие… =Вот потому у них и вырастали в 16 лет государственные лидеры мирового масштаба до которых нашим старикам расти да расти!= Да уж, «было время, были люди, да уже не то…» как в песне поётся… =То есть одним словом можно сказать: мы,современное поколение "психо-аналитиков",дрессируем ЖИВОТНЫХ. (**Метод: Устрашение+наказание. Отношенте к ребёнку(подростку) как к животному. Полное недоверие и СТРАХ перед тем кого с такой последовательностью сам запугиваешь и "дрессируешь". HIPPOCRACY=учишь детей тому чему сам не веришь.**) Они РАСТИЛИ и ВОСПИТЫВАЛИ ЛЮДЕЙ. Поэтому не стоит удивляться результатам.= А вот это уже предвзятость, не все так воспитывают своих чад… но нельзя не согласиться, что многие грешат этим…но ведь не все слава Богу… =У нас подросток счастлив если нарушит максимальное колличество запретов. И делает это НЕ РАДИ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ СТРАХА НАКАЗАНИЯ (О ученый рогатый скот, проснись!!!) а затем что никак иначе свою неприязнь к взрослой двуличности выразить не может. Это потом, с годами, научится Он понимать что в мире всё "так принято" и смирится с "правилами игры".= Видимо, именно поэтому и не стоит воздвигать высочайшие стены запретов, ибо вместо положительного результата понимания подростком причинно-следственной связи приведшей к запрету, срабатывает протест против насилия, коим запрет в принципе и является… =Мне очень любопытно когда наш Учёный Рогатый Скот поймет наконец что к человеку надо относиться как к ЧЕЛОВЕКУ с детства, а лидеры и самые высшие люди в обществе должны служить образцом тех стандартов которым вы обучаете молодое поколение, и тогда те не со СТРАХУ будут избегать запретов но просто НЕ ПОДУМАЮТ даже сделать то что не нужно.= Существует банальная истина, что каждый народ получает то правительство, которое заслуживает…здесь существует впрочем, и обратная связь огрехи (мягко говоря) правителей преумножаются и гипертрофируются в народе…если им можно, почему мне нельзя, главное чтобы втихоря, чтоб никто не узнал, так лучше, а то может последовать наказание, которое им там, на верху не грозит… =Вам же не надо запрещать есть мух: вы их итак не съедите= Абсолютно справедливо, это совершенно не интересно и вряд ли вкусно, хотя о вкусах не спорят…)

=без лишений не закаляется характер .....вот так вот товарищи))= как мне представляется, лишения умного приводят к мудрости и пониманию, а глупого...куда они приводят глупого, одному Богу известно, ибо глупых путей невежества неимоверное количество...и все они ведут в никуда... =да, но когда близкий тебе человек обжигается, не пробежит ли мысль о том, что мог ему помочь,а не сделал? и при его ожеге, тебе ведь так же больно. = а не пробежит ли мысль о том, что может быть ему хочется обжечься...что может быть этот ожег милее гладкой поверхности на теле, а особенно в душе...? а если тебе так же больно, как ему, то это всего навсего означает, что ты все еще человек...в глобальном смысле этого слова... =Ведь не позволите же Вы, чтобы Ваш ребёнок невоспитанным был, ковырял в носу в общественных местах и говорил неприличные слова своей бабушке, чужие игрушки брал или лупил бы лопаткой своего товарища в песочнице:-)) И не всегда пустить на самотёк безопасно для жизни..... Точно так же Вы не позволите, чтобы он к плите подходил, чтобы на балконе на стул не лазил. Думаю, можно огромный список привести:-))= Запреты на все выше сказанное ничего кроме подсознательного негатива в душе ребенка не дают, ибо он не понимает почему нельзя. И поэтому я сторонница того, чтобы для начала объяснить, почему нельзя, если не понято, показать наглядно на примерах из жизни, а если не понял ребенок, значит плохо объяснили, значит не умеете объяснять и показывать так, чтобы врезалось в память навсегда. Общеизвестен факт, что наглядные примеры много действеннее запретов в любой их форме, как таковых... =Для сохранения здоровья, например, наркотики не нужно пробовать, и воспитывать ребёнка, объясняя ему (не запрещая просто - это может быть бесполезно, а именно объясняя) почему наркотики нельзя и к чему это приводит.= Вот-вот объясняя и только объясняя... =А в остальном, типа, с этой девочкой не дружи - она тебя плохому научит - подобные запреты могут действовать только в детстве.= Да и в детстве не особенно действуют... дети порой умнее взрослых, они глупы мозгами, но мудры душой, эмоционально мудры, поскольку они не думают, они чувствуют людей и поэтому очень редко ошибаются в выборе друзей и подружек для своих детских игр...

Всю жизнь человек сталкивается с запретами, начиная с раннего детства (якобы в целях воспитания) и до глубокой старости (якобы для сохранения здоровья). Запрещают все и всё… таким образом, воспитывают, оберегают, прививают стереотипы, впечатывают в мозг определенные матрицы, шаблоны поведения, видения мира, восприятия и, даже пытаются привить, определенные ощущения. Нас все время кто-то воспитывает (отложим в сторону процессы научного обучения) кроме родителей дома, воспитателей в детских садиках, учителей в школах и институтах, начальников и всех над ними стоящих на работе еще и среда, мир, в котором мы живем, ситуации и их перекрестки. И во время этого процесса «воспитания» нам запрещают, запрещают, запрещают… Почему? Что это? Желание уберечь воспитуемого или стремление и тяга к власти воспитателя? А может лучше дать возможность самому понять, что хорошо, а что плохо, где обожжешься, а где будет тепло и приятно? Правда этот процесс будет протекать более болезненно, но он будет более действенен, поскольку вырабатываются рефлексы в полной их красе. И потом, запретный плод он всегда сладок, так повелось со времен мироздания. Кто знает, по какому пути двинулось бы развитие человечества, не будь самого первого запрета…и двинулось бы оно вообще… А может быть, запреты для того и созданы, чтобы их нарушать и таким образом развиваться, познавать и ухищряться? Ведь порой, чтобы нарушить запрет, не смотря на внутренний страх наказания, который всегда следует после нарушения оного, требуется очень большая и обширная мозговая деятельность и анализ…а что если? Так как вы думаете, Дамы и Господа: -для чего нужны запреты? -нужны ли они вообще? -и к чему запреты приводят?

Согласна, и весьма часто ))))))

Радуйся, что успел узнать, не всем так повезло )

Красота - это понятие очень объемное, включающее в себя и чисто внешную красоту тела и внутреннюю красоту и глубину души, и помыслов, и высоту и силу духа..... а секс и прочее - это всего лишь определенное умение и навыки....

Честность от слова честь (честь – достойные уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы С.И. Ожегов СРЯ). Не хочется говорить о честности по отношению к окружающим, поскольку это будет очень размыто, индивидуально и труднообъяснимо. Хочется поговорить о честности по отношению к самому себе при наличии которой, можно говорить и о честности вообще. Трудно ли быть честным по отношению к себе? Признаться себе, что ты далеко не идеален, что то, что ты пытаешься преподнести как оригинальность есть чаще всего просто слабость и непоследовательность, проще говоря, поблажки себе-любимому? А может это не так? А может это лишь одна сторона монеты? Итак, Дамы и Господа, часто ли вы можете похвалиться тем, что вы перед собой были в критической ситуации абсолютно честны и последовательны?

Абсолютли верно. Тенденция понижения относительной гармонии встречаеЦЦа без исключений у каждой пары, в гармонии музыкальной она тоже имеет место быть. Возможно ли, что это так работает, потому что любые взаимодействия, взаимоотношения и гармонию, как результат этого необходимо поддерживать? Короче, если выражаться образно, то без подбрасывания дров в костер он гаснет.....

Женщины, в подавляющем большинстве :-), все события вначале воспринимают через эмоциональный настрой, потом действуют и только потом обдумывают, насколько правильно они поступили. У мужчин, как мне представляется, все иначе, они сначала обдумывают свои действия, потом действуют, а уж потом отдаются чувствам на предмет того, почему их, казалось бы, правильные действия привели к, порой, неожиданному результату. По логике вещей, второй вариант более рациональный и правильный, но почему же женщины не могут (толи в силу своей природы, толи в силу своей «глупости» – реверанс в сторону мужчин :-)) или не хотят взять на вооружение второй вариант и действовать также. Может быть, дело в том, что, критерий правильности и рациональности относителен, также как и многие другие понятия. Может быть, женщинам сознательно или скорее подсознательно нравятся переживания, страдания и прочие негативно окрашенные эмоции. Может быть, позитив вначале такой привлекательный и умиротворяющий, потом приедается, приглушает и затушевывает остроту эмоций. А может быть, женские мозги по-другому устроены? Я имею ввиду не физическое наличие головного мозга, как центральной нервной системы, а способность мыслить.

=Свобода мужчины включает в себя и не свободу женщины, по крайней мере по отношению к нему - ведь он чувствует ее как свою неделимую от себя половину. А разве можно быть полностью свободным если твоя половина независима и свободна от всего целого?= Абсолютно правомерный и очень честный ответ......

Жила-была девочка, и было ей 70 лет Ну и дура, сама виновата.......))))))

o da, obozhayu)) ну это мы обожаемммммммм ... жаль, что только это...

прости что ответила, но видимо у данного юзера ничего в душе не происходит, отсюда и затруднение ответить на вопрос

=Репелленты не отпугивают комаров - они прячут вас. Вещества, содержащиеся в репеллентах, блокируют рецепторы, с помощью которых комары находят свою жертву.= Причем, блокируют временно, так что не попадайтесь на фишку о том, что репеленты убивают комаров )))))) =Стоматологи рекомендуют держать зубную щетку на расстоянии не меньше двух метров от унитаза.= А то бактерии из унитаза осядут на щетке и можно считать, что вы зубы чистите и смываете потом унитазной водой ))))))) =Ни один лист бумаги невозможно сложить пополам больше семи раз.= Не правда, проверено на личном опыте , это зависит от толщины и размеров бумаги )))))), ну откуда ж было знать авторам сего, что бакинская салфетка складывается 8 раз )))))))))). =Ежегодно на земле ослы убивают больше людей, чем гибнет в авиакатастрофах.= Интересно, как это было установлено? Может быть под словом "ослы" подразумевалось не только одноименное животное :-))))) =Во сне вы сжигаете больше калорий, чем во время просмотра телевизора.= Возможно, если сон очень динамичный, а передача по ящику скучна ))))) =American Airlines сэкономили 40 000 долларов, изъяв всего лишь одну оливку из салатов, подаваемых пассажирам первого класса.= А если бы изъяли две сэконмили бы в два раза больше соответственно ))))))) и т.д. =Венера единственная планета Солнечной системы, вращающаяся против часовой стрелки.= На то она и Венера....... =Проснуться с утра яблоки помогают лучше чем кофе.= Еще бы, если яблоки были съедены на ночь )))) =Большинство пылинок в вашем доме - это отшелушившиеся частички кожи.= Это зависит от количества членов семьи )))))) =Первый владелец компании Marlboro умер от рака легких.= Это ни о чем не говорит, возможно, он вообще не был курильщиком....... =У Мэрилин Монро на ногах было по шесть пальцев.= А про руки там ничего не сказано? =Жемчужины растворяются в уксусе.= Конечно, они же живые, а все живое растворяется в кислоте....... =Среди людей, публикующих брачные объявления, 35 процентов уже женаты или замужем.= Видимо, именно их и не устраивает брачный партнер ))))))))) =Корову можно заставить подняться по лестнице, но невозможно заставить спуститься.= Плохо заставляли...... =Утиное кваканье не дает эха, никто не знает почему.= Magister® дал как нельзя точное опреление сему феномену ))))) =Причина, по которой американские пожарные части имеют винтовые лестницы, относится к временам, когда насосы и прочие тяжести поднимались лошадьми. Лошади толпились внизу, не в силах понять, как подняться по лестнице с прямыми пролетами.= Американские лошади, видимо, умели подниматься только по винтовым лестницам )))))) =В среднем, 100 человек ежегодно гибнут, подавившись шариковой ручкой.= Все 100 - малоимущие или нищие, которым питаться больше нечем........... =Слон - единственное животное, не умеющее подпрыгивать.= Не мудрено, учитывая тоннаж....... А бегемоты умеют? =Шанс дожить до 116 лет имеет один человек из двух миллионов.= А там не объяснили почему? =Женщины, в среднем, моргают вдвое чаще мужчин.= Поскольку более любопытны, и в силу этого более пристально вглядываются во все вокруг, что и приводит к более быстрой сушке роговицы глаза и соответственно необходимости смачивать ее посредствам моргания )))))))))) =Лизнуть собственный локоть человеку невозможно анатомически.= Если он анатомически нормален... А если это лилипут с короткими руками и длинным языком? =Здание главной библиотеки университета штата Индиана ежегодно дает просадку в один дюйм, потому что при строительстве инженеры не приняли в расчет вес содержащихся в нем книг.= И посетителей )))))) =Крокодилы не умеют высовывать язык.= Зачем им это делать? Достаточно того, что они умеют показывать зубки )))))))))) и не только показывать )))))) =Зажигалка была изобретена раньше спичек.= Имеется ввиду огниво? =Ежедневно жители США съедают 18 гектаров пиццы. =

=Все когда то кому то завидовали.Может быть не хотя но всё равно в глубины души зависть у всех есть = Не стоит так категорично обо всех......

=Мужчина ждёт понимания и свободу.= К людям, независимо от пола, надо относиться так, как ты хотел бы, чтобы они относились к тебе... всвязи с этим вопрос... А мужчина готов дать понимание и свободу равные или хотя бы приближающиеся к тому, чего он ждет?

=И на сколько лет дальше вперёд смотреть? Просветите, будьте так любезны!= Привычное земное времяисчесление ничто по сравнению с чувством времени, ощущением и пониманием его в глобальном смысле..... Поэтому Ваш вопрос отпадает сам по себе.. Для кого-то всей жизни не хватит для понимания, а для кого-то это только миг, правда таких очень мало..... =И в чём патовость-то никак не пойму?= А патовость ситуации заключается в самой ситуации, то есть в стереотипах, условностях, да и в самой человеческой природе... Подробности оставляю на осмысление..... = Это вы теоретически, или как? = Подбиваю теоретическую основу под или как )))))))))))))))) Надеюсь, я была предельно любезна )))))))))) =То есть если я считаю что я должна что-то сделать я это сделаю даже если очень не хочется. И даже если знаю что мне от этого будет плохо.= А вот это зря... Ничто и никто не стоит того, чтобы ломать себя... Если вопрос становится о поломке себя, значит не тот человек рядом, значит еще не пришло время для того самого, кто поймет и примет всю тебя такой какая ты есть и будет любить тебя такую...... А стоит ли ради не того, не своего,то бишь чужого ломать себя? =Но вот не могу и все. Не умею и не люблю играть.= И не стоит, просто не стоит........

=Внешность-ключ к характеру?, Как Вы считаете?= Как мне представляется, не только внешность ключ к определению характера человека, нет такого понятия, просто напросто, при визуальном контакте происходит обмен информацией на всех уровнях, включая тонкие уровни, то бишь энергетику... В первую очередь происходит энергообмен, который мы вопринимаем на уровне интуиции (некоего рудимента третьего глаза) и это происходит раньше, чем человек успевает что-то понять мозгом/разумом, поскольку он более инертен, чем энергетика... О человеке говорит многое: -выражение глаз, лица и т.д. -высказывания, даже если он лукавит....... -походка, осанка......... -манера одеваться........ -то насколько с ним комфортно поговорить, а особенно помолчать....... -и многое, многое другое.......