Star_13

Вот именно, что романтика - это не бред... и там не написано, что это инструкция по уничтожению романтики, как это многие восприняли... а очаровываться на самом деле не стоит... не благодарное энто занятие и вредное... все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо, именно по этому не стоит очаровываться...

Нет не кажется... как раз если все это помнить, то может получиться то что надо, потому что не будет никаких претензий и иллюзий, который как правило все портят... и где вы там углядели, что эта "инструкция" противиречит высказывания и призывам любить и быть любимым...

Конечно, никаких гарантий ни в чем нет и не может быть... Но дело в том, что негатив притягивает негатив, и наоборот, то бишь момент подобия наблюдается... а я не хочу иметь рядом с собой негатив, и если этого все равно не избежать, то лучше бы его было, как можно меньше с тенденцией исчезновения... что в этом плохого?

долгожданный консенсус...

Иными словами эгоист - человек направляющий свой творческий потенциал внутрь себя, то бишь нацеленный только на себя-любимого... )

Видимо, вся мудрость заключается в том, чтобы в человеке гармонично переплеталось все: ребенок и взрослый, родитель и дитя, любящий и любимый....

Вот у нас на работе был один клиент с именем Аристотель, а другой с именем Пушкин... ;) и оба были солидного возраста, так что, как принято у нас, их в лицо именовали Аристотель-мюяллим и Пушкин-мюяллим... куда девать смех и ассоциации при этом?

Ничего не вижу позитивного в бреде даже, если он романтический...

А как назвать ваш смех над смех над бедным гондурасцем?

Если тебе тяжело с этим жить, стань модным и полюби мальчишек...

Ситация: происходит знакомство с человеком о котором ты еще ничего не знаешь... и вот первое что ты о нем узнаешь - это его/ее имя... но вот имя оказывается знакомым (вероянтость очень большая)... и тогда, в зависимости от того с каким человеком оно ранее ассоциировалось это имя, чисто подсознательно, переносится (пусть не полностью, пусть частично) такое же отношение на человека тебе еще не знакомого... и потом приходится прикладывать некоторые усилия, чтобы незаслуженно не вешать собак на человека, который еще не успел себя проявить ни в положительном смысле, ни в отрицательном... и наоборот... Как вы думаете, это скорее правило такое отношение к именам или исключение?

Что бы не было романтического бреда надо: 1. Не очаровываться, чтобы потом не разочаровываться, то бишь не строить иллюзий; 2. Допускать любой исход во взаимоотношениях; 3. Помнить, что любовь обуславливается всего лишь определенным процентом соответствующих гормонов в крови, уровень которых, меняется каждые 4-5 лет (статистика говорит о том, что пик разводов приходится именно на этот и кратный этому периоды); 4. Не пытаться для себя оправдать «партнера», поскольку ваши оправдания могут не иметь под собой никакой почвы; 5. Помнить, что если мужчина скуп, упрям и занудлив, то это очень скоро надоест; 6. А так же, если женщина глупа и вертлява хоть и красива, то это тоже скоро надоест; 7. Помнить, что словесные претензии на оригинальность не есть наличие оригинальности на самом деле; 8. Помнить, что все наши страдания поддерживаем в себе мы сами из жалости к себе-любимому; 9. Помнить, что свято место – пусто не бывает; (с) 10. Помнить, что все проходит – и это пройдет; (с) 11. Знать, что где-то есть именно тот человек, для которого ты самый-самый-самый и это зависит не от нашего желания; 12. Помнить, что всегда рядом может оказаться «чужой»; 13. Помнить, что в любых взаимоотношениях работают условности и стереотипы; 14. Знать, что если тебе не повезло именно с этим человеком, надо проанализировать ситуацию, сделать выводы и не сделать тех же ошибок во взаимоотношениях с другим человеком; 15. Не верить всему, что тебе говорит взаимодействующий, даже если говорит очень искренне и красиво, возможен вариант, что он очень хочет понравиться; 16. Помнить, что от человека нельзя требовать больше, чем он может дать, что есть вариант оголтелого эгоизма возможно как односторонний, так и взаимообратный; 17. Помнить, что если ваши взаимоотношения ущемляют свободу хотя бы одного человека из вашего окружения (я уже не говорю о свободе кого-либо из взаимодействующих или сразу обоих), значит эти взаимоотношения суррогат и обречены на провал при любом раскладе и исходе «мероприятия»; 18. Помнить, что «все, что ни делается, все к лучшему» (с) именно для вас… С удовольствием выслушаю комментарии и с интересом приму добавления или опровержения …

Продолжай, ты не все категории юзеров определил

Видимо, ты очень хорошо с ним знаком

вышеупямянутое Эго считает, что он-любимый со всеми своими недостатками наслуживает всего самого наилучшего и наипрекраснейшего, то бишь все и вся должны считаться с ним и принимать его как есть, при этом, он-Эго всегда должен делать только то, что ему хочется и когда хочется... вот такой подход у Эго обычно бывает, то бишь я не соввершенен и тем ни менее...

может даже не принимая силу за слабость, а боясь этой силу и пытаясь ее подавить и уничтожить, среди равных жить легче...

угорала со смеху - супер ...

Естесьно, своей... хотя, возможно и есть общепринятые правила совершенства...

Но совершенство, видимо, это именно то к чему надо стремиться

Каламбурчик получился, если рассмотреть все в купе

Здравствуй

В силу того, что мы все же очень разные, то естественно написанное одним человеком воспримиется другим человеком иначе, что впринципе естественно, и зависит от многих факторов... а если бы все думали и воспринимали бы все абсолютно одинаково, то не было бы смысла в общении вообще ни в вирте, ни в реале... а если я своим постом кого-то задела, то могу сказать только одно, что никто не был вписан между строк... и в том не моя вина, что я думаю иначе и пишу иначе, чем того хотелось бы кому-то или многим (не знаю как правильнее)... можете считать меня анормальным явлением на этом форуме... всем спасибки за посты, удачи и счастья всем

Где там претензии? спасибо, человек, что отметился...

странные какие-то выводы... где там видно, что я испытываю людскую непрязнь, не понятно...

не делай энтого... орда ит еясини тамыяджаг