Karmravor
-
Публикации
149 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Karmravor
-
Вот в себе и разбирайтесь... а то громкие слова кричать и презирать всех, тут каждый мастер -
Какое раболепство... значит "уничтожать мужчин и захватывать в рабство женщин и детей" с подачки турков для вас это всего лишь гражданская война?
-
Турецкий военный трибунал и приговорил виновных к смерти
-
Не причем, просто чтоб знали с кем имеете дело. Это про какой такой "народ устроивший геноцид над азербайджанцами" говоришь? Не о тех же турках ли? - «Еще большую нетерпимость, доходившую до человеконенавистничества, проявили турки в отношении азербайджанцев – мусульман шиитского толка. Постановлением чрезвычайного совета турецкого правительства (6 августа 1722 г.) им была объявлена священная война. Три фетвы муфтия, опубликованные в связи с этим, призывали уничтожать мужчин и захватывать в рабство женщин и детей. Имущество шиитов объявлялось законной добычей турецких солдат. Командовавший созданным в середине 1725 г. Низовым корпусом князь В. В. Долгоруков доносил в следующем году из Астрахани Верховному тайному совету, что разбежавшиеся при турецком нашествии «басурманские народы» (т.е. азербайджанцы шииты) продают своих детей русским и армянам « в вечное и временное услужение». Он принимает их, выдавая записки. Нужны ли еще более яркие иллюстрации тяжести османского ига для азербайджанского и других кавказских народов?!» О.П. Маркова «Россия, Закавказье и международные отношения в XVII веке» а к тем кто сегодня братается с теми кто вчера еще их резал с презрением не относитесь? Разберитесь сначала в себе, потом евреев презирайте.
-
)))) Ему Дело тайной организации «Эргенекон» началось в июне 2007 года. Тогда в доме отставного армейского офицера в Стамбуле было найдено 28 ручных гранат. Они, как заявило следствие, принадлежали до тех пор неизвестной группировке «Эргенекон» — тайному обществу, которое занималось внедрением своих людей во все сферы турецкого общества и пыталось руководить армией, СМИ, политическими партиями и академическими кругами. На эту организацию была возложена ответственность за убийство армянского журналиста Гранта Динка в январе 2007 года. Боевики «Эргенекона» также якобы планировали убийство писателя Орхана Памука. На первом этапе расследования были арестованы 49 человек. Затем их число возросло. Среди арестованных по этому делу были отставные военные, бизнесмены, известные общественные деятели, включая генерального секретаря Рабочей партии Турции Догу Перинчека. Наиболее строго наказали бывшего лидера Рабочей партии Турции Догу Перинчека — он приговорён к 117 годам тюрьмы. ему просто разрешили высказывать свое мнение? И причем тут вообще азербайджанцы???
-
Главное был признан. В ЮНЕСКО не дураки сидят. Все остальное политика
-
Вообще не ударила, посмеялись только, как и украинцы. Про них он тоже чуши наговорил. Кстати и про турок тоже. Только азербайджанцы это приняли как истину в первой инстанции. п.с. согласен
-
Это случилось. Только азербайджанцы и турки засуетились (по вашему - ряд стран))) ) и формулировку поменяли. Цитирую: )) Понимаете, если бы это было тоже самое, что то была бы приписка - совместно с такими-то
-
знаете из передачи Прокопенко или подобном?
-
Почему же "ложью"? Если кто-нибудь скажет, что азербайджанцы считают шумеров прототюрками и своими прямыми предками, это тоже не будет ложью ) но исследованием это никак нельзя назвать
-
По поводу Х.Абовяна... Раз уж вам он так понравился, почему бы не привести весь абзац из его книги, что бы хоть контекст понятен был: Я не на тебя сержусь, мой свет, — такова наша судьба. Время до сих пор такое было лихое, что человек только и думал, как бы уцелеть, голову на плечах удержать. Где уж тут заботиться о языке! Вот оттого-то у нас, в новом языке, половина слов тюркские или персидские. Но это нетрудно исправить, можно мало-помалу очищать язык, — надо только, чтобы народ подучился и начал понемногу разуметь слова своего родного языка. Да вот хотя бы тюркский язык: сами тюрки на нем не пишут, а только говорят, — причем насколько они грубее и неотесаннее нас! А между тем наш народ настолько вошел во вкус их языка, что песни, сказки, пословицы — все у нас по-тюркски, а не по-нашему — и это лишь потому, что образовалась привычка. Называют тюрков басурманами, а язык любят — не удивительно ли это! И как вам не стыдно, взрослый человек, коверкать книгу писателя... Народ [армянский] усвоил огромное количество тюркских слов и пользуется ими поныне… В разговорной речи наш народ употребляет не только отдельные слова по-азербайджански, но и предложения целиком Таких слов нет в этой книге, вы занимаетесь лживой подменой источника. Абовян вообще не упоминал азербайджанцев. Видимо не знал о их существовании. Писал о кизильбашах, персах, тюрках, но ни слова о азербайджанцах. И по теме: в объяснении слов, там дается - Лаваш — род хлеба у армян.
-
Гахраман, вам, что, делать нечего? Вы зачем тут выставили перевод слов "пшеница", "ячмень" и пр. и места где все это растет? И еще называете это - Культурные растения тюркского мира. Я разве говорил, что этих слов нет в тюркских языках? Из всего вашего сказанного можно сделать такие выводы: 1. Тюрки зародились на Кавказе и южном Кавказе, в общем в Азербайджане. 2. Тюрки придумали земледелие, дали название окультуренным ими растениям и научили этому всех вокруг (среди всех были и другие тюрки но плохие, еще хаями себя называли) 3. Через какое-то время некоторые из тюрков решили стать передвижными (не используем слово кочевыми - оно оскорбительно) и распространиться по всему свету и ушли... неся с собой культуру и просвещение всем народам, сами при этом забывая (подзабывая) самими же ими придуманные слова и названия. 4. Те которые не ушли (древние прототюрки-земледельцы) перемешались с другими тюрками (но только не с плохими хаями) и сегодня зовутся азербайджанцами. А хаи то и дело присваивают себе то чему их научили... Тут, правда нестыковочка... - всего лишь сто или немногим больше лет назад некоторые из "не ушедших" тюрок, в основном селян, вели полукочевой образ жизни (возможно где-то и сейчас ведут) Ну и ладно, допустим из ушедших кто-то решил вернуться... Таким образом, тюрки все основали сами и всех научили!
-
Что ж.. Поздравляю ))) Осталось только дать Прокопенко (специалист по тайным заговорам) )) звание академика АН Азербайджана, а его развлекательную программу ввести в школах и институтах как глубоко научную )
-
А я и пишу посты по теме. Демагогию про генетику вы тут развели. Так как же с ответом на вопрос - как так случилось, что земледельцы переняли у скотоводов искусство печь хлеб (в данном случае лаваш) из пшеницы которую они сами выращивали?
-
Гахраман, Величко, кроме того, что он был публицистом еще был арменофобом (что вас, конечно радует), националистом, антисемитом и черносотенцем. Основываться на него в своих исследованиях это почти то же самое, что основываться на Гитлера.... Про генетику я уже сказал, по их исследованиям все мы происходим от одного предка. А в таком случае и тема исчерпана. Утверждая что, что-либо не армянское а азербайджанское, тем самым вы перечите сами себе.
-
Все уже всем доказано, только азербайджанцы почему-то не хотят понимать. А вот тебе стоило бы доказать что армяне жили в юртах.
-
О самолюбии и ущербности рассуждает человек который, что бы понять кто он такой ищет ответ у генетиков. Которые, кстати еще сами сомневаются в результатах своих исследований. Ты в курсе что по этим результатам генетических исследований мы все произошли от одного "условного" предка? И оседлые и кочевники и пришлые и все остальные...
-
Переселение и кочевание разные вещи тофик. И аборигены тоже могут быть кочевниками. А "ничего" пишется вместе. Умник кавказский выискался...
-
Какие молодцы казахи а )) сотни лет назад ) кстати, я не говорил "никогда". "Кочевники не занимались земледелием и не выращивали пшеницу" нужно было понимать "изначально не занимались". Речь шла об этом
-
А... ну то есть 32 генетика во главе с П. Андерхиллом объяснили вам кто вы такие... )))
-
Зато твоя голова полна хромосомами )) И как же образование ДНК отменяет ваше кочевое прошлое? Или ты хочешь сказать, что кавказские тюрки, они же кавказские татары, они же азербайджанцы (раньше за незнанием их называли мусульмане) никогда не были кочевниками, а значит и вовсе они не тюрки, так-как все остальные тюрки в прошлом кочевники?
-
Смотрим К кочевым народам относятсяСегодня: Австралийские аборигены Бедуины Масаи Пигмеи Туареги Монголы Казахи Китая и Монголии Тибетцы Цыгане Оленеводы таежной и тундровой зон Евразии Исторические кочевые народы: Кыргызы Казахи Джунгары Саки (Скифы) Авары Гунны Печенеги Половцы Сарматы Хазары Хунну Цыгане Тюрки Калмыки Дальше смотрим Тюрки Современные тюркские народы Азербайджанцы Алтайцы Балкарцы Башкиры и т.д..... а гаплогруппы твои не скажут тебе, кочевники были в прошлом азербайджанцы или нет )
-
С чего вы взяли, что я не согласен? Скорее это вы не согласны, хотя такую формулировку приняли после протеста азербайджанцев. Хлеб пекут везде а лаваш это хлеб. По такой логике да, хлеб пекут не только в Армении. Но и ковры ткут не только "сугубо" в Азербайджане... (Традиционное искусство тканья азербайджанских ковров в Азербайджане) Поиронизируйте и по этому поводу, а то ваша ирония только в сторону армян нацелена. Но тогда у вас не будет дискуссий без любви с "ними" а выйдет милая беседа со своими. И еще... действительно невозможно точно определить где возникла традиция печь лаваш и вообще хлеб, но можно сказать точно, что у кочевых племен она возникла гораздо позже чем у оседлых. Кочевники не занимались земледелием и не выращивали пшеницу.
-
"Они" это вы, азербайджанцы. Чисто по азербайджански не зная, лепишь ярлыки - "армянская логика". Когда это вы "промолчали"? )) И очереди мы не ждем, нам чужого не надо. Все остальное истерика - "у вас ни чего нет", "цыгане" и пр. примитив... Армянские ученые, в отличие, видимо от азербайджанских, на форумах ничего не открывают ))
-
В ЮНЕСКО нет такого определения как "чисто чей-то" )) А разве мугам, или ковроткачество или искусство ашугов "чисто" азербайджанское наследие? Только вот когда азербайджанцы подавали заявку никто не протестовал как они по поводу лаваша