Karmravor

по поводу причин вхождения в ОДКБ, - наверное у армян они были те же что и у Азербайджана. Только армяне остались верными своим союзникам, а Азербайджан не стал продлевать договор. Видимо Турция с НАТО показались им привлекательнее ))

Какое поле, о чем вы? Вы еще скажите стенка-на-стенку пойдем )) В каком веке живете? ) То есть армяне должны выйти "во чисто поле" и наверное, желательно без оружия (для пущей мужественности), против азербайджанцев с турками и всем остальным НАТО. А иначе армяне - подлые трусы и вообще не мужчины )) Кто тогда азербайджанцы? )

Это не признак ущербности а признак того, что на ваш форум почему-то запрещен доступ у некоторых здешних провайдеров. Вот и получается появляться от случая к случаю. Не боитесь? А от кого тогда аж "до зубов" вооружаетесь? ) А мы не, не трясемся. Не начнете вы войну. Вам не выгодно - сразу и надолго пересохнет нефтедолларовая река. Причем независимо от того выиграйте или проиграете в ней. А вся эта "гонка вооружений" нужна только для того, чтобы народ пугать врагом и как можно дольше удерживаться у власти. А не для того чтобы "за 10 дней освободим Карабах". Хотели бы, давно хотя бы попытались. Недавно прочел в одном рассказе (азербайджанском), что у вас есть пословица - "ради выгоды и армянина дядей назовешь" ))

Ох уж мне эти экскурсы в "историю" армян от азербайджанцев )) "Ираванское ханство" )))) а вот это вообще убило - "предки тюрок - homo sapiens"... ))))))))) побольше бы таких перлов ) А если мы "народ - призрак"(!) то что же вы так боитесь нас? Призраков-то?? )))) И почему вы каждый раз опускаетесь до личных оскорблений? Это что комплекс ущербности?

Армяне это армяне, греки это греки а турки это турки. Все просто ))) а вот азербайджанцы это сколько людей - столько мнений. То татары, то отуреченые персы... То индейцы племени Сиу )))

Вот как тонко вводят в сознание рядовых азербайджанцев, где теперь проходит армяно-азербайджанская граница. Причем это исходит от проправительственного журналиста. Задумайтесь.

Сегодня я просматривал пару форумов, где обсуждался вопрос, который интересовал меня. Не регистрируясь, - меня интересовало только мнение сведущих в данном вопросе людей. Такие же открытые форумы как и этот.... Я и не думал, что это во мне армянская натура говорит, что я читаю из-за чьей-то (чьей???) спины... и вообще поступаю "не легально" Кстати, в данный момент мой коллега (татарин) просматривает ваш форум, не регистрируясь. Видимо что-то армянское в нем заговорило... Так что сами прыгайте и радуйтесь - ваша арменофобия безгранична и профессиональна! ))

Прям терминатор! Уничтожил боевую еденицу, безоружного, во время мирной программы "Партнерство во имя мира"

Yes!!! :-) я ставил на вас и выиграл пузырь вискаря )) мы с товарищем тут поспорили, кто первым скажет -армяне ))))) спасибо Yat!!!

Видимо по причине гибели своих родных, он напал на венгерских охранников, за что и получил дополнительный срок. И по той же причине, в день освобождения, не к могиле своей мамы пошел (которая умерла во время его отсидки) а посетил могилу Гейдара Алиева.

Это вы сейчас придумали или где-то вычитали? То есть, если бы испанский король (интересно бы узнать какой) не превратил мечети в церкви то Мехмед не вошел бы в церковь, не строил бы минареты, и вообще ... харам же все таки.... О сожжении от вас первые слышу. Когда это было? О обрушении части во время землетрясения знаю, но это было за 500 лет до прихода османов.

Ты палку то не перегибай, я с тобой пытаюсь по человечески общаться, а твоей квази-академической беседы только и хватает на:

Ну пока что только вы вопите о архидревности.

Абу, вы можете хоть на секунду поверить, что нет у меня цели опровергнать ваши теории относительно индейцев? Тем более что армян они вообще не касаются. А вообще, даже на руку играют. Наоборот, я хочу убедиться в них. Я ничего не имею против тюрок.

Молчу-молчу))) вы только не нервничайте ) я то пришел ниоткуда а вы ушли непонятно куда )) обещаю, вообще идиотских вопросов не задавать и поплевать в морге. Вы только к врачу обратитесь ))

Скорее всего, нет такого языка который мог бы похвастаться такой древностью. Надеюсь у вас есть артефакты в виде записей или хоть что существеннее, чем совпадение звучания некоторых слов. Еще интересно, а почему в то время, человек из Сибири мигрировал на Американский континент а не наоборот? Скорее всего всего это было взаимно-обратная миграция. Тогда всю вашу теорию о зарождении тюркского языка в Сибири, нужно пересмотреть.

Не думаю, что мне у вас надо спрашивать где и какие вопросы задавать.

Просто, задал такой вопрос... Умник... )))

С этим не могу не согласиться )

West, я не знаю, что передают по всем новостям вашей страны, но как на этом форуме так и среди большинства азербайджанских историков есть тенденция искуственно удревнять и расширять границы расселения тюрков. Об этом можно прочитать и Шнирельмана. Он это об'ясняет желанием обосновать историческое право на территории современного Азербайджана. Оно и понятно, но до индейцев то (которым это абсолютно не нужно) зачем докапываться? ))

Сами себе чето накрутили и сами радуетесь ) сам ты придурок. Я разве сказал, что не верю? Мне вообще пофигу. На мой вкус вполне возможно. Я не специалист в этой области. Слышал, что американские индейцы родственны народам Сибири. А якуты которые тюрки, как раз из их числа. Так что считаю, что вполне возможно. А смысл вопроса в том, что, почему это так важно в Азербайджане, и абсолютно наплевать тем же якутам, татарам и тем же индейцам племени Сиу

А индейцы, сами в курсе, что они тюрки? Или это не важно? Главное, что в Азербайджане знают?

Доочищали, что древний христианский храм, построенный аж за тыщу лет до светлого очищения османами, шедевр средневекого зодчества превратили в музей. А христиане, наверное, должны быть благодарны им, что хоть не мечеть больше... Нет, чтобы свое построить... Проще же забрать чужое и "очистить"...

Не харам же было мусульманам ходить в мечеть Айя-Софья в Стамбуле, которая не мусульманами построена. А только переделана ими из христианского собора в мечеть. Да и жить в этом городе, бывшем Константинополе, не брезговали...