Солоневич

Я ценю Ваши дипломатические усилия. Однако я говорю не про азербайджанско-турецкие, а про турецко-азербайджанские интересы. То, что Алиев всё видит я не сомневаюсь. Но пятая колонна не имеет ничего общего с логикой. После Украины настало время посмотреть на межгосударственные отношения по-новому.

Зачем я в теме про Украину задаю вопросы про Турцию? А делаю я это потому, что пытаюсь разрушить табу. На Украине уходят от ответа на вопрос о роли США в событиях на Украине, а здесь, как я вижу, точно так же уходят от обсуждения роли Турции. Россию обсуждать можно, Армению можно, а Турцию? Только разрушив табу, имхо, можно серьёзно что-то обсуждать. Иначе возможна только ругань. Как с майданутыми на Украине.

Какое имеет отношение географическое положение к переселению граждан в чужую страну? По-моему, это называется "мутить в чужой стране?" Так зачем Турция мутит в Азербайджане?

А курдизация, переселение курдов из восточной Турции в Нахичевань? Зачем это? Зачем Турция даёт льготы тем, кто переселяется из Нахичевани в Турцию?

Никакого оффтопа нет. Просто, для лучшего понимания Украины, надо провести параллели.

Да я не туда клоню. Я клоню к Украине. Но пока мы на это не вышли. Итак, спрошу конкретнее: "Мутит ли Турция в Нахичевани?"

Я правильно понимаю, что единственной силой, которой не нужно расшатывать ситуацию в Азербайджане является Турция?

То есть и Турция будет? Можно услышать зачем Турции расшатывать ситуацию?

То есть Турции не нужно расшатывать ситуацию?

Вопрос не стоит "правильно или неправильно". За этим подрывом, как и за прочими мерзостями, стоит Запад. Целью которого является поссорить народы России и Украины. Вот с этой точки зрения всё сделано правильно. Жители российского Крыма стали ещё больше презирать жителей Украины. За то, что они шестерят перед Западом в ущерб своим интересам.

Я думаю, что у Вас просто каша в голове. Прекратить "российско-армянский сговор" Азербайджан может играючи. Просто надо послать на 3 буквы Турцию, которая расшатывает ситуацию. И на следующий день всё прекратится.

Здесь вся проблема в том, это что считать фашизмом. Чем отличаются головорезы Александра Македонского от головорезов Наполеона или головорезов Гитлера? И вот тут оказывается, что отличие только одно- головорезов Гитлера вывели по науке в лабораториях Запада. Больше никаких отличий нет. Убивали инородцев они все абсолютно одинаково. Ефрейтора Гитлера нашёл на помойке, взрастил и натравил на СССР Запад. Причём сделал это по науке. Методички разрабатывались в лабораториях Запада. Таким образом, фашизм- это не то, что нам говорят из политкорректности (особенно любят говорить "наши западные партнёры"), а копьё Запада против России. Схема проста и легко видна на примере гитлеровской Германии. Как Гитлер с командой уговорили немцев пойти на Россию и уничтожать её население? Да точно так же как сегодня Порошенко с командой уговорили жителей Украины пойти убивать жителей Донбасса с прицелом на Россию. Технологии одни и те же. И называются они фашизм. Поэтому тем, кто не видит сегодня фашизм на Украине предлагаю сравнить как развивались события в Германии при Гитлере и сравнить их с теми, что происходят при Порошенко. Найти, как говорится, 10 отличий. Вот что такое фашизм. А не страшилки про Гитлера. Смотреть надо на цели фашизма и кто за ним стоит, а не играть словами.

1/6 занимал СССР. Россия занимает 1/7. И речь не о площади, речь о границах. О границах по морю. Потому что морские границы легче охранять. Разве Россия виновата, что на востоке у неё море- это Тихий океан? Вот пока Россия не дошла до Тихого океана, она не чувствовала себя в безопасности. Если у Азербайджана забрать 10 км от моря и отдать их другой стране, то понравится ли это азербайджанцам? Поэтому тут всё объяснимо. Никогда про такое не слышал. Но даже если это допустить, то ещё про Испанию можно рассуждать. Но причём тут Англия? Вы видели на карте где находится Англия и где исламский халифат? Да и Испания искала не спасения от исламского халифата, а военные трофеи. Смешно думать, что вся Испания надеялась сесть на парусные кораблики и убежать от мусульман за тридевять земель. Вы были в Сибири? Даже сегодня, спустя сотни лет, там от одной деревни до другой сотни километров. А тогда вообще никого почти не было. Прошли и не заметили. Думали, что никого и нет. Это уже сегодня Запад сочиняет страшилки про кровожадных русских. Расскажите хоть про одну войну России в Сибири. Даже интересно. Никаких документов нет. И свидетелей нет. Поэтому всё это брехня наших врагов. Зачем обсуждать брехню? Мы же не бабушки на лавочке, так? То, что Турция- это страна с великим прошлым я и не спорю. Разве можно спорить с историей? Мы же не украинцы свидомые. Но вот то, что Турция вступила в НАТО надеясь, что НАТО будет помогать реализовывать Турции свои амбиции,- это глупость. Когда ты устраиваешься на работу в какую-нибудь организацию ты начинаешь работать в первую очередь на эту организацию и решать проблемы этой организации. А уж организация сама решает, совпадают её интересы с твоими и надо ли помогать тебе или нет. За НАТО стоит США. Это не секрет. Поэтому хитрость Турции ничего не стоит. Как США захотят, так НАТО и поступит. В Турции есть экономика? А есть ли у Турции долги? Если фабрика шьёт много рубашек и у неё большая выручка, то надо сначала посмотреть на её долги. Может кто-то в один прекрасный момент заберёт всю эту фабрику за долги? Вот что такое экономика. А не ВВП и прочие мифы.

Ничем Россия не заболела. Россия во все времена была вынуждена гнать своих врагов за море (Чёрное, Балтийское, Тихий океан). Потому что морские границы легче охранять от врагов. Дальше моря Россия никогда не шла. Простое доказательство. Великобритания и США точно так же установили свои границы по морю. Великобритания вообще на островах. И она подчинила себе живущие внутри народы (шотландцы, валлийцы и т.д.). Более того, Россия, дойдя до моря, всегда останавливалась. В отличие от Великобритании или США. У тех есть заморские колонии. Это говорит о том, что Россия всегда защищалась, а англичане всегда завоёвывали. Почему Россию обвинять можно, а США и Великобританию нет? Обсудим этот вопрос? Теперь насчёт великодержавности и экономики. Как насчёт Турции? Великодержавна ли Турция? А может быть у Турции экономика есть? Никогда не слышал, что Турция летает в космос. Слышал, что Турция шьёт шмотки. Но никогда не слышал, что Турция умеет управлять атомном (атомные станции, атомные бомбы). Обсуждать российскую экономику как исключительно сырьевую- даже несмешно. Уже почти 2 года против России санкции, а России хоть бы хны. В это же самое время Украине помогает весь Запад, а Украина всё больше должна. Обсуждать можно цифры, но не слухи.

Разве я это говорил? Я лишь сказал, чтo в Армении Россия защищается от Турции. Не Россия нападает на Турцию, а Турция на Россию. Если это не так, то прошу факты . Насчёт внутренних российских конфликтов. Россию и любую другую страну можно сравнить с обычным человеком. У любого человека может что-то болеть и внутри и снаружи. И по его вине, и не по его вине, и по вине кого-то другого (например, гопник встретил на тёмной улице и пырнул ножом). Поэтому надо каждый случай рассматривать индивидуально. Русские плохие? Обзываются? А где не так? Я знаю много стран, где не только обзываются.

Отвечать на вторую часть бессмысленно. Потому что я не манипулятор и не учитель начальных классов. Какой смысл переубеждать человека, который думает чужой головой? России более 1000 лет и она всегда была такая. Почему такая плохая страна существует столько лет? Может просто врут те, кто утверждает, что Россия плохая? США - эталон? Спросите у их соседей. Например, мексиканцев. Они много расскажут интересного. США - сильные? - Ха. Разве большой человек, у которого в кошельке много денег, сильный? Думаю, что это очень большой вопрос (а для меня совсем не вопрос ).

Это просто слова. Даже не слова- молитва, мантра. Причём не свои, а чужие. Потому что первое утверждение исключает второе. Когда в тексте нет логики, значит человек сам не уверен в том, что говорит. И свою неуверенность он заменяет молитвой, мантрой.

Да всё очень просто. Азербайджан- это копьё Турции в Закавказье. Если бы не было Карабаха, Турция направила бы своё копьё сразу на Россию. А так, с помощью территориального спора между Арменией и Азербайджаном, поддерживая одну и сторон- Армению, Россия связывает руки Турции. Турция вынуждена, вместо того чтобы бить Азербайджаном по России, боксировать в ближнем бою с Арменией. Россия защищает Армению нет от Азербайджана, а от Турции. А за Турцией стоит Запад. Российские военные в Армении давно, а Турция сбила российский бомбардировщик только сейчас? Это потому, что Россия никогда не верила в дружбу Турции. И знала, что рано или поздно Турция ударит Россию в спину. Что и произошло недавно в Сирии. Поэтому и пограничники российские в Армении. Турции верить нельзя. Увы. Хотя лично я, например, вполне понимаю Турцию за желание вернуть земли Османской империи. Имеет право. Главное, чтобы делала это своими руками. А не чужими типа Америки. Россия вернула Крым. Но сделала это своими руками. Никто ей не помогал. Вот за это уважение.

А разве жители Ирака, Ливии, или Сирии не хотели бы жить в мире? Но кто их спрашивает? Понадобилась их земля и им устроили то, что сегодня на Украине. Раз те люди смогли это устроить, значит они сильнее чем местные жители. Увы. Но призывами к миру в наше время делу не поможешь. Потому что даже если все азербайджанцы захотят жить в мире кому-то это не нужно.

?

А можно назвать страну, которая когда-то с кем-то дружила? Может сегодня у США есть друзья? - Нет. Есть младшие партнёры и шестёрки. Ближайшие союзники США- Великобритания и Израиль. Великобританию США опустили после Второй мировой войны. Израиль США опустили в наше время. Уже при Обаме. Англосаксы нашли замену евреям- голубых. А уже кого подчиняли, с кем враждовали и на ком зарабатывали США- это песня.

20 лет россияне "дружили" с Турцией несмотря на то, что Турция всё это время была лёжкой чеченских боевиков. И после того как Турция (как раз из-за спины пендосов) сбила в спину российский военный самолёт они стали злобными россиянским шовинистами? М-да. Явный пробел в нейтральном образовании. Свидомый?

Курилы достались СССР как победителю во Второй мировой войне. Япония наказана. Если ей вернуть Курилы, в неё опять вселится завоевательный пыл. И станет только хуже. Япония в этом отношении похожа на Польшу. В Японии 99% населения- японцы, а в Польше 99% населения поляки. Это плохо тем, что японцам и полякам не на ком спускать пар за внутренние проблемы. Получается, во всех внутренних проблемах они сами виноваты. Отсюда и их постоянные попытки сорвать зло на соседях. Польша не любит Россию и Германию. А Япония не любит Китай и Корею.

Это примитивный взгляд на мир. Он не устраивает тех, кто находится вне Карабаха.