Stracker

2 good_guy Я ведь уже указал что в бытность ее работы в МО она поставляла секретную информацию армянам. Серьезных доказательств у меня нет поэтому я и говорю что это пока только мое мнение вы можете с этим согласится или нет.

2 Bingool Кстати помнишь я говорил почему по статистике у нас столько бедных? Вот статья, подтверждающая мои слова. Статистика далекая от реальности Кому выгодно, чтобы Азербайджан фигурировал в отчетах международных организаций в качестве бедной страны? Р.ЯДУЛЛАОГЛУ Н.РАМИЗОГЛУ На днях Всемирный банк обнародовал отчет социально-экономических показателей ряда стран в 2001 году. В нем Азербайджан отнесен к числу государств с годовым доходом на душу населения не более 745 долларов. Из стран СНГ таковыми также считаются Армения, Украина, Таджикистан, Кыргызстан, Молдова, Узбекистан. Не лучше положение в Индии, Зимбабве и Афганистане. Всего в списке отстающих 65 стран. По данным банка, ни одно из постсоветских государств не вошло в группу из 52 стран с высоким уровнем годового дохода на душу населения (более 9 тысяч 206 долларов в год). Правда, есть уже такие, где среднегодовой доход на душу 746 - 2 тысячи 975 долларов. Например, Беларусь, Россия и Туркменистан. Наряду с Кубой, Ираком, Египтом, Болгарией и ЮАР они составляют группу государств с "менее низким средним доходом". На фоне этой статистики весьма интересно выглядит именно Азербайджан. Дело в том, что сказать сколько сегодня зарабатывает среднестатистический гражданин Азербайджана не может никто. В том числе и эксперты ВБ. В Азербайджане отсутствует система персонального учета доходов граждан. Например, в официальной статистике фиксируется зарплата учителя. Она мизерна. Но доходы от репетиторской деятельности не декларируются. Судя по статистике, медсестра получает крохи, а между тем статцифры не включают доходы от обсуживания больного частным образом. То же можно сказать и о большинстве чиновников, которые, получая зарплату сравнительно низкую по сравнению с работниками коммерческого сектора, имеют другие недекларируемые доходы. В результате цифра отражающая средний уровень зарплаты по стране - 300 тыс. манатов, хотя и считается верной, вряд ли отражает реальность. Вычислить общую сумму заработной платы по стране можно, например, ориентируясь на статистику Министерства налогов. Достаточно взять данные ведомства по налогам с доходов физических лиц и будет вырисовываться какая-то картина. Правда, опять же соответствовать реальности она будет лишь при условии повальной декларации доходов. Другой метод - проанализировать статистику Фонда социального страхования и по объемам выплат юридических лиц рассчитать зарплату. Но опять же в условиях, когда выплаты в эту структуру осуществляются с зарплаты не всех работающих, - такой расчет к ожидаемым результатам не приведет. Каким же образом Всемирному банку удалось произвести расчеты? Известно,что несколько лет назад в Азербайджане работала мониторинговая группа банка, которая собирала данные по принципу опроса. И результаты их исследований представлялись более или менее реальными. Но с каждым годом ситуация в социальной сфере хоть и незначительно, но меняется, и сегодня эта статистика безнадежно устарела. Другая сторона медали. Почему правительство не заинтересовано в том, чтобы социальная статистика более или менее походила на реальную? Иначе, как объяснить задержку основных социальных реформ, которые, кстати, должны реализовываться при содействии международных финансовых институтов. Речь опять же идет об индивидуальном учете доходов граждан. А суть разработанной правительством Программы по борьбе с бедностью остается тайной за семью печатями. По словам Чингиза Тагиева из Конфедерации профсоюзов Азербайджана, проект Программы поступил в организацию из Кабинета министров в минувшую пятницу. Документ должен быть изучен и возвращен правительству в течении 7 дней. Времени катастрофически мало, тем более, что не вдаваясь в подробности проекта, Ч.Тагиев указал, что порог бедности в нем сильно занижен. Правительство, возможно, умышленно пошло на это, чтобы иметь возможность снизить соответственно и другие социальные параметры. По мнению независимых экспертов, чем ниже у Азербайджана будут данные по социально-экономическим показателям, тем дольше страна сможет пользоваться льготными кредитами ВБ. Так называемые "маровские" кредиты предусматривают срок погашения в десятки лет под 0,75% годовых. С учетом инфляции доллара и темпов роста экономики Азербайджана вернуть их будет несложно. В этом интерес правительства. Что касается ВБ. С учетом того, что активы Нефтяного фонда размещены в западных банках (с которыми эта организация, конечно же, сотрудничает), схема финансовых игр может быть разной. К тому же, чем больше Азербайджан занимает денег, пусть и "маровских", тем в большую зависимость от ВБ попадает. А значит по инерции растет его зависимость и от основных пайщиков банка... © ЭХО

[12.08.2002 18:55:59] 16 августа в Музее музыкальной культуры Азербайджанской Республики планируется провести научную конференцию, посвященную 90-летию выдающегося композитора и дирижера маэстро Ниязи. Об этом корреспонденту АзерТАдж сообщили в Музее музыкальной культуры. А 20 августа, в день рождения Ниязи, в его доме-музее планируется открыть выставку фотографий, которые до сих пор хранились в архиве самого мастера. Организатором всех этих мероприятий является Музей музыкальной культуры Азербайджана. © Азертадж

2 Katran Да нет особо не влияет и не раскалывает, просто отвращение вызывает. Но потенциально распостранение этих ненавистнических идей для общества очень опасно.

2 BBC По вашему враги азербайджанского народа это ереванские азери, курды и нахичеванцы? А вот на этом сайте так и считают. Пока наезды были только на Алиева, то их можно было еще как то оправдать. P.S. Я не ериванский азери, не нахчиванец и не курд всю жизнь жил в Баку и русский для меня родной.

2 Bingool Про опасность голландского синдрома для экономики, не стоит мне лекции читать я об этом осведомлен. Уже идет диверсификация, ведь инвестиции идут не только в нефтяную сферу. А по цифрам мы вроде договорились сравнивать экономические показатели Армении и Азербайджана так давай и будем продолжать это делать. Из-за разницы в численности населения будем использовать коэффициент 2 при их оценке. Если мы серьезно хотим сравнить наши экономики и их перспективы, то давай делать это системно определимся сначала по показателям, которые будем сравнивать. По беженцам тема отдельная их число от 800 тыс до 1 млн., но спорить в этом топике не собираюсь, а то отклонимся от основной темы. Ну ему то думаю виднее он ведь в Армении, а не в Калифорнии, надо будет позвать пускай уточнит, он мне говорил что его отец работает с грантом в НИИ на 250 тыс.долларов. А таких фондов спосноров благотворителей у вас полно только у фонда Линсни на $150 миллионов программ. На одной только помощи не держитесь, но если ее перерезать это по вам смертельно ударит и по миру пойдете. ЛОЛ Нефтяной Фонд к твоему сведения финансировать не надо. Он сам кого хочешь профинансирует Бритиш Банк хотел держать наши деньги у себя, а это немалые суммы в этом году его размер составит около $ 700 млн. Советский вкладчик это кто старушки с их пенсиями? В Бритиш шли только за надежностью, а не за незначительным процентом. В основном они обслуживали компании по оплате зарплаты и граждан, которые используют свои деньги за рубежом или получают деньги из-за рубежа. Наш Нацбанк имеет около 1 млрд золотовалютных запасов, но я спрашивал не о государственном Центробанке. Кстати как следует из статьи, которую я привел только за полгода доходы Международного Банка (государство владеет частью акций ) составили около 40 миллионов долларов т.е. сумма больше чем все вклады Бритиша (которые составляли около 30 миллионов.)

2 _Давид Я уже писал что мне глубоко противны люди, которые только и способны вымещать свою злобу на мирных жителях. Наших преступников я готов назвать преступниками ваши же террористы для вас национальные герои. И я не слышал что бы в Армении кого то хотя бы пожурили за кровавое изгнание азербайджанцев из Армении. Поведение армян мне напоминает бомжа, который ходит и собирает подаяние демонстрируя всем свои раны все ему сочувствуют и помогают, но дело в том что он то эти раны лечить не собирается. P.S. По книге только начал читать не думаю что там и 20 % правда. P.P.S. А вот армянская история http://karabakh.org/?id=3018&item=3 и не полный список жертв http://karabakh.org/?id=3019&item=3

2 Wizard А она еще была главой PR отдела в МО

2 Katran Фантасты - предатели или предатели- фантасты это для вас так принципиально? Пока читал тему про бакылылар я смеялся богатой человеческой фантазии. Почитав другие разделы и темы форума ВМ мне стало тошно от человеческой низости, я понял что имею дело с предателями.

2 Katran Это они преувеличивают свои силы и возможности поэтому я их фантастами и назвал.

2 Simurg цитата из ответа мне типа под ником Мамед как я понял один из авторов или единомышленик авторов сайта ВМ Оскорбительнее этого нет. Этот его "гениальный" тезис проходит лейтмотивом через все его посты.

2 Simurg Нет уважаемый не просто упрекать, а сказать такую вот фашисткую фразу переиначивая - хороший талыш - это мертвый талыш. А на форуме все молчат возражений ни у кого нет все в порядке вещей, обсуждение продолжается. Как бы вы отреагировали если кто то сказал Уважаемый Симугр не нервничайте вы так это же не враг с ним нужно дружить это просто радикал, да и вообще он такой белый и пушистый.

2 Katran Этот пример яркое свидетельство что авторам сайта раз плюнуть обвинить кого угодно в чем угодно без каких либо на то оснований вот что самое главное. А потом юлить говоря что конкретно тебя мы ни в чем собственно и не обвиняли просто твой ник посклоняли, но ты на нас не обижайся мы хорошие и вообще можем ссылку на твой сайт разместить. Кстати можете меня поздравить сегодня меня причисли к группе поддержки от МНБ, которой поручено сливать компромат на власть. Это смешно, но дело в том что раз они не гнушаются таких приемов, то разве можно от них ожидать объективности? Сначала я просто считал их необъективными критиками властей, привиравших и утрирующих факты, не гнушавшихся грязных методов. Но после того как прочел сообщения на форуме о том что самая заветная мечта их жизни - это отправить одну часть азербайджанского народа под нож, они стали заклятыми врагами, самыми последними людьми, хуже армян. Это ведь не просто критика властей это уже предательство своего народа, предполагаю неплохо оплачиваемое. Только наивному может быть не ясно кому выгодна нестабильность и гражданское противостояние в Азербайджане к чему и призывает этот сайт. А за ссылку я Админа вежливо поблагодарил, потому как не знал тогда сути и целей авторов ВМ. Я задавал вопрос о целях созданиях этого сайта мне интересно было кто стоит за ВМ, за кого они агитируют ведь не спроста такой негативный PR против Алиева кого же они предлагают в альтернативу. Мне ответили что то невнятное типо давайте свалим Алиева, а там уже выберем лучшего, безальтернативность Алиева это миф нашей власти и бла бла бла. Но теперь я понял что им нужно не просто свалить Алиева, а им нужно гражданское противостояние в Азербайджане. А эту цель может преследовать только враг и враг самый подлый и опасный бьющий изнутри на раскол. Не нужна мне ссылка с вражеского Азербайджанскому народу сайта. Сегодня же помещу просьбу админу в гостевой удалить ссылку на мой сайт так как с предателями ничего общего иметь не хочу они мне противны.

2 Simurg На форуме обсуждается как бы порешить одной частью азер-го народа другую это по вашему просто радикализм? Не слишком ли вы мягки в оценках???? Здесь ведь уже речь не идет о неприязни к властям. Если ВМ и не спонсируется армянами, то они хуже враги чем армяне, армяне набарот одним своим наличием нас объединяют, а это дерьмо только сеет рознь. Может вам хочется развала Азербайджана? Если появится тут юзер и будет призывать к уничтожению всех талышей вы его тоже назовете радикалом????

Господа с этого сайта могут обвинить кого угодно и в чем угодно знаю это по собственному опыту. Помню была тему на азтопе о закрытии Монитора. Я с КИТ-ом между прочим оффтопом заговорили об акциях ( поддержки армии ) не уточняя о чем суть потом на сайте появилось разоблачительная статья. И в статье озаглавленной "Кто давил монитор" фигурировали мои ник и КИТ-а. С намеками типо мы знаем в каких акциях против Монитора они участвуют. Объективность остальных статей на сайте примерно на том же уровне.

2 APKTYP Вот открыл темку без купюр решай что с ней делать жить ей или нет http://www.bakililar.az/newforum/index.php...6e6337010a6a9a0

Шпиён Кое-что остренькое про сайт bakililar.az Народ! Приятель рассказал сегодня кое-что про команду bakililar.az. Держитесь за шляпы!!! Им поручили быть "критиками" Указание поступило из МНБ. Попробую выяснить подробности. Приятель не знал о проблеме взаимоотношений между bakililar.az. и "виртуалмонитором" и все удивлялся тому какая может быть взаимосвязь между "Монитором" и интернет сайтом bakililar.az. Он, бедняга, так и не понял, что речь шла о "виртуалмониторе" пока я ему не объяснил. Завтра звякну в Баку и попробую выяснить детали. А то я гляжу на новый форум бакилларовский и ни хрена понять не могу - вчерашние попализы в критики режима подались Парадокс, однако! Mamed Да. Я тоже заметил эту "резкую перемену" на пресловутом "бакилылар". Там главным рупором сейчас выступает некий Arktur. Перемена конечно разительная. Но чудес не бывает. Я думаю это Намик Аббассов в качестве самозащитной меры приказал "сливать" через этот сайт, который он контролирует, компу. Более того статьи З Ализаде появляться стали(Sik! and Nonsense!). Поглядим... Да. Вот еще что. Я, так сказать, решил проверить на "вшивость" эти перемены и разместил парочку откровенных антигейдаровских постов. Так вот посты сразу затерли. Я так понимаю, что Намик Аббассов "разрешил" антигейдарить на этом сайте только определенной кучке юзеров. И только им. Антигейдарить, но под контролем.... Все это все больше напоминает очередную акцию Аббасова... Eldorado Мамед, сейчас я материальчик готовлю... Закачаешься. Мне приятель рассказал, что на эту тему много копий было сломано на "дружеско-МНБшном" "бакилылар". Они сейчас спят относительно спокойно, мы пока блокированны, никто не мешает политику "партии" проводить в жизнь. Домен virtualmonitor.net, который регистрировал Эльхан Агамирзоев по приказу того же МНБ не понадобился, они просто сам "бакилылар" превратили в имитацию оппозиционного сайта. Дешевый, конечно, ход, но а чего мы от "товарищей" хотим, школа-то НКВДшная, старая, как и сам предводитель ньюкоманчей Mamed Ждемс... © Форум ВМ :barf: P.S. Тема старая, но я ее только сейчас заметил. А так почитал форум этих придурков и тошно стало ну опускают Алиева пускай, имидж у них такой. Но они же обливают дерьмом всё и вся такое ощущение что им кайф доставляет плескатся в дерьме. Совсем армянам продались с потрохами уроды. :barf:

Я тоже забыл указать что Лейла Юнусова по-моему мнению является предателем азер-го народа и одним из каналом поставки информации армянам. Я совершенно не согласен с выводами и цифрами приведеными в статье, но в статье поставлен интересный вопрос целесообразности профессиональной армии в Азербайджане. Я тоже считаю что в Карабахе должна действовать не регулярная армия,а спец. подразделения. Регулярные войска должны организовывать оброну, а прорывать фронт должны профессионалы. Но вот вопрос сколько это может стоить и надо ли переводить всю армию с призыва на проф-ую основу по карману ли это нам?

2 _Давид Именно таких может и не бывает, но регулярно какая то негативная информация о нас проходит.

2 APKTYP Неужели тебе так плохо живется? Кстати фантасты на форуме Монитора кое что написали про твою борьбу с режимом.

2 Bingool Когда составлялся этот бюджет по курсу AZM/USD размер был больше чем $1 млрд. я не случайно заметил о $19 за баррель как ты знаешь за этот год цена нефти была выше чем 19 так что в долларовом эквиваленте наши доходы предположительно будут больше чем $1 млрд. А так как у нас доходы в основном в долларах, а расходы в манатах то сам делай выводы. Если же ты хочешь быть таким дотошным то ладно записана цифра не $1 млрд., а $977 млн. по сегодняшнему курсу. Это у тебя сказки про $460-500 млн. прогнозируемых доходов, когда я говорю о реальных суммах. А давай не будем юлить мы сравниваем экономики не Ирана и Азербайджана, а Армению и Азербайджан. И у Азербайджана бюджет не $900 млн. Понимаешь набарот нам выгодно говорить о миллионе беженцев о всех 100% населении находящемся в бедности это ведь лишняя гуманитарная помощь зачем от нее отказываться. А верить нужно реальным цифрам и показателям таким как бюджет. Я вообще то нахожусь в Баку. А цифры это данные наших GSM операторов. Тогда она явно занижена мне тут Мерк подсчитывал что чуть ли не 1 млрд. в год вы получаете помощи из разных фондов. Мерк обычно завышает цифры так что думаю миллионов 400-500 вы ежегодно получаете на этом и держится ваша экономика. странно, а наши банки кредитовали/уют и даже прибыль неплохую имеют. Ходили слухи что он рассчитывал что будет держать Нефтяной Фонд, но его мягко говоря послали. Аккумулирование свободных средств населения тем самым мешая нашим банкам. Ты ошибаешься есть огромный контингент иностранцев, местных граждан, НПО иностранных фирм которым нужно работать со своим деньгами. К примеру выплата зарплаты сотрудникам компаний достаточно выгодное дело, получение или перевод денег на счет за границу, так многие платят за учебу за рубежом. Не надо воспринимать банковское обслуживание банальным положил деньги в Банк и ждешь процентов. Есть еще такая услуга как абонирование банковской ячейки тут то какая прибыль? Моя тетка к примеру совсем недавно продала квартиру и купила новую она перебирается поближе к нам, деньги она положила в Международный банк так как опасается хранить их дома и боялась что банкноты будут фальшивыми. Она именно что искала надежный банк, а не доходный. Так что в таких и других подобных делах самую главную роль играет надежность банка. Если сравнивать банковские системы Армении и Азербайджана мне было бы интересно узнать какой самый крупный армянский банк и каков его международный рейтинг и размер капитала? По нашему Международному Банку я уже привел цифры.

2 Moderators Убедительная просьба не трогать ссылки в моем посте хотя бы день два.

2 _Давид Бармек в основном обвиняют в том что он за долги отключает больницы и другие гос. учреждения. В этом смысле он кончено же не прав административные здания надо отключать пускай министры сидят в темноте глядишь и выплатят долги, а вот больницы отключать это преступление. Ты конечно не слепой, но нужно же хоть немножко понимать разницу между деятельностью Арментела и Бармека. Ваш Арментел поднимает тарифы Бармек же лишь просит платить за использование электроэнергии. По сравнению развития Интернета в наших странах это тема долгого разговора. Я считаю что freenet сыграл огромную роль в развитии вашего Нета. До 1997 года у нас Интернет никто и не знал только в последние 2 года началась его массовая популяризация. По твоему наличие многоязычных СМИ говорит о развитии Интернета? Это же несерьезно в вашем панармениане ежедневно переводятся только новостная лента, и аналитические материалы которые висят неделями. В АЗГ-е переводятся всего лишь часть статьей. Да не ожидал от тебя это такое услышать. Ну раз по многоязычию то давай сравнивать Вот 3-х язычное государственное агенство новостей Азертадж http://azertag.com/ Вот 3-х язычное негосударственное Информационное агенство Туран http://www.turaninfo.com/ Вот 3-х язычный медиа холдинг http://www.media-az.com/ Тут и телевидение http://www.lidertv.com/ и радио http://www.lider.fm/ Вот русский вариант газеты Наш Век http://nashvek.media-az.com/ Вот азер-ий http://bizimasr.media-az.com/ Вот англйиский http://ourcentury.media-az.com/ Вот 2-х язычный сайт нашего гос-го телевидения http://aztv.az/ можешь даже в прямом эфире его посмотреть по Нету, Армянское телевидение до такого еще не дошло как я знаю. А то что ты не знаешь наших не русскоязычных сайтов то это не значит же что их нет 1-2 язычных сайтов азербайджанских СМИ полно http://www.xeber.net/ http://www.yeniazerbaycan.com http://www.azadliq.az/ http://www.yenimusavat.com/ http://xalqcebhesi.az/ http://www.ses-az.com/ http://www.525ci.com/ двуязычная газета 525 http://www../ - азербайджанский вариант Зеркала http://www.adalet-az.com/ http://www.sherq-az.com/ http://www.hurriyyet-az.com/ http://www.bakuto-net/ http://www.caspianbusinessnews.com/ http://www.nedelya.az/ http://www.br.az/ http://www.vyshka.com/ это далеко не полный их список. Кстати вы до сих пор используете вместо Unicode User Defined? Пока я не видел ни одного армянского сайта с Unicod-ким армянским языком. Меня интересует есть ли в Армянской сети аналог сайта http://www.mmazeri.com или хотя бы моего.К сентябрю я думаю на базе моего сайта будет готов профессиональный сайт на быстром сервере. Вообще развитие Интернета я бы оценивал по следующим критериям: 1) контент что реально можно что то найти 2) посещаемость количество юзеров и посещаемость наиболее популярных сайтов 3) наличие Интернет магазинов реклама в Сети, банерообменщики 4) рейтинговые службы и поисковики 5) профессиональность сделанных сайтов и веб дизайн ну и т.д.

[09.08.2002 18:43:07] Композитор Азер Дадашев принадлежит к той когорте людей, перед душевным обаянием которых сложно устоять. Очень трудно в двух словах рассказать и о его творческой жизни и успехах. Но, думается, один из эпизодов в его жизни, связанный с оценкой его профессиональной деятельности, заслуживает особого внимания. А дело в том, что азербайджанский композитор создал 4 произведения на религиозную тематику, являясь одновременно автором и музыки, и текста. Среди них хочется назвать произведение “Шукюрляр олсун сяня”. Именно за это сочинение автор был награжден медалью от Папы Римского… А начиналось все в детстве. Любовь к музыке и к искусству проявилась у Азера Дадашева в отрочестве, к 17 годам он уже был автором нескольких музыкальных произведений – симфоний, увертюр, сюит. По окончании средней школы поступил в Азгосконсерваторию, где познакомился с великим Кара Караевым. Эта встреча способствовала профессиональному росту юного композитора, его творческому развитию. И сейчас, в свои 56 лет, Азер Дадашев - автор 10 симфоний, многочисленных музыкальных сочинений для детей. Им написана музыка к более чем 17 фильмам – художественным, мультипликационным, документальным. Большинство его произведений созданы на стихи Мухаммеда Физули, Фикрета Годжи, Назыма Хикмета и других авторов. В прошлом году состоялись три премьеры азербайджанского композитора. Кантата “Ана Юрд” прозвучала на съезде азербайджанцев всего мира. Другое произведение “Эй, халг, яша” было представлено на пленуме хоровой музыки. А за симфонию номер 10 Азеру Дадашеву была присуждена премия “Хумай”. В настоящее время Азер Дадашев работает старшим преподавателем в Бакинской музыкальной академии. По его мнению, настоящий профессионал обязан уметь писать музыку на стихи. Но, в основном, по словам автора, сначала рождается мелодия, и только потом он старается сделать так, чтобы музыка стала эквивалентна и гармонична тексту. Кстати, о медали. К ней прилагалось и денежное вознаграждение. Но от денег композитор отказался, посчитав грехом брать деньги за религиозную музыку. © Азертадж

БУДУЩЕЕ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АРМИЕЙ "Три французских солдата уступят одному мамлюку, 100 французов равны 100 мамлюкам, 1000 французов превосходят 3000 мамлюков" Наполеон, после похода в Египет в 1799 г. ЛЕЙЛА ЮНУС, директор института мира и демократии Наконец-то! В обществе начали обсуждать проблему создания столь необходимой для Азербайджана профессиональной армии. Нужно было, чтобы власти вынесли на всенародное обсуждение очередную глупость, в данном случае альтернативную службу, чтобы СМИ республики подняли эту жизненно важную для Азербайджана проблему. Статья Э.Махмудова "Может, пора создавать профессиональную армию?" ("Зеркало". N145, от 3 августа 2002 года) блестяще изобличает характер и абсолютную никчемность существующей системы общего призыва в армию. Доставшаяся нам в наследство от СССР армия советского образца, солдаты которой зимой умирают от холода, летом от жары, в течение всего года от дистрофии, болезней, неуставных отношений и прочего - одно из главных препятствий для освобождения оккупированных земель Азербайджана. Я полагаю нет смысла приводить дополнительные аргументы о недееспособности существующей системы Вооруженных сил Азербайджана, ибо все это многократно описывалось. Исходя из вышеизложенного, мне хочется остановиться на других аспектах проблем азербайджанской армии и привести дополнительные аргументы в пользу создания профессиональной армии в Азербайджане. ГЛАВНОЕ НЕ ЧИСЛО, А УМЕНЬЕ Вся военная история человечества в лице наиболее выдающихся полководцев (Александр Македонский, Цезарь, Суворов, Наполеон и др.) убедительно свидетельствует о важности использования в ходе боевых действий не количества, а моральной стойкости и профессиональной подготовленности военнослужащих. Однако в советские времена цена человеческой жизни была крайне ничтожной. В результате, советская военная доктрина базировалась на иных принципах, а именно - главное одержать победу, не считаясь при этом с потерями. Наиболее выдающийся советский полководец Жуков прославился не только своими победами, но и самыми большими потерями, что понесли войска под его руководством. И вообще, как выясняется ныне из опубликованных военных статистических материалов, в 1939-1945 гг. советские войска одержали победу над финнами, японцами и немцами ценой огромных потерь. В среднем на одного погибшего противника советские войска теряли трех своих бойцов. К сожалению, эта идеология до сих пор крепко сидит в умах многих азербайджанских офицеров, обучавшихся в бывших советских военных училищах. Потери российской армии в Чечне продолжение этой традиции. Такой подход к жизни солдат на Западе не находит поддержки. К сожалению, такое отношение к армии во многом сохранилось и в обществе. Считается, что мы потерпели неудачи на карабахском фронте, потому что не имели очевидного преимущества над армянами, которым к тому же помогала российская армия. Как на самом деле обстоят дела? Отсчет начнем с декабря 1991 г.- распада СССР, когда Азербайджан и Армения стали создавать национальные армии. У армян этот процесс начался, правда, на два года раньше, но мы, даже опоздав со временем, все равно имели заметное преимущество. Вопреки распространенным мифам, Азербайджан имел значительное число кадровых офицеров в составе СА. Так, на 1 октября 1991 г. в вооруженных силах СА насчитывалось 3.649 офицеров-армян и 3.420 офицеров-азербайджанцев; среди прапорщиков армян было 4.452, азербайджанцев - 6.672. С другой стороны, на тот момент на территории Азербайджана находилось 62 тыс. военнослужащих СА (4-я армия, Каспийский военно-морской флот и др.) и из них около 12 тыс. составляли азербайджанцы. В то же время на территории Армении к концу 1991 г. дислоцировалось 23 тыс. военнослужащих и из них армян было около 7 тыс. чел. Получило распространение мнение, что всего этого было недостаточно, и потому обе стороны широко привлекали наемников, и в первую очередь русских. Какие цифры? В 1992 г. на сторону армян перешло в общей сложности до 300 российских военнослужащих из состава 7-й армии, тогда как на сторону Азербайджана перешло до 800 россиян. На стороне армян в 1992-1993 гг. воевало также до 1 тыс. наемников из других стран мира (в основном из арабских стран), тогда как на стороне Азербайджана воевало до 2.500 наемников из Афганистана. Не уступали мы и по количеству приобретенного вооружения. Да и не могли при всем желании уступать армянам, хотя бы потому, что Азербайджан изначально в планах советского командования имел гораздо большую важность и здесь находились один стратегический склад боеприпасов (пос.Гилязи), два окружных (г.Агдам и пос.Насосный) и четыре дивизионных (пос.Гюздек, а также города Гянджа, Лянкяран и Нахчыван). В общей сложности на этих складах было 11 тыс. вагонов с боеприпасами. Для сравнения: на территории Грузии было в тот период 2 тыс. вагонов с боеприпасами, а в Армении - 500 вагонов. По ныне рассекреченным материалам генштаба бывшей СА видно, что в 1992 г. в руки Азербайджана добровольно или за счет денег перешло почти 60% стрелкового оружия (почти 90 тыс. автоматов, пистолетов и пулеметов) и до 70% тяжелого вооружения. А у армян эти показатели намного меньше. В результате, во второй половине 1992 г. мы призвали под знамена созданной Национальной армии Азербайджана (НАА) почти 40 тыс. чел. Из них в зоне боевых действий постоянно находилось около 21 тыс. офицеров и солдат. Кроме них в боевых действиях также активное участие принимали отряды ОМОН (до 4 тыс. чел.), а также до 7 тыс. добровольцев и отрядов самообороны из числа местных жителей. В том же 1992 г. в Армении в армию было призвано до 20 тыс. чел., из них в зоне боевых действий воевало в среднем от 5 до 7 тыс. чел. К ним следует добавить отряды карабахских армян, которых в 1992 г. было 7-8 тыс. чел. плюс до 1 тысячи наемников. Таким образом, со второй половины 1992 г. на карабахском фронте воевало по меньшей мере 30 тыс. азербайджанцев и до 15 тыс. армян. Мы превосходили армян не только по числу военнослужащих, но и по количеству боевой техники. По данным тесно связанного с военными структурами НАТО Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ) в 1992 г. армяне имели в своем распоряжении 77 танков и 189 бронемашин, а также 3 самолета и 13 вертолетов. У Азербайджана эти показатели были намного весомее: 278 танков, 338 бронемашин, 50 самолетов и только 6 вертолетов. Благодаря этому превосходству во второй половине 1992 г. азербайджанская армия все время наступала и освободила от врага два района (бывший Шаумяновский сельский и Агдеринский). Однако уже тогда выявилось, что театр боевых действий слишком мал для использования большего количества войск. К тому же горный рельеф Карабаха также не позволял использовать значительное число не только живой силы, но в первую очередь боевой техники. Основную роль играл профессионализм солдат и офицеров. И уже тогда выявилось, что армяне, уступая почти в два раза по численности, были с другой стороны намного лучше организованы и дисциплинированы, умело использовали все преимущества рельефа Карабаха. В результате в мае 1992 года они взяли под свой контроль Шушу и Лачин и в целом итоги 1992 г. оказались для них не такими катастрофическими, какими могли быть, учитывая наше преимущество. В 1993 г. ситуация кардинально изменилась: летом произошел переворот и к власти пришел Гейдар Алиев. Политический хаос в Баку немедленно сказался на положении армии - 33 батальона, по мнению новых властей, не очень "благонадежных", было расформировано и таким образом Национальная армия Азербайджана (НАА) лишилась по политическим соображениям почти 70% наиболее боеспособных своих частей. В результате мы лишились в июне-октябре 1993 г. сразу 5 районов. Власти старались заменить расформированные части новыми призывами в армию. С октября 1993 г. по май 1994 г. было осуществлено подряд 4 призыва в НАА. В результате, к концу 1993 г., по данным западных экспертов и в первую очередь СИПРИ, а также Лондонского института стратегических исследований (ЛИСИ), в рядах НАА находилось почти 49 тыс. чел., несколько месяцев спустя это число возросло до 56 тыс. чел. Тогда же Армения впервые объявила численность своих вооруженных сил - 32. 682 чел. Таким образом, по количеству, мы вновь превосходили армян. Еще большим было превосходство тогда в боевой технике: в 1994 г. армяне имели 102 танка и 285 бронемашин, а также 6 самолетов и 7 вертолетов. К ним следует добавить еще около 100 танков и 100 бронемашин, направленные армянами в Карабах и которые было сложно учесть. Но даже в этом случае, у Азербайджана было заметное превосходство: по данным экспертов из СИПРИ и ЛИСИ в 1994 г. Азербайджан имел 285 танков и 947 бронемашин, а также 53 самолета и 18 вертолетов. Однако, несмотря на такое превосходство, в 1993-1994 гг. на карабахском фронте мы терпели неудачу за неудачей, ибо боевая практика показала, что численное превосходство в технике в Карабахе на самом деле не играет такой большой роли. Горный рельеф не позволял в полном объеме использовать эту технику, достаточно было заминировать наиболее важные направления атаки и сразу возникали серьезные проблемы для использования бронемашин. Авиация также не могла продемонстрировать свое превосходство достаточно эффективно, поскольку армяне успели в 1992-1994 гг. организовать у себя достаточно эффективные средства ПВО. Таким образом, судьбу Карабаха решал человеческий фактор и профессионализм военнослужащих. Воевать на этом театре военных действий могло ограниченное количество военнослужащих - по 20-30 тыс. с обеих сторон. И организованность армян была выше. Их боеспособные части ни разу с 1988 года не были расформированы. После заключения договора о прекращении огня в мае 1994 года армяне считали, что оно выгодно Азербайджану, что перемирие позволит Азербайджану сформировать достаточно надежные вооруженные силы и это скажется в ходе будущих боевых действий. Как этим периодом воспользовалось руководство нашей страны? Прежде следует сказать, что, в соответствии с Договором по обычным вооруженным силам в Европе (ОВСЕ) от 1992 г., каждой европейской стране предоставлялась определенная квота по числу военнослужащих и боевой техники, а также вооружения. По числу боевой техники Армения и Азербайджан имеют равную квоту: им разрешается иметь по 220 танков, столько же бронемашин, 285 артиллерийских установок, по 100 самолетов и 50 вертолетов. Все, что сверх этого, полагалось ликвидировать. Был установлен лимит и в отношении количества военнослужащих в рядах армии. Здесь уже преимущество имел Азербайджан: он мог содержать армию до 70 тыс. чел., тогда как Армении полагалось иметь максимум 60 тыс. чел. Однако, на деле, судя по всему, обе стороны не придерживались указанной квоты. Так, по данным западных экспертов (СИПРИ, ЛИСИ и др.), начиная с 1995 г., Азербайджан регулярно наращивал численность вооруженных сил страны. Уже в 1995 г. руководство страны объявило в соответствующие структуры ОБСЕ, что в составе НАА находится 86.849 чел., объяснив превышение лимита карабахским конфликтом. Однако Армения тогда же объявила, что в составе ее вооруженных сил 52. 686 чел. Впоследствии руководство Азербайджана было умнее и, по примеру армян, старалось приводить цифры, не превышающие установленного лимита. В результате, по последним данным западных экспертов, в первую очередь по данным из СИПРИ и ЛИСИ, в 1999 г. в НАА находилось 69.900 военнослужащих, тогда как у Армении - 58.600 чел. При этом количество резервистов у Азербайджана составляет 57.570 чел., тогда как у Армении численность резервистов оценивается в 30 тыс. чел. Правда, впоследствии армяне "сократили" в своих отчетах численность своих вооруженных сил до 42 тыс. чел. Но если верить западным экспертам, на деле у Азербайджана в вооруженных силах находится до 103 тыс. чел., тогда как у Армении - до 70 тыс. чел. Сколько из всего указанного числа находится в зоне боевых действий? Армения исходит из того, что после подписанного в 1994 г. перемирия для нее опасно держать в Карабахе значительное количество живой силы и по разным экспертным оценкам численность военнослужащих армии Армении на карабахском фронте не превышает 8 тыс. чел. и находятся они в основном во втором эшелоне, то есть в приграничных с Арменией оккупированных районах (Кяльбаджарский, Лачинский и Зангиланский). А на остальных участках находятся подразделения карабахских армян, численностью в 18 тыс. чел., из которых 4 тыс. - офицеры. Заметим, что это исключительно боеспособные и опытные части, которые воюют с 1988 г. (!). По своим боевым качествам, подготовленности и оснащенности они не только не уступают, но даже заметно превосходят подразделения армии Армении, где немало новобранцев, не прошедших школу боевых действий в Карабахе. Таким образом, на карабахском фронте армяне имеют 26 тыс. чел. и это абсолютно естественно, если учесть рельеф театра боевых действий. Больше и не надо использовать живой силы, надобности в этом нет на самом деле. А сколько мы имеем на карабахском фронте? Точных данных нет, но, учитывая опыт боевых действий в 1992-1994 гг., нетрудно определить - в пределах 30-40 тыс. чел. Это - максимум, больше просто нет смысла, учитывая ограниченный фронт театра боевых действий и горный рельеф. Мы по-прежнему имеем превосходство в боевой технике, но опять-таки это не столь важно. Главным по-прежнему является моральная и профессиональная подготовка военнослужащих. Одним из наших уязвимых мест является дезертирство. Поступающая из Армении и Нагорного Карабаха информация показывает, что и там есть проблемы с дезертирством и коррупцией в армии. Но она не идет ни в какое сравнение с аналогичным положением у нас. О коррупции и других негативных моментах в нашей армии не писал разве что ленивый. Поэтому укажу на другой факт: 21 декабря 2000 г. на первом заседании комиссии Милли меджлиса по вопросам безопасности и обороны было отмечено, что еще тогда, два года назад, по армейскому учету числилось 40 тыс. человек "дезертировавших из рядов вооруженных сил" (газ. "Новое время" от 23 декабря 2000 г.)! О чем говорит эта цифра? О том, что мы должны срочно изменить всю военную систему, чтобы армия была боеспособной, умеющей эффективно выполнять свои задачи и, в первую очередь, по освобождению родной земли от оккупантов. Однако руководство МО вместо серьезных реформ предпочитает декларативные заявления и тщательно скрывает все негативные факты от республиканской общественности. Не говоря уже о данных состава армии и финансовых расходах. Это все идет под грифом "совершенно секретно". Однако, на самом деле, это, как говорится, секрет Полишинеля. Секретным все это является для нашей общественности. Ведь, как показано выше, на самом деле численность азербайджанской армии и количество боевой техники не является секретом для мировой общественности. Все эти данные наше правительство регулярно пересылает в соответствующие структуры ОБСЕ, эти данные являются открытыми, они официально публикуются и каждый, подчеркиваю, каждый рядовой человек может в любой момент ознакомиться с ними как через Интернет, так и через опубликованные соответствующие книги, в том числе и на русском языке. И только для граждан Азербайджана все это является большим секретом. Мы еще живем по психологии советских времен, когда не знали, к примеру, кто был руководителем космических программ в СССР, а на Западе о С.П.Королеве издали две фундаментальные книги, не говоря о десятках статей! Даже в Армении давно идут дискуссии о численности вооруженных сил и других военных аспектах, а у нас в лучших традициях советских времен стараются все засекретить от своих граждан, обвиняя непослушных в шпионаже или в лучшем случае - в клевете на МО. Нет, пора осознать, что положение в нашей армии нас, рядовых граждан, должно больше волновать, поскольку эта армия должна освобождать оккупированные земли от врага. Не говоря уже о том, что в армии служат наши братья и мужья, а также то, что мы являемся налогоплательщиками и нам не должно быть безразлично состояние армии. Опыт боевых действий на карабахском фронте в 1992-1994 гг. показал со всей очевидностью, что в случае возобновления боевых действий вся тяжесть ляжет на плечи именно сухопутных частей. Не танки, бронемашины или авиация решат судьбу войны, а именно военнослужащие. И очень важно быть уверенным в том, что мы имеем боеспособную армию. Ясно, что, как и ранее, численность не будет играть особой роли. Почему армяне в 1992-1994 гг. оказали нам серьезное сопротивление и, несмотря на наше численное превосходство, они, а не мы вышли в конце концов тогда победителями? Принято все объяснять политическими играми в тот период и хаосом, царившим в Азербайджане. Однако хоть раз мы должны честно признать: армяне очень эффективно использовали каждого солдата в ходе боевых действий. Если мы не очень-то считались с потерями и бездумно, в "лучших" традициях советской военной доктрины, использовали солдат в качестве пушечного мяса, то армяне весьма экономно распределяли на участках фронта свои силы, понимали, что много живой силы не требуется и очень важно, чтобы солдаты и офицеры были прекрасно подготовлены и оснащены для ведения индивидуальных боев или для ведения боев в пересеченной и горной местности. Пора понять, что нам не надо продолжать увеличивать численность армии. Нужно переходить к профессиональной армии. Численностью, необходимой для указанного театра военных действий, боеспособной, хорошо оснащенной. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ СНИМАЕТ ВОПРОС ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ СЛУЖБЕ Создание профессиональной армии, запись в которую будет осуществляться на добровольной основе, снимет одновременно все вопросы с альтернативной службой, сведет на нет претензии правозащитников, комитетов солдатских матерей и др. Доброволец-контрактник, выбирающий для себя почетную профессию - защитника Родины, профессию профессионала-военного, будет получать значительное денежное вознаграждение и соответствующую пенсию, в случае ранения или гибели (как в военное, так и в мирное время), семья военнослужащего будет обеспечена государством. Здесь также следует отметить, что в большинстве ведущих стран мира давно осознали важность перевода армии на профессиональные рельсы. Это в конце концов выгодно и с финансовой точки зрения. Ведь на содержание огромной армии требуются значительные средства. Не говоря уже о том, что призванные на 1,5-2 года солдаты вряд ли толком смогут обучиться эффективно использовать современное вооружение и пройти соответствующую военную подготовку. Даже богатые США после Вьетнама поняли необходимость создания профессиональной армии, небольшой по численности, но высокоэффективной и мобильной, способной решать любую задачу в любой части мира. И сегодня мы видим плоды такого перехода на профессиональные рельсы. Военное руководство в России - это бывшие советские офицеры, столь похожие по менталитету на наших офицеров. После колоссальных потерь в чеченской войне теперь уже и военное командование России стало осознавать важность перехода к профессиональной армии. Правда, в силу размеров и огромной численности, сделать это сразу в России не удастся. И потому там стали поэтапно осуществлять этот переход. Если богатые США перешли на профессиональную армию, а сильная в военном отношении Россия собирается это сделать, то маленький Азербайджан тем более должен начать переход к профессиональной армии. Нам сделать такой переход намного легче. Да и выгоднее. Так, по официальным данным, в 1999 г. на оборону было выделено 472 млрд. манатов (99 млн. долларов), что составило почти 12% бюджета. В дальнейшем расходы на оборону росли: в 2000 г. расходы на оборону увеличились до 494 млрд. манатов (101 млн. долларов), в 2001 г. - 539,5 млрд. манатов (почти 112 млн. долларов). Заметим, что эти данные приведены главой парламентской комиссии Саттаром Сафаровым (см. газ. "Эхо" от 8 марта 2001 г.). На 2002 г. заложена еще большая сумма - почти 609 млрд. манатов или 126 млн. долларов. Заметим, что расходы на бюджет колеблются в пределах 12-13% всего бюджета, что сама по себе значительная сумма. Однако весь фокус заключается в том, что на деле на оборону мы тратим гораздо больше. По данным западных экспертов, к примеру, все того же ЛИСИ, только в 1998 г. Азербайджан потратил реально на оборону 193 млн. долларов. Последних данных западных экспертов о расходах на оборону у нас пока нет, но ясно, что на деле мы тратим огромную сумму и возникает закономерный вопрос: а разумно ли мы их тратим? Идут ли они действительно на нужды армии? Но главное, а даст ли все это свои плоды в случае возобновления боевых действий? Не окажется ли потом, что все эти деньги были потрачены впустую? Чем дольше мы будем откладывать с созданием профессиональной армии и бездумно упираться в устаревшую советскую армейскую систему, тем дольше армия будет оставаться не защитником территориальной целостности республики и безопасности ее граждан, а разоряющим госбюджет, погрязшим в коррупции и правовом произволе недееспособном конгломерате. ПРИМЕЧАНИЕ АВТОРА: При подготовке материала использованы публикации и архив военного историка Арифа Юнусова, публикации СМИ Армении, а также опубликованные материалы Стокгольмского международного института исследований проблем мира, Лондонского института стратегических исследований, Российского института стратегических исследований и других соответствующих учреждений и структур. Все цифры взяты из опубликованных источников в Азербайджане и за рубежом. © Зеркало Ваши мнения ? И вообще каков порядок цифр даже если мы в 1998 тратили на оброну $193 млн сейчас наверное все $250- 300 млн. Для профессиональной армии этого вряд ли достаточно. Хотя все же думаю для общества в целом от проф-ой армии больше пользы.