Patrick

http://svpressa.ru/war21/article/146126/ У генералов с обеих сторон оказались развязаны руки» Политолог Олег Кузнецов о новом витке конфликта в Нагорном Карабахе Алексей Шорохов Ситуация в Нагорном Карабахе (Фото: AP/ ТАСС) Политолог и специалист по новейшей истории Закавказья Олег Кузнецов о трёх сценариях развития Нагорно-Карабахского конфликта, а также о том, почему вообще стала возможна активизация конфликта. «СП»: — Здравствуйте, Олег Юрьевич! Немногим более месяца назад у нас с вами была весьма познавательная и в чём-то даже поучительная беседа о том, как скоро ждать от наших заклятых стратегических партнёров «разморозки» Карабахского конфликта. Вы прогнозировали два относительно безоблачных года, а после этого — скорое и победоносное наступление ВС Азербайджана, и силовое решение конфликта. Однако… — А разве я ошибся в своих прогнозах? То, что случилось 2−5 апреля, вряд ли можно назвать как-то иначе, чем многодневный бой по овладению узлом обороны противника на линии фронта. Армянская сторона потеряла один из пяти созданных на оккупированных территориях Азербайджана укрепленных районов полкового состава, постоянно усиливавшихся в инженерно-саперном отношении на протяжении последних 25-ти лет. Как только эта локальная по своим масштабам операция была завершена, дальнейшее наступление азербайджанских сил было остановлено приказом из Баку. Стороны, если судить по их официальным заявлениям, понесли минимальные потери в личном составе и боевой технике, которые никак не соответствуют цифрам полномасштабной войны. Предлагаю порассуждать о том, какие действия государства являются признаками его участия в войне. Самым главным признаком является даже не объявление войны, а введение в стране военного положения. Ни в Армении, ни в Азербайджане военное положение не объявлялось. Второй признак — приведение в полную боевую готовность вооруженных сил и силовых структур, включаю полицию, пограничную службу, силы МЧСи т. п. Ничего подобного ни в одной из стран мы также не увидели. Еще одним признаком участия страны в войне является перевод её вооруженных сил на штаты военного времени, для чего объявляется частичная или полная мобилизация. Это также не было. Получается, что ни Азербайджан, ни Армения к открытому военному противостоянию не готовились, по крайней мере, на публичном уровне. Конечно же, существуют и скрытые формы подготовки той или иной страны к войне. Например, проведение скрытой мобилизации путем призыва резервистов на военные сборы, установление цензуры в средствах массовой информации, ограничение полетов гражданской авиации, ограничение свободы передвижения граждан. Но ни одного из этих критериев или признаков подготовки страны к войне в повседневной жизни Азербайджана или Армении мы не видели, равно как этого не видели ни сами местные обыватели, ни многочисленные иностранные журналисты, аккредитованные в этих странах. Наоборот, проводились досуговые мероприятия, летали гражданские самолеты, без ограничений работал интернет… Из всего сказанного выше можно сделать только один вывод: бой 2 апреля был спонтанной военной операцией, исход которой не был предопределен изначально. Ни для кого не секрет, что обе стороны в Нагорном Карабахе регулярно обстреливают передовые позиции друг друга, что на военном языке называется огневая разведка переднего края обороны противника. К тому же, эти действия позволяют обеспечить безопасность собственного переднего края от действий разведывательно-диверсионных групп противника. Все это — аксиома позиционной войны, которая в Нагорном Карабахе повторялась изо дня в день, точнее — из ночи в ночь на протяжении десятка лет, и никто на это особого внимания не обращал. Но так могло быть только до поры дол времени, и наконец-то благоприятный момент настал. Конечно же, переход в наступление под видом более интенсивного ответа на огневой налет противника как вариант развития событий на линии фронта, естественно, был заранее рассчитан и просчитан командованием вооруженных сил Азербайджана. Создание таких планов и тренировка войск к их исполнению — это рутинная часть штабной работы и следующего за ней обучения войск. Я не сомневаюсь в том, что подобные сценарии не раз проигрывались на командно-штабных учениях, а затем отрабатывались на полигонах. Но для того, чтобы планы стали реальностью, требовалось благоприятное стечение обстоятельств, а когда оно возникло, министр обороны Азербайджана генерал-полковник Закир Гасанов отдал приказ о переходе в наступление. «СП»: — Нет ли у вас ощущения, что кураторы наступательных операций азербайджанских ВС проходили подготовку на высших офицерских курсах под Иловайском и Дебальцево, ускоренную, разумеется? Или это всё одни и те же выпускники Вест-Пойнта? — Чем-чем, но манией конспирологии в подобных вопросах я явно не страдаю. О каком влиянии «школы Вест-Пойнта» может идти речь? Посмотрите на официальные фотографии армянских и азербайджанских военачальников, — у них у всех на груди «поплавки» об окончании еще советских военных академий и училищ. Все ныне находящиеся на службе генералы обеих враждующих сторон — офицеры советской школы, которые по факту своего воспитания не могут воспринять американские, израильские или турецкие принципы планирования боевых операций. С обеих сторон присутствовала одна и та же военная мысль, просто азербайджанские войска оказались более подготовленными к выполнению приказов командования. Скажу больше, восемь из каждых десяти азербайджанских и армянских генералов являются выпускниками одного военного училища — Бакинского высшего общевойскового командного, имеют не только одну общую теоретическую базу, но и одних преподавателей. А это значит, что и при руководстве войсками на поле боя они должны совершать типичные ошибки. Разница заключается в готовности и оснащенности войск. Армия Азербайджана продемонстрировали не только военно-техническое превосходство, которое позволило ей взломать создававшуюся и периодически усиливавшуюся на протяжении целых двадцати лет в инженерном отношении оборону противника с минимальными для штурма потерями, но и более высокую тактическую выучку и боевую слаженность, когда в штурмовой атаке участвовала не только пехота, ствольная и реактивная артиллерия и танки, но и фронтовая авиация. Это стало наглядным свидетельством того, что сегодня армия Азербайджана представляет собой серьезную военную силу, опасную не только оружием, но и выучкой солдат и офицеров, а также умом командиров. Азербайджанские высшие офицеры явно изучили опыт войн последних лет, которые вели США и Россия в Ираке, Афганистане, Южной Осетии и Сирии, поняли, что противника надо подавлять не превосходством в живой силе, а огневой мощью, что и дало свои результаты. Всего этого об армянской стороне сказать нельзя. Уровень военного мышления ее военачальников остался в эпохе Карабахской войны 1988−1994 гг., когда боевые действия с обеих сторон велись, по сути, партизанскими методами, а войска не имели системы боевого управления выше батальонного звена. Армия Армении сегодня очень напоминает по своей структуре, манере ведения боя и ментальности армию Украины, которая воюет в Донбассе: нет системы управления выше батальона, ставка делается на морально-волевые качества военнослужащих, а не на превосходство в вооружении, система снабжения и вообще вся военная логистика демаскирована. Сегодня армянская сторона воюет на оружейном металлоломе, который легко уничтожается современными средствами поражения. Оттого и такие цифры соотношения потерь в боевой технике: 6 танков в обороне против одного азербайджанского танка в наступлении, потерянного, к тому же, в результате подрыва на мине. Армия Армении сегодня очень похожа на российскую армию во времена Первой Чеченской войны 1994−1996 гг., тогда как азербайджанская сродни российской армии образца Югоосетинской войны 2008 года. Безусловно, достичь такого уровня боеготовности войск Азербайджан не смог бы без поддержки Турции и других стран НАТО, особенно в вопросе подготовки офицерских кадров, но это не означает, что в настоящее время турецко-натовское влияние на вооруженные силы Азербайджана является определяющим хотя бы потому, что основу ее вооружения составляет боевая техника российского производства, которая крайне сложно вписывается в западные стандарты управления войсками. «СП»: — Как вы думаете, те молодые и жадные до славы и преференций элиты Азербайджана, о которых Вы говорили — что они получат на выходе из этой ситуации? Складывается впечатление, что совсем не то, на что надеялись… — Спешу вас разочаровать, — сегодня в Азербайджане нет новых элит, и их формирование пока не намечается. В стране достаточное количество уже существующих элит — регионально-политических и административно-хозяйственных кланов, — которые за спиной президента Ильхама Алиева ведут ожесточенную конкурентную борьбу между собой. Если вы помните, то в нашей предыдущей беседе я говорил о гипотетической вероятности формирования новых элит по итогам новой Карабахской войны, да и то лишь в том случае, если Азербайджан одержит в ней победу. Мое мнение на этот счет нисколько не изменилось. Более того, освобождение 1 процента оккупированных Арменией земель уже стало фактором не просто социальной мобилизации, но и гражданской консолидации азербайджанского народа, который не допустит нового корпоративного разделения, по крайней мере, в сфере национальной политики. Одним из факторов обострения ситуации на линии фронта стало то, что у генералов обеих противоборствующих сторон одновременно оказались развязаны руки. Если вы помните, 1 апреля Президенты Азербайджана и Армении улетели в Вашингтон, чтобы принять участие в международного саммите по ядерной безопасности, бесперспективность которого была ясна с самого начала, как только Россия отказалась принимать в нем участие. Воспользовавшись отсутствием верховных главнокомандующих, армянские генералы отдали приказ провести военную провокацию, несколько более активную и интенсивную, чем обычная ночная перестрелка. В ответ они получили не артиллерийскую дуэль, а штурм укрепленного района, к которому явно были не готовы. Закир Гасанов в этом случае рисковал больше, чем Сейран Оганян, но его войска оказались более подготовленными к удару, отчего предпринятое наступление увенчалось успехом. Поэтому я более чем убежден, что как бы ни развивались события дальше, Ильхам Алиев и Серж Саргсян имеют место для политического маневра, чтобы снять с себя лично и со своего политического окружения ответственность за вооруженный инцидент, представив его как инициативу генералов, которая оказалась для одной стороны более успешной, чем для другой. Обострение армяно-азербайджанского вооруженного противостояния в Нагорном Карабахе не было следствием политических устремлений корпораций или элит в Азербайджане или Армении, оно не предполагало приобретения политических выгод или преференций внутри страны. Будем откровенны: вооруженные силы Азербайджана до событий 2−5 апреля находились под жестким психологическим прессингом факта поражения в Карабахской войне 1988−1994 гг. и армянской пропаганды о «непобедимости» собственных войск в укрепленных районах или узлах обороны на линии фронта. Поэтому атака на один из таких укрепленных районов изначально планировалась как частная или локальная операция, которая могла быть легко свернута, если бы армянские войска действительно оказали ожесточенное или более эффективное сопротивление. Поэтому с самого начала для участия в штурме было задействовано ограниченное количество сил и средств, которые объективно были не в состоянии развить общий стратегический успех. Из всего сказанного выше я могу сделать только один вывод: на принятие решений о начале наступления азербайджанскими военачальниками политическая жизнь этой страны не оказывала ни малейшего влияния, в этом случае чьи-либо корпоративные интересы отсутствовали как таковые. А это значит, что говорить о появлении в Баку новых элит, которые заинтересованы в развязывании новой войны в Нагорном Карабахе для приобретения большего институционального статуса, ни сегодня, ни в ближайшем обозримом будущем не приходится. «СП»: — Нет ли у вас ощущения, что, как мы все понимаем, глубоко не причастный ко всему этому Генеральный штаб Турецкой республики штампует одну провальную операцию за другой? Загоняя саму Турцию в ситуацию полураспада и полного разочарования со стороны союзников? — Некоторые события месячной давности позволяют говорить об этом. Ни для кого не секрет, и эта информация была опубликована в открытых источниках, что Азербайджан и Турция буквально месяц или полтора назад подписали межгосударственное соглашение о взаимном обмене старшими офицерами, которые будут проходить воинскую службу в штабах двух стран на постоянной основе. Но это не означает того, что прибывшие в Баку турецкие полковники, растолкав локтями азербайджанских генералов, стали планировать боевые операции против армянских войск в Нагорном Карабахе. Я уже говорил о том, что у азербайджанских и натовских офицеров, во-первых, разная философия военного дела. Во-вторых, армия Азербайджана имеет на своем вооружении преимущественно российское оружие. Россия не только поставляет его, но и осуществляет подготовку офицеров, которые будут его эксплуатировать. Не спорю, турецкие инструкторы способны подготовить бойцов спецназа, разведывательно-диверсионных групп и вообще всю пехоту. Но артиллеристов, танкистов, войсковую противовоздушную оборону будут готовить выпускники российских военных институтов и академий. В этом случае боевое слаживание между родами войск все равно будет происходить по российским тактическим шаблонам и лекалам, нравится это кому-то или нет. Тут впору турецким высшим офицерам учиться у азербайджанских, а не наоборот. Но даже если турецкие военные и привезли с собой какие-то собственные лекала и шаблоны, то мало по ним заставить думать азербайджанских военачальников, новые веяния необходимо донести до войск и переобучить их на новый лад. Сделать это за месяц никак невозможно. Поэтому, если турецкие офицеры и присутствовали в районе боевых действий в Нагорном Карабахе 2−5 апреля, то исключительно как наблюдатели или даже стажеры, а никак не инструкторы с правами командиров. В вашем вопросе я вижу еще один чисто провокационный подтекст, которые не могу оставить без внимания и комментария. Во-первых, вы вслед за армянскими пропагандистами сомневаетесь в успехе азербайджанского наступления, я в этом ни на секунду не сомневаюсь. Стратегический узел обороны армянских сил в Нагорном Карабахе был взят штурмом, а его гарнизон разгромлен. Во-вторых, вы недвусмысленно намекаете на то, что прибывшие в Баку турецкие офицеры осознано содействовали якобы имевшему место быть поражению азербайджанских частей на поле боя, чтобы еще сильнее дискредитировать политический режим президента Реджепа Тайипа Эрдоганав Турции, который в результате избирательной и конституционной реформ отстранил армию от влияния на политическую жизнь Турецкой республики. Поэтому некоторые турецкие военные якобы составили заговор, чтобы свергнуть политический режим Эрдогана и восстановить былое значение армии в жизни страны, даже путем территориальных уступок тем же курдам. Я не уверен, что столь иезуитское коварство свойственно турецким военным хотя бы потому, что это противоречит всей логике социального статуса государственных служащих в Турции. Военные, полиция, судьи в этой стране получают невысокую зарплату, но имеют максимально широкие социальные льготы, распространяющиеся не только на них самих, но на семьи, детей и родственников детей. Это служит инструментом борьбы с коррупцией, когда малейшее должностное преступление влечет утрату не только служебного статуса самого служащего, но всего комплекса и объема корпоративных привилегий для семьи и ближайших родственников. Страх за их благополучие является лучшим сдерживающим стимулом от совершения любого рода должностных правонарушений. Поэтому я ни при каких условиях не поверю в то, что турецкие офицеры готовы предать, составить заговор или поднять мятеж. По указанным выше причинам они предпочтут смерть позору. «СП»: — Каких ещё «подарков» нам стоит ждать в Закавказье? — Лично я ни на секунду не сомневаюсь в том, что Азербайджан будет все более активно использовать силы и средства своей армии для вытеснения Армении с территории Нагорного Карабаха. Приказ прекратить огонь был продиктован сугубо политическими, а не военно-стратегическими резонами. Первым политическим фактором стало то, что продолжение боевых действий привело бы к срыву российско-азербайджанско-иранских переговоров по нефти и газу, намеченных на 7 апреля в Баку. Эти переговоры дают гандикап времени для резкой активизации действий Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию и использования иных миротворческих инструментов в соответствии с нормами международного права и международно-правовыми документами, суть которых сводится к тому, что Армения должна добровольно в одностороннем порядке вывести свои вооруженные силы с оккупированных азербайджанских земель. Я уверен, что официальный Ереван под любыми предлогами, объективными и надуманными, будет всячески стремиться оттягивать вывод своих войск. Я писал об этом уже не раз и хочу повториться вновь: нынешний политический режим в Армении полностью зависим от ситуации в Нагорном Карабахе, любое изменение ситуации там влияет на его жизнестойкость и жизнеспособность, вплоть до перспективы угрозы физического выживания его лидеров. Ни для кого не секрет, что сегодня политическую власть в этой стране сосредоточил в своих руках «карабахский клан» Кочеряна-Саргсяна. Его составляют одни участники Карабахской войны 1988−1994 гг., для которых освобождение Азербайджаном своих территорий станет не просто военно-политическим поражением, а причиной насильственного отстранения от власти и государственного бюджета. Исходя из всего сказано выше, есть два варианта развития событий. Первый — Азербайджан, используя в качестве повода провокации армянских сил в Нагорном Карабахе, с определенной периодичностью отвоевывает участки своей территории, как это было 2−5 апреля. В пользу такого сценария развития событий свидетельствуют несколько факторов. Во-первых, невозможно постоянно находиться в напряжении в ожидании удара, не зная, на каком участке фронта и какими силами он будет нанесен. Армянские силы будут морально истощены и от постоянного морально-психологического напряжения будут терять свою боеспособность. Во-вторых, еще одна-две, максимум, три успешных штурмовых атаки азербайджанских войск еще будут вызывать бурную реакцию международной общественности и политических элит. Потом это приестся, порог реакции повысится, и наше внимание к Нагорному Карабаху обостренно будет привлечено вновь только тогда, когда речь пойдет о боях за районные центры или о штурме Шуши и Степанокерта. Второй вариант развития событий — в Армении начинаются массовые общественные волнения на политической или социально-экономической почве, приводящие к отстранению от власти представителей «карабахского клана», после чего начинаются армяно-азербайджанские переговоры об условиях освобождения оккупированных земель и статусе Народного Карабаха под юрисдикцией Азербайджана. Народные протесты в Ереване могут начаться как спонтанно, так и вследствие результатов успехов азербайджанских войск, громящих по частям отдельные участки фронта, каждый раз выдавая свои действии как локальное возмездие за нарушение армянской стороной очередного по счету перемирия. Зная эмоциональность армянского народа, спонтанность протестов будет непредсказуема даже для самих протестующих. Для политического режима «карабахского клана» Кочеряна-Саргсяна есть еще и вариант ва-банка, когда армянские войска в Нагорном Карабахе переходят в полномасштабное наступление, однако их схожесть с вооруженными силами Украины в организации, управлении, логистике, вооружении, подготовке личного состава, профессиональном мышлении военачальников и еще в целом ряде параметров заставляет глубоко сомневаться в успехе подобного предприятия. Достаточно сказать, что за последнее десятилетие армянские вооруженные формирования в Нагорном Карабахе проводили учения только по отражению азербайджанского наступления, не проводя тренировок собственных атак. Даже если такие планы есть в армянских штабах, то войска к их осуществлению на поле боя явно не готовы. Любая неудача в наступлении приведет к сценарию № 2.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67580 Срочно: Стрельба и взрывы в Степанакерте ВО ВРЕМЯ ПЕРЕГОВОРОВ 7 Апреля 2016, 22:39 Несколько сильных взрывов раздались в центре Степанакерта во время переговоров Минской группы ОБСЕ и лидера карабахских сепаратистов Бако Саакяна, передает корреспондент РИА Новости. Также с окраины города раздаются пулеметные очереди, видны полеты трассирующих пуль. Многочисленные журналисты, ожидающие итогов переговоров, снимают их на свои камеры. В четверг сопредседатели Минской группы ОБСЕ, в которую входят Россия, Франция и США, отправились в зону конфликта в Нагорном Карабахе, чтобы встретиться с властями и получить информацию о происходящем.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67579 Саргсян: Армения не планирует признавать независимость «НКР» 7 Апреля 2016, 21:48 Президент Армении Серж Саргсян назвал компромиссом со стороны Армении непризнание независимости «Нагорного Карабаха», сообщает Deutsche Welle. По словам главы армянского государства, признание независимости ознаменовало бы собой отказ армянской стороны от переговоров по урегулированию конфликта. Саргсян также подчеркнул, что его страна не планирует признавать сепаратистскую «Нагорно-Карабахскую республику», чтобы не осложнять ситуацию дополнительно. Он также отметил, что армянская сторона ожидала начала боевых действий, однако прекращение огня спустя три дня после начала боев не было случайностью.

http://www.vestireklama_zapreshena.com288433 СЕЙРАН ОГАНЯН ПОДСТАВИЛСЯ: АРМЯНСКАЯ СТОРОНА ПЛАНИРОВАЛА ВОЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ В КАРАБАХЕ 07 Апреля 2016 20:00 - Политика. Прочитано - 3591 раз(а) А почему тогда не в 100? Жалкий лепет, недостойный военного Интервью с Алексеем Синицыным, главным экспертом Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу: - Итак, военная кампания, которую многие уже называют «четырехдневной войной в Карабахе» завершилась. Кажется, одним из первых ее поспешил прокомментировать министр обороны Армении Сейран Оганян, который назвал действия Азербайджана «беспрецедентными, заранее спланированными и несоразмерными». События этих дней еще долго будут изучаться военными специалистами, политологами, экспертами самых разных направлений. Но, давайте, мы сделаем собственный экспресс-анализ этой кампании, отталкиваясь именно от позиции армянского военного министра, впервые за всю новейшую историю Армении так и не рискнувшего объявить об очередной «победе армянского оружия». - Сейран Оганян прав только в одном: эти боестолкновения в зоне конфликта были беспрецедентными, а все остальное - нелепая ложь, которая может говорить только о полной растерянности в умах армянских военных руководителей. Оганян, а вместе с ним и разноязыкие СМИ, говорит о «спланированной операции» азербайджанских ВС, а пресса пишет о попытке «блицкрига» со стороны Азербайджана. На самом деле, события развивались с точность до наоборот. В феврале армяне неожиданно поменяли свою военную доктрину. Они объявили о переходе от т.н. «Статичной обороны» к «Системе обуздания/сдерживания», которая подразумевала и нанесение превентивного удара. Планы Еревана были достаточно прозрачны. Это – нанести ограниченный «превентивный» и, естественно, победоносный удар по азербайджанским войскам, а далее разместить под эгидой ОБСЕ на территории самопровозглашенной «НКР» датчики слежения за режимом соблюдения прекращения огня. Благо поставку и техническое обеспечение этих средств мониторинга им официально обещали и в Госдепе США, и в Пентагоне. Тогда произошла бы частичная легитимизация режима карабахских сепаратистов. Если бы этот план был реализован, то Азербайджан должен был бы распрощаться с надеждами на восстановление собственной территориальной целостности. - Но почему армяне решились на нанесение первого удара, который они лживо называют «превентивным»? Настолько недооценили противника? - Меня самого смущает этот вопрос. Да, бездарной оказалась армянская разведка, мягко говоря, недалекими – военные и политические аналитики. Но мне кажется, что в армянском массовом сознании произошло то, что психологи называют «адаптацией правды и лжи». Все, кто сталкивался с армянской пропагандой, знают, какие «информационные блоки» втискивались в своеобразные армянские умы. Приведу только несколько: 1. Азербайджанские ВС получают российскую технику в неполном комплекте. 2. Армения получает (бесплатно или за бесценок) точно такую же технику и вооружения или в любой момент может получить их по первой же просьбе Еревана. 3. Азербайджанские солдаты не могут овладеть современным оружием, а офицеры не обладают соответствующими военными знаниями. 4. Азербайджанская армия побежит при первых же выстрелах. 5. Чтобы не случилось к Армении на помощь придет ОДКБ или войска 102-ой российской базы и пр. и пр. В какой-то момент армяне, очевидно, поверили сами себе, поэтому и решились атаковать боевые порядки азербайджанской армии. Тот факт, что армяне первыми развязали боевые действия, даже не требует особых доказательств. Уже после достижения перемирия, Сейран Оганян заявил, что армянские войска «готовы не только к обороне, но и дальнейшим превентивным действиям, даже большему». Обратите внимание на это словосочетание – «дальнейшие превентивные действия». Значит, были какие-то первичные, не так ли? Не те ли самые, с которых и началась эта самая «четырехдневная война»? Подставился армянский министр, ничего не скажешь. Просто в состояние ступора вводит его заявление о «несоразмерных» действиях азербайджанской армии. Кто-нибудь слышал о военных, которые публично жалуются миру на несоразмерные удары противника в ходе боевых действий и после них, как это делало армянской оборонное ведомство? А где критерии этой соразмерности? И как, если Азербайджан нанес «несоразмерные удары», азербайджанские потери, по словам Оганяна, в 10 раз превысили армянские? А почему тогда не в 100? Жалкий лепет, недостойный военного. Точно такой же, как и его утверждение, что на стороне Баку воевали наемники и террористы. О каких наемниках может идти речь, если не проводилась частичная мобилизация, если даже добровольцев армия не привлекала, полностью положившись на действующих военнослужащих? А потом, никакие наемники, тем более, террористы не владеют навыками управления той боевой техникой, что стоит на вооружении азербайджанской армии. - А как Вы можете подвести военные и политические итоги прошедшей кампании? - Давайте отдавать себе отчет в том, что если бы Азербайджан проводил задуманную наступательную операцию, то сосредоточил бы на направление главного и вспомогательных ударов все свои мощные средства огневого поражения, включая оперативно-тактические ракетные комплексы и реактивные системы залпового огня и пр. и пр. Наступление разворачивалось бы под прикрытием боевой авиации и сопровождалось высадкой десантов в глубине обороны противника. И, поверьте, вся армянская стратегическая оборона была бы прорвана в считанные часы. Но сценарий этой краткосрочной войны был расписан так, что, приняв на себя удар армянских ВС, к которому азербайджанские войска оказались абсолютно готовыми, последние перешли в контрнаступление, фактически, по всей линии фронта. Азербайджанская армия сознательно вела все боевые действия в зоне тактической обороны противника, постепенно и крайне ограниченно вводя в бой мощные средства поражения в надежде, что армяне согласятся на прекращение огня. В конце концов, именно это и произошло. В первую очередь, по причине невосполнимых потерь армянской армии и обвального падения уровня ее боеспособности. Это, конечно, не профессиональная терминология, но можно сказать, что азербайджанская сторона вела военные действия в режиме четверти своих боевых возможностей. И все равно нанесла противнику тяжелое поражение. Настолько несопоставимым оказалось количественное и качественное превосходство азербайджанской армии в военной технике и вооружениях, боевой выучке и морально-психологических характеристиках. Расстановка сил в зоне конфликта после захвата ряда господствующих высот, безусловно, изменилась в пользу Азербайджана. И напрасно Оганян утверждает, что армянская сторона вернула себе все потерянные позиции, когда другие армянские военные и политические деятели, скрепя сердце, утверждают обратное. Но, главное, азербайджанская армия доказала противнику и миру, что она может и готова побеждать, и только одно ее наличие может стать катализатором успешного переговорного процесса. С окончанием «четырехдневной войны» он должен приобрести совершенно новое качество, и армянам при всех их ментальном упрямстве придется кардинально пересмотреть все свои принципиальные позиции. Мы должны понимать, что армяне вошли сейчас в труднейший для себя период мучительной переоценки базовых ценностей. Мир не встал на их сторону, союзники, которых они всегда рассматривали как поставщиков призовых каштанов из огня войны, так и не пришли на помощь. А миф о непобедимости собственной армии был развенчан в считанные часы. - Как Вы считаете, возможно ли возобновление боевых действий? - Я думаю, что Баку, воздержавшись от продолжения боевых действий, продемонстрировал свою приверженность мирному урегулированию карабахского конфликта. Она будет оставаться краеугольным камнем внешней политики АР. Но полностью исключать возвращение к силовому сценарию разрешения карабахского кризиса я не могу. Если это произойдет, то для Армении это обернется национальной катастрофой. Очень много лет назад по миру прошумел интересный итальянский фильм с очень глубоким названием – «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю». Используя его, можно сказать, что теперь армяне прекрасно понимают, что в Азербайджане знают об их внутреннем осознании собственной военной и политической слабости. А это тоже победный итог «четырехдневной войны в Карабахе». Исмаил Алиев

ПРЕДЛАГАЮ СРАВНИТЬ ПОЗИЦИЮ ПО КАРАБАХУ НАШЕЙ ДИАСПОРЫ И АРМЯНСКОЙ. Ара Абрамян предлагает отношения с Россией с учетом интересов Армении Lragir.am 07 Апреля 2016, 19:28 Интервью президента Союза Армян России и Всемирного Армянского Конгресса Ара Абрамяна, в свете военной агрессии Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики. – Ара Аршавирович, в Вашем заявлении в связи с очередной агрессией вооруженных сил Азербайджана против Нагорного Карабаха представлена объективная оценка побудительных факторов. Каким, на Ваш взгляд, должен быть объективный ответ международной системы на данное преступление бакинских властей и их вооруженных сил? – Действительно, настоящая подлая провокация и агрессия азербайджанской стороны стала следствием безответственной политики, безудержной гонки вооружения и новой формой государственного терроризма. Вместо того, чтобы за столом переговоров под гарантии международных сил – Минской группы ОБСЕ – искать компромиссный подход для выхода из карабахского кризиса, проводить политику восстановления добрососедства и сотрудничества между нашими народами, лидер Азербайджана избрал путь войны и преступлений против мирного населения и военнопленных. И на таком пути он никогда не найдет компромисса и не сможет решить карабахскую проблему. К сожалению, Азербайджан в ходе своей агрессии использовал различные виды вооружения, включая дальнобойное оружие, ударные беспилотники, огнеметные системы "Солнцепек", реактивные комплексы залпового огня "Смерч" и т.д., нанося тем самым урон в живой силе и населенным пунктам. Увы, предупреждения армянской стороны о нецелесообразности продажи нашим стратегическим союзником соответствующего вооружения Азербайджану не получили понимания и во многом обеспечили реваншистский настрой бакинских властей и военных. Однако несмотря и на этот аспект, азербайджанская армия и ее бездарное командование так и не смогли обеспечить успех ни в одном из направлений вероломного нападения и ввязли в оппозиционные бои с подразделениями Армии обороны НКР, неся потери в живой силе и боевой технике. Полагаю, что международные заявления и призывы к прекращению огня и миру конфликтующих сторон, так или иначе, сыграли свою роль в приостановлении боевых действий в зоне карабахского конфликта. Тем не менее, одними декларациями данную войну не остановить, а тем более не решить саму проблему. И в Азербайджане, и в Армении, и в Нагорном Карабахе внимательно будут следить за ходом переговоров сопредседателей и всех членов Минской группы ОБСЕ по урегулированию данного конфликта. Факты свидетельствуют, что режим прекращения огня, подписанный в мае 1994 г., грубо нарушен со стороны Азербайджана, предпринятая агрессия показала в очередной раз неспособность бакинского режима к проведению политики толерантности и уважения интересов других народов. Соответственно, результаты карабахского референдума 1991 г. должны быть признаны международным сообществом как законные и вытекающие из принципов и норм международного права. Пока в отношении агрессора не будут применены соответствующие санкции политического, экономического, военно-технического и правового порядка, мир будет свидетелем новых подобных провокаций до разрушения устоев азербайджанского государства. Мы полагаем, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ, то есть основные посредники по урегулированию данного конфликта, обязаны высказать свою объективную позицию, включить представителей Нагорного Карабаха в переговорный процесс и, наконец, признать суверенитет Нагорно-Карабахской Республики, ее независимость от Азербайджана с обеспечением международного мандата безопасности. И в данном случае Армения и ее МИД должны внимательно не только наблюдать и обозначать соответствующие права и интересы карабахских армян, но и приступить к процессу собственного признания НКР, если Азербайджан откажется от всех иных компромиссных подходов и вновь сделает ставку на военный метод решения проблемы. – Известно, что Турция и ее руководство никогда не скрывала свою однозначную позицию в карабахском вопросе в пользу Азербайджана. И в эти дни Анкара заявила откровенную поддержку азербайджанской военной агрессии. Что Вы можете сказать относительно позиции формальных союзников Армении? – Да, действительно, Турция всегда проявляла и продолжает проявлять последовательность в карабахском вопросе и выступает с однозначной поддержкой Азербайджана, вплоть до применения силового метода решения. Более того, Турция не только поддерживает соответствующий подход Азербайджана, но и в далеких 1920-х гг. была главным архитектором создания Азербайджанской Демократической Республики и аннексии Карабаха, оказала политическое давление на правительство Советской России по передаче этой исконно армянской области и Нахиджевана Азербайджанской ССР. Союза не стало, Турция осталась, Россия же находится в процессе определения своей геополитической доктрины и восстановления региональной ответственности. Вместе с тем, Турция и Пакистан не только заявили о своей поддержке Азербайджану, но и очевидно готовы и оказывают соответствующую помощь (прежде всего, военную). Данная связь определяется не только этнорелигиозной общностью, но и политическими расчетами. Что же касается Армении, то у нее нет таких стратегических союзников по типу Турции. Россия наш важнейший стратегический партнер, мнение которой является одним из ключевых в вопросах международной повестки. Я понимаю, что многие могут сказать, почему Москва не прореагировала в эти тяжелые дни на факт азербайджанской агрессии по аналогии с грузинской агрессией в августе 2008 г., в чем существенная разница между Крымом и Карабахом, почему Армения поддержала Россию в крымском случае, Россия же пока что сохраняет дистанцию в карабахском примере, и т.д. Однако должен прежде отметить, что Россия сама в состоянии ответить на все подобные вопросы. На мой взгляд, в вопросах большой политики и большим государствам не просто определяться, тем более, если не определены до конца собственные интересы и возможности. Россия выступает за мирный путь решения карабахской и всех подобных проблем. Но если мирный путь отрицается одной из сторон, то, на мой взгляд, Россия должна, как минимум, прекратить военные поставки нарушителю режима перемирия, подписанное при главном посредничестве Москвы в мае 1994 г., как максимум, признать независимость НКР. Это будет серьезной позицией России. Что же касается ОДКБ, то как Вам известно, генеральный секретарь данной Организации Н. Бордюжа дал политическую оценку ситуации в Карабахе и отметил, что подобные действия Азербайджана подрывают мирный путь разрешения самой проблемы, а иной альтернативы здесь нет. Ряд экспертов стали активно обсуждать саму возможность участия ОДКБ в азербайджано-карабахском конфликте. Однако ОДКБ есть международная военно-политическая организация, которая имеет свой устав и регламент. Нагорный Карабах не является де-юре членом ОДКБ, Армения же пока что не признала НКР. Азербайджан, как известно, заявил, что не собирается нападать на Армению, хотя определенные провокации на армянской границе в Тавушском районе периодически проводит. Иными словами, для участия ОДКБ в военном конфликте член организации должен соблюсти формальные требования и обратиться за конкретной помощью. Но не будет секретом, что позиция многих членов данной Организации (включая, Казахстана, Кыргызстана и Белоруссии) по карабахскому вопросу не предполагает никакого военного вмешательства. В чем смысл участия Армении в таком случае в данной структуре? Очевидно, здесь имеются определенные политические и военно-технические преференции и союз с Россией. ОДКБ, наконец, производная России и без нее нет и никакой организации. В одном из своих недавних выступлений президент Армении справедливо сказал, что мы должны признать, что восточнее Мартакерта и западнее Гюмри для нас непроходимое болото, нам следует уповать на самих себя. Если появилась проблема с одним рынком вооружения, то мир большой и эти закупки высокоточного и эффективного вооружения следует искать как в собственном производстве, так и на других рынках. Вакуума не бывает ни в политике, ни в бизнесе. Армения с уважением относится к России и всем другим странам, кто называет и считает себя партнером нашей Родины. И эти партнерские отношения будут развиваться с учетом строгого соблюдения собственных национальных интересов и выводов из кризисных ситуаций. – Как, на Ваш взгляд, ситуация в Нагорном Карабахе может развиться в ближайшее время – сохранится ли прекращение огня, наступит ли перемирие или вновь мир станет свидетелем новой масштабной войны? – Я не предсказатель и как все нормальные люди хочу надеяться, что условия прекращения огня после 12.00 ч. 5 апреля 2016 г. плавно перейдут в перемирие, армии конфликтующих сторон уйдут в казармы, а политики и дипломаты начнут интенсивные переговоры по нормализации ситуации и, наконец, решению данной многолетней проблемы на радость и армянам и азербайджанцам. Я очень рассчитываю на перемирие и мир, ибо, как говорится, "худой мир лучше всякой войны". И здесь все зависит от позиции Азербайджана. Если Баку требует возврата районов из занятых буферных территорий, то он не может не понимать, что без определения статуса Нагорного Карабаха мы вновь скатимся к военной конфронтации. Если Баку рассчитывает получить данные территории, то следует отметить, что Карабах без Кельбаджара и Лачина существовать в безопасности не может. Если Баку просит вернуть им Джебраил или Физули, то справедливо и азербайджанской стороне передать Карабаху Шаумян и Геташен. Лишь с определением территориальных подходов может полноценно решаться и вопрос беженцев с обоих сторон. Однако в случае неспособности Минской группы ОБСЕ обуздать агрессию, отказа Азербайджана от систем мониторинга вдоль линии соприкосновения сил, к сожалению, локальный позиционный конфликт в Карабахе может обернуться новой масштабной войной и катастрофой для двух государств и народов. Армяне в своей долгой истории видели разные войны, потери и победы, накопили немалый военный опыт и приобрели бесценный боевой дух. И мы не боимся очередной войны, но и не обещаем, что следующие переговоры будут легкими для Азербайджана. Где остановится армянский солдат, там и будут новые границы Армении. – Ара Аршавирович, что Вы можете сказать о реакции мировой армянской диаспоры на ситуацию в Карабахе? – Реакция мирового армянства вполне закономерна и не может оставить Армению и Гарабах наедине с противником. Во всех странах мира, где проживают представители нашего народа, проводится серьезная работа по объединению нашего потенциала и оказанию необходимого содействия исторической Родине – информационного, политического, финансового, материального и т.д. В ряде стран Европы и Америки организованы массовые митинги и протесты у зданий посольства Азербайджана, публикуются многочисленные статьи с объективным представлением сути происходящего в Гарабахе, оказывается материально-финансовая помощь медицинским учреждениям и министерству обороны для лечения раненных и их последующей реабилитации. Особую активность проявляет молодежь, можно сказать рвется в бой. Нам отрадно отметить, что бои в Карабахе не испугали армян, а наоборот сплотили нас, люди стихийно выезжают в Армению, обращаются с просьбой отправить на фронт, выражают готовность стать в ряды азатамартиков. Эта солидарность объективна, но все вопросы подобного характера мы обсуждаем с государственными ведомствами. К сожалению, ни одна война не обходится без жертв и разрушений. И эти кровавые 4 дня Гарабахской освободительной войны, по официальным данным министерства обороны Армении на 5 апреля, унесли жизни 29 чел., привели к 101 раненному, а 28 чел. пропали без вести. Мы склоняем головы перед памятью наших воинов и мирных жителей, кто ценою собственной жизни вновь удержал свободу Гарабаха. Вечная им память!.. Но мы обязаны подумать и о раненных. Мною принято решение об открытии соответствующего фонда помощи по лечению раненных, их последующей реабилитации и оказанию помощи семьям погибших воинов. Распределение средств из данного фонда будет осуществляться в согласовании с министерством обороны Армении и НКР. Нет нужды отмечать какие первоначальные взносы, суммы регулярно пополняются с нашим участием и с участием всех, кто не равнодушен к людской трагедии. В заключении хотел бы также подчеркнуть, что в эти трудные дни мы обязаны ради единства нашей Армении и Гарабаха оставить всякие обиды и противоречия, руководствоваться только соображениями национальной консолидации и общей борьбы, объединиться вокруг президента С. Саргсяна. Карабах – символ нашей свободы и доблести!.. - See more at: http://www.lragir.am/index/rus/0/interview/view/47965#sthash.65SDgYBK.dpuf --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://musavat.com/news/novosti-iz-karabakha/po-tu-storonu-fronta-v-seti-poyavilos-video-ranenoqo-vraqa-video_338191.html По ту сторону фронта: в сети появилось видео раненого врага - ВИДЕО Новости из Карабаха 7 Апрель 2016 20:55 Армянская сторона распространила видео, снятое во время боев на фронте. Как видно из кадров, солдат, стоящий на посту был убит, а прибывшая на территорию машина скорой помощи увезла тело убитого военнослужащего в больницу. -------------------------------------------------------- "Как видно из кадров, солдат, стоящий на посту был убит, а прибывшая на территорию машина скорой помощи увезла тело убитого военнослужащего в больницу." - в больницу? Врач сказал в морг!

http://musavat.com/news/novosti-iz-karabakha/armyane-razrushili-v-aqdamskom-rayone-75-zdaniy_338193.html Армяне разрушили в Агдамском районе 75 зданий КАТЕГОРИЯ: Новости из Карабаха ДАТА ПУБЛИКАЦИЯ: 7 Апрель 2016 21:11 В результате артиллерийских обстрелов Агдамского района армянскими вооруженными соединениями со 2 по 5 апреля пострадали 75 домов и зданий, сказал в четверг . глава Исполнительной власти района Рагуб Мамедов. По его словам, 72 из разрушенных зданий — жилые дома. Из них дотла сгорели пять домов, полностью разрушены 30 и от обстрела пострадали 37 домов. Кроме этого, сказал Мамедов, на территории района разрушены средняя школа, представительство Исполнительной власти в селе и мечеть. Также пострадала подстанция, обеспечивающая электроэнергией 11 сел. В ночь на субботу все приграничные позиции Азербайджана подвергались интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. В результате обстрелов есть погибшие и раненые среди гражданского населения. Несмотря на договоренность о прекращении огня, армянская сторона постоянно продолжает ее нарушать на всей линии соприкосновения войск. С 12:00 пятого апреля по соглашению сторон операции на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск остановлены. Со второго по пятое апреля уничтожено более 370 военнослужащих врага, 12 танков, 12 единиц бронетехники и 15 артиллерийских установок.

http://minvalreklama_zapreshena.com123569386 Минобороны Азербайджана отрицает наличие армянских пленных Минобороны Азербайджана опровергло утверждения, что 25 армянских военнослужащих попали в плен в ходе боевых действий 2-4 апреля. В ответ на запрос агентства Turan, официальный представитель военного ведомства заявил, что у азербайджанской стороны нет никаких военнопленных. Напомним, что министр обороны Армении Сейран Оганян сегодня выступил с заявлением, что 25 армян попали в плен и ведется работа по их освобождению или обмену. В свою очередь, работники Красного Креста в Ереване и Баку подтвердили, что получили запросы на поиски и выяснение судеб пропавших без вести в ходе нынешних боевых действий. -------------------------------------------------------------------------------- "Минобороны Азербайджана отрицает наличие армянских пленных" - какие такие пленные, нет, не видали.

http://minvalreklama_zapreshena.com123569416 И вновь об антиазербайджанской истерии на РосТВ Лучшая защита – это нападение, решило армянское лобби в России, единым фронтом выступив на этой неделе в СМИ в поддержку оккупационного режима в Нагорном Карабахе. Если в субботу-воскресенье основные бои шли на линии соприкосновения войск (и закончились освобождением части оккупированных территорий азербайджанской армией), то в рабочую неделю, пока в верхах шла дипломатическая работа по восстановлению режима прекращения огня, они переместились в телевизор и Интернет – и здесь выяснилось, что российское информационное поле оккупировано Ереваном не меньше, чем Нагорно-Карабахская автономная область и семь прилегающих районов Азербайджана. За прошедшие три дня на ключевых, наиболее рейтинговых российских каналах в освещении эскалации нагорно-карабахского конфликта не нашлось места для справедливой позиции Азербайджана, поддерживаемой международным сообществом, и далеко не в последнюю очередь самой Россией: на ток-шоу не были приглашены ни граждане Азербайджана, ни представители азербайджанской диаспоры, ни просто объективные люди, которые могли бы рассказать о карабахской войне, оккупации азербайджанских районов, изгнании и уничтожении азербайджанцев, регулярном срыве мирных переговоров и прочих преступлениях и проступках официального Еревана, во главе которого, кстати, сейчас стоит военный руководитель карабахских сепаратистов (об этом тоже рассказать на ТВ было некому). Зато все лучшие и не только лучшие силы армянской диаспоры и ей сочувствующих были брошены на агитацию за оккупационный режим с «голубых экранов». Защита Еревана оказалась всесторонней: не только «эксперты» озвучивали точку зрения руководства Республики Армения (формально будучи гражданами России), но и ведущие твердо стояли на позиции пропаганды национальных интересов РА (вроде бы, все тоже с российскими паспортами). Разумеется, задачей номер один было при этом скрыть тот факт, что национальные интересы Республики Армения, в которые входит удержание оккупированных территорий Азербайджана на неограниченно долгий срок, противоречат национальным интересам Российской Федерации, чьими подданными они являются, так как России необходимы мир и стабильность на своих границах, тем более на таком важном геостратегическом направлении, как Кавказ, связывающий страну с Ближним Востоком. Естественно, для этого мишенью атаки была избрана Турция, против которой российские СМИ и так ведут информационную войну – потому «для соблюдения баланса», дабы ереванские агитаторы не говорили просто сами с собой, в студиях присутствовали исключительно представители Турции. В итоге на передачах, посвященных нагорно-карабахскому конфликту, сначала привычно громили Турцию, затем делали связку «Турция – союзник Азербайджана, а Армения – союзник России» и громили уже Азербайджан, следя за тем, чтобы никто не успевал произнести фразу «Армения оккупировала территории, международно признанные азербайджанскими», с которой и должно начинаться любое обсуждение этой темы. Впрочем, как уже было сказано выше, говорить ее было некому на оккупированных Ереваном российских телеканалах. Не лучше было положение дел и в новостях, где наиболее охотно подавали сводки с фронтов от имени оккупационного режима (который никто не называл оккупационным) и карабахских сепаратистов (которых никто не называл сепаратистами), а сведения азербайджанского Минобороны предпочитали обходить стороной – как на ТВ, так и в Интернете, где неожиданно проереванскими оказались многие крупнейшие российские информационные агентства. Отдельные телеканалы постарались и сфабриковали несколько подложных репортажей с места событий, как можно догадаться, направленных против Азербайджана и на разжигание ненависти к Азербайджану. СМИ называют «четвертой властью», но позицию власти в эти дни они не отражали совершенно. Напомним, на это накануне указала официальный представитель МИД России Мария Захарова, упрекнув российские средства массовой информации в ангажированности и провоцировании еще большей эскалации конфликта. «Важно отдавать отчет и безусловно понимать, что, когда речь идет о длительном конфликте, в ходе которого погибло большое количество людей, тем более об острой фазе этого конфликта, нельзя принимать чью-либо сторону. Недопустимы материалы, когда, к примеру, публикуется вопрос к населению: «Вы за кого — за Армению или за Азербайджан?». Это безумие! Это страшно, потому что в то время, как усилия всего здравомыслящего международного сообщества направлены на то, чтобы сделать все возможное, чтобы прекратить насилие, остановить гибель людей и не дать конфликту разрастись еще больше – так вот, в такое время публикуются подобные вещи», — подчеркнула Мария Захарова. Как заявила официальный представитель МИД РФ, такие материалы нельзя называть журналистской работой. «Это может использоваться исключительно в целях разжигания ненависти людей друг к другу – речь даже не столько о расширении конфликта, сколько именно о разжигании ненависти. Мы столько лет занимались на всех возможных уровнях – на уровне спецпредставителей и так далее – сближением позиций сторон и вообще всегда призывали к тому, что нужно выходить на новый уровень взаимопонимания. А подобные «репортажи», еще раз, недопустимы: нужно понимать свою ответственность в этот момент», — призвала дипломат, добавив, что журналисты должны находиться над схваткой, тем более когда ситуация столь хрупкая, как в зоне нагорно-карабахского конфликта. Аналогичную точку зрения в беседе с корреспондентом «Вестника Кавказа» высказал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Максим Шевченко, заявив, что подобная односторонняя подача проблемы в СМИ «несет серьезную угрозу гражданскому обществу, правам человека, миру и безопасности в РФ». «К сожалению, продолжающийся десятилетия неразрешенный конфликт на Южном Кавказе вокруг Нагорного Карабаха, приведший к тому, что сотни тысяч людей потеряли свою родину с обеих сторон – как азербайджанцы, так и армяне – переносится и на территорию России. В последние дни, на мой взгляд, ситуация стала вопиющей, потому что, к сожалению, некоторые представители общественности призывают открыто в медиа к какой-то солидарности, чуть ли не военной, российских граждан в этом конфликте. Это крайне серьезная угроза для безопасности, мира и спокойствия нашей страны, Российской Федерации. Около 2 млн этнических азербайджанцев, согласно переписи, являются гражданами РФ, как и несколько миллионов армян. Одностороннее преподнесение причин и следствий этого конфликта, тем более призывы, звучащие с федеральных или иных СМИ о военном или каком-либо еще участии граждан России в этом конфликте на одной из сторон угрожают целостности нашей страны», — предупредил Максим Шевченко. «Я верю в разум, рассудок и добрую волю как азербайджанцев, так и армян, и знаю массу примеров, когда азербайджанцы и армяне сотрудничали в России, работали вместе и выносили свои дискуссии за дружеский стол или куда-либо еще. Поэтому, конечно, я выражаю очень серьезную озабоченность односторонним подходом некоторых известных журналистов и медийных персон к этому конфликту. Считаю, что журналисты, тем более известные, обладающие влиянием на огромную аудиторию в десятки миллионов человек, не имеют права занимать одностороннюю позицию. Фундаментом для разрешения этого конфликта является Минский меморандум и позиция, которая неоднократно подчеркивалась РФ: вывод войск с оккупированных территорий, возвращение беженцев и дальнейший референдум, а дальше как решится судьба. Поэтому разговоры о том, что азербайджанцы являются чуть ли не турецкими агентами, как звучало на некоторых телеканалах, я считаю оскорбительными, несущими угрозу безопасности РФ и вредящими отношениям с Азербайджаном, нашим надежным союзником, деловым и человеческим партнером», — указал он. Поддержание дружеских и взаимовыгодных отношений с азербайджанцами и многонациональным Азербайджаном – это одна из фундаментальных основ безопасности российской политики на Кавказе, отметил Максим Шевченко. «Напомню, что азербайджанцы и армяне живут в Дагестане, дагестанцы живут в Азербайджане. Граница по Самуру между Дагестаном и Азербайджаном является по-настоящему торговыми воротами, через которые миллионы людей участвуют в нормальных отношениях друг с другом. В целом, я надеюсь, что разум восторжествует и взвешенная позиция, в том числе в медийном пространстве возобладает над эмоциями и горячечным желанием отдельных персонажей решать свои личные или какие-то психопатические задачи за счет мира и безопасности в РФ», — заключил эксперт. ------------------------------------------------------------------------------------ Имея хороший юмор на эти передачи можно хорошую пародию снять.

http://minvalreklama_zapreshena.com123569437 Экс-президенты Молдовы и Латвии обратились к Алиеву Экс-президент Молдовы, член Международного центра Низами Гянджеви Петр Лучинский в четверг направил Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву письмо в связи с возникшей в Нагорном Карабахе напряженностью. «С тревогой воспринял новость о возобновлении боевых столкновений в районе Нагорного Карабаха. Молдавский народ, так же как и азербайджанский, знает не понаслышке о том, что такое внутренний конфликт и какое «наследие» оставил за собой развал Советского Союза. К сожалению, на данный момент международное право еще не в силах решить такого рода столкновения, даже после резолюций Совета безопасности ООН конфликт остается нерешенным. Однако в сложившейся конъюнктуре, когда вокруг все горит, на мой взгляд, вряд ли можно излечить эту рану на теле государства, это лишь оставит новый рубец. Есть известная фраза: «Нет худа без добра!». Эти драматические события, что происходят сегодня на юго-западе страны, могут активизировать международную общественность в поисках более эффективного, скорейшего и надежного решения конфликта. Уверен, что Вы, господин Президент, благодаря Вашему авторитету и авторитету, который на протяжении последних лет завоевал Азербайджан, сумеете найти мирное решение данного вопроса. Желаю Вам здоровья, мудрости и удачного стечения обстоятельств», — говорится в письме. Также главе государства направил письмо экс-президент Латвии, член Международного центра Низами Гянджеви Валдис Затлерс. » Крайне потрясен известием о неожиданном росте напряженности в нагорно-карабахском конфликте и нарушении прекращения огня, обернувшемся гибелью людей. От имени Международного центра Низами Гянджеви выражаю соболезнования и глубокую озабоченность в связи с ситуацией. Убежден, что Вы используете все дипломатические каналы для достижения немедленного прекращения огня и, воспользовавшись ситуацией, начнете переговоры для окончательного и устойчивого урегулирования этого конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана. Члены Международного центра Низами Гянджеви намерены, при необходимости, с использованием своего опыта оказать поддержку устойчивому и мирному урегулированию конфликта, включившись в диалог на любом уровне. Готов поддержать Вас в этом вопросе», — говорится в письме. Об этом сообщает сайт главы государства.

http://minvalreklama_zapreshena.com123569220 Армянский премьер обиделся из-за переноса саммита ЕАЭС и может не поехать в Москву Премьер-министр Армении Овик Абрамян заявил, что не видит серьезных причин для переноса заседания межправительственного совета Евразийской экономической интеграции из Еревана в Москву. Об этом сообщила в четверг РИА Новости пресс-секретарь премьер-министра Гоар Погосян. По словам Погосян, Абрамян заявил об этом в среду вечером в телефонной беседе со своим казахстанским коллегой Каримом Масимовым. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) сообщила в Twitter, что Евразийский межправительственный совет пройдет в Москве 13 апреля. Ранее заседание Евразийского межправсовета планировалось провести в Ереване 7-8 апреля. Как ранее заявил министр-руководитель аппарата правительства Армении Давид Арутюнян, причины переноса носят технический характер. «Глава правительства Казахстана предложил перенести заседание Евразийского межправительственного совета в Москву, в связи с чем премьер-министр Армении отметил, что, по его мнению, нет никаких серьезных причин для переноса места проведения заседания», — сказала Погосян. По ее словам, «Абрамян отметил, что если главы правительств остальных стран ЕАЭС решат провести заседание в Москве, то он сообщит о своем участии дополнительно». Погосян добавила, что пока премьер-министр Армении не решил, будет ли он участвовать в саммите. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Представителям ЕАЭС надо было бы слетать в Хаястан , вломить хайчикам и разлететься по домам.

Хаи, говорят - он из беспилотника в Ханкенди вышел.

Шевченко: "Отношения с Азербайджаном - одна из основ безопасности российской политики на Кавказе" http://www.vestikavkaza.ru/video/SHevchenko-Otnosheniya-s-Azerbaydzhanom-odna-iz-osnov-bezopasnosti-rossiyskoy-politiki-na-Kavkaze.html © - Вестник Кавказа[/size]

«Тамуз» - новое израильское супероружие После серьезнейшего обострения ситуации в Палестине, израильская армия решает усилить свою приграничную мощь. Это происходит не только за счет увеличения численности, что называется, живой силы, но и на основе внедрения новейших вооружений. Одним из таких видов вооружений стала ракета «Тамуз». Израильские военные называют эту ракету настоящей «умной» машиной, которая призвана давать адекватный отпор противнику. В чем же заключаются главные преимущества инновационного израильского супероружия? Дело в том, что разработка «Тамуза» велась в течение нескольких лет. За это время была решена основная проблема ракетной техники – точность поражения целей, находящихся на территории противника. Решение данного рода проблемы вылилось в следующую конфигурацию: теперь у израильской ракеты есть собственный «глаз», представляющий собой видеокамеру, передающую оператору-наводчику картинку поля боевых действий. С помощью небольшого джойстика, как в компьютерной игре, оператор корректирует курс движения ракеты, посылая «Тамузу» радиосигналы. В итоге точность ракеты просто поражает: она способна попадать в небольшую монету с расстояния 25-ти километров! Новая израильская ракета будет запускаться с платформ, расположенных на бронетранспортерах. Это обеспечит большую мобильность и позволит покрывать ракетными ударами большую площадь территории противника. Появление «Тамуза» сильно обеспокоило не только жителей Сектора Газа, но и приграничные с Израилем государства. Так в Сирии, которая и без того переживает не лучшие времена, опасаются израильских ударов по территории страны. «Тамуз» можно назвать ответом израильских властей на то, как Турция решила сплотить мусульманские страны против Израиля. Теперь израильтяне при любой удобной возможности смогут наносить точечные удары по расположению подразделений Хамас и Хесболла, которые постоянно осыпают израильские населенные пункты неуправляемыми «Кассамами». Представители Министерства обороны государства Израиль заявляют, что многие из тех стран, с которыми граничит их государство, крайне агрессивно настроены по отношению к Тель-Авиву. Если раньше войска той же Сирии могли вести планомерные и открытые боевые действия против Израиля, то сегодня, все чаще, боевые действия принимают нерегулярный вид. Выражаясь другими словами, израильская армия вынуждена находиться в состоянии постоянной боевой готовности вследствие апериодических вылазок террористических групп как со стороны Газы, так и с территории других государств. После того как турецкий премьер открыто призвал арабские государства Ближнего Востока противостоять Израилю и поддержать независимость Палестины, Израиль оказался практически один на один с многоликим врагом. Именно такие слова сегодня наиболее слышны в Кнессете и других властных структурах Израильского государства. Получается, что сегодня Израиль в полной мере осознает, что ему, возможно, придется противостоять своим противникам сразу на нескольких фронтах. Это подтверждается еще и тем, что атаки на Израиль в последнее время снова участились и часто представляют собой массовые акты агрессии. Так недавно были почти одновременно атакованы южный израильской город Эйлат и некоторые северные населенные пункты. Такое положение вещей может быть продиктовано тем, что нападения на Израиль координируются из единого центра. Таким центром в свете последних событий вполне может быть Турция, которая, по понятным причинам, не станет раскрывать свои карты. Как бы там ни было, но израильская военная мощь, в принципе, позволяет выдержать любое нападение. Это еще раз продемонстрировали израильские военные конструкторы, создав ракету «Тамуз». --------------------------------------------------------------------------- Добрый, как думаешь , сколько наши закупили таких ракет? Хорошо бы испытать их по сегодняшнему поводу. Так, напоследок до подписания хайской капитуляции.

Армения оккупировала Россию? 7 Апр в 18:07 Лучшая защита – это нападение, решило армянское лобби в России, единым фронтом выступив на этой неделе в СМИ в поддержку оккупационного режима в Нагорном Карабахе. Если в субботу-воскресенье основные бои проводились на линии соприкосновения войск (и закончились освобождением части оккупированных территорий азербайджанской армией), то в рабочую неделю, пока в верхах шла дипломатическая работа по восстановлению режима прекращения огня, они переместились в телевизор и Интернет – и здесь выяснилось, что российское информационное поле оккупировано Ереваном не меньше, чем Нагорно-Карабахская автономная область и семь прилегающих районов Азербайджана. За прошедшие три дня на ключевых, наиболее рейтинговых российских каналах в освещении эскалации нагорно-карабахского конфликта не нашлось места для справедливой позиции Азербайджана, поддерживаемой международным сообществом, и далеко не в последнюю очередь самой Россией: на ток-шоу не были приглашены ни граждане Азербайджана, ни представители азербайджанской диаспоры, ни просто объективные люди, которые могли бы рассказать о карабахской войне, оккупации азербайджанских районов, изгнании и уничтожении азербайджанцев, регулярном срыве мирных переговоров и прочих преступлениях и проступках официального Еревана, во главе которого, кстати, сейчас стоит военный руководитель карабахских сепаратистов (об этом тоже рассказать на ТВ было некому). Зато все лучшие и не только лучшие силы армянской диаспоры и ей сочувствующих были брошены на агитацию за оккупационный режим с "голубых экранов". Защита Еревана оказалась всесторонней: не только "эксперты" озвучивали точку зрения руководства Республики Армения (формально будучи гражданами России), но и ведущие твердо стояли на позиции пропаганды национальных интересов РА (вроде бы, все тоже с российскими паспортами). Разумеется, задачей номер один было при этом скрыть тот факт, что национальные интересы Республики Армения, в которые входит удержание оккупированных территорий Азербайджана на неограниченно долгий срок, противоречат национальным интересам Российской Федерации, чьими подданными они являются, так как России необходимы мир и стабильность на своих границах, тем более на таком важном геостратегическом направлении, как Кавказ, связывающий страну с Ближним Востоком. Естественно, для этого мишенью атаки была избрана Турция, против которой российские СМИ и так ведут информационную войну – потому "для соблюдения баланса", дабы ереванские агитаторы не говорили просто сами с собой, в студиях присутствовали исключительно представители Турции. В итоге на передачах, посвященных нагорно-карабахскому конфликту, сначала привычно громили Турцию, затем делали связку "Турция – союзник Азербайджана, а Армения – союзник России" и громили уже Азербайджан, следя за тем, чтобы никто не успевал произнести фразу "Армения оккупировала территории, международно признанные азербайджанскими", с которой и должно начинаться любое обсуждение этой темы. Впрочем, как уже было сказано выше, говорить ее было некому на оккупированных Ереваном российских телеканалах. Не лучше было положение дел и в новостях, где наиболее охотно подавали сводки с фронтов от имени оккупационного режима (который никто не называл оккупационным) и карабахских сепаратистов (которых никто не называл сепаратистами), а сведения азербайджанского Минобороны предпочитали обходить стороной – как на ТВ, так и в Интернете, где неожиданно проереванскими оказались многие крупнейшие российские информационные агентства. Отдельные телеканалы постарались и сфабриковали несколько подложных репортажей с места событий, как можно догадаться, направленных против Азербайджана и на разжигание ненависти к Азербайджану. СМИ называют "четвертой властью", но позицию власти в эти дни они не отражали совершенно. Напомним, на это накануне указала официальный представитель МИД России Мария Захарова, упрекнув российские средства массовой информации в ангажированности и провоцировании еще большей эскалации конфликта. "Важно отдавать отчет и безусловно понимать, что, когда речь идет о длительном конфликте, в ходе которого погибло большое количество людей, тем более об острой фазе этого конфликта, нельзя принимать чью-либо сторону. Недопустимы материалы, когда, к примеру, публикуется вопрос к населению: "Вы за кого - за Армению или за Азербайджан?". Это безумие! Это страшно, потому что в то время, как усилия всего здравомыслящего международного сообщества направлены на то, чтобы сделать все возможное, чтобы прекратить насилие, остановить гибель людей и не дать конфликту разрастись еще больше, – так вот, в такое время публикуются подобные вещи", - подчеркнула Мария Захарова. Как заявила официальный представитель МИД РФ, такие материалы нельзя называть журналистской работой. "Это может использоваться исключительно в целях разжигания ненависти людей друг к другу – речь даже не столько о расширении конфликта, сколько именно о разжигании ненависти. Мы столько лет занимались на всех возможных уровнях – на уровне спецпредставителей и так далее – сближением позиций сторон и вообще всегда призывали к тому, что нужно выходить на новый уровень взаимопонимания. А подобные "репортажи", еще раз, недопустимы: нужно понимать свою ответственность в этот момент", - призвала дипломат, добавив, что журналисты должны находиться над схваткой, тем более когда ситуация столь хрупкая, как в зоне нагорно-карабахского конфликта. Аналогичную точку зрения в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" высказал член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Максим Шевченко, заявив, что подобная односторонняя подача проблемы в СМИ "несет серьезную угрозу гражданскому обществу, правам человека, миру и безопасности в РФ". "К сожалению, продолжающийся десятилетия неразрешенный конфликт на Южном Кавказе вокруг Нагорного Карабаха, приведший к тому, что сотни тысяч людей потеряли свою родину с обеих сторон – как азербайджанцы, так и армяне, – переносится и на территорию России. В последние дни, на мой взгляд, ситуация стала вопиющей, потому что, к сожалению, некоторые представители общественности призывают открыто в медиа к какой-то солидарности, чуть ли не военной, российских граждан в этом конфликте. Это крайне серьезная угроза для безопасности, мира и спокойствия нашей страны, Российской Федерации. Около 2 млн этнических азербайджанцев, согласно переписи, являются гражданами РФ, как и несколько миллионов армян. Одностороннее преподнесение причин и следствий этого конфликта, тем более, призывы, звучащие с федеральных или иных СМИ о военном или каком-либо еще участии граждан России в этом конфликте на одной из сторон, угрожают целостности нашей страны", - предупредил Максим Шевченко. "Я верю в разум, рассудок и добрую волю как азербайджанцев, так и армян, и знаю массу примеров, когда азербайджанцы и армяне сотрудничали в России, работали вместе и выносили свои дискуссии за дружеский стол или куда-либо еще. Поэтому, конечно, я выражаю очень серьезную озабоченность односторонним подходом некоторых известных журналистов и медийных персон к этому конфликту. Считаю, что журналисты, тем более известные, обладающие влиянием на огромную аудиторию в десятки миллионов человек, не имеют права занимать одностороннюю позицию. Фундаментом для разрешения этого конфликта является Минский меморандум и позиция, которая неоднократно подчеркивалась РФ: вывод войск с оккупированных территорий, возвращение беженцев и дальнейший референдум, а дальше как решится судьба. Поэтому разговоры о том, что азербайджанцы являются чуть ли не турецкими агентами, звучавшие на некоторых телеканалах, я считаю оскорбительными, несущими угрозу безопасности РФ и вредящими отношениям с Азербайджаном, нашим надежным союзником, деловым и человеческим партнером", - указал он. Поддержание дружеских и взаимовыгодных отношений с азербайджанцами и многонациональным Азербайджаном – это одна из фундаментальных основ безопасности российской политики на Кавказе, отметил Максим Шевченко. "Напомню, что азербайджанцы и армяне живут в Дагестане, дагестанцы живут в Азербайджане. Граница по Самуру между Дагестаном и Азербайджаном является по-настоящему торговыми воротами, через которые миллионы людей участвуют в нормальных отношениях друг с другом. В целом, я надеюсь, что разум восторжествует и взвешенная позиция, в том числе в медийном пространстве, возобладает над эмоциями и горячечным желанием отдельных персонажей решать свои личные или какие-то психопатические задачи за счет мира и безопасности в РФ", - заключил эксперт. "Вестник Кавказа" присоединяется к призыву Марии Захаровой находиться над схваткой и к надеждам Максима Шевченко на торжество разума в российских СМИ http://www.vestikavkaza.ru/news/Armeniya-okkupirovala-Rossiyu.html © - Вестник Кавказа

http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160407_karabakh_azerbaijan_armenia_military_expert Чему научили Азербайджан и Армению бои в Карабахе 2 часа назадImage copyrightAP[/size]Image captionЛюбой "замороженный" конфликт на постсоветском пространстве может снова стать горячим, полагает Александр Меликишвили[/size] Спустя четыре дня после начала боевых действий в Нагорном Карабахе Азербайджан и Армения заявили о достижении перемирия. Бои, вспыхнувшие между азербайджанской и армянской армиями в первых числах апреля, оказались самыми масштабными и ожесточенными с 1994 года, когда в Бишкеке был подписан протокол о прекращении огня. Подвести военные итоги последних боев в Карабахе Азербайджанская служба Би-би-си попросила Александра Меликишвили, старшего аналитика исследовательской корпорации IHS в Вашингтоне. Би-би-си: Как вы оцениваетe с военной точки зрения результаты четырехдневных боев между Азербайджаном и Арменией на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе? Алекс Меликишвили: Хотя ситуация по прежнему изменчива и пока рано подводить итоги, но можно сказать что боевые действия на линии соприкосновения привели к очень незначительным территориальным продвижениям азербайджанских вооруженных сил в Мардакертском районе самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики. Из зоны конфликта приходит противоречивая информация, и по понятным причинам обе стороны заинтересованы в преувеличении или, наоборот, умышленном недооценивании достигнутых результатов. Так или иначе, азербайджанские вооруженные силы смогли прорвать эшелонированную и укрепленную линию обороны армии обороны (АО) НКР на некоторых участках. Об этом свидетельствуют фото- и видеоматериалы, выложенные в социальных сетях, в которых показаны забетонированные траншеи и другие фортификационные сооружения АО НКР. Можно предполагать с определенной уверенностью что на данный момент одним из главных приоритетов министерства обороны Азербайджана станет удержание той территории, которую удалось отбить в боях. Im Би-би-си: Как вы оцениваете боеспособность армий каждой из сторон исходя из того, что известно об их действиях из новостей? A.M.: Азербайджанские военные формирования в первый раз продемонстрировали свои способности в проведении наступательных операций с комбинированным использованием средств уничтожения противника. Другими словами, использовались беспилотные летательные аппараты, дальнобойная артиллерия, авиация, танки и системы залпового огня. Ни для кого не секрет что военный арсенал Азербайджана превосходит вооружения АО НКР и армянских вооруженных сил. В то же самое время, судя по поступающей информации, Армения перебросила в НКР как дальнобойную артиллерию, так и системы залпового огня и ракетные комплексы малой дальности "Эльбрус". То есть в случае дальнейшей эскалации вполне возможно представить их использование, что приведет к большим потерям на азербайджанской стороне. Image copyrightAFPImage captionУстановленное с 5 апреля перемирие пока соблюдается, хотя и с периодическими нарушениями Би-би-си: В чем вы видите уроки произошедшего и роль России? A.M.: Пожалуй главный урок состоит в том что не существует по-настоящему "замороженных конфликтов" на постсоветском пространстве. Каждый подобный конфликт может в один прекрасный день "разморозиться". В контексте Карабаха, конечно, отсутствие какого-либо прогресса в мирном решении конфликта на протяжении последних двадцати с лишним лет можно считать одним из главных дестабилизирующих факторов. Приобретение новейших вооружений Азербайджаном также повлияло на баланс сил. В этом отношении следует отметить роль России, которая поставляла и поставляет вооружение обеим сторонам и таким образом подливает масла в огонь. Установленное 5-го апреля перемирие соблюдается с периодическими нарушениями, но по крайней мере интенсивность боевых действий снизилась. Будем надеяться, что активизация Германии, которая председательствует в ОБСЕ, и, что самое главное, интенсификация российской дипломатии приведут к скорейшей стабилизации ситуации в Карабахе. ------------------------------------------------------------------------------- "В то же самое время, судя по поступающей информации, Армения перебросила в НКР как дальнобойную артиллерию, так и системы залпового огня и ракетные комплексы малой дальности "Эльбрус" - что делать будем? Страшнооо аж жуть...

http://haqqinreklama_zapreshena.com67574 На линии фронта нейтрализовали армянский беспилотник ФОТО[/size] 7 Апреля 2016, 19:38 Вооруженные силы Азербайджана нейтрализовали армянский беспилотник, совершавший разведывательный полёт над азербайджанскими позициями в прифронтовой зоне, говорится в сообщении Минобороны Азербайджана. «Беспилотный летательный аппарат типа «Х-55» был посажен специальным способом нашими подразделениями», - говорится в сообщении.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67573 ИГИЛ напало на пригород Дамаска СОТНИ ПЛЕННЫХ[/size] 7 Апреля 2016, 19:33 Боевики ИГИЛ захватили цементный завод в городе Думейр под Дамаском, где взяли в заложники 340 рабочих. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на правительственную телестанцию «Аль-Ихбария». По информации Associated Press, джихадисты совершили внезапную атаку на завод компании «Аль-Бадия» ранее на этой неделе. Агентство SANA уточняет, что компания не смогла выйти на связь с похищенными рабочими. Между тем очевидцы сообщили, что видели, как автомобили с сотнями людей направлялись в район Восточная Гута, где располагается база террористов.

http://haqqinreklama_zapreshena.com67571 Лавров хочет видеть Азербайджан членом ЕАЭС и ОДКБ 7 Апреля 2016, 19:20 Никакие формы сотрудничества не бывают застывшими. Любая организация, если она дееспособная, если она активно работает, - это живой организм, понимающий, что конкретно на данном этапе необходимо сделать для более эффективной деятельности. Это в полной мере относится и к СНГ. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью ТАСС, отвечая на вопрос, какова позиция РФ в аспекте развития СНГ. «Мы видим реформу не как какой-то лист бумаги, на котором будет написано: «создать новый орган, упразднить старый орган». Это гораздо более тонкая настройка. На постсоветском пространстве много структур, это верно. Появился Евразийский экономический союз (ЕАЭС), очень эффективно и активно действует ОДКБ. Многие наши коллеги говорят: «Может, не стоит дублировать экономическое сотрудничество в ЕврАзЭС и в СНГ? Зачем обсуждать в СНГ вопросы безопасности, когда есть ОДКБ?» Но дело в том, что в эти продвинутые интеграционные объединения в сфере экономики и в сфере безопасности включены не все страны СНГ - например, Азербайджан не входит ни в ЕАЭС, ни в ОДКБ. Надеюсь, что эта ситуация может измениться», - сказал Лавров. ------------------------------------------------------------------------------------------------- "Лавров хочет видеть Азербайджан членом ЕАЭС и ОДКБ " - Совсем другой разговор , без Азербайджана и Украины ни как не обойтись! Ну ни как.. Хаям пипец будет.

http://musavat.com/news/novosti-iz-karabakha/kurdi-azerbaydzhana-qotovi-srazhatsya-za-karabakh_338164.html Курды Азербайджана готовы сражаться за Карабах Новости из Карабаха 7 Апрель 2016 18:58 Курдский культурный центр «Ronahi» распространил заявление в связи с напряженностью, возникшей на линии соприкосновения войск в ночь на 2 апреля. В поступившем в редакцию агентства Report заявлении говорится, что в отличие от распространенной армянами во всем мире дезинформации, у народа Азербайджана и азербайджанской армии высокий боевой дух и дух победы: «Вне зависимости от этнической принадлежности, религии и языка, тысячи молодых людей в столице и регионах заявляют о готовности стать шехидами в боях за Родину и участвуют в шествиях в прифронтовой регион — Карабах. Как и ранее, народ Азербайджана демонстрирует монолитное единство, сплотился вокруг президента. Курдский культурный центр «Ronahi» поддерживает внутреннюю и внешнюю политику президента Азербайджанской Республики, Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева, и как и все проживающие на территории страны представители этнических общин, категорически протестует против оккупации Арменией территорий Азербайджана. Мы заявляем, что никогда не смиримся с фактом оккупации. Как и в различные периоды истории, во время геноцида и массовой резни, учиненных армянами в конце 20-го века против азербайджанцев, была проявлена особая жестокость и по отношению к курдам. Их дома были уничтожены, а курды изгнаны с территорий, где жили их отцы и деды. Мы — проживающие на территории Азербайджана курды, решительно осуждаем оккупационную политику Армении против Азербайджана, необоснованные территориальные претензии армян и армянский сепаратизм, и в очередной раз заявляем о готовности сражаться за территориальную целостность страны». --------------------------------------------------------------------------------- "Курды Азербайджана готовы сражаться за Карабах" - Я и не сомневался в этом!

http://musavat.com/news/politika/azerbaydzhan-nameren-realizovat-formulu-52_338122.html Азербайджан намерен реализовать формулу «5+2» 7 Апрель 2016 16:44 Важные заявления депутата и политического эксперта Постоянный представитель Азербайджанской Республики в ОБСЕ Галиб Исрафилов в интервью агентству Анадолу отметил, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ должны на основе своего мандата потребовать от Армении вывести свои войска с азербайджанских земель. Он обнародовал и условие Азербайджана. Г.Исрафилов отмети, что вначале должны быть освобождены пять районов, туда возвращены вынужденные переселенцы, для них созданы нормальные условия жизни, восстановлены транспортные коммуникации. На втором этапе должны быть освобождены Лачинский и Кельбеджарский районы, и на основании этого может быть уточнен статус Нагорного Карабаха в составе Азербайджана. Для этого азербайджанская община Карабаха должна быть возвращена в родные места, и она должна участвовать равноправно с армянской общиной в процессе, для них должны быть созданы одинаковые возможности для жизни. Политолог Эльхан Шахиноглу отметил, что выдвинутая Азербайджаном формула решения конфликта справедлива. Азербайджан ранее заявлял, что согласен на эту формулу, но Армения не соглашалась: «Продвижение азербайджанской армии 2 апреля на фронте может в значительной степени изменить ситуацию. Если Армения добровольно не освободит 5 районов, перемирие в ближайшие дни вновь будет нарушено и наша армия продолжит наступление. Освобождение 5 районов уже на повестке дня. О ситуации на фронте никто не знает лучше, чем Президент и Министр обороны. Исходя из этого, если глава государства согласился на перемирие, то это решение принято на основании ситуации на фронте и дипломатических переговоров. Все это в руках Москвы. Если Кремль не хочет возобновления военных действий, то должен принудить Ереван к освобождению 5 районов без выдвижения каких-либо условий. В противном случае, если переговоры вновь затянутся, армяне понимают уже, чем это чревато". Депутат Захид Орудж полагает, что 4-х дневная война открыла новый пусть в Карабах: «Освобожденные 2 села и 8 высот в будущем станут важным поводом в карабахском процессе, переходным этапом, переломным моментом. Даже если будут возвращены пять из семи районов, мы бы хотели, чтобы это осуществилось военным путем. Если они будут возвращены легко, это собьет с толку народ. Хотя сейчас мы, фактически, и стоим на пути, который приведет нас к Лачинскому коридору, первые наши достижения приведут к окружению армян в нескольких направлениях. Это точно. Теперь реальность уже не та, что в 1990 году. Всех интересует вопрос, почему введен режим прекращения огня? Всю реальность и секреты этого процесса знает только Верховный Главнокомандующий. Хотя президент и не раскрывает всей сути переговоров с международными кругами, но показывает, что достигнутый в Карабахе успех, хоть и может показаться незначительным, но на самом деле изменит будущее карабахского процесса. Глава государства уже дал этот политический и крайне важный месседж. Азербайджан стоит на пороге начала новой истории».

http://haqqinreklama_zapreshena.com67568 Армения просит Россию ускорить поставки вооружения 7 Апреля 2016, 18:41 Премьер-министр Армении Овик Абрамян попросил своего российского коллегу Дмитрия Медведева дать указания «Рособоронэкспорту» ускорить заключение контракта, связанного с поставками военной продукции Армении, передает РИА Новости. «Мы благодарны российской стороне за предоставление государственного экспортного кредита для финансирования поставок продукции военного назначения для нужд Армении. Однако в процессе выполнения положений соглашения есть некоторое замедление, поэтому прошу вас дать указания «Рособоронэкспорту» по заключению контракта», — сказал Абрамян на расширенных переговорах с премьер-министром РФ. --------------------------------------------------------------------- "Армения просит Россию ускорить поставки вооружения" - так в роде мировую заключать собрались , а здесь такой переполох поднимаете... как-то подозрительно к миру готовитесь. Или может ещё всыпать для улучшения графика, а сержик, пару раз прикладом по твоей заднице...?

http://news.am/rus/news/321048.html Политолог: Теория о приказе Путина Азербайджану напасть на Карабах чересчур экзотическая 14:17, 07.04.2016 Теория о том, что президент России Владимир Путин приказал Азербайджану напасть на Карабах с тем, чтобы сделать такую хорошую вещь для Азербайджана, как ввод разграничительных войск, чересчур экзотическая. Об этом заявил 7 апреля директор Института Кавказа, политолог Александр Искандарян в ходе обсуждения на тему «Новая ситуация вокруг карабахского конфликта: возможные развития в переговорном процессе». У Азербайджана, по убеждению политолога, есть достаточно причин, чтобы стрелять. «Это не случайность, это рациональное поведение. Приказ был отдан из Америки, приказ был отдан Алиевым, приказ был отдан очень ситуативно», - подчеркнул Искандарян. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Политолог: Теория о приказе Путина Азербайджану напасть на Карабах чересчур экзотическая" - а чё так не по хайски по сволочному? Столько наговорили всего за эти дни твои выродки ,что твоё мнение выбивается из общего потока мусора. " Приказ был отдан из Америки, приказ был отдан Алиевым, приказ был отдан очень ситуативно», - подчеркнул Искандарян." - хаи и логика не совместимы,это нонсенс, они идут по не понятной траектории и ни когда не встречаются. Ара, если команду дали американцы тогда каким образом за него взялась Россия?, Я по моему этого дурака основательно запутал. Посмотрите на его "лицо".

http://www.vestireklama_zapreshena.com288409 «МОНСТРЫ» – АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ РАЗРУШИЛИ ГОРОД ФИЗУЛИ НА… GOOGLE EARTH 07 Апреля 2016 17:00 - Политика. Прочитано - 3697 раз(а) На карте город Физули отмечен как «Варанда» Армянские провокации имеют место не только на линии соприкосновения в Карабахе. Мы регулярно сообщали о провокациях на различных российских интернет-ресурсах, мобильных приложениях, целью которых является либо пиар сепаратистского режима на оккупированных азербайджанских территориях, либо представление Азербайджана в свете «монстра». Как известно, благодаря отваге и храбрости ВС Азербайджана нам удалось продвинуться на линии соприкосновения и занять несколько стратегических высот. О победах азербайджанской армии сообщалось ранее, различными СМИ были подготовлены репортажи с новых высот, были представлены фотографии. Но все равно армянская сторона продолжает голословно утверждать о том, что возвратила занятые ранее ВС Азербайджана земли. Ну и пёс с этим армагитпропом, выдающим снаряды «Смерч», выпущенные во время боевых действии в Сирии и Украине, как «агрессию» Азербайджана. Это диагноз, тут и слов не подберешь, а если и подберешь, то только нецензурные. Но вот подлость и изобретательность армянской стороны могут войти в хрестоматийные учебники по цинизму и беспредельной наглости. Посудите сами. Армяне заявили всему миру, что оккупированный город Физули (в армянской интерпретации Варанда) разрушен «вандалами» ВС Азербайджана. Ради достижения своих гнусных целей армянская сторона выбрала всемирно известный проект Google Earth. «Уважаемая редакция Vesti.Az! Просматривая программу Google Earth, я столкнулся с неприятностью и еще раз убедился в том, с каким подлым и трусливым врагом мы воюем. На карте город Физули отмечен как «Варанда» и около нее имеется надпись «разрушено азерскими варварами в ходе войн», - пишет нам читатель Эльхан Сулейманлы. О том, что ВС Азербайджана разрушили город Физули, не заикались даже самые лживые, не имеющие ничего святого армянские СМИ. По той простой причине, что во время последней эскалации напряженности боевые действия в этом направлении не велись. Зато армянская сторона ежедневно обстреливала со своих позиций в оккупированном Физулинском районе населенные пункты Азербайджана. А нанести точеные удары по Физули ВС Азербайджана в рамках антитеррористической операции с целью истребления окопавшихся там террористов имеют право. Но повторюсь, боевые действия в ходе последней порки «арцахских храбрецов» в физулинском направлении не велись. Впрочем, не исключено, что в дальнейшем, если будет приказ Главнокомандующего, то будем гнать поганой метлой террористов и из Физули. Цель армянской стороны понятна – выставить Азербайджан в роли агрессора, который уничтожает дома мирных граждан. Но как уже заявлял министр обороны Азербайджана Закир Гасанов, азербайджанский солдат, в отличие от армянского, не воюет с женщинами и детьми. Особо отметим, что это касается лишь мирных граждан. А солдаты вражеской армии пощады пусть и не ждут. Не только Физули, но и остальные оккупированные азербайджанские земли будут очищены от армянской нечисти. Последние операции ВС Азербайджана показали, что это только начало большого пути под названием «ПОБЕДА». Исмаил Алиев ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Блин, я сделал открытие, открытие ..не ужели свершилось ,я знал , я верил в себя вот ОНО - Русский город Варандей, это хайская Варада. Прилагаю карту с хайским (уже) на севере России городом Варандей. Ну теперь берегитесь ... границы оказались куда шире чем от моря до моря и до белых медведей. Просторы откроются .. куда не глянь везде до горизонта льды Хаястааанааа.

РОССИЙСКИЙ ЖУЛИК – ДРУГ АРМЯН, ВОЗОМНИВШИЙ СЕБЯ МИРОТВОРЦЕМ, НАСТРАИВАЕТ РОССИЮ ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА - на фига он вам нужен, не освещайте , не привлекайте внимание к его дурацким инициативам и всё в башке этого придурка со временем уляжется.