gasiga

У них другой апп, 25 манат стоит, я не плачу

Ок, не твои дети, кто угодно в окружении. Неужели у всех ум совпадает с отметками и дипломами? Неужели не встречала дебила с дипломами или наоборот малограмотного мастера который может придумать легкий выход из вроде бы трудной и затратной ситуации? Мы же все нехотя всех всегда оцениваем, как можно без этого

А вот я всё отлично слышу, но именно как мелодию, а не по деталям вот тут фа, тут до. Но танцую все равно плохо

Ааа)) сын однажды так же удивил, продал родного отца и потом всех убил

Мой пик был собачий вальс и Фериде

Никак не могу понять как люди это делают. Я покупал гитару и несколько месяцев бренчал. Всё сводилось к обезьяньему запоминанию движений. Так и не понял разницу в звучании нот и не могу из различать.

А есть такие что 10 часов в день работают. Не имея дарования. Они конечно заслуживают большего уважения за старания, но в итоге ни те ни другие в этой отрасли нифига не добьются. Просто первым будет не о чем жалеть, а на месте второго я бы повесился

Но это меня удивляет. Я может до сих пор и не знаю какие отметки в табели и даже пароля от журнала нет, но очень точно знаю в чём от кого можно что ожидать.

Риск ассессмент это на поверхности, где рассматривают тяжесть события и вероятность и ищут контролы. А вот Насколько к минимуму сводить? и что считается минимумом? Я об этом писал. Можно любую работу сделать абсолютно безопасной, например вместо работы на высоте каждый раз строить площадку, вместо отключения отдельной линии обесточивать весь отсе. но это будет стоить миллионы и миллионы и потерянные дни каждый раз. Смысл моих постов в том - сколько ресурсов ты готов потратить чтобы пройти заданный этап, в виде той же химии, и какова миссия? Знать как Кюри, или как твой учитель, или получить неплохую проходную отметку? Есть дети которые как бы чувствуют предмет, ту же физику. А есть обезьянки получающие пять, но неспособные понять как в вакууме пушинка и камень могут падать с одинаковым ускорением.

То есть нужно с минимальными усилиями и затратами пройти этап. И всё. И если у кого-то получается сделать за три минуты что-то на 80%. А второму нужно 5 часов чтобы сделать на 100% мои симпатии на стороне первого.

Есть термин, ALARP. As Low as Reasonably Practicable. Объясню на примере. Проектируешь лифт. Одного троса хватает. Но статистика говорит что один может и лопнуть. Рассматриваешь 2 троса. Статистика говорит что два тоже могут лопнуть, но вероятность уже в сотни раз меньше и такое бывает во всем мире пару раз в год. Рассматирваешь 8 тросов. Статистика говорит что 8 никогда в истории на данном весе не лопались. Но это увеличивает цену. И ищешь баланс.

Моё самое большое удовольствие в жизни было сделать быстро то, над чем другие пыхтели очень долго. Да, не всегда получалось конечно, но это только помогало на будущее оценивать объем и свои возможности лучше. Будь я учителем, мне было бы приятнее работать с ребенком который пять минут почитал и сделал на тройку четверку, чем с тем который сидел все выходные или лето и учил и пришел с идеальным ответом, но кпд кот наплакал.

У тебя все дети одинаково всё схватывают? Скорее всего кто-то быстрее, кто-то медленнее. Если предложить им что-то абсолютно новое. Какую-то полностью новую сложную игру. Какой-то из них ведь обязательно должен понять быстрее остальных. И скорее всего это всегда будет кто-то постоянно один и тот же

Поэтому я и говорю что логика или есть или нет. Ты или умеешь думать или нет. Или тупой или нет. А астрофизика это тот же обычный зубрежный предмет. Лучший астрофизик в мире может быть удивительно тупым человеком.

Олимпиада это же не городская контрольная. Кто лучше программу выучил. А именно вытащить кого-то кто сделал больший прогресс в этом предмете, более заинтересован, более талантлив

Неа))) половина же Чени достанется

Я за всю жизнь не встречал ни одного умного смекалистого отличника. Ни одного.

Полностью противоположного мнения. Учат на один день ради пятерки. И все счачтливы

Минус писятпять манат))

С празнегом

То есть все "классические" честные отличники на твой взгляд имеют живой ум и их можно назвать умными людьми? Ну ну

Это же не означает что изначальные мысли про логику поменялись. я спросил ходили ли на кенгуру, и все)) А вот тут я как раз думаю наоборот. Что связь необязательна. Можно всю программу наизусть знать, но быть нелогичным зубрилой

Я изначально по тексту отвечал, про собеседования на работу. Ты потом написала про олимпиады. Конечно учатся, всему можно научиться. Но бывает живой ум, быстрый и гибкий, а бывает зубрила который все равно забуксует при первом же изменении привычных условий. Поэтому я и сказал что выбрал бы не зубрилу, такие вагонами лежат, с ними работать невозможно, деревянные.

Математическая задача с запутанным текстом и множеством ответов это не логика, а фигня)) Я имею в виду такие, больше с уклоном в айкю сторону. Выбрал первое что попалось, хочу принцип просто показать что ждал бы.