Перейти к содержимому

gasiga

Admin
  • Публикации

    32680
  • Зарегистрирован

  • Days Won

    371

Все публикации пользователя gasiga

  1. Ну перфекциониста ты назвала явно удачнее чем этот автор свою работу)))
  2. Длинный же)) на весь стол) и защита на эфесе)
  3. Кстати милая фотка. Но я не понял почему так названа работа в целом. Какое развитие, какие стадии, что за отношения... там джинн, кофе, божья коровка
  4. Правильно. Это один из бесконечного числа критериев))) причем скорее всего неправильно угаданных))) И кстати ты первая приняла это всерьёз.)) Я с А шутили конечно же. Я на самом деле не люблю Достоевского)) я в любом случае не голосовал бы за ту работу даже если там была бы другая фамилия))) автора вообще не пытаюсь угадать, если само сразу не пришло. А если бы и пытался, не вижу проблемы, это частт игры. Кстати опять же ты сама на первой странице написала что тебе нравится когда пытаются угадать, а я написал что мне лично не нравится))
  5. Две кавказские женщины с предками горцами назвали кинжалом шпагу Конец света близок
  6. Я непрошенно не критикую и чужих не критикую. А тут 1. Ты просила мнения 2. Юзеры мне как родные (ай мяним джанларым, ай мяним езизлярим (с)
  7. Ну я понимаю. А что тогда за пост твой об "объективных голосах"? Каждый голосует за что угодно в какой угодно работе. Хоть за запах ног автора
  8. Пойду поищу ежевику))) не помню) Вот с кинжалом например. Отличная работа конечно. Стол, сувенир слева сзади, тарелка кажется, оружие, стол очень крутой. А книга? Что там за книга? Она самое слабое место в фото имхо. Поэтому и неясно за что голосовать.
  9. Когда это?)))) Неужели думаете что всерьез подумал что Достоевский ваш?))
  10. Думаю после итогов ей немного жаль потраченного времени. Один взял положил книгу и сфоткал. Другой жжет бумажки, ловит свет, делает 500 кадров)))
  11. И я так же. Иногда за 1 работу голосую. Иногда за 2. Тут выбрал 4)
  12. Какая объективность может быть в конкурсе с неясными неизмеримыми критериями? Голосовать за: Фото Книгу Сюжет Стоимость книги Важность автора Переплет Смысл текста Шпаги и кошки на фоне Трудоемкость фото Качество фото А?)))) Как голосовать? За что именно?))) Вот за этот текст голосовать, или за милую закладку? Кстати после итогов забаню читающего эту книгу)) такие нам не друзья))) Хотя останемся тогда без ведущей
  13. Они ко мне на ты, а мы к ним на вы Я только к @Безе74 на ты
  14. А что делать) приятно же, придется продолжать пока есть реакция))) Ну признайтесь что это приятно думать что кто-то голосует мысленно делая расклады в которых вы важная точка)))))
  15. Почти угадали)))) я за него все равно не проголосовал бы, так как работа в целом не зацепила))))) но в данном случае решил не голосовать публично написав что против Достоевского))) вот это было для вас))))) Но я не думал что это ваша работа)) это было бы слишком просто)) просто камешек да, решил бросить)))) И за итальянские книжки проголосовал для вас хотя скорее всего к ДНМК они не имеют отношения Всё для вас родной и любимой Кстати у меня Рукописи не горят так и остаются лучшей фоткой Серьезно) без всяких интриг)))
  16. Вкус дело врожденное да Иногда голосуешь если узнал, иногда не голосуешь если узнал
×
×
  • Создать...