Bakuvi

Стилл, брат, давай прекратим эту беседу с ними. Все бесполезно. Не порть себе нервы. Аллах всему свидетель! Как сказал ксанаду, дождемся Судного дня.

Приветствую вас, форумчане. Видит Аллах, и вы свидетели, что с самого начала беседы я привел суннитские источники о том, что Омар по приказу Абу Бакра напал на дом дочери пророка Госпожи Фатимы. Подробно эта история описана на первой странице. Пророк сказал о Фатиме: «Фатима моя частица, прогневавший ее, прогневал меня, прогневавший меня, прогневал Аллаха». Следовательно прогневавшие Фатиму Абу Бакр и Омар, прогневали Аллаха, зная вышесказанное изречение Пророка. Другая сторона ответила по-разному. Кто-то сказал, что такого не было и источники приведенные нами являются глупыми, хотя вы сами можете навести справки об этих ученых и убедиться в их авторитетности среди суннитских ученых. Кто-то, сказал, что эту тему лучше не затрагивать. Основным аргументом у противоположной стороны было следующее: «Как объяснить логически поступок имама Али, льва Господнего, который смотрел на то, как напали на его дом. Как такой человек как Али мог стерпеть это. Это не логично, следовательно такого в истории не было». Мы ответили, что на этот вопрос можно дать логический ответ, но как всегда, другая сторона останется не довольной. Уважаемый Ксанаду все время говорил, что на книги ссылаться не надо, а надо привести логическое объяснение. Аллах всему свидетель. Приступим логически отвечать. Во-первых, посмотрим, что представляло собой мусульманское общество и государство на ранних этапах халифата, и какие настроения царили в Медине. Арабы центральной Аравии впервые за всю свою историю смогли объединиться в единое государство при Пророке Мухаммеде. Совсем недавно здесь царили межплеменные войны, распри между отдельными кланами и т.д. Каждое племя стремилось к превосходству над другой. Естественно, что даже если формально многие племенные вожди и лидеры кланов приняли Ислам, они этим преследовали политические мотивы и с нетерпением ждали смерти Пророка, чтоб узурпировать власть. Учитывая, что лидеры отдельных племен обладали достаточной военной силой (все мужское население было вооруженным) и стремились прийти к власти, удержать единство уммы, т.е. мусульманского общества было очень трудно.Абу бакр был избран группой мусульман халифом в Сакифе. Была ли его власть лигитимной и легальной или нет, это другой вопрос. Факт – он пришел к власти и стал халифом. Хороший он или плохой, не имеет значения. Каким бы он не был – он, как халиф, символ единства уммы! Если бы Имам Али в таких условиях вступил бы в вооруженный конфликт против халифа, то тем самым он создал бы прецедент для тех, кто хотели захватить власть в мусульманском государстве. Общественное мнение об Абу Бакре, как и о его двух последующих преемниках, было не отрицательным. Во-первых, они формально соблюдали уставы Ислама, у них был статус сахабы, т.е. сподвижников Пророка, а также большой авторитет среди бывших лидеров языческих кланов. Выступая против власти халифа мечом, Имам ставил под угрозу существование еще не окрепшего мусульмансого государства и общества, тем самым, рискуя существованием самого Ислама. Вот почему Имам никогда не вступал в открытую борьбу против Абу Бакра, Омара и Османа. Омар являлся представителем халифа. Любые действия против него – это действия против Абу Бакра, халифа. Омар не бил Госпожу Фатиму, не убивал ее детей таким образом как хотят представить это некоторые. Он поджог дверь дома Имама Али (и дочери Пророка), взломал дверь. Госпожа отошла за дверь. Он почувствовав беременную госпожу Фатиму за дверью, прижал дверь к стене (убив ребенка). Для взрослого мужчины не нужно два часа времени, чтобы прижать 18-летнюю девушку к стене через дверь. Имам Али уложил Омара лицом к земле, но затем отпустил не применяя силы против тех самых представителей халифа. Почему? Мы объяснили выше. Имам стерпел личные обиды и оскорбления ради уммы, ради существования самого Ислама, как это делал сам Пророк (с) в первые годы своей пророческой миссии в Мекке, среди язычников. Надеюсь я смог дать вполне логичное объяснение. Если вас и этот ответ не устроит, дорогие Ксанаду и его единомышленники, то я пас, я бессилен вести с вами дискуссию. Да благословит Аллах Пророка и его пречистое семейство, простит наши грехи и примет наши молитвы!

Ксанаду, я думал, что тот, кто признает Мухаииеда (с), пророком, автоматически признает Коран. Неверующий человек не имеет нравственности, а такой вряд ли стал бы за Родину жизнь отдавать. Гылындж муселманы... Открой другую тему, я с огромным удовольсвием побеседую с тобой на эту тему.

Дорогой Ксанаду. Во-первых "есть хлеб народа или этой земли" это устойчивое выражение, которое носит не смысл, который вы улавливаете. Это не означает, что вас бесплатно, милостыней кормят. И что я хотел этим сказать вы прекрасно понимаете. Во-вторых, я тебе ответил, читай если тебе не трудно. в-третьих, Хаджа Насираддин Туси, Мухаммед Физули, Сейид Азим Ширвани - были муджтахедами. Наши шахи тоже свершали намаз и покровительствовали духовенству. Если тебе не трудно, то прочти про Аббаскули ага Бакиханова. Его философская мысль носила теологический характер. Чтобы считаться по религиозным убеждениям шиитом по шариату, достаточно признать Единство и Справедливость Аллаха, пророчество всех Божьих посланников, имамат 12 имамов, и существование загробной жизни. Причем тут генетический шиит и т.п. Это уже другая тема. И опять говорю вам. Смешные вещи я пишу или глупые, а может и чепуху- судить не вам. Я не знаю как у вас относятся к этому, поэтому от вашего имени говорить не буду. У шиитов есть такое понятие - фитрет. Т.е. инстинкт. В каждом человеке есть вложенные в него чувства Богом, которые позволяют ему отличать добро от зла, плохое от хорошего. Если, человек не осведомлен о религии, каковыми я влялись мроие азербайджанцы в период СССР, то ему достаточно следовать этим чувствам, которые по-другому можно назвать совестью. Эти женщины и их мужья верили в Бога, в Его пророков и имамов,и в загробную жизнь. Они были мусульманами. И защищая Родину они ориентировались совестью - вложенным Богом в человека чувством. И в таком случае умирающий за Родину, умирает на пути Аллаха. И еще, именно из-за религиозных убеждений наши матери и сестра совершали героизм в Карабахе. Они защищали честь мусульманки! Я не ору. Это вы здесь надрываетесь. То я смешен, то я глуп, то я чепуху несу. Ай бала отстань-те да. Пусть люди читают и сами оценивают. Прошу вас. Если вам очень хочется обсудить вахабитов и их особенности и т.д. откройте другую тему и говорите сколько душе угодно! И вижу, что разговор меняет свое русло. Лучше на этом и закончем.

Уважаемая Ангел ханум. По крайней мере, я стараюсь делать все , что ч моих силах. При двозможности я помогаю тем, кто нуждается в моей помощи. И в таком направлении продолжать разговор не имеет смысла.

Orxan bey! Prorok u nas obshıy ı sharıat vo mnoqom sxodıtsa!

Ангелочек! Теперь ты решила на миллет перйти. Имей совесть, как никак здесь родилась, здесь росла, хлеб этой земли и этого народа ела. Наш народ себя еще покажет!!! Это народ-герой! Это народ, который внес огромный вклад в мировую культуру, в мировую цивилизацию. Ей-Богу, клянусь Аллахом, какие бы слова в адрес нашего народа сейчас не звучали, этот народ великий. Время все покажет. Осталось ждать недолго. И что ты имеешь против сынов нашего народа? Это были ГЕРОИ. Они свой народ ценили, любили. Сегодня мы гордимся тем, что мы унаследовали от них. И если ты - азербайджанка так выражаешься о своей нации... То, что армяне должны делать? У меня нет слов...

Ханаду ты бы сначала разобрался с теми, кто тебя очкошником назвал, а потоим меня кастритровал бы. Брат стилл он не проголодался, просто у него шахват, а с женщинами нельзя, поэтому и пристал к моим генеталиям.

Азербайджанцы! На протяжении всей истории наши женщины отличались своей верой и борьбой за справедливость. Наши матери по праву должны быть примером для женщин мира. Ибо они прошли школу Фатимы аз-Захры. Наши бабушки, матери и сестра воспитаны на любви к этой великой женщине и показали свое достоинство в Карабахской войне, когда они воевали бок о бок с мужьями против тирании и несправедливости, на пути Истины, своего народа и своей родины. Сегодня, согласно некоторым преданиям, день гибели Госпожи Фатимы, которая боролась против тирании, за веру и народ, в конце поплатившись и своей жизнью и жизнью своего ребенка. Да благославит Аллах Фатиму и в ее лице погибших за нашу землю женщин. И будут прокляты, те чьи руки испачканы в их крови.

Глупости я пишу или нет, уважаемая, судить не вам. Наши дебаты просматривают много людей, судить им чушь я несу или нет. Уж за словами следить надо не мне, а вам. Прежде, чем оскорблять шиитов, подумайте 90% Азербайджана, чей хлеб вы едите, шииты. Культуру нашу, включая и математику, и литературу, и физику, и философию, и историю за последние века творили шииты - Насираддин Туси, Мухаммед Физули, Шах Исмаил Хатаи,Шах Тахмасиб 1, Шах Аббас 1, Аббаскули ага Бакиханов, Сеид Азим Ширвани, Джавад хан Гянджинский, Сабир, Мухаммед Амин Расулзаде, Фатали хан Хойский и многие многие другие. Сначала научитесь свой народ, свою культуру уважать, а потом про чтение книг и воспитанность разговаривать. В принципе от вас другого и не следует ожидать.

Ты прав, ханифитка мне сестра. По кпайней мере я в ее порядочности не сомневаюсь. А ты "ханифит" пишешь про свою "сомазхабницу" ... Ну вобщем, продолжайте в своем духе. Ангелочек, извини, оказывается весь мир тупой, только шайка вахабитов умной оказалась. Вас ВЕСЬ МИР ВАХАБИТАМИ называет. Телвезор смотреть надо, новости слушать, газеты читать. Ой извини, я же забыл, что телевизор это "шейтан гутусу". Сорри,Сорри.

Ксанаду. неужели ты считаешь, что в Сахих аль Бухари всего 651 хадисов? Я скачал эту книгу, но там всего на всего 651 хадис.

Приветствую вас, форумчане. Видит Аллах, и вы свидетели, что с самого начала беседы я привел суннитские источники о том, что Омар по приказу Абу Бакра напал на дом дочери пророка Госпожи Фатимы. Подробно эта история описана на первой странице. Пророк сказал о Фатиме: «Фатима моя частица, прогневавший ее, прогневал меня, прогневавший меня, прогневал Аллаха». Следовательно прогневавшие Фатиму Абу Бакр и Омар, прогневали Аллаха, зная вышесказанное изречение Пророка. Другая сторона ответила по-разному. Кто-то сказал, что такого не было и источники приведенные нами являются глупыми, хотя вы сами можете навести справки об этих ученых и убедиться в их авторитетности среди суннитских ученых. Кто-то, сказал, что эту тему лучше не затрагивать. Основным аргументом у противоположной стороны было следующее: «Как объяснить логически поступок имама Али, льва Господнего, который смотрел на то, как напали на его дом. Как такой человек как Али мог стерпеть это. Это не логично, следовательно такого в истории не было». Мы ответили, что на этот вопрос можно дать логический ответ, но как всегда, другая сторона останется не довольной. Уважаемый Ксанаду все время говорил, что на книги ссылаться не надо, а надо привести логическое объяснение. Аллах всему свидетель. Приступим логически отвечать. Во-первых, посмотрим, что представляло собой мусульманское общество и государство на ранних этапах халифата, и какие настроения царили в Медине. Арабы центральной Аравии впервые за всю свою историю смогли объединиться в единое государство при Пророке Мухаммеде. Совсем недавно здесь царили межплеменные войны, распри между отдельными кланами и т.д. Каждое племя стремилось к превосходству над другой. Естественно, что даже если формально многие племенные вожди и лидеры кланов приняли Ислам, они этим преследовали политические мотивы и с нетерпением ждали смерти Пророка, чтоб узурпировать власть. Учитывая, что лидеры отдельных племен обладали достаточной военной силой (все мужское население было вооруженным) и стремились прийти к власти, удержать единство уммы, т.е. мусульманского общества было очень трудно.Абу бакр был избран группой мусульман халифом в Сакифе. Была ли его власть лигитимной и легальной или нет, это другой вопрос. Факт – он пришел к власти и стал халифом. Хороший он или плохой, не имеет значения. Каким бы он не был – он, как халиф, символ единства уммы! Если бы Имам Али в таких условиях вступил бы в вооруженный конфликт против халифа, то тем самым он создал бы прецедент для тех, кто хотели захватить власть в мусульманском государстве. Общественное мнение об Абу Бакре, как и о его двух последующих преемниках, было не отрицательным. Во-первых, они формально соблюдали уставы Ислама, у них был статус сахабы, т.е. сподвижников Пророка, а также большой авторитет среди бывших лидеров языческих кланов. Выступая против власти халифа мечом, Имам ставил под угрозу существование еще не окрепшего мусульмансого государства и общества, тем самым, рискуя существованием самого Ислама. Вот почему Имам никогда не вступал в открытую борьбу против Абу Бакра, Омара и Османа. Омар являлся представителем халифа. Любые действия против него – это действия против Абу Бакра, халифа. Омар не бил Госпожу Фатиму, не убивал ее детей таким образом как хотят представить это некоторые. Он поджог дверь дома Имама Али (и дочери Пророка), взломал дверь. Госпожа отошла за дверь. Он почувствовав беременную госпожу Фатиму за дверью, прижал дверь к стене (убив ребенка). Для взрослого мужчины не нужно два часа времени, чтобы прижать 18-летнюю девушку к стене через дверь. Имам Али уложил Омара лицом к земле, но затем отпустил не применяя силы против тех самых представителей халифа. Почему? Мы объяснили выше. Имам стерпел личные обиды и оскорбления ради уммы, ради существования самого Ислама, как это делал сам Пророк (с) в первые годы своей пророческой миссии в Мекке, среди язычников. Надеюсь я смог дать вполне логичное объяснение. Если вас и этот ответ не устроит, дорогие Ксанаду и его единомышленники, то я пас, я бессилен вести с вами дискуссию. Да благословит Аллах Пророка и его пречистое семейство, простит наши грехи и примет наши молитвы!

Ксанаду, бести хахын кишилерине саташдун.

Твоя бы уж точно помолчала. Во-первых, ты не ханафит, если нет то давай соверши тавассуль Пророку Мухаммеду, Имаму Али, даже Абу Бакру и Омару на форуме, прилюдно. Хочешь, можно поехать на пир в северных районах и посетить могилы правоверных-суннитов, совершим тавассуль и там. Братьев-суннитов очень легко от сектантов вахабитов или, как ты соизволишь выразиться, "салафитов". Ну вообще-то разницу между вахами и салафами объяснял нам вахабит. Ну я так понял, что начинающих вах вы называете салафами, а супер иманлы вах - вахабитами. Ну ты пойми, что обощенно принято вас всех называть вахабитами. Если я не прав, то разъясни разницу между ними ты. НОРМАЛЬНЫЙ ХАНИФИТ НЕНАВИДИТ ВАХАБИТОВ, И ЭТО МНЕ СЕСТРА-ХАНАФИТКА ИЗ ТУРЦИИ СКАЗАЛА, ДОБАВИВ, ЧТО ТАМ ОНИ ПРОСТО ИЗГОИ!!! В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕБЯ, СУННИТОВ Я ФУФЛОШНИКАМИ НЕ НАЗЫВАЛ, ТАК ЧТО ПОВЕРЮ ЕЙ НАСЛОВО. :(( Вопрос сначала задали мы. ЗАЧЕМ ОМАР НА ДОМ ДОЧЕРИ ПРОРОКА Н.Л? Поэтому, дорогой логик, было бы логичнее, что бы ответил на этот вопрос сначала ты! Ответь сначала ты, а потом я. Разве это не логично. Видя, что ты так сильно интересуешься интимными побробностями моей личной жизни, по неволе задумываюсь, что напрашиваешься на на... Глядишь скоро и мехрию назначишь мне. Не надо, и не надейся. У НАС ЭТО ХАРАМ. И еще, спасибо за сайт. Просто я скачал нескоько книжек, а открывается только Бухари. Как мне другие открыть?

Wow. Стилл. гардашым. Утанмаз утанмаз да сенден гер не истейир. Вааай!!! Эле билирдим ки, телабатыны ади киши кими одемейенде ахыры буна гелиб чыхаджаг.

Слушай, ссылайся на кого хочешь. Уже с вами не очем говорить - пустая трата времени. Ну как ты жене мехрию платишь точно так же и мы. Если не знаешь как жене мехрию платить, то прочти книгу по фикху. Или лучше "Исламда эвленме эдеблери", правда не знаю в Муслим шопе остались эти кижки или нет. Извини, что наизусть все книги по хадисам не знаю. как раз начну наизусть кутубб-аль-ситтэ учить. Правильно Нардаран пару безграмотных брошюрок прочитал. Просто у ваххабитов других не бывает. Ну наверное анекдоты прочитать захотел и тут попалась ему под руки сектантская вахабитская брошюрка. За сайт - большое спасибо. Ну ни хадис, так предание. не знаю как по-русски, по-азербайджански мы это называем ривает. Ксанаду - ангелочек мой, я с столько столько общаюсь с вахабитами, что и впрям стану считать, что историю изучат это грех, а логика и Ислам - это вообще несовместимые понятия. Как говориться "с кем поведешься..." А на счет математики и "обожаю" - причем тут слон? Ты мне одного ученого-логика или философа из вахабитской секты назови. Или ты первый логик-ваххабит. Ну-ну, так держать. Ой не надо. а то еще на твоей могиле пир построют, а кафиры понаедут тебе тавассуль делать.

Вижу тут вы без меня не скучаете. Ангелочек-баджы, пожалуйста не придирайся к техническим ошибкам. Открой тему про восхваление Аллаха и будем все вместе восхвалть Его и увидем, кто на что горазд. А с маленькой буквы имя Всевышнего я написал не специально. Намаз зухр у шиитов сегодня было в 14-44. Ну вот допустим я эти книги в руках не держал - хотябы подержите вы. И кстати не лгите. каждый судит по себе. Книги суннитские я читал, читаю и буду читать. Продавщицы муслим шопа, думаю, меня в лицо узнают. сегодня как раз читал жизнь Пророка. Столько всего... Ваше Светейшество Ксанаду хазретлери. Мы своим словам приносим далили из суннитских книг, будь добр и ты приноси далили из шиитских книг. Кингу про четырех халифов продавали в Муслим шопе, там-то шиитские книжки точно не продаются. Ни одна из дочерей Ее Светлости Фатимы не была замужем за Омара. И с чего вы взяли, что сына Имам именно в честь этого Омара назвал? И еще. ты что не на мусульманке женишься? И даже если женишься, не выплатишь жене сумму, которую она потребует? И если ты выплатишь, то не будешь делать то, что делают нормальные мужья? Ангелочек, о тебе мнение как о девушке образованной, видно, что литературой увлекалась. И 100% знаешь, что такое метафора, гротеск, сарказм. Ну вот про машину времени ... И еще если всего сказанного не будет в книгах, которые мы указали, придете дальше побеседуем. Где это я сказал, машину времени через 20 лет изобретят? Обманом других занимаемся батя? О наш Великий логик и наиумнейший мутафсир, о светоч Ислама. Сахих-аль-Бухари в 5 и 7 томах (страницы не знаю, я эту книгу несколько лет назад читал) и другие , пишут, что Госпожа Фатима до самой смерти с Абу Бакром и Омаром не разговаривала, былша в обиде на них. Интересно почему?

Ханаду я обиделся на тебя. Вот ты оказывается все время хотел знать как мы писаем и не говорил. Зачем. Мы бы тебе показали.

Спасибо вам Ханаду муаллим за наставления про логику и советы по конфликтологии. Конфликтология и история это мой спец. Я к твоему сведению в и логику изучал, и философию т.д. Или ты хочешь сказать, что надо далили из "Сахаии-Сприкин" (сприкин автор учебника по логике), или от имама Кириленко надо приводить? Может еще тарих-аль-Зорий Балаян прочесть? Ну спасибо за информацию от суннитах. теперь будем знать что названные нами ученые-сунниты фуфлошники. Ну ты же сам признаешь, что мар не без грехов. Правильно? Ну вот и совершил он свой очередной грех. что это противоречит твоей религии? Ну и что, я уверен, что есть миллион суннитских хадисов о том. что Айша в рай попадет, что она самая правоверная мусульманка. Так или нет? Ну она же воевала с Али. Так, что это логике не противоречит? Анологичные хадисы есть и про муавийе наверное, но и он воевал с Али. А силы своим аргументам не придаю. Мне все равно, что Бухари или Муслим писали, я хи своими имамами не считаю. и от того что несколько ваххабитов будут выдумывать что-то история не измениться. и не хочешь продолжать беседу, пожалуйста. Никто тебя не заставляет. Ну а если ты считаешь, что среди шиитов большой поток в вахабизм, ну на здоровье, думай, что хочешь. Да если даже ты прав, то у меня к тебе вопрос - если все на свете кришнаэтами станут, кем будешь ты?

Still, qardashim! Allahdan iste shefani menim nervlerime versin. Atalar sozu var "deli ol derdivi cheksinler". Дальше ты и сам поймешь.

Дорогой мой ханаду. Когда мы говорим о логике ты этого не признаешь, говоришь, что в религии главное то, что написано в Коране и хадисах. Так или нет? Когда мы говорим, что не логично, что Бог заставляет жить нас по сценарию, что судьбы нет, вы говите, что в Коране есть аят по этому поводу (хотя в Коране есть аяты по поводу, что люди обладают свободой выбора) и логика неуместна здесь. И таких случев миллион! Слушай если для тебя Табари, Салахаддин Халил бин Абик ас-Сифди, Ибрахим бен Саййар бин Хани аль-Басри, Абу Валид Мухибуддин Мухаммед бин Мухаммед аш-Шахне аль-Ханафи, Ибн Шахне ибн Асир, Ибн абиль-Хадид, Муслим и Бухари, Белазури, Ибн Хизабе, Ибн Абдурраббих, Джавхари, Неззам, Ибн Кутайба, Хафиз Ибрахим, Абуль-Хасан бин Али бин Хусейн Мас’уди писали фуфло, то ты конечно изивини к какому мазхабу себя относишь? Что-то я сомневаюсь, что ты мусульманин, раз так отзываешся о суннитских ученых. У вас в интеренте есть сайт или e-mail, куда вы вопросы достопочтеннейшим вахабитам отправляете? Ну если есть, то спроси какого черта суннитские ученые фуфлом занимались, в место того, чтобы делом заняться (это по твоим словам так выходит). И еще источники-то не наши. Клянусь тебе, что ни Табари, ни Бухари, ни Муслим и т.д. не были шиитами, они мне не родственики, они мне не друзья, их кнги писал не я. Ну ты хотя бы в руки брал эти книги? Ты хотябы историей интересуешься? Мне-то уж поверь суннитские книги я в руках держал и читал. Мне не веришь, пойди в Гянджляря йардым фонду (если их библиотека еще действует) там полно суннитских книг. Возьми те, которые я назвал до страницы, прочти и положи на место. Если у тебя есть деньги, то пойди в Нил, там тоже прекраные книги и диски.

Правильно историю надо знать, но для того чтобы избеггать ошибок прошлых народов! Ну давайте введем рабовладельчество, или лучше давайте Луне приклоняться как древние албанцы, нет лучше востановим власть Ахеменидов или Сасанидов, а кто нибудь из многоуважаемых. кто хочет, чтобы и религия у нас была особенная - своя, будет главным магом Страны огней. Проблема-то в том, что Газака в Иране осталась. А утерянные части Авесты... А как язык пехлеви? Ой опять новый закон о гос языке надо принимать.Что с ними делать будем. Как теперь мы узнаем свои религиозные обязанности. Давайте для этого нового пророка назначим, ну например Алескер. Как никак азербайджанец, а не еврей или араб! Только вас не хватало зароостийцы! Зароостризм согласно некоторым ученым являлся монотеистической религией, а потом умники решили, что без их вмешательства не обойтись и привели религию Зардушта в такое состояние! Поэтому, если поначалу огнепоклонник и зароострией были разными понятиями, то позже... К стати, согласно тем же ученым, Зароастр был одним из 124 000 посланников. А знаете откуда разделение на Иран и Туран произошло? Ираном называли территории проживания правоверных зароострийцев, а Тураном - территории где жили их враги, ктрые приклонялись дивам!!! Так, что давайте "алями гатах бир бириня". Или вы считаете, что азербайджанцам пора отказаться относить себя к Турану? Верьте во что хотите, только от нарда отстаньте!!! Ахура Мазда сизя йар олсун! Ахура мазда разы олсун! Ахура Мазданын аманында !!!

ДОРОГАЯ СЕСТРА АНГЕЛОЧЕК!!! НУ ЗАКРЫЛ Я ГЛАЗА НА ВСЮ ИСТОРИЮ И ЧТО? КОГДА Я ПРЕДСТАНУ ПЕРЕД АЛЛАХОМ ОН МЕНЯ НЕ СПРОСИТ, ЗАЧЕМ Я СПОКОЙНО ОТНОСИЛСЯ К ТОМУ, ЧО СДЕЛАЛ ОМАР? ОН МЕНЯ ПРОСТИТ ЗА ТО, ЧТО Я ЛЮБИЛ ТОГО, КТО ОБИДЕЛ ПРОРОКА? ЕУХЕЛИ АЛЛАХ МНЕ НЕ СКАЖЕТ, ПОЧЕМУ Я СТАРАЛСЯ БЫТЬ ПОХОЖИМ НА ОМАРА, О КОТОРОМ СТОЛЬКО ВСЕГО ЗДЕСЬ НАПИСАЛИ? Пророк в одном из выступлений с минбара сказал, что группа мужчин попросили разрешения у Пророка, чтобы они выдали своих дочерей за Али. Но Пророк категорически им отказал в этом, сказав: «Фатима моя частица, все, что тяжело для нее – тяжело для меня, все, что огорчает ее – огорчает меня. А кто огорчит пророка, его деяния пойдут впустую». Хадис из следующих источников: 1. Бухари, «Сахих», VII, 105, Фатх. 2. Муслим, «Сахих», XVI, 2, Навави. 3. Абу Давуд, VI, 80-81, Аунуль-Ма’буд. 4. Тирмизи, I, 319. 5. Ибн аль-Маджа, 1998. 6. Ахмед, IV, 328. Ну, вот мы шииты такие плохие, глупые, во время земного поклона кладем голову на землю, совершаем мута, считаем, что не всякий, кто увидел Пророка (с) и общался с ним, является правоверным и т.д. Ладно, если это мы наиглупейшие еретики на свете, то кто же вы: те, кто считают своим лидером Омара, который напал на дом Фатимы (са), поджег дверь ее дома, убил ребенка, которого она носила, мягко говоря, обидел Ее Светлость Фатиму (са), она с ним не разговаривала до самой смерти? Но при этом согласно хадису он обидел и огорчил его Светлость Мухаммеда (с) и его все деяния сведены к нулю, после чего вы после каждого произнесения его имени говорите «радиаллаху анх», т.е. «да будет им доволен Аллах»! УВАЖАЕМАЯ АНГЕЛОЧЕК! ЕСЛИ ТЫ СЛЕДУЯ ЗА ОМАРОМ ПРЕТЕНДУЕШЬ НА РАЙ, ТО НАС ЗА ВРАЖДУ К НЕМУ В АД ТОЧНО НЕ ПОШЛЮТ!!!

Что делал Лев аллаха или не делал - второй вопрос!!! Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ, ХОЧЕШЬ НА КОЛЕНИ ВСТАНУ, ТЫ, ЧТО НЕ ЧИТАЕШЬ ИСТОЧНИКИ КОТОРЫЕ МЫ ПРИВЕЛИ? ОНИ ЧТО ШИИТСКИЕ? ИЛИ СУННИТСКИЕ УЧЕНЫЕ НЕ ЗНАЛИ, ЧТО ПИСАЛИ? ЕЙ-БОГУ, ПРОШУ, ПОЙМИ, ЧТО Н.ДЕНИЕ ОМАРА НА ДОМ ЕЕ СВЕТЛОСТИ - ЭТО ФАКТ, ФАКТ. ФАКТ, ФАКТ, КОТОРЫЙ НАПИСАЛИ САМЫЕ АВТОРИТЕТНЕЙШИЕ УМНЕЙШИЕ УВАЖАЕМЫЙШИЕ И СУПЕР СУННИТЫ!!! ЕСЛИ ИХ КНИГИ И СЛОВА ВЫЗЫВАЮТ У ТЕБЯ СМЕХ, ТО МНЕ НЕЧЕГО ТЕБЕ СКАЗАТЬ. НУ КАК, УМОЛЯЮ СКАЖИ, НУ КАК И ОТКУДА ТЕБЕ ЕЩЕ ФАКТЫ ПРНЕСТИ??? ИЛИ СОГЛАСИСЬ, ЧТО ТАКОЕ БЫЛО ИЛИ ОБВИНИ СВОИХ ЖЕ УЧЕНЫХ ВО ЛЖИ!!! :plach: :plach: :plach: Ханаду ты заходишь далекооооооо!!! Шиитов оскорбляешь - терпим, но про нашего имама говори уважительно! Это твоей головой в футбол играли, наверное, что Имам так смотрел !!!