ThunderGirl
Members-
Публикации
259 -
Зарегистрирован
-
Посещение
ThunderGirl's Achievements
0
Репутация
-
Spirit_martial, Ведите себя в рамках приличия, перестаньте выражаться. Если вы не воспитаны должным образом, то это ваша проблема , но вас несколько раз "воспитывали" тут модераторы, видимо не пошло впрок. Это мы от большой любви говорим так. А разве вы не хай? Все хаи и вы в том числе зарубите у себя на носу, мы азербайджанцы, это наше самоназвание. И присутствуя на нашем форуме, у нас "гостях" будьте любезны называть нас именно так. А то, что русские сто лет назад нас так называли по другому , это было их заблуждение. Но то, что вы постоянно , чуть ли в каждом посте повторяете этот исторический казус, говорит только о том, что вы пытаетесь подобным образом как-то задеть нас. Не старайтесь особенно, не вы первый и не вы последний хай пытающийся действовать подобными примитивными способами тривиальных провакаторов . Геродот, говорите сказал , что вы, хаи, прикочевали на территорию античной Армении в 6 веке н.э. все правильно вы, хаи, на этой территории именно с того времени. А какие народы жили ДО ЭТОГО там? Не подскажете. Утвердились.... По поводу Армении. Это было Парфянское по сути государство. Я уже неоднократно вам говорила , приведите одно не хайское свидетельство, в котором говорится, что вот такой-то царь или полководец, или вельможа, или духовное лицо хай, а не парфянин, говорил на хайском, писал на хайском, проповедовал на хайском. Недаром в приведенном вами же русском источнике говорилось, что население слагало легенды об освобождении от ига. А так перестаньте приводить свое личное мнение, он никого не интересует.
-
Spirit_martial, Опять вы за свое. Мы же уже вроде договорились в другой ветке, что современные хаи не имеют никакого отношения к античной Армении. Абсолютно НИКАКОГО. Это было ПАРФЯНСКОЕ государство. А хаи с своем духе присвоили себе историю этого государства. Вот и вы что ни пост все талдычите, что территория Великой Армении распространялась там -то и там -то. А вам то что? Не Хаястан же распространялся. Вот Геродот говорит, что хайи прикочевали из Фракии на территорию Армении в 6 в. дон.э. Теперь что, они стали правоприемниками древних этносов живущих на территории античной Армении? Вообще, это очень характерно для хаев, можно сказать визитная карточка во все времена- стоит только поставить ногу на чужую землю, так сразу начинается крик на весь мир - наша , наша, земля , хайская. И начинается раскапывание недавно закопанных камней. Оставите в покое Историю Азербайджана. Займитесь лучше историей Хаястана, там ой как много темных пятен, пятен размазанных за много веков вашими истериками.
-
Причина увеличения военных расходов Азербайджана связана с переводом российских военных баз из Грузии в Армению» 25 Июня 2005 [15:19] Об этом заявил в субботу на церемонии выпуска учащихся Высшего Военного Училища имени Гейдара Алиева президент страны Ильхам Алиев. Подчеркнув, что несмотря на то, что эта военная техника передается не Армении, а остается на российских базах, Алиев отметил, что этот шаг требовал адекватных шагов, которые и принял Азербайджан. Президент сообщил, что укрепление национальной армии – приоритетная задача для страны. И если в 2003 году расходы на военную сферу составили 135 млн долларов, в 2004 году – 175 млн долларов, то в 2005 году эта сумма достигла уже 300 млн долларов, увеличившись на 70% по сравнению с прошлым годом. «Расходы на оборонную мощь страны будут увеличиваться постоянно», - подчеркнул Алиев. «Азербайджанская армия сегодня самая сильная на южном Кавказе. Мы добились своего превосходства и будем его укреплять и сохранять», - отметил глава государства. По его мнению, это необходимо для того, чтобы положить конец армянской агрессии. «Противник должен знать, что азербайджанская армия в любой момент может мобилизовать свои силы и освободить оккупированные территории», - подчеркнул Алиев. «Многие годы посредники говорят о компромиссах, но самый большой компромисс нашей страны - это то, что многие годы мы остаемся приверженными мирному урегулированию», - заключил президент.
-
Spirit_martial, Что-то армяне форума не спешат высказывать свое отношение. Совсем видимо не уважают отказников. Вы считаете персов своими кровными братьями. Это понятно. Признание будет внесено в протокол. А мне вот интересно, считают ли они, персы, вас, армян, своими кровными братьями? Есть ли какие либо сведения об этом в независимых источниках? Есть ли откровенные признания? Очень интересно узнать об этих откровениях. А то тут некоторые иранпярясти утверждают совсем обратное, говорят, что для персов , хаи не более чем низшая раса, и относятся они к вам, мол с некоторой долей презрения. Я лично этому не верю. Но у меня нет документальных подтверждений. Подкиньте. Признания в студию
-
Он действительно сын армянского торговца, но приемный сын. Кто не верит, может поехать в Феодосию, посетив дом-музей убедиться в этом. Биография висит на стене. Там сказано, что отец Ивана Айвазовского вынужден был бежать от властей из Феодосии и оставил маленького сына на попечение своего соседа армянина, который скоро усыновил мальчика.
-
В каких размерах? В 387 г. Армения была разделена между Ираном и Византией и потому в 5 веке Армении как государства уже не было, так что никаких размеров не было. Цари античной Армении все были не хайского происхождения. Арзакиды, Арзак I - парфянский царевич, далее его сыновья Тигран I , Артавазд I и т. д. , все парфяне. Следующая династия Аршакиды. Тиридат I, брат Вологеза I, царя Парфии, далее Ашкадар (Аксидарес), сын Пакора II, царя Парфии, далее после римской оккупации, Партамаспат, сын Хосрова, царя Парфии, далее Вагарш (Вологез) I, царь Парфии, далееСохем, внук Партамаспата , далее Бакур (Пакор), царь Парфии и т.д. Все парфане. Таким образом Армения была фактически парфянским государством и потому к ее истории ираноязычные народы имеют гораздо большее отношение, чем хайские племена, являющихся всего лишь одним из этносов этого государства. Хаи в дальнейшем приписали себе историю этого государства. Язык этого этноса - грабар, окончательно оформился только к концу 3 в.- начале 4 в. н.э. и обрел письменность лишь в 5 в.н.э., когда Армения как государство прекратила свое существование. Если хаиский этнос имел большое, определяющее отношение к истории Армении, то почему они за 600 лет его существования хаи так и не утвердили свой язык в такой степени хотя бы, чтобы сейчас имелся хоть какой-то документ, в котором говорилось об этом? Почему нет ни одного документа на хайском той эпохи на любом алфавите? Или хотя бы упоминания на другом языке о влиянии именно хаев на историю этого государства? Армянами называли всех жителей Армении, а не именно хаев, как вы сейчас утверждаете. В частности, царей Армении, которые никакого отношения к хаям не имели. Они никогда не говорили на хайском, да и не могли говорить, потому как он в то время находился видимо в самом примитивном состоянии.
-
Spirit_martial, Где это в этом документе вы узрели, что Армения существовала в прИделах Южного Кавказа до 5 века? Здесь сказано только, что государство Армения прекратила существование к 5 веку. И только. Никакой территориальной расположенности не приведено. Это ваши выдумки. Государство Армения после завоеваний парфянского царерича Тиграна на Южном Кавказеме не играла заметной роли. Я уже не говорю о том, что история античной Армении к истории хайского этноса имеет лишь косвенное отношнение. В соседней теме я попросила тутошних армян привести хотя бы одно документальное свидетельство о роли хайского этноса в истории например времен Тиграна, так до сих пор и жду. Молчание - знак согласия? Вы сами признались, что не историк. Но вы армянин, хотя в соседнем разделе и отрекались. И этим многое сказано, приверженность к выдумкам в том числе. Поймите меня правильно, 25% крови не мало и она дает себя знать, вы можете даже не замечать этого. Армяне на территории Южного Кавказа компактно и занимая сплошную территорию не жили никогда, до прихода сюда России. Они здесь жили отдельными колониями в преобладающем окружении других народов. Переселение, якобы массовое армян, во времена Шах Аббаса, очередная выдумка. В то время было выселено несколько десятков тысяч армян. Ясно, что нам такой большой территории они не могли составлять значительный процент. Кстати, тогда же отсюда были переселены в глубинные районы Ирана в несколько раз больше тюрков. Поэтому ваше к истории не имеет никакого отношения. Это всего лишь отголоски тех самых Х% от которых вы никак не можете избавиться. Да живите вы не Швеции, а хоть на Северном полюсе, хоть на Марсе, вы точно также, без всяких оснований, будете говорить о каких-то там "исторических" землях , это не от вас зависит, это просто выпирают те самые Х%.
-
Сара, откуда у Вас такие деньги? Как откуда, из шкапчика конечно! А в шкапчик кто кладет? Шо за глупый вопрос? Абрам , конечно. А Абраму кто эти деньги дает? Как, кто? Я, конечно! А вы откуда берете? Я ж уже сказала, из шкапчика! Я вообще жизнерадостная! В этой таблице 6 строк. 1 строка - уже факт. 2 строка - прогноз, и как теперь выясняется , прогноз пессима. По видимому бюджет 2006 года будет превышать 3 миллиарда. Что же касается других 4 строк, то конечно время покажет. Но , если цены на нефть, хотя бы удержатся, а есть прогнозы , что скорее всего и вырастут, то Азербайджан за следующие 20 лет получит от продажи нефти доходов около 150 миллиардов долларов. Это в среднем за 4 года, начиная с 2007 , 30 миллиардов. Из них 10 - в нефтяной фонд, остальные 20 - в бюджет. Разделите по нарастающей на 4 года , вот вам и жизнерадостность.
-
Экономика, говорите.... Сегодня один мой знакомый познакомил меня со своими прогнозными расчетами всвязи с предстоящими нефтяными доходами. Интересно. Значит так. Бюджет Азербайджана и военные расходы (в миллиардах $) 2005 - 2,0. Военные расходы -0,24 (12%) 2006 - 3,0. Военные расходы -0,39 (13%) 2007 - 5,0. Военные расходы -0,70 (14%) 2008 - 8,0. Военные расходы - 1,20 (15%) 2009 - 12,0 Военные расходы - 1,92 (16%). только в этом году % сравнивается с военным % в армянском бюджете на 2005. 2010 - 18,0 Военные расходы -около 3,0 миллиардов долларов. Причем он утверждает, что и качественно военные расходы должны год из года улучшаться. Если сейчас на приобретние нового оружия тратится около 25%, то в 2010 будет - около 75%, т.е. свыше 2 миллиардов долларов на закупку современного оружия только за один год. Он считаеть, что как в свое время США сломали СССР наращивая военные расходы, так и мы сможем сделать это за 5 лет с армянами. Армяне просто не смогут угнаться за нами. Весь их бюджет в 2010 году будет максимум около 2,0 миллиардов (сейчас около 0,8 миллиардов ), то есть он в этом году будет в 1,5 раза меньше чем одни только наши военные расходы. А военные расходы армян станут почти в 10 раз меньше наших (сейчас менее чем в 2 раза). Конечно , я не такая оптимистка, как он, и не все меряется деньгами, да и так долго ждать неохота, но цифры все-таки впечатляют.
-
Странный подход. Если каждый следующий президент будет отказываться от обязательств предыдущего то никто не станет иметь дело с таким государством. Недавно слышала по одному из наших ТВ , что убытки наших компаний от арестов уже превысили 60 млн. $, а ведь долг был на порядок меньше. Даже если эта цифра преувеличена , то все равно уже есть многократное превышение. Кто будет отвечать за это? Наши чиновники, ответственные за это безобразие, из своих карманов? А что, им вполне по силам. ) Почему они все грозятся подать в суд на турецкую компанию, но не подают? К чему бы это? Кстати. "Зеркало", 14 августа 2004, стр. 11 (электронную версию не нашла) ПРЕСС СЛУЖБА ВНОСИТ ЯСНОСТЬ Пресс служва Каспийского параходства сообщает, что в опубликованной 13 августа в газете "Зеркало" со ссылкой на агентство "Эм-Пи-Ай" статье "Азербайджан выводит свои суда из Черного моря" неправильно интерпретированы высказывания замначальника параходства Мухтара Ахундова. По сообщению пресс-службы, в настоящий момент речь не может идти о выводе всех судов из Черноморского бассейна. В то же время, пока не урегулирован конфликт Между Министерством сельского хозяйства Азербайджана и турейкой компанией "Сара Коркмаз" , всем азербайджанским судам, заходящим в турецкие порты, грозит опасность ареста. Все это очень странно и похоже на кампанию по ухудшению турецко-азербайджанских отношений. Очень похоже на сообщения об открытии турецко-армянской границы . С периодичностью раз в несколько месяцев эти сообщения появляются, проходит несколько дней невероятного ажиотажа с осуждением, типа какие же они братья?, и потом следут опровержение и все стихает до следующего раза.
