Savage

AteshParast >>>Бомбардировка Югославии принесла полный успех, устранила необходимость наземного наступления и предрешила участь Милошевича. Ага, такой успех, что югославские войска потеряли от силы 5-10% своего состава

Это на каком языке?

Это типа подколка?

AteshParast, <<<При этом израильтяне были хорошо проинформированы: Бомбили только настоящие аэродромы, и не тратили время на фальшивые и макетные.>>> Вы сурьезно ошибаетесь. Не только настоящие, много сил потратили на бомбежку макетов. Так же как и американцы в Югославии и Ираке. <<<Кто господствует в воздухе - выигрывает войну,>>> Не согласен. В Югославии все хваленые воздушные налеты, так и не смогли причинить вреда войскам. А ведь там не было ни мощной ПВО ни наших “глушилок” (в Ираке было несколько штук, Вы сами помните как Томагавки улетали в другие страны)

Nomac, Начнем по порядку. <<<Да кстати до сих пор ракету сбивали только российские противоракетные силы,>>> Не до сих пор. Мы это сделали первыми 12 марта 1961 года. американцы несколькими годами позже. Антиракета LIM-49A "Spartan" была разработана в 1965 году и предназначалась для обеспечения перехвата боеголовок баллистических ракет на больших высотах за пределами атмосферы. Ракета "Spartan" представляла собой дальнейшее развитие антиракеты "Nike Zeus"-B и первоначально имела обозначение "Nike-EX". В отличие от "Nike Zeus"-B "Spartan" имел увеличенную дальность стрельбы, более тяжелую боевую часть и обладал лучшей маневренностью. 30 марта 1968 года - первый испытательный старт ракеты, 4 июня 1969 года - разрушение ракеты в полете, апрель 1970 года - серия из 11 пусков ( из них 2 - полностью неудачны, 2- частично) , 28 августа 1970 - первый реальный перехват боеголовки ракеты LGM-30 "Minuteman" в 100-мильном диапазоне. 11 июня 1971 года двойной пуск , цель перехвачена первой ракетой, вторая ликвидирована в заданной точке. Они тогда конечно отставали. <<<а американцы не могут,>>> Сколько Вам лет, мальчик? <<<что с них взять если они и танк делать неумеют примеом может послужить ABRAMS>>> Один из лучших танков мира. У Т-90 и Абрамса боевой потенциал примерно одинаков. Но тут надо разбирать конкретные условия. Рельеф, ТВД и т.д. <<<броня от англ Центуриона,>>> Что за бред? <<< пушка от немецкого Леопарда,>>> Это Вы откуда взяли? Леопард вооружен пушкой 120-мм Rh-120 фирмы Рейнметалл. На модернизированных Абрамсах установлено орудие М286 (лицензионная RM-120). Но на большинстве Абрамсов стоит пушка М-68 калибра 105 мм, являющаяся лицензионной английской L7. А насчет того, что якобы американцы не умеют делать такие пушки, то это то же бред. Это называется экономически обоснованной кооперацией. <<<автозарядка была сперта с советского т-72,>>> Автозарядка? Где Вы такое слово нашли? К вашему свдению, на Т-72 стоит автомат заряжания. Поэтому экипаж 3 человека. На Абрамсе НЕТ автомата заряжания, поэтому экипаж 4 человека!!! <<<электроника на 80% от француского ЛЕклерка!>>> Детский лепет. <<<Петриот имеет пассивную систему пелингации>>> Это ерунда. Читайте вумные книжки. <<< и сбивать ракеты он не в состоянии,>>> В состоянии, только эффективность у него 30-40 % пртив 80-90 у С-300. <<<иракские ракеты имели среднюю скорость>>> ???? <<<и были расчитаны на попадание какогонибудь крупного движемого объекта,>>> Шо за ерунда? Ираксие Скады били по площадям их точность была очень низкой. Ни о каких движущихся объектах и речи не идёт. <<<Американцы же просто взрывали петриот на средних дистанциях отвлекая ракету от Израиля тем самым ракеты падали на пол пути в ввиду ложной пелингации.>>> Где же Вы вычитали подобную “вумную” информацию? Это просто какой-то бред. <<<В Росии используют ракеты типа кленок для отражения ракетных атак(применяются на всех флагманах .>>> Во-первых “Клинок” – это не ракета а комплекс ПВО. Во-вторых называется она 9М330-2. <<<Сбить же ССМ-17 или Тополь>>> На нынешнем уровне невозможно. <<<или же противокарабельную ракету Гранит практически не возможно.>>> Гранит весит 6 тонн. В принципе збить его сложно, но возможно. <<<Кстати в качестве классных зениток широко юзается с-300>>> Это называется не зенитка а Система ПВО. <<<практически закупается всеми натовскими странами,>>> Да не уж то? <<<Скоро должен состояться реализ с-400(по некоторым сведениям он уже стоит на Петре Великом)>>> Для С-400 КБ Факел есчо не сделал ракету. На Петре великом Стоит Форт и Форт-М. <<<Ответ на первый вопрос примером чего, - того что способ подбивания танков приобретен был от тех штурмовиков, которые я описал.>>> Не подбивание, а уничтожение. <<<А американский флот не осилит Российский и даже Китайский.>>> Да ладно!!! Вы давно изучали состав Российского Флота? Который находится в полной ж…. А на китай хватит одного авианосца (у америки их 12). <<<Примитивный пример противокарарабельные ракеты америки имеют дальность 150-180 км скорость 400м\с>>> Не 150-180, а 550. Хотя скорость из мала. И опасности для наших кораблей они почти не представляют. <<<Самая мощная в мире 600мм торпеда "ШКВАЛ" с реактивным приводом 100МЕТРОВ В СЕКУНДУ!!!!! уложет люьую американскую калошу!>>> <<<В этом то и дело Джерико "Шквал"- дольнобойнае детище,>>> Шквал НЕУПРАВЛЯЕМАЯ ТОРПЕДА. Она движется только по прямой. И имеет дальность 8 км. Поэтому идет она только с ядерной БЧ. <<<А Кузницова тоже хотят на переплав. Русаки считают, что более выгодно торпеду "шквал" запустить и все проблемы канут ко дну(сам подумай 1мл VS 20 милиардов если Рузвельд то 80).>>> По поводу Шквала я сказал. Без авианосцев наш флот проиграет. Это Вам скажет любой моряк. <<<Да еще две альфы на скорости 60 миль в час бороздят глубину 1500 метров с супербесшумным винтом,>>> Вам сколько лет? Вы фантастики начитались? P.S. Модераторам – Я достаточно учтиво ответил?

Я че-та не понял, кто удалил моё сообщение. Совсем типа оборзели модераторы?