Nomac,
Начнем по порядку.
<<<Да кстати до сих пор ракету сбивали только российские противоракетные силы,>>>
Не до сих пор. Мы это сделали первыми 12 марта 1961 года. американцы несколькими годами позже.
Антиракета LIM-49A "Spartan" была разработана в 1965 году и предназначалась для обеспечения перехвата боеголовок баллистических ракет на больших высотах за пределами атмосферы. Ракета "Spartan" представляла собой дальнейшее развитие антиракеты "Nike Zeus"-B и первоначально имела обозначение "Nike-EX". В отличие от "Nike Zeus"-B "Spartan" имел увеличенную дальность стрельбы, более тяжелую боевую часть и обладал лучшей маневренностью.
30 марта 1968 года - первый испытательный старт ракеты, 4 июня 1969 года - разрушение ракеты в полете, апрель 1970 года - серия из 11 пусков ( из них 2 - полностью неудачны, 2- частично) , 28 августа 1970 - первый реальный перехват боеголовки ракеты LGM-30 "Minuteman" в 100-мильном диапазоне. 11 июня 1971 года двойной пуск , цель перехвачена первой ракетой, вторая ликвидирована в заданной точке.
Они тогда конечно отставали.
<<<а американцы не могут,>>>
Сколько Вам лет, мальчик?
<<<что с них взять если они и танк делать неумеют примеом может послужить ABRAMS>>>
Один из лучших танков мира. У Т-90 и Абрамса боевой потенциал примерно одинаков. Но тут надо разбирать конкретные условия. Рельеф, ТВД и т.д.
<<<броня от англ Центуриона,>>>
Что за бред?
<<< пушка от немецкого Леопарда,>>>
Это Вы откуда взяли? Леопард вооружен пушкой 120-мм Rh-120 фирмы Рейнметалл.
На модернизированных Абрамсах установлено орудие М286 (лицензионная RM-120). Но на большинстве Абрамсов стоит пушка М-68 калибра 105 мм, являющаяся лицензионной английской L7.
А насчет того, что якобы американцы не умеют делать такие пушки, то это то же бред. Это называется экономически обоснованной кооперацией.
<<<автозарядка была сперта с советского т-72,>>>
Автозарядка? Где Вы такое слово нашли? К вашему свдению, на Т-72 стоит автомат заряжания. Поэтому экипаж 3 человека. На Абрамсе НЕТ автомата заряжания, поэтому экипаж 4 человека!!!
<<<электроника на 80% от француского ЛЕклерка!>>>
Детский лепет.
<<<Петриот имеет пассивную систему пелингации>>>
Это ерунда. Читайте вумные книжки.
<<< и сбивать ракеты он не в состоянии,>>>
В состоянии, только эффективность у него 30-40 % пртив 80-90 у С-300.
<<<иракские ракеты имели среднюю скорость>>>
????
<<<и были расчитаны на попадание какогонибудь крупного движемого объекта,>>>
Шо за ерунда? Ираксие Скады били по площадям их точность была очень низкой. Ни о каких движущихся объектах и речи не идёт.
<<<Американцы же просто взрывали петриот на средних дистанциях отвлекая ракету от Израиля тем самым ракеты падали на пол пути в ввиду ложной пелингации.>>>
Где же Вы вычитали подобную “вумную” информацию? Это просто какой-то бред.
<<<В Росии используют ракеты типа кленок для отражения ракетных атак(применяются на всех флагманах .>>>
Во-первых “Клинок” – это не ракета а комплекс ПВО.
Во-вторых называется она 9М330-2.
<<<Сбить же ССМ-17 или Тополь>>>
На нынешнем уровне невозможно.
<<<или же противокарабельную ракету Гранит практически не возможно.>>>
Гранит весит 6 тонн. В принципе збить его сложно, но возможно.
<<<Кстати в качестве классных зениток широко юзается с-300>>>
Это называется не зенитка а Система ПВО.
<<<практически закупается всеми натовскими странами,>>>
Да не уж то?
<<<Скоро должен состояться реализ с-400(по некоторым сведениям он уже стоит на Петре Великом)>>>
Для С-400 КБ Факел есчо не сделал ракету. На Петре великом Стоит Форт и Форт-М.
<<<Ответ на первый вопрос примером чего, - того что способ подбивания танков приобретен был от тех штурмовиков, которые я описал.>>>
Не подбивание, а уничтожение.
<<<А американский флот не осилит Российский и даже Китайский.>>>
Да ладно!!! Вы давно изучали состав Российского Флота? Который находится в полной ж….
А на китай хватит одного авианосца (у америки их 12).
<<<Примитивный пример противокарарабельные ракеты америки имеют дальность 150-180 км скорость 400м\с>>>
Не 150-180, а 550. Хотя скорость из мала. И опасности для наших кораблей они почти не представляют.
<<<Самая мощная в мире 600мм торпеда "ШКВАЛ" с реактивным приводом 100МЕТРОВ В СЕКУНДУ!!!!!
уложет люьую американскую калошу!>>>
<<<В этом то и дело Джерико "Шквал"- дольнобойнае детище,>>>
Шквал НЕУПРАВЛЯЕМАЯ ТОРПЕДА. Она движется только по прямой. И имеет дальность 8 км. Поэтому идет она только с ядерной БЧ.
<<<А Кузницова тоже хотят на переплав. Русаки считают, что более выгодно торпеду "шквал" запустить и все проблемы канут ко дну(сам подумай 1мл VS 20 милиардов если Рузвельд то 80).>>>
По поводу Шквала я сказал. Без авианосцев наш флот проиграет. Это Вам скажет любой моряк.
<<<Да еще две альфы на скорости 60 миль в час бороздят глубину 1500 метров с супербесшумным винтом,>>>
Вам сколько лет? Вы фантастики начитались?
P.S. Модераторам – Я достаточно учтиво ответил?
