Teffy

МеТе....ну зачем так утрировать все и цепляться к словам. Конечно же, я не считаю что мы занимаемся болтовней, просто неудачно выразился. Я пытался ответить на твои вопросы, но ты в свою очередь не можешь конктретно их сформулировать и даже не хочешь попытаться как-то отреагировать на мой ответ. Что тебя смущает в моих ответах?? с чем ты согласен, с чем нет? Я понимаю что у тебя всегда на счет некоторых вещей было свое мнение, которое никогда не подвергалось критике - поэтому ты мог думать что обладаешь истиной в высшей инстанции. Поэтому тебе тяжело адекватно реагировать на мои ответы. Можно попытаться сделать это еще раз. Но не скидывать все в " общий кател", а конкретно разобрать отдельные вопросы. Твое мнение по поводу того, что я плохо знаю Библию, может быть, справедливо, но в вопросах доктрин и сути учения я не дилетант. Скорее всего ты тоже не магистр теологии, когда будем обсуждать ислам- тогда и узнаем. Тема превратилась в сплошную критику христианства, при этом вы критикуете того, кто основал нашу веру и при этом считатете его посланником Аллаха. Неувязочка. Иисус в Коране и Иисус в Библии абсолютно разные люди.........боюсь, что Мухаммед сам так и не мог понять кто был Иисус, сообщив вам что он всего лишь пророк. И еще я здесь ничего не пропагандирую......пропаганда осуществляется другими методами. Это форум, и я лишь высказываю свое мнение. """И не считай других людей слабоумными и/или малограмотными""" Не понимаю с чего ты взял, что я так считаю???? Непонятно............

Извини....я слабо знаю азербайджанский язык..не мог бы тоже самое, но на русском??? Заранее благодарю!!!

Скучаю, но не по Баку. Скучаю по Киеву. А Баку отличное место для отдыха!!!!

ой....извиняюсь...случайно нажал на ENTER. Продолжаю....так вот вера этих людей фанатична. Поэтому в вопросах релгии без участия Бога вряд ли что-то возможно доказать. это можно сделать лишь при участии Господа, призывая Его благословить аппонентачтобы его сердце открылось для познания истины. Евреи ждали мессию, который прийдет спасти их народ. Они не увидели Его в Иисусе потому что они были очень религиозными но не верующими. Они строили отношения с Богом на Законе, так сказать хотели заслужить любовь Бога обрядами не имея любви в сердце, то в чем сущность Бога. Они ждали царя, а пришел человек, который даже собственнго дома не имел и котрому негде было родиться и он родился в хлеву. Иудеям было тяжело расстаться с тем укладом, который был.......они были лицемеры. как сказал Иисус как гробы, с виду красивые а внутри полные гнили. иисус хотел чтобы человек поменялся внутренне, но евреи не закхотели меняться. Множество людей жило в грехе и человек уже не мог искпить своих грехов, нужна была жертва, которая искупит грех. Мы сами своими добрыми делами сделать это не в состоянии, потому что самые большие наши добрые дела ничего не стоят, они преобретаю смысл во Христе. Он умер за наши грехи и мы теперь можем иметь прощение. Это главное отличие от ислама. Если в исламе дела человека будут положены на весы и тогда будет вынесен вердикт, то в христианстве ключевым моментом является вера в Христа, принятие жертвы Христа за свои собственные грехи и необходимость праведной жизни. Есть такой стх...цитирую но недословно : Благодатью вы спасены через веру и сие не от вас, чтобы никто не хвалился. Тяжело мен донести это до человека другой релгии, но я все же надеюсь ты поймешь в чем суть. Вряд ли христиане считают ислам религий от дьявола, потому что очень часто они проводят совместные конференции и собрания. Даже на уровне патриархов и имамов. Я в общем не считаю ислам сатанинсвкой религией, я лишь считаю их заблудшими овцами и надеюсь что Бог смилуется над мусульманами. В этом вопросе я даже не хочу делать предположения, это будет между Богом и мусульманином. Мое лишь дело это молиться за людей и простить Господа истины как для себя так и для своих друзей мусульман. В отношении пророка Муххамеда, то его непринятие основывается на Библии. Библия умалчивает о Нем, поэтому у нас нет никаких оснований на то чтобы его признать. Более того Бог сказал, что мы должны быть осторожны, потому что будет много пророков пришедших от Его имени, но таковые не будут истиными пророками. Иисус сказал что будет Его второе пришествие и это пришествие будет великим судом и он будет судить мир и нашему миру придет конец. Ничего подобоного с приходом Мухаммеда не произошло, поэтому говорить о том что мы похожи на иудеев в отношении Христа неверно, Мухаммед не имеет никакого отншения к христиансвту. Нет даже намека на это. Вот, наверное и все. Очень тяжело писать что-либо по этому поводу, потому что мы на разных сторонах баррикад, но в любом случае я уважаю любую точку зрения, хотя могу с ней не соглашаться!

Доброго вечера!!! Относительно первой части Вашего сообщения, полностью с Вами согласен относительно всех внешних факторов, влияющих на религию человека. Конечно же здесь много первопричин: вера родителей, воспитание, страна проживания и окружение. Что касается неизменности Корана, то для меня здесь не стает овпрос :правда это или нет. Конечно я склонен утверждать, что Коран сохранился в том виде в котором он был изначально. Это мнение у меня конечно же относительно Библии и даже других религиозных книг, но суть здесь в другом. Достоверность той или иной религиозной книги еще не показатель того, что в этой книге записана истина в высшей инстанции. Здесь больше стоит вопрос веры. Это вопрос который ставится между непосредственно человеком и Богом, котрого он исповедует. Есть множество сект, вера которых абсурдна..такие ереси есть и в христианстве и в любой другой религии. Но доказать им их нестостоятельность нельзя, потому что чаще всего вера этих людей

Абсолютно верно!!! А нарисовать Бога на картинке я не могу, потому что я не видел Его, но слова о том, что плоть человека похожа на образ Бога, написано в Бытие. А что именно тебя сущает здесь?

Друг дорогой! я понимаю, что каждый имеет свое субъективное мнение, но за свои слова нужно хотя бы попытаться ответить.

Доброго вечера!!! Итак….постараюсь ответить на ваши вопросы. К сожалению, у меня нет степени магистра теологии, но в вопросах своей веры я не дилетант. В вере основательно я недолгое время, но усвоил основные принципы христианства. Что касается ветхого завета, то скажу честно я не в его познании не силен, новый завет я знаю получше. Ветхий Завет начинается с книги «Бытие» как вы знаете, там рассказывается о сотворении мира. Раньше общение Бога и людей проходило по средствам того, что Бог открывал людям свою волю через пророков. Все они были едины в доктрина льном учении и не противоречили друг другу. Были, конечно, и лжепророки, но Бог всегда показывал кто Его, а кто нет. Учителя Ветхого Завета передавали истину от Бога евреям (Божиему народу). Не знаю издавали ли пророки раннего иудаизма послания Бога в печатном издании, но то что издавалась от истинных пророков изложено в Ветхом Завете. Что касается датирования появления книг Ветхого Завета, то здесь я затрудняюсь ответить. Если вы просвещеннее в этом вопросе, то прошу поделиться со мной. Слово Завет как мне известно означает «договор» или «обетование». Завет может быть заключен между двумя сторонами. Таким образом я считаю что Ветхий Завет это было обетование евреям в том как они должны поступать и то где излагалась воля Бога. Исполнение Божьего завета было ответной стороной со стороны человека. Ветхий завет исчерпал себя, потому что люди зашли далеко в своих согрешениях…Божий народ (евреи) отвернулись от Бога и Бог пришел на эту землю, чтобы заключить Новый Завет через Иисуса Христа. Иисус сказал о себе, что он есть «..путь и истина и жизнь». Т.е. Новый Завет заключается в Иисусе Христе. Иисус сказал, что «никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Новый завет требует от человека принятия Христа в жизнь. Христос - есть Новый Завет между людьми и Богом. На сегодня, наверное, все. На самом деле очень тяжело излагать свое мнение по этому вопросу чувствуя несогласие со стороны оппонента. Хотелось бы услышать вашу точку зрения в отношении Ветхого Завета и Нового Завета и личности Иисуса Христа. И еще хочу заметить что возраст и знание не всегда показатели истинности..можно много знать и состариться так и не узнав истинности в ее настоящем виде. Можно во многое верить, полагая, что ты на истинном пути, хотя это может быть совсем иначе. Иисус сказал, что познайте истину и истина сделает Вас свободными. Поэтому, в вопросах веры нужно быть осторожными. То, что я сказал во многом относится и ко мне. Можно с чужой стороны и оспаривать то, что я нахожусь в заблуждении, но здесь еще срабатывает такой фактор как вера. В вопросах веры уже сложнее, ибо чаще всего вера не подразумевает в себе того чтобы ее доказывали. Но когда какое-либо религиозное учение попадает в «Ловушку Собственных Доктрин» и становится видно что религиозные труды написаны человеком, то здесь имеет место спорить на основании этих источников. Они так сказать сами себя компрометируют. И здесь стоит донести до человека, что он находится в заблуждении. Вот, наверное, и все!!!! Благодарю за внимание!!! Дополнение:(Что касается того что Бог мог воплотиться в другое тело или же в другое время, то в этом вопросе я не теоретикё Для меня факт того что Бог воплотился в Иисусе есть плацдарм веры. Иисус это полный сосуд и не требует чтобы его еще чем-то заполнили. Поэтому мысль о том, что Бог может воплотиться вновь не имеет под собой опоры, так как Иисус сказал, что во второе его пришествие будет суд и все жители земли узрят это. Иисус так же предупреждал что придут лжехристы и могут увлечь людей в ересь. Так что если ты склоняешь меня к тому что Бог может еще раз через какое-то время воплотиться в еще каком –нибудь человеке противоречит Библии, а она для меня авторитетнее всего.)

Сообщение кот. было выше вообще не по теме..я скопировал его по ошибке и еще кое-что дописал там..думая что оно в тему. Так что ЗВИНЯЙ..ща скопирую то которое хотел.

Доброго времени суток! Признаться, я удивлен тому, что ошибся по поводу стеклянной крыши. Ты меня так заинтриговала. Да……отвечу на твой вопрос по поводу родственников. По маминой линии они живут в Баку, а что касается папы, то все в основном живут в городе - Гянджа, не считая тех, которые живут в России. Что касается менталитета, то здесь ты права, что жаль, что мало чего от родного края в себе имею, но и с другой стороны, то так это от меня независимо. Россия действительно очень отличается от Азербайджана и даже от дружественной Украины. Здесь немного другой уклад. Вообще, Украина мне нравится гораздо больше, у вас там атмосфера доброжелательная. Я очень часто бываю в Киеве и периодически в Харькове, сравнивал и сделал вывод, что у вас люди дружелюбнее, чем здесь. А что касается Баку, то там я был всего три раза. Как раза был и этим летом тоже. До этого был тоже летом в период университетских каникул. Понравилось, конечно, почувствовал что нахожусь на востоке, культура другая и люди, это конечно очень интересно. Но был и негатив, относительно того, что люди немного диковатые и нетактичные. Коренные бакинцы говорят, что тот старый Баку уже совсем не тот. В основном все приезжие из районов Азербайджана, поэтому совсем все иначе, чем раньше. Раньше была другая атмосфера, но зато сейчас инфраструктура города лучше, город стал красивее, открылось много всяких заведений увеселительных, развиваются международное сотрудничество, открываются совместные предприятия с заграничными партнерами, да и сам город урбанизируется. У меня так же были мысли по поводу переезда туда, но сейчас уже нет совсем. Наверное, я смогу жить только лишь в Славянской стране. Вообще, хочу после окончания университета получить 2-ое высшее образование. Возможно в Киеве. Хороший город, да и образование у Вас дешевле, чем в Москве или в Питере. Но это только планы, надеюсь, что они осуществятся. Остается только надеяться и закончить университет. Что касается того что Бог мог воплотиться в другое тело или же в другое время, то в этом вопросе я не теоретикё Для меня факт того что Бог воплотился в Иисусе есть плацдарм веры. Иисус это полный сосуд и не требует чтобы его еще чем-то заполнили. Поэтому мысль о том, что Бог может воплотиться вновь не имеет под собой опоры, так как Иисус сказал, что во второе его пришествие будет суд и все жители земли узрят это. Иисус так же предупреждал что придут лжехристы и могут увлечь людей в ересь. Так что если ты склоняешь меня к тому что Бог может еще раз через какое-то время воплотиться в еще каком –нибудь человеке противоречит Библии, а она для меня авторитетнее всего. Вот, наверное, все. Очень заинтригован…..так интересно все-таки узнать что ты там скрываешь. Надеюсь признаешься J!!! Хорошего настроения!!! Пиши! Рашид! p.s. прости что так много получилось!!!

Рисую я плохо. Бога нарисовать я конечно не могу......потому как в очию не видел его. Но факт того, что мы созданы по образу и подобию Божию изложен в Библии, в Ветхом Завете. Ты сарказничаешь, а ведь это не я придумал.

Подробнее с этого места. Какие в Библии ошибки????

Спасибо за то что хоть кто!то оценил мою смелость...тяжело одному отстаивать свои позиции, Вас много, а я один. Но все же попытаюсь. Ветхий завет стал ветхим как-только Иисус приешл на землю..может это было и ранее, я затрудняюсь ответить. Вообще Новый Завет на то и новый что он не относится лишь к евреям, а теперь уже ко всем живущим на Земле. Ветхому завету столько лет сколько живет человек на замле, только вот ранее он передавался из уст в уста, потом был собран и напечатан. Его жизненный цикл я сказать точно не могу, не знаю точно сколько на земле живет человек. Иисус как человек имел плоть, но нельзя забывать что он был рожден не от человека. Мария рдила его непорчно, т.е. без обычного зачатия. Так что Иисус был на 100 % Бог и на 100 % человек. Если рассматривать Хрииста с двух сторон то это видно. Он имел плоть, как люди и обладал всеми божественными качествами - это атрибуты Бога. Тело Его не было уникальным, уникальным было то что находилось внутри плоти. Я думаю что тело по общему счету не имело значения. Т.е. какие-то физические свойства тела не имели важности. Естественно что без духа обитающего в теле тело становится безжизненным. аналогично наврное было бы и с телом человека -Иисуса Христа. Но восрес Иисус в теле - тем самым победив смерть. Надеюсь как-то ответитл...но могу и подробнее если необходимо!!!

Правда???? Ой..а по повду..???..я потерялся что-то!!!!!

Проснитесь все!! что за стопор!!!

Ошибаешься, мой друг! Просто некоторые чего-то не понимают и свое непонимание выдают за многобожие. Это не верно. Христианство монотеситическая религия как и ислам. Мы так же верим в Единого Бога. Только вот вы не понимаете что Сущность нашего Бога не такая как у ваешго, хотя он так же идиный Бог. Можно быть 3-ликим и в тоже время Единым. Мы же люди имеем (Дух, душу и тело), но это же не говорит что нас трое????

Трудно возразить, а если было бы по-русски то вполне можно было бы попробовать!

Скачано и прочитано. Из вышеперечитанного есть много несогласий. Но доказывать что-либо с помошью Библии я не буду. У тебя ведь есть книга по авторитетней. Здесь ведь все и начинается и заканчивается...что же есть СЛОВО БОЖЬЕ????

Извините, что немного выпал из эфира. так уж получилось...учеба знаете ли. И так по порядку. Будем двигаться от обратного. Впоминая отрывок из "Мастера и Маргариты" вы попали в ловушку собственных слов. Если Бог (Аллах) так любит людей, то почему просиходят такие вещи (кирпич на голову). Божья воля? Это оспоримо!!! Или брат убивает брата? Тоже все по воле Бога, который управляет миром, а следовательно нами? Сомневаюсь. Я не исключаю совсем что Бог управляет этим миром, но и говоря что все процессы в нашем мире по воле Бога.......это не верно, потому что делает Бога тираном и равнодушным деспотом. Вполне достаточно, потому что Благая Весть, т.е. Евангелие - Божье слово на то оно и Божье, чтобы быть полным и истинным. Бог сохранит свое слово в неизменности, потому что Он Бог. Если двигаться от того что это не так, то Коран так же может быть подвергнут сомнениям и неприятию. Здесь уж спорить нет смысла. Все здесь построено на вере. Ты не задымывался почему слово Христа было названо Новым Заветом? оно так названо, потому что ветхий завет (т.е. договор) стал настолько ветхим что Бог пришел Сам на землю чтобы уплатить цену за грехи. Моисей был Божьим пророком и он нес тоже учение, верность Богу но по ветхому закону...потому что он еще имел силу. Учение было такое же, потому что оно несло в себе любовь к Богу и покаяние в грехах. Христиантсво несет в себе тоже самое, только лишь с учетом того что ветхий завет упразднен..есть Новый завет. Правильно у Бога один путь. Только вот евреи не приянли Христа и все еще ждут мессию. беда евреев в том что они уважают Моисея,но не признают Христа, а ведь Иисус Бог Моисея. Что касается того что все религии по сути ислам, но видоизмененные - то это ну очень уж неправдоподобно. если уж так, то не должен ли быть сначла ислам, а потом уже его виды, кот. изменились. Вопрос что раньше появилось "Курица или яйцо"??? забавно не правда ли. Скажу как есть..ислам мягко говоря очень хитро хочет подвести всех под одну гребенку утверждая что все пророки иудаизма и христианства пророки Аллаха, забывая о том, что он по сравнению с ними младенец. Но и это не суть важно..раньше или позже. Учения уж больно далеки друг от друга. Скорее похоже что ислам - это видоизмененное христианство.

Тяжело цитировать твое сообщение, поэтому отойду от ситсемы пунктов и скину все общим текстом. Предлагаю тебе обсуждать одну какую-нибдуь тему подробнее, чтобы потом не запутаться. Ок? Мною принимается любая критика...в процессе нашей болтовни может к чему-нибудь и придем. Вот кое-что по поводу твоих вопросов. 1) (Такс…….опять подмена слов и непонимание сущности. Что касается Адама, то он конечно же есть творение, т.е. он не имеет атрибута вечности…его когда-то не было, а потом он стал. В отношении Иисуса, то Он всегда существовал, но на земле он был в образе человека. Иисус – это вторая личность Бога, которая не имеет начала и всегда существовал и существует, что же касается человека Иисуса Христа – то это был Бог воплотившийся в человека…поэтому не надо путать творение с воплощением. Мария – мать Христа - человека….Бог же Иисус не имеет матери, т.к. он вечен. Когда мы говорим во Имя Отца и Сына и Святого Духа…то это мы говорим потому что так написано в Библии. Мы не можем во благо нашей религии и для тех, кто этого не понимает подменять то во что верим. Мы прежде хотим угодить Богу. Троица имеет место быть в Библии, от этого мы не откажемся никогда, даже если это есть один из аргументов непонимания и предвзятого отношения к христианству. Когда ты согласишься с тем, что Иисус был на 100 % человеком,т.к. имел плоть и то что он был на 100 % Богом, так как обладал всеми атрибутами Бога (вечностью, всеведением, вездесущностью и тем, что Иисус лично прощал грехи..а это может только Бог)…то тебе все сразу станет ясным. И учение о Троице не будет для тебя камнем преткновения в понимании христианства. 2) я знаю это из того что в Библии напсиано что Бог создал жизнь только на земле, но есть еще и духовный мир, который мы не видим). Так понятно??? Если бы миром управлял Бог, то вряд ли бы было так много несправедливости в этом мире. Мир – это люди. Кто-то далек от Бога и не нуждается в нем..они сами строят свою жизнь без Бога, а кто-то принял Бога в сердце и они сам понимаешь кем управляемы и поддерживаемы. Люди свободны и сами строят свои жизни……кто-то с участием Бога, а кто-то и без него. Если бы Бог контролировал все сферы нашей жизни, то все были бы верующими, но это не так. Так что посмотри на черную строну нашего мира и поймешь что кроме Бога еще кто-то кем-то заправляет. Троица – по определению три. Верно – 3 личности. Но сущность одна – божественная. Бог один, но проявляет он себя в 3-х лицах. Это не кощунственно – это постулат христианской веры, идущей от самого Христа. 3)степень греха определяется собранием верующих. Я имел ввиду что служение в церкви может нести человек свободный от тяжкого огреха, который может принести вред для других верующих. Вряд ли ведь в мечети может быть муллой тот кто грешит грехом блуда или человек, который на виду у всех крадет из мечети пожертвования или что-либо еще которое несет вред. Такого муллу я так думаю, исключат до того как он не перестанет грешить этими грехами. Так же и у нас. А что касается вопроса отлучения от церкви как земной организации, то это не так страшно. Страшнее отлучится от Церкви как духовной , т.е . отдалиться от Бога. Но это уже личное между Богом и человеком. Отлучение происходит в очень крайних случаях. Так жеккогда человек приносит в церковь ереси, чтобы оградить прихожан от тяжелых последствий ереси надо отлучить первопричину. 4) Да, когда мы каемся о своих грехах мы надеемся, что Всевышний нас простит. Он Милостив и Велик. Но для этого не нужно кается к священнику. Бог все видит и слышит. Просит прощение надо у Всевышнего. (Абсолютно верно – в этом вопросе солидарность) 5-6) Библию я знаю достаточно неплохо….но с каждым днем познаю ее все больше и больше. Библия – книга Бога, даже Кран на нее ссылается. Это факт. В таком случае если с тобой согласиться и на момент поверить что Библия искажена, то на каком основании Муххамед на нее ссылается. Не опасно ли??? И если Коран ссылается на искаженный источник, то о каком доверии может идти речь Корану???? Библия была утверждена Богом, потому что вряд ли Бог бы допустил, чтобы Его ценное слово было искажено. Какой Бог не хранит свое послание людям??? Так что доводы, даже не приведенные тобой относительно неистинности Библии отвергаются и не обсуждаются. Иначе придется отвергать Коран. Вот тебе стих из Библии относительно вина. Евангелие От Марка 14 глава –23-25стихи: « И взяв чашу, благодарив, подал им: и пили из нее все. И сказал им «сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая. Истинно говорю вам: Я уже не буду пить от плода виноградного до того дня, когда буду пить новое вино в Царствии Божием.» Теперь есть основания для опровержения???? Я не говорю пустых слов, потому что не от себя говорю, это не мои выдумки и умозаключения. Наша вера не вчера родилась. Я говорю что Бог есть Иисус, правильно, Иисус есть Бог. Я так же говорю что Иисус это одна из личностей Бога. Иисус это личность единого Бога (Отца Сына и Святого Духа). Когда я говорю об Иисусе как о Боге – я автоматически говорю и Боге-Отце и о Святом Духе. Ибо это и есть единый Бог. Когда же я говорю об Иисусе- человеке я говорю только лишь о второй личности Единого Бога воплотившейся в человека. Мы не принимаем пророка Муххамеда, ибо Библия умалчивает о Нем. И другое – это то что Муххамед в Коране отрицает главный постулат нашей веры «Божественность Христа» делает нашу уверенность в этом еще более и более полной. 7) Да….божья арифметика такова…….1+1+1=1 т.е. Бог в сушности своей един. А что асается 1+1+1=3 то здесь правило личностей. Т.е. 3 личности в сущности Единого Бога. Олицетворение Божьей троичности отражено в людях (тело, душа, дух). Тебя смущает точ то Иисус является Сыном Бога и поэтому ты думаешь что оне не вечен??? Поэтому ты думаешь что он имеет место быть рожденным? Нет….пойми что рожденным был лишь иисус –человек в которого Иисус воплотился. Как Бог Иисус существовал вечно. И то что в сущности Бога Иисус называется сыном не говорит о том что он не вечен. Что касается Адама то это уж вообще не к месту. Адама не имеет ничего общего с Богом по природе. Он человек. Это я думал знают все. Оказывается нет. Прежде чем читать ответ ....иначе может быть недопонимание, следует тебе прочитать свой постинг чтобы было более понятно. Я не собираюсь тебя убеждать ни в чем. Это сделает Бог сам, если ты действительно хочешь приблизиться к нему. Но что касается веры в Троицу, то этим пропитан весь Новый Завет. Если Его не брать во внимание и принять лишь Коран, то и от Корана придется отказаться, ибо он так же ссылается на исторические и другие факты Нового Завета. Отсюда можно понять, почему для нас Новый Завет гораздо авторитетнее Корана. Вот такие вот дела.

Одно дело использовать изображения для поклонения - это грех. Другое дело использовать изображения для красоты без каких-либо верований в сверхестественность изображений - это вполне нормально. Но в меру конечно. К примеру, в нашей церкви нет никаких изображений - голые стены. Так что не суди о всех христианах как об идолопоклонниках. Как я не говорю что все мусульмане террористы. Изх твоих слов кажется что у тебя дома даже фотографий нет ...и паспорта получается тоже..или ты на улице все хранишь аль у соседей???? Извини за сарказм......но ты перегибаешь с изображениями живых существ. И опять 25 ............меньше пустых слов, а больше любви и уважения, я думаю Аллаху так будет приятнее.

1) Адам -это первый человек, который из-за греха был свергнут из рая. Никакого отношения к Богу он не имеет. Когда мы говорим во Имя Отца Сына и Святого Духа мы можем так же сказать и во имя Бога. это не имеет значения. Отец Сын и Дух Святой - это и есть Бог в 3-х лицах. Но оОн един есть. Святой Дух - это отельная личность Единого Бога. Он не явлется духом кого либо или чего либо - он есть Дух, самостоятельно существующий. 2) какими другими мирами? равзе по вашему есть жизнь еще где-то??? не знаю. Миром кстати, управляем мы сами..потому что созданы свободными и за нами право выбора добра или зла. А то как Бог управляет миром - это известно только Ему самому. Все кто не понимаюь Троицу пытаются разделить три личности на 3 разных Бога. Это неправильно. Бог один. И если Иисус был на Земле, то Отец и Святой Дух вполне могут автономно сущестовать как отдельные личности, но при этом они суть единый Бог. 3) Отлучение от церкви происходит вследствии тяжкого греха, который вживается в душу человека. Такой человек не может нести служение в церкви пока не освободится. В этом случае происходит отлучение от земной церкви (человеческой организации), чтобы человек не навредил другим. Вообще церковь в ее полном смысле это все верующие во Христа люди, они объединены между собой верой и любовью к Богу. А церковь -как земная организация - это просто люди которыее к примреу просто посещают один и то же храм. Что касается отлучения от Бога и от Его духовной церкви, то здесь это уже лично между Богом и человеком. 4) Священник не в праве отпускать грехов. Это делать может только Бог. В нашей церкви нет как таковых священников перед которыми мы исповедуемся. Они есть у католиков и православных. Мною это так же не привествуется и здесь твое неадекватное отношение понятно. Хотя, католики и православные оспаривают это. В общем ты зря так их критикуешь. Они не прощают грехов..они знают что только Бог может прощать грехи. Просто они это констатируют..ведь когда мы каемся в грехах мы получаем прощение. Другой вопрос может Бог нас не прощает, а священник говорит нам обратное, то здесь я тоже на втоей стороне..что такое дело лучше не практиковать. 5) Библия священна потому что она была написана не людьми а богом ЧЕРЕЗ людей. Она была написана теми кто слеодовал за Христом до конца....Бог сам их избрал, чтобы дать нам Закон. Ведь не сам же Аллах писал Коран (в прямом смысле - пером на бумаеге ) Коран записал Муххамед.....но это же не значит что он писал сам от себя....это были слова Аллаха данные людям через пророка. Так же и у нас. 6) Впервые об этом слышу. у нас в России очень часто главный муфтий России и другие мусульманские лидеры вместе собираются для решения каких-либо проблем. Никто не считает вас сатанинской религией. я к примеру сичтаю что Бог (Аллах) лучше знает средце человека чем ты или я. Я не берусь судить так высоко. Богу дана власть судить кто есть кто...вот Он в свое врем сам даст понять кто как жил и кому что полагается. Мы не принялти Мухаммеда лишь потому что есть основания на то что то что мы имели до Его прихода достаточно для спасения души. Ничего нового он не принес в этот мир. Только лишь подвел всех пророков Бога к исламу....что весьма сомнительно. Просто пришел и объеденил то что необъединимо. Что впаоследствии и доказало несуразность его действий. Говоря о том что Хистос, Моисей - пророки Аллаха - это на самом деле далеко не так. Ибо они несли совсем иное учение. А что касается евреев и христиан вряд ли кто из них признает себя частью исламской религии, что так хотел сделать Мухаммед. Евреи не принял Христа - это факт. Они же Его и распяли. Они ждут мессию, а Христа сичтаю обманщиком. это правда, но это уже их сугубо личное дело. Хотя не все евреи..очень много евреев исповедуют христианство. 7) Ну..сомнительно понятен......принял Христа. Я не могу судить от чистого сердца он это сделал или нет. это не суть важно. на это была воля Бога, чтобы христианство распространилось по всему миру. Об этом иисус говорил. Что он будет прославлен до краев земли. 8)Иисус не пришел к сыновьям Моисея ибо Моисей жил задолго до Христа. Скорее всего ты имеешь ввиду иудеев. Чтокасается свинины и вина, то никак причной не послужила такая выгода. Ибо такая выгода была всегда и вряд ли иисусу или другим христианам было это столь важно.....они были бедняками и в основном не имели ни жилья ни тем более живности. Свинья сичталась грязным животным и поэжтому была запрещена свинина в употребление. Свинья не приносилась евреями в жертву Богу за грехи. Когда пришел Иисус, то умертвение животных за грех уже не имело смысла. Теперь человек мог избавиться от греха только через покаяние. Отсюда и отпала символичность что свинья - грязное животное. и свинина вошла в употребление, так как закон ветхозавтный уже совершался не в приношении дертвы (животного) а в приношении жертвы духовной, т.е. покаяния. Вот ..все очень просто. Знаешь........когда чего-то очень хочется..обычно это что-то становится часто видиться. Никаого отношения плодовитость всиней не имеет к употреблению свинины в пищу. А что касается вина, то его принято пить лишь при евхаристи (т.е. в воспоминании пролитой крови Христа). Это было повление самого Христа. Это не священники придумали. 9) Мы строим церкви для того чтобы собираться там и поклоняться Богу. Евреи не приняли мессию, того кого они все еще с надежджой ждут. Мы же - христиане веруем что мессия уже пришел (Христос). Религии у нас скорее разные чем одинаковые. Мы приняли Христа, а они нет. Христос - ценральная личность в нашей релгии. Но это не значит что мы отреклись от Бога Отца. Потому что иисус сказал что "Я и Отец ОДНО". Значит когда мы молимся Богу то и Христу, Христу - значит и Богу Отцу. Бог един есть. Отец -Сын и Дух Святой.

Моя логика такая же как и у тебя. Мы искуплены Христом от грехов в том случае если мы принимаем Его в свою жизнь, а отказ от грехов - это уже и есть то что смопровожадется верой в Бога. Потому что Богу противен грех, так что жизнь без грехов или хотя бы стремление жить без греха и принятие Христа в своей жизни - это и есть две нераздельные вещи. Впрочем такая же ситуация и в исламе, думается мне. Мое эмоциональное состояние всегда контрлируемо мной, поэтому здесь можно не волноваться. Чтокасается твоих постингов. То давно надо было понять что психологически тяжело читать информацию собеседника в большом количестве. Она отталкивает читсо визуально. Предлагаю не кидать все в одну кучу, а по теме двигаться скидывая хотя бы по частям чтобы уловить смысл. Спасибо за внимание!

Нет..как раз это не означает что качества одинаковые. Образ здесь имеется ввиду внешний вид, но никак не содержание внутреннего мира. Есть много чего похожего в этом мире визуально по образу и подобию, но это никак не означает что эти вещи идентичны во всем. Это ясно из этого стиха........... это подкреплено контекстом. Не надо придираться. Не думаю что ты ходишь в мечеть во имя пророка, во имя Аллаха, я так полагаю, и поклоняешься ведь тоже Ему???

Абсолютно верно!!!! Прими иисуса в чсердце, покайся в грехах и следуй за хХристом. Все очень просто. Конечно же последнее слово всегда за Богом,но если ты от чистого сердца будешь веровать и будешь следовать Божьим заповедям то попадешь в рай!!! Ты толком не сформулировал вопрос....сделай это еще раз и я уже смогу ответить исходя из того что тебя смущает в этом и что конкретно сомнительно для тебя?