Как Создается Идеология Основанная

[Ziyadli]

Миф 1. Мы армяне имеем древнейшую историю...

а) Мовсес Хоренаци в своей знаметой книге описал не только события своего времени, но и мифы и легенды о происхождении армян. (Мовсес Хоренаци`, представитель армянской феодальной историографии. Жил в 5 - начале 6 вв., прозван отцом армянской истории. М. Х. - ученик изобретателя армянского алфавита Месропа Маштоца) Конечно он как древнии источник о событиях своего времени весьма ценный источник. В его книге содержится ценная информация об этом. Но было бы наивным принимать все написанное там за чистую монету.

Ведь о существовании легендарного Гайка и его страны нет никакой информации. Просто красивая легенда. Таких у любого народа уйма..

б) Перемники древней Хайасы? Какая была эта Хайаса? Почему вдруг считаем, что Хайаса это древне-армянское государство? Только потому, что армяне зовут себя хаями? Какие индиции тому, что Хайаса вообще имела отношение к армянам? Просто тут берется легенды Мовсеса Хоренаци и предпологается великодушно, что бедный Мовсес имел именно Хайясу в виду описывая легенды древной Армении.

в) Потом появляется Урарту, о которой известно достаточно много. Но все то, что известно нам говорит, что это не-армянское госудасртво. Но армяне уже заблокировали это имя для себя. Смешно, конечно. Но они настаивают на этом. Притом на этом настаивают не академики ученые, а истерики-идеологи.

г) Тут надо упоминать о Бисутунских надписьях. Там упоминаются племена арминов (по мнению армянских ученых ранее извесные как урме, арме). Были ли армины предками армян? Нет доказательств. Только схожест имен. Но ведь были же и древние племена арминов (германцы). Почему не они?

д) Некоторые историки являются причиной этой истерии. Например Дьяконов. Он создал интереснейшую гипотезу, которая базируется на другой гипотезе, которая в свою очередь тоже опирается на третью гипотезу.... и так далее. И все равно в конце не вяжется не все как надо, но зато зарождается миф о происхождении прото-армян. И по Дьяконову эти прото-армяне слившись с другими народами создадут ещё древних армян. И это как будто после падения Урарту. А как это происходит и он не может говорить. Но отстаивает свою гипотезу, хотья не так уж ряно как уже это делают некоторые истерики-идеологи. (Тигран, я не тебя имаю в виду. Ты единственный человек с которым можно поговорить об этом без эмоции и на научной основе. Некоторые твои земляки приходят просто в раж когда говорят об истории. Этих и я имею в виду. Прошу не обижаться) Итак они уже кричат о сложенном народе армян (а некоторые даже говорят о нации... о великий могучий русский язык..) к этому времени, когда сам Дьяконов осторожно предполагал о слиянии “прото-армян” с другими местными народами. Воистину когда фантазия летить нельзя его остановить.

Итак готова “история” (истерия?) основанная на мифах, на гипотезах... и так далее.

Хотите посмеятся? Тогда посетите вот этот сайт. http://www.hayasa.sitecity.ru/

А как некоторые армянские ученые пишут историю читайте здесь: http://forum.bakililar.az/index.php?act=ST&f=7&t=11647

Миф 2. Геноцид армян!

Любят армяне вспоминать о геноциде.

А что такое геноцид? Геноцид это планомерное уничтожение группы людей по этническому признаку со стороны государства. И тут даже не имеет значение численность погибших. 20, 100 или как у евреев 6 миллионов. Геноцид есть геноцид.

Так был ли геноцид со стороны турков по отношении армян? Или другими словами, уничтожала ли турецкая империя (позже малдотурки) планомерно армянское население? Армяне пытались это безуспешно доказать. Даже были поддельные документы перед судом. Но... увы...

А что было там в 1915 году? Была депортация, была резня армян о стороны озлобленного мусульманского насления (турков как и курдов). А почему были мусульмане так озлоблены? Так армяне организовав в полу-военные отряды людей дестабилизивали по нающении царской России тыли турецской армии. Погибли тысячи мирных мусульман от преступлении армянских молодчиков. А мусульмане народ мстительный. Кстати, где-то турецкое правительство пыталась зашитить их нападков озлобленных соседей.

Была ли необходима депортация? Когда страна воюет с врагами, а в тылу армии действуйт отряды дестабилизации, то это может кончится для этой воюешей стороны плохо. И вот они решили их депортировать. Кстати, такому методу прибегали многие европейские страны. В первую очередь французы по отношении елзасцев и лотарингцев на войне с Германией. Но тем не менее погибло немалое число армян. Жалко. Да приметь Всевышный души своих рабов.

Eсли бы турки совершили бы геноцид, то не было бы никаких армян в Турции. А они там есть, только в городах Западной Анатолий. А их не депортировали. Почему? Не было необходимости в этом. Зона неприфронтовоя ведь. Кстати их депортировали турки в передалех страны. Ведь тогда и Сирия и Ирак были частью Османской Империи.

А почему нужно армянам именно доказывать, что была не резня, не депортация, а иманно геноцид. Хмм... ведь такое признание это деньги. Ведь потом можно начинать предявлять претензии на турецкие земли.

[RETABOLIL]

Сай hayasa:

Период первый - 2107 до н. э. ----- то есть начинается история с известного всем армянского мифа о Гайке,причем предвнесенного в наши времена.

И заканчивается словами “и Россия присоединила себе лишь небольшую часть освобожденной территории - Карскую область”.

Просто маразм чистейшей воды,состоящий из девяти частей и противоречащих друг другу.Вот наглядный пример армянских историков которым иногда все таки удается зомбировать некоторых чЕловеКов.

Более всего описывается территория Армении:

1. Высокая Армения(Ани-Камах и Карин Арзрум);

2. Четвертая Армения(Аршамашат);

3. Агдзник(Тигранакерт);

4. Тайк(Богберд);

5. Гукарк(Артаган);

6. Когхис(Джиган);

7. Вирк(Тпхис);

8. Айрарат(Армавир);

9. Туруберан(Гайкашен);

10. Мокк(Апаранк);

11. Корчайк(Махкерт);

12. Васпуракан(Ван);

13. Сюник(Багаберд);

14. Гарабах(Шуши);

15. Утик(Фарнес);

16. Агванк(Капаган);

17. Пайтаракан(Бакуракерт-Баку)

и так далее и многе другое,в общем почти пол планеты

кстати армяне когда указывали Баку,забыли приплюсовать и Сумгаит туда же,мож понадобиться им на будущее,если конечно удастся доползти то того.

А коментарий по поводу сайта так "много",и они такие отзывчивые

Одному из гостей в коментариях не понравилась вот эта фраза на сайте:

Тигран Первый великий Гайказуни создал империю от Испании до Индии. Он пленил иберов-предков грузин и переселил их из Северной Испании в Армению http://www.hayasa.sitecity.ru/guest_2108104439.phtml

думаю что он не знал кто такие армяне в нынешнем понимании

А мне признаюсь после ознакомления с этим сайтом,автоматически захотелось (простите за выражение) в туалет

Изменено 13 сентября, 2003 пользователем RETABOLIL