LANA Опубликовано: 9 ноября, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 9 ноября, 2003 Джордж Сорос сворачивает свою деятельность в России. Почему? У него "нюх, как у собаки, и глаз, как у орла". Как известно, он появился в СССР еще 1987 году, когда и речи еще не было о распаде Союза, о реставрации капитализма в стране. Но он еще тогда учуял запах крови и первым прилетел полакомиться падалью. Сегодня он срочно сворачивает свою "шарманку" и делает ноги. Что же он такое учуял, что вынюхал, что углядел? Чем на этот раз запахло? У кого какие соображения? В репортаже на пресс-конференции организованной Соросом по поводу сворачивания своей деятельности в России прозвучало следующее : у него нет больше интересов в этой стране. Но, ясно, что это "объяснение" ничего не объясняет. Почему нет интересов? Вчера эти интересы были, сегодня исчезли. Куда исчезли, почему исчезли? Что случилось? Или, что может случиться? Сорос не из тех людей, которые так просто, без причины теряют интерес. Возможные ответы: 1) Стабилизация (застой????) - все утряслись, удобно расположились у кормушек, слышны только похрюкивания и почавкивания. Это не повод для ухода. 2) Ничего не утряслось, продолжается делёж мест у кормушки. Это тоже не повод. Есть смысл потолкаться и половить рыбку в мутной воде. 3) Сорос учуял новый запах? Запах, при котором ему срочно нужно уносить свои ноги (и деньги заодно). Что это за запах может быть? По материалам: кофе точка ру, сорос точка орг, лефт точка ру и другим. сорос инопресса лефт.ру Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 9 ноября, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 9 ноября, 2003 В свое время Дж. Шорош НЕ принес ноги в Азербайджан, для этого были веские причины, про которые распространятся не место на этом форуме. Он оставил только уродливо обрезанные программы в виде оффиса на Азадлыг 133 (если я не ошибаюсь) В России он поступил по полной программе, но видимо холява кончилась, сбором информации ему теперь не дадуют заниматься свободно, как это было при Ельцине. Путин знает цену научной+технической информации и не позволит стране предпологаемого противника свободно рыться у него в карманах. Собственно сворачивание программ Шороша начато уже 2-3 года назад. Хочу заметитьЮ такая страна как Китай, не позволила открыть представительство по научным программам и начать финансировать научные и гуманитарные проекты. >Запах, при котором ему срочно нужно уносить свои ноги (и деньги заодно). > Деньги свои он конвертировал в информацию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zam Опубликовано: 11 ноября, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 11 ноября, 2003 На всякого можно найти компромат и чем значительнее фигура тем больше участников поиска негатива. Сорос или кто-то другой- не имеет значение, капитал ищет возможность реализоваться более полно и не имеет места постоянного базирования ( это одна из причин ухода Фонда из России, )Вопрос о том, что Ельцин - набитая кукла и т.п., а Путин -"хороший мужик"и разбирается практически во всем( тогда зачем нужно правительство и масса консультантов?) по моему, не совсем верен: полагаю, что нужность тех или иных шагов государства диктуется обстоятельствами внутренними( во всяком случае с примером Сороса). И Ельцину и Сидорову и Петрову и всей команде понятны мотивы подобных фондов( ну и надо учесть специфику всей братии, живущей одним днем) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 20 ноября, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 20 ноября, 2003 Вполне допущу, что тема поста вообще не интересна никому, но посмею-таки продолжить отвечать сама на заданной мною же вопрос - «Президент РФ Владимир Путин поддержал мнение сотрудников правоохранительных органов о необходимости сделать обязательным предоставление материалов следствию до возбуждения уголовного дела», – сообщает агентство «Интерфакс». «Я дам соответствующее поручение правительству и администрации президента», – сказал президент. Владимир Путин согласился даже с возможностью изменить в том же направлении и Административный кодекс, который содержит весьма широкий перечень относительно безобидных правонарушений. Сказанное означает, что мы с вами должны будем отвечать на любые вопросы любых правоохранительных органов, что бы их ни заинтересовало. Такого не было даже при советской власти." (с) Это уже из событий буквально сегодняшних дней. То есть президент легко может несколько положений УПК: как то - разрешить следователям допрашивать граждан без уголовного дела(!), вызывать на допрос адвокатов(!!) и отменить депутатскую неприкосновенность. Однако. Сорос знал? Что ждёт Россию весной? Хм... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sadix Опубликовано: 21 ноября, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 ноября, 2003 Xoroshaya vesh - demokratiya ;-) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaRRaMBa Опубликовано: 21 ноября, 2003 Жалоба Share Опубликовано: 21 ноября, 2003 ..i zdes' svernulis vrode.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LANA Опубликовано: 21 ноября, 2003 Автор Жалоба Share Опубликовано: 21 ноября, 2003 Демократия? Я не поборник демократиии, как таковой. Но что получается - кто кого подставляет - ВВП прокуратуру или прокуратура ВВП? Будущий президент уже лихо закручивает гайки, а нынешний просто не сопротивляется (согласен или?). А вообще - еtiam innocentes cogit mentiri dolor - боль заставляет лгать даже невинных (Публилий, "Сентенции") - при умелом-то ведении допроса... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.