Благодарность

[No1]

hojjat,

Ум означает сознание где-то.

Сосредоточенное.

Сфокусированное.

И напряженное.

Медитация означает сознание нигде.

И когда оно НИГДЕ - оно ВЕЗДЕ.

Рассредоточенное.

Несфокусированное.

И ненапряженное.

Ум по самой своей природе - агония.

Медитация - ЭКСТАЗ.

Не обращайся с сознанием, как с котом на веревочке.

Такое обращение, или третирование, и создает ум.

Сознание должно быть предоставлено самому себе.

Двигаться совершенно свободно.

И БЫТЬ в согласии со своей природой.

Не локализуй его.

Не расчленяй его.

Это сущность моего учения о не-учении.

Сохраняй абсолютную текучесть своего сознания, и тогда тебя не будет.

И когда ТЕБЯ нет, и есть только СОЗНАНИЕ, тогда впервые двери Божественного открыты для тебя

Здаров. Будет что не понятно, обращайся

Изменено 2 апреля, 2004 пользователем No1

[No1]

И еще, в догонку. Разум, логика, мысль. Выбор - это всегда разум. Я родился там, где родился, я воспитывался так, как воспитывался, я прожил ту жизнь, которую прожил, я научился тому, чему научился. Это - одно. Ты родился там, где ты родился, ты воспитывался так, как ты воспитывался, ты прожил жизнь, которую прожил, ты научился тому, чему научился. Это - другое. Выбор зависит от этого. Если бы я родился бы в Саудовской Аравии, то, возможно, я был бы мсульманином. Если бы родился в России, скорее всего был бы православным. Грубый пример, конечно, но думаю, мысль понятна.

Поставь двух разных людей перед одной конкретной ситуацией. Будет разный выбор. Даже если выбор будет одинаков, будут разные причины этого выбора. Это есть разум. Сегодня здесь - одно, завтра там - другое. Проститутка. Ветер. Непостоянство. На это не стоит опираться. Вот, Xanadu в соседней теме даже не знает, что будет с его верой, если он потеряет память. И это он называет верой? Неа, это не вера. Это его разум, это его выбор, это его путь, согласен, но это не вера. Это всего лишь его эго, создавшее иллюзию веры. И теперь он спокоен, он думает, что он верит. На самом деле он не верит, на самом деле, он выбрал. Выбрал лучшее. Лучшее для себя, так ему кажется. Причина его выбора - эго. Эгоизм. Это у каждого человека - разное. Пусть схожее, но разное. У каждого - разное, поэтому мир в таком виде и находится.

Право выбора - это конфета, которую тебе подсовывает твое эго. Выбери лучшее, грит на ухо. Выбери лучшее для себя, для своих ближних, выбери лучшее для всего мира, для всего человечества. Глобальный эгоизм, ничего больше. Каждый может это увидеть. Достаточно взглянуть на себя со стороны. Не осуждать себя. Просто взглянуть. "А что я сейчас делаю? О чем думаю? Почему думаю об этом?" Без осуждения. Просто наблюдать за собой. Все остальное сделает сердце. В нем софт от Бога, тут багов нет и никогда не будет. Нет зависаний, нет перезагрузок. Всегда. Вечность. Неизменно. У всех - одно и то же. Стремление к совершенству. Вера. Любовь. Все исходит оттуда.

Можно конечно проводить это сквозь призму своего разума. Но именно в этом и проблема. Пройдя сквозь разум это уже не чисто. На этом остаются следы твоего эго, твоего воспитания, твоего образования, твоей логики, твоего мышления. Уже нет единства. Яблоко надкусано B)

Чтобы не отвлекаться от темы, благодарю Xanadu за то, что он есть

Изменено 2 апреля, 2004 пользователем No1

[BirDene]

Каждый миг твоей жизни - это подарок Бога тебе. Каждый миг. Жемчужина.

О жемчугах лекция.

ДетиЁ!

жизнь - штука дискретная, состоит из Мгновенных Состояний (МС), которые

No1 называет жемчугами. жизнь есть Божественная Мозаика(БМ), композиция

из МС. Память как калейдоскоп, крути и увидишь различные картины, состоящие

из одних и тех же фрагментов.

Если ты будешь просто нанизывать все МС на ось времени, как на нитку,

ты получишь простейшую композицию. И если соединишь начало(рождение)

с концом(смерть), получится ожерелье. Бриллиантом будет СПМС - Самое

Прекрасное Мгновенное Состояние, вот про кого д-р Фауст сказал "ты

прекрасно, остановись".

но продолжай экспериментировать, разбирай БМ на МС и собирай новые

конструкции, как делали представители кубизма. соблюдая и не соблюдая

законы геометрии и симметрии, извлекая из глубин памяти жемчужины, как

Ихтиандр со дна океана. не обязательно упорядочивая по времени. и я даже

советую подходит к понятию "время" не как к линейному, а как к трехмерному.

Ибо такой подход угоден Трехногому Ослу.

в один из дней ты получишь Истинно Красивую Форму (ИКФ), и дойдет до

тебя что жизнь есть красивая штука. И увидишь что в этой конструкции

нашлось место для любого из кубиков, черных и белых и ярко-красных и т.д.

Вот это и есть та самая Многомерная Матрица из Хаоса, о чем писал

достопочтенный профессор ТрудноДоступныхРазуму Наук No1 (слово "наука"

употр-ся условно, ибо это есть не совсем наука, а доселе невиданная форма

мыровоззрения).

[No1]

МС

БМ

СПМС

ИКФ

[No1]

доселе невиданная форма мыровоззрения

© Эго

Изменено 3 апреля, 2004 пользователем No1

[Gloria]

2 no 1

Не со всем, что ты говоришь, согласна, но сейчас лучше просто relax, наслаждаться жизнью. И еще, мне нравится оригинальность твоего мышления.

Желаю радости, любви и химии положительных эмоций.

[MISTER_joker]

2 Глория

а разве возможно со всем согласиться?

[Gloria]

2 Глория

а разве возможно  со всем согласиться?

Не знаю Джокер, а ты сам как думаешь?

Наверно можно понять человека, даже если не соглашаться с ним. А бывант, что и понять невозможно.

[No1]

Нет, не возможно. Это естественно, что ты согласна с одним и не согласна с

другим. Я бы удивился, если бы кто-нибудь согласился со мной на все 100%

[No1]

и я даже советую подходит к понятию "время" не как к линейному, а как к трехмерному

Поподробней, плиз

[BirDene]

Поподробней, плиз

идею у Успенского стибрил. у того самого, кого Ошо

назвал одним из величайших математиков. ученик Гурджиева.

в двух словах. как известно временно-пространственный континуум

минковского-римана-эйнштейна подразумевает время четвертой

линией(измерением), а Успенский утверждает что время - это спираль,

а не линия. а спираль, как известно, трехмерна. а мир в модели

Усп-ского получается шестимерным. и заодно решается проблема кривизны

пространства, которая так волновала эйнштайна.

если найду, дам ссылку на усп-ского. тоже хорошо читается

[No1]

А, да, понял. НАСА щас пытается "выяснить" достоверность теории Энштейна.

Но у меня самого такое странное чувство, не знаю, отчего, что наш мир - 0-мерный

[MISTER_joker]

Не знаю Джокер, а ты сам как думаешь?

Наверно можно понять человека, даже если не соглашаться с ним. А бывант, что и понять невозможно.

нам трудно понять человека если мы не понимаем причин которые толкают человека на какое то действие или взгляд на мир

[No1]

hojjat

"Молоко"- это наша жизнь, которая может дать пользу всем, "яд" - это наш эгоизм, становящийся преградой всем ,для получения этой пользы.

Прекрасно. Так вот я с самого начала и говорю: молоко=сердце, яд=разум

BirDene, мне кажется, мы тут уже были

Изменено 8 апреля, 2004 пользователем No1

[MISTER_joker]

2 №1

яд=эгоизм+гордыня

[No1]

Яд=страх

[No1]

Парадокс Страх перед тем, что все обещания Бога окажутся ложью. Но если Бог - это Бог, а не что-то другое, то все, что он возжелает, он уже сделал/делает/будет делать. Всё в его силах. Он содержит в себе само бытиё. Всё, что человек когда-либо может пожелать, Бог сможет ему дать. А люди боятся, что он не сможет выполнить свои обещания

Изменено 10 апреля, 2004 пользователем No1

[MISTER_joker]

2 № 1

возникает встречный вопрос что такое для вас страх?

[No1]

Для меня лично? Страх рождает возможность существования веры. То есть конечно, вера уничтожает страх, по мере своего роста, чем больше веры, чем меньше страх, как свет и темнота (и так до Абсолюта, абсолютного страха или абсолютной веры, что в принципе, одно и то же). Но все равно, нельзя не признать, что именно страх является источником веры, как я это понимаю.

Изменено 12 апреля, 2004 пользователем No1