Postman Опубликовано: 13 января, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 13 января, 2004 (изменено) Эксцентричный глава семейства на предсмертном одре рассказываeт историю своей жизни, рассказывает о местах где никогда не был, но хотел бы быть, о людях которых никогда не встречал, но хотел бы встретить и жизни которую никогда не проживал, но хотел бы прожить. И выдуманные, а может и нет, истории показаны довольно остроумно, в ярких цветах и с интересными персонажaми. Тима Бартон снял хорошее кино которое могло стать вторым Форрест Гампом только с выдуманными историями вместо реальных, однако фильму многого не хватило чтобы стать шедевром: бюджeта, динамики и многого другого. Изначальная идея и сюжет великолепны, но пересказать историю на экране поддерживая интерес к историям на протяжении всего фильма на мой взгляд не удалось. Но фильм стоит просмотра хотя бы ради оригинальности сюжета и идеи фильма о том что жить мечтами намного интересней. Изменено 13 января, 2004 пользователем Postman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sh@ten Опубликовано: 31 января, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 31 января, 2004 Несогласен с твоим сравнением с Форрестом Гампом. Этот фильм немного о другом. Снят он в Бартоновском стиле, что совсем не связуется с Форрестом Гампом. Хорошие актеры, неплохой сюжет, грусть, пронизывающая весь фильм. Знаешь, я вышел из кинотеатра очень грустным. Этот фильм меня растрогал, чего не удавалось довольно многим фильмам. Может всему виной сентиментальность, охватившая меня в последнее время, а может я вспомнил отца, которого не видел уже который год. Быть может... Но фильм все-таки хорош: грустная сказка для взрослых, временами смешная, временами нет, но ведь это и не подразумевалось. И еще, я обожаю Джессику Ланж. За что? Не знаю, но может за то, что в свои немолодые годы она так хорошо выглядит без всяких пластических операций или за то, что не бывает замешана ни в одном из голливудских скандалов. Но скорее всего, за то что она потрясающая актриса. Но второй раз я его не посмотрел бы, посмотрю лучше что-нибудь веселое... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Postman Опубликовано: 31 января, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано: 31 января, 2004 под Форрест Гампом я подразумевал не содержaние а форму, по содержaнию он скорей близок к барону Мюнхаузену. У меня кстати было довольно приятное ощущение от фильма - что-тo вроде если чего-то не существует то об этом можно хотябы помечтать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
T-Mac Опубликовано: 29 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 29 апреля, 2004 Тема прямо таки затерялась, неужели никто не смотрел? Нет? А зря. Итак... Фильм хороший. Я никак не ожидал. Во первых я видел ролик и решил фэнтези на тот год мне было достаточно. Потом мне не нравилось название: Большая рыба. Что это за рыба такая? Ну скажу честно, фильм не фэнтези и даже не фантастика. Очень красивая сказка. В начале было довольно скучно, я все ждал когда Леонид Ильич (очень похож актер на Брежнева) расставит все точки над "и". Когда же наконец расскроется весь этот трёп... Нужно сказать что кино меня тоже расстрогало. Ну я не рыдал глядя в маленький монитор, но грустно мне все же стало. Фильм имеет куда глубже смысл чем просто большая рыба, гигант, карлик, русалка, ведьма, или же допустим идеальный город Спектр. Смотреть нужно обязательно. Фильм смотрится очень легко, ну и впечетлений после него уйма. Приятного просмотра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VoRoBuSHeK Опубликовано: 30 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 30 апреля, 2004 Не знаю почему, но у меня после просмотра Big Fish тоже возникла мысль о Форресте Гампе. Точнеее о неудачной пародии на него, хотя ближе к концу стало даже интересно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
listopad Опубликовано: 30 апреля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 30 апреля, 2004 Сюжет фильма интересен тем, что описанные истории не являются сплошным продуктом воображения, а скорее добрым и удивительно красочным восполнением реального бытия. Речъ идёт о человеке, мечтателе по натуре, способного воспринимать окружающий его мир иначе, обволакивая его пеленой сказочных происшествий. Рождая на свет всё новые, невероятные по содержанию, повествования из пережитого, ощущается некая одержимость, подобная детскому упрямству, которая невольно импонирует. Думаю, что сравнение с бароном Мюнхаузеном из одноименного фильма (Постман) вполне позволительно. Одна из последних сцен, в которой сын завершает историю за отца, является особенно трогательной. Трудно назвать однозначный критерий для оценки кинопродукции, дабы вынести бесповоротный приговор. Однако думаю, что одним из важных факторов является именно впечатление от просмотра, что per definitionem субъективное понятие. К сожалению в последнее время редко встречаются хорошие, просто добрые фильмы, способные оставить, без излишнего драматизма, впечатление (вспоминается прекрасный филъм "Лучше не бывает" с участием Jack Nicolson). Что касается данного фильма, то, несмотря на отсутствие непревзойдённости, рекомендую его просмотр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aladdin Опубликовано: 3 мая, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 3 мая, 2004 посмотрел. очень понравился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Magister® Опубликовано: 30 июля, 2004 Жалоба Share Опубликовано: 30 июля, 2004 На проошлой неделе посмотрел этот фильм. Фильм ну очень добрый. Хороший сюжет и хорошая постановка. Хоть я и не люблю Эвана МакГрегора, но роль у него удалась... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.