По советскому

[deSPot]

Гуманная идея, но не разумная.

Уважаемый Змий, поклон.Как коротко и четко определили. Это не только не разумно-это опасно!Это абсурдно.

Позвольте усомниться в части Гуманности -вернее не согласиться словом ИДЕЯ .Эта не идея- а сыр в Мышеловке

Изменено 28 апреля, 2004 пользователем deSPot

[Змий]

Ув. deSPot, любая идея, пока она не реализована - есть сыр в мышеловке...

[deSPot]

Уважаемый Змий ,

Согласен с ВАМИ.

Моя задача -показать саму мышеловку .чтобы мыши не позарились на бесплатный сыр.

Чтобы осуществить идею ,нужна программа

1.Определена цель -конечный результат

2.Определены ресурсы -за счет чего идея будет материализоваться

3. Определены сроки- время

4. Определена цена вопроса -во что это обойдется

5. Определны риски -какие отрицательные моменты

Это минимальные требования.(коротко-я могу в развернутом виде)

И когда вам рекламируют идею и скрывают эти моменты и механизм воплощение в жизнь -это есть мошенничество.

Финансовые пирамиды обещали всем разбогатеть -всем !Точно так же.

И все в конце всех раздели до гола. Они проводили консультации по поводу отъема денег у населения и население попадало в их удочку .Это так и называлось -Консультация.

Идентичый случай мы наблюдаем с Вами здесь )))))

Изменено 28 апреля, 2004 пользователем deSPot

[Змий]

Выравнивание средств к существованию. Все люди имеют право на определенный минимум благосостояния. Никто не должен жить в излишестве, если другой не имеет средств к существованию. Конечно, речь идет не об уравниловке, а о разумном ограничении контраста.

Кстати, эту тезу - можно несколько по другому назвать.

Благим намерением.

[deSPot]

Судя по тому как развивается Китай, Деспот, мне иногда кажется, что лет через двадцать, мы будем мечтать об эмиграции в Китай))))) И  соответственно, этот вопрос, делиться с кем-то или нет, себе будут задавать уже китайцы))))

Уважаемый Тота ,я это привел в качестве примера.Вы же прекрасно знаете , тот принцип утопия , да и только. А вам интересно ,какое количество людей вообще сможет (теоретически) прокормить матушка Земля?

Вот я буду очень признателен.если уважаемые яростные последователи утопических идей ,ответят на этот вопрос. Причем -назовут конкретное число.

Думаю и Вам интересно будет

Изменено 28 апреля, 2004 пользователем deSPot

[deSPot]

Выравнивание средств к существованию. Все люди имеют право на определенный минимум благосостояния. Никто не должен жить в излишестве, если другой не имеет средств к существованию. Конечно, речь идет не об уравниловке, а о разумном ограничении контраста.

Кстати, эту тезу - можно несколько по другому назвать.

Благим намерением.

На это есть еще один принцип и он звучит как музыка трамвая .Понимайте как хотите называется

Отношение к злословию и клевете, как к злейшим преступлениям, приравниваемым к убийству и прелюбодеянию. Злословие - это разъедающий единство яд, замаскированный под те самые "благие намерения", которыми "вымощена дорога в ад".

Злословие это -да и только .Ибо в том принципе зло замаскировано, но от нее пахнет на растояние 1000 км.

Изменено 28 апреля, 2004 пользователем deSPot

[MISTER_joker]

Вот типичный ответ сектанта ,он сам ссыку дал на эту тему.

Это ответ(если можно так называт) Мистера Джокера на пост .как все видите сектанты в силу своей воспитанности кроме чуши собеседнику ничего не могут сказать .А когда им говорят вы-не ГОМО САПИЕСЫ -они прибегают к математикам (как Дастан Бедир) и все равно только общими словами .

пока есть люди которые думают как вы конечно не возможно

_____________________________________________________--

Что можно сказать по поводу ответа Мистера Джокера?

1. Все кто не согласны с ними -будут высмеяны .

2. Они агрессиные -обратите внимание на последную строчку "пока есть такие люди.как вы" .Значит они намерены уничтожить таких как я и оставить таких как они сами. Это их истинное лицо.

3. Они здесь занимаются агитацией и вешают ярлык другим .Цитирую

Оставьте свою болталогию и говорите внятнее!Не фиг здесь мессу читать!

Дастан Бедир, прямой вопрос:

Почему вы врете?

Там речь о странах? Там написана ясно и четко -люди .Люди и страны не одно и тоже.

Цитирую для вас еще раз -научитись читать уважаемый!

Вы же там говорите о единение -то есть одна страна (еще одна утопия) ,а каких странах вы говорите?

В цитате написано ограничение ,никто не должен ,а вы пишите

"первую очередь о добровольном устранении чрезмерного контраста"

А далее речь о чем-во вторую очередь? Первую очередь -предполагает еще .как минимум,вторую очередь

Что вы скрываете? Ваши абракадабры уже утомили.

Вы своим наивным умом думаете.здесь наивные люди сидят и толкаете свои бессмысленные ,неразумные речи .Теперь уже ярлыки стали вешать.

Я жду ответ на поставленный вопрос. Конкретный ответ! Ваши консультации -примитивщина .Призываю к разуму и отказу от фанатизма!

.как все видите сектанты в силу своей воспитанности кроме чуши собеседнику ничего не могут сказать

А когда им говорят вы-не ГОМО САПИЕСЫ  -они прибегают к математикам (как Дастан Бедир) и все равно только общими словами

.

зато не которые когда их доводы разбиты начинают матом говорить :yasamal:

. Все кто не согласны с ними -будут высмеяны .

сорри но я только отвечал на ваш пост лишеный логики и полный противоречий

если вы обратили внимание со многими форумчанами я веду нормальную дискусию потому что они говорят по существу

2. Они агрессиные -обратите внимание на последную строчку "пока есть такие люди.как вы" .Значит они намерены уничтожить таких как я и оставить таких как они сами. Это их истинное лицо.

если будет чемпионат по утрированию вы займете первое место

3. Они  здесь занимаются агитацией  и вешают ярлык другим .

да уж... батенька у вас мания уже

Оставьте свою болталогию и говорите  внятнее!Не фиг здесь мессу читать!

вот вчем проблема не внятно ? окей тогда для вас по слогам писать буду

[deSPot]

Эт хорошо.готов поговорить о Дъяволе спокойно и со смайликами вашими.Главное не о сектантов. Их методы расписаны -ролевые вы мои.

Эт вы говорили, что вы не секта? Да секта- вы и вы -секта ! Мистер сектант миссионер

Изменено 30 апреля, 2004 пользователем deSPot

[MISTER_joker]

нягядир деирсян ёз дидигвизи деирсиз

фярги тута билмирсиз?

[Змий]

Блин...

И вновь продолжается бой...

[deSPot]

нягядир деирсян ёз дидигвизи деирсиз

фярги тута билмирсиз?

Мистер Джокер , азербайджан дили иля пролемлярин вар?

Мистер Джокер ,разницу можно увидеть ,если покажут. Пока я вычитал из Вашего сайта ,что вы были сектой ислама , но в последнее время вас на академической литературе стали называть религией. Верно излагаю? Или процитировать еще раз?

Поймите, я не против вашей веры- не в коем случае !Я не против вас лично или против кого то не было из ваших единоверцев. Я ведь общался с Вами нормально на амфитеатре и на других разделах . Я ведь никогда не спрашивал кто вы Мистер Джокер по вере!

Я против того, что вы или они применяли те методы ,о которых написано на ваших сайтах. Вы можете это читать на разделе религия.

Если вы верите , и если вы хотите , чтобы ваша вера была удостоена уважению со стороны других ,то вы должны не в ком разе не трогать веру других. Не вести среди других ,иных верующих наставничество ! Тем более теми методами - вашими ,уже упомянутыми и теми, которых мы здесь наглядно увидели.

Я понимаю, что это требование вашей веры .Но ваша вера заканчивается там, где начинается вера других .Это как свобода слова. Вы глубоко ошибаетесь, говоря –истина одна –истина как субъективное восприятие у каждого человека своя. И своя истина дороже , чем любая другая. Главное, чтобы ваша истина не пыталась искоренить истину другого .

Если Ваш пророк вам сказал .что он говорит истину –это не о чем не говорит. Ибо истину он сам не мог знать –для меня это очевидно. Я по этому поводу не намерен вести диалог и не хочу .чтобы здесь кто то говорил об этом.

Любите вашего Бога и пророка в душах своих а не устах .И не заставляйте людей верить в то, во что вы верите. Все будет хорошо и мирно.

Свобода слово не предполагает анархию. Само по себе учить других быть похожем на себя - не нравственно .Нравственно -учиться у других .

Еще больше не нравственно учить других навязывая свои , собственные учения и преследовать при этом цели –неблагородные и первоначально скрывать их .

Вы начали учить здесь и эта тема -ответная реакция. И ваши недовольства необоснованны ! Я, к вам не приходил со своим уставом - это вы со своим уставом пришли в чужой монастырь!

И в этом монастыре климат вас не устраивает , если я правильно понимаю !

[MISTER_joker]

Мистер Джокер , азербайджан дили иля пролемлярин вар?

Мистер Джокер ,разницу  можно увидеть ,если покажут. Пока я вычитал из Вашего сайта ,что вы были сектой ислама , но в последнее время вас на академической литературе стали называть религией. Верно излагаю? Или процитировать еще раз?

  Поймите, я не против вашей веры- не в коем  случае !Я не против вас лично или против кого то не было из ваших единоверцев. Я ведь общался с Вами нормально на амфитеатре и на других разделах . Я ведь никогда не спрашивал кто вы Мистер Джокер  по вере!

Я ведь общался с Вами нормально на амфитеатре и на других разделах . Я ведь никогда не спрашивал кто вы Мистер Джокер  по вере! Я ведь общался с Вами нормально на амфитеатре и на других разделах . Я ведь никогда не спрашивал кто вы Мистер Джокер  по вере!

Если вы верите , и если вы хотите , чтобы ваша вера была удостоена уважению со стороны других ,то вы должны не в ком разе не трогать веру других. Не вести среди других ,иных верующих  наставничество ! Тем более теми методами - вашими ,уже упомянутыми и теми, которых мы здесь наглядно увидели.

  Я понимаю, что это требование вашей веры .Но ваша вера заканчивается там, где начинается вера других .Это как свобода слова. Вы глубоко ошибаетесь, говоря –истина одна –истина как субъективное восприятие у каждого человека своя. И своя истина дороже , чем любая другая. Главное, чтобы ваша истина не пыталась  искоренить истину другого . 

Если  Ваш пророк вам сказал .что он говорит истину –это не о чем не говорит. Ибо истину он сам не мог знать –для меня это очевидно. Я по этому поводу  не намерен вести диалог и не хочу .чтобы здесь кто то говорил об этом.

Любите вашего Бога и пророка в душах своих а не устах .И не заставляйте людей верить в то, во что вы верите. Все будет хорошо и мирно.

Свобода слово не предполагает анархию. Само по себе учить других быть похожем на себя  -  не нравственно .Нравственно -учиться у других .

Еще больше не нравственно учить других навязывая свои , собственные учения и преследовать при этом цели –неблагородные и первоначально скрывать их .

 

Вы начали учить здесь и эта тема -ответная реакция. И ваши недовольства необоснованны ! Я,  к вам не приходил со своим уставом - это вы со своим уставом пришли в чужой монастырь!

И в этом монастыре климат вас не устраивает , если я правильно понимаю !

Мистер Джокер ,разницу  можно увидеть ,если покажут. Пока я вычитал из Вашего сайта ,что вы были сектой ислама , но в последнее время вас на академической литературе стали называть религией. Верно излагаю? Или процитировать еще раз?

что для вас секта и что такое релтгия?

вы мне один раз скажите а то что то ваш пожход к этому вопросу абсолютно не ясен

Поймите, я не против вашей веры- не в коем  случае !Я не против вас лично или против кого то не было из ваших единоверцев.

приятно слышать но ваши посты говрят о противоположным

Я ведь общался с Вами нормально на амфитеатре и на других разделах . Я ведь никогда не спрашивал кто вы Мистер Джокер  по вере!

помню и думаю если вы не будете переходить на оскорбления личного характере и моей Веры то и в дальнейшем так и будет

на что надеюсь

Если вы верите , и если вы хотите , чтобы ваша вера была удостоена уважению со стороны других ,то вы должны не в ком разе не трогать веру других. Не вести среди других ,иных верующих наставничество ! Тем более теми методами - вашими ,уже упомянутыми и теми, которых мы здесь наглядно увидели.

сорри но я не вижу момента наставничества как вы говорите

если вы нам говорите что мы лжерелигия то мы приводим вам доводы из ваши писаний

прошу учесть что Коран и Библия и др

все это являеться для нас Святыми Писаниями

идет нормальная дискусия покрайней мере вы можете показать момент где об Исламе я или мои единоверцы неуважительно говорили?

Вы глубоко ошибаетесь, говоря –истина одна –истина как субъективное восприятие у каждого человека своя.

говря про истину мы имеем виду Истину которая для всех одна это БОГ

Любите вашего Бога и пророка в душах своих а не устах .И не заставляйте людей верить в то, во что вы верите. Все будет хорошо и мирно.

не кого нельзя заставить любить

и этому во первых запрешает наша Вера

Вы начали учить здесь и эта тема -ответная реакция. И ваши недовольства необоснованны ! Я, к вам не приходил со своим уставом - это вы со своим уставом пришли в чужой монастырь

!

что вы понимаете под словом монастырь?

я лично не доволен тем что вы не посуществу пишете (чаше всего)

[deSPot]

Удивительно ,но вы даже меня утомили !

"Секта" и "религия" написаны на вашем сайте ,а вопрос задаете мне.

Но все ясно.Там также написано "Чаще всего вопрос о терминалогиях" .Вы следуете этому и хотите навязывать мне терминологию. Мимо Мистер! Я не влезаю в такие болота.

Если вы не видите момента наставничество-вы не хотите видеть-это вам не выгодно. Это видно любому зрячему.

прошу учесть что Коран и Библия и др

все это являеться для нас Святыми Писаниями

идет нормальная дискусия покрайней мере вы можете показать момент где об Исламе я или мои единоверцы неуважительно говорили?

Это вы рассказывайте другим,только не мне! прошу учесть,что меня не волнует -что для вас святой Является, не уводите разговор. Я вас об этом не спрашивал!

QUOTE (Dastam begir @ Apr 29 2004, 23:13)

Спасибо, Нован, я Вас понял. Более того, я вижу пример Вашего подхода в Вашей теме Некоторые вопросы. Ну что ж, я приветствую его, для форума это очень хорошая альтернатива. Суть состоит в том, что никто не пытается никому ничего доказать, ни в чем переубедить, изначально настрой такой, что каждый в конечном счете останется при своем мнении, и цель состоит только в достижении понимания позиций друг друга. Так же как и совещание, беседа требует определенного взаимно благожелательного, по крайней мере, цивилизованного отношения. Я бы даже назвал это разновидностью совещания, если бы не то существенное отличие, что совещание проводится, все-таки, с целью выработки в некотором смысле наилучшего решения, отношения или суждения. Я бы даже включил беседу в число своих анкетных вопросов, если бы не было поздно.

Диалог ваших(ролевая игра)А что там осокорбительно -админстрация разберет. Подколки Исламу приветсвуется Дастамом.

говря про истину мы имеем виду Истину которая для всех одна это БОГ

А все остальные положения вашей веры ложь? Или вы не имеете в виду это?

И как понять слова Бахауллы "Истина одна- ложь многолика" .а дальше

Бахаулла и есть ( Христос,Магомет .Будда) .Он ложь и многоликен ?Так что ли?

не кого нельзя заставить любить

и этому во первых запрешает наша Вера

А что по вашему "Курс обучения Христиан?" -манна небесная? Это и есть заставить! Вводить в заблуждение -заставить верить!

что вы понимаете под словом монастырь?

я лично не доволен тем что вы не посуществу пишете (чаше всего)

Вы опять о терминологиях !Это и есть не по существу. Пример диалога по не существу, тема "Мои дискуссии с бахайами" .Даже интеллектуал Элъхан не смог получить на свои вопросы вразумительного ответа. Вы свалили все на терминологию . Со мной такие штучки не пройдут !Он вас ,конечно, не знал и ваши методы тоже ,но быстро понял .

Или по существу или никак! Я уже изучил вас, и меня на это натолкнуло именно способ ведение диалога на той теме. Хождение вокруг вопроса и не отвечать на вопрос.

Изменено 30 апреля, 2004 пользователем deSPot

[MISTER_joker]

Удивительно ,но вы даже меня утомили !

"Секта" и "религия" написаны на вашем сайте ,а вопрос задаете мне.

Но все ясно.Там также написано "Чаще всего вопрос о терминалогиях" .Вы следуете этому и хотите навязывать мне терминологию. Мимо Мистер! Я не влезаю в такие болота.

Если вы не видите момента наставничество-вы не хотите видеть-это вам не выгодно. Это видно любому зрячему.

Это вы рассказывайте другим,только не мне!  прошу учесть,что меня не волнует -что для вас святой Является,  не уводите разговор. Я вас об этом не спрашивал!

Диалог  ваших(ролевая игра)А что там осокорбительно  -админстрация разберет. Подколки  Исламу  приветсвуется Дастамом.

А все остальные положения вашей веры ложь? Или вы не имеете в виду это?

И как понять слова Бахауллы "Истина одна- ложь многолика" .а дальше

Бахаулла и есть ( Христос,Магомет .Будда) .Он ложь  и многоликен ?Так что ли?

А что по вашему  "Курс обучения Христиан?" -манна небесная? Это и есть заставить! Вводить в заблуждение -заставить верить!

Вы опять о терминологиях !Это и есть не по существу. Пример диалога по не существу, тема "Мои дискуссии с бахайами" .Даже интеллектуал Элъхан не смог получить на свои вопросы вразумительного ответа. Вы свалили все на терминологию . Со  мной такие штучки не пройдут !Он вас ,конечно, не знал и ваши методы тоже ,но быстро понял .

Или по существу или никак! Я уже изучил вас,  и меня на это натолкнуло именно способ ведение диалога  на той теме. Хождение вокруг вопроса  и не отвечать на вопрос.

Удивительно ,но вы даже меня утомили !

это комплимент?))))))))))

"Секта" и "религия" написаны на вашем сайте ,а вопрос задаете мне

то что там написано я знаю

вы просто часто используете эту формулировку секта и религия

и мне интресно в вашем понятии что это такое?

Если вы не видите момента наставничество-вы не хотите видеть-это вам не выгодно. Это видно любому зрячему.

или же вам выгодно показать то чего нет)))))))

Подколки  Исламу  приветсвуется Дастамом.

факт привести можеш? или это только слова