Американская сказка

[ОГОГО]

Американская сказка

Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:

Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?

П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.

Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП.

П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.

Д: И поэтому мы на них напали?

П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.

Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП,правда?

П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы

что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.

Д: А зачем Ираку все это оружие?

П: Чтобы применять в войне, глупенькая.

Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели

использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы

сами на них напали?

П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть

такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,

чтобы защищаться.

Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его

против нас.

П: Это другая культура, их невозможно понять.

Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про

которое наше правительство говорит, что оно есть.

П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас

была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.

Д: Какая же?

П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн ? был жестоким

диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую

страну.

Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?

П: Ну, например, он угнетал свой народ.

Д: Примерно как это делается в Китае?

П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший

экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую

зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.

Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради

прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот

народ и угнетают?

П: Правильно.

Д: А почему угнетали народ в Ираке?

П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.

Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.

Д: А разве в Китае происходит не то же самое?

П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.

Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?

П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.

Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...

П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.

Д: А почему они плохие?

П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.

Д: Как в Ираке?

П: Точно.

Д: И как в Китае?

П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.

Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?

П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым

американцам

нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут

быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.

Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это

не поможет кубинцам стать капиталистами?

П: Ты тут не умничай!

Д: Я и не думала.

П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.

Д: Как в Китае?

П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам

Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все

равно незаконный правитель Ирака.

Д: А что такое военный переворот?

П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,

вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.

Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного

переворота?

П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но

Пакистан

- наш друг.

Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?

П: Я не говорил, что Первез Мушарафф - незаконный правитель.

Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв

ее у законного правительства, - незаконный правитель.

П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он

помогал нам во время вторжения в Афганистан.

Д: А за что мы напали на Афганистан?

П: За то, что они сделали 11го сентября.

Д: А что они нам сделали 11го сентября?

П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии,

угнали

четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000

американцев.

Д: А при чем здесь Афганистан?

П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.

Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые

отрубают людям руки и головы?

П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин

угнетают.

Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?

П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.

Д: За борьбу с наркотиками?

П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный

мак.

Д: А как им это удалось?

П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.

Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а

за что-то другое - плохо?

П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но

когда они так наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко.

Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?

П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там

угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в

бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.

Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.

П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.

Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят

женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда,

которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое

порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все,

кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же.

П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей ? Саудовскую

Аравию.

Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из

Саудовской Аравии.

П: Да, но обучались-то они в Афганистане.

Д: А кто их учил?

П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен.

Д: А он был афганец?

П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой,

очень плохой человек.

Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.

П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х

годах.

Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про

которую говорил Рональд Рейган?

П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у

них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем

Русскими.

Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?

П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как

перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше

вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на

французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.

Д: Так французы и немцы тоже плохие?

П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать

французскую картошку и тосты в "свободные".

Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не

делает того, чего мы хотим?

П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.

Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.

П: Ну, какое-то время был.

Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?

П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно...

Д: А почему это делало его нашим другом?

П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.

Д: Это когда он травил Курдов газом?

П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это

глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.

Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится

нашим другом?

П: В основном, да.

Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?

П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим

сторонам - тем лучше.

Д: Почему?

П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И

потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны ?

безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы

напали на Ирак?

Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?

П: Да.

Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?

П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит

ему, что делать.

Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш

слышит голоса у себя в голове?

П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза,

устраивайся поудобнее и засыпай.

[Tota]

Отлично!!!))))))

[ОГОГО]

Да ...эта ...забыл подписать , что это copy/paste

[Rabi'a]

особенно концовка мне понравилась.

[skalpel]

ОГОГО про нас там ничего не написано.Жаль.

Было бы интересно.

Интерестный стиль.

[T-Mac]

класс

[Боец]

Неплохо

[Флетчер]

США очень похожа на Римскую империю - такое же сильное и мощное...Так же относится к приграничным (читай - к другим странам) территориям...Силой оружия (и конечно же капиталов) оно насаждает свою культуру... И не боится за своих детей...А если вспомнить в чьем ложе заснула императрица Западного Рима после захвата Вечной столицы варварами, можно сделать выводы...

А Китай - это експресс, который движется со скоростью света. Его даже не остановят разные атипичные пневмонии. И они еще накастыляют США...

Если присмотреться к политике Китая последних 10-20 лет, можно узреть точное соблюдение классическим принципам управления и стратегии.

[nagilbaz]

otlicno.

[Sweet dreamer]

Я все никак не могу понять кому стало хуже от того что Саддама убрали? Иракцам? Помоему авторам таких глупостей глубоко наплевать на иракский народ

Вообще логика офигительная во всем этом диалоге. Автор везде делает идиотские параллели и думает что он этим что то доказывает. Скажем если в Китае ужасный антинародный режим, то такои же должен быть и в Ираке. Если в Саудовской Аравии угнетают женщин, то значит их должны угнетать и в Афганистане. Если Пакистаном правит узурпатор значит и в Ираке должен править узурпатор. Но это же бред. Американцы не романтики, а реалисты. Сегодня на одного узурпатора стало менше, рухнуло два человеконенавистнических режима в Ираке и Афганистане. Что в этом плохого? А время Китая ,Пакистана или Саудии еше придет. Не сомневаюсь.

Изменено 11 мая, 2004 пользователем Sweet dreamer

[Masail_Muallim]

Я все никак не могу понять кому стало хуже от того что Саддама убрали? Иракцам? Помоему авторам таких глупостей глубоко наплевать на иракский народ

Интересно что они будут говорить, если Американцы уберут Кир Чен Ира. Наверное повесят его портреты вместо аватаров

[Ostap Bender]

США - как и любая империя обречены на распад. К сожалению сейчас это на самом деле "империя зла". Они деградируют как нация

[Tete]

По моему все здорово описано, вот не знал что его дочька такая умница. Бес дейирдилер алкашканын бириди???

[Sweet dreamer]

США - как и любая империя обречены на распад. К сожалению сейчас это на самом деле "империя зла". Они деградируют как нация

Hotelos bi uslishat hot kakie eto argumenti v polzu etikh trekh lozungov.

No uzhe seychas mogu vidvinut kontargumenti:

1.США - как и любая империя обречены на распад

USA eto samoe demokraticheskoe gosudarstvo v mire. I eto ne imperija.

2.К сожалению сейчас это на самом деле "империя зла

Na samom dele - eto velikaya strana, s velikimi deyaniyami v proshlom ,nastoyashem i budushem. Strana pervoy v mire demokratii, strana prinyavshaya u sebya millioni ugnetennikh so vsego mira i sdelavshaya ikh silnimi i svobodnimi, strana s visochayshim urovnem zhizni, strana osvobodivshaya (v otlichii ot SSSR) z.dnuyu Evropu i sdelavshaya ee procvetayushey, strana ,blagodarya kotoroy J.n stala mirovoy superderzhavoi,strana pobedivshaya nastoyashuyu imperiyu zla i ee gensekov, strana izbavishaya mir ot Saddama i taliban,strana davshaya miru Elvisa, Jimmy Hendrixa i B.B.Kinga, strana odno upominanie kotoroy associiruetsya u vsekh progressivnikh ludey s oshusheniem chelovecheskoy svobodi !

3.Они деградируют как нация

Ha ha ha! Na fone kakoi takoy nacii amerikanskaya naciya degradiruet? Primeri v studiyu.

Изменено 11 мая, 2004 пользователем Sweet dreamer

[Masail_Muallim]

3.Они деградируют как нация

Ha ha ha! Na fone kakoi takoy nacii amerikanskaya naciya degradiruet? Primeri v studiyu.

Ты неправ. Ты должен поверить, что Америка деградирует. Даже если она не деградирует, а наоборот цветет и пахнет и деградировать в ближайшем будущем не собирается, сделай вид, что Америка действительно деградирует. Йахшы дёйюль, не порть людям настроение - люди не спят ночами, читают газету Правда, слушают аудиозаписи Усамы Бен Ладена и читают "Протоколы Еврейских Мудрецов", смотрят выступления Путина и Жака Ширака, надеятся, ждут... А ты приходишь и все обламываешь...

Деградирует и всё тут !

[Sweet dreamer]

Ты неправ. Ты должен поверить, что Америка деградирует. Даже если она не деградирует, а наоборот цветет и пахнет и деградировать в ближайшем будущем не собирается, сделай вид, что Америка действительно деградирует. Йахшы дёйюль, не порть людям настроение - люди не спят ночами, читают газету Правда, слушают аудиозаписи Усамы Бен Ладена и читают "Протоколы Еврейских Мудрецов", смотрят выступления Путина и Жака Ширака, надеятся, ждут... А ты приходишь и все обламываешь...

Деградирует и всё тут !

ok, Masail Sdelaem vid.

Beeednie,beeednie amerikanci... :plach: :plach: :plach:

[ALI(Allahin aslani)]

Я все никак не могу понять кому стало хуже от того что Саддама убрали? Иракцам? Помоему авторам таких глупостей глубоко наплевать на иракский народ

Вообще логика офигительная во всем этом диалоге. Автор везде делает идиотские параллели и думает что он этим что то доказывает. Скажем если в Китае ужасный антинародный режим, то такои же должен быть и в Ираке. Если в Саудовской Аравии угнетают женщин, то значит их должны угнетать и в Афганистане. Если Пакистаном правит узурпатор значит и в Ираке должен править узурпатор. Но это же бред. Американцы не романтики, а реалисты. Сегодня на одного узурпатора стало менше, рухнуло два человеконенавистнических режима в Ираке и Афганистане. Что  в этом плохого? А время Китая ,Пакистана или Саудии еше придет. Не сомневаюсь.

Sen yeni bu qeder axmaqsan ki anlamirsan Amerikaya demakratiya yox neft ve muselmanin qani lazimdir?

elbettde Amerika bu murdar ishlerini gormek uchun butun bulara gerek bir don giyindire ve giyindirdide adinida qoydu "TEROR"

YADDA SAXLA amerika DOVLET SEVIYESINDE TERORIZIMLE MESHGUL OLUR!

[Sh@ten]

Sweet dreamer, Мясаилда сяня артыг деди ки, сделай вид, джамааты хирсляндирмя дя ) Гёрмюрсян уже трехаршинными буквами начали писать ))

Ай джамаат, сявиййивизи бялкям грамматически дюзгюн азярбайджан дилиндя гёстярярсиниз? О бири тяряфдян баханда, еля о сявиййявизи гёстярир...

Изменено 12 мая, 2004 пользователем Sh@ten

[Ostap Bender]

sweet dreamer,

Не надо говорить что в США есть демократия. ее там нет и никогда не было. эфемерная демократия так часто показиваемая в таблоидах всего лишь механизм перекачки финансовых средств. Все знают что война в Ираке была обусловлена нефтянными скважинами. Может быть когда-то американцы и являли собой пример развитя, но сейчас это зажравшаяся масса,

1. да будет тебе известно что США не входит даже в первую десяткум по уровню жизни

2. страна приняла миллионы "угнетенных" всего лишь для угнетения коренного населения и по причине демографического кризиса

3. Япония и ЕС ведут жесткую конкуренцию с США, не думаю что они согласныс твоим тезисом о судьбоноцной роли США в их судьбе. а японцы никогда не забудут атомные бомбы

4. Человеческая свобода ограничена территориями индейских резерваций и негритянских гетто

Едиснтвенное достижение америки - джаз, да и то придуманный афроамериканцами

Masali muallim,

твое умиление по поводу США понятно. ведь пария Мусавата наверно в восторге от отеческой заботы посла США. Но не забывай, что именно правление в твоих мусаватистов в США была принята 907-я поправка

Изменено 12 мая, 2004 пользователем Ostap Bender

[Ариман]

ниче не скажу. жду когда амрикянские базы с солдатами- насильниками -засранцами -извращенцами ,разместят таки в солнеченом Азербайджане. посмотрим что запоют тогда

[ОГОГО]

Sweet dreamer - какая в ж**у демократия ?

проснитесь..

Изменено 12 мая, 2004 пользователем ОГОГО

[Sweet dreamer]

Sweet dreamer  - какая в ж**у демократия ?

проснитесь..

Ogogo,

Nu obosnuyte svoi slova. A gde nastoyashaya demokratiya? v Azerbaijane? v Irane? v Rossii?

[Sweet dreamer]

sweet dreamer,

Не надо говорить что в США есть демократия. ее там нет и никогда не было. эфемерная демократия так часто показиваемая в таблоидах всего лишь механизм перекачки финансовых средств. Все знают что война в Ираке была обусловлена нефтянными скважинами. Может быть когда-то американцы и являли собой пример развитя, но сейчас это зажравшаяся масса,

1. да будет тебе известно что США не входит даже в первую десяткум по уровню жизни

2. страна приняла миллионы "угнетенных" всего лишь для угнетения коренного населения и по причине демографического кризиса

3. Япония и ЕС ведут жесткую конкуренцию с США, не думаю что они согласныс твоим тезисом о судьбоноцной роли США в их судьбе. а японцы никогда не забудут атомные бомбы

4. Человеческая свобода ограничена территориями индейских резерваций и негритянских гетто

Едиснтвенное достижение америки - джаз, да и то придуманный афроамериканцами

Masali muallim,

твое умиление по поводу США понятно. ведь пария Мусавата наверно в восторге от отеческой заботы посла США. Но не забывай, что именно правление в твоих мусаватистов в США была принята 907-я поправка

Не надо говорить что в США есть демократия. ее там нет и никогда не было

Mda, okazivaetsya i ne bilo nikogda. Vam,drug moi , s takimi zayavleniyami pora bi izdat sensacionniy trud (esli u vas est hot kakie to obosnovaniya vashim slovam). A ya tak dumayu vi ponatiya ne imeete chto takoe demokratiya i s chem ee edyat. Odni vashi difirambi o roli GA v istorii Azerbaijana govoryat o mnogom.

Может быть когда-то американцы и являли собой пример развитя, но сейчас это зажравшаяся масса

Nu tak ne luchshe li zazhravshayasya chem golodnaya massa? Da i potom- chto oznachaet zazhravshayasya? kakoi smisl vi pridaete etomu gromkomu slovu? Pochemu ,skazhem, amerikanec zazhralsya,a evropeec ili japonec net? Pro azerbaijancev mozhete ne obyasnyat (vash lubimchik GA postaralsya chtobi nikto krome ego blijayshego okruzheniya ne zazhiralsya).

1. да будет тебе известно что США не входит даже в первую десяткум по уровню жизни

Eto zavisit s kakoy storoni posmotret. Po mnogim pokazatelyam USA na pervom meste v mire. Krome togo , eto, odnoznachno, samaya silnaya ekonomicheski strana v mire.

Япония и ЕС ведут жесткую конкуренцию с США, не думаю что они согласныс твоим тезисом о судьбоноцной роли США в их судьбе. а японцы никогда не забудут атомные бомбы

Da pust vedut. Eto normalniy demokraticheskiy process- konkurenciya. Amerikanci ne sdelali iz evropeycev i yaponcev rabov. Oni dali im vozmozhnost razvivatsya i ,v tom chisle, konkurirovat s soboy. Tezis o sud'bonosnoy roli USA dlya Evropi i Japonii - ne moi. Eto obsheizvestniy fakt. Naschet bombi skazhu- ona spasla J.n ot porabosheniya Stalinim i kompaniey so vsemi vitekayushimi.

4. Человеческая свобода ограничена территориями индейских резерваций и негритянских гетто

Едиснтвенное достижение америки - джаз, да и то придуманный афроамериканцами

Nu etot abzac vizval u menya veseliy smekh. Ya kak budto snova prochel gazetu pravda goda etak ot 85-go.

Ne znayu gde vi nakhvatalis nenavisti k Amerike- skazhu tolko chto ona u vas ne osnovanna ni na kakikh seryoznikh argumentakh. Da i kak chelovek v zdravom ume mozhet nenavidet svobodu?

[Ариман]

Nu obosnuyte svoi slova. A gde nastoyashaya demokratiya? v Azerbaijane? v Irane? v Rossii?

настоящая демократия в зиндане, куды посадют всех амрикосов и будут вскармливать их крысам

[Tete]

настоящая демократия в зиндане, куды посадют всех амрикосов и будут вскармливать их крысам     

[Ostap Bender]

sweet dreamer,

Рекоммендую тебе следить за своими словами, а сейчас по существу:

Где она, ваша хваленная американская демократия? Аууу, где ты демократиюшка, отзовись. Может она в руинах иракских городов, разбомбардированной свадьбе, Ах да, кажется под палаткой где происходила эта свадьба находились крупные скады химического оружия в форме бубнов? Нет скорее всего там месторождение нефти.

И отстаньте наконец от ГА. Критиковать его это чистый воды популизм, поконструктивнее надо быть. Если вы хотите выразить мнение по этому поводу, то на форуме есть отдельная тема. А что касается дифирамбов, то пожалуй их поете вы адрес США.

Безумно смешно слышать вашу версию о возможном порабощении Японии СССР. Вы читали книгу «США – разносчики бескорыстной свободы»

А что касается Европы то 8 из 10 европейцев просто ненавидят США. Это факт.

Да простит меня Бог, но я очень бы желал бы что на территории США прошла война равная хотя 1/100 войн которя затеяла США. Может тогда, простые американцы будут сознательнее подходитьк тому что, происходит сегодня в мире.

А такие как вы неисправимы, уважаемый здравомыслящий любитель свободы. Впрочем вы отличаетесь от рядовых американцев. Они более рассудительны

[bauer_de]

А особенно меня умилил абзац дримера где он написал

Na samom dele - eto velikaya strana, s velikimi deyaniyami v proshlom ,nastoyashem i budushem. Strana pervoy v mire demokratii, strana prinyavshaya u sebya millioni ugnetennikh so vsego mira i sdelavshaya ikh silnimi i svobodnimi.

Во первых да будет тебе известно что первая в мире демократия это в Афинах много веков тому назад.

Во вторых это насколько у человека должны быть промыты мозги всякими пиндосо-патриотическими фильмами про рембо чтоб забыть о том что америка это страна где процветало рабство, вот как сша оказывается принимает "ugnetennikh " и делает их "silnimi " и "svobodnimi".

Знаешь я часто разговравал с америкосами у нас здесь и они признавали многие недостатки своей системы но ни один не вел себя как ты просто счас им стыдно особенно распространятся про демкоратию и про то что сша самая свободная страна в мире,потому что они американцы живут в своей стране и понимают что к чему в отличие от тебя,а я уже не говорю о канадцах притом не француских а именно англо-канадцев,вот с ними то можно вдовль постебатся над америкой.

ты вообщк скажи дример тебе сколько годков то,и как хорошо ты учился в школе?( а то у меня подозрение что вместо того чтоб учить историю ты читал комиксы про рембо и супермэна :-))

Да кстати насчет деградации и того что они зажрались,надеюсь ты не забыл какая официально признаная проблема американцев?

ОЖИРЕНИЕ :DD

Изменено 28 мая, 2004 пользователем bauer_de