Экспортная политика

[RossoNeri_BAKU]

Интересно что в время двух полярных экономических полюсов в мире, существовала такая же полярная политика в области экспорта: страны с социалистической системой экспортировали товары, которые были лучшего качества чем те, которые потребляли их же граждане... а страны с капиталистической системой, наоборот, экспортировали товары более низкого качества, чем те, которые потребляли их граждане...

[Гюльбаба]

Несколько обобщенная оценка. В каждой стране существовала (если брать во внимание те времена) и существует сейчас индивидуальная экспортная политика. На мой взгляд данный фактор зависит в первую очередь от уровня и качества промышленного производства, его основных ориентиров и системы рыночных отношений, ну и конечно многое решает тарифная стратегия. В Союзе конечно ни о какой рыночной экономике говорить не приходилось, все определялось промышленным потенциалом. Но сия ситуация с экспортом была на самом деле, но не на протяжении всех 70 лет. Особенно переквалификация началась после огромного потока нефтедолларов в 70-х годах, и конечно навязывание своего экспортного видения оказывалось на своих соц. союзников. То же самое только в обратном направлении происходило в другом лагере.

[Ostap Bender]

По-моему тема просто отличная. Такие темы заслуживает гораздо бурного и конструктивного обсуждения, чем реакции на непонятные статьи в газетах. Спасибо Россонери, превосходная тема, наверное единственная про экономику

[wiLL.i.am]

В экономике существует золотое правило.

Доступ ко всем экономическим инструментам для всех на рынке должен быть одинаковым.

Чтобы это значило?

На бытовом уровне представьте себе что вы средний или мелкий производитель. Главной целью как право вы будете стараться как минимум снижать входные (input), для того чтобы ваши выходные (output) были конкурентоспособными на базаре (market).

Здесь вроде проблем нет. Ок. Проблемы начинаются именно в несправедливом доступе к пуктам input.

1.Сырьё, как правило у нас в республике основная часть основано на импорте, и сново как правило они входят в разряд стратегических (сахар, мука, масло и т.д.), и неведимая рука коррупции распределила "лицензии" на ввоз между "лицами" приблежённых к руководству. Хотя существуют анти монипольные законы, но кто близко знаком импортом и экспортом в Азербайджане, то прекрасно знают что при ввозе нужно просить разрешения и оплатить таксу за услугу, и эта такса не стабильна. Поэтому ваш расчёт себестоимости сбивается.

2.Зарплата и т.п., здесь тоже не возможно достичь стабильности и справедливости, т.к. трудовой кодекс у нас в республике не работает, сколько производителей платят пенсионные и другие издержки в казну? Если вы честный работадатель и будете по закону платить трудовые издержки гос-ву и работникам, то будьте уверенны что ваш конгурент этого не сделает, и ваш конечный товар будет не конкуренто способным.

3.Комунальные затраты, кому не лстит заплатить комунальному "контрольшику" немножко бахшЫша, чтоб тот организовал нормальную, конечно же низкую, фактуру. Не забывайте, что ваш конкурент не избежит "льготы".

4.Налоги, поменяйте в 3. пункте слово комунальному "контрольшику" на налоговому инспектору и читайте снова.

И теперь подведите итог. Если вы простой гражданин то у вас охота сразу отпадает.

Теперь исходя из этого примера микроэкономики можно себе представить макроэкономическую ситуацию экспорта и импорта у нас в стране.

Посторайтесь найти ответы на слудующие вопросы:

Почему импорт в Азербайджан основываеться на потребительском конечном товаре?

Почему экспорт с Азербайджана основываеться на вывозе "олигархами" сырья?

Почему в Азербайджане не развивается brand конечного товара на экспорт и даже слаб в локал режиме?

Мой ответ один, монополия на ввоз и вывоз plus коррупция (как бы многим это слово не раздражало), следовательно несправедливый доступ к экономическим инструментам.

[RossoNeri_BAKU]

По-моему тема просто отличная. Такие темы заслуживает гораздо бурного и конструктивного обсуждения, чем реакции на непонятные статьи в газетах. Спасибо Россонери, превосходная тема, наверное единственная про экономику

Спасибо.