Феминизм.Плюсы/Минусы

[varra]

  В 20.07.2022 в 20:21, A... сказал:

Да

И должна была защитить мужчину

Чтоб снизили со 150 до 50))))

Expand  

она путает, такое решение просто невозможно если нет условий или еще чего то.

[intanella]

Ну можете не верить, могу дать имя судьи ,позвоните в суд, спросите, выносил он такое решение или нет:)) 

 

Я прекрасно осведомлена об этом законе:)

[intanella]

  В 20.07.2022 в 20:25, varra сказал:

она путает, такое решение просто невозможно если нет условий или еще чего то.

Expand  

Ай бала, у меня нет Альцгеймера, и я хорошо слышу:) 

[Zlaw]

  В 20.07.2022 в 20:06, varra сказал:

ну вот я об этом,а если не платить долго то вообще 2 года.

Expand  

Это если наш Эдлийе ичрачылары очень постараются)))

На практике после 15 суток начинают платить.

[varra]

  В 20.07.2022 в 20:26, intanella сказал:

Ну можете не верить, могу дать имя судьи ,позвоните в суд, спросите, выносил он такое решение или нет:)) 

 

Я прекрасно осведомлена об этом законе:)

Expand  

судья если вынес такое решение, в чем я сильно сомневаюсь, фактически на бумаге обрек этого ребенка на голодное существование, так как неспроста это называется ПРОЖИТОЧНЫМ минимумом и никак иначе,

такому судье пасть порвут и моргало выколют за подобное )

этого решения не могло быть вообще, это абсурд.

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 20:17, aTomnaya сказал:

А любовь где?

Придумали её в сказках. А вот была бы она - не нужны были бы ни алименты ни законы  религии .

 

 

Expand  

Так и разводов не было бы)

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 20:31, varra сказал:

судья если вынес такое решение, в чем я сильно сомневаюсь, фактически на бумаге обрек этого ребенка на голодное существование, так как неспроста это называется ПРОЖИТОЧНЫМ минимумом и никак иначе,

такому судье пасть порвут и моргало выколют за подобное )

этого решения не могло быть вообще, это абсурд.

Expand  

Типа на 190 он кайфовал бы а на 150 умер))

[varra]

  В 20.07.2022 в 20:30, Zlaw сказал:

Это если наш Эдлийе ичрачылары очень постараются)))

На практике после 15 суток начинают платить.

Expand  

я это знаю и об этом и пишу,

это дамы вовсю изгаляются что типа мужик после развода свободен как птица ))

[intanella]

  В 20.07.2022 в 20:31, varra сказал:

судья если вынес такое решение, в чем я сильно сомневаюсь, фактически на бумаге обрек этого ребенка на голодное существование, так как неспроста это называется ПРОЖИТОЧНЫМ минимумом и никак иначе,

такому судье пасть порвут и моргало выколют за подобное )

этого решения не могло быть вообще, это абсурд.

Expand  

Я говорю судья вынес такое решение, вы мне говорите,что такого не может быть. Я же не со слов кого-то говорю. 

Не верите, ваше дело) сомневайтесь,сколько душе угодно))

[intanella]

  В 20.07.2022 в 20:32, gasiga сказал:

Типа на 190 он кайфовал бы а на 150 умер))

Expand  

Говорит да)))

[varra]

  В 20.07.2022 в 20:32, gasiga сказал:

Типа на 190 он кайфовал бы а на 150 умер))

Expand  

Президент подписывает и утверждает этот минимум,

ниже этого считается голодная смерть, такие законы.

 

[varra]

  В 20.07.2022 в 20:33, intanella сказал:

Говорит да)))

Expand  

это вы говорите даа, а не я ))

я не писал что кайфово жить на 190,я писал что это закон,

никакой судья не может через него переступить.

[intanella]

  В 20.07.2022 в 20:34, varra сказал:

это вы говорите даа, а не я ))

я не писал что кайфово жить на 190,я писал что это закон,

никакой судья не может через него переступить.

Expand  

Вот первое попавшееся решение суда (Верховного, заметьте). Тогда ещё минимум на содержание ребенка было 170 Ман, но суд постановил 150.

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-859%2F2021

[intanella]

И потом,я же не сказала,что это повсеместно, но бывают случаи,когда так постановляет суд. 

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 20:38, intanella сказал:

Вот первое попавшееся решение суда (Верховного, заметьте). Тогда ещё минимум на содержание ребенка было 170 Ман, но суд постановил 150.

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-859%2F2021

Expand  

 Интересно, почему говорят о цифрах, а не о доле?

На одного же 25% 

Что я  считаю довольно глупым, так как надвох 33%.

Второй дешевый ребенок получается какой-то...

Должна быть сумма. От минимума до какого-то ХХ максимума, а не доля.

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 20:41, intanella сказал:

И потом,я же не сказала,что это повсеместно, но бывают случаи,когда так постановляет суд. 

Expand  

И вообще это плохой пример. Это в Щеки было, а они скупые))

[intanella]

  В 20.07.2022 в 20:48, gasiga сказал:

 Интересно, почему говорят о цифрах, а не о доле?

На одного же 25% 

Что я  считаю довольно глупым, так как надвох 33%.

Второй дешевый ребенок получается какой-то...

Должна быть сумма. От минимума до какого-то ХХ максимума, а не доля.

Expand  

Потому что в СК так указано, в долевом соотношении,если есть стабильный доход и нет другого соглашения между сторонами об алиментах)

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 20:50, intanella сказал:

Потому что в СК так указано, в долевом соотношении,если есть стабильный доход и нет другого соглашения между сторонами об алиментах)

Expand  

Ещщи я знаю что так указано))) но это плохо

[intanella]

  В 20.07.2022 в 20:49, gasiga сказал:

И вообще это плохой пример. Это в Щеки было, а они скупые))

Expand  

Вот тебе Бакинский суд:) 

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-359%2F2021

[intanella]

@varra , если будет интересно, можете ознакомиться с решениями,выше привела две ссылки) Раз уж мне не верите)))

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 20:54, intanella сказал:

Вот тебе Бакинский суд:) 

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-359%2F2021

Expand  

Какой ещё бакинский) пришельцы. Эльшаня, Эльшад и Шахрийар.

 

[varra]

  В 20.07.2022 в 20:55, intanella сказал:

@varra , если будет интересно, можете ознакомиться с решениями,выше привела две ссылки) Раз уж мне не верите)))

Expand  

1. мда, это редкость какая то имхо, потому что везде я видел только прожиточный минимум, если нет дохода.

2. есть такое сейчас, что Верховный суд как правило всегда оставляет решение Апелляционного суда в силе?

[varra]

  В 20.07.2022 в 20:50, intanella сказал:

Потому что в СК так указано, в долевом соотношении,если есть стабильный доход и нет другого соглашения между сторонами об алиментах)

Expand  

ну так в долевом может мужик 100к зарабатывает,

как он теперь женится, ели любая может после рождения ребенка развод подать и потом 25 процентов, на 25 к жить кайфово и никому не подчинаться ? )

имхо правильно было бы, чтобы чем больше доход, тем меньше платишь.

 

я реально знаю одного очень богатого человека, который не женился только из за этого,

ведь реально тут обдурить проще простого.

 

[intanella]

  В 20.07.2022 в 21:08, varra сказал:

1. мда, это редкость какая то имхо, потому что везде я видел только прожиточный минимум, если нет дохода.

2. есть такое сейчас, что Верховный суд как правило всегда оставляет решение Апелляционного суда в силе?

Expand  

1. Чаще всего так и бывает,что не меньше минимума на содержание ребенка, но бывают и случаи,когда меньше присуждают 

2. В целом да, также часто Верховный суд отправляет дело на повторное рассмотрение в Апелляционный суд

[intanella]

  В 20.07.2022 в 21:10, varra сказал:

ну так в долевом может мужик 100к зарабатывает,

как он теперь женится, ели любая может после рождения ребенка развод подать и потом 25 процентов, на 25 к жить кайфово и никому не подчинаться ? )

имхо правильно было бы, чтобы чем больше доход, тем меньше платишь.

 

я реально знаю одного очень богатого человека, который не женился только из за этого,

ведь реально тут обдурить проще простого.

 

Expand  

Не знаю, не я составляла СК)))

[intanella]

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

Изменено 20 июля, 2022 пользователем intanella

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 21:18, intanella сказал:

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

Expand  

А может он йетим женился и родил в 20 будучи студентом)) в 22 развелся в 25 женился и стал миллионером вдохновленный другой женой, но до 40 лет будет платить первой)))

[varra]

  В 20.07.2022 в 21:17, intanella сказал:

Не знаю, не я составляла СК)))

Expand  

мне пару месяцев назад одна позвонила, знакомая знакомого,

если работал юристом то все думают, что теперь ты должен все их проблемы решать и советы давать даже если салам алейкум только им сделал )

приехала такая и с ходу в дело, короче я замуж вышла и через год развелась,

как теперь сделать, чтобы лишить его отцовских прав, чтобы он вообще к ребенку не подходил ))

и это еще у парня ничего нет, просто зп, где то работает,

а реально вон богатого знаю, не может жениться, боится просто банально кинут на алименты.

ну я его не "знаю знаю", а так пару раз виделся, он очень богат и это для него проблема.

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 21:18, intanella сказал:

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

Expand  

И я уверен что и они у нас будут копипаст и немало адвокатов для галочки будет взад вперед посылать несоответствующие истине бумаги))

 

Но вещь хорошая и нужная. И жене и мужу.

[varra]

  В 20.07.2022 в 21:18, intanella сказал:

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

Expand  

так вроде брачный контракт суд может ничтожным посчитать если одна из сторон ущемлена, я даже знаю какую суд имеет в виду )

[gasiga]

  В 20.07.2022 в 21:22, varra сказал:

так вроде брачный контракт суд может ничтожным посчитать 

Expand  

Это как? Скажет что за ничтожный контракт? Помнет и выбросит?)))

[intanella]

  В 20.07.2022 в 21:20, gasiga сказал:

А может он йетим женился и родил в 20 будучи студентом)) в 22 развелся в 25 женился и стал миллионером вдохновленный другой женой, но до 40 лет будет платить первой)))

Expand  

А может просто снегом стать?))

[intanella]

  В 20.07.2022 в 21:22, varra сказал:

так вроде брачный контракт суд может ничтожным посчитать если одна из сторон ущемлена, я даже знаю какую суд имеет в виду )

Expand  

Ну это если сторона подаст на признание договора недействительным и докажет это. 

 

[varra]

  В 20.07.2022 в 21:23, gasiga сказал:

Это как? Скажет что за ничтожный контракт? Помнет и выбросит?)))

Expand  

у нас не знаю, я читал практику в РФ, там если контракт ущемляет одну из сторон (читай бабе мало досталось ) то может посчитать контракт ничтожным )

[intanella]

Брачный контракт же необязательно означает мужу все,жене ничего. 

Но по таким  вопросам,как вопросы суммы алиментов,вопрос имущества хорошо бы сторонам договариваться по брачному контракту.