Феминизм.Плюсы/Минусы

[varra]

2 minutes ago, A... said:

Да

И должна была защитить мужчину

Чтоб снизили со 150 до 50))))

она путает, такое решение просто невозможно если нет условий или еще чего то.

[intanella]

Ну можете не верить, могу дать имя судьи ,позвоните в суд, спросите, выносил он такое решение или нет:)) 

 

Я прекрасно осведомлена об этом законе:)

[intanella]

1 минуту назад, varra сказал:

она путает, такое решение просто невозможно если нет условий или еще чего то.

Ай бала, у меня нет Альцгеймера, и я хорошо слышу:) 

[Zlaw]

22 минуты назад, varra сказал:

ну вот я об этом,а если не платить долго то вообще 2 года.

Это если наш Эдлийе ичрачылары очень постараются)))

На практике после 15 суток начинают платить.

[varra]

2 minutes ago, intanella said:

Ну можете не верить, могу дать имя судьи ,позвоните в суд, спросите, выносил он такое решение или нет:)) 

 

Я прекрасно осведомлена об этом законе:)

судья если вынес такое решение, в чем я сильно сомневаюсь, фактически на бумаге обрек этого ребенка на голодное существование, так как неспроста это называется ПРОЖИТОЧНЫМ минимумом и никак иначе,

такому судье пасть порвут и моргало выколют за подобное )

этого решения не могло быть вообще, это абсурд.

[gasiga]

13 минуты назад, aTomnaya сказал:

А любовь где?

Придумали её в сказках. А вот была бы она - не нужны были бы ни алименты ни законы  религии .

 

 

Так и разводов не было бы)

[gasiga]

Только что, varra сказал:

судья если вынес такое решение, в чем я сильно сомневаюсь, фактически на бумаге обрек этого ребенка на голодное существование, так как неспроста это называется ПРОЖИТОЧНЫМ минимумом и никак иначе,

такому судье пасть порвут и моргало выколют за подобное )

этого решения не могло быть вообще, это абсурд.

Типа на 190 он кайфовал бы а на 150 умер))

[varra]

Just now, Zlaw said:

Это если наш Эдлийе ичрачылары очень постараются)))

На практике после 15 суток начинают платить.

я это знаю и об этом и пишу,

это дамы вовсю изгаляются что типа мужик после развода свободен как птица ))

[intanella]

Только что, varra сказал:

судья если вынес такое решение, в чем я сильно сомневаюсь, фактически на бумаге обрек этого ребенка на голодное существование, так как неспроста это называется ПРОЖИТОЧНЫМ минимумом и никак иначе,

такому судье пасть порвут и моргало выколют за подобное )

этого решения не могло быть вообще, это абсурд.

Я говорю судья вынес такое решение, вы мне говорите,что такого не может быть. Я же не со слов кого-то говорю. 

Не верите, ваше дело) сомневайтесь,сколько душе угодно))

[intanella]

Только что, gasiga сказал:

Типа на 190 он кайфовал бы а на 150 умер))

Говорит да)))

[varra]

Just now, gasiga said:

Типа на 190 он кайфовал бы а на 150 умер))

Президент подписывает и утверждает этот минимум,

ниже этого считается голодная смерть, такие законы.

 

[varra]

Just now, intanella said:

Говорит да)))

это вы говорите даа, а не я ))

я не писал что кайфово жить на 190,я писал что это закон,

никакой судья не может через него переступить.

[intanella]

3 минуты назад, varra сказал:

это вы говорите даа, а не я ))

я не писал что кайфово жить на 190,я писал что это закон,

никакой судья не может через него переступить.

Вот первое попавшееся решение суда (Верховного, заметьте). Тогда ещё минимум на содержание ребенка было 170 Ман, но суд постановил 150.

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-859%2F2021

[intanella]

И потом,я же не сказала,что это повсеместно, но бывают случаи,когда так постановляет суд. 

[gasiga]

6 минут назад, intanella сказал:

Вот первое попавшееся решение суда (Верховного, заметьте). Тогда ещё минимум на содержание ребенка было 170 Ман, но суд постановил 150.

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-859%2F2021

 Интересно, почему говорят о цифрах, а не о доле?

На одного же 25% 

Что я  считаю довольно глупым, так как надвох 33%.

Второй дешевый ребенок получается какой-то...

Должна быть сумма. От минимума до какого-то ХХ максимума, а не доля.

[gasiga]

7 минут назад, intanella сказал:

И потом,я же не сказала,что это повсеместно, но бывают случаи,когда так постановляет суд. 

И вообще это плохой пример. Это в Щеки было, а они скупые))

[intanella]

1 минуту назад, gasiga сказал:

 Интересно, почему говорят о цифрах, а не о доле?

На одного же 25% 

Что я  считаю довольно глупым, так как надвох 33%.

Второй дешевый ребенок получается какой-то...

Должна быть сумма. От минимума до какого-то ХХ максимума, а не доля.

Потому что в СК так указано, в долевом соотношении,если есть стабильный доход и нет другого соглашения между сторонами об алиментах)

[gasiga]

Только что, intanella сказал:

Потому что в СК так указано, в долевом соотношении,если есть стабильный доход и нет другого соглашения между сторонами об алиментах)

Ещщи я знаю что так указано))) но это плохо

[intanella]

5 минут назад, gasiga сказал:

И вообще это плохой пример. Это в Щеки было, а они скупые))

Вот тебе Бакинский суд:) 

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-359%2F2021

[intanella]

@varra , если будет интересно, можете ознакомиться с решениями,выше привела две ссылки) Раз уж мне не верите)))

[gasiga]

9 минут назад, intanella сказал:

Вот тебе Бакинский суд:) 

 

https://sc.supremecourt.gov.az/decision/show/2%5B102%5D-359%2F2021

Какой ещё бакинский) пришельцы. Эльшаня, Эльшад и Шахрийар.

 

[varra]

9 minutes ago, intanella said:

@varra , если будет интересно, можете ознакомиться с решениями,выше привела две ссылки) Раз уж мне не верите)))

1. мда, это редкость какая то имхо, потому что везде я видел только прожиточный минимум, если нет дохода.

2. есть такое сейчас, что Верховный суд как правило всегда оставляет решение Апелляционного суда в силе?

[varra]

17 minutes ago, intanella said:

Потому что в СК так указано, в долевом соотношении,если есть стабильный доход и нет другого соглашения между сторонами об алиментах)

ну так в долевом может мужик 100к зарабатывает,

как он теперь женится, ели любая может после рождения ребенка развод подать и потом 25 процентов, на 25 к жить кайфово и никому не подчинаться ? )

имхо правильно было бы, чтобы чем больше доход, тем меньше платишь.

 

я реально знаю одного очень богатого человека, который не женился только из за этого,

ведь реально тут обдурить проще простого.

 

[intanella]

7 минут назад, varra сказал:

1. мда, это редкость какая то имхо, потому что везде я видел только прожиточный минимум, если нет дохода.

2. есть такое сейчас, что Верховный суд как правило всегда оставляет решение Апелляционного суда в силе?

1. Чаще всего так и бывает,что не меньше минимума на содержание ребенка, но бывают и случаи,когда меньше присуждают 

2. В целом да, также часто Верховный суд отправляет дело на повторное рассмотрение в Апелляционный суд

[intanella]

5 минут назад, varra сказал:

ну так в долевом может мужик 100к зарабатывает,

как он теперь женится, ели любая может после рождения ребенка развод подать и потом 25 процентов, на 25 к жить кайфово и никому не подчинаться ? )

имхо правильно было бы, чтобы чем больше доход, тем меньше платишь.

 

я реально знаю одного очень богатого человека, который не женился только из за этого,

ведь реально тут обдурить проще простого.

 

Не знаю, не я составляла СК)))

[intanella]

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

Изменено 20 июля, 2022 пользователем intanella

[gasiga]

Только что, intanella сказал:

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

А может он йетим женился и родил в 20 будучи студентом)) в 22 развелся в 25 женился и стал миллионером вдохновленный другой женой, но до 40 лет будет платить первой)))

[varra]

Just now, intanella said:

Не знаю, не я составляла СК)))

мне пару месяцев назад одна позвонила, знакомая знакомого,

если работал юристом то все думают, что теперь ты должен все их проблемы решать и советы давать даже если салам алейкум только им сделал )

приехала такая и с ходу в дело, короче я замуж вышла и через год развелась,

как теперь сделать, чтобы лишить его отцовских прав, чтобы он вообще к ребенку не подходил ))

и это еще у парня ничего нет, просто зп, где то работает,

а реально вон богатого знаю, не может жениться, боится просто банально кинут на алименты.

ну я его не "знаю знаю", а так пару раз виделся, он очень богат и это для него проблема.

[gasiga]

2 минуты назад, intanella сказал:

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

И я уверен что и они у нас будут копипаст и немало адвокатов для галочки будет взад вперед посылать несоответствующие истине бумаги))

 

Но вещь хорошая и нужная. И жене и мужу.

[varra]

3 minutes ago, intanella said:

А миллионер прежде,чем жениться,пусть брачный контракт составляет и подписывает, и все там пропишет насчёт алиментов))

так вроде брачный контракт суд может ничтожным посчитать если одна из сторон ущемлена, я даже знаю какую суд имеет в виду )

[gasiga]

Только что, varra сказал:

так вроде брачный контракт суд может ничтожным посчитать 

Это как? Скажет что за ничтожный контракт? Помнет и выбросит?)))

[intanella]

3 минуты назад, gasiga сказал:

А может он йетим женился и родил в 20 будучи студентом)) в 22 развелся в 25 женился и стал миллионером вдохновленный другой женой, но до 40 лет будет платить первой)))

А может просто снегом стать?))

[intanella]

2 минуты назад, varra сказал:

так вроде брачный контракт суд может ничтожным посчитать если одна из сторон ущемлена, я даже знаю какую суд имеет в виду )

Ну это если сторона подаст на признание договора недействительным и докажет это. 

 

[varra]

1 minute ago, gasiga said:

Это как? Скажет что за ничтожный контракт? Помнет и выбросит?)))

у нас не знаю, я читал практику в РФ, там если контракт ущемляет одну из сторон (читай бабе мало досталось ) то может посчитать контракт ничтожным )

[intanella]

Брачный контракт же необязательно означает мужу все,жене ничего. 

Но по таким  вопросам,как вопросы суммы алиментов,вопрос имущества хорошо бы сторонам договариваться по брачному контракту.