Дефедерация: распад России

[Rasstrelli]

Как ломают судьбы в стране «скреп» 

Эльчин Ласи-заде

Caliber.Az

 

Рейды силовиков в Екатеринбурге против представителей азербайджанской диаспоры, в результате которых были задержаны десятки человек, а двое — братья Сафаровы — скончались в результате жестоких избиений, напомнили о старых российских традициях — шовинизме, дискриминации по национальному, религиозному и расовому признакам. Все это является, если говорить словами кремлевских пропагандистов, духовными скрепами России.

 

Беспредел, устроенный бандитами в погонах в Екатеринбурге, — лишь эпизод в длинной череде репрессий, которые Кремль системно применяет против народов, считающихся «иными» — будь то по национальности, религии или просто по «неправильной» фамилии. Да, тут важно помнить, что Россия на протяжении столетий демонстрировала пренебрежение к правам других народов, так было в царские времена, в Советском Союзе и в современной России.

Такая политика имеет глубокие корни в российской государственности. Политика насильственной русификации, подавления национальных движений, депортации народов и уничтожения целых культур была и остаётся сутью русского имперского подхода. 

Безусловно, с развалом СССР многие народы надеялись на новый формат сосуществования с Россией — с уважением с ее стороны к их национальной идентичности. Однако пришедший к власти Владимир Путин не только не сломал имперскую вертикаль, но и усилил её. Он фактически реабилитировал сталинизм и придал ему идеологическое оправдание — через силовиков, пропаганду и Русскую православную церковь. 

 

В этом смысле события в Украине — лишь вершина айсберга. Кремль с особой жестокостью уничтожает всё, что связано с украинской идентичностью. Массовые бомбардировки мирных городов и депортации — всё это говорит о том, что Москва не признаёт право других народов на самостоятельное существование. И если так Россия поступает с украинцами — народом, с которым её связывают религия, язык, многовековая история, — то нет ничего удивительного в еще более жестокой политике по отношению к народам Центральной Азии и Кавказа (причем как Северного, так и Южного).

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин регулярно делает откровенно провокационные заявления, пытаясь представить трудовых мигрантов из разных стран бывшего СССР в качестве главных «виновных» в росте количества преступлений в РФ. Существует уже особый термин, выдуманный российскими спецслужбами, — «этнокриминальность» — он стал новым инструментом институциональной дискриминации. Под этим соусом в РФ систематически преследуют выходцев из Азербайджана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и других стран. Этническая принадлежность стала достаточным основанием для арестов, задержаний и депортаций.

 

Массовые рейды против мигрантов, особенно в крупных городах, сопровождаются унижениями, избиениями, принудительными дактилоскопиями и шантажом. Силовики под прикрытием борьбы с преступностью проводят фактически этнические зачистки. Еще в лихие девяностые Россия стала эпицентром неонацистских движений. Жертвами этих группировок зиговавших скинхедов становились «лица кавказской национальности», мусульмане, мигранты. Тогда ещё можно было говорить о «неконтролируемых» радикалах. Но сегодня функции вчерашних скинов полностью перешли к государственным структурам: полиции, Росгвардии, ФСБ. Тем самым российское государство не просто перестало бороться с неонацизмом — оно его инкорпорировало в себя. То, что раньше делали на улицах скинхеды, теперь делают в балаклавах сотрудники правоохранительных органов с гербом РФ на рукаве. И события в Екатеринбурге — тому очередное и яркое доказательство.

При этом Русская православная церковь стала идеологическим рупором современной России. Ее священники открыто благословляют войну с Украиной, проповедуют ненависть к иноверцам, оправдывают депортации и уничтожение мирного населения. Проще говоря, РПЦ превратилась в духовный аналог ежовского НКВД — её риторика окроплена не только святой водой, но и кровью.

 

В этом смысле не стоит особо удивляться тому ужасу, что испытали на себе представители азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге. Перед нами — наглядный пример работы силовых структур по заранее одобренному сценарию: силовой штурм домов и квартир, массовые задержания, избиения, выбивание нужных показаний, игнорирование юридической и медицинской помощи. Случившееся в Екатеринбурге — это символ того, что может ожидать любую диаспору в РФ, если она вовремя не поднимет голос.

В этой связи напомню о том, что произошло вечером 10 апреля 2025 года в банном комплексе «Бодрость» на севере Москвы (Тимирязевский район). Тогда очередной «рейд» провели сотрудники полиции совместно с ФСБ и Росгвардией. В соцсетях появилось видео, где мигрантов из Кыргызстана заставляли лежать на полу, били ногами, ходили по ним в течение нескольких часов. МИД Кыргызстана вызвал российского посла и выразил обеспокоенность по поводу массовых задержаний и избиений граждан своей страны. Но ответ российской стороны был привычно циничным — что хотим, то и воротим. По сути, ровно так же отвечает российская сторона и на обоснованные претензии официального Баку по поводу случившегося в Екатеринбурге.

Удивительно ли происходящее? Вовсе нет. Достаточно совершить экскурс в новейшую историю нашей страны, и мы увидим, сколь чудовищны преступления России против нашего государства и народа. Геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы устроили армянские оккупанты вместе с военнослужащими российского 366-го мотострелкового полка. Многие офицеры и солдаты которого до сих пор живут в России, не понеся никакого наказания за соучастие в чудовищном преступлении против мирного азербайджанского населения.

 

Именно Россия была своего рода гарантом сохранения под армянской оккупацией 20 процентов территорий Азербайджана. Так продолжалось на протяжении почти 30 лет. Армянские вооруженные формирования никогда бы не захватили и не смогли бы удерживать Карабах без российской поддержки — дипломатической, военной, финансовой. Именно поэтому историческая победа Азербайджана в 44-дневной войне, а также полное восстановление суверенитета и территориальной целостности нашего государства – это кость в горле Кремля, вызывая периодически настоящую истерику в рядах российских имперцев. Отсюда и лай цепных псов российской пропаганды.

А совсем недавно мы увидели, что Россия отказывается признавать свою очевидную вину за сбитый российской системой ПВО «Панцирь-С» самолёт Embraer 190 авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» (AZAL), выполнявший рейс J2-8243 по маршруту Баку – Грозный. В результате катастрофы, напомню, погибли 38 человек из 67 находившихся на борту, включая обоих пилотов и одного бортпроводника. Но вместо громких, внятных официальных извинений и наказания всех виновных в этом преступлении, мы увидели от России высокомерие, хамство, подлость, провокации. В частности, Москва организовала кибератаку на азербайджанские СМИ, включая Caliber.Аz. Уже открыто заявлено, что эта кибератака  велась с территории России. За атакой стояла кибершпионская группа APT29 — также известная как Cozy Bear, Midnight Blizzard или The Dukes — тесно связанная с соответствующими российскими структурами. И что вы думаете? Даже после обнародования данной информации председателем комиссии Милли Меджлиса по противодействию внешнему вмешательству и гибридным угрозам Рамидом Намазовым российская сторона не признала своей вины и не принесла извинений.

 

Такую же модель поведения российская сторона избрала и в случае с запретом на въезд в РФ депутата Милли Меджлиса Азербайджана Бадамова. Ему сообщили, что он объявлен в РФ персоной нон-грата уже после того, как он прибыл в Москву вместе с коллегами из парламента, собираясь отправиться в Астрахань на мероприятия, посвящённые 102-летию со дня рождения Гейдара Алиева.

Так что, как видим, карательный рейд против азербайджанцев в Екатеринбурге — это закономерность для современной России. Она всё стремительнее превращается в государство этнического типа, где слово «русский» означает уже не просто принадлежность к нации, а идеологическую лицензию на насилие. Чем раньше это осознают международные институты, диаспоры и народы, тем выше шанс на изменение ситуации. В этих условиях молчание становится формой соучастия. А разоблачение — шагом к истине и, возможно, к справедливости.

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

Сафаровы, Sputnik, агенты ФСБ

Кремлю пора понять: Баку молчать не будет

После того как русскому солдату пришлось досрочно уносить ноги из деоккупированного Азербайджанской армией Карабаха, в Кремле стали отчетливо понимать: политика, до того применяемая к Кавказу, дает трещину. А ведь еще в 2020-м году, по итогам 44-дневной войны, российской власти удалось разместить в Карабахе свой контингент на пять лет, якобы с миротворческой целью. Позже аналогичный маневр был проделан Россией в Сирии. Кстати, не без содействия братской Азербайджану Турции.

Раздражение Москвы усиливалось на фоне стремительно укрепляющихся позиций Баку, который становился все более самостоятельным игроком в регионе и все чаще игнорировал интересы северного соседа. Особенно это раздражение росло в связи с углублением союзнических отношений с Турцией. Вопреки всем попыткам Кремля не допустить Анкару в постконфликтный Карабах, который российская сторона уже решительно считала своей зоной влияния.

Однако надежды превратить Ханкенди в опорную точку и закрепить верхнюю часть Карабаха как зону долгосрочного влияния России, с прицелом на размещение там полноценной военной базы, потерпели крах.

Тем временем Азербайджан продолжал укреплять свои позиции: 15 июня 2021 года в Шуше была подписана историческая Шушинская декларация с Турцией. Этот документ вывел союзнические отношения двух братских государств на качественно новый уровень, предполагая тесную координацию в региональных и международных стратегических вопросах, включая создание военного союза на случай внешней угрозы.

Погрязшей с февраля 2022 года в украинских топях российской власти, было не до своевольного Баку, который, между прочим, с первых дней, так называемой СВО, оказывал гуманитарную помощь Украине: бесплатно предоставлял горючее, отправлял генераторы, принимал украинских детей в реабилитационных центрах, последовательно поддерживал территориальную целостность страны, не признал аннексию Крыма, Донбасса и других оккупированных территорий, а также не голосовал в пользу России в международных институтах.

Однако вскоре на горизонте замаячили новые проблемы. Поражение стратегического союзника Кремля по «оси зла» - Ирана, одного из ключевых поставщиков ракет и «шахедов», совпало с актуализацией вопроса о расширении Авраамовых соглашений, в которые могут быть включены Азербайджан и Армения. Визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна к Реджепу Тайипу Эрдогану, вероятность подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном без посредничества Москвы, а также процесс восстановления армяно-турецких отношений - все это в совокупности вызывало раздражение в Кремле.

Пока российская власть была поглощена затянувшейся на годы попыткой покорить Украину, Южный Кавказ - регион, веками находившийся в составе Российской и Советской империй и даже после распада СССР формально считавшийся зоной влияния Москвы - смело и уверенно строил собственное будущее, неподконтрольное Кремлю.

Мир на Южном Кавказе никогда не входил в число приоритетов Москвы. Напротив, она всегда была заинтересована в управляемом конфликте, как ключевом инструменте давления и на отдельные страны региона, и на весь Южный Кавказ в целом.

Принцип «разделяй и властвуй» Кремль успешно использовал для того, чтобы удерживать Армению в полной своей зависимости: военной, экономической и политической. Ну и одновременно сдерживать Азербайджан, не позволяя ему сблизиться с Западом и Турцией. Москва присвоила себе роль незаменимого арбитра и «миротворца», без которого, как она стремилась внушить, все неизбежно рухнет.

Свое военное присутствие в регионе - базу в Армении и так называемых «миротворцев» в Карабахе - российская сторона в реалиях использовала как инструмент давления и контроля в регионе. Поставляя оружие одновременно и Армении, и Азербайджану, она сознательно поддерживала хрупкий военный паритет, не позволяя ни одной из сторон добиться окончательной победы. Создавая тем самым искусственные барьеры: одной стране на пути к интеграции с Западом Армении, Азербайджану - в реализации региональных проектов в партнерстве с Турцией и Западом.

Мир лишает Москву главного рычага давления - конфликта, с помощью которого она годами блокировала любые интеграционные процессы в регионе. А посредничество Турции и Европы в мирных инициативах означает для России утрату монополии на Кавказе. Это болезненный удар по ее представлениям о собственном статусе великой державы.

В Кремле всерьез опасаются формирования нового геополитического альянса: Турция - Азербайджан - (возможно, Армения) - ЕС - США. И такие опасения вовсе не беспочвенны.

Именно поэтому Москва систематически срывает мирные инициативы Запада, искусственно поддерживает напряженность в Зангезуре и оказывает давление на обе республики, используя весь арсенал гибридных инструментов.

В Армении Москва уже не раз предпринимала попытки сместить Никола Пашиняна - политика, который, согласившись практически на все условия Баку, стремится к скорейшему заключению мирного соглашения. Кремль пытался использовать для этого то бывших президентов: Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, то - духовенство. Однако пока безрезультатно. Последняя попытка госпереворота, по сути, была пресечена всего несколько дней назад.

Поскольку у Азербайджана нет уязвимостей внутри - за ним стоит вторая армия НАТО (Турция) - российская власть перешла к другому, более грязному и опасному методу: к великодержавному шовинизму и насилию в отношении азербайджанцев, проживающих на территории России.

Трагедия семьи Сафаровых в Екатеринбурге - результат этой политики. Спецоперация, проведенная ФСБшниками, закончилась жестоким убийством двух братьев и пытками других задержанных. Это было не расследование и не правосудие. Это было преступление против человечности, основанное на национальной и религиозной ненависти. Противоправное вторжение в дом, насилие, самосуд силовиков без всяких следственных процедур: все это нельзя назвать иначе как акт террора против наших соотечественников.

Вполне естественно, что в сложившейся ситуации ни руководство Азербайджана, ни общественность не могли остаться безучастными. Последовали: решительный протест Министерства иностранных дел и вызов российского поверенного с жестким требованием провести расследование действий российских силовиков и наказать виновных. Подобная реакция была и в случае с трагедией в небе над Актау, когда пассажирский самолет AZAL был обстрелян при подлете к Грозному. Но и тогда, и теперь российская сторона не признала своей вины, не извинилась и не провела никакого полноценного расследования в отношении действий своих военных и спецслужб.

Последствия для российско-азербайджанских отношений предсказуемо жесткие. Москва, не выполнившая ни одного положения подписанной 22 февраля 2022 года Декларации о союзническом взаимодействии, получила соответствующий ответ. Азербайджан фактически заморозил все политические, экономические и культурные проекты с Россией.

Баку отказал в приеме вице-премьеру Оверчуку, визит которого был запланирован заранее. Делегация Милли Меджлиса не поехала в Москву на 23-е заседание Комиссии по межпарламентскому сотрудничеству. Министерство культуры отменило все совместные мероприятия с российской стороной. МВД Азербайджана провело спецоперацию в офисе закрытого ранее издания «Спутник Азербайджан» - бакинского отделения российского МИА «Россия сегодня», которое продолжало свою деятельность подпольно. В ходе операции были задержаны двое сотрудников ФСБ России, работающих под прикрытием сотрудников агентства.

Обстановка накаляется, межгосударственные отношения фактически поставлены на паузу. Вместо извинений и проведения расследования кремлевская пропагандистская машина получила команду «фас» и начала информационную атаку на Азербайджан. Расчет прост: запугать Баку, дав понять, что более двух миллионов азербайджанцев, проживающих в России, могут стать объектом давления.

Теперь угрозы звучат не только с экранов пропагандистских каналов, но и с трибун Государственной думы. Там требуют выдворить азербайджанцев из страны и обвиняют Азербайджан во вмешательстве во внутренние дела России: мол, семья, подвергшаяся насилию, имела российское гражданство, и на этом основании Баку не вправе поднимать никакие вопросы.

Цинизм этой позиции предельно ясен. Ведь тот самый Кремль, развязывая войну против Украины, прикрывался необходимостью «защитить русских», причем не только граждан, но и просто русскоговорящих. Эта риторика до сих пор используется для оправдания агрессии. Но когда речь заходит о жертвах среди азербайджанцев, обладающих российскими паспортами, риторика внезапно исчезает.

В основе же всего происходящего, стремление Кремля вернуть утраченное влияние на оба государства и вновь утвердиться в роли хозяина региона. При этом отношение к мусульманам, выходцам с Кавказа и из стран Центральной Азии продолжает оставаться унизительно пренебрежительным, как к людям второго сорта.

Национальное презрение, взращенное кремлевской системой и российской пропагандой, давно стало нормой. Оно укоренилось в обществе, питаясь страхами, агрессией и великодержавной иллюзией. Но сейчас ситуация изменилась. Азербайджан, как показала эта история, больше не безмолвный объект давления. Он стал самодостаточным, сильным государством, способным дать четкий, адекватный ответ на звериный оскал русского фашизма.

Но Азербайджан отвечает не по законам джунглей, как это делает сама Россия, а в рамках принципов правового государства и международного права. В отличие от Москвы, которая позволяет себе бомбить жилые кварталы в Украине или закрывать глаза на ракетные удары по гражданским в Израиле, не получая симметричного ответа, Баку тоже не опускается до насилия в отношении русских по национальности или русскоязычных граждан внутри своей страны.

Ответом на убийство без суда и следствия братьев Сафаровых российскими силовиками стало строгое, но правовое действие: задержание представителями МВД Азербайджана сотрудников закрытого агентства «Спутник Азербайджан», за которым скрывались сотрудники российских спецслужб, действовавшие под прикрытием журналистов. Обвинения в шпионаже стали результатом обысков и конкретных доказательств, а не этнической или политической мести.

Теперь, возможно, Москва обвинит Азербайджан в «недружественном поведении». Но как, скажите на милость, реагировать на пренебрежение, высокомерие, на насилие и показательное размахивание «сапогом» русского солдата? Чем, кроме достоинства и твердой позиции, можно ответить на демонстративную попытку вновь подчинить Кавказ страху?

Кремлю пора уже понять, что эпоха страха закончилась: теперь Кавказ отвечает на силу - законом, на шантаж - суверенитетом, а на унижение - достоинством. Время, когда Баку молчал под давлением, ушло в прошлое — и Москва будет вынуждена с этим считаться.

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

Око за око, зуб за зуб – Баку и Москва вышли на тропу войны

После показательной жестокой расправы российскими силовиками над этническими азербайджанцами и гражданами Азербайджана в Екатеринбурге абсолютно логическим было последовавшее сразу за зверскими убийствами двух братьев Сафаровых требование Азербайджана провести расследование и наказать виновных.

Однако российская сторона вместо извинения и инициирования служебного расследования по факту недопустимого акта насилия, повлекшего смерть подозреваемых, пустила в ход пропагандистскую машину с обвинениями в недоказанном преступлении в адрес убитых братьев и других членов их семьи, задержанных в ходе операции.

Жесткая реакция МИД Азербайджана на «неприемлемое насилие» с требованием объяснений, объективного расследования и привлечения к ответственности виновных и вызов в МИД временного поверенного в делах посольства Российской Федерации в Азербайджанской Республике Петра Волоковых с выражением протеста было воспринято в Москве как дипломатический демарш против «великой» России, непозволительная роскошь для Азербайджана.

 

Региональный Следственный комитет и Главное управление МВД России по Свердловской области вынуждены были отреагировать, однако вместо разъяснений лишь уведомили о задержании «лиц, подозреваемых в ряде преступлений, совершенных за прошедшие годы в Екатеринбурге», проведении обысков по месту жительства этих лиц, проверки их участия в расследуемых и других преступлениях.

При этом из всех пропагандистских каналов России посыпались оскорбительные и хамские, откровенно ксенофобские и шовинистические выпады в адрес Азербайджана и азербайджанцев, посмевших что-то там от них требовать. Началась информационная атака на Азербайджан, вплоть до призывов массового выдворения азербайджанских мигрантов из страны. Преуспел в этом вице-спикер Петр Толстой. Его обращение — «вы че, охамели?» во всей наготе продемонстрировало истинное отношение «великодержавной» России к Азербайджану.

Что закономерно вызвало волну недовольства и возмущения как среди общественности, так и в руководстве нашей страны.

В воскресенье Министерство культуры Азербайджана отменило все совместные с Россией мероприятия, а азербайджанская делегация отказалась участвовать в заседании межпарламентской комиссии из-за «целенаправленных убийств и насилия», Баку отказал в приеме вице-премьеру Оверчуку, визит которого был запланирован заранее. Азербайджан фактически заморозил все политические, экономические и культурные проекты с Россией.

После была спецоперация МВД Азербайджана в офисе закрытого ранее издания «Спутник Азербайджан» — бакинского отделения российского МИА «Россия сегодня», которое продолжало свою деятельность подпольно даже после принятого решения о его закрытии. Оказалось, что в руководстве издания работали сотрудники ФСБ России под прикрытием. Суд арестовал их на 4 месяца.

 

Вслед за этим Сабаильским судом на 4 мес. были арестованы 8 задержанных Министерством внутренних дел в ходе оперативно-розыскных мероприятий членов двух организованных преступных группировок, подозреваемых в транзите наркотических средств из Ирана, их онлайн-обороте и киберпреступлениях.

Ход был за Россией. В МИД РФ был вызван посол Азербайджана Рахман Мустафаев, после чего появилось заявление о том, что ему был вручен «протест в связи с последними недружественными действиями Баку, сознательными шагами азербайджанской стороны по демонтажу двусторонних отношений».

В их числе – «отмена мероприятий высокого уровня в рамках межгосударственного диалога, развязанная в азербайджанских СМИ с подачи властей русофобская кампания, возмутительные, неприемлемые действия азербайджанских правоохранительных органов против российского информагентства «Спутник Азербайджан» и его сотрудников, отмена в республике всех культурных мероприятий с участием исполнителей из России, в том числе детских творческих коллективов».

И послу было предложено отпустить шпионов, работавших под прикрытием, а «предпринятые российскими правоохранительными органами следственные действия», там сочли соответствующими законодательству России, а попытки Баку обвинять российские правоохранительные органы в превышении полномочий — вмешательством во внутренние дела России.

Из чего следовало, что для официальных властей РФ пытки и избиение до смерти граждан Азербайджана в российских городах — это нормальное явление и всего лишь «внутреннее дело» России.

Естественно, наш посол вручил аналогичную ноту протеста МИД РФ против применения пыток и унижающего достоинство обращения с задержанными, а также с осуждением этнической нетерпимости, и обеспокоенность освещением инцидентов в российских СМИ. Азербайджан потребовал тщательного расследования и наказания виновных.

И выступил с тем же требованием — не вмешиваться во внутренние дела Азербайджана, подчеркнув законность действий азербайджанских правоохранителей в отношении офиса российского агентства «Sputnik Азербайджан».

Дальше – больше. К вечеру стало известно о задержании в Екатеринбурге главы азербайджанской диаспоры на Урале Шахина Шихлинского и его сына Мутвалы.

Как рассказал в беседе с «Осторожно, новости» Мутвалы Шихлинский, он собирался припарковать машину у ТЦ «Баку Плаза», когда рядом резко остановились несколько автозаков силовиков. Они разбили стекла, направили оружие, положили их на землю, потом увезли. Самого Мутвалы вскоре отпустили, а его отца доставили в следственное управление СКР по Свердловской области на улице Щорса, предположительно, как свидетеля по делу Сафаровых. Позже в Государственном комитете по работе с диаспорой сообщили, что Шихлинский был освобожден после допроса.

А теперь сравним следственные действия, проведенные российскими и азербайджанскими силовиками.

Вместо того, чтобы вызвать подозреваемых по повестке, нагрянули ночью со спецоперацией вооруженной группировки ФСБ в дома, где проживают дети и женщины, как к террористам, провели обыски под дулом оружия, всех мужчин увели, при этом часть убили, часть запытали и изувечили до такой степени, что семью Сафаровых пришлось госпитализировать в тяжелейшем состоянии.

Даже лидера диаспоры, очень уважаемого в регионе человека, адвоката, присутствовавшего на всех судебных процессах задержанных азербайджанцев Шахина Шихлинского, проходящего по делу всего лишь свидетелем, брали на улице, под дулом оружия, причем вместе с сыном, разбив окна машины и положив ниц.

 

Баку же продемонстрировал Москве и миру, как работает закон в правовом государстве, как сила права преобладает над правом силы. ФСБшников из «Спутник Азербайджан» и преступные группировки россиян брали аккуратно и без применения силы, никакого превышения полномочий, все действия в правовом поле.

И ожидаем мы от российского руководства всего лишь справедливого расследования и наказания виновных, а не замалчивания преступления. Не пренебрежения, а хоть немного эмпатии.

В чем же заключаются наши «недружественные шаги» после того, как нам отправляют изувеченные тела убитых карателями из российских силовых органов наших соотечественников?

Разразившийся ныне дипломатический скандал, сопровождаемый пропагандистской атакой, выражающейся в сознательном разжигании антагонизма к азербайджанцам, легитимации жестокости к ним со стороны силовиков, будет похлеще и гораздо серьезнее другого, произошедшего после трагического инцидента со сбитым в небе над Грозным пассажирским самолетом АЗАЛ, в результате которого погибли 38 человек.

 

Как и тогда, Москва, определившая Баку, впрочем, как и другим соседям, роль «младшего партнёра», считает ниже своего достоинства признавать вину и извиняться.

Азербайджан же больше не согласен терпеть высокомерие Москвы, тем более будучи правым. Ничего вне правового поля. Око за око, зуб за зуб.

Автор: Мира Гасанова |

[Rasstrelli]

Нужны ли России «чурки»

Ирина Джорбенадзе, обозреватель

 

Этот этнофилизм распространен на территории всей России и чужд разве что тем, кто не подвержен ксенофобии и видит в человеке, прежде всего, человека, а не представителя той или иной религии и этнического происхождения – азиатского, кавказского, «северного узкоглазого» из собственно же российских регионов; иного. А «чурок» в России – много, как и уничижительного к ним отношения. Вопрос, однако, в том, что «нерусские народы» нужны России – хотя бы из соображения спроса на рабочую силу мигрантов, количество которых пошло в РФ на убыль, чему есть серьезные причины.

Впрочем, «чурками» в России называют не только «чужаков», но и самих этнических русских. К примеру, слово это в ходу, с одной стороны, в подростковых люмпен-кругах, с другой – в среде «новых русских» с низким интеллектуальным коэффициентом; иных.

В свое время выдающийся российский режиссер Юрий Любимов назвал «чурками-табуретками» департамент культуры правительства Москвы, имея в виду неспособность этой структуры грамотно управлять театром (слово «чурка» изначально означало короткий обрубок дерева, дрова). Таким образом, «чурки» — это не только «всякие там узкоглазые центрально-азиаты, чукчи, буряты, армяшки, азеры, китаезы, черные» и прочие, но, как видим, иногда и сами русские, хотя преимущественно – не они.

 

«Чурки», в основном, — трудовые мигранты, нередко получающие гражданство России, однако «чурками» в кругах хамских они продолжают оставаться. Тем не менее, России они нужны. В ней, по разным данным, проживают от 6 млн до 12 млн трудовых мигрантов, от усердия которых зависит исправная работа целых отраслей российской экономики – от строительства и жилищно-коммунального хозяйства (преимущественно в Москве и Московской области) до торговли, доставки и сферы услуг.

 

Трудно спорить с тем фактом, что трудовые мигранты в России (а это, в основном, жители Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана – в сумме 85%) отправляют на родину значительные суммы (по мерками той или иной неимущей среды государства-адресата денег), составляющие немалую долю ВВП тех же республик Центральной Азии. По данным Всемирного банка, денежные переводы трудовых мигрантов в 2024 году составили 49% ВВП Таджикистана, 18,59% ВВП Кыргызстана и 14% ВВП Узбекистана.

И эти деньги мигранты зарабатывают за счет собственного вклада в российскую экономику, будучи, при этом, одной из самых уязвимых, в РФ, социальных групп: они остаются «чурками», сообществом людей, дискриминируемых по этническому признаку. Они и «главные преступники», хотя и «своих» преступников в России – навалом. Количество преступлений, совершаемых мигрантами, оценивается каждый раз по-разному: по одним данным, оно растет, по другим – снижается. Впрочем, следует учесть тот факт, что численность «старых» мигрантов и ежегодный прирост новых – сокращается.

 

Оттого ли, что Россия то ужесточает миграционное законодательство, то либерализирует его, то снова ужесточает, и никакой определенности в этой чехарде – нет? Оттого ли, что мигранты сильно ограничены в своих правах хотя бы потому, что владельцы сдаваемых квартир откровенно пишут в объявлениях, что аренда недвижимости – «только для славян»? Оттого ли, что даже в Госдуме – высшем законодательном органе России, заседают депутаты, известные своими ксенофобскими заявлениями, тиражируемыми СМИ РФ? И оттого ли, что устраиваются жестокие облавы то на таджиков, то на киргизов, то на азербайджанцев – последние нынче (впрочем, периодически и до того) стали в печальной «моде»? Здесь мы не будем говорить о пресловутой «этнической преступности» — сам этот термин имеет выраженную ксенофобскую нагрузку, а борьба с любой преступностью не должна выходить за рамки законности.

После каждой такой облавы представители диаспор — будь то киргизская, таджикская, азербайджанская или иная – вынуждены «не высовывать нос» и трястись за свою семью. И не МИД ли России не раз повторял тезис о неприемлемости ущемления прав русских (русскоязычных) где бы то ни было и разделения людей на «своих» и «чужих».

 

Таким образом, проблема мигрантов в России – остра (еще и по другим причинам), и создает проблему самой России, в которой за последние десять лет трудовая миграция скатилась на самый низкий уровень, обнажив не только трудности с нехваткой людей на тяжелых работах, на которые сами русские не идут, но и демографии, которую, как известно, в РФ предполагали «повысить» за счет мигрантов, которые «быстро лепят детишек» — потенциальных российских граждан.

Но, видимо, расчет на детей мигрантов (с точки зрения демографии) оказался недостаточно выверенным – антимигрантская риторика и отношение к «чуркам» в целом сделали решение проблемы увеличения численности населения еще более затруднительной, чем пандемия коронавируса, когда отток мигрантов из России был высоким в большей степени из-за денежных затруднений (рост доллара, обесценивание рубля), а затем и украинская война.

«Истинным россиянам» (а не «чуркам» с паспортом РФ) так прожужжали уши «этнической преступностью» и иными ксенофобскими высказываниями, что собственно россияне попросту стали бояться мигрантов. Некоторые независимые эксперты даже считают, что в прошлом году численность трудовых мигрантов в России сократилась до 4 млн человек, чему способствовала и неразбериха в меняющемся миграционном законодательстве.

Заметим также, что некоторые постсоветские страны – «поставщики» мигрантов, хоть и не высокими темпами, но, все же, достигли того, что так называемой «неквалифицированной рабочей силе» стало выгоднее и безопаснее работать на родине, чем на чужбине. К примеру, подобная тенденция вырисовалась в Узбекистане и Казахстане, где уровень оплаты труда приближается к российскому, а разницу в пользу «остаться дома» покрывают, во-первых, наличие собственного жилья (в большинстве случаев), во-вторых (если не главным образом) отсутствие в отношении себя (киргиза, узбека, таджика, азербайджанца, иного работяги) хотя бы ксенофобских выпадов.

 

В-третьих, в Кыргызстане киргизу никто не может запретить работать, к примеру, таксистом только потому, что он киргиз, что практикуется в отдельных регионах России также и в отношении таджиков: опять же – речь о свободе от ксенофобии.

Говоря о киргизах: на днях глава МИД России Сергей Лавров находился с официальным визитом в КР, где, по его словам, обсудил со своим киргизским коллегой Жээнбеком Кулубаевым тему трудовой миграции. Среди прочего он сказал: «Мы заинтересованы в притоке трудовых мигрантов, и киргизские наши друзья тоже заинтересованы, чтобы люди, которые едут работать в РФ, чувствовали себя спокойно. Для этого необходимо, чтобы все урегулировали свой статус».

Для «спокойствия» мигрантов, однако, этого вряд ли достаточно, а об «урегулировании статуса» еще будет сказано. Здесь же отметим, что миграция в Россию рабочих рук продолжит сокращаться по вышеуказанным и дополнительным причинам, а что касается «миграции мозгов», то наметилась тенденция их «пристраивания» высококвалифицированными работниками умственного труда в государствах так называемого дальнего зарубежья.

Возвращаясь к вопросу «урегулирования статуса». С 1 сентября для мигрантов в России открываются «новые возможности» — Минфин страны намерен ввести семь дополнительных госпошлин для иностранцев (включая повышенную плату за патент на работу), ожидаемый эффект от которых для российского бюджета составит от 15 млрд до 17 млрд рублей.

 

Для многих трудовых мигрантов новые тарифные барьеры неподъемны не только материально, но и в плане затяжной и оскорбительной (отношение к мигрантам) бюрократической волокиты. А коли так, они либо не двинутся в Россию на заработки, а уже работающие вполне могут уехать, либо уйдут в «рабочее подполье», что чревато большими неприятностями, включая депортацию и, что еще хуже, облавы на «чурок» в рамках борьбы с нелегальной миграцией.

Законы любой страны, бесспорно, необходимо исполнять. Но и стране пребывания мигрантов – их соблюдать. И большой вопрос – какая из сторон больше грешит в этом аспекте. А еще острее вопрос: что опаснее, когда закон нарушает конкретный индивидуум(ы) или представители власти того или иного государства. И, кстати, эта проблема «кричит» практически во всех странах массового нахождения мигрантов.

Словом, жизнь мигрантам в России усложняется, что «легко» объяснить радением за безопасность страны, находящейся в условиях войны, и «вообще…». Но усложнение жизни мигрантов равно созданию дополнительных проблем экономике самой России, ряд отраслей которой просядет из-за дефицита рабочих рук. То есть – «чурок», в отношении которых столь неосмотрительно (не говоря уже – противозаконно) раскручивается конфронтационная ксенофобская спираль.

 

«Не поиграть ли нам в серсо?», — вопрошал в одном из своих стихотворений большой русский поэт Федор Сологуб, не имеющий никакого касательства в России дореволюционной к миграционной проблематике. Это к тому, что встанет ли в России в итоге, вопрос: «Не запретить ли нам трудовую миграцию?»

Запрещать, вероятно, не придется, хотя сторонники такой радикальной меры есть. Скорее, может случиться ситуация, в которой вопрос, в итоге и на перспективу, будет стоять следующим образом: «А не поощрять ли нам реально легитимную трудовую миграцию и реально карать ксенофобию?» Понятно, что речь о работниках тяжелого и не престижного, в России, труда.

Ответ на этот вопрос вряд ли скоро станет однозначным. Впрочем, как и на многие другие вопросы, касающиеся правопорядка в целом и таких сенситивных материй как национальная, расовая, религиозная нетерпимость и высокомерие по отношению к тем, кому приходится добывать на пропитание на чужбине тяжелейшим «черным» трудом.

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

----------

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

Цена имперских амбиций: как Россия теряет соседей

Вадим Мансуров

Журналист Caliber.Az

 

Геополитические промахи Москвы в выстраивании отношений со своими соседями все больше дают о себе знать — имперские замашки России, которых, впрочем, никто никогда не отменял, в последнее время достигли критической отметки, на корню подавляя принципы логики и дипломатии. 

 

К подобным выводам приходят и на Западе. Так, издание Euronews, в частности, отмечает, что на фоне международной изоляции, вызванной вторжением в Украину, Кремль все больше ориентируется на тоталитарные режимы, например, на Северную Корею, тогда как традиционные партнеры — Азербайджан, ряд стран Центральной Азии — начинают дистанцироваться от Москвы. Такая тенденция, конечно, не несет ничего позитивного для России, а лишь усугубляет ее изоляцию. 

Что думают по этому поводу эксперты? Своими мнениями о нынешнем курсе внешней политики России с Caliber.Az поделился политолог из Австрии Рудольф Валеев. 

Эксперт-международник Р.Валеев считает, что деформация российской внешней политики началась еще задолго до начала войны в Украине. 

«Исторически присущий России имперский дух всегда мешал ей выстраивать отношения с соседями, поскольку каждая страна воспринималась ею как потенциальная колония. Однако еще лет пять назад в российской политической линии присутствовали некая субординация отношений и понимание каких-то красных линий в отношениях с соседями. Однако война России в Украине перечеркнула все позитивные наработки. Будучи в режиме западных санкций, российская внешняя политика утратила свою гибкость и привлекательность для ближних и дальних соседей. Новая плеяда кремлевских пропагандистов стала прививать иные ценности, в частности, уверенность, что только через силу и жесткое давление Россия должна достигать каких-либо успехов, а попытки диалога – это проявление слабости и мягкотелости.

 

Сейчас мы становимся свидетелями того, как Москва теряет своих традиционных партнеров, на которых всегда могла положиться. Это – результат слишком агрессивной и претенциозной политики РФ, которая неоднозначна и, что важно, необоснованна. То есть, суть в том, что страны – партнеры России, оказавшиеся под давлением Кремля, не просто испытывают некий дискомфорт от такого взаимодействия, у них возникает чувство угрозы, опасения относительно того, что Россия может попытаться посягнуть на их суверенность, и война с Украиной выглядит весьма ярким примером в данном контексте. 

Проблема в том, что Кремль в последнее время практически не скрывает своих претензий к соседним странам, и подобные попытки реализуются за счет наездов клики российских пропагандистов – все это уже стало наработанной практикой в российском медийном поле. В этом плане ощутимо на решение Астаны сузить сотрудничество с Москвой повлияла антиказахская кампания, на протяжении нескольких лет проводимая российскими популистами с целью разжигания ненависти к казахскому народу и отрицания территориальной целостности страны. Сейчас в РФ новый тренд – антиазербайджанская истерия. С учетом этих тенденций сложно понять, какими политическими принципами руководствуются в Москве. 

 

Изнывающая под санкциями Россия сейчас ставит под удар связи с Азербайджаном – своим надежным партнером на юге, по сути, загоняя себя в окончательную изоляцию и рискуя оказаться без каких-либо стратегических транспортных коммуникаций в этом направлении, например, коридора Север – Юг. И это лишь часть геополитических потерь, которые грозят РФ в случае продолжения конфликта с Азербайджаном», – заявил Р. Валеев. 

[Rasstrelli]

 

[_Zaman_]

эта персидская шавка пока ещё не охрипла от лая

 

Заявления посла Ирана в Армении Мехди Собхани относительно итогового документа, принятого на 17-м саммите Организации экономического сотрудничества в Ханкенди, неприемлемы.

Как передает Caliber.Az, об этом говорится в комментарии пресс-секретаря Министерства иностранных дел Азербайджана Айхана Гаджизаде.

«Доводим до сведения посла, что Ханкендинское коммюнике было подготовлено в формате резюме председателя мероприятия, как это было согласовано заранее со странами-членами ОЭС и в соответствии с практикой предыдущих саммитов. Коммюнике опубликовано на официальном интернет-сайте организации. Утверждения Мехди Собхани о якобы наличии оговорок со стороны Ирана по данному коммюнике не отражают действительности. В дипломатической практике оговорки могут делаться только в отношении решений, принятых в результате переговоров», — отметил А.Гаджизаде.

 

Он напомнил, что все члены ОЭС, включая Иран, одновременно являются и членами Организации исламского сотрудничества: «И все эти государства, включая Иран, по итогам 51-й сессии Совета министров иностранных дел ОИС, состоявшейся 21–22 июня в Стамбуле, поддержали право Общины Западного Азербайджана на достойное возвращение на родные земли, о чём говорится в резолюции «Право на возвращение азербайджанцев, насильственно и систематически изгнанных с нынешней территории Армении» и в итоговом политическом документе сессии — Стамбульской декларации. Также они осудили отрицание со стороны Армении прав Общины Западного Азербайджана. Ханкендинское коммюнике, в свою очередь, содержит ссылку именно на эту декларацию. В связи с этим заявления, сделанные послом Ирана в интервью армянскому агентству «Арменпресс», не что иное, как политическая манипуляция и лицемерие».

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

Пошаговая инструкция: как Россия теряет друзей

В последние месяцы российская внешняя политика всё очевиднее демонстрирует признаки системного кризиса. Эскалация конфронтационного курса, попытки сохранить влияние методами, не соответствующими изменившейся международной и региональной реальности, ведут к ухудшению отношений с ближайшими соседями. Одним из ярких примеров этого процесса стала нарастающая напряженность в отношениях между Москвой и Баку.

 

На протяжении последних трёх десятилетий Россия стремилась позиционировать себя в качестве ключевого посредника в карабахском урегулировании, а Азербайджан рассматривался как важный партнёр в регионе Южного Кавказа. Однако после окончания Второй Карабахской войны и последующего укрепления позиций Баку российская политика в регионе начала вступать в противоречие с новыми реалиями. По сути, Москва не учла стратегические изменения – восстановление территориальной целостности Азербайджана вкупе с ростом международной субъектности Баку.

 

Скажем откровенно, если бы трагедия с самолетом AZAL, последующие кибератаки на азербайджанские информационные ресурсы и массовые задержания азербайджанцев в Екатеринбурге и других городах России, сопровождающиеся пытками и убийствами, произошли бы три десятилетия назад, Баку вероятно вынужден был бы промолчать или ограничиться дипломатической нотой ввиду отсутствия международного веса. Начало 1990-х годов – это время, когда Азербайджан только начал восстанавливать независимость, боролся с внутренним хаосом, армянской агрессией и экономическим коллапсом. Тогда внешняя политика республики была скорее вынужденной и ситуационной, чем стратегически выверенной. Азербайджан реагировал на вызовы, а не формировал повестку.

Сегодня ситуация иная. Азербайджан – это страна с устойчивыми институтами, сильной армией, растущим экономическим влиянием. Баку уже не просто наблюдатель на Кавказе – он стал одним из его архитекторов. И потому может позволить себе жёсткую и принципиальную позицию, когда речь идёт о защите граждан, национального достоинства и суверенитета. Молчание больше не является единственным возможным выбором.

 

На фоне справедливой реакции Баку на провокации Москвы Z-патриоты, вроде Юрия Подоляки, не обладающие достаточным уровнем профессиональных знаний о регионе, спешно записали Азербайджан в геополитические противники России. Однако есть и такие эксперты, как Аркадий Дубнов, специализирующиеся на странах СНГ и обладающие более трезвым и прагматичным взглядом на ситуацию. В интервью информационному сайту РБК Дубнов прямо заявил, цитируем: «Азербайджан сегодня гораздо важнее для России, чем Россия для Азербайджана. Это влиятельная региональная держава. Ошибочно считать, что ее сила в том, что ее поддерживает Турция. Напротив, сегодня мы видим, что уже Анкара может считать Баку своим плечом». 

При этом нельзя не отметить, что Азербайджан, не снижая уровня взаимодействия с Россией, действительно сумел усилить военно-политическое сотрудничество с Турцией, укрепил партнёрство с Европейским союзом, Китаем, странами Центральной Азии. 

Россия, несмотря на исторические, культурные и экономические связи, оказалась вытесненной с ключевых позиций, причём не в результате внешнего давления, а в силу собственной недальновидной политики.

Становится всё более очевидным и общее ослабление позиций РФ в мире. Её международная изоляция, санкционное давление, ухудшение деловой и дипломатической репутации, а главное – стратегическая неспособность адаптироваться к новой многополярной системе координат подрывают прежние основы российского внешнеполитического веса. Даже традиционные партнёры ведут себя всё более сдержанно, предпочитая многовекторность зависимости от одного центра влияния. 

Все эти процессы поднимают принципиальные вопросы: «Что происходит с Россией как с международным актором?»; «Почему страна, обладающая богатым внешнеполитическим опытом, мощными ресурсами и уникальной геополитической позицией, последовательно утрачивает влияние и доверие?» Очевидно, что ответ кроется не только в тактических ошибках, но и в глубинной инерционности политического мышления, неспособности выработать современную, прагматичную и уважительную стратегию в отношении соседей.

 

Россия традиционно придерживается деструктивной позиции в отношении государств, образовавшихся и восстановивших свою независимость после распада СССР – вместо того чтобы приветствовать их экономический подъём и процветание, она, напротив, пытается их ослабить, сделать зависимыми, управляемыми и бедными. Эта позиция – стратегическая ошибка. Ведь сильные и богатые соседи – это не угроза, а возможность. Взаимовыгодная торговля, кооперация в технологиях, стабильные рынки сбыта – всё это могло бы сделать и саму Россию богаче. Но вместо экономического партнёрства избран путь контроля через уязвимость, который в конечном счёте приводит к изоляции, недоверию и утрате влияния. Там, где можно было строить мосты, Россия предпочитает рыть траншеи.

Глубинные причины системного кризиса кроются также внутри самого российского общества, в трансформации его идеологии, общественного языка и отношения к собственным гражданам «неславянского» происхождения. От этих внутренних процессов напрямую зависят и внешнеполитические провалы. Разберем подробнее.

Ещё недавно в официальной риторике Москвы активно использовалось слово «россияне» – универсальное понятие, объединяющее людей разных национальностей, проживающих в многонациональном государстве. Сегодня это слово используется реже и имеет тенденцию к исчезновению из публичного поля. Ему на смену пришло слово «русские» в национально-этническом смысле. И это не просто лингвистический сдвиг, это – индикатор смещения в сторону этноцентризма.

Такой переход меняет саму основу восприятия страны: Россия больше не многосоставный союз народов, а «земля русских», где все прочие как бы гости. Этот подход, конечно, неприемлем для республик Северного Кавказа, Поволжья, Сибири – да и для любой части многонационального государства, в котором десятки миллионов людей идентифицируют себя иначе.

В своём выступлении от 28 ноября 2023 года на заседании Всемирного русского народного собора Владимир Путин особо подчеркнул, что «без русских как этноса, без русского народа нет и не может быть Русского мира и самой России. Русские – это больше чем национальность. Так всегда было в истории нашей страны. Это в том числе культурная, духовная, историческая идентичность», – объяснил президент России.

Симптоматичным становится отношение части русскоязычного общества к национальным республикам внутри самой страны. Все чаще звучат фразы вроде: «А в Дагестан разве не нужен загранпаспорт?» Или: «В Чечне же всё по своим законам – это уже почти другая страна». Люди искренне не чувствуют культурной, политической или ценностной связи с целыми регионами. И это тоже результат долгого размывания общероссийской идентичности и доминирования русскости как нормы.

Одним из наиболее тревожных проявлений становится шовинизм. Он выходит за пределы маргинальных сообществ и проникает в медиа, политику, бытовую коммуникацию. Характерный эпизод: видео, на котором молодой грузин покупает продукты пожилой русской женщине, вызывая агрессию у русского мужчины, который тут же обвиняет его в «показухе» и припоминает войну 2008 года. Стандартизированный набор штампов – «кормим их», «все им должны», «пусть едут домой» – и вовсе стал мейнстримом.

 

Подобные стереотипы не только разделяют людей внутри страны, но и транслируются вовне. Как результат – постсоветские государства всё меньше видят в России морального лидера и всё чаще – империю с патерналистским, уничижительным отношением.

Любая социальная или политическая турбулентность в современной России сопровождается разговорами о том, что во всём виноваты кавказцы, азиаты, мигранты. После громких терактов или всплеска преступности пропаганда подсказывает простую формулу: «Это они». Это не только демонизирует целые этнические группы, но и служит удобной кнопкой для отвлечения внимания общества от реальных причин внутренних проблем.

Сама система охотно использует этот общественный рефлекс, укрепляя в массах ксенофобские страхи. Это позволяет поддерживать внешнюю политику любого масштаба: от войны до дипломатического шантажа. Общество, приученное к мысли о внешнем или этнически «чужом» враге, легко мобилизуется на борьбу «за правое дело».

 

Ключевой идеей, оправдывающей внешнюю агрессию, становится миф о враждебном окружении: НАТО наступает, Запад разрушает традиции, соседи предают. Этот синдром, восходящий ещё к временам СССР, особенно ярко проявился уже в постсоветской России после символического «разворота самолёта Примакова» над Атлантикой в 1999 году, когда тогдашний премьер-министр России, узнав о начале бомбардировок Югославии, вернул правительственный борт в Москву. Этот жест до сих пор романтизируется как «мужской ответ предательству», тогда как реальная политика России после него только ускорила геополитическую изоляцию.

Так почему же от РФ отворачиваются соседи и союзники? Армения и Молдова всё активнее ищут поддержки у Запада, Казахстан демонстративно дистанцируется от Москвы, даже Сербия – верный партнер – пересматривает стратегию. Причина проста: в глазах этих стран Россия теряет не просто привлекательность, а легитимность как равноправный и уважающий партнер. Её риторика и действия всё больше напоминают империю XIX века, не способную к обновлению.

Пока внутри страны продолжается нарастание этноцентризма, шовинизма и ксенофобии, невозможно строить устойчивые и доверительные отношения с внешним миром. Друзья не держатся рядом с тем, кто их унижает или считает «младшими братьями». Уважение к своему многонациональному народу – ещё одна основа внешнего доверия. И до тех пор, пока Россия этого не осознает, число друзей будет стремиться к нулю.

 

Не секрет, что многие в мире считают мыслителя Александра Дугина «серым кардиналом» Кремля – человеком, который оказывает воздействие на взгляды российского президента и одновременно выступает главным идеологом так называемого «Русского мира». Кстати, в отличие от всяких новоявленных Z-блогеров, Александр Гельевич последовательно считает Азербайджан другом России. Так вот, в одном из своих недавних интервью Дугин признался, что и он, и Владимир Путин находятся под влиянием логики русской истории. Что ж, пусть оно и так. Никто не отрицает, что у истории действительно должны быть своя философия и логика. Однако не лучше ли наконец-то сменить парадигму имперскости, убеждённости в особой миссии, сакрализации власти и вечной концепции – что враг у ворот на парадигму добрососедства, сотрудничества и взаимного уважения. 

Пора понять: подлинная сила – это не способность разрушать, а умение создавать. Не власть над другими, а власть над собой. Не культ врага, а культура мира. Если логика истории диктует конфронтацию, значит, пришло время изменить не мир, а саму логику.

Самир Кулиев

Caliber.Az

[Rasstrelli]

Власти Казахстана готовятся опубликовать окончательный отчёт о крушении самолёта AZAL под Актау.

Как передаёт Vesti.az со ссылкой на Казинформ, вице-премьер Казахстана Канат Бозумбаев заявил, что расследование причин аварии самолёта авиакомпании AZAL близ Актау приближается к завершению.

«Стадия анализа завершается, и дело переходит к подготовке окончательного отчёта. Думаю, надо набраться терпения — через несколько месяцев будет опубликован итоговый документ», — отметил он.

[Rasstrelli]

Расследование крушения AZAL: Казахстан изучает следы боевого воздействия

Казахстан продолжает расследование инцидента с крушением самолета Azerbaijan Airlines (AZAL), произошедшего недалеко от аэропорта Актау.

Как передает Vesti.az со ссылкой на казахстанские СМИ, по словам вице-премьера Казахстана Каната Бозумбаева, комиссия направила международные запросы с целью выяснения причин повреждений воздушного судна.

Как отметил Бозумбаев на пресс-конференции, основное внимание сосредоточено на характере повреждений фюзеляжа:

"Единственный вопрос, связанный с AZAL — я не хотел бы политизировать это, — каким образом он получил повреждения. На эти вопросы нам должна ответить взрывотехническая экспертиза, которая проводится по линии правоохранительных органов. Я насколько знаю, они запросы послали в другие страны, где на вооружении находится различного рода, скажем так, оружие, которое может поражать, с такими поражающими элементами, которые были найдены в фюзеляже упавшего самолета", — пояснил он.

Ранее сообщалось, что расследование перешло на финальную стадию, и в течение ближайших месяцев ожидается публикация окончательного отчета.

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]

Россия превращается в фашистскую Германию XXI века

Minval Politika

 

Пусть неофициально, но Россия объявила Азербайджану войну: уже не счесть, сколько враждебных действий в отношении Баку совершила Москва.

Напомним, в ночь на 18 августа ВС России нанесли очередной удар по азербайджанскому энергетическому объекту в Одессе. Уничтожено свыше десяти резервуаров. Это вторая атака нефтебазы, первая была совершена 10 дней назад. Надо полагать, что на этом Москва не остановится — по крайней мере, пока стремления к конструктивному диалогу за ней не замечено.

И в этом обострении отношений виноват не Баку, а Кремль. Здесь полагали, что на все негативные выпады Азербайджан закроет глаза и будет молчать. Мы так и делали до недавнего времени, пока не столкнулись с откровенным террором и не потребовали объяснений.

Что не понравилось официальной Москве? Что с неё спросили? Но вместо того чтобы попытаться разобраться в причинах, приведших к политическому кризису в отношениях с соседями, Россия по привычке занялась вредительством. Именно по привычке — ведь ровных отношений с соседями у России никогда не было, несмотря на подписанные союзнические обязательства. Москва никогда не ограничивала себя ими и действовала, исходя из текущих интересов.

В последнее время политики часто связывали такое поведение Москвы с «имперским синдромом». Но прошло много лет, и, наверное, уже давно пора понять, что постсоветские страны — это не Союз социалистических республик, а независимые государства, с которыми нужно не воевать, а уметь договариваться, чему, к сожалению, Россия так и не научилась.

В российской дипломатии утвердилась пропаганда советского типа, более того — она деградировала. Вряд ли с таким настроем во внешнеполитическом ведомстве Москвы понимают всю критичность положения, чтобы спасать его и себя заодно. Скорее, тут размышляют, что только вредительством можно заставить соседей ладить с ними, то есть принудить к добрососедству.

 

Поэтому в ход пустили пропаганду идей, основанных на расовом превосходстве, расовой ненависти, а также подстрекательство к расовой дискриминации.

Помнится, именно с этого начинали в гитлеровской Германии. Обратимся к истории, чтобы понять, насколько схожи меры, принимаемые Москвой.

Почти сразу после прихода к власти Гитлера (в январе 1933 года) в Германии началось систематическое преследование евреев. Всего в период с 1933 по 1945 годы было принято не менее 2000 нацистских антиеврейских указов.

Чтобы обыватели не осознали масштаб антисемитизма партии нацистов, преступные законы против евреев вводились постепенно.

В 1933 году начались «случайные» нападения на евреев. Полиция и суды перестали защищать их. В апреле был объявлен бойкот магазинов: немцам предписано не покупать ничего в течение дня в еврейских лавках. Создан отдел расовой гигиены, так называемая «этническая чистка».

В 1934 году еврейским студентам запретили сдавать экзамены по медицинским и юридическим специальностям. Евреям запретили военную службу.

В 1935 году были приняты расовые законы, лишающие евреев большинства основных гражданских прав.

В 1935–1936 годах евреям запретили участие в голосованиях. Прекращена выплата пособий многодетным еврейским семьям. Евреям запретили посещение парков, бассейнов, ресторанов. Введён запрет на пользование электрическим и оптическим оборудованием, пишущими машинками, велосипедами. Ограничена выдача загранпаспортов. Евреи массово исключались из вузов.

 

В 1938 году евреям выдали специальные удостоверения личности. Запретили посещение культурных мероприятий, пляжей и курортов. Затем начались нацистские погромы в Германии, Австрии и Чехии. Евреев убивали, громили их дома, оскверняли синагоги.

А что было дальше — вы уже знаете.

Всё происходящее в России в последнее время, в частности ужесточение миграционной политики, указывает на то, что здесь взяли на вооружение нацистскую пропаганду и систему запугивания.

В России уже давно настраивают местное население против нерусских, используя для этого СМИ.

В публикациях о криминальных и прочих негативных случаях целенаправленно указывают национальность «злодеев» и таким образом возбуждают ненависть ко всему народу, словно давая понять, что именно мигранты, а в данном случае азербайджанцы, виноваты во всех бедах русских.

Уже и опросы респондентов, публикуемые российскими СМИ, демонстрируют отчётливо выраженное ухудшение отношения как к Азербайджану в целом, так и к азербайджанской диаспоре внутри страны.

Большинство респондентов оценивают двусторонние отношения негативно и требуют (!) от властей более жёсткой реакции, пишут СМИ.

 

И после того как пропаганда сделала своё грязное дело, в игру вступают государственные органы, которые действуют так, словно отвечают на ожидания общества.

И вот он — первый нормативный акт, ограничивающий права нерусских. И заметьте: принят он не в центральной части России, где могут воспрепятствовать его исполнению и добиться отмены документа, а на самой окраине.

С 1 сентября 2025 года в Ямало-Ненецком автономном округе России вводятся новые ограничения на труд для выходцев из Азербайджана, Таджикистана и Узбекистана. Об этом пишут российские СМИ.

Выходцам из этих трёх стран запретят заниматься оптовой и розничной торговлей, а также ремонтом транспорта, включая мотоциклы. Эти ограничения касаются иностранцев, которые трудятся по патентам.

Так начинался обыкновенный фашизм…

[Rasstrelli]

Эксперт по ЦА о нападках РФ: Страны региона следуют примеру Азербайджана

Алла Зейдуллаева

 

Страны Центральной Азии на примере Азербайджана тоже пытаются дать достойный отпор России. Об этом в беседе с Minval Politika сказала политолог, эксперт по Центральной Азии Галия Ибрагимова, комментируя нападки российских пропагандистов на центральноазиатские государства за их сближение со странами Запада.

«По той оголтелой антимигрантской кампании, которая происходит сейчас в России, можно сказать, что россияне не очень позитивно настроены в отношении граждан, приезжающих в Россию и находящихся там на заработках. На фоне того, как эти страны стали все больше артикулировать свою позицию по многим вопросам региональной и международной повестки, Россия, конечно, всячески пытается напомнить, что многие граждане работают в России, зарабатывают там.

 

В странах Центральной Азии очевиден такой тренд, что эти государства, глядя во многом на пример Азербайджана, тоже учатся давать России отпор. Здесь показательно, что именно после авиакатастрофы в декабре прошлого года и дальнейшего обострения российско-азербайджанских отношений центральноазиатские страны узнали для себя, что можно не проглатывать все то, что делает Россия», — отметила эксперт.

Она рассказала, что депутаты узбекского парламента стали регулярно выступать с критическими заявлениями в адрес российского МИДа, Госдумы РФ, Кремля о том, что РФ проводит шовинистические, достаточно ненавистнические кампании внутри страны по отношению к мигрантам.

«Марию Захарову даже предлагают сделать персоной нон-грата, потому что она всегда пытается комментировать то, что происходит внутри Узбекистана, где якобы ущемляют права русскоязычного населения. Она регулярно несет чушь. Так что в странах ЦА начинают на это активно реагировать», — добавила политолог.

По ее словам, следуя также примеру Азербайджана, они пытаются не только на уровне риторики, но и каких-то конкретных действий принимать меры с тем, чтобы продемонстрировать свою субъектность.

 

«Последний год мы наблюдаем, как Узбекистан и Азербайджан кооперируются друг с другом, оказывают взаимную поддержку в рамках тюркского союза. Страны ЦА осознали, что лучше держаться вместе, усиливая свою субъектность, а сближение с  Азербайджаном – страной тюркского мира играет на пользу, так как показывает, что все эти государства сегодня консолидируются. Нынешний саммит в Туркменистане – пример того, как эти государства без какого-либо покровительства России пытаются обсуждать альтернативные варианты сотрудничества, диверсификации маршрутов. Это еще одно действо в копилку того, что страны могут и логистически обходиться без России, и усиливать политические и экономические связи», — указала Ибрагимова.

Говоря об экономической зависимости, она напомнила, что Азербайджан «и по населению, и по территории гораздо меньше, чем тот же Узбекистан, а Южный Кавказ меньше Центральной Азии».

«ЦА – это регион, который является одним из мировых лидеров по демографическому росту. Регион населяют порядка 150 млн человек. Конечно, многие по-прежнему пытаются искать работу в России. Странам ЦА, в частности Узбекистану, все сложнее отказаться от российского рынка труда и основной поток денежных переводов идет из РФ. Если говорить об Узбекистане, Таджикистане и Кыргызстане, то стоит отметить, что как бы они не делали критические высказывания в адрес российских властей как по тематике мигрантов, так и по территориальной целостности Украины, они не могут себе позволить такого поведения, как в Азербайджане, например», — сказала эксперт.

Азербайджан, отметила она, меньше зависит от доходов трудовых мигрантов, чем, например, Узбекистан.

 

«По последним данным, в Узбекистан за 2024 год было переведено порядка 17 млрд долларов, из которых 14-15 млрд – из России. Для Узбекистана это порядка 14% ВВП, что достаточно много. В отличие от Азербайджана, страны ЦА пытаются балансировать, и не идти на резкое обострение отношений с РФ. Но РФ ведет себя в последнее время грязно и некрасиво, как выражается этот депутат Госдумы Водолацкий», — сказала Ибрагимова.

Из этого следует, считает она, что конфликтные ситуации и выпады лидеров стран ЦА в адрес РФ будут все же усиливаться, при этом страны будут пытаться сохранить отношения с РФ экономически, поскольку Россия – ключевой экономический партнер и главный рынок труда.

«Здесь возможностей для маневра меньше, чем у Азербайджана и всего Южного Кавказа. Так что продолжится политика балансирования», — добавила политолог.

Россия ведет себя таким образом, указала собеседник, что число мигрантов сокращается, объемы денежных потоков из РФ тоже, но при этом и сама РФ много теряет.

«Если говорить об отношениях России и Казахстана, то мы видели, что как только Казахстан выступает с заявлениями, где говорит о территориальной целостности Украины или за сотрудничество и с Западом, и с Россией, сразу же случаются поломки на Каспийском трубопроводном консорциуме», — привела пример эксперт.

Конечно, по ее словам, Россия все еще пытается давить: «Так, например, в азербайджанских помидорах постоянно находят каких-то насекомых или химикаты. То же самое происходит и с сельскохозяйственной продукцией из Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана. Не удивлюсь, если российские власти скажут, что узбекские дыни, которые самые вкусные в мире, тоже чем-то заражены».

«Да, связи с российской экономикой все еще сильные и рычаги давления тоже, но надо понимать, что не менее крепкие связи и внутри самого региона Центральной Азии и между Центральной Азией и Южным Кавказом. Кроме того, значительная доля экспорта стран ЦА ориентирована на Китай, Турцию, страны Запада. Если Россия решит выкрутить руки так, что прекратит любые экономические связи, то это ударит по странам региона, но и она сама тоже пострадает. Поэтому там вряд ли решаться пойти на такие шаги», — убеждена Ибрагимова.

Запад, отметила политолог, хоть и проводит саммиты с тем, чтобы углубить отношения между ЕС и странами Центральной Азии, но это не означает, что ЕС готов поступиться своими интересами, и прийти на экономическую, политическую или военную помощь странам ЦА.

«И тут тоже такой же нарратив, как и в Азербайджане. Если Европа так медленно помогает с поставками оружия Украине, то что случится, если Россия решит напасть на Казахстан, или применить военную силу против любой другой страны региона? Европа вряд ли за кого-то вступится. Лучше не доводить ситуацию до экстрима», — заключила Ибрагимова.

[Rasstrelli]

КАМИКАДЗЕ ДИ: ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ - НЕ ЗА ГОРАМИ. Будет развал

[Rasstrelli]

 

[Rasstrelli]