Дефедерация: распад России

[Rasstrelli]

Любопытно, что российские власти если не говорят, то думают о том же самом - о распаде. Именно его, по данным Христо Грозева, российские спецслужбы считают главной угрозой. Судя по раздобытым белорусскими хакерами данным, на которые ссылается Грозев, сепаратистские настроения в обществе мониторят даже более внимательно, чем антивоенные. И этот страх перед распадом заставляет Кремль любой ценой затягивать войну - лишь бы только не оголить факт поражения. Потому что именно его очевидность и может запустить процесс распада. Хотя почему его не может запустить накопившаяся усталость от затяжной войны вкупе с ухудшением уровня жизни и все более явным отсутствием перспектив? Тут логика не вполне понятна.

А если не распад, то что? Превращение России в гигантское Сомали, например. Где "выживут те, у кого есть солдаты и оружие" (The Hill). Или в гигантскую Северную Корею. Вариант от политолога Владимира Пастухова: "замороженное мертвое тело русской цивилизации плавает в жидком азоте в гигантской криокамере размером с одну седьмую часть суши". Пастухов тоже пророчит распад: "24 февраля 2022 года Россия перестала существовать как геополитическая реальность в ее традиционной, доселе знакомой нам исторической форме... Никакой альтернативной истории для России теперь уже не припасено. К мысли этой придется привыкнуть и тем, кто надеется на вечную жизнь Путина, и тем, кто мечтает о вечной жизни для России после Путина".

Не будучи сам россиянином, я могу только предполагать, что тем, чья идентичность связана с этими необъятными просторами, не так просто признать в этом теле - ракового больного на операционном столе, который нуждается в множественных ампутациях, чтобы остановить метастазирование опухоли. У меня к нему нет сантиментов. Для украинцев (и белорусов) операционное вмешательство - вопрос выживания. Россия слишком давно и с завидным постоянством делает это, чтобы поверить, что она вдруг способна перестать. Еще в 1471-1478 гг. войска московского царя отрезали новгородцам носы и губы за "измену православию", а на самом деле за попытку сделать европейский выбор.

Ричард Пайпс, большой знаток России и ее истории, заметил когда-то осторожно, что лучше бы ей быть маленькой страной. Добавлю от себя, что с нынешним размером она не справляется. Постоянно идет вразнос. И это слишком опасно для окружающих.

Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский призвали Запад не бояться ни смерти Путина, ни распада России и предоставить Украине необходимое вооружение для "нокаутирующего удара". Нельзя не согласиться с тем, что попытки сохранить статус-кво или вернуться к нему - не только иллюзорны, но и крайне опасны. Гадину надо добивать. И чем быстрее, тем лучше. А вот возможность полной политической перезагрузки России в тех же границах, о которой пишут авторы, это в лучшем случае wishful thinking. Распада России, по их мнению, не стоит бояться, потому что его не произойдет. То есть им не хочется, чтобы он произошел.

Один из критиков гайдаровской "Гибели империи" в свое время возражал, что Россия - не империя, а "эмерджентное целое". Что бы это ни значило, похоже, Каспаров и Ходорковский считают так же. Только вот стоит напомнить, что сохранение этого "эмерджентного целого" потребовало пролить реки крови в Чечне. И демонтировать остатки федерализма, точнее, на корню уничтожить его ростки.

Произойдет распад России или нет - не в очень большой степени, скорее всего, будет зависеть от желания Каспарова и Ходорковского. Вопрос в том, является ли ее целостность чем-то положительным, а именно - фактором безопасности? По моему убеждению, которое подтверждается историей, ровно наоборот. Как бы ни пересобиралась Россия, какие бы реформы ни проводились в результате поражений в войнах, получался все тот же автомат Калашникова. "Это физика", как сказал однажды Сурков. Для предотвращения реваншизма и новой тирании все-таки нужны более глубокие структурные перемены, чем очередная попытка демократизации. Демонтаж, а не пересборка.

[Rasstrelli]

Münchner Sicherheitskonferenz 2015, München, 07/02/2015

Сорос: поражение России на Украине приведет к распаду «Российской империи»

 

Reuters: Финансист-миллиардер Джордж Сорос заявил в четверг, что если Россия потерпит поражение в войне на Украине, это приведет к распаду того, что он назвал «Российской империей», что, по его словам, будет приветствоваться бывшими советскими республиками.

Вторжение России на Украину 24 февраля спровоцировало один из самых кровопролитных конфликтов в Европе со времен Второй мировой войны и крупнейшую конфронтацию между Москвой и Западом со времен Карибского кризиса 1962 года.

Сорос сказал, что Соединенные Штаты поддержат Украину, но что президент Джо Байден предупредил украинского лидера Владимира Зеленского, что существуют ограничения и что Третьей мировой войны следует избегать. Сорос не раскрыл источник своей информации.

Управляющий хедж-фондом, ставший филантропом, Сорос сказал, что российская армия плохо управляется, плохо оснащена и деморализована, но что президент Владимир Путин обратился к группе наемников Вагнера, чтобы помешать украинским военным.

«Страны бывшего Советского Союза с нетерпением ждут поражения русских на Украине, потому что они хотят отстоять свою независимость», — заявил Сорос на Мюнхенской конференции по безопасности, согласно тексту его выступления, опубликованному его офисом.

 

"Это означает, что украинская победа приведет к распаду Российской империи. Россия больше не будет представлять угрозы для Европы и мира", - сказал он. «Это было бы большим изменением к лучшему».

После распада Советского Союза в 1991 году ядерная сверхдержава распалась на 15 независимых республик, хотя Россия оставалась самой могущественной из них и обладательницей крупнейшего в мире ядерного арсенала.

Путин называет войну на Украине экзистенциальной битвой с агрессивным и высокомерным Западом и заявил, что Россия будет использовать все доступные средства, чтобы защитить себя и свой народ от любого нападения.

«СМЕНА РЕЖИМА»

Соединенные Штаты опровергли заявления Кремля о том, что они хотят уничтожить Россию, крупнейшего в мире производителя сырья.

 

Сорос сказал, что ставка Путина на группу наемников Вагнера, основанную Евгением Пригожиным, похоже, сработала в краткосрочной перспективе.

«Азартная игра сработала», — сказал Сорос. «Украина оказалась перед стратегическим выбором: либо увязнуть в сдерживании Вагнера, либо отдать России пропагандистскую победу и сохранить свои ограниченные ресурсы для контратаки».

По его словам, у Украины весной было небольшое окно возможностей, когда она получила оружие, обещанное Западом.

Что касается Китая, Сорос сказал, что стратегия президента Си Цзиньпина «ноль COVID» подорвала доверие к Коммунистической партии.

«Нынешняя ситуация соответствует всем предпосылкам для смены режима или революции», — сказал Сорос о Китае. «Но это только начало непрозрачного процесса, последствия которого будут ощущаться в течение более длительного периода времени».

«В краткосрочной перспективе Си, вероятно, останется у власти, потому что он твердо контролирует все инструменты репрессий», — сказал Сорос.

«Но я убежден, что Си не останется у власти на всю жизнь, и пока он находится у власти, Китай не станет доминирующей военной и политической силой, к которой стремится Си».

Сорос называет Россию, самую большую по территории страну в мире, и Китай, вторую по величине экономику в мире, ведущими членами группы восходящих «закрытых обществ», в которых человек подчиняется государству.

[Rasstrelli]

«Россия не собирается отказываться от своей главной цели – восстановления империи»

Путин отменил свой указ от 2012 года «О мерах по реализации внешнеполитического курса РФ», предполагавший, что Россия сблизится с ЕС и США и будет уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран.

При этом подписан новый указ, как отмечается, «в целях обеспечения национальных интересов РФ в связи с глубокими изменениями, происходящими в международных отношениях». Решение вступило в силу с 21 февраля.

 

Указ 11-летней давности предполагал, например, что Россия продолжит активно искать пути решения Приднестровского конфликта на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и нейтрального статуса Молдовы.

В отмененном указе также отмечалось, что Россия будет «твердо отстаивать основополагающие принципы Устава ООН, которые требуют развивать дружественные отношения между государствами на основе равноправия, уважения их суверенитета и территориальной целостности».

Итак, новая ситуация? Не является ли произошедшее неким подтверждением новых агрессивных намерений Путина в случае, если ему удастся без больших потерь закончить войну против Украины? То есть, не дает ли ему такая отмена документа формальное право нападать на другие соседние государства, на постсоветские страны? Ведь теперь-то Россия территориальную целостность ни одной из наших стран как бы не признает. Таким образом появляется «юридическая» возможность побороться за «голубую мечту» Путина – воссоздание СССР.

 

Своими мыслями по этим ожиданиям поделились с # известные аналитики.

Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский:

— В Молдове давно уже перестали обращать внимание на слова или документы, принимаемые в Москве. Независимо от того, что они пишут или говорят, они не собираются отказываться от своей главной цели – восстановления империи. И Молдова, вся или хотя бы Приднестровье, это осколок, который они хотят вернуть. И одна из целей войны в Украине – дойти до Молдовы и откусить часть или всю Молдову.

 

Нам крепко повезло. Украина обломала зубы агрессору. И есть надежда, что отбросит его со своей территории. Но это еще не значит, что Кремль и Путин успокоятся. От них можно ждать любых пакостей.

В Молдове в последнее время это стали понимать и власть готова к любым сценариям развития событий. Необходимо осознать, что Россия серьёзный противник и не подаваться иллюзиям, что ее судьба после провала блицкрига в Украине предрешена. Спасение Молдовы в ускорении интеграции в ЕС и вступлении в НАТО. Но, учитывая наличие в нашей стране многочисленных агентов влияния России (политики, партии, пропагандисты, СМИ), решение этой задачи достаточно сложное. Но без ее решения у Молдовы не будет будущего.

Егор Куроптев, политолог, директор представительства фонда «Свободная Россия» на Южном Кавказе (Тбилиси):

— Путин не признавал территориальную целостность и суверенитет соседних государств никогда. Для него соседи — это не партнеры, а подчиненные. Степень ожиданий в плане подчинения зависит от уровня финансовой или военной зависимости стран от Кремля.

Азербайджану повезло в этом плане больше всех, потому что есть большие финансовые возможности и стратегический партнер не где-то вдалеке, а непосредственно на земле. Говорю о Турции, естественно.

 

Но эти «разрывы» соглашений — фикция. Демонстрация для электората, что что-то сделано, хотя сделано не было ничего. Каким соглашениям Путин соответствовал, бомбя мирные города Украины? Напав на Грузию? Отняв Крым? Никаким. Им плевать на соглашения. Так что, это фикция. Выйти без серьезных потерь у них уже не получится. Потери очень серьезные: и человеческие, и ресурсные, и финансовые. Он может пробовать нападать на беззащитных. Но финал один — Украина нанесет сокрушительное поражение России Путина. Странам же вокруг озлобленной, ослабшей, изолированной России нужно заручаться максимальной поддержкой настоящих друзей и партнеров и действовать сообща. Так Путину и его банде сунуться в регион будет практически невозможно!

Политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков:

— В сущности, Россия президента Путина давно игнорирует собственные международные обязательства, касающиеся уважения территориальной целостности, суверенитета соседних стран и невмешательства в их внутренние дела. Эти обязательства были провозглашены и признаны Москвой, начиная с известной Алма-Атинской декларации декабря 1991 года и последующих двусторонних и многосторонних договоров и соглашений. В том числе и в контексте Украины (Будапештский меморандум, двусторонние договора и пр.).

 

Так что, демонстративное аннулирование президентом Путиным собственного Указа (который на практике и без того игнорировался) это демонстрация намерения Кремля продолжить деструктивное поведение в отношении соседних государств. Это не прибавит им чувства безопасности и вряд ли повысит международный престиж и уважение к России как к ответственной мировой державе. С точки же зрения международного права, эти правовые манипуляции президента РФ значения не имеют.

[Ледокол]

В России больше нет экономики НАША АНАЛИТИКА
 

Год назад Россия сделала гигантский шаг в собственное прошлое - в сторону «советизации», архаизации, полного обессмысливания своей экономики. Варварское вторжение в Украину подвело черту под тремя с лишним десятилетиями попыток демократизации и рыночных преобразований. Кончилась эпоха относительной свободы и абсолютных иллюзий. А экономические институты, низовой бизнес, частное предпринимательство так и не обрели противоядие, защиту от прихотей высших чиновников.

Природа этой «советизации» исключительно политическая: речь идет не о стремлении отказаться от рыночных механизмов, а о взятом Кремлем курсе на тотальную милитаризацию страны и, соответственно, экономики. Этот курс выглядит осознанным стратегическим выбором. А значит, Россию ждут необратимые изменения, которых не удастся избежать даже в случае прекращения войны с Украиной и снятия санкций, что совсем уж маловероятно.

Варварское вторжение в Украину подвело черту под тремя с лишним десятилетиями попыток демократизации и рыночных преобразований
Впереди у государства и населения лишь сумрачный путь бесконечной деградации: пытаясь законсервироваться, адаптироваться к существованию в условиях экзистенциального противостояния Западу, Россия лишается потенциала и инструментов развития.

Ненормальность становится обыденностью, естественная цивилизационная среда подменяется «нетленной» матрицей, созданной шаманами от геополитики. Это путь Ирана: находясь под санкциями с 1979 года, Исламская Республика так до сих пор и не достигла уровня ВВП на человека, который имел шахский Иран полвека назад – в начале 1970-х годов.

 

Как заметил профессор Чикагского университета Константин Сонин, в феврале 2022-го российская экономика была как бы переориентирована на большие траты по выпуску бессмысленных вещей. Прежде всего, вооружений, сгорающих на украинских полях. Эти деньги у граждан украдены, а с точки зрения развития страны – потеряны.

«Гораздо меньше стало расходоваться на то, что людям нужно, на то, что продлевает и улучшает жизнь – дороги, разные технологические инновации, качественные новые товары, хорошие рабочие места, - рассуждает Сонин. - Так в 1980-х годах Советский Союз тратил невероятное количество денег на производство танков, ракет, тогда как народ стоял в очередях за элементарными вещами, даже за сахаром».

Все деньги уходят на танки и ракеты...
Исчерпание резервов и бюджетный дефицит

Кризис, связанный с массированным оттоком капитала за границу и изоляцией от международных рынков и финансовой системы, для российской экономики не позади (как уверяют в Кремле и правительстве), а впереди. Макроэкономическая ситуация в 2023 году будет принципиально отличаться от 2022-го, отмечает профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Олег Ицхоки. Прошлый год был годом иностранных санкций, разрушения и перестройки цепочек поставок в условиях колоссального притока нефтегазовых валютных доходов. Нынешний, напротив, станет годом относительно адаптированных цепочек поставок, но одновременно и годом снижения экспортных доходов и валютного финансирования в условиях постоянного бюджетного дефицита. Проще говоря, денег в стране будет становиться все меньше, а проблем с финансированием всей экономики – и банковской, и производственной ее части, - все больше.

 

Достигнуть в 2023 году планового уровня нефтегазовых доходов в 8 трлн рублей почти наверняка не удастся. Январский дефицит бюджета составил совершенно немыслимые в рамках одного месяца 1,76 трлн рублей, доходы сократились на треть (до 1,36 трлн рублей) по сравнению с январем 2022-го, расходы же увеличились на 58,7% (до 3,12 трлн), следует из данных Минфина.

Ведомство Силуанова указывает на «снижение котировок цен на нефть марки Urals и сокращение объемов экспорта природного газа». А рост расходов объясняет «оперативным заключением контрактов», а также тем, что расходы на госзакупки увеличились более чем в пять раз по сравнению с январем 2022-го и составили 1,3 трлн рублей. В хитросплетении этих официальных цифр и трактовок легко увязнуть, но очевидно, что общенациональная денежная дыра будет шириться, чем бы власти не пытались ее закрыть, включая средства Фонда национального благосостояния НБ в размере 5-6 трлн рублей и эмиссию (запуск «печатного станка»). 

Последствия очевидны – инфляция, инвестиционный голод, девальвация, дальнейшее обнищание населения. И это тупик, замкнутый круг: если попытаться сократить расходы казны, жестоко пострадают социальная сфера, образование, здравоохранение, культура. Впрочем, они и прежде финансировались по остаточному принципу. Просто сейчас государство будет по максимуму урезать и эти крохи, ссылаясь на законы военного времени и происки врагов.   

 

«Основными угрозами для российской экономики становятся исчерпание резервов и бюджетный дефицит, который как минимум вдвое превысит официально прогнозируемые 2,9 трлн рублей, абсолютно точно уйдя к отметке в 6 трлн, - рассуждает директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. – В 2022 году нефтегазовые доходы составили около 11,7 трлн рублей, но в 2023-м, вероятно, не превысят 6,5 трлн. Дыру придется затыкать прежде всего за счет средств ФНБ, которые не бесконечны. Главный вызов года я вижу в следующем: и «спецоперацию», и острую фазу санкций, и, соответственно, стимулирующие экономику действия стоило бы закончить за 6-12 месяцев. Иначе нет смысла ничего прогнозировать дальше лета 2024 года».

 

Между тем порожденные санкциями и войной дисбалансы проявляются все более отчетливо. Одновременно обостряется конфликт политических приоритетов и экономической целесообразности, у которой нет никаких шансов взять верх в этом противостоянии. Огромное, хотя и недооцененное влияние на ситуацию оказывает и фактор высокой неопределенности, отсутствия света в конце тоннеля: он толкает бизнес к тому, чтобы откладывать решения об инвестициях и приеме работников, банки – повышать кредитные ставки (включая в них дополнительные риски), а граждан – накапливать сбережения за счет сокращения потребительских расходов.

Владислав Иноземцев утверждает: «Основными угрозами для российской экономики становятся исчерпание резервов и бюджетный дефицит, который как минимум вдвое превысит официально прогнозируемые 2,9 трлн рублей, абсолютно точно уйдя к отметке в 6 трлн»
«Гибель империи»

«Власти явно обеспокоены темой бюджетного дефицита, и сейчас они пытаются по всем возможным сусекам и закромам наскрести хотя бы по несколько сотен миллиардов рублей, - говорит Владимир Милов, политик и экономист, с мая по октябрь 2002 года - заместитель министра энергетики РФ. – Так, Минфин очень быстро протащил через Госдуму новый закон, согласно которому для расчета нефтяных налогов и пошлин будут использоваться повышенные котировки барреля, а не реальные рыночные. Государство хочет, чтобы производители продавали сырье за границу подороже и делились с ним валютными «излишками». Другим очевидным звеном в этой цепи стала декабрьская инициатива первого вице-премьера Андрея Белоусова, предложившего ввести добровольный однократный взнос в бюджет для крупного бизнеса».

 

Но все эти меры не облегчат состояние российской экономики, только навредят ей. Милов проводит параллель с событиями, которые Егор Гайдар досконально, на основании документов ЦК КПСС проанализировал в своей книге «Гибель империи». Когда в середине 1980-х годов мировые цены на нефть рухнули, советские нефтяники попросили политическое руководство страны оставить им денег на поддержку имеющихся производственных мощностей и развитие «трудных» месторождений. Но партия с ее неумеренными расходными аппетитами (надо было содержать всю планетарную систему социализма и собственный ВПК) наотрез отказала просителям: «Нет, деньги мы заберем на нужды государства». В результате в период с 1988-го по 1994 год добыча обвалилась практически вдвое. Сегодня по мере дальнейшего закручивания государственных гаек в отношении нефтяного сектора (и таких сфер как металлургия, чьи экспортные поставки в январе сократились в годовом выражении на 23%) угроза недофинансирования производства будет только усиливаться.

Эльвира Набиуллина потеряла надежду
Увы, история ничему не учит чиновников.

Что касается розничной торговли, оборот которой в сезонно-ажиотажном декабре упал на рекордные 10,5%, ее подкашивает отсутствие денег у населения, низкий платежеспособный спрос. Вдобавок разгоняется инфляция – по причине разбухающего на глазах бюджетного дефицита, а также ослабления рубля, как признала глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

По словам Владимира Милова, монетарным властям ничего иного не остается, кроме как вбрасывать в экономику «тонны» лишних денег. Когда деловая активность подавлена, это ведет лишь к безудержному росту потребительских цен.

Возникшее год назад, сразу после рокового дня 24 февраля 2022-го, жуткое осознание того, что у экономики нет абсолютно никаких перспектив, сегодня обрело законченную форму. На помойку выброшены астрономические суммы, например, $25 млрд, вложенных в строительство трубопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2».

 

Де-факто разрушена сама базовая хозяйственная модель, тот фундамент, на котором десятилетиями, усилиями многих тысяч честных профессионалов – отечественных и зарубежных – возводилось будущее страны. Взбесившаяся, неуправляемая машина времени, в которую Кремль умудрился затолкать всю Россию, движется сейчас куда-то в бездну, где не работают никакие законы гравитации.

[Rasstrelli]

"Путин все провалил, теперь России не будет!" Караулов в шоке от бездарности Кремля

 

[Rasstrelli]

Комитет будущего в Сейме Литвы начинает дискуссию о возможном переименовании России в Московию в литовском языке.

Об этом заявил председатель комитета Раймундас Лопата, сообщает Verslo zinios.

«Мы называем Россию Россией, потому что она сама себя так называет. С учетом исторического контекста Великого княжества Литовского мы будем искать более приемлемую и точную оценку исторической роли страны для Литвы и Запада, чем укоренившийся в западном сознании великорусский нарратив. Соответственно, мы уточним, как лучше называть страну, которую мы традиционно называем Россией: следует ли ее называть Россией, или Московией, или как-то иначе», – отметил Лопата.

[Rasstrelli]

Саакашвили: Распад России начнется с Северного Кавказа
 

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что по итогам войны против Украины Россия "распадется на мелкие части" и этот процесс "начнется с Северного Кавказа". Об этом он сообщил в письменном интервью программе "Дроеба" на оппозиционном телеканале "Формула".

 

По словам Саакашвили, выход Северного Кавказа из России даст Грузии "шанс вернуть Абхазию".

"Украина непременно добьется перелома на фронте. Запад решил покончить с режимом Путина, Россия начнет распадаться на простые множители. В первую очередь это начнется с Северного Кавказа", – заявил Саакашвили.

По его мнению, в будущем Грузии надо готовиться к общей границе с Украиной "где-то в районе Сочи".

[Rasstrelli]

«Россия переходит на ядерный шантаж Запада»

 

«Запад потерял страх перед российским ядерным оружием, решившись на масштабную военную поддержку Украины, и Москве следует существенно снизить порог его применения, чтобы отрезвить политиков в США и Европе.

 

Если это не поможет, президенту Владимиру Путину следует отдать приказ нанести превентивный ядерный удар по странам Европы, которые наиболее активно оказывают военную помощь Украине». Такое мнение в статье в РИА Новости изложил российский эксперт Сергей Караганов. Пару недель назад он опубликовал схожие тезисы в статье для прокремлевского журнала «Профиль».

«Там [на Западе] все время полуофициальные лица подчеркивают: нет, русские никогда не применят ядерное оружие. Они хотят, чтобы мы ни при каких обстоятельствах не ставили даже этот вопрос, как бы освобождая им дорогу для бесконечной войны в Украине. Но учитывая, что их потенциал в области ВПК выше, чем у нас, они просто нас хотят измотать», — пишет Караганов, являющийся почетным председателем Совета по внешней и оборонной политике, одного из учредителей Валдайского клуба.

 

«Конечно, применение ядерного оружия — это чудовищный шаг, его по возможности нужно избежать. Но, как показывает вектор развития Запада, его элит и общества, их движение к античеловеческим и постчеловеческим ценностям — все это однозначно говорит об объективном приближении к большой термоядерной войне. Мы должны прервать этот процесс и таким образом спасти мир — по возможности, конечно, избегая сверхжестких действий», — указывает Караганов.

Американцы ни при каких обстоятельствах не ответят на ядерный удар по их союзникам ядерным ударом по нашей территории, уверен 70-летний профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Караганов. А на вероятный ответный удар обычными вооружениями России следует ответить еще более массированными ядерными ударами, которые «покончат с Европой как с геополитической единицей».

 

Любопытная настойчивость в призывах. Интересно, Караганов вещает на эту тему по личным соображениям, или в данном случае он выражает желания какой-то из групп во власти РФ? Кому могут понадобиться столь рискованные сценарии? С какой целью? Ведь такие удары вполне могут вызвать цепную реакцию, которая приведет к глобальной ядерной войне.

Эти моменты для Caliber.Аz прокомментировали иностранные политологи.

Американский аналитик, эксперт в области геополитики и безопасности, главный редактор издания The Washington Outsider Ирина Цукерман полагает, что вряд ли Караганов говорит только от своего имени.

 

«Одним из явных признаков пропаганды является повторение, потому что повторение порождает знакомство и создает психологическую возможность принять утверждение. Караганов, скорее всего, является представителем особо яростных пропутинских фракций. Игра здесь проста: Путин хочет вернуть хоть немного легитимности в глазах международного сообщества, особенно в свете растущей популярности Пригожина в определенных кругах. Единственный способ для него действительно сделать это, не потеряв при этом лица, — выставить себя относительно умеренным по сравнению с другими, которые гораздо более радикальны и намерены использовать ядерное оружие для гораздо более широкой цели.

 

Таким образом, он намеренно разжигает панику, используя некоторые фракции, вольно или невольно призывающие к разрушению самой Европы только для того, чтобы сам он мог показаться единственным разумным, кто настаивает на «мирных переговорах», - говорит американский аналитик.

Но на самом деле эти «более радикальные» группировки фактически подчиняются российским спецслужбам, полагает она.

«Это старый советский трюк, переработанный кем-то, у кого нет видения будущего и у кого закончились реальные варианты. Я думаю, на данный момент большая часть мира знает, что Россия на самом деле не государство, а группа частных лиц, которые используют национальные ресурсы как личную копилку. Никто из этих людей никогда не стал бы рисковать своей жизнью или жизнями своих детей, чтобы начать ядерную войну. На самом деле всё это форма газлайтинга доверчивой западной публики», - уверена Цукерман.

 

Как говорит руководитель украинского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко, все эти заявления с российской стороны об угрозе применения ядерного оружия в который раз подтверждают тот факт, что Россия совершенно безответственно относится к вопросу того, в каких ситуациях и как использовать ядерное оружие.

«То, что говорит Караганов, вообще не выдерживает никакой критики, поскольку, я хочу напомнить, ядерное оружие использовалось в истории лишь раз. В остальном все кризисы разрешались с тем, чтобы не допустить применения ядерного оружия. И заявление о том, что надо применить ядерное оружие, чтобы вернуть страх Западу – это абсолютно безосновательное и безответственное допущение.

 

Вообще-то, даже согласно российской ядерной доктрине, им запрещено использовать ядерное оружие в наступательных целях. Караганову стоило бы прочитать для начала основополагающие документы – российскую военную доктрину ядерного сдерживания (сдерживания, подчеркиваю), а потом делать такие комментарии.

Запад не собирается применять ядерное оружие против России. Соответственно, эта риторика – провокация, нацеленная на эскалацию. На фоне украинского контрнаступления и его зафиксированных успехов ядерная риторика усиливается. У России нет уверенности, что они могут победить Украину конвенциальным оружием, обычными вооружениями, и это уже очевидно.

 

И вот этот страх, что украинское контрнаступление станет успешным, что российские войска фактически будут отступать, начнется деоккупация, и приводит к тому, что Москва использует фактически ядерный шантаж против Запада с целью устрашения и того, чтобы западные партнеры убеждали Киев не проводить наступательные действия. Но это мы проходили уже не раз, и это играет только наоборот - в том, чтобы нанести России поражение, чтобы она не использовала ядерную риторику в целях провокации, эскалации, и так далее», - сказал А. Мусиенко.

[Rasstrelli]

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов спрогнозировал, что война и внутренние конфликты вскоре приведут к «демонтажу» Российской Федерации и выходу из ее состава некоторых республик.

Как передает Axar.az, об этом он написал в своем Facebook.

«1 июля исполняется 30 лет со дня провозглашения Уральской республики. То, что начиналось как попытка ремонта т. н. Российской Федерации, вскоре закончится ее демонтажом», - написал Данилов.

Он также перечислил, какие народы могут выйти из состава России.

 

«Народы Урала, Сибири, Кубани, Кавказа, украинского «Зеленого Клина», национальные республики Татарстан, Башкирия, Удмуртия, Якутия и другие имеют полное право в соответствии с международным правом на самоопределение, выход из состава России и образование независимых и суверенных государств», - подчеркнул Данилов.

При этом он выразил мнение, что все это произойдет «демократическим путем и без внешнего влияния».

[Gun-Smith]

1 minute ago, Rasstrelli said:

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов спрогнозировал, что война и внутренние конфликты вскоре приведут к «демонтажу» Российской Федерации и выходу из ее состава некоторых республик.

Как передает Axar.az, об этом он написал в своем Facebook.

«1 июля исполняется 30 лет со дня провозглашения Уральской республики. То, что начиналось как попытка ремонта т. н. Российской Федерации, вскоре закончится ее демонтажом», - написал Данилов.

Он также перечислил, какие народы могут выйти из состава России.

 

«Народы Урала, Сибири, Кубани, Кавказа, украинского «Зеленого Клина», национальные республики Татарстан, Башкирия, Удмуртия, Якутия и другие имеют полное право в соответствии с международным правом на самоопределение, выход из состава России и образование независимых и суверенных государств», - подчеркнул Данилов.

При этом он выразил мнение, что все это произойдет «демократическим путем и без внешнего влияния».

Запостите это в теме про Украину , там как раз эту тему обсуждали

[Rasstrelli]

Россия развалится, а Китай захватит Тайвань

 

Кто бы не хотел заглянуть на десять лет вперед? Сделать это непросто, но если собрать мнения людей, которые по роду деятельности постоянно пытаются заглянуть вперед, то, может, какая-то обобщенная картинка и сложится.

Американский аналитический центр «Атлантический совет» так и поступил, собрав мнения 167 экспертов о том, какое будущее ждет всех к 2033 году. В число опрошенных вошли как специалисты государственных органов, так и академических и независимых институтов, и не только американских.

Больше половины опрошенных американских экспертов убеждены, что Россия развалится до 2033 года
Среди того, что особенно интересно для наших просторов.

46% склоняются к тому, что к 2023 году Россия либо развалится, либо превратится в failed state - недееспособное государство. Интересно, что среди стран, которые может постигнуть такая участь, на втором месте по упоминаниям Афганистан, но таких ответов в два раза меньше, чем про Россию.

 

14% допускают, что в ближайшее десятилетие Россия применит ядерное оружие, и факторы внутренней нестабильности будут играть при этом значительную роль. Только треть тех, кто допускает использование ядерного оружие русскими, считают, что это будет сделано в войне с НАТО.

До 2023 года почти наверняка обзаведется ядерным оружием Иран, так считают 68% опрошенных, а если Иран, то и Саудовская Аравия, его региональный конкурент, - 41%.

Большинство, 58% считает, что ядерное оружие на описываемом горизонте событий применено не будет, но 31% считают такую вероятность высокой. После России чаще всего называют Северную Корею в качестве страны, которая использует ядерное оружие впервые после Второй мировой войны.

70% считают, что Китай силой заберет Тайвань до 2033 года. Правда, твердо уверены в этом только 12%. Что интересно, среди сотрудников государственных органов число тех, кто считает вероятным вариант силового присоединения Тайваня, значительно выше: 88%, и только 8% в это не верят.

Тайвань станет частью Китая
Больше 60% не верят в возможность военного столкновения между Россией и НАТО в ближайшие десять лет. Хоть в России свято уверены, что нынешняя война с Украиной – это самое столкновение и есть, за ее пределами эта точка зрения непопулярна.

В то время как военные перспективы рассматриваются, скорее, как позитивные, экономические вовсе нет. 76% предсказывает глобальный экономический кризис наподобие того, что поразил человечество в 2008-2009 годах. 19% готовы допустить два и больше таких кризисов до 2033 года.

49% ждут пандемии вроде коронавирусной, но это уже, честно говоря, не очень пугает.

Конечно, будущее не определяется экспертным голосованием, и то, как все будет на самом деле, не знает никто. Пока грядущее десятилетие видится вот так. «1916 год был проклятым, 1917 год обязательно будет лучше!» - записал в своем дневнике последний российский царь Николай II.

[Rasstrelli]

Неминуемый распад России

 

Отныне на крышах высоток Пскова, по которому ВСУ нанесли удары дронами, начнут стоять... добровольцы с биноклями, в обязанности которых будут входить предупреждения о налетах украинских БПЛА. Как сообщило Министерство обороны Великобритании, из-за нехватки кадров и в попытке предотвратить дальнейшие нападения на свои аэропорты Россия пытается развернуть движение добровольческих патрулей.

«Использование добровольцев указывает на нехватку в России кадровых сотрудников служб безопасности», — говорится в заявлении британского Минобороны.

Кремлевские правители возвращаются к тактике Второй мировой конца 1941 года, когда на крышах московских домов дежурили патрули с зенитными орудиями и биноклями

Как известно, в конце августа аэропорт Пскова, на котором также дислоцируются российские воинские части, подвергся атаке украинских дронов, в результате которой, по официальной информации, были повреждены четыре военно-транспортных самолета Ил-76. По оценке британской разведки, учитывая малую дальность полета дронов, участвовавших в атаке на псковский аэродром, их управление, скорее всего, осуществлялось с территории России.

 

«Технологическая отсталость вынуждает кремлевских правителей возвращаться к тактике Второй мировой войны конца 1941 года, когда на крышах московских домов дежурили патрули с зенитными орудиями и биноклями», - констатировал Сергей Веревкин, журналист, писатель, автор нескольких книг, в том числе «Вторая Мировая война: вырванные страницы» и «Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?», комментируя по просьбе haqqin.az расширение ВСУ географии ударов по российской территории.

По мнению Веревкина, перенос боевых действий на российскую территорию является катализатором неизбежного распада России.

«Обстрелы россиянами территории Украины и атаки дронов ВСУ на города РФ имеют принципиально разные цели, - считает писатель. - Москва ведет целенаправленное уничтожение гражданской инфраструктуры Украины, в том числе уничтожение мирного населения страны с целью посеять страх, сломить дух и волю украинского народа. У украинцев нет такой цели, они бьют не по жилым кварталам, а по сугубо военным целям или центрам принятия решений, как это было с ударами БПЛА по зданию в Москва-Сити, в котором расположено одно из российских министерств. Украина не сможет отразить агрессию России, не уничтожив военные объекты и инфраструктуру на ее территории.

 

Пока у Киева нет в достаточном количестве оружия, чтобы подобно России осуществлять массированные атаки с воздуха. Тем не менее ВСУ и украинский ВПК ведут в этом плане весьма активную работу. Нет никаких сомнений в том, что авиация и ракеты ВСУ будут все больше и чаще использоваться для уничтожения российских военных объектов, с которых осуществляются военные преступления против гражданского населения Украины. Что же касается ударов российских ракет по жилым домам, торговым центрам и студенческим общежитиям в Чернигове, Днепре, Краматорске и других городах, то речь идет о преступлениях против человечности, за которые Путину рано или поздно придется ответить перед судом».

 

По мнению журналиста, писателя Сергея Веревкина, перенос боевых действий на российскую территорию является катализатором неизбежного распада России

По мнению Веревкина, даже если на территории РФ начнется полномасштабная война, россияне все равно не будут задаваться вопросом, ради чего, собственно, была затеяна вся эта агрессия против Украины.

«Виднейшие ученые, включая известного демографа и биолога, профессора Принстонского университета Михаила Бернштама, пришли на основе научных исследований к выводу, что за 70 лет население Советского Союза стало особым биологическим видом, способным к воспроизводству, - отметил Веревкин. - Поэтому, едва открывшись миру, СССР не выдержал конкуренции и распался в 1991 году, продемонстрировав полнейшую нежизнеспособность. После распада СССР в республиках, обретших независимость, начался процесс национального возрождения. Даже агрессия со стороны Армении и оккупация азербайджанских земель не остановила в Азербайджане рост национального самосознания. А вот сознание русских с распадом СССР не изменилось вообще, они по-прежнему живут и мыслят имперскими категориями. При первом же упоминании слова «Россия» в сознании русского человека неизменно возникает либо царская Россия, либо сталинский СССР. Так что было бы наивным рассчитывать, что бомбежки собственной территории и расширение географии войны хоть как-то изменят имперское сознание русского народа, который будет и впредь принимать за чистую монету ту ложь и инсинуации, которые вкладывает в его уши российская пропаганда».

Сергей Веревкин скептически относится к деятельности российской эмиграции в Европе, стремящейся доказать, что современная Россия - это не только зашоренные путинисты, что, мол, есть и хорошие русские оппозиционеры, задавленные тираническим режимом Путина и его пропагандистами вроде Соловьева, Симоньян и прочих.

При первом же упоминании слова «Россия» в сознании русского человека неизменно возникает либо царская Россия, либо сталинский СССР

 

«Но вот вопрос: если  этих оппозиционеров поставить на место Путина, изменится ли что-нибудь в России? - спрашивает писатель. - Лично я считаю, что ничего не изменится. Потому что эти же оппозиционеры, антипутинцы, так же больны имперскостью, как и те, кто сейчас находится у власти в России. Они мыслят теми же нарративами, что и нынешняя власть в Кремле».

Писатель уверен, что нынешняя Россия распадется, а на ее месте возникнут новые национальные государства. «Я объездил всю Россию, - говорит Веревкин. - Мне довелось побывать на северных широтах, на Дальнем Востоке, в Сибири… Так вот, со всей ответственностью могу заявить, что Бурятия - это не Россия как, впрочем, и Якутия, Таймыр, Башкирия и другие национальные регионы. Процесс распада России уже запущен, страна находится в состоянии кипящего котла, так что никто не сможет остановить этот исторический процесс. Состояние катастрофы, в котором находится РФ, идентично состоянию СССР перед Беловежскими соглашениями. Есть такая наука – «Социальная динамика». Так вот, в соответствии с ее законами радикальная трансформация крупных социальных систем носит необратимый характер. В результате Первой  мировой войны распались без малейших шансов на возрождение такие, казалось бы, несокрушимые империи, как Австро-Венгерская, Германская, Османская, Российская. В 1991 году распался СССР – претендовавшее на мировое господство государство-конгломерат со всеми признаками классической империи. И такой же империей является правопреемница СССР - Российская Федерация. Которую ждет та же участь, какими бы ретроградными мыслями ни жило российское общество. Через Соловьева, Симоньян, Норкина и иже с ними Кремль из последних сил старается поддерживать в общественном сознании россиян дух имперскости, теорию исключительности российской нации. Эта идеология словно дозированный наркотик регулярно впрыскивается в сознание российского общества. Но, как известно, наркотик приводит к гибели наркомана. И сейчас российская пропаганда старается поддерживать жизнь государственного организма, который на самом деле уже мертв».

 

Эксперт обратил внимание на то, как восторженно встречали россияне Пригожина во время «Марша справедливости». Словно бы не замечая, что «вагнеровцы» во главе со своим недавним лидером - это типичные уголовники, совершившие тяжелейшие преступления, сборище убийц и садистов, которых нельзя держать в мирное время на свободе и которые не способны жить нормальной жизнью.

По словам Веревкина, «процесс распада России уже запущен, страна находится в состоянии кипящего котла, так что никто не сможет остановить этот исторический процесс»

«И тем не менее уголовные замашки отморозков вызывают у подавляющего большинства россиян уважение, поскольку современное население этой страны уже давно маргинализировано и криминализировано, - считает Веревкин. - Ген криминальности встроился в организм российского общества еще во времена СССР, когда в социальном плане власти считали уголовников куда более близкими себе по духу, нежели политических заключенных. Именно на уголовников опирались власти в лагерях, давая им всяческие поблажки. Так уголовный мир вышел за пределы лагерей и стал частью жизни советского человека, в сознание которого прочно въелись уголовные законы, система «понятий», блатной фольклор, уркаганские песни и прочее. Уголовным духом было пропитано сознание масс и власти как в СССР, так и современной России. Отсюда и тот неподдельный восторг, с которым ростовчане встречали уголовников Пригожина. После уничтожения хозяина «вагнеровцев» в Москве, Санкт-Петербурге, в других городах России ему возводят огромные памятники. Вполне интеллигентного вида люди возлагают к ним цветы и говорят проникновенные слова о насквозь коррумпированном Пригожине, о нацисте Уткине, демонстрируя тем самым, как глубоко проникла криминальная идеология в подсознание российского общества.

 

По мнению эксперта, тот факт, что русские столетиями живут в различных регионах РФ, отнюдь не является гарантией принадлежности этих регионов России. К примеру, в Забайкальском крае русские живут 200-250 лет и считают их исконно своими, поскольку в этой земле похоронены их деды и прадеды.

Веревкин отмечает, что в таких российских регионах, как Тыва, Башкортостан, Якутия и других, грядут процессы национального самоопределения

«Но возьмем, к примеру, португальцев, которые жили в Анголе более 500 лет, - предлагает эксперт. - И имеют куда больше прав заявлять, что Ангола - это исконная территория Португалии. Но как только в 1975 году произошла деколонизация и Ангола стала независимым государством, оттуда почти сразу сбежали португальцы, сообразившие, чем рискуют, оставаясь в этой африканской стране. А те, кто вовремя не сообразил, были убиты».

Веревкин отмечает, что в таких российских регионах, как Тыва, Башкортостан, Якутия и других, грядут процессы национального самоопределения.

 

«Отношения в этих регионах к русским и в 90-е годы, мягко говоря, не отличалось любовью, - напомнил эксперт. - Ну а теперь к ним будут относиться как к оккупантам и начнут безжалостно выдавливать со своей территории».

[Rasstrelli]

«С подобными депутатами поддерживать рабочие отношения будет очень трудно» — Back to USSR?

Наверное, ни для кого не секрет, что несбыточной мечтой президента России Владимира Путина, которому не дают покоя лавры Петра Первого, является реанимация «трупного» государства – Советского Союза.

Явно игнорируя афоризм древнегреческого философа Гераклита том, что «нельзя войти в одну и ту же реку», несостоявшийся «император всея Руси» XXI века с маниакальным упорством пытается воплотить бредовую идею в жизнь.

Еще в 2005 году, Владимир Путин назвал распад СССР «трагедией миллионов людей и геополитической катастрофой», что свидетельствовало не только о его ностальгических чувствах, но и было неким анонсом для соседних стран об истинных намерениях главы РФ.

Через три года, в 2008 году, началась российско-грузинская война, в результате которой Грузия понесла территориальные потери в виде Абхазии и Южной Осетии.

 

Затем последовала аннексия Крыма 2014 году, которая особого возмущения у мирового сообщества не вызвала. Цивилизованный мир ограничился вялыми, декларативными заявлениями, наивно полагая, что амбиции России удовлетворены.

Уверенный в своей безнаказанности Путин, посчитав, что воссоздание СССР не за горами, 24 февраля 2022 года развязал войну против Украины. Агрессор полагал, что в два счета «разделает под орех» украинских «нацистов», после чего можно будет внедрить «советское счастье» и в другие постсоветские страны. Но, как известно, в Украине все пошло не по кремлевскому плану: Москва увязла в «украинском болоте» по самые уши, и мечты об СССР пришлось забыть. Однако, как выяснилось, ненадолго. Имперское, хищническое мышление оказалось сильнее здравого смысла.

«Советская тема» вновь дала о себе знать. Но на сей раз мечта Путина была озвучена членом правящей партии «Единая Россия», депутатом Госдумы Евгением Федоровым.

Как сообщают российские СМИ, он подготовил законопроект для Госдумы, в котором предложил восстановить Российскую империю в пределах бывшего СССР.

Аргументировал он свою позицию тем, что, якобы на территории независимых стран, бывших «оккупированных» республик, все время происходят различные конфликты. Поэтому будет «логично» вернуть их в СССР, даже если России придется воевать с каждой из этих стран.

По его словам, нынешнее вторжение в Украину — это начало такого возвращения. По его мнению, бывшие республики Союза конфликтовали с РФ и будут конфликтовать в дальнейшем.

 

«Все бывшие республики рано или поздно будут конфликтовать или воевать с Россией — это вопрос теории», — пояснил свое мнение Федоров. Также он уверен, что Россия является по своей сути Советским Союзом, и она просто возвращает свои территории.

Что это – очередной пропагандистский бред?  Или может этот своего рода анонс разыгрывавшегося аппетита Кремля, и к словам Федорова следует отнестись серьезно? Скандальное заявление  прокомментировал # азербайджанский политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков.

По словам политолога, именно на основе подобного рода инициатив, решений даже в самой России некоторые аналитики, СМИ и вообще сознательные граждане называют Госдуму «Госдурой». «И такие инициативы, на мой взгляд, и так не очень высокий авторитет российских законодателей снижают до уровня ниже плинтуса.

 

Раньше юмористы забавлялись, шутя, что Колумб открыл Америку, и предлагали ее закрыть. И заявление Федорова, примерно, из этой категории», — сказал он.

Депутат напомнил, что в свое время российские парламентарии денонсировали и беловежские соглашения. «И что? Они ведь не демиурги, чтобы переписывать историю. И приняв какое-то заявление, они считают, что что-то изменится? Ничего не изменится.

Просто своей неадекватностью и этот парламентарий, а если данная инициатива будет рассмотрена в Госдуме или по ней будет принято какое-то решение, то и его коллеги дискредитируют и парламент, и политическую систему. И к ним мы будем относиться как к несерьезным людям», — отметил Расим Мусабеков.

Политолог выразил сожаление, что некоторые российские депутаты выступали с еще более глупыми заявлениями. «К примеру, депутат Госдумы Михаил Делягин предлагал нанести ядерный удар по азербайджанской нефтяной и трубопроводной структуре. Или же Жириновский и его последователи, которые так же несли подобный бред.

Поэтому, я считаю, что к словам депутата Федорова нужно относиться как к несерьезному, дискредитирующему самих российских парламентариев, заявлению.

 

Кроме того, оно затрудняет общение российских законодателей с парламентами даже тех стран, которые сохранили отношения с ними. Я имею в виду, конечно же, и Азербайджан», — подчеркнул наш собеседник.

Как сказал политолог, вполне понятно, что если такого рода инициативы, враждебные заявления будут находить поддержку в стенах Госдумы, то с таким законодательным органом поддерживать отношения будет чрезвычайно сложно.

«Я это говорю как депутат, входящий в состав Межпарламентской комиссии по сотрудничеству с Федеральным собранием РФ. Повторюсь, что с подобными депутатами поддерживать рабочие отношения будет очень трудно», — заключил Расим Мусабеков.

[Rasstrelli]

Политтехнологии XI Армии снова в деле: закулисье скандального законопроекта Евгения Фёдорова

Представьте себе: собирается парламент, предположим, Португалии и объявляет, что Лиссабон намерен восстановить свои прежние границы, включая Анголу, Мозамбик, Бразилию и прочие колониальные приобретения в Старом и Новом свете. Или, к примеру, Великобритания отказывает признание независимости всех своих бывших колоний и объявляет: вы там между собой слишком много воюете, поэтому мы возвращаемся и наводим порядок.

Между тем Евгений Федоров, депутат Госдумы РФ от правящей «Единой России», подготовил законопроект с предложением… восстановить СССР в прежних границах. Дескать, «на территории независимых стран, бывших республиками СССР, все время происходят разные конфликты», поэтому, оказывается, «логично» вернуть их обратно под контроль Москвы, «даже если России придется сражаться с каждой из этих стран».

 

Можно спросить у господина Фёдорова: в курсе ли он, что конфликт в Карабахе начался ещё в существующем СССР? Знает ли он, что союзный центр, а потом власти России этот конфликт планомерно раздували? Может, господин Фёдоров ответит на вопрос: имелись ли конфликты на территории той же Украины до российского вторжения? Полагает ли он, что все остальные, особенно в новых независимых государствах, глубоко не в курсе, как Кремль и в годы существования СССР, и уже после его распада использовал локальные конфликты для «привязки» затронутых ими республик к Москве?

Но куда важнее другое. Теоретически этот скандальный законопроект – личное мнение Фёдорова. На практике в «Единой России» действует достаточно жёсткая фракционная дисциплина. И самое главное, законопроект Фёдорова полностью укладывается в мейнстрим в российской политики, где распад СССР объявлен «величайшей геополитической катастрофой ХХ века» и где практически открыто взят курс на восстановление… нет, не СССР, а границ СССР. Понятно, что речь не идёт о филантропии – на кону старый как мир колониальный грабёж. Москве очень хочется вновь взять под контроль ресурсы теперь уже независимых республик, без чего у РФ и приближенных Кремлю олигархов не сходится дебет с кредитом.

Причём и сам «единоросс» Фёдоров, и те, кто давал ему отмашку, похоже, понимают: слепить новое независимое государство обратно в подобие СССР добровольно не получится, и с каждой бывшей республикой придётся «сражаться». То есть, как это и было 100 лет назад, когда на территории бывшей Российской Империи возникала сначала советская Россия, а затем СССР, приоритет отдается вооруженной аннексии новых независимых государств. На добровольное вхождение в Кремле не рассчитывают и рассчитывают повторить что-то вроде «победного марша» оккупационной XI Армии. Если, конечно, на этот счет ещё были сомнения после того, как в феврале 2022 года российская техника по украинским дорогам шла под советскими флагами.

 

Но в этом случае можем только посоветовать явным и тайным авторам скандального законопроекта: не забыли они оценить хотя бы чисто военный расклад сил? Особенно после того военно-политического позора, которым обернулись планы брать Киев за три дня и проводить парад на Крещатике? И отдают ли себе отчёт на Охотном ряду, на Смоленской площади и даже в «Арбатском военном округе», что Россия даже теоретически не выдержит войну по всему периметру своих границ? И что в нынешней ситуации ей вряд ли удастся расправляться с республиками поодиночке? Тем более что за те же страны Балтии вступится союзники по НАТО?

 

Ну и для полноты картины. Попытки восстанавливать границы прежних империй уже были. В частности, итальянский «дуче» Бенито Муссолини пытался восстановить границы Римской империи. Но в конце концов сами же итальянцы повесили его вверх ногами на площади. После того, как узнали, какую цену приходится платить за державные мечты своих политиков.