Пашинол: движение есть, прогресса нет

[Dead Morrozz]

Власти Армении уберут изображение горы Арарат (Агрыдаг) с визовых штампов, которые ставятся в паспорте при въезде в страну и выезде из нее, сообщают армянские СМИ.

Новый образец штампа зафиксирован в решении правительства Армении, принятом на заседании 11 сентября. Правила начнут действовать с 1 ноября 2025 года.

[Dead Morrozz]

Пашинян обрушился на дашнаков

Премьер-министр Армении Никол Пашинян и депутат от оппозиционной фракции «Армения», член партии «Дашнакцутюн» Гегам Манукян вступили в резкий спор в ходе правительственного часа в парламенте. Об этом пишут армянские СМИ.

Манукян, в частности, поставил под сомнение достоверность официальной информации, связанной с Вашингтонской декларацией, подписанной 8 августа лидерами Азербайджана и Армении в присутствии президента США. Кроме того, он выразил сомнение в существовании списка спонсоров правящей партии «Гражданский договор», которую возглавляет Пашинян.

 

«Вы меня обвинили во лжи. Я хочу воспользоваться случаем и обвинить во лжи вас. За последние 7 лет вы 87 раз призвали к свершению революции. После подписания Вашингтонской декларации и обнародования мирного договора вы не сделали такого призыва. Что вы делаете в парламенте, если все так плохо?» — заявил Пашинян.

При этом он указал, что представитель дашнакской партии не сказал ничего нового.

«Выходите на площади, совершайте революцию. Зачем вы пришли и сели на эти мягкие стулья? Встаньте и больше не садитесь! Уходите! Что вы здесь делаете? Где ваши массы, революция? Вы смирились со всем этим? Не стыдно? Сидите здесь, ездите в командировки...» – добавил премьер-министр.

Пашинян также призвал «Дашнакцутюн» обнародовать список своих спонсоров. По его словам, партия занимается не политикой, а конспиративной деятельностью.

«Я предполагаю, что из бюджетов некоторых зарубежных стран вас финансируют саквояжами... У вас есть зарплата, которую получаете, возможно, не только от Республики Армения», – подчеркнул он.

[Dead Morrozz]

Премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал армян избегать ошибок истории.

 

«Какой урок нам преподносит наша история? Наша история говорит нам: не повторяйте моих ошибок. Чтобы этого избежать, мы должны читать, мы должны учиться, мы должны изучать нашу историю. И, следовательно, идеология Реальной Армении и идея Четвертой Республики вытекают из истории армянского народа, из изучения исторических путей Армении».

[Dead Morrozz]

Пашинян убирает пророссийского мэра, готовя почву для вывода базы. Европа — в гробовом молчании

Нурани, обозреватель

 

В Армении разворачивается громкий коррупционно–политический скандал. Здесь по обвинению во взяточничестве арестован Вардан Гукасян – мэр Гюмри. Причём арест проходил весьма эффектно и красочно, в здание местной мэрии вошёл спецназ, полицейские не на шутку схватились со сторонниками «городского головы»… Сам мэр, впрочем, предпочёл сдаться полицейским. И сегодня выступает с воззваниями уже из СИЗО: «Гордые и справедливые жители Гюмри, пора встать за наш город и наше достоинство. Прямо сейчас в мэрии идет акция по отстранению мэра. Но надо понимать, что дело не только в одном человеке. Это касается независимости всего города».

 

Следствие не торопится делиться подробностями коррупционной эпопеи. Но, похоже, подробности, у кого, когда и за что Гукасян требовал взятку, интересуют армянскую аудиторию далеко не в первую очередь. Куда больше интригует политическая картина. Вардан Гукасян был избран на пост мэра Гюмри недавно – в апреле 2025 года, причём был он кандидатом от оппозиции. Той самой, которую совершенно справедливо называют и реваншистской, и пророссийской. Причём уже на своей первой пресс-конференции сделал два более чем громких заявления.

Во-первых, новоизбранный мэр пообещал бороться за пост премьер-министра Армении на выборах 2026 года. А во-вторых, выступил за вступление Армении в Союзное государство России и Беларуси. На замечание, что его могут критиковать за поддержку Союзного государства, он ответил: «Ничего, пусть критикуют, я совсем не боюсь, я очень правильно думаю. Мы должны придерживаться принципа Беларуси во всём этом». После чего добавил: «Сейчас у Лукашенко всё хорошо или у других стран? Посмотрите, как Лукашенко себя ведёт. У нас есть соседи, которых мы не можем изменить, к сожалению, мы не находимся в Европе. Нам нужна такая страна, на которую мы могли бы опираться. Я так считаю, но при этом защищая независимость Армении и решая многие-многие вопросы, а также сохраняя суверенное положение».

 

При этом Гюмри – не только второй по величине город Армении. Там ещё расположена 102-я российская военная база. Сказать, что такая «политическая предыстория» меняет картину вокруг ареста Гукасяна – ничего не сказать. Не исключено, что, убирая пророссийского Гукасяна с поста мэра второго по величине города Армении, Никол Пашинян начинает «с дальних подступов» подготовку к выводу этой самой российской базы из Армении.

Правда, договор, на основании которого российская база там находится, подобного как бы не предусматривает. Но, во-первых, в мире есть такой прецедент, как американская база «Гуантанамо» на Кубе: база как бы есть, а вот влияния на политический курс Гаваны у неё нет. А во-вторых, Пашинян слишком хорошо помнит, как досрочно покинули азербайджанский Карабах российские миротворцы. И не исключено, что хотел бы повторить нечто подобное у себя. Правда, при этом нужна ещё фактическая независимость от России, до чего Армении пока что слишком далеко, но с чего-то надо начинать. Особенно теперь, когда отношения с РФ у Армении натянуты до предела, а украинская разведка ещё недавно заявляла, что на базу в Армении перебрасываются дополнительная техника и личный состав как раз для уличных боёв. Если учесть, что воевать Армения после разгрома в Карабахе ни с кем как бы не собирается, все очень напоминало подготовку к «горячему сценарию» в самой Армении, причём во внутриполитическом прочтении. Официальная предвыборная кампания к плебисциту 2026 года ещё не стартовала, но страсти вокруг неё уже накаляются. И слишком многое указывает на то, что именно в ходе этих выборов и оппозиция, и внешние игроки намерены дать «решительный бой» Николу Пашиняну.

 

Наконец, Вардан Гукасян, мэр второго по величине города Армении, который на местных выборах одержал сенсационную победу над кандидатом правящего блока «Гражданский договор», мог решить весьма серьезную для армянской оппозиции проблему. У этого лагеря нет популярного и харизматичного лидера. За Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, вожаков «карабахского клана» и военных преступников, избиратели проголосуют вряд ли – слишком свежи в памяти времена криминальный диктатуры этого клана. Персоны типа бывшего омбудсмена Армана Татояна или лидера дашнаков Ишхана Сагателяна, несмотря на все надувание щек, не обладают в армянском обществе достаточным политическим весом. Гукасян мог стать именно тем «новым лицом» армянской оппозиции. А Пашинян, в свою очередь, наиболее крупные и опасные фигуры из этой оппозиции планомерно убирает.

 

И можно себе представить, какой вселенский шум подняли бы западные «защитники» и «оценщики» демократии, если бы избранного мэра, да ещё и будущего кандидата от оппозиции на пост премьер-министра, арестовали бы в Азербайджане. У дверей СИЗО уже бы выстроились дипломаты. Информационные ленты пестрели бы заявлениями внешнеполитических ведомств с выражением «глубокой обеспокоенности», осуждением «нарушения прав граждан на свободное волеизъявление» и т.д. и т.п. Но в случае с Арменией – полная тишина. И вряд ли потому, что Вардан Гукасян – политик сугубо пророссийский, и его западные институты не хотят брать под свое покровительство. Такие «мелочи» их никогда не останавливали. Речь о всё тех же двойных стандартах.

 

И не только потому, что Никол Пашинян уже с момента своего прихода к власти в 2018-м году получил титул кристально чистого демократа. Армению за нарушение прав человека не критиковали и во время криминальной диктатуры «карабахского клана». Достаточно вспомнить эпический провал европейских институтов, когда на выборах 2008 года в Армении нарисовали победу Сержу Саргсяну. Масштаб фальсификаций поразил даже многих видавших виды экспертов. Женщин – наблюдателей таскали за волосы прямо на избирательных участках. Тем не менее европейские наблюдатели выпустили вполне благожелательный предварительный отчёт. А потом на улицах Еревана расстреляли митинг протеста против фальсификации выборов. Но и в этом случае против Армении не было никаких санкций. На этом фоне молчание защитников демократии по поводу ареста мэра Гюмри уже не удивляет.

 

Другой вопрос, помогут ли такие шаги избежать неожиданностей на выборах 2026 года. И тем более – накануне этих выборов. Потому как «силовой вариант» перекройки политического поля вполне может произойти и раньше объявленного плебисцита.

[Dead Morrozz]

Трижды «отфутболенный» Серж Саргсян 

Акпер Гасанов

 

История «бархатной революции» 2018 года известна в Армении, да и не только в этой стране, достаточно многим, но последние признания действующего армянского премьера Никола Пашиняна добавляют этой картине новые штрихи.

 

Его рассказ о переговорах, проходивших в то время в СИЗО, демонстрирует, что ключевые события революции разворачивались не только на улицах, но и за закрытыми дверями – там, где решалась судьба старого режима.

И в этих откровениях особенно примечательно то, как Пашинян, находясь в положении заключенного и бунтаря без реальных рычагов власти, последовательно и холодно отвергал все предложения Сержа Саргсяна, которые тот делал через своих нарочных.

Итак, в недавнем интервью Саргсян утверждал, что в разгар событий 2018 года Николу Пашиняну якобы предлагали пост вице-премьера. Однако, как заявил Пашинян, ни с кем подобного разговора не было.

«Как хорошо, что вся революция произошла практически в прямом эфире», – отметил он.

Таким образом, действующий армянский лидер не просто отверг идею – он отверг сам принцип политического торга. Для него вопрос не стоял в категориях должностей, портфелей и договоренностей. Он лежал в плоскости смены власти.

 

Показательная история – это встречи Никола Пашиняна с Кареном Карапетяном, известным в узких кругах как «Жилет», который в то время выступал посредником между ним и Сержем Саргсяном. Формально он приехал в СИЗО, чтобы «договориться», по сути – чтобы спасти остатки режима. Карапетян пытался подать ситуацию так, будто освобождение Пашиняна станет знаком «примирения», а революция на этом закончится. План был прост: Карапетян, приемлемый для элит кандидат, занимает кресло премьера, Пашинян получает свободу и формальный статус победителя – без реальной власти.

Ответ Пашиняна был таким: «Это неприемлемо. Серж Саргсян должен уйти». Прежняя армянская власть, привыкшая покупать лояльность, столкнулась с человеком, который не торговался и, даже находясь за решеткой, отказывался от сделки, которая могла бы гарантировать ему комфорт и безопасность. Это был «удар» по психологии режима.

Но история на этом не закончилась. Карапетян вернулся с новым предложением: Серж Саргсян готов уйти, но позже – после саммита Франкофонии. Логика стара как мир: «Давайте не будем торопиться». Пашинян вновь отказался.

И вот Карапетян явился с еще одной идеей – Серж Саргсян уходит в июне. И снова услышал то же самое: «Это неприемлемо. Он должен уйти сегодня, завтра, самое позднее — послезавтра».

Эти разговоры стали ключевым моментом «бархатной революции». Старый режим пытался сохранить лицо, но Пашинян требовал оставки Саргсяна. Его настойчивость в тот момент означала, что революция не остановится, пока старый режим не падет полностью. Как итог, Карапетян вернулся с последним сообщением: «Условия приняты». Это стало капитуляцией прежней системы.

Вкупе все это демонстрирует, насколько трусливы были тогдашние армянские власти. Ведь в тот период за Пашиняном не стояла ни полиция, ни армия. Все это было у Сержа Саргсяна, который контролировал силовые структуры, парламент, государственные ресурсы. Но он проиграл, потому что против него был народ Армении.

 

Учитывая все это, становится ясно, почему третий президент так отчаянно избегает прямых дебатов с Пашиняном. Откровения действующего премьера демонстрируют, что его разговор в формате «равных» с Саргсяном просто невозможен. Дебаты с человеком, который однажды уже заставил тебя уйти с государственного поста – это не диспут, а напоминание о поражении.

Однако, если рассуждать шире, то эпизод с Карапетяном и Саргсяном – не только исторический факт, но и метафора, характеризующая армянское политическое поле. Реваншисты, которые пытаются вернуть страну в прошлое, действуют в русле той же логики, что и в 2018-м. Впрочем, можно предположить, что у них нет шансов воплотить в жизнь свои мечты, поскольку они продолжают играть по старым правилам, тогда как мир давно изменился.

[Dead Morrozz]

Пашинян призвал освободить парламент от людей Кочаряна и Саргсяна

Премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал парламентские выборы 2026 года хорошей возможностью избавить Национальное собрание от «агентов иностранного влияния и их лидеров» путем всенародного голосования. 

Как сообщают армянские СМИ, об этом Пашинян заявил в своем выступлении в ходе обсуждения проекта закона «О государственном бюджете на 2026 год» в парламенте.

«Граждане Армении обвиняют нас в том, что мы все еще продолжаем реагировать на Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна и возглавляемые ими силы. Иногда граждане говорят: порой кажется, что для вас очень удобно вести подобные разговоры, чтобы можно было избежать имеющихся реальных проблем, поиска их решений. Действительно, эту проблему необходимо решить, а путь этого решения - парламентские выборы, которые состоятся скоро. Мы должны сделать так, чтобы сил, возглавляемых этими лицами, не было в парламенте. Если они там окажутся, то данная ситуация продолжится», - заявил Пашинян.

 

Премьер Армении считает, что «агенты влияния другой страны, хотят внушить отвращение и презрение к сегодняшней Республике Армения». «Сегодня Армения не только независимое государство, но и имеет центр суверенной воли и может принимать решения», - заявил Пашинян.

Премьер-министр Армении, обращаясь к представителям АРФД «Дашнакцутюн», заявил, что «ваша партия на протяжении 70 лет была агентом влияния этой страны во всем мире… Неважно, какой страны, мы должны решить, терпеть ли нам сеть агентов влияния другой страны в парламенте нашей страны… Мой ответ – нет».

Армения «оказалась в кармане конкретной страны» по вопросу Карабаха, заявил армянский премьер-министр Никол Пашинян.

«Армения оказалась в кармане конкретной страны по вопросу Карабаха. В 2018, 2019, 2020, 2021 годах и вплоть до 2022-го социально-психологическое состояние и мышление нашей армии были под влиянием внешнего фактора. В нашей армии не было центра суверенной воли. Армения не знает и не имеет опыта того, что такое мир. А мы говорим, что мир — это когда у нас нет жертв уже год и восемь месяцев», - сказал Пашинян.

 

По его словам, внешний долг Армении вырос из-за закупок вооружений: «Нас упрекают, мол, почему долг вырос до $8 млрд, что мы сделали с этими средствами? Не хотел говорить, но скажу – мы купили оружие. На кредитные средства? Да, на кредитные средства, потому что нужно было много оружия и сразу».

[Dead Morrozz]

Маршрут на бумаге: почему обещания Пашиняна о транзите не выдерживают столкновения с реальностью

Премьер-министр Армении Никол Пашинян снова и снова выходит к микрофону с заявлениями о том, что Армения готова открыть транзит грузовиков из Турции в Азербайджан и обратно. Он уверяет, что «все уже подготовлено», что маршрут Маргара–Корнидзор стоит только запустить — и регион тут же заживет новой логистической жизнью.

«Мы предлагаем транзит грузовиков из Турции в Азербайджан и обратно, потому что он готов. Армения заявила о готовности уже сегодня обеспечивать транзит грузовиков из Турции в Азербайджан и в обратном направлении через Маргару и Корнидзор», — говорит Пашинян.

Звучит, конечно же, красиво — в лучших традициях пропаганды, но в худших для реальности. Переходим от лукавого к реальности. Маршрут, предложенный Ереваном, пролегает по линии Маргара–Ехегнадзор–Сисиан–Горис. По километражу армянский путь действительно короче грузинского: около 300 км против примерно 460, которые сегодня преодолевают все грузы между Азербайджаном и Турцией.

Разница ощутимая — 160 километров. Если смотреть только на карту, все выглядит логично и даже заманчиво. Но карта — это бумага. А реальность — это горы, радикалы, серпантины и полный контроль безопасности, который Армения не способна обеспечить ни технически, ни политически.

И вот здесь начинается то самое «но», которое полностью уничтожает всю пропагандистскую риторику Пашиняна.

Во-первых, безопасность. Это не мелкая деталь, которую можно подшить в конце, — это фундамент любого транзитного коридора. Вопрос открытый и болезненный: кто будет защищать турецких и азербайджанских водителей, их машины, их груз? Кто даст гарантию, что на маршруте не появится группа «обиженных патриотов», которым достаточно пары лозунгов, чтобы вылепить из себя героев мнимой национальной борьбы? Армения — страна, где десятилетиями культивировалась милитаристская психология, где оружие и радикализм передавались как семейное наследие, где люди до сих пор живут идеями реванша. И Никол Пашинян прекрасно знает, что достаточно одного взрыва или одного нападения, чтобы точка на маршруте превратилась в дыру, через которую уже никто не рискнет проложить дорогу.

Во-вторых, в стране до сих пор действуют реваншистские силы, которые Пашинян так и не смог усмирить. Они сидят в парламенте, ходят по ток-шоу, собирают своих сторонников и мечтают вернуть Армению к эпохе, когда лозунги были громче логики, а война — важнее экономики. Эти люди готовы пойти на любые провокации, лишь бы дискредитировать политику премьер-министра. Подрыв грузовика, нападение на конвой, убийство водителей — для них это не трагедия, а инструмент в политической игре. Им важно не развитие страны, а возможность вновь диктовать повестку. И когда дело дойдет до реального транзита, именно они окажутся фактором наибольшей угрозы.

В-третьих, даже если бы в Армении воцарилась тишина и политическая идиллия, география все равно сказала бы свое тяжелое слово. Маршрут упирается в Корнидзор — и дальше начинается сложный горный массив, серпантин, на котором многотонные грузовики будут чувствовать себя как на минном поле. Либо им придется спускаться по новой инфраструктуре к дорогам Губадлы и Зангелана, что увеличит расстояние, время пути и риски. То самое преимущество по километражу растворяется в рельефе, который никто не отменял и не отменит.

И вот на фоне всего этого Пашинян продолжает говорить о готовности маршрута — будто речь идет не о реальной дороге между Турцией и Азербайджаном, а о красивом слайде в презентации для западных партнеров. Он старается выдать желаемое за действительное, но закрывает глаза на то, что страна до сих пор населена бывшими «офицерами» сепаратистского режима, активистами VOMA и прочими военизированными структурами, которые лишь формально считаются «гражданскими». Фактически же многие из них подчиняются не армянскому правительству, а другим, куда более жестким центрам влияния, включая структуры, тесно связанные с российскими спецслужбами.

И в таких условиях говорить о «гарантиях безопасности» — это не политика. Это иллюзия. Причем опасная.

Поэтому, прежде чем Никол Пашинян снова выйдет к трибуне с громкими словами о готовности Армении стать «новым транзитным хабом», ему стоило бы не размахивать политическими лозунгами, а трезво взглянуть на реальность. Реальность, в которой его собственная страна пока не способна обеспечить ни безопасность, ни стабильность, ни предсказуемость. А значит, весь этот разговор о «готовом маршруте» — всего лишь очередная политическая декорация, за которой скрываются не решенные, а лишь глубже спрятанные проблемы.

[Dead Morrozz]

Вашингтон пресекает манёвр Пашиняна

Ильгар Велизаде, обозреватель

 

17–21 ноября делегация США во главе с заместителем государственного секретаря по политическим вопросам Элисон Хукер находилась с визитом в Армении и Азербайджане. В Ереване состоялись встречи с премьер-министром Николом Пашиняном, министром иностранных дел Араратом Мирзояном и секретарём Совета национальной безопасности Арменом Григоряном, в ходе которых подчёркивалась необходимость перехода к практической реализации американо-армянской повестки стратегического партнёрства. В Баку делегация провела переговоры с министром иностранных дел Джейхуном Байрамовым и помощником президента Хикметом Гаджиевым, обсуждая перспективы стратегического партнёрства в контексте подготовки соответствующего документа о его формализации, а также вопросы региональной стабильности и проекты международной взаимосвязанности.

Контекст визита во многом был определён серией визитов торгово-экономических миссий США в регион за последние месяцы, которые фокусировались на практических вопросах взаимодействия, в частности в рамках реализации проекта транспортно-логистического коридора TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity), нацеленного на улучшение связности Южного Кавказа.

Примечательно, что за несколько дней до визита, 14 ноября, на конференции под названием «Перекрёстки мира: развитие региональных коммуникаций и сотрудничества» премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что для проекта Trump Route будет создано совместное армяно-американское предприятие, при этом Армения будет обладать правом решающего голоса по стратегическим вопросам.

«Первое, что мы сделаем для реализации проекта Trump Route и над чем сейчас работаем — это показать, каким образом будет реализован проект. Так сказать, создание письменной базы для его урегулирования», — сказал он.

 

Пашинян также добавил, что будет создана совместная армяно-американская компания под названием Trump Route (название ещё обсуждается), а руководящим органом её станет Совет директоров, в котором будут представлены представители Армении и США.

«Распределение голосов в Совете директоров будет зависеть от долей сторон, которые сейчас обсуждаются. Однако Армения будет обладать правом решающего голоса по вопросам стратегического значения», — пояснил Пашинян.

Однако наиболее дискуссионным стало заявление Пашиняна о том, что Армения обсуждает с США два возможных сценария аренды «Маршрута Трампа» — на 49 или 99 лет, при этом сроки увязываются с объёмом инвестиций и сроками их окупаемости. Следует учитывать, что достигнутые в Вашингтоне договорённости при участии Дональда Трампа — это уже не трёхстороннее заявление ноября 2020 года. Тогда, как известно, Ереван фактически уклонился от выполнения пункта 9 соглашения, предусматривающего разблокирование транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и его Нахчыванским эксклавом при участии российских пограничных структур. Теперь же попытка изменить уже согласованные условия может оказаться куда сложнее.

 

По сути, Пашинян пытается переиграть американскую сторону, скрывая это за риторикой о защите национальных интересов. В этих условиях он рискует вступить в прямой конфликт с Вашингтонтом и лично с Трампом, что на фоне предстоящих парламентских выборов в Армении способно иметь серьёзные политические последствия. Вероятнее всего, армянский премьер будет вынужден проявлять максимальную осторожность в публичных формулировках и дальнейших переговорах, чтобы не осложнить и без того с трудом давшийся баланс отношений между Ереваном, Баку и американской стороной.

Неизвестно, насколько именно этот вопрос обсуждался в переговорах Хукер с Пашиняном, однако ясно, что Вашингтон, скорее всего, в жёсткой форме отвергнет эти предложения, если Пашинян всё же озвучит их в форме официального обращения.

В отличие от Армении, в Азербайджане заместителя госсекретаря Хукер, по всей видимости, встретили с большей степенью взаимопонимания. Она анонсировала начало работы рабочей группы по подготовке Хартии о стратегическом партнёрстве между США и Азербайджаном. Возглавить эту рабочую группу должна заместитель государственного секретаря Соната Коултер, что свидетельствует о том исключительном внимании, которое придают сотрудничеству с Баку в Вашингтоне. Этот интерес ещё больше усилится после исторического решения ташкентского саммита консультативных встреч лидеров стран Центральной Азии, в ходе которого Азербайджан стал полноправным участником этого формата.

 

В итоге визит Хукер несомненно демонстрирует, что американская дипломатия в регионе переходит от деклараций к действенным шагам. Как известно, прежняя администрация такими качествами не обладала и чуть было окончательно не подорвала американские позиции на Южном Кавказе из-за своей откровенно проармянской позиции. Для нынешней же, не сомнительные политические проекты, основанные на еще более спорных идеологемах, а именно транспорт, логистика и инфраструктура становятся основой американо-кавказской повестки. Правда успешность этой стратегии будет во многом зависеть от того, насколько смогут превратить существующие дорожные карты в конкретные проекты и устойчивые механизмы взаимодействия. По крайней мере в Вашингтоне стали понимать, что другого пути нет. А это уже вселяет оптимистические надежды.