Пашинол: движение есть, прогресса нет

[Dead Morrozz]

Пашинян: Мы не претендуем на территории вне международно признанных границ Армении

ПОЛИТИКА 

 

Правительство Армении считает, что Азербайджан ищет повод для начала новой широкомасштабной войны и для этого может использовать ситуацию вокруг четырех сел, которые перешли под контроль Еревана в результате военных действий в 1990-х годах.

Об этом в Арташате на встрече со своими однопартийцами заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, передает ТАСС.

«Мы никогда на претендовали на территорию данных сел. Это надо очень четко констатировать особенно в тех условиях, когда для нас очевидно, что Азербайджан пытается найти повод для начала новой широкомасштабной войны в регионе. И наша политическая позиция следующая: мы не претендуем на территории вне международно признанных границ нашей страны, в том числе на эти села, о которых говорит Азербайджан», - сказал он.

[Dead Morrozz]

Тофиг Зульфугаров: Армения и Россия затеяли странную игру

Экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров на своей странице в социальной сети Facebook поделился сегодня статусом о том, что Россия и Армения ведут странную игру.

«Уверен, что Россия и Армения продолжают играть в немного странную игру, стремясь всех убедить, что они «поссорились»… Должен признать, что играют они настолько увлечённо и с привлечением такого большого числа политмассовки, что многие, в том числе и у нас, начали подсчитывать «дивиденды» от этого «развода по-армянски».  Хочу посоветовать всем доверчивым не в меру «аналитикам» успокоиться и не поддаваться на пропагандистскую провокацию. «Прозападный-соросовец» Никол Пашинян пока говорит, громко и эмоционально», но только о паре десятков пограничников-фсбешников из аэропорта Звартноц, и пытается поставить под вопрос членство Армении в ОДКБ, которая политически умерла после своей единственной в истории «миссии» в Казахстане… Но зато тихим голосом или молчит о: военной базе в Гюмри; авиа-группе, то есть базе в Звартноце; совместной группе армяно-российских войск, имеющих совместное командование; совместном ПВО с единым командованием; пограничных отрядах ФСБ РФ, охраняющих все границы Армении, в том числе и условную с Азербайджаном; о том, что в силе остаются несколько десятков военных и военно-технических межгосударственных договоров и соглашений; о сотнях экономических договоров, включая и многосторонние в рамках ЕврАзЭС и СНГ.

 

В общем, до выхода из-под влияния РФ Армении ещё очень далеко. А для чего же этот договорной цирк-шапито? – спросите вы. Просто РФ разрешает своему «чемодану без ручки» пойти поклянчить деньги у Запада на пропитание. А что Запад? Он тоже все понимает и тоже участвует в этом представлении, правда, под маской спасителя «христианской сестрички» от «злых мусульман – азербайджанцев и турок». Так что 5 апреля будет объявлено о том, что «Мальчиш-Плохиш Никол» будет награжден очередной «банкой варенья и корзиной печенья» с разрешения Кремля», – написал Зульфугаров.

[Dead Morrozz]

Пашинян в Москве: чем завершится дуэль с Путиным?

Очередная интрига последних дней в армяно-российских отношениях – поедет или нет премьер-министр Армении Никол Пашинян в Москву на церемонию инаугурации президента России Владимира Путина и на парад победы, завершилась ожидаемо. В Москву он вылетел, но не на инаугурацию и не для участия в празднования дня победы. Он лишь примет участие в юбилейном саммите Евразийского Экономического Союза в качестве председателя и встретится с российским президентом Владимиром Путиным, чтобы обсудить «накопившиеся проблемы», как выразился он сам. Подтвердил встречу, несмотря на чрезвычайную загруженность Путина в эти дни, и пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков – «Встреча нужная и ожидаемая с двух сторон».

 

И такая повестка визита в Москву еще раз подтверждает, что армянский лидер, несмотря на давление российских официальных лиц, продолжает реализовывать политику перевода отношений исключительно в экономическую плоскость. А уделение Путиным времени Пашиняну в столь насыщенном графике, наоборот, говорит о политической подоплеке встречи – экономические вопросы-то решаются на заседании ЕАЭС.

Сам Пашинян еще раз четко обозначил свои намерения относительно политического будущего своей страны, отношений с Азербайджаном и Турцией, существующих для реализации его целей рисков внутри и вне страны как раз накануне визита в Москву на большой пресс-конференции.

Приведем озвученные армянским премьером тезисы:

— Мирный договор между Арменией и Азербайджаном может быть заключен до ноября.

— Ереван должен достичь прекращения враждебности с Турцией и Азербайджаном.

— ОДКБ хотела прибыть на территорию Армению не как союзник, как было предусмотрено, а в качестве миротворцев. А что нужно для миротворцев? Нужна война. А в этой ситуации, когда возможна война? Если мы откажемся от делимитации границы с Азербайджаном. А те, кто требует отказаться от делимитации… вот тут цепочка и замыкается. И это логическая цепь, не больше и не меньше.

— Пашинян пригрозил отключить российские каналы в стране в случае, если те будут игнорировать требования Еревана и продолжат неуважительное отношение к внутренней политике страны.

 

— Католикос всех армян Гарегин II сегодня возглавляет политическое движение, цель которого возвращение к власти предшественников или их предшественников. Пашинян фактически намекнул на протестное шествие «Тавуш во имя родины», руководимое главой Тавушской епархии ААЦ Багратом Галстаняном и направленное против делимитации с Азербайджаном.

— Мы можем прекратить процесс делимитации хоть сегодня. А что будет потом? Потом будет одна простая вещь – война. Эта война будет преследовать целью, я убежден, изначально целью было это, – не допустить делимитацию.  Причем, война в этом случае не будет не легитимной в какой-то мере. И те силы, которые требуют прекратить делимитацию, в том числе при поддержке внешних сил, сделают все для оккупации части территории Армении, чтобы использовать это для смены власти в стране.

Таким образом, как видим, Пашинян вооружился перед личной встречей с Путиным и готов отстаивать свои политические цели.

А они идут вразрез с позицией Москвы по удержанию Южного Кавказа, в том числе проявляющей невиданную смелость Армении двигаться в противоположном от нее направлении и вести самостоятельную игру в переговоры с Азербайджаном и даже с Турцией.

Не в интересах Кремля, как считает и открыто заявляет Пашинян, делимитация границы с Азербайджаном, к которой стороны приступили на двусторонней основе в прошлом месяце. Отказ от делимитации границы с Азербайджаном Пашинян расценивает как путь к войне, в которой заинтересована третья сила, намекая на Москву.

Кстати, о том же говорил и президент Ильхам Алиев в ходе выступления на церемонии открытия VI Всемирного форума по межкультурному диалогу «Диалог ради мира и глобальной безопасности» 1 мая.

«Началась делимитация границ, ведутся даже работы по демаркации. И все это происходит прямо сейчас, во время моего выступления. Нашим двум странам удалось добиться этого без каких-либо посредников. Это еще раз показывает, что нам не нужны посредники, особенно те, кто преследуют свои цели, не хочет помогать, а хочет вмешиваться в наш регион ради достижения своих политических и экономических интересов. Они лишь хотят вновь подлить масла в огонь.

«Мы не допустим вспышки очередного конфликта на Южном Кавказе. После тридцатилетнего противостояния Азербайджан и Армения ясно понимают, что хотят мира на Южном Кавказе. А достичь такого мира можно только путем нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией», — сказал глава государства.

 

Но, к сожалению, несмотря на все усилия Пашиняна по изменению сознания армян в направлении необходимости налаживания отношений с Азербайджаном и Турцией в поствоенное время, внутри республики продолжают действовать прокси-силы, руководимые извне, сопротивляющиеся идущим процессам и совершающие провокации. Это и реваншисты в оппозиции, и армянская церковь. Вот и сегодня сторонники архиепископа Баграта Галстаняна, протестующие против делимитации с Азербайджаном, подходят к жителям села Киранц (Гюней) Тавушской области и предлагают в прямом эфире сжечь свои дома и разместить видео в социальных сетях. Взамен сельчанам обещают компенсацию, в несколько раз превышающую стоимость дома. Интересно, откуда деньги?

Из Тавушской области церковь ведет оболваненных армян маршем на Ереван, выступая «против уступок территорий Азербайджану», а по существу – делимитации границ, соответственно – против мирного соглашения, а если получится — за отстранение от власти Пашиняна. Марширующие рассчитывают завтра войти в Ереван, и это символично: в мае 2018 года сам Никол Пашинян пришел из регионов в столицу пешком.

И хотя на начальных порах своего премьерства он шел на поводу радикальной части общества, даже на словах ставил «точку» в карабахском вопросе, но получив восклицательный знак от Ильхама Алиева, после сокрушительного поражения в войне с Азербайджаном, окончательно отказался от идеи «миацума» и «арцаха» и всеми своими силами пытается убедить свой народ отказаться от старых идеологем по «величию» Армении и смотреть вперед в будущее.

Совместно с соседями, с Азербайджаном и Турцией в том числе. И ради этого он даже готов отказаться от другого исторического символизма – т.н. геноцида армян, назвав в послании к гражданам республики по случаю «Дня памяти жертвам геноцида армян» события 1915 года в Османской империи в годы Первой мировой войны результатом геополитических интриг, и призвав свой народ к созиданию и укреплению своей государственности.

Вообще, Пашинян и его команда проявляют удивительную договороспособность ради подписания с Азербайджаном мирного соглашения. После возвращения четырех сел Азербайджану и его заявлений на встрече с жителями приграничных сел о преимуществе сотрудничества и торговли с азербайджанцами, не вызывает удивления даже предложение депутата Захида Оруджа пригласить Пашиняна в Баку.

 

Почему и нет? Война закончилась, надо окончательно избавиться от третьих сил, способствующих торможению процессов примирения, чтобы держать обе республики под своим контролем. Искусство дипломатии в использовании всех возможностей, чтобы избежать новой войны, к которой нас подталкивают извне. И самый успешный инструмент для того – это начало налаживания экономических связей и транспортных коммуникаций после подписания мирного соглашения, исключив при этом контроль за транспортным сообщением органы пограничной службы ФСБ России, в чем Москва настаивает. Во всем этом и кроется ключ к региональной безопасности. Но, посмотрим, с чем Пашинян вернется из Москвы…

Автор: Мира Гасанова | 

[Dead Morrozz]

 

[Dead Morrozz]

Пашинян: Полеты в космос тоже казались нереальными

Стратегия Армении направлена на углубление экономической интеграции с соседями региона.

Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян на ежегодном собрании Европейского банка реконструкции и развития (EБРР) в Ереване.

 

«Полеты в космос тоже казались нереальными. Но люди добились этого, потому что были готовы учиться новому. И теперь полетами в космос уже никого не удивишь», – приводит «Спутник» его слова.

Пашинян акцентировал внимание на создании трансрегиональных коммуникаций, которые будут проходить через территории различных стран, представляя значимость как для самих этих государств, так и для стран за пределами региона.

[Dead Morrozz]

Несокрушимый Пашинян

Премьер-министр Армении Никол Пашинян часами наблюдает за «революционным движением», возглавляемым священником Багратом Галстаняном, и дает конкретные поручения своим сторонникам. Об этом пишет ереванская газета «Грапарак».

«Пашинян часами сидит перед компьютером или смотрит прямые трансляции по телефону, слушает заявления Галстаняна и комментарии в СМИ, - пишет «Грапарак». - Затем он дает своим «рюкзакам» поручения, как им реагировать на конкретный эпизод, что писать фейкаметам и к каким мерам прибегать членам правящей партии «Гражданский договор», чтобы движение Галстаняна не набрало обороты. Депутатам от правящей партии поручено также проявлять осторожность в контактах с журналистами. Это стало очевидно за последние дни, когда наиболее циничные из них пытаются общаться с журналистами в дружеской манере».

Пашинян следит за Преподобным в прямом эфире

Как утверждает издание, нет ничего удивительного в том, что Пашинян лично следит за деятельностью священника Галстаняна и указывает своему окружению, какие меры противодействия следует предпринять. Потому что Пашинян - сам мастер подобных приемов и пришел к власти во многом благодаря своей способности манипулировать массами.

 

«И вот теперь оппоненты используют тактику Пашиняна против него», - резюмирует «Грапарак».

Напомним, что прибегнуть к тактике, которую в 2018 году использовал Пашинян, порекомендовал бывший президент Армении Роберт Кочарян, посчитавший, что именно так можно не допустить возвращения Азербайджану четырех оккупированных сел Газахского района и делимитацию части линии границы.

Но сегодня большинство независимых наблюдателей констатируют, что тактика «бить Пашиняна его же оружием» потерпела крах - когда 9 мая Баграт Галстанян прибыл в Ереван, число его сторонников составляло, по разным оценкам, от 20 до 30 тысяч человек, однако в последующие дни оно резко сократилось и в итоге в буквальном смысле этого слова заглохло.

Когда говоришь Галстанян, подразумеваешь Кочаряна

Судя по реакции представителей власти, они уже перестали всерьез воспринимать движение протеста, возглавляемое Галстаняном, и даже высмеивают его.

Например, спикер парламента Ален Симонян на днях заявил, что «у правительства нет никаких эмоций по поводу этого движения», которое, по его словам, ничем не отличается от предыдущих движений оппозиции, с той лишь разницей, что Вазгена Манукяна (бывший премьер-министр, лидер движения, созданного оппозицией для свержения Пашиняна после ноября 2020 года - ред.) сменил Баграт Галстанян.

 

К слову, демонстрация на публике несерьезного отношения к оппоненту – один из классических приемов в арсенале политтехнологов. Сегодня Пашинян и его команда используют этот прием против оппозиции, хотя нет никаких сомнений, что деятельность Галстаняна и тех, кто за ним стоит, находится под пристальным наблюдением правящей партии и тщательно анализируется ею. Что закономерно, если учесть, что речь идет об инициированном Россией очередном процессе смены власти в Армении, цель которого, по мнению Никола Пашиняна и партии «Гражданский договор», – вернуть Роберта Кочаряна к власти и превратить Армению в одну из управляемых провинций России.

В частности, депутат от правящей партии Хачатур Сукиасян заявил на днях, что оппозиция служит интересам «другой страны», и если она не успокоится, то будет наказана методами, применявшимися предыдущей властью.

«Республика Армения должна быть сильной и независимой страной, - подчеркнул Сукиасян. - Учитывая имеющиеся у нас данные, у нас создается впечатление, что наши партнеры и многие граждане Армении служат другим государствам. Часть служит в рамках договорных отношений, часть – не осознавая, слушая своих друзей».

По словам депутата от правящей партии, бывшие руководители Армении плохо относились к тем, кто имел связи с другими странами.

Моральная проповедь Хачатура

«Либо эти люди оказывались в тюрьме, либо умирали, либо лишались имущества, - напомнил Сукиасян. - И сейчас я вам говорю: если вы не будете знать меру, будете мешать развитию Республики Армения, с вами будут говорить с использованием тех же инструментов. Инструменты, которые применяли вы, будут применяться против вас».

 

Депутат подчеркнул, что заявлениями о «сдаче земель Азербайджану» оппозиция пытается ввести армянское общество в заблуждение. Он также обвинил оппозицию в том, что, приглашая на свои митинги карабахцев, она конкретно вредит им.

«Эти люди получают пособия и дома благодаря гражданам и бизнесменам Армении, - напомнил Сукиасян. - И до сих пор у них нет никаких финансовых проблем».

Депутат также заявил, что в период 44-дневной войны запускалась дезинформация «о массовых убийствах армянских солдат», чтобы действующая власть «проиграла войну, а некоторые политические силы воспользовались этим». По словам Сукиасяна, он лично слышал это от бывшего «секретаря Совбеза» сепаратистов Самвела Бабаяна.

Напомним также, что протестное движение Галстаняна поддерживает лидер движения «Просвещенная Армения» Эдмон Марукян – еще недавно член команды Пашиняна, занимавший должность посла по особым поручениям, но подавший в отставку из-за несогласия с прозападным внешнеполитическим курсом правительства.

Лидер «Просвещенной Армении» убежден, что, прислушавшись к его советам, движение «Тавуш во имя Родины» получит в обществе еще большую поддержку. Но, по словам Марукяна, архиепископ Баграт Галстанян должен дать гарантии, что прежние правящие режимы не придут к власти, воспользовавшись его поддержкой.

 

Следует отметить, что ненависть Эдмона Марукяна к экс-президентам Армении Роберту Кочаряну и Сержу Саркисяну, а также личный конфликт, существующий между ними на протяжении многих лет, является одной из главных причин, которая не дает армянской оппозиции выдвинуть единую кандидатуру на пост премьер-министра Армении.

[Dead Morrozz]

 

[Dead Morrozz]

Члены движения «Тавуш во имя Родины» установили палатки у мемориального комплекса в Сардарапате, сообщает Sputnik Армения.

Ранее лидер движения архиепископ Баграт Галстанян объявил, что они планируют остаться там на ночь, чтобы 28 мая отметить День Первой Республики.

Один из активистов сообщил, что сторонники оппозиционного движения забаррикадировали территорию не только палатками, но и припаркованными машинами, преградив таким образом путь правительственным чиновникам.

Завтра высокопоставленные армянские чиновники во главе с премьером должны прибыть в Сардарапат для участия в торжественных мероприятиях.

[Dead Morrozz]

В Турции предложили отправить спецназ на защиту Пашиняна

 

Премьер-министра Армении Никола Пашиняна должны защищать силы специального назначения Турции, написал известный турецкий журналист Невзат Чичек в социальных сетях.

«Буду искренним: руководителя Армении (Пашиняна) должны защищать силы специального назначения (элитное подразделение турецких ВС)», - считает Чичек.

Лидер протестующих в Армении Баграт Галстанян в ходе сегодняшнего митинга отреагировал на это предложение.

«В любом случае данные заявления, угрозы, призывы поддержать этого труса (Никола Пашиняна) нас абсолютно не пугают и не собьют с нашего пути. Это означает, что мы находимся на правильном пути», - заявил Галстанян.

[Dead Morrozz]

Стоп, новый поворот: Армения готовится «лизать сапоги России»?

Развитие отношений с Европой повышает устойчивость Армении. Об этом сегодня, 3 июля, заявил секретарь Совбеза Армен Григорян. Говоря конкретнее, он имел ввиду развитие отношений между Арменией и странами Восточного партнерства. Да, стремление официального Еревана заручиться поддержкой Запада и диверсифицировать свою внешнюю политику — шаги понятные и ожидаемые. Но в том то и дело, что между заявкой и реальностью — огромная пропасть.

О чем, собственно говоря, и заявил вчера  журналистам экс-глава МИД Армении Вардан Осканян, касаясь армяно-российских отношений и ориентира в сторону Запада. «Ориентация в сторону Европы — блеф, наш народ вновь обманывают. В ЕС нас никто не ждет, может быть, через 20-30 лет это и произойдет, но те, кто сегодня об этом говорит, этого просто не увидят»», — очень жестко и конкретно обрисовал он перспективы Армении.

 

По словам В.Осканяна, Россия может заменить Армению Азербайджаном, вообще забыть про РА  и решить свои стратегические проблемы посредством Баку. «Мы уже потеряли дорогу «Север-Юг». Недавно смотрел три разные передачи, Армении нет ни на одной карте. Эта дорога идет из Индии, от Бандер-Аббаса в Россию и Европу через Азербайджан, а наши до сих пор говорят о каком-то «Перекрестке мира», — подчеркнул он. Но и это было еще не все. По словам экс-главы МИД РА, Армения не только  уже потеряла эту дорогу «Север-Юг», но и дорога » Восток-Запад» для нее с пока не существует.

 

«Грузия проводит гораздо более комплементарную политику. Азербайджан всегда умел сохранять баланс, теперь он может еще больше углубить свои отношения с Россией вопреки нам и заменить нас, Грузия доведет свои отношения с Россией до нормального состояния, а мы будем в полной изоляции. К этому ведет политика этих властей, и эта угроза стоит перед нами. В регионе происходят серьезные изменения, может произойти резкая смена ролей. В условиях нынешней политики Азербайджана и Грузии, даже если мы пойдем на 100% в сторону Запада, это потеряет свою ценность, потому что мы попадем под влияние Турции, оно станет опосредованным. А когда Россия найдет нам замену в регионе, то может игнорировать нас настолько, что мы не сможем от этого оправиться», — подчеркнул Осканян.

На этом фоне весьма интересный текст выдало ереванское издание «Грапарак». Оно утверждает, что» геополитические развития, в частности возможная смена правящих режимов США и Франции, параллельное этому вероятное фиаско Украины и, соответственно, восстановление позиций России, в очередной раз подтолкнули некогда русофоба Никола Пашиняна в объятия Владимира Путина».

 

Издание делает вывод, что премьер-министр РА Никол  Пашинян просчитал, что после победы на украинском фронте Россия «вернётся» в регион и уладит здешние проблемы. «А поскольку лидеры защищающих его сверхдержав прощаются с властью, то сейчас самое время повернуться от Запада в сторону России. Именно в этом причина того, что накануне Пашинян многим пригрозил пальцем, заявив, что вопрос членства в ЕС не будет вынесен на референдум. И в тот же день поспешил командировать посла РА в России Вагаршака Арутюняна (которому, к слову, осталось служить на занимаемой должности всего несколько месяцев) в российский город Белгород, где в результате ракетного обстрела со стороны украинских ВС был разрушен один из жилых домов. И это, несмотря на то, что катастрофа имела место еще 12 мая», — пишет «Грапарак».

 

Источники данного издания  в «Гражданском договоре», зло насмехаясь, отмечают, что в ближайшем будущем армянский народ станет свидетелем новых эпизодов, в которых армянские чиновники разного ранга будут «лизать российский сапог». Да, не меньше и не больше. Как говорится, вот и сказке конец, а кто слушал- молодец. При этом, приблизительно в таком же тоне выдержана и статья , опубликованная изданием «Армениан Репорт».

Там констатируют, что уже появилась новость —  прошедшие в Европарламент правые партии интенсивно работают над созданием новой фракции, чья деятельность будет направлена против нынешней политики ЕС, включая антироссийские санкции.  Издание также напоминает, что на внеочередных парламентских выборах во Франции, состоявшихся в воскресенье «Национальное объединение»  во главе с Марин Ле Пен и Жорданом Барделлой  набрало 34% голосов.

 

«Вряд ли стоит напоминать о позиции Ле Пен по отношению к преступлениям России. Она их оправдывала. Да, при этом она отрицала получение финансирования из России. Но кто и когда из политиков признавался в таком, даже будучи пойман за руку?! В любом случае появилась уже информация о том, что и члены французской партии Марин Ле Пен «Национальное объединение» ведут переговоры с другими группами в Европейском парламенте (ЕП), в результате чего партия, возможно, присоединится к альянсу премьер-министра Венгрии Виктора Орбана «Патриоты за Европу». И это ровно то, о чем мы говорим — имеет место тенденция, крайне выгодная путинской России», — пишет «Армениан Репорт».

 

А каков главный их вывод? Там бьют в набат. Мол,  все чаще звучат разговоры о важности мира на условиях России. «Именно так и выглядит капитуляция перед диктатурой. И это та данность, которая угрожает армянской демократии. Она может быть уничтожена сразу, как только Путин добьется всего, чего хотел от Украины. А вероятность такого развития ситуации очень большая»,-  констатирует это армянское издание. Что доказывает большую вероятность того, что совсем скоро мы можем увидеть очередной «финт ушами » со стороны официального Еревана. Который, можно предположить, будет лизать далеко не только сапоги России.

Автор: Акпер Гасанов | 

[Dead Morrozz]

Побег от диалога

Мурад Абиев Caliber.Az

 

В процессе армяно-азербайджанского урегулирования произошло интересное событие. Если быть совсем точным, то этого события не произошло, что, однако, само по себе интересно. А дело в том, что армянский премьер Никол Пашинян отказался от встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в двустороннем формате на полях IV саммита Европейского политического сообщества, которое началось сегодня в Оксфорде. С предложением провести такую встречу выступила хозяйка мероприятия Великобритания.

 

Вот как это прокомментировал помощник президента Азербайджана — заведующий отделом по вопросам внешней политики Администрации президента АР Хикмет Гаджиев: «Было предложено, чтобы она прошла в формате встречи между президентом Азербайджана и премьер-министром Армении на Мюнхенской конференции по безопасности. Так, на Мюнхенской конференции по безопасности в начале встречи принял участие канцлер Германии Олаф Шольц, после чего встреча продолжилась в двустороннем формате между Азербайджаном и Арменией. Великобритания предложила провести встречу в том же формате. Однако армянская сторона от этого отказалась».

Если вспомнить те надежды, которые армянский истеблишмент связывал с недавней встречей глав МИД Азербайджана и Армении в Вашингтоне, где госсекретарь Блинкен не оставил визави наедине, то вырисовывается паттерн — Ереван стремится отойти от сложившейся с конца прошлого года практики двусторонних переговоров и обернуть процесс вспять — то есть встречаться только в присутствии западных партнеров.

Пока готовился этот материал, пришла еще одна любопытная новость, точнее, две – в виде заявлений пресс-секретаря армянского МИД Ани Бадалян относительно лондонского демарша. Первое гласит следующее: «Армянская сторона предложила провести двустороннюю встречу премьер-министра Армении и президента Азербайджана в рамках саммита Европейского политического сообщества в Великобритании, однако азербайджанская сторона отклонила это предложение. Предложение армянской стороны в силе. Армянская сторона также снова подтверждает свое предложение активизировать переговоры на высоком и высшем уровне и в течение месяца достичь подписания мирного соглашения».

 

Не успели мы даже ахнуть от такой дерзости, как подоспело и второе заявление: «Премьер-министр Пашинян не только не отказался, но готов прямо сейчас провести двустороннюю встречу с Алиевым. Между тем, именно Алиев отказался от двусторонней встречи и заявил, что азербайджанская сторона якобы готова провести трехстороннюю встречу с участием премьер-министра Великобритании».

То есть, Пашинян представляет дело таким образом, будто Алиев хочет провести встречу в присутствии британского премьера, а сам он, мол, привержен двустороннему формату.

Ну, очевидно, что после такого демарша никакой встречи точно ждать не приходится, по той простой причине, что Лондон уже не будет ее предлагать, а Баку из уважения к Лондону также не станет соглашаться на встречу без вступительных действий приглашающей стороны.

[Dead Morrozz]

Наверное, самый главный вопрос в этом контексте звучит так: по чьему наущению Ереван отказался от прямых двусторонних переговоров в Британии? В голову, конечно, сразу приходят французы. Париж является идейным вдохновителем самого саммита. И вполне вероятно, что именно Макрон и его команда убедили Пашиняна сорвать встречу, на которой они не могут оказать никакого влияния. Однако только ли французы? Достаточно ли было поддержки «хромой утки» Макрона, чтобы совершить такой акт неуважения к британскому премьеру Киру Стармеру? И тут необходимо снова вспомнить встречу глав МИД в Вашингтоне, которую американская сторона пытается выставить чуть ли не как прорывную. «Мы думаем, что сделка возможна, но она потребует от обеих сторон сделать трудный выбор и трудные компромиссы. И поэтому мы собираемся продолжать призывать их к разрешению этих окончательных разногласий и достижению соглашения», — с таким заявлением выступил недавно официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.

 

А вчера заместитель госсекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея дала интервью армянскому изданию, в котором, в числе прочего, заявила следующее: «США обеспокоены гуманитарным кризисом и кризисом прав человека в Нагорном Карабахе и более чем 100 000 перемещенных лиц. США продолжают призывать Азербайджан обеспечить права и безопасность армян в Нагорном Карабахе, и как можно скорее обеспечить условия для безопасного, добровольного, достойного и стабильного возвращения, чтобы те, у кого есть желание, могли вернуться в свои дома».

 

Не стоит особого труда сделать заключение, что американцы пытаются протащить в текст мирного договора высосанный из пальца пункт о «правах армян Карабаха».

Учитывая указанную выше активность Вашингтона, можно предположить, что Штаты дали добро на столь невежливое по отношению к британцам поведение Пашиняна. Не исключено, что параллельно Вашингтоном дается сигнал британским лейбористам о том, «кто в доме хозяин», иначе говоря, кто верховодит в англосаксонском мире.

 

В своем Телеграм-канале азербайджанский политолог Фархад Мамедов написал: «Ясно одно, как отметил Хикмет Гаджиев, отказ Пашиняна от встречи с президентом Азербайджана в Баку расценивают как отход от мирной повестки… и это неуважение к новому премьеру Великобритании, а британцы в последнее время так много делали в направлении Армении…».

Действительно, Хикмет Гаджиев в продолжение своего заявления относительно сложившейся ситуации заметил: «Отказ Армении мы расцениваем как проявление ее намерения отойти от диалога и продвижения мирной повестки. Армения на разных платформах говорит о мире, но в то же время отказывается от встречи, которая служит продвижению мирной повестки, что вызывает недоумение. И международное сообщество должно дать оценку тому, что Армения вместо использования возможности для диалога отказывается от нее. Мы со своей стороны высоко ценим такую мирную инициативу Великобритании».

 

Очевидно, что Армения снова принесла мирный процесс, а также отношения с таким важным партнером, как Соединенное Королевство, в жертву сиюминутным интересам своих покровителей. Еревану и его покровителям было важно символически отмести всякую возможность двусторонних переговоров, самой скандальностью ситуации подорвать этот формат. Они решили убить эту практику с тем, чтобы Баку был вынужден согласиться на реанимацию старого формата переговоров в присутствии посредников. Это, по мнению кураторов Еревана, позволило бы оказывать давление на Баку. Ведь отказ от такого формата переговоров будет интерпретироваться как деструктивная позиция, а участие, пусть и пассивное, как принятие «воли Еревана».

 

Имеются большие сомнения в успешности данной тактики. Не будем забывать, что под раздачу попал Лондон. А Лондон таких оскорблений не забывает. Что ему стоит, например, повторно демонстративно пригласить стороны к себе, вне всяких саммитов? Сколько раз армянская сторона будет манкировать это приглашение? Да, кстати, что будет, если к власти в США придут республиканцы, не связанные комплексами вины перед армянами, как демократы, не сумевшие воплотить в жизнь план Вильсона? Я уже не говорю о том, что у азербайджанской дипломатии найдется тысяча и один способ не дать навязать себе невыгодные правила игры.

 

В этой ситуации в проигрыше рискует остаться только Армения. Прискорбно, но армянские лидеры, как и не раз в своей истории, снова обслуживают сиюминутные желания своих покровителей, совершенно не заботясь не только о своем международном имидже, но и о своей судьбе в регионе. А судьба ей при такой политике уготована только одна – быть вечным изгоем, просящим подачки на коленях.

[Dead Morrozz]

Зангезурский коридор: кто – за, а кто – против и почему

В августе этого года представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков заявил, что  Баку решил вынести за скобки вопрос создания Зангезурского коридора, который связал бы страну с Нахчываном через территорию Армении.

«По взаимному согласию мы решили исключить этот пункт из мирного соглашения и перенести  обсуждение на более поздний этап. Мы не хотим усложнять работу над документом, поэтому решили исключить это из текста. Хотя всё еще можем отразить в нем тот факт, что страны могут вернуться к вопросу в будущем», — подчеркнул он.

 

Однако подобное решение, вопреки всему, лишь распалило страсти вокруг вышеупомянутого транспортного маршрута. В последние несколько дней эта тема вновь актуализировалась и была преподнесена через призму интересов разных силовых центров.

Как ни парадоксально, на первый взгляд, в вопросе открытия Зангезурского коридора два враждующих лагеря – США и Россия — проявляют единодушие. И та, и другая сторона выступают за разблокирование коммуникаций, пролегающих из западных регионов в Нахчыван. Но этот парадокс вполне укладывается в логику событий.

Дело в том, что как США, так и Россия, ратуя за скорейшее открытие коридора, в первую очередь, (да и во вторую, и третью) преследуют собственные интересы.

Для США эти интересы обозначены в ослаблении российского фактора в странах Южного Кавказа, а для России – это наиболее оптимальный автомобильный и железнодорожный маршрут в Турцию и далее страны Европы.

 

Так, еще в июне этого года, накануне визита в Баку, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен заявил на слушаниях в Палате представителей Конгресса, что Вашингтон заинтересован в скорейшем достижении мира в регионе и открытии торгового маршрута, именуемого «Зангезурским коридором».

А на днях и российская сторона представила свое видение по данному вопросу, которое, впрочем, ничуть не отличается от позиции Москвы, утвержденной в трехстороннем соглашении от 9-10 ноября 2020 года.

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что РФ заинтересована в скорейшем заключении мирного договора между Арменией и Азербайджаном. А затем открытым текстом подчеркнул, что именно руководство Армении саботирует договоренность по коммуникациям через Зангезур. Лавров отметил, что «смысл такой позиции» трудно понять.

Естественно, подобное заявление Лаврова вызвало бурю возмущения в Армении. В ответ пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян отметила, что «у Армении нет каких-либо иных договоренностей, кроме публичных документов, и она не может их саботировать».

Но ведь, как раз на эти, выражаясь языком Бадалян, публичные документы и ссылался Лавров, говоря о саботаже. А конкретно на 9-ый пункт трехстороннего соглашения от 9-10 ноября 2020 года, который гласит:

— Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.

Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.

Несмотря на наше крайне отрицательное отношение к агрессии России против Украины, в данном случае Лавров совершенно прав. Армения выполнила 9-ый пункт трехстороннего соглашения (мы еще не говорим об остальных – авт.)? Ответ: Нет. Является ли это саботажем? Ответ: Да.

Но не все так просто. При таком раскладе невозможно не учитывать иранский фактор, который дал о себе знать.

 

Слова Лаврова оказались для Ирана еще более красной тряпкой для быка на корриде, чем для Армении. Тегеран настолько обеспокоился российской позицией, что в связи с этим вопрос посол РФ в Иране был вызван в МИД этой страны.

А вчера посол Ирана в Армении Мехди Субхани вновь заявил, что Иран против того, чтобы дорогу, соединяющую Азербайджан с Нахчываном через Зангезур, контролировали другие страны.

«Мечты и грезы о Зангезурском коридоре никогда не станут реальностью. Мы поддерживаем, чтобы это было под суверенитетом Армении. Любой контроль должен осуществляться со стороны Республики Армения, и мы против того, чтобы другие страны приезжали сюда и пытались установить какую-то безопасность и контроль», — сказал он.

Вот оно как! «Жестко и принципиально». Видите ли, Иран против того, чтобы в Армении присутствовали силы третьих стран. Определенно, либо Собхани глуп, либо слеп, или же от долгого общения со своими армянскими братьями – лицемерен.

 

Разве он не в курсе, что в Армении долгие годы функционирует 102-ая российская военная база в Гюмри? Или он в неведении, что границы с Азербайджаном и Турцией охраняют силовики ФСБ той же России?

Правда, с недавних пор в Армении решили «разбавить» российское присутствие наличием миссии европейских наблюдателей, в состав которой, вопреки географии, входят также представители Канады. Но, по логике Субхани, они – свои парни-рубахи. И ничего, что под маской наблюдателей представители Запада в Армении под носом Тегерана занимаются сбором разведданных, в том числе и в иранском направлении, Зангезурский коридор для южного соседа гораздо «опаснее»…

 

Автор: Фед Бакинский | 

[Dead Morrozz]

В эфире – сюр от Пашиняна

Это краткое слово из трех букв означает нелепое, абсурдное, фантастическое (либо фантазийное), что приемлемо в изобразительном искусстве, музыке, литературе, однако совершенно проигрышно в политике. Но это не вполне доходит до армянского премьера, создавшего, на первый взгляд, крайне сложные векторальные сюжеты, а при более близком рассмотрении – налицо примитивные манипуляции разнородными «подручными средствами», в которых Никол Воваевич сам и заплутал не без помощи Запада и «Севера».

Сентябрь выдался весьма «урожайным» для Армении – как с точки зрения «разнобойности» ее визитеров, так и (особенно) перлов первого лица страны – Никола Пашиняна: на его фоне анекдоты «армянского радио» отдыхают, а премьер – хохмит и хамит, что перестает веселить, а наводит на мысль о не смешном замороченном черном юморе, который уже дал весьма токсичные политические ростки.

 

События в Армении и вокруг нее в первые две декады сентября можно было бы «списать» на перепады демисезона, поскольку плавно-умеренного перехода от летнего политического к сезону осеннему не случилось. Судите сами.

К середине сентября в Ереване высадилась российская делегация во главе с заместителем председателя правительства РФ Алексеем Оверчуком, а накануне Пашинян пообщался по телефону с госсекретарем США Энтони Блинкеном. По официальной информации, они обсудили расширение отношений между двумя странами – акцент был сделан на энергетике, инвестициях и торговле. Верим – не верим – другой вопрос.

Но вот прилетел Оверчук и рассказал, что товарооборот между Россией и Арменией к концу 2024 года вполне может достичь 14 –16 млрд в валюте США, то есть выдать вдвое больший рост, если сравнивать с предыдущим годом, в котором товарооборот между двумя странами скаканул аж на 56%. За счет чего такой прорыв, не уточняется. А в Вашингтоне делают вид, что все – путем, и «ребята просто торгуют». Надо думать, такой подход американцев пока устраивает.

Вообще же, не вполне понятна цель визита зампредседателя российского правительства в Армению, которая только и делает, что ругает «Московию» на чем свет стоит, но при этом Пашинян не склонен, по его словам, разрывать экономические отношения с Россией или ЕАЭС, хотя Ереван и стремится к увеличению товарооборота с Евросоюзом. К этому вопросу и реалистичности вступления Армении в ЕС, но параллельно – заинтересованности в БРИКС, мы еще вернемся.

 

Далее. Вслед за Оверчуком в Ереван прилетел министр иностранных дел армянской «сестрички» – Франции – Стефан Сежурне. В его устах прозвучала странная фраза – Армения, оказывается, является «историческим партнером Франции». Но если эфир, бумага, соцсети терпят Пашиняна, стерпят и Сежурне, развившего активность, точнее, выполняющего указания Макрона в военно-политической поддержке (или надувательстве?) Армении.

«Франция продолжит оказывать помощь Армении в сфере обороны. Армения должна быть в состоянии защитить свою целостность, свою территорию», – сказал он. Кстати, до визита главы французского МИД из Еревана во Францию отправилась делегация Военной академии Армении. Словом, нынче Франция взяла на себя оборонную миссию в Армении, ведь не случайно Париж делегировал в РА своего военного советника для подготовки спецподразделения для армянской армии.

И не случайно французы уже передали армянской стороне бронетранспортеры Bastion (вскорости их парк полнится в Армении почти 30 единицами); пообещали радары, зенитно-ракетные комплексы Mistral 3, артиллерийские системы Caesar и прочее. Словом, едут-едут, но когда прибудут? И не получится ли по Пушкину: «И скоро ль, на радость соседей-врагов/Могильной засыплюсь землею?»

А если информация о том, что на днях Москва начала отгружать Армении «в большом количестве» ракеты для РСЗО «Смерч» соответствует действительности, то ситуация становится маразматической – тем более, что вслед за распространившимся слухом Пашинян выдал: «… ОДКБ (читай – Россия, снабжающая РА оружием, энергоносителями и прочим) создает угрозы безопасности Армении, ее дальнейшему существованию, суверенитету и государственности». Поэтому, пояснил он, Ереван заморозил свое членство в блоке, и вообще страна близка к «точке невозврата» в отношениях с ОДКБ.

 

[Dead Morrozz]

Что ж, Париж и Вашингтон, вероятно, смеются до колик, глядя на результат своей успешной игры на «чувствах» Армении, «обиженной» на блок, не поддержавший ее в войне за Карабах.

Но оставим в покое сюжеты с ОДКБ и обратим внимание на то, что с одной стороны Пашинян «подбрасывает хвост» России, с другой – Франции и ЕС, с третьей – США, с четвертой – Индии, и еще всем, кто «благосклонно» на нее глянет и станет накачивать оружием (или обещаниями). Таким образом, Пашинян и Ко. идут по пути окончательного превращения Армении в плацдарм для острой конкуренции мировых держав, соответственно, страна болтается между ними без точки реальной опоры и неизменно окажется в проигрыше.

От России она желает не только оружейной подпитки, но и едва ли не полного содержания Армении, от Франции – военно-политической поддержки, от США – роли ментора и «судьи» в одном флаконе и по всем вопросам: естественно, в пользу армян.

 

Говоря о «подбрасывания хвоста» России. Сохранение ее за собой в том или ином качестве Ереван, вероятно, считает необходимым, поскольку не сильно доверяет Западу, который тоже не шибко доверяет Армении.

Вот Пашинян, на фоне резких и практически ругательных заявлений в адрес ОДКБ (России), с сохранением за собой всех благ, предоставляемых Армении ЕАЭС, собрался (в качестве гостя) принять участие в саммите БРИКС в Казани («чем мы хуже Азербайджана?»); плюс малоубедительный, но, все же, эффект присутствия на форуме в соответствии с начальной арифметикой «один пишем – пять в уме».

А вот премьер собирается в мае следующего года (до того утечет еще много мутных вод) поучаствовать в неформальном саммите СНГ в Москве. Но БРИКС – это интереснее невнятного «совкового» СНГ. Это совершенно другой уровень взаимодействия как крупных держав, так и государств, имеющих значительный, хоть и неравнозначный вес и потенциал в мировом и/или региональном масштабе.

Почему бы не закинуть удочку в этот блок – начиная с гостевания. Ведь на него приходится более 70% внешнеторгового оборота Армении (преимущественно – за счет, опять же, России).

Кроме того, членом БРИКС является Иран, а более того – не отставать же Еревану от нацеленности на БРИКС Баку и Анкары. Вот только в последних двух блок явно нуждается, что же касается Армении – сомнительно, если не иметь в виду соображения охлаждения ее пыла рвануть на Запад, который вряд ли поприветствует заигрывание-заискивание Еревана перед антагонистичным ему объединением Глобального юга.

 

При трезвом «векторальном» подходе, Армении, в итоге, некуда деваться – кроме как продвигаться по пространству Глобального юга, в том числе, в транспортно-логистическом контексте, включая китайский проект «Один пояс, один путь». Однако вопреки здравому смыслу Ереван сделал все, чтобы самоизолироваться (не без скандалов) от транспортных путей.

Сделал он это, вероятно, нехотя (речь, в частности, о Зангезурском коридоре), вокруг которого развернулась нешуточная геополитическая борьба. Западу, в принципе, нужно его существование, однако без участия России и Ирана, так что Пашиняну пришлось «забыть» о трехстороннем соглашении с Алиевым и Путиным.

Но ни тот, ни другой – не лыком шиты: Россия желает запустить коридор совместно с Турцией и Азербайджаном, обеспечив, тем самым, собственные интересы, интересы Армении, Азербайджана и Турции, однако при условии полного контроля со стороны российских силовиков.

В итоге коридор с выходом на Нахичевань и Турцию проложен будет, но уже, вероятно, без участия Армении, которой – вместе с Западом – придется проглотить эту «горькую пилюлю».

Словом, требуется «подсластить» ситуацию для Армении, чем сейчас и занимается Запад – то есть профанациями в понимании иллюзионизма (кстати, в переводе с французского – обман, насмешка). То есть, «родилась» идея плотной смычки Армении с Евросоюзом, более того – вступления республики в «семью европейских народов».

Так что разрешение Центризбиркома Армении на сбор подписей по вопросу вступления страны в ЕС стал еще одним «знаковым» событием сентября. Он стартовал третьего дня и продлится до 14 ноября сего года. Всего-то для обсуждения проекта закона, связанного с «европейской инициативой», требуются подписи 50 тыс. граждан РА. После чего вопрос должен быть вынесен на референдум.

Ну, это легко – гораздо легче, чем добиться желаемого результата, то есть «открытых дверей» ЕС для Армении, которую, при всей распахнутости «створок», не впустят даже в европейские «сени».

Как это, например, случилось с Грузией, подписавшей Соглашение об Ассоциации с ЕС, имеющей с ним условный «безвиз» и даже такую же условную зону свободной торговли, но долбающем Грузию почем зря.

 

Равно как ЕС не впустил к себе Турцию – в наказание за верность вере, конкурентоспособность и неподчинение всем хотелкам Запада, хотя, думается, страна от этого только выиграла.

Так что затея Армения – Евросоюз – банальная и блефовая политическая манипуляция с тем, чтобы Ереван не рванул обратно к Москве. Думается, что в самой Армении это понимают многие, но изменить ход иллюзорных событий, только накаляющих обстановку, не могут – в стране так и не появилась «третья сила». Не в лице механически объединенной фрагментированной оппозиции, а в лице команды, не ассоциируемой с «арцахским вопросом», прежними и нынешними властями страны – то есть «чистой» на столько, на сколько это вообще вообразимо в политике. И она не появится еще долго – до тех пор, пока Армения не выйдет из-под внешнего управления.

А выход такой маловероятен, поскольку Запад – всеми правдами и неправдами – пытается целиком оторвать Южный Кавказ от Глобального юга – понятно, что речь не о географическом, а политическом измерении.

Плутая, Армения запуталась столь невообразимо, что заслужила лишь недоверие как России, так и Запада – всем ясно, что месье Пашинян явно ненадежен. Отсюда и будут «плясать» его мнимые друзья и враги.

 

И тем брутальнее будет «пляска», чем больше будут вооружать Армению с разных сторон: одни – в целях ее обороны (от кого?) и закрепления власти над Ереваном с шантажом Южного Кавказа и близлежащих к нему государств; иные же прикроются необходимостью создания пресловутого «баланса сил» в регионе. Мы уже знаем, чем этот «баланс» закончился – войной. Теперь идет его «заполнение» – уж не для новой ли войны?

И, закрывая сентябрьскую тему, еще одно дичайшее заявление от Пашиняна: о готовности Армении покупать газ у Азербайджана, однако при условии: транзитный газопровод должен пройти через армянскую территорию – в Нахичевань или Турцию. Большая «честь» для Баку, которому еще и выставляют условия!

 

Как видим, в политической эклектике Пашиняна полностью игнорированы логические связи, так что говорить о сочетании разнородных стилевых элементов в ней – в отличии от искусства в его широком понимании, – не приходится. Назовем это сюром, абсурдом или иным из того же ряда – не суть важно.

Важно то, что Пашинян вверг свою страну в какой-то дикий военно-политический и социально-экономический декаданс, создав значительные вызовы безопасности не только собственно Армении, но и всему региону.

Вопрос – как из него выбраться, и возможно ли это сделать в обозримом будущем?

Ирина Джорбенадзе

[Dead Morrozz]

Пашинян и Алиев вчера обратили на себя внимание на саммите БРИКС своими активными контактами на заседании, а затем – в рамках отдельных переговоров. Это очень серьезная возможность договоренностей между Баку и Ереваном.

Как передает Axar.az, об этом в интервью "Москва-Баку" заявил генеральный директор Каспийского института стратегических исследований Игорь Коротченко.

 

"Это возможность выхода на полноценный мирный договор, не куцый и урезанный по предложению Запада и Армении, а именно полноценный. Конечно, поведение Пашиняна на саммите БРИКС по отношению к Азербайджану и к России – еще один показатель, что Ереван «виляет» между Москвой и Западом, между миром и реваншизмом по отношению к Баку. И то, что в Казани прошли переговоры между азербайджанским и армянским лидерами – еще один показатель, что Баку и Москва могут влиять на Ереван", - отметил политолог.

[Dead Morrozz]

«Со стороны Еревана видна только риторика, но не конкретные действия» 

Вадим Мансуров

Журналист Caliber.Az

 

Армения на всех уровнях заявляет о своей якобы готовности как можно быстрее подписать мирный договор с Азербайджаном. В частности, интересное заявление сделал министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. «Выражу осторожный оптимизм, что в ближайшее время нам удастся достичь согласия вокруг одной-двух формулировок, после чего договор будет готов к подписанию», — сказал Мирзоян.

Возможно ли подписание в ближайшее время мирного договора между Баку и Ереваном? Ответить на этот вопрос корреспондент Caliber.Az попросил депутата Милли Меджлиса Азербайджана Вугара Искендерова и немецкого политолога и журналиста Евгения Кудряца. 

Так, по мнению В. Искендерова, к сожалению, политический истеблишмент Армении по-прежнему выдвигает идеи, полные политических манипуляций.

«То есть он — этот истеблишмент — говорит о мире, об условиях подписания мирного соглашения, но, с другой стороны, реальных, рациональных шагов мы пока не видим. Азербайджану не нужно подписывать мирный договор ради мира. Иными словами, нужна не бумажка, которая завтра может потерять всякий юридический статус, а реальный документ, признанный международным правом и нормализующий межгосударственные отношения между двумя странами.

Как азербайджанские, так и армянские официальные лица отмечают, что в последнее время были предприняты позитивные шаги. Это действительно так. Обе стороны заявляют, что договорились по довольно многим пунктам. Но этого недостаточно. Официальному Еревану следует убрать любое упоминание о территориальных претензиях к Азербайджану из Конституции Армении. Также власти Армении должны официально заявить, что Минская группа ОБСЕ должна прекратить свое существование де-юре. Это важные условия.

 

В то же время участие армянской делегации в COP29 не должно быть политическим инструментом. Это не политическая арена, а конференция, на которой страны обсуждают и предпринимают шаги по спасению климата планеты. Армения, как и любая страна на планете, должна выразить свою позицию по столь чувствительным вопросам. Иными словами, выдвигать какие-либо условия для приезда делегации в Азербайджан Еревану политически неэтично. 

Имеющиеся на сегодняшний день проблемы и достигнутые результаты позволяют предположить, что подготовить рамочный документ, возможно, удастся, по крайней мере, к концу года. В том случае, если условия, выдвинутые Азербайджаном без конкретного обсуждения будут фактически выполнены», — подчеркнул В. Искендеров.

По мнению же Е. Кудряца, непонятно, как сочетаются заявления, звучащие из Еревана, а именно их тон.

«Например, категоричность французского посла Декотиньи, конечно, очень смущает – в политике никто никому ничего не должен. Очевидно, что есть интересы двух стран, и их надо соблюдать при подписании договора. Весьма скептически отношусь к тому, что в ноябре может быть подписан мирный договор, как и до конца года. Потому что на данный момент со стороны Еревана мы по-прежнему видим только риторику, но конкретных действий нет. На мой взгляд, ситуация сдвинется с мертвой точки, только если из Конституции Армении будет изъята та самая злосчастная преамбула, упоминающая о территориальных претензиях к Азербайджану, другие варианты сомнительны с точки зрения гарантий.

 

Не менее сомнительно и участие в этом процессе зарубежных посредников, насколько это надо – большой вопрос, на мой взгляд, самый надежный формат – это все-таки двухсторонние переговоры Баку и Еревана. Так или иначе первый важный ход, а может и не один, в этом вопросе должен делать Ереван, но воз и ныне там», - резюмировал Е. Кудряц.

[Dead Morrozz]

Пашинян о раздражении от терминов «Западный Азербайджан» и «Западная Армения»

Премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью Общественному телевидению Армении рассказал, как тяжело на него влияет термин «Западный Азербайджан».

«Мы огорчаемся, мы тяжело переносим, когда где-то какие-то люди используют термин «Западный Азербайджан», да? А когда мы говорим «Западная Армения», не думаем, что это кого-то раздражает?

Я не говорю это для того, чтобы… Сейчас начнут говорить, что это очередное предательство, низкая подлость…

У меня сейчас такой статус и такая ответственность, что я обязан говорить с народом и показать причинно-следственную связь. Если я это не сделаю, значит, сознательно веду нашу страну к потере государственности. Не могу этого допустить!», — отметил Пашинян.

[Dead Morrozz]

 

[Dead Morrozz]

Армения и подтверждение правоты Егише Чаренца

Эльчин Ласи-заде

 

33 года назад, 10 декабря 1991 года, произошло событие, сыгравшее трагическую роль в жизни всего региона Южного Кавказа. На территории к тому моменту уже упраздненной НКАО Азербайджанской Республики армянскими националистами было организовано провокационное действо под названием «референдум» по вопросу «независимости Нагорного Карабаха от СССР». «Согласны ли вы, чтобы провозглашенная нагорно-карабахская республика была независимым государством, самостоятельно определяющим формы сотрудничества с другими государствами и сообществами?» — такой вопрос был поставлен на «референдуме».

 

Ясное дело, что это провокационное мероприятие бойкотировалось азербайджанским населением региона. Ведь оно проводилось без согласия официального Баку. Кроме того, действия сепаратистов, призванные насильственным способом перекроить границы Азербайджанской Республики, противоречили статьям 78 и 79 тогда еще действовавшей Конституции СССР и не имели под собой никакой законодательной базы. В частности, в указанных статьях Конституции СССР говорилось: «Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без ее согласия. Границы между союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению соответствующих республик, которое подлежит утверждению Союзом ССР». А в статье 79 говорилось: «Союзная республика определяет свое краевое, областное, окружное, районное деление и решает иные вопросы административно-территориального устройства». Но армянских националистов такие «мелочи» не останавливали. Они реализовывали давние территориальные претензии к Азербайджану.

 

С конца 80-х годов прошлого века в Армении начались митинги, на которых был провозглашен лозунг про «миацум», то есть про «воссоединение» с Карабахом. Одним из главных действующих лиц той кампании был будущий первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Который уже много позже, после оккупации Арменией 20% территорий нашей страны, принялся играть в «сторонника мира». Этим он очень напоминает действующего премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который сначала кричал о том, что «Карабах — это Армения и точка», а теперь заявляет про признание территориальной целостности Азербайджана в полном объеме.

Но вернемся в недавнее прошлое. 1 декабря 1989 года Верховный Совет Армянской ССР и «национальный совет» НКАО приняли совместное постановление о включении Карабаха в состав Армении. Это был еще один, более ранний провокационный шаг со стороны армянских националистов. Это была открытая поддержка армянского сепаратизма на территории Азербайджана со стороны Армении. Так что проведенный 10 декабря 1991 года «референдум» в Карабахе был всего лишь звеном в цепи этих провокаций с армянской стороны.

 

Естественно, что этот «референдум» не был признан ни одной страной мира. Но он, как и многие иные действия армянской стороны, сделал неизбежной войну между двумя соседними республиками. И об этом важно помнить всем, в первую очередь руководителям различных государств мира, которые призывают официальный Баку к подписанию мирного договора с официальным Ереваном. Не мы развязали этот конфликт. Это сделала армянская сторона. И именно она до сих пор не убрала из конституции Армении территориальные претензии к Азербайджану. Никол Пашинян регулярно озвучивает все новые отговорки, и не идет на осуществление шага, который является одним из главных препятствий на пути к миру. 

И это — очередное доказательство его неискренности, его лицемерия. Его «миролюбие» является вынужденным. Оно проистекает из итогов 44-дневной войны и однодневной антитеррористической операции в Карабахском регионе нашей страны, в результате которых полностью были восстановлены суверенитет и территориальная целостность Азербайджана.

Но ведь Пашинян делал всё, дабы этого не произошло! Именно он отдал приказ армянским вооруженным силам спровоцировать боевые столкновения на товузском участке условной армяно-азербайджанской границы летом 2020 года. Он же отдал приказ наносить артиллерийские удары по населенным пунктам нашей страны в конце сентября того же года, спровоцировав начало 44-дневной войны. В ходе которой, по личному приказу Пашиняна, с территории Армении наносились ракетные удары по Гяндже, Барде, Тертеру, в результате которых погибли и получили ранения сотни азербайджанских стариков, женщин, детей. Никакого наказания за эти преступления как Армения, так и Пашинян не понесли. 

 

Более того, уже после окончания 44-дневной войны, после подписания Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, Пашинян совершил очередной провокационный шаг. Речь идет о том, что 20 февраля 2021 года он направил главарям карабахской хунты поздравительное послание по случаю «дня возрождения арцаха». Таким образом, он сделал неизбежным проведение Азербайджаном антитеррористической операции в Карабахском регионе. Она была проведена блестяще, и лидеры карабахской хунты, которым направил то письмо Пашинян, ныне ждут справедливого суда над собой в Баку. 

А мы, вспоминая все эти события, констатируем, что доверять словам официального Еревана у нас нет никаких оснований. Потому что там живут в твердом соответствии с утверждением армянского же поэта Егише Чаренца: «В нас лицемерие проявляется еще в утробе матери».