Как спасти Америку?

[=Zaman=]

Fox News: Госдолг стал болезненной темой в США

МИР

 

Стремительный рост госдолга США становится все более болезненным вопросом для американского конгресса, на данный момент его размер составляет около $34 трлн.

Об этом сообщает телеканал Fox News со ссылкой на данные минфина США.

«Стремительный рост государственного долга становится все более болезненной темой на Капитолийском холме. Республиканцы и демократы соглашаются, что его следует взять под контроль… по состоянию на полдень пятницы общий долг правительства США быстро приближался к 34 триллионам долларов», - говорится в сообщении телеканала.

[=Zaman=]

Госдолг США может преодолеть отметку в $34 трлн в начале декабря 2023 года. Последний триллион долга федерального правительства сформировался быстрее предыдущего в три раза. При этом госдолг с $30 трлн до нынешних значений вырос за полтора года. С июня по сентябрь 2023 года государственный долг Соединенных Штатов каждый день рос на $10,9 млрд.

 

В январе был превышен законодательно установленный потолок госдолга США, который составлял $31,4 трлн. В результате минфин страны вынужден был применить чрезвычайные меры для продолжения финансовых операций. В последние месяцы американская администрация призывала конгресс увеличить лимит задолженности. Республиканцы, контролирующие палату представителей, согласились повысить потолок госдолга при условии значительного сокращения бюджетных расходов.

[=Zaman=]

Илон Маск отреагировал на размер госдолга США, не используя слова

Предприниматель Маск отреагировал на госдолг США восклицательным знаком

Александра Франс

Американский предприниматель Илон Маск отреагировал восклицательным знаком в социальной сети Х на то, что государственный долг США впервые в истории превысил цифру в $33 трлн.

«!» — написал он.

 

До этого Министерством финансов Соединенных Штатов сообщило, что госдолг страны впервые достиг отметки в $33 трлн. На официальном сайте американского Минфина указано, что на 18 сентября общая сумма государственного долга США составляет $33,04 трлн. Это новый рекордный показатель американского госдолга, превысивший отметку в $32 трлн 16 июня.

В январе был превышен законодательно установленный потолок госдолга США, который составлял $31,4 трлн. В результате Минфин страны вынужден был применить чрезвычайные меры для продолжения финансовых операций. В последние месяцы американская администрация призывала конгресс увеличить лимит задолженности. Республиканцы, контролирующие палату представителей, согласились повысить потолок госдолга при условии значительного сокращения бюджетных расходов.

[=Zaman=]

Чем США грозит отсутствие компромисса по повышению потолка долга

Это может вынудить власти сократить пятую часть расходов бюджета

 

Министр финансов Джанет Йеллен заявила, что страна испытывает проблему с лимитом по госдолгу/ Evelyn Hockstein / Reuters

В США дискуссия о повышении или сохранении потолка госдолга становится все более напряженной. Министр финансов Джанет Йеллен предупредила конгресс о том, что, если решение поднять лимит заимствований не будет принято в ближайшее время, уже к 1 июня американские власти останутся без средств для финансирования расходов бюджета в запланированном объеме.

 

«Учитывая текущие прогнозы, крайне важно, чтобы конгресс как можно скорее принял меры по увеличению или приостановке лимита долга таким образом, чтобы обеспечить долгосрочную уверенность в том, что правительство продолжит осуществлять свои платежи», – заявила Йеллен в письме к парламентариям.

 

К концу апреля на основном счете минфина США оставалось ликвидности на сумму чуть менее $300 млрд, следует из данных ФРС. Расходы бюджета с начала финансового года (длится в США с 1 октября по 30 сентября) составили $3,15 трлн, за весь период власти планировали потратить $6,2 трлн (дефицит оценивался в $1,4 трлн, или 5,4% от прогнозируемого ВВП). Показатель остатков на счете минфина устойчиво снижается с конца апреля прошлого года. Тогда объем доступной ликвидности оценивался почти в $1 трлн. Ниже $300 млрд остатки падали в конце сентября 2021 г. – тогда активизировался очередной раунд дискуссии о необходимости вновь повысить потолок, и в декабре лимит был увеличен.

Госдолг США превысил $31 трлн: что это значит для крупнейшей экономики

Финансы

США достигли допустимого ограничения по госдолгу в январе 2023 г. – тогда был фактически пробит предел в $31,381 трлн. Лимит госдолга определяет общий объем денег, который правительство США может занимать для финансирования своих обязательств – погашения купонов, выплаты социальных пособий, оплаты медстраховок и возврата налогов. Минфин США не может превышать показатель, на это требуется разрешение конгресса, у которого три варианта действий – увеличить потолок на определенную сумму, в целом приостановить действие этого бюджетного ограничителя (последний раз в 2019 г. на два года) или заморозить на действующем уровне.

 

Палата представителей (нижняя палата парламента США) в конце апреля одобрила законопроект о повышении лимита госдолга, но при значительном ужесточении бюджетной политики, в том числе – сокращении государственных расходов. В палате представителей республиканцы обладают большинством, чтобы закон прошел дальше, необходимо его утверждение в сенате, где преобладают демократы. Законопроект, анонсированный спикером палаты представителей, республиканцем Кевином Маккарти, предполагает повышение потолка на $1,5 трлн, но с параллельным сокращением расходов в $4,5 трлн. Демократы предложение не поддерживают: в палате представителей его одобрили с минимальным перевесом в два голоса («за» высказались 217 членов, «против» – 215).

9 мая состоится встреча президента Джо Байдена с лидерами демократов и республиканцев обеих палат конгресса.

Патовая ситуация

Заявление главы минфина Йеллен о том, что без повышения или приостановки действия потолка госдолга дефолт возможен уже 1 июня, возможно, некий «мягкий шантаж» законодателей, напоминание о том, что на принятие решения остается несколько недель, хотя, как говорится в ее письме, точную дату, когда правительство потеряет возможность исполнять свои обязательства, предсказать невозможно, отметила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.

 

Такой сценарий, когда у минфина США закончатся средства к 1 июня, вполне возможен, отметил главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. США упираются в лимит госдолга раз в несколько лет, напомнил он. Потолок является элементом политического торга между республиканцами и демократами: в 2024 г. в США состоятся выборы, причем не только президентские, но и в конгресс, поэтому споры вокруг трат бюджета и потолка госдолга в этом году, вероятно, будут тяжелыми, считает Васильев. В любом случае есть основания полагать, что минфин несколько преуменьшает свои возможности по изысканию средств, чтобы конгресс быстрее достиг компромисса.

Ситуация в США по поводу госдолга – патовая, считает эксперт по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Евгений Калянов. Налоговые доходы государства за апрель оказались ниже ожиданий, поэтому основные инструменты, позволяющие благоприятно повлиять на ситуацию, уже почти исчерпаны, и какое-либо сокращение расходов в текущих обстоятельствах не перекроет долговые обязательства к оплате. Более того, еще в январе министр финансов Йеллен заявила, что страна испытывает проблему с лимитом по госдолгу и, чтобы смягчить ситуацию, казначейство США приостанавливает новые инвестиции в Фонд пенсионного обеспечения и нетрудоспособности государственных служащих, Фонд медицинских пособий пенсионерам почтовой службы, а также приостанавливает реинвестирование средств Инвестиционного фонда государственных ценных бумаг, напомнил он. Ситуация усугубляется приближением больших объемов погашения по облигациям США, добавил Калянов.

Есть ли альтернативы

Отказ от повышения потолка госдолга в США приведет к необходимости значительно урезать расходы бюджета в этом году. Если республиканцы и демократы не достигнут компромисса по этому вопросу, траты федерального бюджета придется сократить на 22%, оценил главный макроэкономист УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Прокудин. По его мнению, на практике провести секвестр будет довольно сложно, но теоретически запас прочности для такого радикального шага у властей США есть: по оценке комитета по бюджету конгресса США, управляемая часть расходов составляет 6,6% ВВП, тогда как дефицит в этом году прогнозируется на уровне в 5,3%.

 

С оценкой Прокудина в целом согласна Беленькая. По ее мнению, в случае отказа от повышения потолка уже в ближайшие месяцы минфину придется выбирать, какие затраты «пустить под нож»: зарплаты госслужащим, социальные пособия, финансирование госконтрактов, госучреждений либо процентных платежей по обязательствам, причем последнее фактически будет означать дефолт. Такой сценарий маловероятен, добавила Беленькая, варианты «шатдауна» разной степени жесткости в принципе возможны, например временная приостановка работы части госучреждений с отправлением служащих в отпуск.

 

В конце 2021 г. потолок был повышен на $2,5 трлн – этого хватило на год с небольшим, напомнила Беленькая. Сейчас спикер палаты представителей Маккарти предлагает повышение потолка на $1,5 трлн до конца марта 2024 г. Вряд ли такое послабление даст длительную передышку: следующее повышение потолка в 2024 г., в разгар президентской кампании, скорее всего будет проходить еще тяжелее.

Теоретически правительство США могло бы сократить госрасходы, вернуться к более сбалансированному бюджету и не наращивать госдолг, иронизирует Васильев. Однако в условиях вероятного наступающего глобального экономического спада и внутриполитической борьбы в США политики продолжат наращивать госдолг, уверен он.

Выход один – рефинансировать долг, а для этого нужно поднимать лимит дальше, как это ранее делалось, или отказаться от лимита вообще, согласился Калянов. Дефолт США не выгоден ни демократам, ни республиканцам. Вопрос заключается не столько в том, повысят ли лимит, сколько в условиях, при которых это произойдет. Ранее Байден вместе с рекордными повышениями налогов предложил значительно повысить оборонные расходы – до рекордных уровней для США в невоенное время, напомнил Калянов.

 

Тема потолка госдолга – чрезвычайно политизированный многолетний вопрос споров демократов и республиканцев, уходящий еще во времена Билла Клинтона и 1990-е гг., а сейчас, за год до президентских выборов и на фоне высокой инфляции, вставший особенно остро, отметила руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Виктория Журавлева. По ее словам, тема традиционно используется республиканцами для противостояния президенту-демократу и его администрации, демонстрации избирателям неэффективности исполнительной власти и курса демократической партии на «чрезмерно» широкие социальные расходы, ведущие к дефолту. Демократами «потолок» преподносится американцам, в свою очередь, как неэффективное и несправедливое ограничение полезных для всего общества социальных программ.

[=Zaman=]

Баффетт о госдолге США

Американский мультимиллиардер Уоррен Баффетт высказал свое мнение о том, есть ли вероятность дефолта по гособлигациям США.

 

[=Zaman=]

ГОТОВИТСЯ АФЕРА ВЕКА! СМОТРИ КАК ИСЧЕЗНЕТ 34 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ ГОСДОЛГА США!

 

 

[=Zaman=]

Доллар или золото?

Буквально, в каждом отчете Центробанка Азербайджана можно встретить слово «дедолларизация». Если помните, в 90-е годы прошлого столетия американский доллар почти полностью вытеснил национальный манат с рынка. И хотя с тех пор прошло больше тридцати лет, в течение которых Азербайджан выстроил мощную экономику, повысил благосостояние людей и сделал все для укрепления маната, фактор долларизации национальной экономики по-прежнему сохраняется, а наш Центробанк по-прежнему с ним борется.

 

Впрочем, проблема привязанности к доллару характерна не только для Азербайджана. Не случайно, на данный момент каждая третья страна, входящая в ООН, идет по пути дедолларизации своей экономики и делает ставку на развитие национальных платежных средств.

 

Сегодня мы все чаще становимся свидетелями того, как политические элиты разных стран объявляют войну американскому «баксу». И в их числе представители таких сильных региональных объединений, как АСЕАН или БРИКС, в которых осознали, что доллар представляет опасность не только, как средство платежа, но и как инструмент сбережений. Есть немало государств, которые воздерживаются от открытой критики расчета в долларах, но при этом организуют свои расчеты в местных валютах. К примеру, Россия или Бангладеш, которые полностью перешли в торговле с Индией на рупии.

Использование международным сообществом доллара в качестве резервной валюты привело к возникновению асимметричной финансовой системы, пользу от которой получают, преимущественно, США, поскольку их компании, в отличие от компаний других стран, по определению защищены от валютного риска.

Индийская рупия: то ли фантик, то ли туалетная бумага

 

США получают огромную выгоду еще и потому, что другие вынуждены продавать товары и услуги, чтобы получить доллары, а американцы получают их, просто включая печатный станок.

Все перечисленное дает Соединенным Штатам такую привилегию, как финансирование бюджетного дефицита за счет международных экономических агентов. Что же касается использования американского доллара и экономических санкций в качестве оружия, то это создало атмосферу недоверия к хранению активов в западных финансовых учреждениях, поскольку в итоге приводит к повышению цен на продукты питания и энергоносители и дальнейшему дроблению цепочек поставок.

 

А вот блокирование доступа суверенных государств к собственным международным резервам США и другие практики, основанные на понятии экстерриториальности юрисдикции, лишь усилили атмосферу недоверия к безопасности хранения активов в западных финансовых учреждениях

Тем не менее, несмотря на крепнущую тенденцию к глобальной дедолларизации, в рейтинге наиболее востребованных расчетных валют доллар продолжает сохранять уверенное лидерство.

Так, в августе прошлого года доля доллара в международных расчетах посредством системы SWIFT достигла 48,03 процента - цифра, являющаяся историческим рекордом. По сравнению с июлем доля «бакса» выросла еще на 1,57 процента. В то же время, в августе 2023 года доля евро упала до исторически минимальных 23,2 процента.

Многие эксперты рекомендуют сегодня в качестве более надежного средства для сбережений золото

Таким образом, доллар продолжает укреплять позиции в международных расчетах, а евро падает из-за снижения своей популярности за пределами еврозоны. Зато на арену международных расчетов с рекордными показателями вышел китайский юань, доля которого выросла по итогам августа 2023 года до 3,47 процента против 3,06 процента месяцем ранее.

Но больше всего поражает, что все это происходит на фоне многочисленных публикаций в американских СМИ, авторы которых утверждают, что гегемонии доллара приходит конец, поскольку американские плутократы, транжиря их за рубежом на бессмысленные военные конфликты, разрушают национальную экономику.

 

И без того огромный внешний долг США с начала XXI века растет, как на дрожжах. Обе ведущие политические партии страны, за которыми стоят многочисленные миллиардеры, компании и отрасли, живут исключительно за счет спонсорского финансирования и лоббистской деятельности. А потому постоянно сокращают налоги на предпринимательскую деятельность, на прибыль и так далее, в результате чего что образовался гигантский хронический дефицит.

 

При этом никто не горит желанием облагать налогом богачей или преуспевающие компании, никто не обязывает и не призывает раскошелиться олигархов и корпорации. Страна продолжает транжирить сотни миллиардов, но сама за это транжирство не платит, а просто увеличивает часы работы станков, печатающих доллары.

 

В итоге, США слабеют, поскольку нельзя функционировать и развиваться с внешним долгом, превышающим ВВП, и при этом еще убеждать союзников, что серьезных проблем нет. На самом деле их куча – значение и роль доллара на мировой арене падают, процентные ставки растут и т.д.

Сегодня вряд ли кто из серьезных экономистов осмелится отрицать наличие в США гигантского экономического пузыря. Завышенная стоимость активов, а также неустойчивая ситуация с государственным долгом (дефицит госбюджета США составляет около 2 триллионов долларов) подтачивают ситуацию на финансовых рынках страны и, соответственно, снижают спрос на доллары. Не случайно многие эксперты рекомендуют сегодня в качестве более надежного средства для сбережений золото.

[=Zaman=]

Наплыв пенсионеров может нанести удар по экономике США

Большинство представителей поколения бэби-бумеров, поколения родившихся в первые годы после Второй мировой войны, уходящих на пенсию в ближайшие годы, не имеют достаточных сбережений для обеспеченной старости, что создаст дополнительную нагрузку для экономики США и молодых американцев. Как пишет Газета.ру, об этом сообщает издание Business Insider.

Согласно данным переписи США, уже 44% бэби-бумеров достигли пенсионного возраста, и в ближайшие годы к ним присоединятся миллионы и это будет самым большим поколением выходящим на пенсию в истории. Общее представление таково, что это поколение будет жить в достатке за счет накопленного за десятилетия богатства. Однако это не совсем так, пишет издание.

 

В целом американцы старше 65 лет контролируют более половины богатства страны, но есть существенное неравенство. Медианные сбережения для пенсии у этой группы составляют лишь $200 тыс. При этом 30% пожилых американцев живут за чертой бедности, а 43% людей предпенсионного возраста вообще не имеют сбережений, уточняет Insider.

Таким образом, миллионы бэби-бумеров оказываются не готовы финансово к старости. Это создаст дополнительное бремя для системы здравоохранения, госпрограмм и экономики. Молодым придется брать на себя заботу о престарелых родителях, расти будут госрасходы на пожилых, а рост экономики может замедлиться.

Уже сейчас 23% американцев одновременно заботятся о пожилых родителях и собственных детях. 60% совмещают уход за родственниками и работу. Это ведет к стрессу, потере доходов и снижению сбережений у более молодых поколений.

 

Так как спрос на услуги по уходу растет, а предложение сокращается, правительству придется выделять больше средств на социальные программы для пожилых. В противном случае основная нагрузка ляжет на плечи молодежи, которой и так приходится нелегко в нынешних экономических условиях.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Потребительские цены в декабре прошлого года выросли в Соединенных Штатах на 3,4 процента относительно того же месяца 2022 года.

Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на Минтруд США.

При этом консенсус-прогноз предполагал ускорение инфляции до 3,2 процента.

Цены на энергоносители в США в декабре снизились на 2% после снижения на 5,4 процента в ноябре, бензин подешевел на 1,9 процента. Темпы роста стоимости продуктов питания замедлились до 2,7 процента.

[=Zaman=]

 

Дефицит федерального бюджета США по итогам первого квартала 2024 финансового года (начался в октябре) достиг $510 млрд. Об этом свидетельствует отчет Минфина США.

В декабре дефицит составил $129,4 млрд (+52% год к году). Доходы за период в размере $429 млрд оказались на $26 млрд ниже аналогичного показателя прошлого года. Расходы, напротив, выросли на $19 млрд год к году, до $559 млрд.

 

Скачок дефицита впервые привел к тому, что общий государственный долг превысил $34 трлн.

Дефицит продолжает накапливаться, несмотря на заверения администрации Байдена, что Закон о снижении инфляции, помимо снижения цен, сэкономит «сотни миллиардов» дефицита, отмечает CNBC. При текущих темпах годовой дефицит может превысить $2 трлн. В 2023 году показатель составил $1,7 трлн.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Инфляцию не обуздать, доллар пойдет вверх

Федеральная резервная система (ФРС) США, выполняющая функции Центробанка страны, сохранила базовую учетную ставку на уровне 5,25-5,5 процента. ФРС не считает целесообразным снижать целевой диапазон ставки, пока не появится больше уверенности в том, что годовая инфляция устойчиво движется к двум процентам.

Публикация итогов следующего заседания ФРС состоится 20 марта и будет сопровождаться обновленным среднесрочным прогнозом.

Решения ФРС по базовой процентной ставке традиционно привлекают внимание мировой общественности. Однако нынешнее решение осталось в тени других событий. Причина, по всей видимости, не только в том, что учетная ставка осталась неизменной. Свою роль сыграли и высокая геополитическая турбулентность, и неясность экономической ситуации в самих США. Но главное все же связано с сохранением действующей ставки.

Так, глава ФРС Джером Пауэлл заявил, что темпы инфляции в США все еще на высоком уровне, прогресс в вопросе ее снижения неочевиден, а дальнейшие перспективы - туманны.

Глава ФРС Джером Пауэлл

«Продолжение прогресса в движении к нашему целевому показателю инфляции в размере двух процентов не гарантировано, - подчеркнул Пауэлл. - Экономические перспективы не определены. И мы сохраняем пристальное внимание к инфляционным рискам».

 

Глава ФРС добавил, что восстановление ценовой стабильности имеет ключевое значение, поскольку оно обеспечивает продолжительный период сильного рынка труда, идущего на пользу всем. И не исключил возможность снижения базовой процентной ставки уже в этом году, но чуть позже.

ФРС США предстоит решить важную задачу - максимальную занятость обеспечить на рынке труда и ограничить темпы инфляции на уровне двух процентов. Следует понимать, что решение Центробанков по ключевой ставке — это, по сути, поиск баланса между контролем за инфляцией и поддержанием темпов экономического роста.

Однако при дальнейшем повышении учетной ставки возможны два варианта: либо ФРС удастся замедлить инфляцию, вернуть ее к целевому показателю, либо жесткая денежно-кредитная политика обернется для экономики США очередной рецессией.

Не случайно ФРС в попытке обуздать инфляцию, достигшую исторического пика за последние сорок лет (9,1 процента в июне 2023 года), проводит самую агрессивную с 1980-х годов кампанию по сдерживанию инфляции.

 

Правда, принятые меры уже в середине прошлого года позволили ФРС заявить о том, что рецессии удалось избежать. Тем не менее, сильнейшая экономика мира все еще пребывает в неустойчивом состоянии, что вызывает естественное беспокойство не только в США, но и в другие странах.

Как же ставка ФРС США может повлиять на мировые рынки?

При повышении в краткосрочной перспективе могут пострадать валюты развивающихся стран, поскольку инвесторы откажутся от вложений в пользу более надежных гособлигаций США и депозитов в американских банках, которые вслед за ФРС поднимут ставки.

 

Считается также, что чем выше учетная ставка, тем выше курс доллара и, соответственно, тем ниже цены в долларах, скажем, на нефть и другие сырьевые товары. Но стоимость сырьевых продуктов, как правило, в большей степени определяет спрос и предложение, а также сезонные и геополитические факторы.

А вот при снижении ставки наблюдается обратная картина - ФРС начинает приобретать активы на открытом рынке, вливая в систему дополнительную ликвидность. Денег становится больше, кредиты - дешевле, а инвестиционный климат - лучше. Все это ускоряет экономический рост, позволяя бизнесу и гражданам получить доступ к более дешевым деньгам за счет низких процентных ставок.

 

Однако в итоге это приводит к росту цен и инфляции, с которой так упорно бьется ФРС.

А вот найти золотую середину никак не удается. Увы, баланс – это главная головная боль американского регулятора.

[=Zaman=]

Экономика США цветет и пахнет… но американцы этого не замечают

Бюро трудовой статистики США зафиксировало рост рабочих мест в январе на 353 тысячи. Безработица сейчас составляет 3,7% и уже два года держится ниже 4%, что является прекрасным показателем.

Следует напомнить, что пандемия ковида привела к большим потерям на рынке труда, и в апреле 2020 года, например, безработица составляла 14,8%. Выходит, при Байдене экономика справилась с серьезными проблемами. Однако это пока никак не отражается на его президентском рейтинге.

Цифры цифрами, а для рядовых американцев важно собственное экономическое самочувствие

О прекрасном самочувствии экономики свидетельствуют и биржевые показатели. Индекс S&P 500, учитывающий стоимость акций полутысячи компаний-гигантов, уверенно растет в последние месяцы, почти добивая до планки в пять тысяч: в доковидное время он находился в районе трех тысяч, а в пандемию упал едва не до двух тысяч. Считается, что именно S&P 500 наилучшим образом отражает состояние американского бизнеса.

Несмотря на то, что в борьбе с инфляцией Федеральная резервная система удерживает базовую ставку в диапазоне 5,25-5,5%, кредитование не сворачивается, инвесторы верят в светлые перспективы.

Инфляцию уже сбили до обычных для Штатов уровней, даже немного меньше: в 2020 году она составляла 8,9%, сейчас - 3,4%. ФРС пока не торопится снижать ставку, ожидая закрепления позитивной тенденции, но все исходят из того, что дальше – только вниз, что также заряжает оптимизмом.

Инфляцию уже сбили до обычных для Штатов уровней, даже немного меньше

При том, что перед началом 2023 года пессимисты предсказывали высокую вероятность рецессии, ВВП США набирает внушительные темпы роста. С июня 2023 года рост соответствует 4% годовых, при том, что среднегодовая норма с 2003 по 2007 год составляла 3,1%, а с 2010 по 2019 – 2,4%. Еще немного – и будут достигнуты показатели экономического бума 1996 – 2000 годов, когда ВВП рос в среднем на 4,1% в год.

Традиционно считается, что для американцев при оценке деятельности президента ключевую роль играет состояние экономики. Если бы было так, то Джо Байдена должны были бы внести на руках в Белый дом на новый срок, однако его рейтинг остается обидно низким. Конечно, сказывается небывало острое партийное противостояние.

Республиканцы вслед за своим лидером могут утверждать, что Байден во время своего срока пожинал плоды мудрой политики Дональда Трампа, а нынче экономика растет на ожиданиях его возвращения на президентский пост.

Тенденция позитивная для Байдена, но вот темпы слабые

Цифры цифрами, а для рядовых американцев важно собственное экономическое самочувствие, и оно меняется с большим лагом вслед за макроэкономическими показателями.

Согласно опросам CNN, организации, не скрывающей своих симпатий Демократической партии, лишь 26% отмечают позитивные изменения в экономике, преодоление проблем последних лет. С другой стороны, еще летом таких было 20%, в декабре 2022 года – 17%. Тенденция позитивная для Байдена, но вот темпы слабые. К ноябрю, когда состоится решающее голосование, поверивших в лучшее может не хватить. Впрочем, обе стороны ставят на тех, кто опасается худшего.

[=Zaman=]

Свыше двух третей граждан США считают, что экономика страны находится в плачевном состоянии.

Об этом пишет Financial Times со ссылкой на результаты опроса, проведенного журналистами совместно с школой бизнеса Стивена Росса.

Согласно итогам исследования, 70 процентов американцев не устраивает экономическая обстановка в Штатах. Обратного мнения придерживаются 27 процентов опрошенных — они полагают, что экономика страны находится в хорошем или даже превосходном состоянии.

Отмечается, что экономическую ситуацию чаще критикуют сторонники Республиканской партии США: негативные суждения высказали 80% опрошенных республиканцев. При этом их взгляды на положение вещей в экономике разделяет и половина участвовавших в исследовании демократов.

[=Zaman=]

Иммигрантов Америка не любит. Но без них ее экономика зачахнет

5 марта на американских праймериз пройдет так называемый «супервторник», когда проголосуют жители сразу 16 штатов. В результате, хотя кампания по первичному отбору продолжится, кандидаты от двух партий на ноябрьских выборах будут окончательно определены. Ими станут Джо Байден и Дональд Трамп.

А 7 марта Байден выступит перед двумя палатами Конгресса с ежегодным обращением «О положении в стране».

 

В центре этих двух событий стоят три важнейших вопроса. Это – необходимость одобрения крупного пакета помощи Украине и Израилю. Билль прошел подавляющим большинством голосов, как демократов, так и республиканцев в Сенате, но он был заблокирован в Палате представителей ее спикером Майком Джонсоном.

От речи Байдена ожидают, что президент ответит, как он намерен добиваться прекращения огня в секторе Газа. Для президента это принципиального значения вопрос. Оказать давление на израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, чтобы тот остановил боевые действия в Газе, требуют как правые республиканцы, так и так называемые «прогрессисты» из числа левых конгрессменов - сторонников Палестины.

 

Однако в этой сложной и противоречивой панораме белый свет сошелся клином на одной проблеме — непрекращающейся массовой иммиграции «латинос» - граждан южного континента в США. Она будет определяющей и на президентских выборах в ноябре. Многочисленные опросы показывают, что положение на американо-мексиканской границе волнует американцев больше, чем состояние экономики, безработица, инфляция и даже цены на бензин, не говоря уже об оказании помощи Украине и Израилю.

Каждый из двух кандидатов на выборах предлагает свое решение проблемы. В конце прошлой недели они провели крайне редкую дуэль на одной и той же территории. Соперники почти всегда предпочитают, чтобы их предвыборные маршруты не пересекались. А здесь Байден и Трамп находились в один и тот же день на земле штата Техас, первый в городке Браунсвиль, другой в Игл Пасс. Расстояние между ними было 300 миль (около четырехсот пятидесяти километров).

 

Байден звучал примирительно. «Присоединяйтесь ко мне»,- говорил он, имея в виду необходимость укрепления границы. — «А если вы не пойдете, тогда я сам тогда пойду к вам».

Трамп, как обычно, был исключительно агрессивен. Он назвал Байдена «самым слабым президентом в истории», обвинил его в том, что при нем граница «была распахнута», а то, что там происходит, является «байденовским вторжением».

У каждого из двух политиков свое видение решения проблемы. Байден говорит, что он совсем не против усиления жестких мер на границе. Однако у него есть параметры этой жесткости. Он готов закрыть границу, если число прибывающих «гостей» будет превышать 5 тысяч каждый день в течение одной недели, или если ежедневный приток составит 8 500 человек.

Трамп заявляет, что в случае своей победы он немедленно закроет границу, начнет массовые депортации и оборудует нечто вроде концлагерей для нелегалов. Иммигрантов он называет «преступниками и убийцами, которые бежали из тюрем и психбольниц». В качестве примера экс-президент приводит недавнее убийство обучавшейся на медсестру из Джорджии Лейкен Хоуп Рили венесуэльским иммигрантом Хосе Ибаррой.

 

Однако, как отмечают в своих комментариях к этому обвинению исследовательские центры, рост преступности в связи с наплывом иммигрантов в США не зарегистрирован.

У Трампа есть, по крайней мере, один козырь. Начиная с января 2021 года, когда в Белом доме обосновался Байден, и по настоящее время число нелегальных переходов границы по сравнению с предыдущим периодом увечилось вдвое и составляет 2 миллиона в год. Кроме того, расширился список стран, откуда прибывают иммигранты. В 2019 году 80 процентов тех, кто пересекал границу, составляли беженцы из Мексики, Гватемалы и Гондураса. Сейчас же помимо указанных стран бегут из Кубы, Венесуэлы, Колумбии, Перу, а также из Африки—Сенегала и Мавритании. С сентября по декабрь прошлого года прибыло 14 965 «нелегалов» из Китая, хотя за тот же период 2020 года их было всего 29.

 

При Трампе было резко снижено число выдаваемых квот на прием мигрантов — оно оставляло 15 тысяч в год. При Байдене право на пребывании на американской земле уже получили 2.3 миллиона человек (депортировано в Мексику было около полумиллиона).

После вступления в должность Байден со своей сравнительно либеральной политикой отменил несколько запретов, которые существовали при Трампе. Один из них касался воссоединения семей. Но это имело крайне негативный эффект — пограничную реку Рио Гранде стали тысячами переплывать (а точнее переходить вброд) дети, которых их родители намеренно посылали первыми. Те, обосновавшись на земле обетованной, требовали, чтобы впустили их мам, пап, дядей, тетей и прочих родственников. Власти поняли, что допустили ошибку и перекрыли кран для малолеток. Тогда вся консервативная печать начала говорить, что Байден провалился со своей иммиграционной политикой и вынужден возвращаться к приемам своего предшественника.

 

Есть ли возможность как-то решить эту проблему бесконтрольного наплыва «латинос»? Краткосрочный тактический компромисс, наверное, возможен. Долгосрочное глобальное решение – нет.

В этой истории есть и еще одна плоскость. «Экономика идет вверх. Иммиграция-ключевой фактор» - такой заголовок выносит к своей статье Washington Post.

В период с января 2023 года по январь 2024-го по данным Economic Policy Institute около 50 процентов роста рынка труда пришлось на людей, не родившихся в США. А еще до этого труд иммигрантов позволил свести практически к нулю дыру на этом рынке, которая образовалась из-за пандемии коронавируса.

Иммигранты намного быстрее приспособились к ограничениям времен ковида. Им стали предлагать более высокие зарплаты. Кроме того, они заполняют ниши, которые возникают ввиду частых и продолжительных правительственных шатдаунов.

 

«Темпы иммиграция не снижаются, она достигла астрономического уровня»,- говорит Пиа Оррениус, экономист и вице-президент Federal Reserve Bank в Далласе. - «И это играет огромную роль. Вы не добьетесь роста экономики только за счет чисто американской рабочей силы. Это просто невозможно».

Сейчас, по данным Pew Research Center undocumented immigrants, – нелегальные иммигранты, не имеющие документов, составляют 22 процента от всех работников неамериканского происхождения. Центр также сообщил, что легальная иммиграция за последний год выросла на 29 процентов. Благодаря вновь прибывшим общая численность работников на рынке труда в 2023 году увеличилась на 5.2 миллиона человек. По оценке бюджетного офиса Конгресса американская экономика вырастет в ближайшее десятилетие на 7 триллионов долларов больше благодаря труду исключительно иммигрантов.

 

И как властям отказаться от этой силы? Независимо того, кто придет в ноябре к власти в США, новый президент вынужден был ориентироваться на то, что экономика страны в значительной степени зависит от труда приезжих. Географический детерминизм Америки непреодолим. Закрыть границу на ключ не получится ни Байдену, ни Трампу.

[=Zaman=]

Каждый гражданин должен 100 000 долларов

 

Год назад Соединенным Штатам с большим трудом удалось избежать экономического кризиса, вызванного превышением лимита государственного долга, установленного на уровне 31,4 триллиона долларов, и превысившего всего за год отметку в 34 триллиона.

Начавшаяся в 2020 году пандемия COVID-19 замедлила экономическое развитие США, в результате как при Трампе, так и при Байдене правительство было вынуждено привлечь для стабилизации и восстановления экономики крупные займы. Что, в свою очередь, привело к всплеску инфляции, ставшей причиной повышения процентных ставок и сделавшей более затратным обслуживание долгов.

 

Именно в этот момент Вашингтон на полную мощность включил печатный станок. Всего за два года в Соединенных Штатах было напечатано 5,9 триллиона долларов – столько же, сколько за предыдущие 40 лет, что составило 38 процентов всей долларовой массы.

В качестве примера отметим, что в Европе, которая также увеличила эмиссию своей валюты, за этот же период напечатали 2,5 триллиона евро. После чего гигантская масса долларов и евро была пущена в экономику и распределена между гражданами, что привело к новому кризису, последствия которого сказываются и сегодня.

Вновь приходится констатировать, что Вашингтон тратит деньги так, словно в его распоряжении неограниченные ресурсы. Что, конечно же, заблуждение, учитывая, что доля каждого гражданина США во внешнем долге его страны составляет около 100 тысяч долларов.

Но на данный момент эта колоссальная финансовая перегрузка, похоже, не оказывает чрезмерного давления на экономику США. Однако в ближайшие десятилетия развитие этой тенденции может поставить под угрозу выполнение правительством США его обязательств по финансированию национальной безопасности, социального обеспечения и медицинской помощи. А очередные столкновения в Конгрессе по лимиту госдолга, которые, несомненно, грянут 2 января 2025 года, могут обернуться для страны реальным финансовым риском, если у инвесторов возникнут сомнения относительно готовности США своевременно гасить свои задолженности.

 

Кстати, подобные опасения прослеживаются уже сегодня по тому, что крупные покупатели американских гособлигаций в Китае, Японии, Южной Корее и странах Европы сокращают вложения в ценные бумаги США.

Напомним, что пик вложений иностранцев в американские госбонды пришелся на 2011 год, достигнув тогда 49 процентов. Но уже к 2022 году они упали до 30 процентов.

Расчеты на то, что непрерывный рост государственного долга рано или поздно станет «стоп-сигналом» для политиков, которых не может не заботить будущее Соединенных Штатов, пока не оправдываются.

По сути, Соединенные Штаты, являющиеся ведущей экономикой в мире, живут взаймы. Последний раз доходы США превышали расходы в далеком 2001 году. В последующие годы правительство, чтобы покрыть растущий дефицит, методично увеличивало госдолг, тратя больше всего средств на систему соцобеспечения населения (около трети), здравоохранение и оборону.

 

Еще одна особенность структуры госдолга США заключается в том, что публичная задолженность перед правительствами штатов, иностранными государствами, частными лицами, корпорациями и Федеральной резервной системой в три-четыре раза превышает долг внутригосударственный — имеется в виду бюджетная задолженность перед госструктурами, к примеру, перед пенсионными фондами.

 

[=Zaman=]

Общеизвестно, что у мировых инвесторов гособлигации США считаются одними из наиболее привлекательных. Их небольшую доходность с лихвой компенсирует надежность с низкой вероятностью дефолта. Эти облигации всегда можно продать на открытом рынке по текущим ценам и без серьезных потерь. И чем выше дефицит госбюджета США, который Министерство финансов вынуждено закрывать за счет эмиссии госдолга, тем востребованнее американские гособлигации.

 

В целом, бюджетную дыру можно залатать за счет повышения налогов или сокращения расходов. Но эти варианты могут пагубно сказаться на росте американской экономики и вызвать недовольство граждан.

Справедливости ради отметим, что США подобные проблемы не испытывают. Поскольку государственный долг номинирован в долларах, то есть в валюте, над эмиссией которой Вашингтон имеет прямой контроль, всегда есть возможность включить печатный станок, чтобы выкупить свои долговые обязательства.

Именно поэтому астрономический внешний долг США еще долгие годы не будет причиной дефолта, то есть отказа от выплаты процентов или основного долга по обязательствам, что возможно только в том случае, когда государство не может взять новые кредиты, чтобы покрыть старые.

 

В США подобная ситуация может возникнуть лишь в одном случае — если Конгресс запретит федеральному правительству повышать лимит госдолга. Но всякий раз, когда Соединенные Штаты оказывались на грани объявления технического дефолта, Белый дом, независимо от того, демократ или республиканец сидит в Овальном кабинете, повышает планку.

Характерно, что и министр финансов Джанет Йеллен, неоднократно называвшая внешний долг США, превысивший 34 триллиона, «пугающим», в то же время подчеркивает: экономика США настолько сильна, что даже «пугающий» внешний долг вполне управляем. Даже несмотря на то, что в период с октября 2022 года по апрель 2023 года США потратили на его обслуживание более 460 миллиардов долларов, или 12,75 процента от всех расходов федерального бюджета. В годовом исчислении эта сумма постепенно приближается к объему всего госдолга. В итоге получается, что США влезают в долг, чтобы обслуживать его растущие объемы.

 

Кроме того, по мнению многих экспертов, стране с высоким уровнем долга намного труднее бороться с инфляцией. Связано это с тем, что люди, принимающие решения по вопросам монетарной политики, не могут повышать кредитные ставки, не увеличивая при этом долговой чек, который в США и так огромен.

При этом как на дрожжах растет виртуальный сектор (капитализация компаний, занимающихся искусственным интеллектом) и, наоборот, падает реальный, производящий сектор.

Все это в совокупности свидетельствует о крайне нездоровом развитии событий.

[=Zaman=]

Уолл-стрит в глубоком минусе

МИР

 

Американские фондовые индексы упали по итогам торгов в пятницу, инвесторы с осторожностью оценивали макроэкономические и корпоративные новости на фоне напряженности на Ближнем Востоке, передает Интерфакс.

 

Индекс потребительского доверия в США в апреле опустился до 77,9 пункта с 79,4 пункта месяцем ранее, говорится в предварительном отчете Мичиганского университета, который рассчитывает этот показатель. Консенсус-прогноз аналитиков, который приводит Trading Economics, предусматривал более умеренное снижение показателя - до 79 пунктов.

Мартовское значение было рекордным с июля 2021 года. В апреле прошлого года значение индикатора находилось на отметке 63,7 пункта.

 

Акции JPMorgan Chase & Co. подешевели на 6,5% по итогам торгов в пятницу несмотря на сильную отчетность. Банк нарастил чистую прибыль в первом квартале на 6%, скорректированный показатель и выручка превысили прогнозы рынка.

Бумаги Wells Fargo снизились в цене 0,4%, хотя кредитная организация в январе-марте получила выручку и чистую прибыль выше ожиданий.

Цена бумаг инвесткомпании BlackRock уменьшилась на 2,9%, вопреки тому, что ее чистая прибыль в первом квартале подскочила на 36%, а активы под управлением достигли рекордных $10,5 трлн.

Рыночная стоимость Citigroup Inc. сократилась на 1,7%. Банк зафиксировал снижение чистой прибыли и выручки в минувшем квартале.

 

Котировки акций Exxon Mobil снизились на 1,2% после новостей об окончательном решении нефтегазового гиганта инвестировать $12,7 млрд в разработку месторождения Whiptail в Гайане.

State Street Corp. в январе-марте нарастил выручку до $3,14 млрд с $3,1 млрд годом ранее, лучше консенсус-прогноза, при этом чистая прибыль его слегка не оправдала ожидания экспертов. Акции банка подорожали на 2,5%.

Рыночная стоимость Apple Inc. поднялась на 0,9% после сообщения Bloomberg со ссылкой на источники, что компания готовит процессоры с поддержкой искусственного интеллекта (ИИ) для обновления всей линейки Mac.

Dow Jones Industrial Average понизился на 1,24% и составил 37983,24 пункта. За неделю индекс потерял 2,4% - максимум с марта 2023 года.

Значение Standard & Poor's 500 уменьшилось на 1,46% - до 5123,41 пункта. Недельное падение S&P 500 составило 1,6% и обновило антирекорд с октября прошлого года.

Nasdaq Composite потерял 1,62% и составил 16175,09 пункта. По итогам недели индикатор снизился на 0,5%.

 

Caliber.Az

[=Zaman=]

Госдолгу США спрогнозировали стремительный рост

Аналитики Международного валютного фонда (МВФ) спрогнозировали стремительный рост государственного долга США до 133,9 процента ВВП к 2029 году.

Об этом сообщает Лента.Ру со ссылкой на доклад МВФ «Бюджетный вестник».

Согласно обновленной оценке экспертов, в 2024 году размер госдолга США увеличится до 123,3 процента ВВП, а в 2025-м достигнет уровня в 126,6 процента. Для сравнения, в 2023-м показатель составлял 122,1 процента. Таким образом, к 2029 году госдолг США, как прогнозируют в фонде, вырастет на 11,8 процентного пункта (п.п.).

Как уточнили в организации, растущий объем долговых обязательств Соединенных Штатов внесет значительный вклад в наращивание глобального госдолга. Если в 2023-м мировой госдолг составлял 93,2 процента глобального ВВП, то к 2029 году показатель увеличится до 99 процентов, спрогнозировали в МВФ.

[SUMGAYIT]

МВФ в панике: США задыхаются в долгах

Международный валютный фонд (МВФ) бьет в колокола: госдолг погубит Соединенные Штаты и мир в целом. В своем докладе МВФ отмечает, что увеличение американского госдолга привело к тому, что инвестиционная позиция США ухудшилась. Действительно, у Фонда есть все основания для паники.

США остаются экономикой с крупнейшим долгом, чья чистая международная инвестиционная позиция ухудшилась с минус 61% ВВП в 2022 году до минус 71% в 2023-м. Для сравнения, за период с 2016 по 2019 годы, предшествовавший пандемии коронавируса, инвестиционная позиция США составляла минус 46,5% ВВП. Нынешние темпы ее ухудшения, конечно, внушают страх.

Показатель международной инвестиционной позиции оценивает разницу между тем объемом иностранных активов, которые находятся у страны, и объемом обязательств этого государства, которые находятся во владении внешних заемщиков и инвесторов. Эта разница для США в 2023 году достигла 19,7 трлн долларов.

Все международные структуры, включая МВФ, не раз выражали тревогу по поводу разросшегося до невероятных масштабов американского госдолга. Но сегодня Фонд уже бьет во все колокола: США рискуют столкнуться с внезапным падением спроса на свои гособлигации из-за неспособности властей восстановить финансовую устойчивость страны.

 

При этом экономическая нестабильность может проявиться в виде неожиданного снижения иностранного спроса на американские бумаги с фиксированной доходностью, которые являются основным компонентом внешних обязательств страны. В фонде подчеркивают, что данная угроза может стать реальностью в случае неспособности властей США восстановить финансовую устойчивость в своей экономике. Тем не менее, по оценкам МВФ, вероятность подобного риска остается умеренной из-за доминирующего статуса доллара как резервной валюты.

 

МВФ не просто констатирует проблему, но и предлагает США конкретные варианты выхода из сложившейся ситуации. Но насколько эти варианты приемлемы для Вашингтона? В частности, Фонд считает, что США следует отказаться от импортных пошлин, а также решить свои торговые и инвестиционные разногласия с другими странами для поддержки глобальной торговой системы. То есть следует свернуть применяемые США тарифные барьеры - пошлины на импорт иностранных товаров. Но именно эта политика применяется Вашингтоном в качестве наиболее действенного и легкого метода борьбы с растущим давлением со стороны китайской экономики, в частности – с наплывом произведенных в Поднебесной электромобилей.

Требование Фонда решить торговые и инвестиционные разногласия с другими странами имеет целью и поддержание открытой, стабильной и прозрачной глобальной торговой системы. Однако такая открытость не выгодна Вашингтону.

Haqqin.az уже не раз писал о том, что именно развитый Запад (или Глобальный Север, как его в последнее время стали называть) во главе с США нарушает установленные правила ради собственного обогащения за счет более бедных стран Глобального Юга.

 

Да, конечно, рекомендованные Фондом меры позволят сократить дефицит платежного баланса США, стабилизировать отношение госдолга к ВВП и остановить глобальный экономический хаос.

Однако Америка не торопится следовать указаниям, и по результатам 2023 года мировой консолидированный государственный долг преодолел отметку в 100 трлн долларов. Только в прошлом году совокупный госдолг увеличился на 5,8%, составив 101 трлн долларов. В свою очередь, глобальный ВВП всё это время рос более медленными темпами и увеличился на 4,2%.  В результате размер мирового госдолга достиг 95,8% от мирового ВВП в сравнении с 94,5% в 2022 году.

 

Неудивительно, что самый большой долг в размере 37,5 трлн долларов оказался у США, и его доля равна порядка 35,6% мировой экономики. Второе место в этом негативном рейтинге занял Китай с госдолгом в 14,9 трлн долларов. Тройку должников завершает Япония, чей долг составил 10,6 трлн долларов…

[=Zaman=]

100 миллионов американцев неспособны выжить — Камала Харрис

Более 100 миллионов американцев, почти треть населения Штатов, неспособны нормально выживать из-за долгов по медицине. Об этом сообщила кандидат в президенты США от Демократической партии Камала Харрис, ее цитирует РИА Новости.

«Сегодня более 100 миллионов американцев страдают от медицинских долгов, и это усложняет для них одобрение кредита на машину, дом или на малый бизнес, что затрудняет для них возможность просто выжить», — сказала политик.

[=Zaman=]

Американская экономика все-таки покатится. А с ней и Харрис

 

Разговоры о том, что с экономикой США не все в порядке, стали чуть ли не рутинными. На днях она чуть было не вызвала новый мировой кризис, но в последний момент, по счастью, пронесло. И вот сегодня приходят новые сообщения о том, что американская экономика может в корне изменить в США ход избирательной кампании, в которой Камала Харрис к общему ликованию сторонников Демократической партии стала опережать представителя республиканцев Дональда Трампа.

Как выясняется, теряющая темп американская экономика может отрицательно сказаться на перспективах избрания Камалы Харрис президентом США. Как считает авторитетное американское издание The Economist, не только вполне реальная рецессия, но и даже замедление темпов экономики США способны поставить крест на президентских планах Харрис и, соответственно, помочь Трампу.

Недовольство американцев экономической ситуацией может сыграть с Харрис злую шутку

Как известно, при выборах президента американцы неизменно учитывают экономические достижения правящей партии, которыми команда Джо Байдена похвастаться не может.

О том, что экономика США может в скором времени скатиться в рецессию, говорят многие инвесторы, известные экономисты и даже политики. Причем поводов для столь мрачных прогнозов предостаточно. Достаточно отметить, как недавно обнародованные данные по уровню безработицы, достигшие 4,3 процента, что является максимумом с 2021 года, буквально по всему миру обрушили фондовые рынки. Правда, уже на следующий день рынки немного восстановили позиции, однако в целом такого рода симптомы оптимизма, конечно, не прибавляют.

 

Все это, естественно, не делает чести правящей администрации США, в которую входит и Камала Харрис, являющаяся вице-президентом. Но куда опаснее для нее, если такое повторится до выборов. Не случайно The Economist отмечает, что шансы Харрис на успех в президентской гонке определит поведение американской экономики в ближайшие три месяца. Нетрудно предположить, что выраженная рецессия, скорее всего, станет приговором для нынешнего вице-президента США. Но даже если за три месяца, оставшиеся до выборов, темпы экономики замедлятся, что, по мнению экспертов, вполне вероятно, это также может навредить Харрис и помочь Трампу.

А пузырь-то лопнет

Сам Дональд Трамп, кандидат от Республиканской партии, естественно, не мог не воспользоваться случаем и не подлить масла в огонь, заявив, что падение фондовых рынков в США и Азии было вызвано некомпетентностью действующих американских властей, в том числе Камалы Харрис и «вечно спящего» Джо Байдена.

 

Что же касается вероятности наступления рецессии, то она действительно высока. К примеру, американский банк JPMorgan Chase повысил ее к концу года с 25 до 35 процентов. Экономисты JPMorgan Chase направили клиентам документ, указывающий на более резкое по сравнению с ожиданиями ослабление спроса на рабочую силу и первые признаки сокращения численности рабочих мест.

Вероятность рецессии в американской экономике ко второй половине 2025 года аналитики по-прежнему оценивают в 45 процентов, хотя к этому времени в США будет новый президент.

В то же время банкиры подчеркивают достаточно умеренные риски рецессии при более существенной корректировке прогноза по процентным ставкам. Ранее влиятельный американский инвестбанк Goldman Sachs также повысил вероятность рецессии в экономике США с 15 до 25 процентов, но тоже в следующем году.

Трамп будет играть на экономике

Перспектива, конечно, мрачная, и в этом плане будущему президенту США не позавидуешь. Однако электорат, направляющийся к избирательным урнам, больше задумывается о том, что конкретно сделал для его благополучия тот или иной кандидат, чьи слова звучат более убедительно.

Простое сравнение экономики США в годы правления Байдена и Трампа складывается в пользу первого. Ведь в наследство от своего предшественника «спящий» Байден получил довольно-таки растрепанную экономику и скверные отношения с традиционными партнерами США, которые ему с большим трудом удалось выправить.

 

И тем не менее что-то в ведущей экономике мира стало явно прихрамывать - и мощь ее падает, и доллар теряет могущество, и партнеры меньше слушаются… Трудно, ох как трудно в такой ситуации ориентироваться простому избирателю. Конечно, не только экономика решает судьбу кандидатов в президенты США, но и она, признаем, играет немалую роль.

Ответа на вопрос, сумеют ли республиканцы в оставшиеся три месяца убедить избирателей в верности своей линии и заодно переложить все экономические грехи на демократов и, конкретно, на вице-президента Камалу Харрис, ждать осталось недолго...