Прощай, немытая! Отмоешься нескоро...

[_Zaman_]

Россия и сбитые самолёты: путь отрицания, тактика замалчивания 

Эльчин Ласи-заде

Caliber.Az

 

Россия не принимает выводы Международной организации гражданской авиации (ИКАО), Совет которой признал Россию ответственной за крушение Boeing MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в Донбассе в 2014 году, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Наша позиция хорошо известна: Россия не была той страной, которая принимала участие в расследовании этого происшествия, поэтому все ангажированные какие-то выводы мы не принимаем», — сказал он.

Напомним, что минувшим летом Россия вышла из спора, инициированного в Совете ИКАО Нидерландами и Австралией. Как тогда заявили в российском МИДе, у страны не было возможности «полноценно участвовать в техническом расследовании», а в его окончательных выводах содержалось «значительное число неточностей и нестыковок».

Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года. Все 298 человек на борту погибли. Расследование продолжалось несколько лет.

В ноябре 2022 года суд в Гааге пришёл к выводу, что самолёт был сбит из ЗРК «Бук» с поля под посёлком Первомайский. Виновными признали трёх человек, включая бывшего главу «минобороны» так называемой «днр» Игоря Стрелкова (Гиркина), который в настоящее время отбывает в России четырёхлетний срок по делу об экстремизме. Российские власти настаивают на своей непричастности к катастрофе.

Медлительность ИКАО

Эта история, безусловно, представляет интерес для азербайджанской общественности. 25 декабря 2024 года вблизи города Актау произошла авиакатастрофа самолёта Embraer 190 авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» (AZAL), выполнявшего рейс J2-8243 по маршруту Баку – Грозный. В результате катастрофы погибли 38 человек из 67 находившихся на борту, включая обоих пилотов и одного бортпроводника.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев прямо указал на ответственность представителей Российской Федерации за катастрофу, заявив: «...могу с уверенностью сказать, что вина за то, что азербайджанские граждане погибли в этой катастрофе, лежит на представителях Российской Федерации. И мы требуем справедливости, мы требуем наказания виновных, мы требуем полной прозрачности и человеческого поведения». Он также подчеркнул необходимость справедливости и наказания виновных.

Действительно, характер повреждений доказывает, что пассажирский самолёт авиакомпании AZAL был поражён российской системой ПВО «Панцирь-С». Россия отказалась официально, чётко и ясно признать свою вину в авиакатастрофе. Соответственно, наказывать виновных она также не спешит. И всё это уже повлияло и продолжает влиять на характер азербайджано-российских отношений.

Вернёмся к эпизоду с крушением малайзийского Boeing MH17 в Донбассе в 2014 году. Вынужден указать на ряд очевидных факторов. Почему на то, чтобы сформулировать столь очевидный вывод, понадобилось более десяти лет?

С первых дней после трагедии, унесшей жизни 298 человек, в информационном пространстве множились доказательства — от обломков ракеты «Бук» до перехваченных переговоров сепаратистов, от спутниковых снимков до независимых расследований, включая кропотливую работу международной группы JIT. Все улики указывали на прямое участие российской стороны в поставке оружия и координации действий на месте.

ИКАО — структура, призванная обеспечивать безопасность международной авиации. Но в случае с MH17 ИКАО, по сути, выступила догоняющим: выводы, которые мир давно сделал на основании открытых данных, организация подтвердила лишь спустя более чем десятилетие. Тем самым она, возможно, упустила шанс повлиять на глобальные механизмы предотвращения подобных катастроф. Что, собственно говоря, подтвердила и авиакатастрофа самолёта Embraer 190 авиакомпании AZAL.

Отрицание очевидного

Конечно же, это не единственный вывод, напрашивающийся из случившегося. Совершенно очевиден элемент российской внешнеполитической и пропагандистской стратегии — отрицание очевидного даже перед лицом неопровержимых доказательств.

Так было и в случае с Boeing 777, и происходит сейчас — с Embraer 190. Этот поведенческий паттерн уходит корнями в советское прошлое, где любая ошибка, особенно военная, воспринималась как угроза государственной безопасности и подрыв имиджа страны. 

В случае со сбитым Boeing 777 российская пропаганда тиражировала многочисленные конспирологические теории о якобы «украинских истребителях» или «ошибках ПВО ВСУ». В случае со сбитым Embraer 190 мы услышали бред российской пропаганды про «столкновение пассажирского самолёта со стаей птиц» или про «взрыв на борту самолёта».

Россия отказывается признать очевидную вину за сбитый рейс AZAL по тем же причинам, по которым отвергает ответственность за трагедию MH17: признание истины подрывает фундамент её идеологической модели, где государство априори право, а любые обвинения извне — лишь элемент «антироссийского заговора». В таких обстоятельствах перспектива пересмотра азербайджано-российских отношений приобретает всё большую актуальность.

[_Zaman_]

Из российской псарни выпустили в соцсети новую партию ботов, гётов, козлов, уродов, тварей, мразей, циников. Эти виртуальные обезьяны видать не понимают, что всё в этом мире возвращается. Иногда даже сторицей.

Будьте вы трижды прокляты, кремляди!

[_Zaman_]

Как Россия шантажирует Азербайджан фруктами и ложью

Minval Politika

 

 

 

Интересно наблюдать за истерикой, которую устроил «Царьград» после обращения главного редактора Minval Эмиля Мустафаева в Минцифры Азербайджана с призывом заблокировать этот провокационный ресурс на территории страны. Несмотря на блокировку «Роскомпозора», на российских просторах нас читают, в том числе в редакции «Царьграда».

Можно разбирать по пунктам опусы этого «радикально-православного» канала. Где, оказывается, «удивлялись, как быстро Ильхам Алиев записал Россию в виновницы трагической катастрофы самолёта азербайджанской авиакомпании AZAL, произошедшей в конце декабря близ казахстанского Актау, и даже обвинил Москву в «нечеловеческом отношении»».

По версии «канализации», «изначально «Эмбрайер» не смог приземлиться в Грозном, так как на регион в тот момент совершали налёт украинские дроны. Из-за этого лайнер ушёл на Актау (хотя ему предлагали вариант ближе и удобнее — Минводы), где и произошло крушение. Алиев же тогда не только не дал МАК СНГ возможности расследовать инцидент, но и передал чёрные ящики в Бразилию — дескать, Межгосударственному авиационному комитету он не доверяет (тоже факт, говорящий о доверии Алиева к России)».

О том, что, вопреки базовым правилам безопасности, принятым в авиации, лётчиков не проинформировали, что на земле отражают атаку дронов, что самолёту глушили связь, и самое главное — что по гражданскому «Эмбраеру» российская ПВО доблестно ударила двумя зенитными ракетами, — разумеется, ни слова.

Следующая волна истерики: Азербайджан помогает Украине! Во-первых, Азербайджан — независимое государство и сам решает, кому помогать: Украине, которая подверглась российской агрессии, или России, которая на неё напала. Азербайджан оказывает гуманитарную помощь Украине, как и многим другим странам, не вступая в прямую конфронтацию с Россией.

А во-вторых, мы что-то не припомним, чтобы у этого телеканала возникали вопросы по поводу всей той многомиллиардной военной помощи, которую до начала украинской войны получала от России Армения, оккупировавшая на протяжении 30 лет территории Азербайджана. Или эта помощь не считается?..

Бьются в истерике, почему это мы напомнили об интересах Рубена Варданяна на золотом руднике в селе Джанятаг, где 20 сентября 2023 года погибли российские миротворцы. И ещё «недоумевают»: как это так — Minval написал, что по азербайджанской армии били русскими ракетами!

Ну что же, придётся внести ясность. Ракетами российского производства били не только и не столько по армии, сколько по жилым кварталам азербайджанских городов. Сегодня в «Парке военных трофеев» можно увидеть остатки этих ракет — с серийными номерами. А по городу Шуша была запущена ракета из ОТРК «Искандер-М», который вообще не подлежит экспорту. Но об этом «Царьград» умалчивает. Зато продолжает изощряться в эпитетах в адрес Minval: мы, оказывается, и «радикальные русофобы», и «филиал УНИАН»…

Но всё же интересно: к чему закатывать истерики и стучать лысиной по паркету?

В редакции «Царьграда» считали, что из Москвы будут цензурировать информационное поле не только в России, но и в Азербайджане? Что этот телеканал будет при каждом удобном случае выливать тонны грязи на Азербайджан, а в Баку никто на это не отреагирует?

Царьград сознательно искажает факты и поведение Ильхама Алиева, игнорируя политику нейтралитета Азербайджана в условиях сложной геополитики.

Но за последние годы уже можно было понять, что «проглотят» и «не посмеют» — это не про нас.

Далее: любая информационная война ведётся на определённую целевую аудиторию. «Царьград», как можно понять, окучивает в основном радикально православную общественность России. Так почему такая истерика в ответ на перспективу блокировки в Азербайджане? Авторы всего этого потока информационных нечистот реально полагали, что они таким образом улучшат имидж России в Азербайджане? Убедят азербайджанскую аудиторию, что Россия — белая и пушистая? Или там рассчитывали, что на Азербайджан неизгладимое впечатление произведут регулярно транслируемые угрозы закрыть рынок «Садовод», принадлежащий уроженцу Азербайджана Году Нисанову?

А вот здесь остановимся поподробнее.

Вообще-то в цивилизованном мире действует правило: если между сторонами есть сложные вопросы, если где-то «искрит», то их решают по дипломатическим каналам — сначала конфиденциально, если не получается — публично. Но это в цивилизованном мире. Однако Россия старается заменить цивилизованные методы во всех смыслах базарными разборками. И при первых же признаках недовольства политикой Азербайджана отвечает, скажем так, в плодоовощной сфере.

Строго говоря, подобным образом Москва ведёт себя в отношении не только нашей страны — достаточно вспомнить, как нечто недозволенное находили в балтийских шпротах, молдавском вине и даже грузинской минеральной воде.

Но в случае с Азербайджаном «базарная политика» становится едва ли не основным рычагом. Прямая критика диаспоры и рынков в Москве, якобы управляемых «азербайджанскими олигархами», — это попытка разжечь межнациональную рознь. Сегодня в рамках этой политики под ударом оказался рынок «Садовод», на который, судя по всему, «положил глаз» хозяин «Царьграда» — «православный олигарх» Малофеев.

Ещё вчера такой интерес казался бы слишком мелким, но сейчас санкции, и на их фоне рынок «Садовод» — это серьёзный и привлекательный актив. Тем более что отжимать такого рода активы у владельцев «не той национальности» в Москве хорошо умеют. Первым прецедентом, напомним, был Черкизовский рынок, откуда выдавили Тельмана Исмаилова. Затем «кто-то» положил глаз на торговую базу в Бирюлёво. Здесь разыграли целую операцию: с убийством местного жителя Егора Щербакова, в котором обвинили выходца из Азербайджана Зейналова, с показательным арестом и доставкой прямо в кабинет министра внутренних дел России Колокольцева, чтобы тот посмотрел ему в глаза…

А теперь вот — рынок «Садовод». Потому что, как усиленно создаёт информационный флёр «Царьград», «диаспора должна ответить».

А вот это, простите, как понять? В цивилизованном мире принято, чтобы каждый человек отвечал за свои поступки. А если отвечает диаспора — это уже фашизм. Где человека «наказывают» не за то, что он совершил, а просто за неподходящую национальность.

Управляют рынками частные лица, а наличие азербайджанских фамилий не делает эти рынки “азербайджанскими” на государственном уровне. Если есть нарушения закона — это вопрос к российским правоохранительным органам, а не к МИД Азербайджана.

Но самое главное — устроители этой кампании таким образом пытаются наказать Азербайджан. Просто представление об Азербайджане у этих самых устроителей застряло где-то на уровне ранних девяностых. Там уверены, что «миллионы азербайджанцев содержат свои семьи за счёт торговли на московских рынках», отправляются в Россию в качестве трудовых мигрантов, и если эту лазейку прикрыть, то в Азербайджане неминуемо наступит экономическая катастрофа и социальный взрыв.

Так вот — не наступит. Да, Россия — традиционный рынок сбыта для агропродукции Азербайджана, но этот рынок уже давно не единственный. И речь идёт о рынке в экономическом измерении, а не о московских базарах. А вот базарные наскоки на двусторонние отношения ещё никогда не доводили до добра.

И да — с Азербайджаном не стоит разговаривать языком давления и угроз. Даже если очень хочется и если «жаба давит».

[_Zaman_]

Кремляди недоштопаные!

Весь ваш периметр - одни враги. Хорошо же вы постарались.

В час Х придётся перед всеми и за всё отвечать. Все придут за счетами. Ждите!

 

[_Zaman_]

Расследование крушения самолета Азербайджанских авиалиний (AZAL) находится на этапе изучения собранных материалов.

Как передает Axar.az, об этом заявил глава Минтранса Казахстана Марат Карабаев в Сенате.

"Первый - это сбор материалов, он был завершен. Теперь второй этап - когда идет исследование собранных материалов. Мы сейчас находимся на этапе исследования. В рамках исследования наши специалисты совместно с привлеченными иностранными специалистами и ИКАО тоже, побывали в Баку, Грозном, также в Ростове-на-Дону. Это то, что сейчас могу вам сказать", - отметил Карабаев.

Материалы для исследования находятся в Казахстане, добавил министр.

Напомним, что пассажирский самолет AZAL, выполнявший рейс Баку-Грозный, потерпел крушение 25 декабря 2024 года вблизи города Актау в Казахстане. Из 67 человек, находившихся на борту самолета, 38 погибли, 29 выжили.

По предварительным данным, самолет потерпел крушение в результате физического и технического внешнего воздействия в воздушном пространстве РФ над Грозным.

[_Zaman_]

Трусливое молчание Кремля длиною в пять месяцев

Максуд Салимов

 

На окраине Актау, где 25 декабря 2024 года рухнул самолёт AZAL, теперь мемориал. Металлическое ограждение, несколько скамеек, цветы, которые несут местные. Всё — на личные деньги жителей. Пока простые люди помнят, те, кто должен был ответить, — трусливо прячутся за молчанием.

В тот декабрьский день в небе над Казахстаном оборвались жизни 38 человек. Выжили — 29. Причина катастрофы давно известна всем, даже тем, кто притворяется слепым: самолёт был сбит российской ракетой, запущенной в небе над Чечнёй. Выжившие бортпроводники рассказывали, что при пролёте над Грозным в самолёт трижды что-то ударило. В свою очередь, в США сообщили, что располагают признаками, указывающими на возможное поражение лайнера российской системой ПВО.

И вот — гробовая тишина. Прошло пять месяцев — ни слова, ни извинений, ни ответов. Помнится, как вначале пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков изворачивался как мог, уводя разговор в сторону и призывая «дождаться первых итогов расследования». Когда же первые итоги всё-таки появились — сразу заговорил о необходимости дождаться финального отчёта. А потом и вовсе замолчал. Классическая тактика — тянуть время, пока забудется. Но не выйдет.

Между Баку и Москвой — ледяной холод. Россия продолжает делать вид, что это не она. Что ракета — не её. Что жизни — статистика.

И это при том, что у Азербайджана и так накопилось:

– помощь Армении,
– участие Москвы в «миротворческих» схемах в Карабахе,
– лоббизм в пользу Еревана,
– молчаливое поощрение Пашиняна, который, кстати, не упускал возможности плюнуть Москве в лицо.

А теперь — ещё и самолёт. 38 жизней. И — ни одного наказанного.

Но Кремль просчитался. Думал, что Баку промолчит и проглотит. Что память можно будет затоптать, расследование — замылить. Ошибся. Азербайджан не забыл. И не простит. Это ясно дал понять президент Ильхам Алиев — с первых дней заняв жёсткую, принципиальную позицию. Несмотря на попытки за кулисами уговорить «спустить на тормозах», он не дрогнул. И показал всем: с Баку теперь считаются. Хотят того в Москве или нет.

За эти пять месяцев — ни одного жеста доброй воли. Зато — кибератаки, запугивание диаспоры, давление на СМИ, включая Minval.az. Москва продолжает врать и вредить.

…И сегодня, спустя пять месяцев после трагедии, мы задаём тот самый вопрос, от которого Кремль бегает, как чёрт от ладана:

Россия, почему ты молчишь?
Почему ты не извинилась?
Почему не выплатила компенсации?
Почему снова думаешь, что тебе всё сойдёт с рук?
Почему игнорируешь запросы?
Почему не называешь имена тех, кто дал приказ?

Ответа всё ещё нет. Но и забвения не будет.

[_Zaman_]

БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ, КРЕМЛЯДИ!

 

 

[_Zaman_]

«Ни извинений, ни компенсаций»: семьи жертв катастрофы AZAL всё ещё ждут правды от России

Нурлана Магеррамова

 

Прошло уже пять месяцев с того страшного дня, когда над Казахстаном оборвались жизни 38 человек. Пассажирский самолёт Embraer авиакомпании AZAL, выполнявший рейс Баку — Грозный, был сбит в небе, на подлете к столице Чечни и потерпел крушение вблизи аэропорта Актау. Десятки невинных людей стали жертвами халатности и пренебрежения, допущенных российской стороной. Прошло пять месяцев, но Россия не признала свою вину за случившееся, единственное — глава РФ Владимир Путин извинился перед президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым за то, что «трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России». И все: никакого расследования, наказания виновных, возмещения ущерба и компенсации. Более того, российская сторона обвинила в трагедии Украину, дескать, это их дроны подбили воздушное судно.  

Но Азербайджан все еще ждёт справедливости. Ждёт того, что виновные понесут заслуженное наказание. Ждёт того, что в России, наконец, наберутся смелости не просто произнести дежурное «простите», но и ответить за содеянное.

«К сожалению, мы до сих пор не знаем, как обстоят дела с расследованием. Пытались узнать, но ответа нет. Со стороны России — ни компенсаций, ни даже объяснений. Я общалась с другими семьями, которые потеряли близких или пострадали в той катастрофе — и, как и у нас, у всех тишина. Ни объяснений, ни компенсаций, ни попытки проявить хоть каплю ответственности со стороны России», — рассказала Minval мать погибшего пилота Александра Кальянинова — Елена Кальянинова.

Слова Кальяниновой подтвердил отец погибшей в авиакатастрофе бортпроводницы Хокюмы Алиевой — Джалил Алиев: «Нам по-прежнему ничего не известно — ни о ходе расследования, ни о относительно возможных компенсациях со стороны России. Мы живём в полной неопределённости. Сейчас я могу сказать лишь одно: мы всё ещё ждём».

Между тем с первых минут после трагедии российские медиа начали привычную кампанию по отводу глаз. Версии о птицах, неисправностях, якобы взорвавшемся баллоне — всё, чтобы только не признать очевидное. А очевидное на поверхности.

Выжившие пассажиры рассказывали о взрывах и осколках, повреждения фюзеляжа говорили о попадании снарядов ПВО. Трагедия стала результатом того, что операторы воздушного движения не предупредили экипаж об опасной зоне, не сообщили о проведении спецоперации. Даже когда в Грозном был введён режим «Ковер», командиру лайнера информацию об этом не передали. Самолёт оказался в смертельной ловушке. И лишь самоотверженность пилотов и экипажа позволила спасти жизни 29 человек.

И что же Россия? 28 декабря, спустя несколько дней после трагедии, Владимир Путин в телефонном разговоре с Ильхамом Алиевым, состоявшемся по инициативе российской стороны, как мы уже отметили, принёс извинения за то, что трагедия произошла в воздушном пространстве России, и выразил соболезнования семьям погибших.

Извинился. Признал трагедию в своём воздушном пространстве. Соболезновал. Но с тех пор — тишина. Ни признания вины, ни привлечения к ответственности, ни компенсаций семьям погибших и пострадавшим. Только привычные попытки замять дело.

Тогда как Азербайджан повёл себя иначе в аналогичных ситуациях. Так, Баку сразу признал вину за сбитый российский военный вертолет 9 ноября 2020 года — наша страна немедленно извинилась перед Россией и выплатила компенсации семьям погибших. То же самое было и в случае с гибелью российских миротворцев в Карабахе 20 сентября 2023 года. Потому что это — вопрос чести и ответственности. Потому что за каждой потерянной жизнью — мать, которая больше не увидит сына, дети, оставшиеся без отца. И никакие политические интересы не стоят этой боли.

Россия же снова выбрала путь дезинформации и уклонения от ответственности. Точно так же, как это было с малайзийским «Боингом» в 2014 году. Напомним, 17 июля 2014 года в небе над Донецком был сбит самолёт Boeing 777 рейса Амстердам — Куала-Лумпур. Все 298 человек на борту погибли. Это стало одной из крупнейших авиакатастроф в истории и поводом для международного расследования, сопровождавшегося дезинформацией со стороны России. Тогда Москва годами отрицала очевидное, перекладывала вину, запутывала следы. Однако буквально недавно Совет Международной организации гражданской авиации (ИКАО) вынес «историческое» решение о том, что Россия ответственна за катастрофу рейса MH17 над Украиной в 2014 году.

Большинство государств-членов Совета ИКАО признало, что Россия нарушила Чикагскую конвенцию, применив оружие против гражданского воздушного судна — катастрофа рейса MH17 Malaysian Airlines в июле 2014 года. Принятым решением Совет ИКАО подтвердил приверженность соблюдению Конвенции о международной гражданской авиации и сформулировал важные ожидания в отношении обязательств государств по обеспечению более безопасного и защищенного воздушного пространства.

Отметим, что жалобу на Россию в ИКАО в марте 2022 года подали Австралия и Нидерланды, чьи граждане составляли большинство погибших в авиакатастрофе. В июне 2024 года Россия объявила, что прекращает участие в рассмотрении жалобы, так как не признает компетенцию ИКАО в этом деле.

К сожалению, и в случае с азербайджанским самолетом Россия действует точно так же. История повторяется.

Сегодня Азербайджан требует назвать виновных, наказать тех, кто допустил эту трагедию. Требует выплатить компенсации пострадавшим и семьям погибших. Требует действий. Азербайджан не позволит этой правде быть похороненной под ворохом отговорок и оправданий.

[_Zaman_]

Мир фантазий посла России в Азербайджане

Москва поддерживает мир на Южном Кавказе, готова содействовать нормализации отношений Баку и Еревана, заявил посол РФ в Азербайджане Михаил Евдокимов. «Для России очень важно, чтобы на Южном Кавказе был мир. И благодаря мудрости Ильхама Алиева и его отношениям с Владимиром Путиным, этот мир сейчас восстановлен», — заявил Евдокимов в интервью телеканалу BakuTV.

По его словам, Москва приветствует достижение соглашения между Азербайджаном и Арменией по тексту мирного договора и заинтересована в продолжении процесса нормализации между странами. Посол отметил, что Россия готова предпринять все необходимые усилия для развития транспортных маршрутов между Азербайджаном и Арменией, для продолжения делимитации границы между ними.

Самое интересное это заявление Евдокимова о том, что отношения Баку и Москвы активно развиваются. Мол, об этом свидетельствует тот факт, что президенты Азербайджана и РФ в прошлом году встречались четыре раза, Путин совершил государственный визит в Азербайджан, премьеры двух стран провели три встречи, постоянный контакт осуществляется на уровне вице-премьеров Шахина Мустафаева и Алексея Оверчука.

Едва ли не каждое из утверждений российского посла вызывает удивление. Ведь реальность далека от того, что он озвучивает. Начнем с его фразы о готовности Москвы содействовать нормализации отношений между Баку и Ереваном. Сразу  возникает закономерный вопрос: почему Россия не сделала этого раньше — когда у неё была почти 30-летняя возможность в рамках Минской группы ОБСЕ?

 

С момента окончания первой Карабахской войны Россия выступала в качестве одной из стран-сопредседателей Минской группы. Эта структура была создана для содействия мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Но за десятилетия ее существования Москва не продемонстрировала искреннего стремления к справедливому и устойчивому миру. Напротив, она предпочитала сохранять статус-кво, который позволял ей влиять на обе стороны конфликта и укреплять своё военное и политическое присутствие в регионе.

Политика «замороженного конфликта» была частью классического инструментария Кремля: сохранять нестабильность, чтобы сохранять контроль. Прецеденты этой стратегии хорошо известны — Южная Осетия и Абхазия в Грузии, Приднестровье в Молдове, а позже и Донбасс в Украине. Москва использовала эти конфликты как рычаг давления, подменяя миротворчество геополитическим шантажом.

Особенно цинично звучат сегодняшние речи о «важности мира на Южном Кавказе» после того, как Россия сама развязала войну против Грузии в августе 2008 года, в результате которой Москва фактически оккупировала две грузинские территории. Этот конфликт стал первым серьёзным сигналом того, что Россия отказалась от роли миротворца в пользу агрессивного реваншизма.

 

Ну, а следующей жертвой России стала Украина. От аннексии Крыма в 2014 году до полномасштабного вторжения в 2022 году — Россия последовательно разрушала основы международного права и демонстрировала полное пренебрежение к суверенитету соседних государств. Разрушенные украинские города, сотни тысяч беженцев, тысячные жертвы — всё это стало наглядной иллюстрацией того, что представляет собой «российское миротворчество».

Сегодня, когда Азербайджан и Армения сами демонстрируют готовность к нормализации отношений без посредников, попытки России вновь заявить о своей роли на Южном Кавказе выглядят неуместно и лишены доверия. Более того, они вызывают откровенное недоверие, особенно в Баку, где хорошо помнят, кто и как пытался использовать конфликт в своих целях на протяжении последних десятилетий.

Истинное миротворчество требует доверия, репутации и последовательности. У России этого нет. Она не воспользовалась шансом сыграть позитивную роль в регионе, и сегодня её предложения воспринимаются как политическое лицемерие, а не как искреннее стремление к миру. Да и отношения с Азербайджаном у России, после нежелания этой страны признать свою очевидную вину за то, что 25 декабря 2024 года вблизи города Актау произошла авиакатастрофа самолёта Embraer 190 авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» (AZAL), выполнявшего рейс J2-8243 по маршруту Баку – Грозный.

 

В результате катастрофы погибли 38 человек из 67 находившихся на борту, включая обоих пилотов и одного бортпроводника. У азербайджанской стороны есть все необходимые доказательства того, что самолет был  поражён российской системой ПВО»»Панцирь-С». Более того, все эти доказательства давно представлены российской стороне, но там предпочитают отказываться, отрицать очевидное. Попутно заказывая кибератаки на ведущие азербайджанские СМИ. В этих условиях заявления посла РФ в Азербайджане выглядят особенно анекдотично. Впрочем, мир уже давно привык к тому, что современная Россия живет в каком-то параллельном мире, веря не в реальность, а в то, что она сама себе придумала.

Автор: Акпер Гасанов |

[_Zaman_]

Соловьёв взбесился не просто так: у Кремля рушится план по Армении и Карабаху

Нурани, обозреватель

 

Задержание в Армении одного из богатейших российских олигархов армянского происхождения Самвела Карапетяна – история с весьма показательным «бэкграундом» и, возможно, не менее драматичным политическим продолжением. Перед тем как оказаться под арестом, Самвел Карапетян не просто прибыл в Армению – он ещё и записал видеообращение, где выступил против Никола Пашиняна и поддержал армянскую церковь в её конфликте с действующим премьер-министром Армении.

Можно было бы представить себе, что Никола Воваевича до ужаса напугало именно это обращение. Тем более что Самвел Карапетян владеет ещё и армянскими электросетями. И ему ничего не стоит и устроить в Армении «блэкаут», и вернуть практику «веерных отключений», и даже просто поднять тарифы на электричество – Пашинян, надо полагать, прекрасно помнит, как в Ереване в ответ на попытку поднять тарифы собрался «Электромайдан».

Но на самом деле премьер-министра Армении, судя по всему, не на шутку пугает другое. В доме 26 на улице Маршала Баграмяна увидели в Самвеле Карапетяне «реинкарнацию» Бидзины Иванишвили. И вот это куда серьёзнее. Что бы ни говорили, победа «Грузинской мечты» на парламентских выборах в Грузии в 2013 году и отстранение от власти Михаила Саакашвили – это один из немногих политических проектов на постсоветском пространстве, который Москва может записать себе в актив. Неудивительно, что России хотелось повторить опыт. В том же 2013 году попытались запустить проект «Союза миллиардеров» для Азербайджана – затея предсказуемо лопнула. В 2018 году, когда истекал срок президентских полномочий Саргсяна, а Армения из президентской республики превращалась в парламентскую, судя по многим признакам, Москва готовила на роль «армянского Иванишвили» Карена Карапетяна, одного из топ-менеджеров «Газпрома», которого успешно провели на роль премьер-министра Армении. Но потом пост премьера пожелал занять Серж Саргсян, армянская «улица» креатив не оценила, и в результате во главе правительства Армении оказался Никол Пашинян. На роль Иванишвили для Армении готовили, по всей видимости, и Рубена Варданяна. А теперь вот выбор пал на Самвела Карапетяна.

Читайте также: Сдаст ли Пашинян военного спонсора Азербайджану?

При этом Никол Пашинян прекрасно понимает, что за семь лет изменилось многое, что он успел проиграть две войны, не сказать чтобы добился фантастических результатов в экономике, не смог, несмотря на все трепыхания, вывести Армению из монопольной зависимости от России, и теперь противостоять новому изданию «Иванишвили» будет куда труднее. Да и истерика российских пропагандистов, в частности того же «тележлоба» Владимира Соловьёва, вряд ли объясняется только нелюбовью к Пашиняну или личной дружбой. Такие истерики в эфире закатывают, когда проваливается важный проект.

Но истерика Соловьёва в очередной раз продемонстрировала: российские пропагандисты весьма активно повторяют лозунги армянских реваншистов. А ещё всё это сопровождается непонятной вербальной активностью на карабахскую тему. Совсем недавно со странным заявлением по Карабаху выступил, напомним, помощник президента РФ Владимир Мединский, который назвал Карабах «спорным регионом». Затем последовало, мягко говоря, странное заявление некоего анонимного источника РИА «Новости»: дескать, если Азербайджан признает принадлежность России оккупированных украинских территорий, то Россия в ответ признает Карабах за Азербайджаном.

И вот теперь московские пропагандисты повторяют штампы ереванских реваншистов. Что это – просто цепь случайных совпадений? Или Россия опять начинает непонятные, а вернее, слишком хорошо понятные игры вокруг Карабаха? И пытается при помощи этих игр решить свои вопросы и на украинском треке, где её агрессию никто, за вычетом Армении, не поддержал, и ещё продвинуть интересы ереванских реваншистов? В самом деле, эти самые реваншисты, начиная от Роберта Кочаряна и заканчивая архиепископом Багратом, щедро раздают ереванской публике намёки, что стоит только вернуть их к власти – и они «исправят» все ошибки «предателя Никола», который «сдал Арцах». И теперь, когда перспектива отстранения Никола от власти становится всё более реальной, голова начинает болеть уже у Москвы: что делать с этими обещаниями? Демонстративно отстраниться? Такого ереванский «пипл» может и не «схавать». Попытаться заново раздуть пожар в Карабахе? Ну, у Армении на новую агрессию не хватит силёнок. Да ещё к тому же ответственность теперь будет другой, как и последствия. Одно дело – удерживать территории, захваченные на фоне постсоветской неразберихи, и совсем другое – попытаться оккупировать чужую землю уже после того, как Азербайджан восстановил свою территориальную целостность.

При таком раскладе война может и не ограничиться «выдавливанием» агрессоров со своей территории. При этом на фоне украинской войны у России не так уж и много возможностей помогать Армении оружием. Не говоря о том, что масштабная помощь оружием во время 44-дневной Отечественной войны Еревану не то чтобы очень помогла. Вмешаться самим? И получить второй фронт вплотную к неспокойному Дагестану? Не самый лучший сценарий для Москвы, и это ещё мягко сказано. А вот озвучивать провокационные заявления устами своих «тележлобов», «неназванных источников» или персон с лишней хромосомой вроде Мединского вполне может показаться вполне безопасным делом: и поддержку вроде оказали, и в войну не ввязались.

Только вот политическую ответственность за подобные словесные игры никто не отменял. Даже если по этому поводу посла России в Азербайджане не вызывают в МИД.

[_Zaman_]

В Актау установлен памятник членам экипажа самолета AZAL, потерпевшего крушение

26 июня недалеко от аэропорта Актау был установлен памятник в честь членов экипажа самолета AZAL, потерпевшего крушение в декабре 2024 года.

Согласно данным Центра общественных коммуникаций Мангистауской области, монумент посвящен национальным героям Азербайджана — пилоту Александру Кальянинову и старшей бортпроводнице Хокуме Алиевой. Мемориал установлен неподалёку от места трагедии.

 

В церемонии открытия памятника приняли участие родственники жертв трагедии, представители авиационной сферы и местной общественности. Присутствующие почтили память погибших минутой молчания и возложили цветы к монументу.

Напомним, что 25 декабря 2024 года пассажирское воздушное судно «Embraer 190-100 IGW», зарегистрированное в государственном реестре под номером 4K-AZ65 и принадлежащее ЗАО «Азербайджанские авиалинии» («AZAL»), выполняя регулярный рейс J2-8243 из города Баку (Азербайджанская Республика) в город Грозный (Российская Федерация), потерпело крушение на территории Республики Казахстан вблизи аэропорта Актау. В результате аварии погибли два члена экипажа (капитан и второй пилот), старший бортпроводник и 35 пассажиров. Несмотря на человеческие жертвы и травмы, благодаря профессионализму, смелости и отваге пилотов и бортпроводников, самолет совершил аварийную посадку, что позволило спасти жизни 29 человек. (АкЖайык)

[_Zaman_]

Сегодня — азербайджанцы, завтра могут быть казахи, таджики, узбеки: бойня в Екатеринбурге — зеркало российской ксенофобии

Фахри Акифоглу

 

Кровавые события, имевшие место в Екатеринбурге 26 июня сего года, взбудоражили не только азербайджанцев по всему миру, но и не оставили равнодушным каждого адекватного человека, для которого гуманность — не просто красивое и модное слово.

Напомним, что в ходе рейда, проведённого российскими силовиками, были убиты два этнических азербайджанца, один из которых являлся гражданином России. Несколько человек получили тяжёлые ранения, десятки были задержаны.

Эти события вызвали шквал возмущения и вновь поставили под сомнение реальные принципы гуманности и законности, на которых, как утверждают российские власти, якобы построено их государство.

То, что один из убитых был гражданином России, снимает с повестки вопрос «легальности» его пребывания на территории страны. То есть это не была операция против нелегальных мигрантов, хотя и в этом случае беспрецедентный акт насилия и животной жестокости никак не может быть оправдан. Налицо акция устрашения, имеющая ярко выраженный национальный оттенок.

Исповедуемый в качестве государственной политики официальной Москвой пресловутый великорусский шовинизм в локальном масштабе дал о себе знать в Екатеринбурге.

В принципе, чего-то подобного от российских властей, судя по их действиям в сфере национальной политики, можно было ожидать. Но мало кто мог предположить, что ненависть к представителям других народов окрасится в багровые тона на беспрецедентном уровне. И речь идёт не только об азербайджанцах.

 

В последние годы в России нарастает тревожная тенденция: представители других народов, особенно выходцы с Кавказа и из Центральной Азии, всё чаще становятся жертвами дискриминации, насилия и системного давления.

Государственные СМИ и пропагандисты разного пошиба активно культивируют образ «врага внутри», представляя неэтнических русских как источник преступности и нестабильности. Это в чистом виде ксенофобия, возведённая в ранг государственной идеологии.

Как и следовало ожидать, российский официоз — а конкретно, МИД РФ — бросился на защиту преступных действий силовиков. Во внешнеполитическом ведомстве поспешили оправдать акцию в Екатеринбурге, упомянув о преступлении, якобы совершённом азербайджанцами в 2001 году.

Но согласитесь, что такая «отмазка» столь солидного учреждения вызывает лишь чувство возмущения и негодования. Даже если предположить, что 24 года назад азербайджанцы совершили тяжкое преступление, как этот факт может послужить оправданием убийства и пыток безоружных людей, которые не оказывали и не могли оказать сопротивления силовикам?

Кровавая бойня, устроенная российскими силовиками в Екатеринбурге, никак не подпадает под категорию «случайность». Это одно из звеньев в цепи последовательной антиазербайджанской политики Кремля.

 

Сбитый азербайджанский самолёт в конце прошлого года, массированные кибератаки российских хакеров на информационное пространство Азербайджана, депортация азербайджанского депутата с унизительным запретом на въезд — и теперь убийства в Екатеринбурге — вполне вписываются в преступную логику властей северного соседа.

Особую тревогу вызывает тот факт, что дискриминационная политика России в отношении лиц «неправильной внешности, языка или фамилии» стремительно приближается к точке невозврата.

Сегодня это — азербайджанцы. Завтра могут быть таджики, узбеки, казахи, кыргызы. Тенденция ксенофобии развивается по нарастающей.

И если кто-то думает, что это не касается его, — глубоко заблуждается. В авторитарной системе, построенной на этнической иерархии, каждый нерусский является потенциальной жертвой.

В условиях практической изоляции, в которую Россия вогнала себя из-за агрессии в отношении Украины, Москве стоит задуматься о том, что подобными действиями она лишается своих немногочисленных друзей и партнёров.

Особенно если с этой страной — то есть с Азербайджаном — подписана декларация о союзничестве от 22 февраля 2022 года.

И если страны постсоветского пространства, имея перед глазами наглядный пример Азербайджана, сделают правильные выводы, то Москве придётся довольствоваться тесными связями с Тегераном и Пхеньяном. Одиозность данного трио говорит сама за себя.

Хотелось бы отметить ещё один немаловажный штрих. Коль в России так относятся к «своим» гражданам, то нетрудно представить, как действуют российские военные на оккупированных территориях Украины, как они обращаются с украинскими военнопленными и с какими ужасами сталкиваются мирные украинцы.

 

Теперь всё зависит от ответа Кремля. Власти могут признать ошибку, беззаконие, учинённое российскими силовиками, наказать виновных и попытаться хотя бы частично вернуть доверие. Либо окончательно скатиться в пропасть «пещерного шовинизма», не оставив и тени сомнения в искренности «дружественной» Москвы.

[_Zaman_]

Турецкие СМИ о дискриминации и шовинизме в Екатеринбурге

 

 

Ведущие газеты, телеканалы, информационные агентства и новостные сайты Турции широко осветили трагические события в Екатеринбурге, где правоохранители применили насилие и пытки в отношении этнических азербайджанцев, сообщает «Азертадж».

Многомиллионную аудиторию Турции проинформировали о реакции официального Баку на неправомерные действия правоохранителей РФ, в том числе, отмене всех культурных мероприятий, запланированных к проведению по линии российских государственных и частных учреждений.

Масс-медиа Турции поведали о ноте протеста Азербайджана в адрес России, приведены экспертные мнения о причинах напряженности в отношениях между Баку и Москвой.

Телеканал Haber Global, в частности, назвал Россию «страной, где исторически проводится политика этнической дискриминации», а действия ОМОН-а в Екатеринбурге — «скандалом», унесшим жизни азербайджанцев.

Новостной канал процитировал одного из членов семьи Сафаровых, с которым жестоко обращались и угрожали «отправкой на фронт в Украину».

«По мнению юристов и политологов, произошедшее в Свердловской области является следствием шовинизма и ксенофобии. События в Екатеринбурге — ни первое подобное событие последнего года с азербайджанцами в России», — отмечается в репортаже Haber Global, где напоминается о реакции властей РФ на обстрел пассажирского лайнера AZAL в небе над Грозным в декабре 2024 года.

«После падения самолета AZAL антиазербайджанские настроения в России усилились. Имели место попытки сломить решимость Азербайджана в вопросе торжества справедливости, заставить «замять» инцидент. Однако реакция оказалась обратной. В Баку стали еще более настойчиво требовать расследования», — говорится в сообщении телеканала.

[_Zaman_]

Запоздалая пурга от Санчо Пансы

Москва «выражает сожаление» по поводу решений Азербайджана отменить совместные мероприятия с Россией. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос ТАСС.

Вместо того чтобы принести извинения за гибель азербайджанцев в результате силовой операции в Екатеринбурге, Кремль вновь ограничился дежурными фразами о «разъяснительной работе».

«Важно продолжать работу по разъяснению Баку причин и характера задержания выходцев из Азербайджана в Екатеринбурге», — отметил Песков, фактически оправдывая действия российских силовиков.

При этом он подчеркнул, что Россия якобы заинтересована в развитии добрых отношений с Азербайджаном.

[_Zaman_]

PrevСафаровы как символ современных репрессий в России

Сегодняшняя ситуация в России — это далеко не просто системный кризис, а предвестник глубинного распада империи, которая пытается удержаться на троне, проливая кровь нерусских народов.

Национализм, шовинизм, исламофобия и ксенофобия перестали быть маргинальными явлениями и превратились в официальную политику Кремля.

Но насколько далеко может зайти эта политика — вопрос, который с тревогой задают сегодня многие.

Вспомним трагические события в Екатеринбурге, где Федеральная служба безопасности провела жестокую операцию против азербайджанской семьи Сафаровых. В результате пыток и жестокого обращения погибли двое братьев — Зияддин и Гусейн Сафаровы. Это не просто очередная криминальная история — это символ того, как государство использует репрессии и насилие против тех, кого считает «врагами» внутри страны. Мигранты, мусульмане, представители национальных меньшинств — они превращаются в людей второго сорта, которых можно не только угнетать и унижать, но и использовать как пушечное мясо в бесконечных конфликтах, которые уже давно стали чуждыми для рядовых россиян.

Что это за страна, где даже граждане, которые воевали на стороне государства, оказываются под угрозой ареста, пыток и унижения? Где религиозные и этнические меньшинства объявляются врагами «русского мира», а СМИ превращаются в рупор ненависти и пропаганды? Выступления таких фигур, как Владимир Соловьёв, нагнетающих вражду и ксенофобию, служат подготовкой почвы для новых трагедий и конфликтов.

Россия сегодня — это тюрьма народов, империя, которая поедает сама себя. Кавказ, южане, мигранты — все, кто не вписывается в стереотип «русского православного мужчины с иконой и автоматом», становятся мишенью. Но история показывает: шовинизм — это путь к разрушению. Империи, которые перестают уважать собственные народы, обречены на крах. И Россия, к сожалению, не станет исключением.

Особое место в этом контексте занимает Азербайджан. Кремль не только не пытается наладить конструктивные отношения, но и открыто бросает вызов соседу — сбитый гражданский самолёт, кибератаки на азербайджанские ресурсы, не впущенные депутаты. Плевок в лицо союзнику. Кремль забывает, что это уже не 90-е, и Баку — не проситель на паперти. Это — независимое государство, с сильной армией, с союзниками и с исторической памятью!

Азербайджан не забудет. И не простит.

В Екатеринбурге трагедия с семьёй Сафаровых стала вопиющим примером того, как российская власть превращается в репрессивный аппарат, не щадящий даже собственных граждан, если они «не соответствуют» её жестоким идеалам. Этот случай — не просто новость. Это сигнал всему миру и, в первую очередь, самим россиянам: подобная политика рано или поздно приведёт к ещё большим потрясениям, к внутренним конфликтам, а возможно, и к распаду, который уже назревает на фоне нарастающей нетерпимости и ненависти.

Время для перемен пришло. Россия стоит на перекрёстке, и от выбора её правителей зависит судьба миллионов. Шовинизм и ненависть — это дорога в никуда. И чем дольше будет продолжаться этот путь, тем тяжелее будет цена, которую придётся заплатить.

[_Zaman_]

Азербайджанские СМИ опубликовали объяснительную российского капитана Дмитрия Паладичука, который рассказал, как получил приказ вести огонь по самолету AZAL в декабре 2024 года во время налета дронов на Грозный и, в свою очередь, передал этот приказ оператору. В объяснительной не упоминается непосредственно самолет, там сказано, что станция обнаружения выявила «потенциальную цель», которую было не видно из-за тумана, она была взята на МРЛС, о чем капитан Паладичук доложил на войсковой командный пункт 51-й дивизии и передал высоту, а также скорость объекта. По телефону капитан получил команду цель уничтожить, после чего отдал команду оператору стрелять. Первая ракета в цель не попала, Паладичук дал команду стрелять повторно.

 

Полный текст объяснительной:

«По существу заданных мне вопросов я, капитан Паладичук Дмитрий Сергеевич, могу пояснить следующее: я — командир БМ № 274, начальник расчета, нес боевое дежурство по прикрытию г. Грозный с 24.12.24 по 25.12.24 года. В 05:40 25.12.24 г. поступила команда о переходе в готовность № 1. В 05:48 я доложил о переходе в готовность № 1 по средствам сотовой связи. На позиции сотовая связь неустойчивая, других устойчивых средств связи у меня не было. Были проложены провода оптоволоконные, но не подключены к терминалу, и не было цифрового телефона с наборным полем.

В 08:11 станцией обнаружения целей была выявлена потенциальная цель, которую я взял на точное сопровождение МРЛС, о чем я доложил на ВКП 51-й дивизии. В 08:13 я доложил обновленные координаты: α = 338 градусов, D = 7000 м, H = 490 м, V = 118 м/с, курсом на 230 градусов. Мне по телефону дали команду цель уничтожить.

В оптику цель видна не была из-за очень густого тумана, о чем было доложено на ВКП. В 08 часов 13 минут 30 секунд я дал команду на поражение оператору. В 08 часов 13 минут 33 секунды ракета сошла с направляющей. В 08 часов 13 минут 47 секунд ЦВС БМ-72В6 выдал сообщение, что цель пропущена. В 08 часов 13 минут 48 секунд я дал команду на повторный обстрел. По данным МРЛС, первая ракета ушла, когда у цели были следующие координаты: α = 319 градусов, D = 7300 м, H = 697 м, V = 80 м/с. Пуск второй ракеты был произведен, когда у цели были следующие характеристики: α = 311 градусов, D = 8000 м, H = 1300 м, V = 120 м/с».

Объяснительная подлинная, а командование знало, что летит не дрон

Дмитрий Паладичук действительно служил в различных частях ПВО, включая 14-ю армию ВВС и ПВО в Новосибирске. Также The Insider выяснил, что объяснительная, вероятнее всего, подлинная. В распоряжении редакции есть запись его сегодняшнего телефонного разговора, в котором Паладичук подтвердил, что писал объяснительную «командующему армии» «после стрельбы по самолету», так как «потребовали», и подтвердил особенности своего почерка, например, характерное написание буквы «ё». Кроме того, голос Паладичука идентичен голосу на видео, опубликованном азербайджанскими СМИ, — в ролике показано, как отдавался приказ о стрельбе.

Вероятнее всего, документ был передан Россией Азербайджану в рамках расследования инцидента — в самой объяснительной нет сенсаций: о том, что самолет разбился из-за работы ПВО, было известно и ранее. Однако впервые публикуется имя военного, получившего приказ уничтожить цель и отдавшего приказ о двух ударах. В объяснительной есть лишь одна странная деталь — скорость «цели». Судя по цифрам, которые капитан Паладичук передал командованию, это не мог быть дрон — с такой скоростью (120 м/с = 432 км/ч) и на такой высоте (8 км) дроны не летают. Таким образом у военных были все данные, чтобы понять, что это некий самолет.

Объяснительная могла быть слита в СМИ на фоне разгорающегося конфликта России и Азербайджана после того, как 27 июня в Екатеринбурге силовики задержали свыше 50 уроженцев Азербайджана, оперативные действия были связаны с уголовным делом об убийствах, совершенных в период с 2001 по 2010 год. Далее Баку остановил все российские мероприятия в стране и обвинил РФ в насилии и убийствах азербайджанцев «по признаку этнической принадлежности». После череды задержаний российских граждан МИД РФ заявил Баку протест и обвинил в демонтаже двусторонних отношений. Азербайджан заявил встречный протест.

Катастрофа E-190 под Актау

Вечером 25 декабря 2024 года пассажирский самолет Embraer 190AR, выполнявший рейс J2-8243 авиакомпании AZAL из Баку в Грозный, потерпел крушение в районе города Актау в Казахстане. На борту находились 67 человек — 62 пассажира и 5 членов экипажа. В результате катастрофы погибло 38 человек, 29 выжили.

Причиной катастрофы стал удар зенитной ракеты, выпущенной, предположительно, из российского зенитного комплекса «Панцирь-С1». После начала массовой атаки дронов на юг России ПВО были приведены в повышенную готовность. В обломках были обнаружены следы пробоин, характерных для поражения боевыми элементами зенитной ракеты, а экипаж успел сообщить о «внешнем ударе».

Перед катастрофой у самолета наблюдались перебои в работе навигационных систем: пропадал сигнал GPS и ADS-B. Борт отклонился от курса, кружил, снижался и затем резко потерял высоту. Экипаж пытался совершить экстренную посадку в районе Актау, однако не смог посадить самолет благополучно.

https://theins.ru/news/282670

[_Zaman_]

 

[_Zaman_]

За кризисом кризис: истоки российских проблем с соседями 

Сергей Богдан

Доктор политических наук, специально для Caliber.Az

 

В Москве нынче любят цитировать царя Александра III, дескать, единственные союзники России — это ее армия и флот. Этой цитатой оправдываются за нынешние проблемы с союзниками и намекают на необходимость бесцеремонной империалистической политики. Глупость ее очевидна, а еще забавнее, что царь этого не говорил. Эта история символически отражает некомпетентность и чванство российских чиновников, благодаря которым у РФ ныне проблемы в отношениях не только с Западом, но и с уймой государств, которые к Западу не относятся. В основе этих проблем лежит неготовность выстраивать равноправные уважительные отношения с другими странами.

Мудрость царей кайзеров: сила есть — ума не надо

Как и многое в современном перекраивании истории российскими чиновниками, этот случай с фальсифицированной цитатой Александра III, которую выбили даже на новом памятнике императору, глубоко символичен. Ведь на самом деле эту фразу говаривал совсем другой император, германский кайзер Вильгельм II, и лишь российские монархисты переписали ее на Александра III. Настоящий же автор знаменит тем, что, придя к власти, угробил динамичную империю, которая шла к мировому лидерству.

 

А вообще, все успешные мировые державы состоялись именно благодаря союзам и коалициям — пример тому вся история США после Второй мировой войны. А все коллапсы даже крупнейших стран начинались с пренебрежения к союзникам — примером чему является СССР, падение которого началось с хрущевского хамства в отношении Китая. Современная Россия этого урока не усвоила. После 1991 года она обладала идеальными условиями для выстраивания интеграционных блоков и союзов с множеством бывших союзных республик, советских союзников и просто связанных с СССР соседних стран. Ведь существовали диаспоры, хозяйственные связи, наметки будущих проектов, уже были найдены общие темы.

Но, как видим, спустя три десятилетия СНГ стало фикцией, ОДКБ и ЕАЭС медленно распадаются с дрейфом членов этих организаций в сторону китайских интеграционных инициатив. Кто является близким союзником России? Наверное, Беларусь? Правда, она тоже стала таковой, только когда ЕС-НАТО заблокировали белорусов на протяжении всех сухопутных и воздушных границ, кроме российской.

 

О системных проблемах российской политики свидетельствует такой момент — мы раз за разом наблюдаем, как российские чиновники умудряются ссориться со странами, которые противостоят друг другу. Нынешнее одновременное обострение отношений с Азербайджаном и Арменией — один из таких примеров.

А на днях российская сторона зашла в тупик в своих сепаратных переговорах с США, но одновременно испортила отношения и с их оппонентом, своим стратегическим союзником — Ираном. На прошлой неделе иранский президент Масуд Пезешкиан не поехал на мероприятие важнейшего для Москвы интеграционного блока — ЕАЭС. Организаторы заявили, что, мол, в ответственный момент он не мог оставить страну.

 

Правда, одновременно министр обороны Ирана Азиз Насирзаде принял участие во встрече ШОС в Пекине. А в эту пятницу Пезешкиан прилетел в Азербайджан для участия в саммите Организации экономического сотрудничества в Ханкенди. Теперь окончательно стало понятно, что иранский президент проигнорировал ЕАЭС намеренно, ибо Тегеран недоволен поведением российского «стратегического партнера» в ходе недавней войны и проволочками в реализации договоренностей по оружию.

То есть, российская политика — это даже не «разделяй и властвуй». Это — пренебрежение к незападным странам, дополненное ставкой на грубую силу и угрозы. Работает ли это? Можно увидеть на примере Украины, о которой россияне который год твердят, что «ее нету», она «выдумана большевиками». Эта глупость завела Россию в стратегический тупик. Ведь сколько бы россияне нам ни рассказывали про крах украинской обороны и взятие стратегических поселков и решающих проселочных дорог — это сомнительные в стратегическом плане и затратные действия. Даже несмотря на нарастающие проблемы со снабжением и выбивание людских ресурсов, украинский фронт держится. Как заметил на днях президент Финляндии Стубб, «Россия в этом году взяла под контроль лишь 0,25% территории. Да, они продвигаются, но это не масштабное продвижение. Нам просто нужно продолжать перемалывать эту войну и поддерживать Украину».

 

А вот другой пример — прибалтийские республики. Россия давно в отношениях с ними сделала ставку на экономическое удушение «лимитрофов» и свою военную мощь. Результат — сейчас граждане РФ в российскую Калининградскую область ездят уже лишь при наличии биометрического заграничного паспорта и в страхе нарваться на проблемы с литовскими пограничниками, а Балтфлот вынужден защищать гражданские суда от эстонских ВМФ!

Множество мелких причин нынешней ситуации отступают на задний план перед главной — проблемой российских элит, имперским высокомерием и чванством. Она не уникальна — многие великие державы сталкивались с проблемами, уверовав в собственное величие. Уникальны другие патологии — аномальный евроцентризм российских элит и их увлечение историческими фантазиями.

Зачем договариваться, если можно раздавить?

Именно имперское чванство «вставшей с колен» России всего за пару последних десятилетий способствовало разрыву ее теснейших связей с Украиной. Вспоминается, как такие темы в начале 2000-х обсуждал Владимир Соловьев, который был еще другим и вел действительно интересные программы. Придя к нему тогда, даже тогдашний кремлевский «политтехнолог» Глеб Павловский говорил любопытные вещи о причинах краха украинской политики РФ после первого киевского майдана 2004 года. Говорил он примерно так: «Учите языки, и украинский. 

Если вы полагаете, что Украина входит в зону наших стратегических интересов, вы должны знать, как разговаривать с украинцами. У нас вообще есть хоть один чиновник или эксперт, ответственный за украинское направление, способный прочесть книгу на украинском или обратиться к украинцам на их языке? Чего вы хотите добиться в Украине, если не желаете разбираться в местной специфике, не стремитесь понимать менталитет и чаяния населения этой страны?»

За последние годы отношение к иным культурам, кроме великорусской, не улучшилось. В прошлом месяце случился колоритный случай, когда на Красной площади в Москве проводили «Фестиваль национальных литератур». На него полиция не пропускала даже его участников, если у них обнаруживали книги не на русском языке. Для полицейских это было основанием для подозрения, что речь идет о запрещенном и экстремистском издании. После скандала начали пропускать, подвергая унизительному обыску.

 

Дело, естественно, не только в языках, а порой и вовсе не в них. Павловский скорее указывал на нежелание российских представителей в принципе всерьез относиться к партнерам из соседних стран. Не на формальном уровне, а на уровне искреннего интереса к другой стороне, восприятия ее как равного партнера. И хуже всего с этим обстояло дело в отношениях России со странами и народами, которые ранее вместе с ней строили Советский Союз, а также с практически любыми незападными странами. Почитайте, что писали российские придворные комментаторы и военкоры о том же Иране во время недавней войны. Или посмотрите на расистские высказывания известных и аффилированных с госструктурами российских комментаторов о назначении в четверг деканом одного из факультетов МГИМО азербайджанца по национальности.

Патологический евроцентризм

Такое пренебрежение к «лимитрофам» и многим незападным странам в российском истеблишменте сочетается с патологическим низкопоклонством перед Западом во всех областях. Описывая схожий феномен в шахском Иране, Джалал Але-Ахмад называл его «вестоксикацией».

Как показывает практика, российские элиты готовы строить серьезные отношения в мировой политике только с партнерами из стран Западной Европы и производных от нее «белых» переселенческих государств вроде США. Лишь их они считают действительно достойными партнерами. При этом как по мановению волшебной палочки в российском дискурсе меняются главные оппоненты, но данное правило остается неизменным. Вчера главным оппонентом были США, которые якобы раздували войну в Европе, а та беспомощно взирала на это, хотя Россия хотела с ней договориться. Сегодня наоборот, якобы это ЕС не дает США завершить войну, хотя Россия хочет с ними договориться. Но и вчера, и сегодня всем странам на границах РФ, между ней и «Западом» российские элиты фактически отказывают в субъектности, мол, те либо недоговороспособны, либо просто незначительны. Результаты применения такой теории налицо — у границ России возникла непроницаемая враждебная стена. Сначала она появилась на европейском направлении, сейчас нечто подобное угрожает возникнуть и на границах с Южным Кавказом и Центральной Азией. Списать это на интриги Запада не выйдет, поскольку у РФ одинаковые проблемы в отношениях со странами-антагонистами, и это значит, истоки проблем надо искать прежде всего на российской стороне.

Любовь к кровавой «тюрьме народов»

И здесь мы подходим к третьему фактору нынешней катастрофы в российских отношениях с соседними странами. После провала попыток строительства «либеральной империи» с нанотехнологиями и прочими атрибутами будущего российские элиты погрузились в прошлое. Причем весьма конкретное — времен махрового царского империализма. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для внешней политики. Ведь если пример для вас — царская империя, то шовинизм и насилие, расизм и диктат становятся вполне приемлемыми инструментами.

 

После начала войны с Украиной некоторые российские чиновники, в частности, председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, заявили о необходимости государственной идеологии. И, указывая, на чем она может быть выстроена, Бастрыкин привел красноречивый перечень ценностей: «Любовь к прошлому, милосердие, вера в Бога — это же все конституционные ценности».

Он дал понять, какое именно прошлое надо любить, сразу сделав упор на примере министра образования николаевской России Уварова, сформулировавшего формулу тогдашней российской идеологии как «самодержавие — православие — народность». Равняться на этого министра времен Николая I (Палкина) — идея, мягко говоря, так себе. О его казнокрадстве и алчности даже Пушкин написал стихотворение. Да и разгром России в Крымской войне (который фактически вынудил ее уйти с американского континента) на совести этого персонажа — он держал систему образования в затхлом состоянии. Но российские элиты в принципе мало знают о царской империи, да и знать не желают. Уварову вообще недавно открыли памятник. Как заметил бывший советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон, идеология российского истеблишмента — это «царизм», политизированная ностальгия по воображаемому величию империи Романовых.

Это политизированное реконструкторство неизбежно ведет к конфликту со всеми соседями. Адепты этих идей уже разжигают огонь вражды как с Кавказом, так и с Центральной Азией. 
Российский министр образования рассказывает о якобы «спорном статусе» Карабаха, а официозные российские эксперты на днях набросились, например, на Кыргызстан за упоминание о колониальном прошлом России, царском угнетении и ограблении в кыргызской системе образования. И хотя это все — бесспорные исторические факты, российские шовинисты оскорбляют дружественное им современное государство, воссоздавая споры времен Николая II (Кровавого). Делают они это во время успешного визита президента Кыргызстана в Москву, явно целясь в переговоры на высшем уровне. Есть ли что-либо более абсурдное?

 

Ни российскому народу, ни России как стране эти тенденции ничего хорошего не сулят. Напротив, их будущее зависит от способности как можно скорее осознать эти проблемы, избавиться от шовинизма и исторических иллюзий и выстроить уважительные отношения со всеми соседями — большими и малыми, западными и восточными. Все равно придется жить в современном мире, в котором договариваться нужно со всеми странами, а не в мире XIX века, в котором Российской империи главное было договориться с парой-тройкой европейских империй, а всех остальных можно задавить военной силой.

[_Zaman_]

25 декабря: день, когда приказ Толопило уничтожил самолёт AZAL. Minval Politika впервые публикует поминутную хронологию трагедии

Minval Politika

 

Minval Politika узнал из достоверных источников новые подробности трагедии, произошедшей с рейсом AZAL 25 декабря 2024 года. В центре внимания — действия генерал-майора Александра Толопило, отдавшего приказ на уничтожение воздушной цели, которая в момент атаки не сопровождалась средствами радиолокационного контроля. Дополнительную тревогу вызывают выявленные технические неисправности зенитно-ракетного комплекса «Панцирь-С», а также предпринятые попытки скрыть истинные причины случившегося.

 

Итак, публикуем поэтапную хронологию событий того дня — от объявления боевых сигналов до роковой ошибки, стоившей жизни пассажирам гражданского самолёта и членам экипажа.

В 03:26 25 декабря 2024 года в субъектах Российской Федерации, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ, был объявлен сигнал «Беспилотная опасность». Сигнал действовал до 12:00 того же дня.

Оперативный дежурный 4-й гвардейской армии ВВС и ПВО полковник Геннадий Еременко передал информацию об объявлении сигнала «Беспилотная опасность» оперативному дежурному 51-й дивизии ПВО подполковнику Николаю Орлянскому, а также довёл её до:

оперативного дежурного Южного военного округа подполковника Владимира Яновского;

оперативного дежурного ЗКП 4-й армии ВВС и ПВО майора Полозова К.В.;

дежурного Ростовского ситуационного центра капитана Карташова С.А.;

дежурного Ситуационного центра республик Северного Кавказа — лейтенанта Соловьёва В.А.;

дежурного ситуационного центра Ставропольского края — младшего сержанта Чистякова А.В.

В целях обеспечения безопасности гражданской авиации в 08:05 был введён сигнал «Ковер» в Республике Северная Осетия — Алания. О введении сигнала подполковник Николай Орлянский доложил полковнику Геннадию Еременко, оперативному дежурному ВКС полковнику Гусеву П.А., а также командиру 51-й дивизии ПВО генерал-майору Александру Толопило.

Читайте также: Minval Politika публикует личные комментарии капитана Дмитрия Паладичука, нанесшего удар по рейсу AZAL

В 08:12 генерал-майор Александр Толопило принял решение о введении сигнала «Ковер» радиусом 50 км от контрольной точки аэродрома Грозный (Северный) и поставил задачу довести эту информацию:

подполковнику Николаю Орлянскому — до полковника Геннадия Еременко;

начальнику отделения (организации взаимодействия с авиацией) майору Галасу Д.В. — до штурмана аэронавигации Ростовского регионального центра Единой системы организации воздушного движения РФ Кузьменко Р.В. (через старшего штурмана группы боевого управления пункта управления 51-й дивизии ПВО капитана Дмитрия Пудовкина).

Прим. Minval Politika: сигнал «Ковер» подразумевает требование немедленной посадки или выхода из соответствующего района всех воздушных судов, находящихся в воздухе, за исключением судов, привлекаемых для борьбы с воздушными нарушителями и выполняющих задачи поиска и спасения.

 

В период с 07:23 до 09:07 средствами радиолокационной разведки 51-й дивизии ПВО 4-й гвардейской армии ВВС и ПВО сопровождался рейсовый самолёт Embraer 190, выполнявший перелёт по маршруту Баку — Грозный.

Согласно материалам, предоставленным руководством 4-й армии ВВС и ПВО, радиолокационное сопровождение с 07:23 до 08:09 было устойчивым: точка обнаружения — азимут 113°, дальность 209 км; точка потери сопровождения — азимут 90°, дальность 10 км.

При снижении и заходе на посадку в аэропорт Грозного, с 08:09 до 08:13, самолёт Embraer 190 средствами радиолокационной разведки не сопровождался. Далее, с 08:13 до 09:07, сопровождение вновь стало устойчивым: точка обнаружения — азимут 300°, дальность 2 км; точка потери — азимут 80°, дальность 190 км.

В 08:12 командир боевой машины ЗРПК «Панцирь-С» №274 капитан Дмитрий Паладичук, находившийся на позиции в районе Карпинка (западная окраина Грозного), доложил об обнаружении воздушной цели — предположительно беспилотного летательного аппарата самолётного типа (азимут 300°, дальность 5,2 км).

В 08:13 капитан Дмитрий Паладичук получил по мобильному телефону от подполковника Николая Орлянского команду от генерал-майора Александра Толопило на уничтожение цели. В результате:

в 08:13:27 был произведён пуск первой зенитной управляемой ракеты 95Я6;

в 08:13:48 — пуск второй ракеты 95Я6.

Обе ракеты поразили гражданский самолёт Embraer 190.

Впоследствии, по информации Minval Politika, генерал-майор Александр Толопило исказил материалы объективного контроля произведённых выстрелов и дал ложные показания о том, что обе ракеты якобы самоликвидировались и не могли повредить цель.

 

Также, по нашим данным, генерал-майор Толопило скрыл от следственных органов факт ненадлежащего состояния средств радиолокационной разведки 51-й дивизии ПВО, а также непосредственно боевой машины №274, что привело к ошибочной идентификации гражданского самолёта как беспилотника.

Кроме того, если показания командования 4-й армии ВВС и ПВО и 51-й дивизии ПВО являются достоверными, решение о нанесении удара по ошибочно определённой воздушной цели было принято без учёта факта внезапной потери радиолокационного контроля над движением Embraer 190.

Несмотря на выявленные нарушения в действиях командира 51-й дивизии и его подчинённых, приведшие к повреждению и крушению гражданского воздушного судна, со стороны руководства ВКС России и командования 4-й армии ВВС и ПВО были фактически парализованы следственные действия по данному инциденту. Генерал-майор Александр Толопило был поспешно переведён на должность заместителя командующего 11-й армией ВВС и ПВО Восточного военного округа.