Азербайджан: южнокавказский тигр

[SUMGAYIT]

Алиев заявил, что те, кто сегодня не считается с Азербайджаном, завтра об этом жалеют

 

Победа в 44-дневной Отечественной войне — это наша общая Победа, и, завоевав её, азербайджанский народ продемонстрировал всему миру своё историческое величие. Об этом заявил президент Ильхам Алиев, выступая на открытии Агдамского центра мугама.

«Неслучайно даже враждебно относящиеся к нам круги, силы, страны, знают, что мы достойный народ, народ, заслуживающий уважения, и с нами надо считаться. Те, кто сегодня не считается с нами, по крайней мере, в нашем регионе, назавтра жалеют об этом», — отметил глава государства.

Алиев подчеркнул, что когда всё общество объединяется вокруг единой цели, оно способно на великие свершения: «Никакая сила не может противостоять народу. Именно в этом заключается наше величие».

По его словам, в ходе войны Азербайджан ясно осознавал, кто поддерживает Армению и какие силы стоят за ней. «Но это нас не остановило. Мы уже жили под девизом «умрем, но не свернем со своего пути», и 44-дневная Отечественная война — это летопись профессионализма, героизма и национального духа», — добавил глава государства.

[Самарканд]

Армения получит то, что Пакистан уже разнёс в клочья

Нурани, обозреватель

 

Любой военный конфликт — это ещё и тест для производителей оружия. Чья продукция — в реальных боевых условиях. Но на Южном Кавказе эти оружейные новости имеют своё прочтение.

«Индия готовится нанести серьёзный удар по Азербайджану, планируя отправить партию оружия на сумму $720 млн в Армению», — грозно надувает щёки индийский новостной сайт India.com. Ну прямо «Болливуд в стиле милитари» с обязательным хэппи-эндом, «одним махом семерых убивахом» из знакомой с детства сказки и древнеримское «Пришёл, увидел, победил» — в одном флаконе. В Армении на индийское оружие возлагают большие надежды. Во-первых, выбирать особо не из чего. Во-вторых, с того момента, как Индия в сфере ВПК начала кооперироваться с Россией, российские СМИ пиарят изделия индийских оружейников с энтузиазмом, достойным лучшего применения. Информацию о поставках оружия аккуратно сливали в прессу, рассчитывая, что вот сейчас в Азербайджане испугаются, и…

Но недавняя агрессия Индии против Пакистана заставляет многое переоценить. Прежде всего, слава индийского оружия оказалась, как это помягче, несколько преувеличенной. Пять сбитых истребителей, включая французский «Рафаль», разнесённые в клочья артиллерийские позиции и многое другое — фашистскому режиму Нарендры Моди не от хорошей жизни пришлось принимать мирные условия Трампа.

Читайте также: Дорогая рухлядь: как армия Индии потеряла миллионы долларов за считаные минуты

А ведь у оружейного экспорта есть свои особенности. Когда речь идёт о поставках за рубеж легковых автомобилей, одежды, бижутерии и ещё огромного списка гражданской продукции, экспортный вариант по тщательности исполнения и качеству многократно превышает то, что идёт на внутренний рынок. А в оружейном производстве всё по-другому. Здесь самые лучшие версии получает своя армия, а на экспорт идут образцы с «облегчёнными» характеристиками. В переводе на наши реалии: Индия, как до этого Франция, отправит Армении далеко не самые современные и эффективные образцы. А вот индийская армия на границе с Пакистаном получала лучшее, что мог произвести индийский ВПК.

И все мы могли очень наглядно убедиться, чего стоили эти «лучшие образцы индийского оружия», которые пакистанская армия просто «раскатала». И если такими оказались лучшие образцы, то можно представить себе, оружие какого уровня получит Армения. Для акробатики на парадах сгодится, а вот для реальной войны — уже не очень. Не говоря о том, что после «пробы сил» с Пакистаном Индии придётся латать дыры в собственных арсеналах, и ей будет, мягко говоря, не до армянских капризов.

Так что Еревану лучше вовремя уяснить для себя: у «Болливуда в стиле милитари» хэппи-энда не будет.

[Самарканд]

Израиль и Турция достигли согласия после переговоров в Баку

Между Израилем и Турцией создан прямой канал связи, предназначенный для оперативного урегулирования потенциальных военных инцидентов в Сирии. Эту информацию опубликовал информационный портал Middle East Eye.

Согласно данным издания, в апреле текущего года во время встречи на территории Азербайджана представители обеих стран начали разработку специального механизма, призванного предотвратить возможные вооруженные столкновения в Сирии. В тот же месяц была запущена круглосуточная «горячая линия», обеспечивающая возможность незамедлительного реагирования на любые конфликтные ситуации, возникающие на сирийской территории.

Стороны согласовали несколько принципов, направленных на предотвращение военного столкновения между силами ЦАХАЛ и турецкой армией, действующей в северной Сирии. Что касается юга страны, Израиль продолжает настаивать на том, чтобы этот район был демилитаризован.

Переговоры между Израилем и Турцией продолжаются, посредником на них выступает Азербайджан. Источник, осведомленный об их ходе, сообщил Middle East Eye, что Израиль принципиально не возражает против размещения турецких войск на территории Сирии — включая танковые и пехотные подразделения.

Условие Израиля – что Турция не будет устанавливать в Сирии системы ПВО и радары, способные отслеживать передвижения израильских ВВС.

Особое внимание на переговорах уделяется району «линии пальмы» – зоны, прилегающей к сирийской Пальмире. В этом регионе расположена авиабаза Т4, которую в прошлом активно использовали силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана и которая служила частью логистического коридора для поставок оружия группировке «Хезболла». Израиль неоднократно наносил удары по этой базе, считая ее стратегическим объектом противников.

По данным издания, с апреля уже состоялось четыре встречи, на конец мая запланирован пятый раунд переговоров.

В то же время «Исраэль ха-йом» со ссылкой на официальный израильский источник передает, что Израиль и Турция достигли принципиального соглашения по поводу военной активности обеих стран на территории Сирии. Соглашение было достигнуто после нескольких недель переговоров, проходивших в Баку. Стороны согласовали несколько принципов, направленных на предотвращение военного столкновения между силами ЦАХАЛ и турецкой армией, действующей в северной Сирии. Что касается юга страны, Израиль продолжает настаивать на том, чтобы этот район был демилитаризован.

[Самарканд]

Израиль и Турция создают «горячую линию» по Сирии после переговоров в Баку

Израиль и Турция по итогам переговоров в Азербайджане договорились о создании специальной «горячей линии» для предотвращения конфликтов и координации военных действий на территории Сирии, сообщило издание Middle East Eye со ссылкой на два источника.

Издание отмечает, что такая договоренность достигнута по итогам переговоров в Баку в апреле текущего года.

Источники сообщают, что очередной, пятый, раунд переговоров между Израилем и Турцией планируется в конце мая.

Согласно информации, Турция предложила развернуть в Сирии свои наземные силы, включая бронетехнику и пехоту, при условии, что на их позициях не будет размещено оборудование, способное фиксировать передвижения израильской авиации – в частности, системы ПВО и радиолокационные станции. Израиль, как утверждается, не возражает против этого, если оно не будет представлять угрозы для операций ЦАХАЛ.

Особое внимание на переговорах уделяется району так называемой «линии пальмы» – зоны, прилегающей к сирийской Пальмире. В этом регионе расположена авиабаза Т4, которую в прошлом активно использовали силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана и которая служила частью логистического коридора для поставок оружия группировке «Хезболла». Израиль неоднократно наносил удары по этой базе, считая ее стратегическим объектом противников.

«Переговоры продвигаются позитивно», — отмечают источники.

Отдельно Израиль и Сирия проводят собственные переговоры в Баку, чтобы разрешить свои разногласия. «Переговоры, которые поддерживают Турция и Азербайджан, сосредоточены на мерах по укреплению доверия между Израилем и Сирией», — подчеркивает издание.

[Самарканд]

 

[Самарканд]

 

[Самарканд]

 

[Самарканд]

 

[Самарканд]

 

[Самарканд]

 

[Самарканд]

Азербайджан оказал развивающимся странам помощь на более чем $350 млн

Несмотря на достаточно высокую финансовую нагрузку, связанную с восстановлением освобожденных территорий, наша страна продолжает играть активную роль в сфере содействия международному развитию. За последние 5 лет Азербайджан оказал развивающимся странам помощь на сумму более 350 миллионов долларов США.

Об этом поведал заместитель премьер-министра Самир Шарифов, выступая на IV международной конференции ООН по финансированию развития, информирует Trend.

С.Шарифов указал на важность мероприятия, посвященного финансированию устойчивого развития, и предоставил информацию о мерах, реализуемых Азербайджаном по продвижению «Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» после 3-й Конференции правительства Азербайджана.

 

Заместитель премьер-министра заявил, что, несмотря на достаточно высокую финансовую нагрузку в связи с восстановлением освобожденных территорий, наша страна продолжает играть активную роль в сфере содействия международному развитию. Так, за последние 5 лет Азербайджан оказал развивающимся странам помощь на сумму более 350 миллионов долларов США.

[Самарканд]

«Политические хиты» 90х: «Незыгарь» артикулирует оторванные от реальности нафталиновые идеи Кремля

 

Кремлёвский пропагандистский ресурс в Telegram «Незыгарь», давно известный тем, что обслуживает интересы одной из башен Кремля, выступил с очередными угрозами в адрес Азербайджана.

Ничего нового — всё тот же набор страшилок, который был сформулирован в Москве ещё в 90-х годах, когда начался хронический политический «кризис программы» в отношениях с Баку.

Если кратко по сути, то так называемые «угрозы» вращаются вокруг нескольких тем:

– мифического талышского и лезгинского сепаратизма,
– переводов денежных средств от азербайджанских мигрантов,
– торгового эмбарго на азербайджанскую продукцию,
– ограничения поставок российской продовольственной продукции в Азербайджан,
– и якобы возможного обхода Азербайджана в рамках транспортного коридора «Север–Юг».

Набор «рычагов давления» не меняется уже десятилетиями. Всё те же пыльные методички, переписанные с блокнотов эпохи VHS и портретов Примакова.

Одна из ключевых проблем современной России — и, одновременно, источник её катастрофических провалов на внешнеполитическом фронте — заключается в полной утрате способности к адекватному рискоанализу, построенному на реальности, а не на кремлёвских фантазиях. Этот сбой в аналитике и породил знаменитую формулу «Киев за три дня», которая обернулась для России затяжной войной, не достигнутыми целями, изматывающей экономикой и международной изоляцией.

Сегодня — три с половиной года боевых действий, а результат нулевой. Цели, провозглашённые в начале, не достигнуты. Экономика трещит, элиты деморализованы, выход из ситуации не просматривается.

Сценарий с Азербайджаном обещает повторить ту же траекторию — если, конечно, в Кремле и дальше будут опираться на аналитические фантазии, подобные тем, что озвучил «Незыгарь». Если именно эти тезисы считаются в Москве «ответными мерами» против Азербайджана, то можно констатировать: связь с реальностью у авторов окончательно утрачена. И перспектив на восстановление не наблюдается.

Та самая «башня Кремля», которую, по всей видимости, представляет «Незыгарь», явно дала течь. Причём капитальную. Возможно, пора её не просто подлатать, а заменить целиком — на более современную, критически мыслящую, способную трезво оценивать международные реалии.

Ну, а теперь — давайте спокойно и по пунктам разберём эти устаревшие нарративы. Чтобы на следующий раз у тех, кто мечтает о реставрации империи, хватило трезвости дважды подумать, прежде чем действовать.

«1 миллиард долларов» — это, конечно, солидно, если вы смотрите на экономику Азербайджана через лупу 2005 года.

Сегодня же это примерно 7% доходной части бюджета страны. Ни один министерский кабинет в Баку не вздрогнет, даже если эти переводы исчезнут завтра. Никаких системных последствий — разве что для самих мигрантов и их семей, которым Россия создаёт всё менее комфортные условия для жизни.

Кстати, в Азербайджане никто и не питал иллюзий: мигрантские переводы — не стратегия, а временная ситуация, которую давно пора пересматривать. И, к слову, пересматривается.

Про «торговое давление» — забавно.

Россия всерьёз полагает, что если она закроет экспорт своих яблок, морковки или зерна в Азербайджан, Баку погрузится в аграрный апокалипсис? Реальность проще: турецкая логистика, украинское зерно, казахские продукты, белорусские поставки через третьи страны — всё это давно выстроено в очередь.

Да, российские поставки пока существенны. Но зависимость — обоюдоострая. Потеря азербайджанского рынка в условиях изоляции и санкционного цейтнота обернётся удавкой на шее российского агропрома. Особенно сейчас, когда каждая внешняя копейка на вес золота. Пример Ирана, который частично заменил российский импорт после 2022 года, — в помощь тем, кто до сих пор верит в одностороннее продовольственное «наказание».

А что до азербайджанского экспорта? Так его даже не начинали активно разворачивать в другие страны. Просто не было нужды. Но если понадобится, азербайджанская продукция — экологичная, качественная и конкурентоспособная — быстро найдёт дорогу на рынки Китая, Ближнего Востока, Восточной Европы. Просто потребуется немного усилий. Которые, по-хорошему, надо было приложить уже давно.

Жемчужина нарратива: транспортная «угроза».

Мол, Россия выкинет Баку из коридора «Север-Юг» и станет напрямую дружить с иранскими портами. Простите, но без Азербайджана коридор «Север-Юг» — это как маршрут без середины. Без железнодорожной, автодорожной и логистической инфраструктуры Азербайджана выстраивать транзит из России в Иран — всё равно что строить мост без опор. Морской маршрут через восточный берег Каспия? Удачи в штормовую погоду и при перегрузке казахстанских портов.

Азербайджан — не просто географическая точка, а ключевой узел логистики региона. И, в отличие от соседей, предлагает не просто транзит, а стабильность, сервис, безопасность и скорость. Именно поэтому Индия, Иран, Казахстан, Грузия и даже Россия продолжают пользоваться его возможностями.

Теперь о лезгинах и талышах.

Похоже, российские политологи считают, что если в слове «Азербайджан» есть больше одной этнической группы, значит, пора открывать бутылку с джинном сепаратизма. Но увы, эта бутылка давно пуста.

Мифы о «подавленных меньшинствах» — это комфортная сказка для российской аудитории, но никакого отношения к действительности она не имеет. Лезгины — одна из опорных этнических групп в северных районах Азербайджана, полностью интегрированная в социальную, экономическую и политическую жизнь страны. Талыши — точно так же. Они живут, учатся, строят бизнес, работают в госструктурах и не нуждаются в «освобождении» из Москвы.

Итак, подытожим

России стоит не обновлять методы давления на Азербайджан, а обновить голову. Мир изменился. Азербайджан стал региональной державой, проводящей независимую внешнюю и экономическую политику. Давить на него рычагами, которые не работали даже в 90-е — это признание собственного бессилия.

А может, вместо угроз и антикварной геополитики — попробовать наладить честное, прагматичное и взаимовыгодное сотрудничество? Пока ещё не поздно.

 

 

Изменено 2 июля пользователем Самарканд

[Самарканд]

Пехлеви начал, Озал продолжил, Алиев закрепил

На протяжении длительного времени Организация экономического сотрудничества (ОЭС) оставалась на периферии внимания как политических аналитиков, так и исследователей в области международной экономики.

Объясняется это, прежде всего, тем, что внешнеполитическая активность Азербайджана традиционно фокусировалась либо на взаимодействии в рамках постсоветских интеграционных объединений и двусторонних форматах, либо на участии в более масштабных международных и европейских инициативах. В этом контексте ОЭС оставалась структурой, находящейся на стыке геополитических интересов и, по сути, выпадала из актуальной повестки.

С конца 2000-х годов наблюдается постепенный сдвиг центра тяжести в ОЭС от Турции к Азербайджану. Именно Баку начинает демонстрировать системный подход к позиционированию ОЭС, как платформы для координации постсоветских инициатив

Тем не менее, трансформация ОЭС представляет значительный интерес не только с точки зрения анализа взаимодействия в Прикаспийском регионе, но и как показатель того, с какой последовательностью периферийные зоны на стыке Азии и Европы обретают собственную идентичность, институциональные формы и экономическую субъектность.

История ОЭС условно делится на четыре ключевых этапа, каждый из которых отражает изменения в геополитических и экономических приоритетах участников.

Первый этап — «персидский период» (1960–1979 гг.)

Организация берет свое начало в 1964 году под названием Организация регионального сотрудничества в целях развития (ОРСР), объединив Иран, Пакистан и Турцию. Вероятно, в то время структура задумывалась шахом Мохаммедом Резой Пехлеви, как инструмент экономического усиления Ирана и консолидации региональных партнёров. К слову, офис ОЭС по сей день находится в Тегеране, что подчеркивает историческую преемственность.

Формирование ОРСР происходило параллельно с институционализацией Движения неприсоединения и отчасти отвечало задачам формирования альтернативного экономического пространства в условиях геополитической конкуренции эпохи холодной войны.

Справа: шах Ирана Мохаммад Реза Пехлеви. Слева: премьер-министр Турции Сулейман Демирель

Второй этап — «турецкий период» (1980–1992 гг.)

С 1977 года, после подписания Измирского договора, началась попытка переориентации ОРСР с упором на экономические интересы Турции. В условиях экономической либерализации и политических реформ, инициированных в 1980-х годах правительством Тургута Озала, Турция демонстрировала устойчивый экономический рост, превращаясь в одного из ведущих индустриальных игроков на стыке Европы и Ближнего Востока.

В 1985 году ОРСР трансформируется в Организацию экономического сотрудничества. Эта институциональная модернизация отражала стремление Турции использовать эту структуру, как канал интеграции в мировую экономику, опираясь на поддержку Ирана и Пакистана.

Именно в этот период турецкая продукция начинает массово заполнять рынки Восточной Европы, что предвосхитило формирование широкой региональной цепочки добавленной стоимости.

Президент Турции Озал и президент Ирана Рафсанджани

Третий этап — «постсоветское расширение» (1992–конец 2000-х гг.)

Распад Советского Союза открыл новую главу в истории ОЭС. В 1992 году организация существенно расширяется: к ней присоединяются Азербайджан, Афганистан и все пять государств Центральной Азии. Это расширение, почти утроившее состав участников, воспринималось как продолжение турецкой стратегии интеграции бывших советских республик в свое экономическое пространство.

В это же время происходило создание параллельных институтов. Например, Международной организации по совместному развитию тюркской культуры и искусства (ТЮРКСОЙ), ориентированной на культурное сближение тюркоязычных государств. При этом ОЭС брала на себя преимущественно экономическую повестку. Однако рост российско-казахстанско-белорусского евразийского проекта в конце 1990-х—начале 2000-х годов отчасти нивелировал инициативы ОЭС, отодвинув их в сторону и замедлив их развитие.

Четвертый этап — «тюркская консолидация» (с конца 2000-х годов по настоящее время)

С конца 2000-х годов наблюдается постепенный сдвиг центра тяжести в ОЭС от Турции к Азербайджану. Именно Баку начинает демонстрировать системный подход к позиционированию ОЭС, как платформы для координации постсоветских инициатив.

Первый саммит организации, проведённый в Баку в 2006 году, стал своеобразной апробацией внешнеполитической и дипломатической модели Азербайджанской Республики в рамках многостороннего взаимодействия. Саммит 2012 года в Баку закрепил эту тенденцию, показав, что Азербайджан способен формировать и продвигать в региональных институтах собственную стратегическую повестку.

Азербайджан способен формировать и продвигать в региональных институтах собственную стратегическую повестку

С 2023 года официальный Баку осуществляет уже полномасштабную координацию интеграционных проектов ОЭС на постсоветском пространстве. Заседание Совета министров ОЭС, состоявшееся в Шуше, неформальный саммит Организации тюркских государств в 2024 году, а также трехсторонний саммит в Лачине лидеров Азербайджана, Турции и Пакистана в мае 2025 года формируют устойчивую вертикаль политических и экономических контактов на высшем уровне. Что способствует как углублению двусторонней кооперации, так и синхронизации многосторонней повестки между участниками ОЭС.

На современном этапе Организация экономического сотрудничества представляет собой потенциально влиятельную платформу региональной интеграции в срединной части Евразии. Её члены обладают значительным природным, энергетическим и демографическим потенциалом. Укрепление торговых и инвестиционных связей, развитие транспортных коридоров и формирование совместных энергетических и промышленных кластеров превращают ОЭС в значимый элемент евразийской архитектуры.

В условиях растущей конкуренции за транзитные маршруты, энергетические ресурсы и инвестиционные потоки, ОЭС приобретает статус важного института, способного не только реагировать на глобальные вызовы, но и формировать для своих участников проактивную стратегию устойчивого экономического роста.